북대서양 단결 대신 반 터키 동맹
RIA에 따르면 "뉴스", Dunford는 회의에 대해 논평하면서 미군 기지에 대한 접근을 확대하는 데 그리스 측의 관심이 있음을 지적했습니다.
합동위원회 위원장은 또한 미국을 위한 그리스와의 군사 협력 증대의 중요성을 높이 평가했습니다. 이는 시리아와 리비아에서 진행 중인 작전뿐만 아니라 동부 지중해에서의 잠재적인 행동을 위한 추가적인 광범위한 기회를 열어주기 때문입니다.
이 기관은 그리스가 이전에 그리스 내 미군 주둔 확대에 상당한 관심을 표명했다고 회상합니다. 따라서 그리스 국방부 장관 파노스 카메노스(Panos Kammenos)는 약 XNUMX년 전 국방부 장관 제임스 매티스(James Mattis)에게 크레타섬 수다에 있는 미군 기지를 확장하고 심지어 터키 인시를릭(Incirlik)에서 그곳으로 공군 기지를 이전할 것을 제안했습니다.
아테네가 미국 기지에 관심을 갖는 이유는 분명합니다. 이는 수년 동안 계속되어 온 그리스와 터키 간의 갈등입니다. 역사적으로 두 나라의 관계는 결코 단순하지 않았습니다. 그러나 1996년 위기 이후 그리스인들은 앙카라가 그들에 대해 "혼합 전쟁"을 벌이고 있다고 말하고 터키인들은 아테네가 "에게 해에서의 도발"을 하고 있다고 비난할 정도로 그들은 여전히 나빴습니다.

1996년에 에게해의 도데카네스 군도에 있는 두 개의 바위섬 이미아(카르닥)의 영토 소유권을 놓고 분쟁이 발생하여 그리스와 터키 간의 적대 행위가 거의 발발했다는 사실을 기억해 봅시다. NATO와 미국의 개입으로 분쟁의 확대는 방지되었습니다. 그러나 그것은 꺼지지 않았습니다.
무인도인 이미아/카르닥(Imia/Kardak)의 소유권 문제는 영해 문제, 따라서 해저 탐사권 및 항로 통제권과 밀접한 관련이 있습니다.

2017년 초, 위기는 급격히 고조되어 무력 충돌로 거의 끝났습니다.
올해 1996월에도 상황은 반복됐다. 그리스 국방장관 파노스 카메노스(Panos Kammenos)를 태운 이 배는 XNUMX년 그곳에서 사망한 그리스 군인 XNUMX명의 추모를 위해 이미아 제도에 접근을 시도했다.
그러나 터키 전함과 헬리콥터의 공격으로 인해 섬에 접근하는 것을 막았고, 그 결과 Kammenos는 물 위에 애도 화환을 놓고 돌아왔습니다.

그리고 XNUMX월에는 같은 지역에서 터키 해안경비대 순찰선이 그리스 군함을 공격했습니다. XNUMX월 초, 그리스 공군은 그리스 영공에서 정찰을 수행하는 터키 드론을 요격했습니다.
그리고 10월 XNUMX일, 로 섬의 그리스 수비대가 터키의 (아마도) 헬리콥터를 향해 경고 사격을 가했습니다.

현재 그리스는 터키를 NATO 동맹국이 아니라 적으로 간주하고 있으며, 이들과의 전쟁은 시간문제일 뿐입니다. 이는 2018년 XNUMX월 그리스 군사 전문가이자 국방대학교 지리전략 교수인 요르고스 필리스(Yorgos Filis)가 직접 언급한 것입니다.
“터키와의 관계 상황은 매우 중요합니다. 나에게는 터키와의 충돌이 있을지 여부에 대한 의문이 더 이상 없습니다. 나에게 문제는 충돌이 언제 일어날지입니다. 이에 대한 그리스 국민의 심리적 준비가 필요하다고 생각합니다. 우리는 다음 주에 동원이 발표될 것이라고 말하는 것이 아니지만 터키는 우리에게 어떤 틀도 남기지 않을 정도로 강경하게 행동하고 있습니다”라고 Filis는 말했습니다.

공평하게 말하면, 그리스와 터키 정치인 모두 이 위험한 상황을 "내부 이용"을 위해 이용하려고 한다는 점을 덧붙일 가치가 있습니다. 따라서 아테네 당국은 수많은 내부 문제에서 "터키의 위협"으로 대중의 관심을 돌리려고 노력하고 있습니다. Edrogan은 사회를 통합하고 야당과 상호 작용하기 위해 "그리스 도발"을 사용하려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 터키 제18야당의 지도자인 케말 킬리체다로글루(Kemal Kılıçdaroğlu)는 “그리스가 점령한” XNUMX개 섬을 앙카라의 통제하에 반환하겠다고 약속했습니다. 이런 정치인의 조작이 비극적인 결과를 초래할 수 있다는 것은 분명하다.

아테네는 '터키의 확장'에 저항할 수 있는 동맹국을 찾기 위해 키프로스, 이스라엘, 이집트와의 군사 협력 강화를 모색하고 있다.

이에 비추어 볼 때, 그리스 주둔 미군의 강화는 아테네에서는 운명의 선물로 간주됩니다. 특히 미국과 터키의 관계 악화를 고려하면 더욱 그렇습니다.
미국과 앙카라 사이의 긴장은 터키에서 군사 쿠데타 시도가 실패한 후 더욱 심화되었으며, 터키 측은 미국의 후원을 받고 미국에 거주하고 있는 페툴라 귈렌이 쿠데타를 조직했다고 비난했습니다.
또한 에르도안은 미국이 쿠르드족 분리주의자들을 지원하는 것을 중단할 것을 요구했습니다. 결과적으로 미국은 앙카라와 모스크바 간의 경제 및 군사 기술 협력이 증가하는 것에 극도로 불만족합니다.
어쨌든 미국과 터키의 관계가 이렇게 나빴던 적은 없었다고 말할 수 있습니다. 시리아 북부에서 미국과 터키 대리자 간의 정기적인 충돌이 주기적으로 미국과 터키 부대 간의 대결로 확대될 위험이 있다고만 말하면 충분합니다.
Joseph Dunford와 Evangelos Apostolakis의 아테네 회의로 돌아가 보겠습니다. 아마도 주요 질문은 미국 의도의 심각성일 것입니다. 결국, 그리스 영토의 기지를 지중해 동부의 전초기지로 전환하겠다는 의사 선언(지금까지 터키가 수행해 온 역할)은 앙카라에 압력을 가하고 이를 강제하려는 시도일 뿐이라는 점을 배제할 수 없습니다. 양보하십시오.
하지만 이 협박이 성공하지 못한다면 워싱턴은 끝까지 갈 준비가 되어 있는가? 결국 이것은 엄청난 재정적 비용과 관련이 있습니다. 그리고 미 공군과 해군의 그리스로의 "이전"은 되돌릴 수 없을 가능성이 높을 뿐만 아니라 터키와의 관계에서 돌아올 수 없는 지점을 통과하는 것을 의미할 것입니다.
그러나 이것이 유일한 문제는 아닙니다. NATO의 지도자인 미국은 블록의 두 회원국 중 하나의 편에 있는 두 회원국 간의 갈등에서 연설하면서 중재자로서의 역할을 잃을 뿐만 아니라 이러한 갈등을 악화시켜 연쇄 반응을 유발할 수 있습니다. . 결과적으로 북대서양 동맹은 반터키 동맹으로 대체될 것입니다.
정보