방향성 핵무기 : 미국 프로젝트
현재 핵 оружие 중요한 폭탄을 파괴 할 수있는 다양한 폭탄과 미사일의 적재물로 사용됩니다. 그러나 과거에는 원자력 산업의 발전과 새로운 아이디어의 모색으로 인해 그러한 핵탄두의 다른 용도를 고려한 수많은 제안이 생겨났습니다. 따라서 방향 활동의 핵무기 개념은 몇 가지 피해 요소를 희생시키면서 목표에 대한 원격 노출에 유리하게 표적의 단순한 훼손을 포기할 것을 제안했다.
방향이 잡힌 핵무기 분야의 첫 번째 제안은 알려진 데이터에 따르면 50 년대 말을 가리킨다. 나중에 이론 수준에서 그러한 무기의 여러 변종이 개발되었습니다. 이 경우 원래 개념은 신속하게 특수한 결과를 가져온 군대에 관심을 갖게되었습니다. 이 주제에 대한 모든 작업이 분류되었습니다. 결과적으로 지금까지는 소수의 미국 프로젝트 만이 유명해졌습니다. 소련과 러시아를 비롯한 다른 국가에서 비슷한 시스템을 만드는 데 대한 신뢰할 수있는 정보는 없습니다.
오리온 형 원자력 펄스 우주선. NASA / nasa.gov 사진
미국 프로젝트에 대해서는별로 알려지지 않았다. 오픈 소스에서 정보의 양은 제한적이며 대부분이 매우 일반적인 성격을 띠고 있습니다. 동시에 다양한 종류의 추정 및 가정이 많이 있습니다. 그러나 이러한 상황에서는 특별한 기술적 세부 사항 없이도 허용되는 그림을 만들 수 있습니다.
엔진에서 총에 이르기까지
알려진 데이터에 따르면 오리온 프로젝트가 진행되는 동안 방향성 핵무기의 아이디어가 등장했습니다. 1950 년대 NASA와 여러 관련 기관들은 유망한 로켓 및 우주 기술 아키텍처를 찾고있었습니다. 기존 시스템의 잠재력이 제한되어 있다는 것을 알고, 미국 과학자들은 가장 야심적인 제안을 내놓았습니다. 그들 중 하나는 원자력 혐의에 근거한 특별 발전소에 찬성하여 "화학적"로켓 엔진의 거부를 예상했다. 원자력 펄스 엔진.
"오리온 (Orion)"이라는 제목의 프로젝트는 전통적인 디자인의 주요 엔진이없는 특수 우주선의 건설을 제공했습니다. 그러한 장치의 수납 공간은 승무원 수용 시설 및 탑재 물에 할당되었다. 중앙과 꼬리는 발전소에 속해 있으며 다양한 구성 요소를 수용합니다. 전통적인 연료 대신에, 오리온 선박은 저전력 소형 원자력 요금을 사용하기로되어있었습니다.
프로젝트의 기본 아이디어에 따르면, 가속 중에 Orion 원자 펄스 엔진은 단단한 테일 플레이트 위에 교대로 전하를 쏟아 붓기로되어있었습니다. 제한된 힘의 핵폭발로 인해 격판 덮개가 밀려났다. 계산에 따르면, 부식 혐의의 물질은 25-30 km / s까지의 속도로 흩어지기로되어있어 매우 높은 추력을 허용합니다. 동시에, 폭발로 인한 충격은 선박에 감가 상각 시스템이 장착 된 결과로 승무원에게 너무 강하고 위험 할 수 있습니다.
제안 된 형태에서, 오리온 선박 엔진은 에너지 완전성과 효율성으로 구별되지 않았습니다. 실제로, 우주선의 꼬리 판에 전달 된 핵 충전 에너지의 작은 부분 만이 사용되었습니다. 나머지 에너지는 주변 공간으로 흩어졌습니다. 처리 엔진에 필요한 효율을 향상시킵니다. 동시에 기존 설계의 급진적 인 변화가 필요했습니다.
계산에 따르면 더 경제적 인 원자력 펄스 엔진이 기존 시스템과 유사해야합니다. 핵 요금을 낮추는 것은 물질과 에너지 방출을위한 노즐이있는 견고한 주택 안에 있어야합니다. 따라서, 플라즈마 형태의 폭발물은 한 방향으로 만 엔진을 빠져 나와 필요한 추진력을 만들어 내야했다. 그러한 엔진의 효율은 수십 퍼센트가 될 수 있습니다.
핵 곡사포
50 년대 후반 또는 60 년대 초반에 새로운 엔진 개념은 예상치 못한 발전을했습니다. 이러한 시스템에 대한 이론적 연구를 계속하면서 과학자들은 근본적으로 새로운 무기로 사용될 가능성을 발견했습니다. 나중에, 그러한 무기는 방향성 핵무기라고 불릴 것이다.
내부 충전 폭발로 핵 로켓 엔진. NASA / nasa.gov 사진
플라즈마와 함께 엔진의 노즐에서 나오는 빛과 X 선의 흐름이 분명해야했습니다. 그러한 "배출"은 살아있는 유기체를 포함한 여러 가지 사물에 특별한 위험을 가져 왔고, 이는 핵무기 분야에서 새로운 아이디어의 출현을 가져왔다. 생성 된 플라즈마와 방사선을 파괴 대상으로 보낼 수 있습니다. 그러한 개념은 군대에 관심을 기울일 수 없었고 곧 연구를 시작했습니다.
알려진 데이터에 따르면 방향 활동 핵무기 프로젝트는 Casaba Howitzer라는 곡명을 받았다. "Howitzer"Kasaba ". 흥미로운 사실은 그러한 이름이 프로젝트의 본질을 드러내지 않고 심지어 혼란을 일으켰다는 것입니다. 특별한 핵 시스템은 곡사포와는 아무런 관련이 없다.
유망한 프로젝트가 분류 될 것으로 예상됩니다. 또한 정보는 지금까지도 닫혀 있습니다. 불행하게도이 프로젝트의 실제 기능에 대해 알려진 것이 거의 없으며 대량의 사용 가능한 정보는 공식 확인이 없습니다. 그러나 이것은 여러 가지 그럴듯한 추정치와 가정이 출현하는 것을 막지 못했다.
일반적인 버전 중 하나에 따르면, "Kasaba"곡사포는 핵 충전의 폭발에 견딜 수 있고 엑스레이를 전송할 수없는 견고한 케이스를 기반으로 만들어야합니다. 특히 우라늄이나 다른 금속으로 만들 수 있습니다. 이러한 하우징에는 배럴의 기능을 수행하는 구멍을 제공해야합니다. 금속판 - 베릴륨 또는 텅스텐으로 막아야합니다. 케이스 내부에는 필요한 전력의 핵 충전 장치가 설치되어 있습니다. 또한 "총"은 운송, 안내 및 통제 수단을 필요로했습니다.
핵폭탄의 폭발로 인해 플라즈마와 X 선의 구름이 형성됩니다. 고온, 압력 및 방사선의 총 효과는 즉시 몸 모자를 증발시켜야하며, 그 후에 플라즈마와 광선이 표적을 향해 갈 수 있습니다. "배럴"의 구성과 커버의 재질은 플라즈마와 방사선의 발산 각도에 영향을 미쳤다. 이 경우 최대 80-90 %의 효율을 얻을 수있었습니다. 에너지의 나머지 부분은 신체의 파괴로 옮겨져 공간에서 소멸됩니다.
일부 보고서에 따르면 플라즈마 흐름은 최대 900-1000 km / s의 속도에 도달 할 수 있습니다. 엑스레이는 빛의 속도로 움직일 수 있습니다. 따라서, 방사선은 먼저이 표적에 의해 영향을 받아야하며, 그 후에 이온화 된 가스의 흐름에 의해 방사선이 타격되도록 보장되어야한다.
Casaba 곡사포 시스템의 변종 중 하나. 그림 Toughsf.blogspot.com
Kasaba 제품은 사용 된 부품 및 기술 사양에 따라 최소 수십 킬로미터의 사격 범위를 나타낼 수 있습니다. 에어리스 공간에서는이 매개 변수가 크게 증가했습니다. 방향 동작의 핵무기는 이론적으로 광범위한 작업을 해결할 수있는 육상, 해상 및 우주의 다양한 플랫폼에 장착 될 수 있습니다.
그러나 유망한 "곡사포"는 많은 기술적 인 결함과 전투상의 결함을 가지고있어서 실용적인 가치를 크게 떨어 뜨립니다. 우선, 그러한 무기는 지나치게 복잡하고 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 또한 지난 세기 중반의 기술로는 일부 설계 문제를 해결할 수 없었습니다. 두 번째 문제는 시스템의 전투 품질에 영향을 미쳤습니다. 혈장의 방출은 동시에 일어나지 않았으며, 오히려 긴 흐름으로 뻗어 나갔다. 결과적으로, 이온화 된 물질의 제한된 질량은 상대적으로 오랜 시간 동안 표적에 영향을 주어서 실제 전력을 감소시켜야했습니다. X 선 방사도 이상적인 손상 요인이 아니 었습니다.
분명히 프로젝트 카사바 곡사포의 개발은 불과 몇 년 동안 지속되었으며 그러한 무기의 실제 전망에 대한 결정과 관련되어 중단되었습니다. 그것은 근본적으로 새로운 아이디어를 기반으로했으며 매우 뛰어난 전투 능력을 가지고있었습니다. 동시에, 핵무기는 제조 및 운영이 극히 어려웠으며 할당 된 목표의 패배도 보장하지 않았습니다. 그러한 제품이 군대에서 사용될 수있을 것 같지 않습니다. 작품은 중단되었지만 프로젝트 문서는 기밀 취급하지 않았다.
누적 원자력 요금
30 대 초반으로, 소위 제안되었습니다. 모양의 충전 : 폭발물이 특정한 모양을 가지고있는 탄약. 충전물 전면의 오목한 깔대기는 폭발 에너지의 상당 부분을 모으는 고속 누적 제트의 생성을 보장했습니다. 유사한 원리가 곧 새로운 대전차 탄약에 적용을 발견했습니다.
다른 근원에 따르면, 50 년대 또는 60 년대에, 누적 원리로 작동하는 열 핵탄을 만드는 것이 제안되었다. 이 제안의 핵심은 삼중 수소 및 중수소의 전하가 전면에 깔때기가있는 특별한 모양을 가져야하는 표준 열 핵 생성물을 제조하는 것이었다. 퓨즈로, "정상적인"핵 충전을 사용해야했습니다.
계산에 따르면 수용 가능한 크기를 유지하면서 성형 된 열 핵 전하는 매우 높은 특성을 가질 수 있습니다. 시간의 기술을 사용하여 누적 된 플라즈마 제트는 8-10 천 km / s의 속도에 도달 할 수 있습니다. 또한 제트기의 성질에 대한 기술적 한계가 없으면 속도가 3 배 빨라질 수 있다고 판명되었습니다. 가사바 (Kasaba)와는 달리, X- 선은 추가적인 피해를 입히는 요인으로 밝혀졌습니다.
누적 열핵 충전 방식. 그림 Toughsf.blogspot.com
그러한 책임의 잠재력을 사용하는 것이 얼마나 정확하게 제안되었는지는 알려져 있지 않습니다. 이런 종류의 작고 가벼운 폭탄은 매장 된 보호 구조물과의 전쟁에서 진정한 돌파구가 될 수 있다고 추정 할 수 있습니다. 또한, 누적 된 요금은 육상 및 다른 플랫폼에서 일종의 초강력 포병 총이 될 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 누적 열핵 폭탄의 연구는 이론적 인 연구보다 더 진행되지 않았다. 잠재적 인 고객은이 제안에서 요점을 찾지 못했고 폭탄과 미사일의 탑재 물로서 "전통적인"방식으로 열 핵무기를 사용하기로했습니다.
파편과 함께 "프로 메테우스"
특정 시점에서 실제 전망이 부족하여 가사바 프로젝트가 종료되었습니다. 그러나, 나중에 그의 아이디어로 돌아 왔습니다. 80 년대 미국은 전략 방위 구상 (Strategic Defense Initiative, 전략 방위 구상)에 대한 연구를 수행하고 근본적으로 새로운 미사일 방어 체제를 만들려고 노력했다. 이러한 맥락에서, 그들은 지난 몇 년간의 제안을 상기했다.
Casaba Howitzer의 아이디어는 코드 이름 Prometheus가있는 프로젝트의 일부로 수정 및 개선되었습니다. 이 프로젝트의 일부 기능은 "핵 엽총"이라는 애칭으로 이어졌습니다. 전임자와 마찬가지로이 프로젝트의 정보는 아직 공개되지 않았지만 일부 정보는 이미 알려져 있습니다. 이를 바탕으로 대략적인 그림을 만들고 "프로 메테우스"와 "카사바"의 차이점을 이해할 수 있습니다.
전반적인 아키텍처면에서 Prometheus 제품은 구식 곡사포를 거의 완벽하게 되풀이했습니다. 동시에, 새로운 전투 능력을 얻을 수있는 또 다른 "dula"커버가 제안되었습니다. 케이스의 개구부는 단단한 텅스텐 뚜껑으로 닫히기 위해 다시 계획되었지만 이번에는 흑연을 기반으로하는 특수 단열 조성물로 덮어야합니다. 기계적 저항이나 절삭으로 인해 이러한 코팅은 완전한 보호가 제공되지 않았지만 뚜껑에 핵폭발의 영향을 줄이기로되어있었습니다.
선체의 핵폭발은 이전 프로젝트에서와 같이 텅스텐 덮개를 증발시키지 않아야하지만 엄청난 수의 작은 조각으로 만 뭉개진다. 폭발로 파편이 최고 속도 (80-100 km / s)까지 분산 될 수도 있습니다. 충분히 큰 운동 에너지를 가진 작은 텅스텐 파편 구름은 수십 킬로미터를 날아가고 그 경로에 있던 표적과 충돌 할 수 있습니다. Prometheus 제품은 PIO의 틀 내에서 만들어 졌으므로 잠재 적으로 대륙간 탄도 미사일이 주요 목표로 간주되었습니다.
"오리온"비행. 아마, 카사바의 발사는 비슷할 수 있습니다. Lifeboat.com 그리기
그러나 작은 파편의 에너지는 ICBM 또는 그 머리 부분의 패배를 보장하기에는 불충분했습니다. 이와 관련하여 Prometheus는 잘못된 목표를 선택하는 수단으로 사용해야합니다. 탄두와 거짓 표적은 기본 매개 변수가 다르며 텅스텐 단편과의 상호 작용의 특징으로 우선 순위 표적을 식별 할 수있었습니다. 그녀의 파괴는 다른 방법으로 배정되었습니다.
아시다시피 전략 방위 구상 (Strategic Defense Initiative) 프로그램은 새로운 기술과 아이디어의 출현을 가져 왔지만 많은 프로젝트가 예상 된 결과를 산출하지 못했습니다. 수많은 다른 개발과 마찬가지로, Prometheus 시스템은 심지어 벤치 테스트에도 적용되지 않았습니다. 이러한 프로젝트의 성과는 과도한 복잡성과 제한된 역량, 그리고 우주에서의 핵 시스템 배치의 정치적 결과와 관련이있다.
너무 대담한 프로젝트
지난 세기의 50 년 동안 방향성 핵무기가 등장하자 다소 흥미로운시기였습니다. 현재 과학자와 디자이너는 군대 발전에 가장 큰 영향을 미칠 수있는 새로운 아이디어와 개념을 과감하게 제안했습니다. 그러나 그들은 기술적, 기술적 및 경제적 제약에 직면해야했으며, 이는 모든 제안을 완전히 이행하지 못했습니다.
그것은 모든 알려진 핵 동력 핵무기 프로젝트를 기다리고있는 그런 운명이었다. 유망한 아이디어는 구현하기가 너무 어렵다는 것이 판명 났으며,이 상황은 오늘날에도 지속될 것으로 보인다. 그러나 오래된 프로젝트로 상황을 연구 한 결과 흥미로운 결론을 내릴 수 있습니다.
미군이 카사바 곡사포 나 프로 메테우스와 같은 개념에 관심을 보이고있는 것 같습니다. 이 프로젝트에 대한 작업은 오래 전에 중단되었지만 책임자는 아직 모든 정보를 공개하기 위해 서두르지 않습니다. 이러한 기밀 유지 체제는 필요한 기술과 재료가 출현 한 이후 미래에 유망한 방향을 지배하려는 욕구와 관련 될 수 있습니다.
기술 측면에서 수십 년 앞서서 50 대 후반부터 창안 된 프로젝트가 밝혀졌습니다. 더욱이, 그들은 여전히 알려진 제한 때문에 너무 현실적으로 보이지 않습니다. 미래의 현재 문제에 대처할 수 있습니까? 추측하기 만하면됩니다. 그때까지 방향 행동의 핵무기는 진정한 전망이없는 가장 흥미로운 개념의 모호한 지위를 유지할 것이다.
해당 사이트의 자료 :
http://princeton.edu/
http://nv.doe.gov/
https://nationalinterest.org/
https://nextbigfuture.com/
http://atomic-skies.blogspot.com/
http://toughsf.blogspot.com/
https://secretprojects.co.uk/
방향이 잡힌 핵무기 분야의 첫 번째 제안은 알려진 데이터에 따르면 50 년대 말을 가리킨다. 나중에 이론 수준에서 그러한 무기의 여러 변종이 개발되었습니다. 이 경우 원래 개념은 신속하게 특수한 결과를 가져온 군대에 관심을 갖게되었습니다. 이 주제에 대한 모든 작업이 분류되었습니다. 결과적으로 지금까지는 소수의 미국 프로젝트 만이 유명해졌습니다. 소련과 러시아를 비롯한 다른 국가에서 비슷한 시스템을 만드는 데 대한 신뢰할 수있는 정보는 없습니다.
오리온 형 원자력 펄스 우주선. NASA / nasa.gov 사진
미국 프로젝트에 대해서는별로 알려지지 않았다. 오픈 소스에서 정보의 양은 제한적이며 대부분이 매우 일반적인 성격을 띠고 있습니다. 동시에 다양한 종류의 추정 및 가정이 많이 있습니다. 그러나 이러한 상황에서는 특별한 기술적 세부 사항 없이도 허용되는 그림을 만들 수 있습니다.
엔진에서 총에 이르기까지
알려진 데이터에 따르면 오리온 프로젝트가 진행되는 동안 방향성 핵무기의 아이디어가 등장했습니다. 1950 년대 NASA와 여러 관련 기관들은 유망한 로켓 및 우주 기술 아키텍처를 찾고있었습니다. 기존 시스템의 잠재력이 제한되어 있다는 것을 알고, 미국 과학자들은 가장 야심적인 제안을 내놓았습니다. 그들 중 하나는 원자력 혐의에 근거한 특별 발전소에 찬성하여 "화학적"로켓 엔진의 거부를 예상했다. 원자력 펄스 엔진.
"오리온 (Orion)"이라는 제목의 프로젝트는 전통적인 디자인의 주요 엔진이없는 특수 우주선의 건설을 제공했습니다. 그러한 장치의 수납 공간은 승무원 수용 시설 및 탑재 물에 할당되었다. 중앙과 꼬리는 발전소에 속해 있으며 다양한 구성 요소를 수용합니다. 전통적인 연료 대신에, 오리온 선박은 저전력 소형 원자력 요금을 사용하기로되어있었습니다.
프로젝트의 기본 아이디어에 따르면, 가속 중에 Orion 원자 펄스 엔진은 단단한 테일 플레이트 위에 교대로 전하를 쏟아 붓기로되어있었습니다. 제한된 힘의 핵폭발로 인해 격판 덮개가 밀려났다. 계산에 따르면, 부식 혐의의 물질은 25-30 km / s까지의 속도로 흩어지기로되어있어 매우 높은 추력을 허용합니다. 동시에, 폭발로 인한 충격은 선박에 감가 상각 시스템이 장착 된 결과로 승무원에게 너무 강하고 위험 할 수 있습니다.
제안 된 형태에서, 오리온 선박 엔진은 에너지 완전성과 효율성으로 구별되지 않았습니다. 실제로, 우주선의 꼬리 판에 전달 된 핵 충전 에너지의 작은 부분 만이 사용되었습니다. 나머지 에너지는 주변 공간으로 흩어졌습니다. 처리 엔진에 필요한 효율을 향상시킵니다. 동시에 기존 설계의 급진적 인 변화가 필요했습니다.
계산에 따르면 더 경제적 인 원자력 펄스 엔진이 기존 시스템과 유사해야합니다. 핵 요금을 낮추는 것은 물질과 에너지 방출을위한 노즐이있는 견고한 주택 안에 있어야합니다. 따라서, 플라즈마 형태의 폭발물은 한 방향으로 만 엔진을 빠져 나와 필요한 추진력을 만들어 내야했다. 그러한 엔진의 효율은 수십 퍼센트가 될 수 있습니다.
핵 곡사포
50 년대 후반 또는 60 년대 초반에 새로운 엔진 개념은 예상치 못한 발전을했습니다. 이러한 시스템에 대한 이론적 연구를 계속하면서 과학자들은 근본적으로 새로운 무기로 사용될 가능성을 발견했습니다. 나중에, 그러한 무기는 방향성 핵무기라고 불릴 것이다.
내부 충전 폭발로 핵 로켓 엔진. NASA / nasa.gov 사진
플라즈마와 함께 엔진의 노즐에서 나오는 빛과 X 선의 흐름이 분명해야했습니다. 그러한 "배출"은 살아있는 유기체를 포함한 여러 가지 사물에 특별한 위험을 가져 왔고, 이는 핵무기 분야에서 새로운 아이디어의 출현을 가져왔다. 생성 된 플라즈마와 방사선을 파괴 대상으로 보낼 수 있습니다. 그러한 개념은 군대에 관심을 기울일 수 없었고 곧 연구를 시작했습니다.
알려진 데이터에 따르면 방향 활동 핵무기 프로젝트는 Casaba Howitzer라는 곡명을 받았다. "Howitzer"Kasaba ". 흥미로운 사실은 그러한 이름이 프로젝트의 본질을 드러내지 않고 심지어 혼란을 일으켰다는 것입니다. 특별한 핵 시스템은 곡사포와는 아무런 관련이 없다.
유망한 프로젝트가 분류 될 것으로 예상됩니다. 또한 정보는 지금까지도 닫혀 있습니다. 불행하게도이 프로젝트의 실제 기능에 대해 알려진 것이 거의 없으며 대량의 사용 가능한 정보는 공식 확인이 없습니다. 그러나 이것은 여러 가지 그럴듯한 추정치와 가정이 출현하는 것을 막지 못했다.
일반적인 버전 중 하나에 따르면, "Kasaba"곡사포는 핵 충전의 폭발에 견딜 수 있고 엑스레이를 전송할 수없는 견고한 케이스를 기반으로 만들어야합니다. 특히 우라늄이나 다른 금속으로 만들 수 있습니다. 이러한 하우징에는 배럴의 기능을 수행하는 구멍을 제공해야합니다. 금속판 - 베릴륨 또는 텅스텐으로 막아야합니다. 케이스 내부에는 필요한 전력의 핵 충전 장치가 설치되어 있습니다. 또한 "총"은 운송, 안내 및 통제 수단을 필요로했습니다.
핵폭탄의 폭발로 인해 플라즈마와 X 선의 구름이 형성됩니다. 고온, 압력 및 방사선의 총 효과는 즉시 몸 모자를 증발시켜야하며, 그 후에 플라즈마와 광선이 표적을 향해 갈 수 있습니다. "배럴"의 구성과 커버의 재질은 플라즈마와 방사선의 발산 각도에 영향을 미쳤다. 이 경우 최대 80-90 %의 효율을 얻을 수있었습니다. 에너지의 나머지 부분은 신체의 파괴로 옮겨져 공간에서 소멸됩니다.
일부 보고서에 따르면 플라즈마 흐름은 최대 900-1000 km / s의 속도에 도달 할 수 있습니다. 엑스레이는 빛의 속도로 움직일 수 있습니다. 따라서, 방사선은 먼저이 표적에 의해 영향을 받아야하며, 그 후에 이온화 된 가스의 흐름에 의해 방사선이 타격되도록 보장되어야한다.
Casaba 곡사포 시스템의 변종 중 하나. 그림 Toughsf.blogspot.com
Kasaba 제품은 사용 된 부품 및 기술 사양에 따라 최소 수십 킬로미터의 사격 범위를 나타낼 수 있습니다. 에어리스 공간에서는이 매개 변수가 크게 증가했습니다. 방향 동작의 핵무기는 이론적으로 광범위한 작업을 해결할 수있는 육상, 해상 및 우주의 다양한 플랫폼에 장착 될 수 있습니다.
그러나 유망한 "곡사포"는 많은 기술적 인 결함과 전투상의 결함을 가지고있어서 실용적인 가치를 크게 떨어 뜨립니다. 우선, 그러한 무기는 지나치게 복잡하고 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 또한 지난 세기 중반의 기술로는 일부 설계 문제를 해결할 수 없었습니다. 두 번째 문제는 시스템의 전투 품질에 영향을 미쳤습니다. 혈장의 방출은 동시에 일어나지 않았으며, 오히려 긴 흐름으로 뻗어 나갔다. 결과적으로, 이온화 된 물질의 제한된 질량은 상대적으로 오랜 시간 동안 표적에 영향을 주어서 실제 전력을 감소시켜야했습니다. X 선 방사도 이상적인 손상 요인이 아니 었습니다.
분명히 프로젝트 카사바 곡사포의 개발은 불과 몇 년 동안 지속되었으며 그러한 무기의 실제 전망에 대한 결정과 관련되어 중단되었습니다. 그것은 근본적으로 새로운 아이디어를 기반으로했으며 매우 뛰어난 전투 능력을 가지고있었습니다. 동시에, 핵무기는 제조 및 운영이 극히 어려웠으며 할당 된 목표의 패배도 보장하지 않았습니다. 그러한 제품이 군대에서 사용될 수있을 것 같지 않습니다. 작품은 중단되었지만 프로젝트 문서는 기밀 취급하지 않았다.
누적 원자력 요금
30 대 초반으로, 소위 제안되었습니다. 모양의 충전 : 폭발물이 특정한 모양을 가지고있는 탄약. 충전물 전면의 오목한 깔대기는 폭발 에너지의 상당 부분을 모으는 고속 누적 제트의 생성을 보장했습니다. 유사한 원리가 곧 새로운 대전차 탄약에 적용을 발견했습니다.
다른 근원에 따르면, 50 년대 또는 60 년대에, 누적 원리로 작동하는 열 핵탄을 만드는 것이 제안되었다. 이 제안의 핵심은 삼중 수소 및 중수소의 전하가 전면에 깔때기가있는 특별한 모양을 가져야하는 표준 열 핵 생성물을 제조하는 것이었다. 퓨즈로, "정상적인"핵 충전을 사용해야했습니다.
계산에 따르면 수용 가능한 크기를 유지하면서 성형 된 열 핵 전하는 매우 높은 특성을 가질 수 있습니다. 시간의 기술을 사용하여 누적 된 플라즈마 제트는 8-10 천 km / s의 속도에 도달 할 수 있습니다. 또한 제트기의 성질에 대한 기술적 한계가 없으면 속도가 3 배 빨라질 수 있다고 판명되었습니다. 가사바 (Kasaba)와는 달리, X- 선은 추가적인 피해를 입히는 요인으로 밝혀졌습니다.
누적 열핵 충전 방식. 그림 Toughsf.blogspot.com
그러한 책임의 잠재력을 사용하는 것이 얼마나 정확하게 제안되었는지는 알려져 있지 않습니다. 이런 종류의 작고 가벼운 폭탄은 매장 된 보호 구조물과의 전쟁에서 진정한 돌파구가 될 수 있다고 추정 할 수 있습니다. 또한, 누적 된 요금은 육상 및 다른 플랫폼에서 일종의 초강력 포병 총이 될 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 누적 열핵 폭탄의 연구는 이론적 인 연구보다 더 진행되지 않았다. 잠재적 인 고객은이 제안에서 요점을 찾지 못했고 폭탄과 미사일의 탑재 물로서 "전통적인"방식으로 열 핵무기를 사용하기로했습니다.
파편과 함께 "프로 메테우스"
특정 시점에서 실제 전망이 부족하여 가사바 프로젝트가 종료되었습니다. 그러나, 나중에 그의 아이디어로 돌아 왔습니다. 80 년대 미국은 전략 방위 구상 (Strategic Defense Initiative, 전략 방위 구상)에 대한 연구를 수행하고 근본적으로 새로운 미사일 방어 체제를 만들려고 노력했다. 이러한 맥락에서, 그들은 지난 몇 년간의 제안을 상기했다.
Casaba Howitzer의 아이디어는 코드 이름 Prometheus가있는 프로젝트의 일부로 수정 및 개선되었습니다. 이 프로젝트의 일부 기능은 "핵 엽총"이라는 애칭으로 이어졌습니다. 전임자와 마찬가지로이 프로젝트의 정보는 아직 공개되지 않았지만 일부 정보는 이미 알려져 있습니다. 이를 바탕으로 대략적인 그림을 만들고 "프로 메테우스"와 "카사바"의 차이점을 이해할 수 있습니다.
전반적인 아키텍처면에서 Prometheus 제품은 구식 곡사포를 거의 완벽하게 되풀이했습니다. 동시에, 새로운 전투 능력을 얻을 수있는 또 다른 "dula"커버가 제안되었습니다. 케이스의 개구부는 단단한 텅스텐 뚜껑으로 닫히기 위해 다시 계획되었지만 이번에는 흑연을 기반으로하는 특수 단열 조성물로 덮어야합니다. 기계적 저항이나 절삭으로 인해 이러한 코팅은 완전한 보호가 제공되지 않았지만 뚜껑에 핵폭발의 영향을 줄이기로되어있었습니다.
선체의 핵폭발은 이전 프로젝트에서와 같이 텅스텐 덮개를 증발시키지 않아야하지만 엄청난 수의 작은 조각으로 만 뭉개진다. 폭발로 파편이 최고 속도 (80-100 km / s)까지 분산 될 수도 있습니다. 충분히 큰 운동 에너지를 가진 작은 텅스텐 파편 구름은 수십 킬로미터를 날아가고 그 경로에 있던 표적과 충돌 할 수 있습니다. Prometheus 제품은 PIO의 틀 내에서 만들어 졌으므로 잠재 적으로 대륙간 탄도 미사일이 주요 목표로 간주되었습니다.
"오리온"비행. 아마, 카사바의 발사는 비슷할 수 있습니다. Lifeboat.com 그리기
그러나 작은 파편의 에너지는 ICBM 또는 그 머리 부분의 패배를 보장하기에는 불충분했습니다. 이와 관련하여 Prometheus는 잘못된 목표를 선택하는 수단으로 사용해야합니다. 탄두와 거짓 표적은 기본 매개 변수가 다르며 텅스텐 단편과의 상호 작용의 특징으로 우선 순위 표적을 식별 할 수있었습니다. 그녀의 파괴는 다른 방법으로 배정되었습니다.
아시다시피 전략 방위 구상 (Strategic Defense Initiative) 프로그램은 새로운 기술과 아이디어의 출현을 가져 왔지만 많은 프로젝트가 예상 된 결과를 산출하지 못했습니다. 수많은 다른 개발과 마찬가지로, Prometheus 시스템은 심지어 벤치 테스트에도 적용되지 않았습니다. 이러한 프로젝트의 성과는 과도한 복잡성과 제한된 역량, 그리고 우주에서의 핵 시스템 배치의 정치적 결과와 관련이있다.
너무 대담한 프로젝트
지난 세기의 50 년 동안 방향성 핵무기가 등장하자 다소 흥미로운시기였습니다. 현재 과학자와 디자이너는 군대 발전에 가장 큰 영향을 미칠 수있는 새로운 아이디어와 개념을 과감하게 제안했습니다. 그러나 그들은 기술적, 기술적 및 경제적 제약에 직면해야했으며, 이는 모든 제안을 완전히 이행하지 못했습니다.
그것은 모든 알려진 핵 동력 핵무기 프로젝트를 기다리고있는 그런 운명이었다. 유망한 아이디어는 구현하기가 너무 어렵다는 것이 판명 났으며,이 상황은 오늘날에도 지속될 것으로 보인다. 그러나 오래된 프로젝트로 상황을 연구 한 결과 흥미로운 결론을 내릴 수 있습니다.
미군이 카사바 곡사포 나 프로 메테우스와 같은 개념에 관심을 보이고있는 것 같습니다. 이 프로젝트에 대한 작업은 오래 전에 중단되었지만 책임자는 아직 모든 정보를 공개하기 위해 서두르지 않습니다. 이러한 기밀 유지 체제는 필요한 기술과 재료가 출현 한 이후 미래에 유망한 방향을 지배하려는 욕구와 관련 될 수 있습니다.
기술 측면에서 수십 년 앞서서 50 대 후반부터 창안 된 프로젝트가 밝혀졌습니다. 더욱이, 그들은 여전히 알려진 제한 때문에 너무 현실적으로 보이지 않습니다. 미래의 현재 문제에 대처할 수 있습니까? 추측하기 만하면됩니다. 그때까지 방향 행동의 핵무기는 진정한 전망이없는 가장 흥미로운 개념의 모호한 지위를 유지할 것이다.
해당 사이트의 자료 :
http://princeton.edu/
http://nv.doe.gov/
https://nationalinterest.org/
https://nextbigfuture.com/
http://atomic-skies.blogspot.com/
http://toughsf.blogspot.com/
https://secretprojects.co.uk/
정보