우크라이나의 정치 지도자들은 계속해서 시민들의 마음을 조작하고 우유 강과 우유와 꿀을 아무도 해결하지 않을 명백한 문제의 배경에 대해 약속합니다. 나토 가입과 유럽 연합 (EU) 가입, 그리고 "프랑스와 마찬가지로 우크라이나에서의 치유"만 남아있다. 그것은 독립 국가 Kravchuk의 초대 대통령의 약속이었습니다. 그 이후로 스퀘어의 지도자 중 누구도 약속보다 더 멀리 나아 가지 못했지만, 후자는 다른 사람들보다 더 많은 이야기를 나누지 못했습니다.
그것은 모두 군사 동맹의 지도력 앞에서 아첨으로 시작되었고 연대부터 회사 연대까지 모든 종류의 공동 작전을 수행했습니다. 일부 운동의 "큰 숫자"와 "규모"에도 불구하고 NATO 전문가들은 우크라이나의 회원국에 대한 북대서양 권령의 추가 태도를 미리 정한 우크라이나 군대에 많은 결점을 드러냈다.
그럼에도 불구하고 포로 첸코 대통령은 기회가있을 때마다 TV 화면을 통해 유럽에서 "최고"또는 "최고"중 하나를 엄숙하게 선언합니다. 그는 그러한 칭찬이 현실에 적용되지 않으며 국가의 시민들에게만, 심지어는 모든 시민들에게만 적용되는 것을 짜증스럽게합니다.
따라서 우크라이나는 나토 가입을 추진하지 않았지만 대통령은 이미 약속 했으므로 화제가 가열되어야했다. 2017 년 Poroshenko는 North Atlantic Alliance 가입에 관한 국민 투표를 제안했다. NATO 회원국에 대한 후보 국가의 요구 조건은 항상 동일하지만 Pyotr Alekseevich는 국민의 의지가 충분하고 또 다른 "peremoga"가 올 것이라고 결정했습니다.
더 나아가 - NATO가 우크라이나를 향해 나아 가지 않는다면 누구도 의심의 여지가 없도록 경로를 명시 적으로 지정해야 할 것입니다. 대통령은 "우크라이나 헌법 수정안"초안을 제안하고 유럽과 유럽 대서양 통합을 향한 비회원 성을 강화했다.
"제안 된 입법안은 우크라이나의 전략적 외교 정책의 우선 순위로서 우크라이나와 유럽 연합 (EU)의 우크라이나 정식 회원국 확보를위한 우크라이나의 실용 주의적 실천 과정을 이행하기 위해 우크라이나 헌법에 필요한 변화를 가하는 것을 목표로하고있다.
그것을 위반 한 후 권력을 잡은 헌법의 보증인은 자신의 선거 약속, 즉 나토 (NATO)와 유럽 연합 (EU)에 합류하기 위해 기본법 개정안에 따라 임기를 마쳤다. 이것이 유럽 연합과 북대서양 연대에 대한 우크라이나의 가입에 미칠 영향에 대해서는 미스터리로 남아있다.
군대의 근대화는 대통령의 꿈과 진술에 의해서만 이루어지며 군대와 국방 산업과 밀접한 관계가있는 사람들을 풍성하게합니다. 더욱이 나토 회원국은 체계적인 현금 기부를 포함하고 있는데 우크라이나의 폐쇄를 위해서는 이미 IMF로부터의 또 다른 대출이 필요하기 때문에 국가 예산에 구멍을 뚫을 뿐이다.
북대서양 조약기구에 합류하는 것 외에도 우크라이나에는 문제가 많으며 NATO 회원국은 키예프가 제시하려고하는 우선 순위가 아니라는 것은 명백합니다. 그래서 11 9 월 기자 회견에서 민주당 구상 재단의 정치 분석가 인 Ruslan Kermach는 우크라이나의 42 %가 NATO에 대한 국가의 가입을지지한다고 말했다.
이러한 데이터는 키예프가 통제하지 않는 Donbass의 영토를 제외하고는 우크라이나의 모든 지역에서 재단이 실시한 사회 학적 조사의 결과로 얻어졌다. 분명히, 우크라이나 사회 학자들은 더 이상 크리미아를 희망하지 않습니다. 특히 다른 조직과 비교할 때 설문 결과를 보면 매우 논란의 여지가 있습니다. 예를 들어 2016에서 미국의 여론 연구소 인 Gallup은 우크라이나 국민의 35 %가 북대서양 조약기구에 대한 위협을보고 29 %가 같은 기간 북대양 동맹의 우크라이나 지지자 수를 거의 80 %가 아니라 우크라이나 미디어에 기꺼이 퍼졌다.
우크라이나 육군의 실제 상황과 다가오는 대통령 선거, Poroshenko가 북대서양 동맹에 가입하겠다는 약속과 헌법 변경 제안을 감안할 때, 그러한 연구가 키에프에게 유리한 여론을 형성하고 시민들을 정말로 우려하고있는 문제에서 벗어나게하는 것은 쉽지 않다. 많이.