NATO의 우크라이나. 누가 그것을 필요로합니까?
우크라이나의 정치 지도부는 계속해서 시민들의 마음을 조작하고 아무도 해결하지 않을 명백한 문제를 배경으로 우유 강과 젤리 은행을 약속합니다. NATO와 유럽 연합에 가입하는 것만 남아 있으며 "그는 프랑스에서와 같이 우크라이나에 살 것입니다." 이것은 독립 국가의 초대 대통령 Kravchuk이 약속 한 것입니다. 그 이후로 독립의 지도자 중 누구도 약속보다 더 발전하지 않는 것이 관례가되었지만 후자는 다른 것보다 더 많은 유휴 대화에 성공했습니다.
모든 것은 군사동맹 지도부의 환심을 사며 중대에서 연대에 이르기까지 모든 종류의 연합작전을 벌이는 것에서 시작되었습니다. 일부 훈련의 "다수"와 "규모"에도 불구하고 NATO 전문가들은 우크라이나 군대의 여러 결점을 확인했으며 이는 우크라이나 회원 자격에 대한 북대서양 블록 사령부의 추가 태도를 미리 결정했습니다.
그럼에도 불구하고 Petro Poroshenko 대통령은 TV 화면에서 기회가있을 때마다 우크라이나 군대를 유럽에서 "최고"또는 "최고 중 하나"로 엄숙하게 선언합니다. 그는 그러한 칭찬이 현실에 적용되지 않고 국가 시민에게만 작용하고 심지어 모든 사람에게 적용되지 않는다는 사실에 짜증이납니다.
따라서 우크라이나는 NATO에 가입하지 않았지만 대통령은 이미 약속했기 때문에 주제를 예열해야했습니다. 포로셴코는 2017년 북대서양동맹 가입에 대한 국민투표를 제안했다. NATO 가입 후보 국가에 대한 요구 사항은 항상 동일하지만 Petr Alekseevich는 국민의 의지가 충분하고 또 다른 "승리"가 올 것이라고 결정했습니다.
추가-추가 : NATO가 우크라이나를 중간에 만나지 않으면 아무도 의심하지 않도록 경로를 명확하게 설명해야합니다. 국가 대통령은 "우크라이나 헌법 개정에 관한"법 초안을 제안하고 유럽 및 유로-대서양 통합 과정의 불가역성을 강화했습니다.
"제안된 입법 이니셔티브는 우크라이나의 유럽 연합 및 북대서양 조약 기구의 정회원 자격을 국가의 전략적 외교 정책 우선 순위로 획득하기 위한 우크라이나의 의도적이고 실용적인 과정을 구현하기 위해 우크라이나 헌법에 필요한 변경을 하는 것을 목표로 합니다." 초안 법률에 대한 설명은 말합니다.
헌법을 어기고 집권한 헌법의 보증인이 나토와 유럽연합(EU) 가입이라는 선거 공약 과정을 겨냥한 기본법 개정으로 대통령 임기를 끝내는 게 웃기다. 이것이 우크라이나의 유럽 연합 및 북대서양 동맹 가입에 어떤 영향을 미칠지는 미스터리로 남아 있습니다.
군대의 현대화는 대통령의 꿈과 진술에서만 이루어지며 군대와 방위 산업에 가까운 사람들이 스스로를 풍요롭게 할 수 있습니다. 더욱이 NATO 회원 자체는 우크라이나가 이미 IMF로부터 또 다른 대출을 요구하고 있는 국가 예산의 구멍을 증가시킬 뿐인 체계적인 금전적 기부를 의미합니다.
북대서양 조약기구에 가입하는 것 외에도 우크라이나에는 충분한 문제가 있으며 키예프가 제시하려고 시도하는 것처럼 NATO 회원 자격이 우선 순위가 아니라는 것이 분명합니다. 따라서 11 월 42 일 기자 회견에서 민주 이니셔티브 재단의 정치 분석가 인 Ruslan Kermach는 우크라이나 인의 XNUMX %가 NATO 가입을지지한다고 말했습니다.
이러한 데이터는 키예프가 통제하지 않는 Donbass 영토를 제외하고 우크라이나의 모든 지역에서 재단이 수행한 사회학적 연구의 결과로 얻은 것입니다. 우크라이나 사회 학자들이 오랫동안 크리미아를 희망하지 않았다는 것은 분명합니다. 특히 다른 조직과 비교하여 유사한 설문 조사 결과를 보면 수치가 다소 논란의 여지가 있습니다. 그래서 2016년에 American Institute of Public Opinion Gallup은 우크라이나인의 35%가 NATO를 위협으로 보고 29%가 보호로 본다는 데이터를 발표했습니다.
우크라이나군의 실태와 다가오는 대선, 포로셴코의 북대서양동맹 가입 약속, 개헌안 등을 고려할 때 이런 연구들이 공론화에 이로운 여론 형성을 위해 발간된 것이라고 짐작하기 쉽다. 불행히도 많은 문제에서 시민들을 키예프로 돌리고 실제로 우려하는 문제로부터 시민들을 산만하게합니다.
정보