푸틴 대통령의 진단과 독점에 관한 미국의 입장
푸틴 대통령은 러시아의 총리 였을 때 한 때 상원의 원인 존 매케인을 정신병자로 지목했다. 푸틴은 분석적 사고력을 가지고 수학적으로 사람이 몇 달 동안 구멍에 넣어지면 (베트남인 포로 상태에서 매케인은 실제로 구멍에 앉아 있었다), 그의 상식에 남아있는 것은 모두 기억 일 것이라고 계산했다. 그러나 기적을 포함하여 많은 일들이 일어난다. 그 중 하나는 매케인 상원 의원이다. 매케인이 달성 한 것처럼 심각한 정신 질환을 앓고있는 사람이 매케인의 성취와 같은 높이에 도달 할 수있는 것은 항상 아니지만 어디서나 볼 수는 없다는 것을 인정해야한다. 세상의 힘.
프랑수아 올랑드 (Francois Hollande) 프랑스의 새로운 지도자가 미국을 처음 방문했을 때, 르 피가로 (Le Figaro) 신문은 오해하고 존 매케인 (John McCain)과 인터뷰했다. 그는 기자와 여러 가지에 관해 이야기했지만 시리아와 러시아에 관한 그의 성명서에 관심이 있습니다. 매케인 후보는 시리아의 상황에 대해 우려하고 있으며, 버락 오바마 대통령의 우유부단 상태에 만족하지 않는다고 말하면서, 폭력배들과 거리 사람들은 바샤 르 알 - 아사드 정권을 대체 할 필요가 있다고 믿는다. 그가 말한 바가있다 : "10.000에 관해, 시리아의 민간인들은 러시아의 도움으로 불공정 한 싸움에서 바샤 르 아사드 정권에 의해 살해되었다. оружия 이라크 내 무장 세력에 대한 공격을 촉구했다. 그리고 미국은 도움을 거부합니다! 사우디 아라비아가 주도하는 페르시아만의 일부 국가들은 반군에게 무기를 공급할 계획이다. 그러나 상황은 긴급히 미국의 지도력을 필요로합니다. 저항을위한 안전한 지역을 만들어 무기를 공급할 수는 있지만 미국은 그러고 싶지 않습니다. 이것은 부끄러운 에피소드입니다. 역사. 오바마 대통령은 "배후에서 리더십을 발휘하면서"미국의 독점권을 믿지 않는다고 말합니다. "(http://inosmi.ru/usa/20120517/192130866.html).
물론 매케인은 민간인이 살해되지 않는다는 것을 이해하지 못하고, 외국 돈과 무기를 위해 싸우는 무장민이 민간인으로 민간인으로 간주하는 경우 러시아 지도자가 확인한 진단이다. 매케인은 또한 세계의 모든 국가들이 자신들의 방식과 사회 제도를 선택할 권리를 갖고 있으며 선택이 서구 적 가치와 모순되면 유죄가 아니라는 점을 이해하지 못한다. 그러나 그의 인터뷰에서, 정신적으로 건강한 사람인 버락 오바마 (Barack Obama)의 불만은 "미국의 배타성"을 믿지 않는다는 것을 알 수 있습니다.이 독점 성은 무엇이며, 무엇을 표현하고 왜 그것을 믿어야합니까?
한 국가가 문명 발달과 군 정치 정치에서 다른 국가와 비교하여 우월하여 무조건 순응하고 그로부터 배운 위대함과 우월성을 인정할 수있는시기가있었습니다. 그것은 로마였습니다, 그것은 페르시아 (마케도니아의 패배 이전)였습니다. 오늘날 세계 강대국들 사이에는 문명이나 다른면에서 그런 격차가 없다. 결론적으로 독점권을 주장하는 미국인은 러시아인, 영어, 중국어, 불어와 같은 차이가 없다는 것을 이해하지 못하거나 독점권을 주장 할 정도로 중요하지 않습니다. 한때 로마의 독점으로 로마 황제들은 다른 국가의 보좌에 자신의 민족을 이식 할 수 있었고,이주의 주민들은 로마인의 결정에 대해 감사했고 그들로부터 배워야한다는 열망을 표현했습니다. 오늘날, 부상 당하지 않은 국가에서 미국의 "황제"의 결정은 적개심을 갖게되거나 표류적인 수사학과 무력으로 삶으로 전환 될 수 있지만, 어쨌든 그들은 혐오감을 불러 일으킨다. 리비아와 이라크, 아프가니스탄, 구 유고 슬라비아, 이집트, 그리고 현재 시리아에서 미국 정책은 혐오감을 느끼고 거부합니다. 그리고 미국인들이 얼마나 오랫동안 다른 사람들에게 받아 들일 수없는 세계로 그들의 조건을 지시 할 수 있는지는 알려지지 않았습니다.
물론 매케인 (McCain)은 미국인들의 유일한 정신병자가 아닙니다. 그리고 이것은 용납 될 수 있습니다. 그러나 더 문제는 심령술사의 아이디어가 정신적으로 건강한 사람들을 성공적으로 분배한다는 것입니다. 그래서 최근 우즈베키스탄에서는 작은 스캔들이 생겨서 우리는 기꺼이 글을 써야했습니다. 주한 미 대사는 배타성 원칙에 따라 주최국에서 언론 검열 권한을 부여했습니다! (http://n-idea.am/ru/comments.php?id=19573). 그리고 그 같은 사례는 결코 단 한가지가 아닙니다. 세계 정세에는 아무런 상상력이 없으며 부유 한 태도로 행동하지 않을 것입니다 (쿠바의 벨로루시, 신실한 동맹국의 주권을 기적적으로 보존 한 수많은 국가 제외) . 아르메니아에서 미국 대사는 헤리티지 당 (Heritage Party)에서 제작되고 자유 민주당 전 대사가 만든 자신의 당파도 의회에있다. 일반적으로, 이것들은 ...
물론 모든 사람은 매케인 상원 의원을 포함하여 자신의 견해에 대한 권리가 있습니다. 그러나 매케인 상원 의원의 의견을 포함하여 자신의 의견에 대한 권리를 타인에게 빼앗기는 것은 불가능합니다. 그리고 블라디미르 푸틴 대통령의 견해에도.
나는 또한 의견에 대한 권리가 있으며, 이와 관련하여 나는 존 매케인의 정신 건강에 관한 의학 교육이없는 블라디미르 푸틴의 의학 진단에 전적으로 동의한다고 말할 것이다. 진정한 배타성이 강한 인정을 필요로하지 않기 때문에 나는 매케인 상원 의원과 미국의 독점에 대해 분명히 의견을 같이하고 있습니다. 그것은 언제나 어디에서나 환영받을 것입니다.
정보