러시아 군은 수천 개의 탱크를 옮기는 방법을 미국인에게 보여주었습니다.

"러시아와 중국은 미국에 대한 공격 연습을하고 있으며 알래스카를 없애기 위해 준비하고있다"면서 미국 언론은 모스크바와 베이징의 보스톡 - 2018 훈련을 시작했다.이 훈련은 소련 군대의 잘 알려진 기동을 능가하는 장비와 장비의 규모와 매력의 측면에서 잘 알려져있다. 서쪽 xnumx.

300 수천 명의 군인과 장교, 36 수천 대의 지상 장비, 1000 비행기와 헬리콥터, 중부와 동부 두 군대의 참여. 중국 인민 해방군은 처음으로 보스톡 (Vostok) 운동에 참여했다. 여러면에서이 사실은 서구 언론에 큰 충격을주었습니다.

그러나 서방 장군의 특별한 관심은 러시아 군대의 작전이 아니라 전체 부서를 얼마나 빨리 옮기고 배치 할 수 있 었는가에 의해 끌 렸습니다. 유럽에서 우리는 미국인들이 독일과 벨기에에서 발트해 국가로 수십 개의 군사 장비를 운반하는 데 심각한 어려움을 겪었다 고 회상합니다. 실제로 러시아는 얼마나 쉽고 원활하게 수천을 제공 할 수 있는지 보여주었습니다. 탱크 필요한 경우 장갑 차량.

Comments

[레]

"러시아와 중국은 미국에 대한 공격 연습을하고 알래스카를 없애기 위해 준비하고있다"

러시아와 중국 혼자 알래스카가 2 명으로 작기 때문에 Tryndets Canada

[스트라 실라]

바로 알래스카가 ... 추운 곳은 ... 파나마와 지브롤터는 통제하에 시작해야합니다 ...

[얼간이]

러시아가 실제로 캘리포니아를 마스터했다는 것도 기억할 수 있습니다.

[Sergej1972]

전혀 그렇지 않다. 우리는 수백명의 인구를 가진 러시아 계 미국인 회사가 소유 한 포트 로스를 가졌습니다. 그러나 캘리포니아의 대규모 개발에 대한 이야기는 없었습니다.

[Kent0001]

당신은 그렇게 농담하지 않습니다, 그렇지 않으면 모든 농담이 공유 ..... 농담을 가지고 있음이 밝혀 질 것입니다.

[바이러스 백신]

미국에 대한 공격과 알래스카를 취할 준비 "

하와이가 필요하다
이미 "짧은 댓글"표시기가 있습니다.
큰 글자는 짧을 수는 없지만 의미의 관점에서는 불가능합니다-주제에만

[비타 베코]

인용구 : 적은

Tryndec Canada,

이것은 다음 할리우드 블록버스터의 이름이 될 것입니다. 미국 "슈퍼맨", 유령 사냥꾼, 니자 거북이가 러시아인과 중국인으로부터 세계를 구하는 만화가 이미 그려져 있습니다. 모두 같은 곰, 갈색과 팬더의 동맹은 끔찍한 힘입니다.

[가봉 스카프 프론트]

또한 민간 물류의 혼란없이 짧은 시간에 그러한 군대를 짧은 거리로 이동시키는 능력에 충격을 받았습니다.

[산토스]

물류에 관해서는 러시아 철도의 차량이 충분하지 않았을 때 문제가 더 일찍 발생했습니다. 이제 질문이 분명히 해결되었습니다.

[스트라 실라]

소련 시대를 찾지 못 하셨나요 ... ?? 전국의 노조 군 작전 "수확"에 비해 이건 정말 ... 쉬운 훈련

[비타 베코]

제품 견적 : gabonskijfront

그러한 군대를 움직일 수있는 능력

원하는 경우 모든화물을 이동할 수 있으며 제한은 수량 및 조건과 만 관련됩니다.
그러나 다양한 힘과 수단을 안전하게 사용하기위한 계획의 복잡성을 언급하는 것은 물론, 본격적인 물류 및 기술 지원 시스템을 새로운 장소에 조직하는 것은 실제로 예술입니다. 불행히도 전문가만이주의를 기울입니다.
우리는 훈련장에서 야간에 총을 쏘는 동안 한 장갑 요원이 전진하고 다음 장갑 요원이 표적을 위해 시야에 마커 라이트를 보냈고, 운전자가 문자 그대로 의미에서 머리를 찢어 냈으며, 나머지 승무원도 심각한 부상을 입었습니다. 그런 다음이 시스템은 3 대에 불과했습니다! 그리고이 운동에는 수천 대의 자동차와 총이 사용되었습니다. 그러한 훈련이 사상자없이 진행 되려면 사령관과 작전 본부에게 영웅이 주어져야합니다.

[에고로 비치]

매트리스에 대한 분노와 두려움이 막 시작되었습니다. 그러나 여전히 더 많은 두려움이 있습니다.

[락 사마나 베사]

.............

[산토스]

군사 작전 "Vostok-2018"의 이름은 정확하지 않습니다. "서구가 2018 년에 속했습니다"라고 불러야했습니다.

[산체]

미국 Russophobe 상원 의원에게 좋은 신호

[Kent0001]

그들은 이제 러시아 위협에 대해 XNUMX 배의 소리를지를 것입니다.

[스트라 실라]

"러시아 군대는 미국에게 수천 대의 전차를 옮기는 방법을 보여주었습니다."... 그래서 소련 시대에 매년 가을에 군대 장비가 전국의 광대 한 지역을 오가며 대량으로 옮겨졌습니다.이 모든 것이 "수확을위한 전투"라고 불 렸습니다. "유럽에서는 미국인들이 독일과 벨기에에서 발트해 연안 국가로 수십 대의 군사 장비를 전달하는 데 심각한 어려움을 겪었습니다. 실제로 러시아는 수천 대의 탱크와 장갑차를 필요한 곳에 얼마나 쉽고 원활하게 전달할 수 있는지 보여주었습니다." .. 그리고 발트 족은 매년 소련의 "가르침"을 기억해야합니다. 왜 그들이 놀라거나 선택적으로 기억을 잃었어야하나요?

[불 테리어]

그들은 미디어에 의해 화려하게 제출 된이 계획을 보았을 때 거의 웃음으로 차에 질식했습니다.

[고 레니나 91]

-최근에 자주 일어난 일 ... 중국 군인 ..., 중국 군사 장비에서 기동을 수행하고 러시아 영토를 훈련합니다 ...

[JIaIIoTb]

제품 견적 : gorenina91

-최근에 자주 일어난 일 ... 중국 군인 ..., 중국 군사 장비에서 기동을 수행하고 러시아 영토를 훈련합니다 ...

상식에 문제가있는 경우 매장 장소를 결정하도록 도와줍니다.

[불 테리어]

우리도 그들 위에 있습니다. 그들의 차에서도 무엇을합니까) 검은 고양이를 찾지 마십시오)

[형제 자매]

그래서 당신은 러시아가 싸운만큼 싸울 것입니다! 아마도 당신은 성공할 것입니다!

[Observer2014]

알래스카!!! 집이 어디에 있는지 기억하십시오. 그들은 서쪽에서 우리에게 오기 위해 준비하고 있으며 서쪽에서 그들에게 오기 위해 준비하고 있습니다. 미국 주요 발라 무트의 견인 바로 똑바로.

[Sergej1972]

러시아의 집은 대부분의 인구가 러시아인이거나 러시아인이 아닌 친 러시아인입니다. 우리는 알래스카에 대해 이것을 말할 수 없습니다. 텍사스에서와 마찬가지로 애국심 수준은 미국 평균보다 훨씬 높습니다.

[svp67]

그리고 그의 탱크는이 기사의 스크린 세이버에 표시됩니까? 정말 우크라이나인가요? T-64가 여전히 우리와 함께 서비스 할 수 있도록 무언가를 기억하지 못합니다 ...

[NF68]

유럽에서 우리는 독일과 벨기에에서 발트해 연안 국가들로 수십 군데의 군사 장비를 공급하는 데 심각한 어려움을 겪었습니다.

발트 해의 국가에서 이미 기술 이전과 관련된 문제가 발생했다. 독일과 벨기에 / 네덜란드 간의 철도와 도로는 충분합니다.

[라라 크 로프트]

유럽에서 우리는 미국인들이 독일과 벨기에에서 발트해 국가로 수십 개의 군사 장비를 운반하는 데 심각한 어려움을 겪었다 고 회상합니다. 실제로 러시아는 수천 대의 탱크와 장갑차를 필요한 곳으로 얼마나 쉽고 편리하게 운송 할 수 있는지 보여주었습니다.

다시 건배 애국 관계 ....
잘 옮겼다.
그러나 90 년대 초 미국 전쟁과 이라크 전쟁에서 다국적 연합을 회상하면 B와 BT, l / s 및 materiel이 항공, 해상, 유럽과 미국의 결합 방법으로 미국에 의해 얼마나 많이 이전되었는지 알 수 있습니다. 당신은 그들이 우리와 같은 전송에서 문제가 발생하지 않는 것을 볼 수 있습니다 ....
영국조차도 FRG 두 BTBr에서 (현재와 같이 UDK와 S-17을 사용하지 않고) 양도했습니다. (100 대 이상의 탱크 만 해당) ....
아프가니스탄에서 군사 회사의 초기 기간에 미국은 주로 항공으로 군대, B 및 BT를 배치했습니다 ...
나는 또 다른 질문이 있습니다. 왜 러시아 연방이 그러한 영토를 가지고 해외 영토 (먼 해외)에서 군사 분쟁에 참여하면 Batka조차도 수송 부대를 가지고 있기 때문에 미국 명령의 유사품을 만들 수 없습니다. 해상 운송, 철도 운송 ...
EU에서 미군의 훈련에 관해서는 문제가 있지만 본질적으로 행정적 성격이 있습니다 (예를 들어 독일 영토에서는 BT가 밤에만 움직일 수 있습니다. 다른 국가에서는 BT의 영토를 통한 BT 이전 신청은 XNUMX 주 안에 제출해야합니다). 또한, ATS와 발트 공화국의 이전 회원국의 미개발 인프라에 문제가 있습니다 (예 : 다른 철도 선로, 서유럽과 미국 탱크의 무게를 견딜 수없는 교량 등).
그러나 동유럽 운영 극장을 갖추기위한 조치가 진행 중이므로 트럼프는 NATO 국가가 NATO 예산에 대한 기여뿐만 아니라 군사 예산을 늘리도록 강요하고 있습니다 ...

[슈퍼 퍼퍼]

궁금한데, 탱크로 알래스카 침공을 어떻게 리허설 할 수 있습니까?) 베링 해협은 바다는 아니지만 80km의 물을 어떻게 든 극복해야합니다. 미 해군과 공군이 무엇인지 직접 이해하고 있으므로 탱크는 한곳에 있습니다. 미국에 "알라 노르망디"상륙을 조직하는 것은 불가능할 것입니다. 이것은 세력도 두 번째 전선도 없기 때문입니다. 왜냐하면 중국과 EU는 동시에 미국을 공격해야하기 때문입니다. :))) 그리고 중국은 왜 알래스카를 필요로합니까? 훨씬 쉽고 가깝습니다. 시베리아와 러시아 연방은 이것을 이해해야합니다. 어떤 일이 발생하면 중국은 Transsib를 따라이 "빠른"장비 이전을 중단 할 수 있습니다. 그것은 당신이 걱정해야 할 것이지 100 년 동안이 아니라 방식으로 미국에 판매 한 알래스카의 신화적인 귀환이 아닙니다. 하지만 방금 팔았습니다.