군사 검토

러시아 군은 수천 개의 탱크를 옮기는 방법을 미국인에게 보여주었습니다.

28
"러시아와 중국은 미국에 대한 공격 연습을하고 있으며 알래스카를 없애기 위해 준비하고있다"면서 미국 언론은 모스크바와 베이징의 보스톡 - 2018 훈련을 시작했다.이 훈련은 소련 군대의 잘 알려진 기동을 능가하는 장비와 장비의 규모와 매력의 측면에서 잘 알려져있다. 서쪽 xnumx.


300 수천 명의 군인과 장교, 36 수천 대의 지상 장비, 1000 비행기와 헬리콥터, 중부와 동부 두 군대의 참여. 중국 인민 해방군은 처음으로 보스톡 (Vostok) 운동에 참여했다. 여러면에서이 사실은 서구 언론에 큰 충격을주었습니다.

그러나 서방 장군의 특별한 관심은 러시아 군대의 작전이 아니라 전체 부서를 얼마나 빨리 옮기고 배치 할 수 있 었는가에 의해 끌 렸습니다. 유럽에서 우리는 미국인들이 독일과 벨기에에서 발트해 국가로 수십 개의 군사 장비를 운반하는 데 심각한 어려움을 겪었다 고 회상합니다. 실제로 러시아는 얼마나 쉽고 원활하게 수천을 제공 할 수 있는지 보여주었습니다. 탱크 필요한 경우 장갑 차량.

28 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레
    13 9 월 2018 10 : 45
    + 18
    "러시아와 중국은 미국에 대한 공격 연습을하고 알래스카를 없애기 위해 준비하고있다"
    러시아와 중국 혼자 알래스카가 2 명으로 작기 때문에 Tryndets Canada 웃음
    1. 스트라 실라
      스트라 실라 13 9 월 2018 11 : 12
      +2
      바로 알래스카가 ... 추운 곳은 ... 파나마와 지브롤터는 통제하에 시작해야합니다 ...
    2. 얼간이
      얼간이 13 9 월 2018 13 : 23
      +4
      러시아가 실제로 캘리포니아를 마스터했다는 것도 기억할 수 있습니다.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 15 9 월 2018 19 : 43
        +1
        전혀 그렇지 않다. 우리는 수백명의 인구를 가진 러시아 계 미국인 회사가 소유 한 포트 로스를 가졌습니다. 그러나 캘리포니아의 대규모 개발에 대한 이야기는 없었습니다.
    3. Kent0001
      Kent0001 13 9 월 2018 16 : 44
      0
      당신은 그렇게 농담하지 않습니다, 그렇지 않으면 모든 농담이 공유 ..... 농담을 가지고 있음이 밝혀 질 것입니다.
    4. 바이러스 백신
      바이러스 백신 13 9 월 2018 20 : 55
      0
      미국에 대한 공격과 알래스카를 취할 준비 "

      하와이가 필요하다
      이미 "짧은 댓글"표시기가 있습니다.
      큰 글자는 짧을 수는 없지만 의미의 관점에서는 불가능합니다-주제에만
    5. 비타 베코
      비타 베코 16 9 월 2018 06 : 10
      +2
      인용구 : 적은
      Tryndec Canada,

      이것은 다음 할리우드 블록버스터의 이름이 될 것입니다. 미국 "슈퍼맨", 유령 사냥꾼, 니자 거북이가 러시아인과 중국인으로부터 세계를 구하는 만화가 이미 그려져 있습니다. 모두 같은 곰, 갈색과 팬더의 동맹은 끔찍한 힘입니다.
  2. 가봉 스카프 프론트
    가봉 스카프 프론트 13 9 월 2018 10 : 49
    +8
    또한 민간 물류의 혼란없이 짧은 시간에 그러한 군대를 짧은 거리로 이동시키는 능력에 충격을 받았습니다.
    1. 산토스
      산토스 13 9 월 2018 11 : 07
      +2
      물류에 관해서는 러시아 철도의 차량이 충분하지 않았을 때 문제가 더 일찍 발생했습니다. 이제 질문이 분명히 해결되었습니다.
    2. 스트라 실라
      스트라 실라 13 9 월 2018 11 : 14
      +8
      소련 시대를 찾지 못 하셨나요 ... ?? 전국의 노조 군 작전 "수확"에 비해 이건 정말 ... 쉬운 훈련
    3. 비타 베코
      비타 베코 16 9 월 2018 07 : 09
      +3
      제품 견적 : gabonskijfront
      그러한 군대를 움직일 수있는 능력

      원하는 경우 모든화물을 이동할 수 있으며 제한은 수량 및 조건과 만 관련됩니다.
      그러나 다양한 힘과 수단을 안전하게 사용하기위한 계획의 복잡성을 언급하는 것은 물론, 본격적인 물류 및 기술 지원 시스템을 새로운 장소에 조직하는 것은 실제로 예술입니다. 불행히도 전문가만이주의를 기울입니다.
      우리는 훈련장에서 야간에 총을 쏘는 동안 한 장갑 요원이 전진하고 다음 장갑 요원이 표적을 위해 시야에 마커 라이트를 보냈고, 운전자가 문자 그대로 의미에서 머리를 찢어 냈으며, 나머지 승무원도 심각한 부상을 입었습니다. 그런 다음이 시스템은 3 대에 불과했습니다! 그리고이 운동에는 수천 대의 자동차와 총이 사용되었습니다. 그러한 훈련이 사상자없이 진행 되려면 사령관과 작전 본부에게 영웅이 주어져야합니다.
  3. 에고로 비치
    에고로 비치 13 9 월 2018 10 : 58
    0
    매트리스에 대한 분노와 두려움이 막 시작되었습니다. 그러나 여전히 더 많은 두려움이 있습니다.
  4. 락 사마나 베사
    락 사마나 베사 13 9 월 2018 11 : 00
    +3
    .............
  5. 산토스
    산토스 13 9 월 2018 11 : 05
    +9
    군사 작전 "Vostok-2018"의 이름은 정확하지 않습니다. "서구가 2018 년에 속했습니다"라고 불러야했습니다.
  6. 산체
    산체 13 9 월 2018 11 : 06
    +4
    미국 Russophobe 상원 의원에게 좋은 신호
    1. Kent0001
      Kent0001 13 9 월 2018 16 : 45
      +1
      그들은 이제 러시아 위협에 대해 XNUMX 배의 소리를지를 것입니다.
  7. 스트라 실라
    스트라 실라 13 9 월 2018 11 : 10
    +3
    "러시아 군대는 미국에게 수천 대의 전차를 옮기는 방법을 보여주었습니다."... 그래서 소련 시대에 매년 가을에 군대 장비가 전국의 광대 한 지역을 오가며 대량으로 옮겨졌습니다.이 모든 것이 "수확을위한 전투"라고 불 렸습니다. "유럽에서는 미국인들이 독일과 벨기에에서 발트해 연안 국가로 수십 대의 군사 장비를 전달하는 데 심각한 어려움을 겪었습니다. 실제로 러시아는 수천 대의 탱크와 장갑차를 필요한 곳에 얼마나 쉽고 원활하게 전달할 수 있는지 보여주었습니다." .. 그리고 발트 족은 매년 소련의 "가르침"을 기억해야합니다. 왜 그들이 놀라거나 선택적으로 기억을 잃었어야하나요?
    1. 불 테리어
      불 테리어 13 9 월 2018 12 : 59
      +2
      그들은 미디어에 의해 화려하게 제출 된이 계획을 보았을 때 거의 웃음으로 차에 질식했습니다.
  8. 고 레니나 91
    고 레니나 91 13 9 월 2018 12 : 03
    0
    -최근에 자주 일어난 일 ... 중국 군인 ..., 중국 군사 장비에서 기동을 수행하고 러시아 영토를 훈련합니다 ...
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 13 9 월 2018 12 : 52
      +5
      제품 견적 : gorenina91
      -최근에 자주 일어난 일 ... 중국 군인 ..., 중국 군사 장비에서 기동을 수행하고 러시아 영토를 훈련합니다 ...

      상식에 문제가있는 경우 매장 장소를 결정하도록 도와줍니다. 웃음
    2. 불 테리어
      불 테리어 13 9 월 2018 12 : 58
      +2
      우리도 그들 위에 있습니다. 그들의 차에서도 무엇을합니까) 검은 고양이를 찾지 마십시오)
  9. 형제 자매
    형제 자매 13 9 월 2018 13 : 27
    +2
    그래서 당신은 러시아가 싸운만큼 싸울 것입니다! 아마도 당신은 성공할 것입니다!
  10. Observer2014
    Observer2014 13 9 월 2018 21 : 17
    +3
    알래스카!!! 집이 어디에 있는지 기억하십시오. 깡패 그들은 서쪽에서 우리에게 오기 위해 준비하고 있으며 서쪽에서 그들에게 오기 위해 준비하고 있습니다. 웃음 좋은 미국 주요 발라 무트의 견인 바로 똑바로.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 15 9 월 2018 19 : 47
      0
      러시아의 집은 대부분의 인구가 러시아인이거나 러시아인이 아닌 친 러시아인입니다. 우리는 알래스카에 대해 이것을 말할 수 없습니다. 텍사스에서와 마찬가지로 애국심 수준은 미국 평균보다 훨씬 높습니다.
  11. svp67
    svp67 14 9 월 2018 06 : 20
    -1
    그리고 그의 탱크는이 기사의 스크린 세이버에 표시됩니까? 정말 우크라이나인가요? T-64가 여전히 우리와 함께 서비스 할 수 있도록 무언가를 기억하지 못합니다 ...
  12. NF68
    NF68 14 9 월 2018 21 : 53
    +3
    유럽에서 우리는 독일과 벨기에에서 발트해 연안 국가들로 수십 군데의 군사 장비를 공급하는 데 심각한 어려움을 겪었습니다.


    발트 해의 국가에서 이미 기술 이전과 관련된 문제가 발생했다. 독일과 벨기에 / 네덜란드 간의 철도와 도로는 충분합니다.
  13. 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 22 9 월 2018 08 : 07
    +1
    유럽에서 우리는 미국인들이 독일과 벨기에에서 발트해 국가로 수십 개의 군사 장비를 운반하는 데 심각한 어려움을 겪었다 고 회상합니다. 실제로 러시아는 수천 대의 탱크와 장갑차를 필요한 곳으로 얼마나 쉽고 편리하게 운송 할 수 있는지 보여주었습니다.

    다시 건배 애국 관계 ....
    잘 옮겼다.
    그러나 90 년대 초 미국 전쟁과 이라크 전쟁에서 다국적 연합을 회상하면 B와 BT, l / s 및 materiel이 항공, 해상, 유럽과 미국의 결합 방법으로 미국에 의해 얼마나 많이 이전되었는지 알 수 있습니다. 당신은 그들이 우리와 같은 전송에서 문제가 발생하지 않는 것을 볼 수 있습니다 ....
    영국조차도 FRG 두 BTBr에서 (현재와 같이 UDK와 S-17을 사용하지 않고) 양도했습니다. (100 대 이상의 탱크 만 해당) ....
    아프가니스탄에서 군사 회사의 초기 기간에 미국은 주로 항공으로 군대, B 및 BT를 배치했습니다 ...
    나는 또 다른 질문이 있습니다. 왜 러시아 연방이 그러한 영토를 가지고 해외 영토 (먼 해외)에서 군사 분쟁에 참여하면 Batka조차도 수송 부대를 가지고 있기 때문에 미국 명령의 유사품을 만들 수 없습니다. 해상 운송, 철도 운송 ...
    EU에서 미군의 훈련에 관해서는 문제가 있지만 본질적으로 행정적 성격이 있습니다 (예를 들어 독일 영토에서는 BT가 밤에만 움직일 수 있습니다. 다른 국가에서는 BT의 영토를 통한 BT 이전 신청은 XNUMX 주 안에 제출해야합니다). 또한, ATS와 발트 공화국의 이전 회원국의 미개발 인프라에 문제가 있습니다 (예 : 다른 철도 선로, 서유럽과 미국 탱크의 무게를 견딜 수없는 교량 등).
    그러나 동유럽 운영 극장을 갖추기위한 조치가 진행 중이므로 트럼프는 NATO 국가가 NATO 예산에 대한 기여뿐만 아니라 군사 예산을 늘리도록 강요하고 있습니다 ...
  14. 슈퍼 퍼퍼
    슈퍼 퍼퍼 30 9 월 2018 03 : 04
    -3
    궁금한데, 탱크로 알래스카 침공을 어떻게 리허설 할 수 있습니까?) 베링 해협은 바다는 아니지만 80km의 물을 어떻게 든 극복해야합니다. 미 해군과 공군이 무엇인지 직접 이해하고 있으므로 탱크는 한곳에 있습니다. 미국에 "알라 노르망디"상륙을 조직하는 것은 불가능할 것입니다. 이것은 세력도 두 번째 전선도 없기 때문입니다. 왜냐하면 중국과 EU는 동시에 미국을 공격해야하기 때문입니다. :))) 그리고 중국은 왜 알래스카를 필요로합니까? 훨씬 쉽고 가깝습니다. 시베리아와 러시아 연방은 이것을 이해해야합니다. 어떤 일이 발생하면 중국은 Transsib를 따라이 "빠른"장비 이전을 중단 할 수 있습니다. 그것은 당신이 걱정해야 할 것이지 100 년 동안이 아니라 방식으로 미국에 판매 한 알래스카의 신화적인 귀환이 아닙니다. 하지만 방금 팔았습니다.