Idlib : 3 개의 시나리오와 3 개의 "구성 요소"파트
시리아 북서부 지방의 일리 블 (Idlib)을 철거하는 데 심각한 지연이있을 것이라는 기대와는 달리 이번 작전은 실제로 시작되었다. 우리는 대규모 공격에 대해서는 언급하지 않고 있지만, 터키 북부 지역은 이미 시리아 국경을 넘었고 남동부에서는 시리아 군대가 쿠르드족 민병대가 지원 한이 성으로 들어갔다. 무장 세력이 러시아 대통령의 조언을 따를 것인지는 의문이지만, 현재로서는 최선의 탈출구가 "그냥 항복 할 것"이라고 지적하면서도 심각한 충돌을 피할 수있다.
그럼에도 불구하고, 그들이 말하는 것처럼, 그 과정은 사라졌다. 군대의 전문가들이 일리노이 주변의 상황을 니콜라스 2 세와 빌헬름 2 세의 고문이 "부분적인 동원이 불가능할 것"이라고 주권 국가들에게 경고했던 제 1 차 세계 대전 전날의 상황과 즉각적으로 비교 한 것은 우연이 아니다. 따라서, Idlib의 국경에서 군대를 오랫동안 동원한 후에, 집중 부대가 활동에 투입되지 않을 것이라는 사실에 의지 할 가치가 없었습니다.
오늘날이지도의 거의 모든 정보는 구식입니다. 아마도 이것이 반환되어야 할 것입니다.
오늘날 유엔 관리들은 놀랍게도 시리아를 자치 단체의 출현이 거의 불가피한 새로운 헌법으로 이끌고있다. Staffan de Mistura 11 9 월 유엔사 무총장 특사는 보증인 국가들로부터의 헌법 과정 직접 지원의 증진을 받았으며 유엔 안전 보장 이사회 회원국들로부터 직접 반대 의견을 제시하지 않았다.
이러한 "성공"에도 불구하고, 국가는 오래 지속 된 내전의 잔해를 긁어 모으는 운명에 처해있다. 내전은 Idlib에서 정확하게 시작되었다. 그 당시 150 만 명 이상의 주민들이 Idlib에 살았으며 지금은 2,5에서 3 만에 이릅니다. 그리고 여기에는 난민뿐만 아니라 모든 테러 분자들이 포함되어 있었고, 원칙적으로 시리아,이란, 터키 군대가 그들을 강제로 몰아 낸 곳에서 가족들과 함께 다른 지방을 떠났습니다.
거의 대부분이 시리아 인이 아니라는 것이 특징입니다. 이것은 국제 테러리스트 전체입니다. 무장 단체들 - 시리아가 아닌 시민들의 수, 서구 전문가들은 최소한 10 수천 명의 사람들을 추산합니다. 그러나 지금 그들은 Idlib에만 있지 않습니다. 시리아 교도소에서 분쟁 중에 도주 한 모든 범죄자들과 다른 반사회적인 요소들이 거기로 옮겨졌습니다.
현재 상황은 몇 년 전 다마스쿠스에서의 평가를 되풀이하고있다. "시리아가 북쪽에서 터키와, 남쪽에서 요르단과 국경이 없다면 테러리스트들은 오래 전에 끝났을 것이다." 그러나 러시아 전문가들에 따르면, 현재 러시아 국제 원자력기구 (IAEA)의 원탁 회의에 참석 한 사람들은 Idlib의 현재 매우 어려운 상황이 막 다른 골목이 아니다. 그것은 이미 미디어에서 "idlib knot"이라고 불리는 매듭입니다. 그리고 처음에는 그것을 끊어야하며, 길고 열심히 풀어야합니다.
많은 사람들이 오늘, 특히 러시아에서 Idlib이 시리아에서 대규모 대결의 마지막 지점이 될 것이라는 것을 믿는 것이 순진하지 않을 것입니다. 그 후, 그들이 말하는 것처럼, 숨을 내쉴 수 있습니다. 아마도 테러리스트들과의 해체를 끝내기 위해 러시아 전문가들을 철회 할 것입니다.
RUDN 대학의 전략 연구 및 예측 연구소 소장 Dmitry Egorchenkov는 Idlib의 현 상황을 매우 어렵다고 평가합니다. 그에 따르면, Idlib의 문제를 해결하기위한 세 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 하드,이란이란. 이에 따라 모든 지방의 군대는 스케이트장을 타고 글자 그대로 걸어 다니며 손실을 무시하고 문자 그대로 모든 것을 청소할 것이라고 전제합니다.
터키 버전은 Idlib에서 터키 군대와 시리아의 북쪽 국경이 실제로 포기 된 사실을 장기간 보여주는 자리입니다. 어떤 종류의 주권과 영토? 그리고 여러분은 즉시 그런 시나리오가 비현실적이라고 가정 할 수 있습니다. 터키의 위치 때문 만이 아닙니다. 시리아 군대 자체는 그에게 가지 않을 것입니다. 그들은 자국에서 싸우지 않으며, 아무도 시리아에서 일리 블을 떼어 내기를 원하지 않습니다.
두 번째 옵션은 훨씬 부드럽고 지금은 종종 "터키어"라고합니다. 그것에 따르면, 무장 세력을 무장 해제시키고, 반대파의 지위로의 전환을 제안하고, 그 후 시리아에서의 재 정착을 계획하고있다. 이러한 시나리오의 타당성에 대한 심각한 의혹 이외에, 구현의 결과에 대한 우려가 있습니다. 사실 시리아 언론인 중 한 사람의 상상력이 풍부한 군대에 따르면 정착은 피할 수 없을 정도로 불가피하게 일어날 것이고, 전쟁으로 모국의 영토를 수분하는 것입니다.
다마스쿠스 - 모스크바로 특징 지어지는 세 번째 시나리오는 군대가 매끄럽고 천천히 진입하고 인구와 새로운 관계가 점진적으로 형성 될 수 있도록합니다. Idlib에서, 지금도 다마스커스와 대화 할 준비가 된 사람들은 큰 영향력을 가지고 있습니다. 게다가, 그들은 어떻게 든 상황을 완화 할 준비가되어있어, Idlib를 원치 않는 외계인 에서처럼 난민으로부터 그렇게 많이 해방시키지 않습니다.
시리아 군대의 가장 큰 세력이 Idlib의 경계에 집중되어있는 것은 아니라고 많은 관측통들이 지적했듯이 세 번째 옵션의 시행에 찬성하여 동시에, Idlib의 국경에있는 터키 군대의 힘은 쿠르드족 민병대의 세력에 대한 평가는 말할 것도없고 지금까지는 거의 없다. 터키 측이 "자치구 (native provinces)"중 하나를 해방시키기 위해 여하튼 그들의 활동을 이용하려고 시도 할 가능성도있다.
Idlib에서의 창조를 배제하는 것은 불가능합니다. 오랫동안 2 개 또는 3 개의 직업 구역, 터키어, 시리아 및 국제 지역은 아니지만 모든 미국인이 아닐 수도 있습니다. 잘, 물론, 러시아어가 아니라. 그러나 Idlib의 문제에 대한 즉각적이고 효과적인 해결책은 어떤 식 으로든 미국이 시리아에 군대를 계속 주둔시키는 데 기여하지 못합니다. 시리아에서 미국인들이 빠른 승리를 필요로하지 않는다는 인상을 받는다.
Idlib의 상황은 Egorchenkov에 따르면, 사담 후세인 정권의 청산 이후 이라크에서 이미 미국인들이 시험 한 계획에 따라 발전하고있다. 그것은이 지역에서 미군의 영구적 인 존재를 제공하여 충돌하는 당사자들을 조작하고 정치적 경제적 배당을 추출 할 수 있도록합니다. 이라크 쿠르드족 이후 미국은 여러면에서 터키와의 이혼을 가져온 시리아 쿠르드스탄과 같은 조직을 싫어하지 않는다.
미국과의 터키 관계 발전에 대한 현재의 의견에 비추어 볼 때, 알렉산더 쿠즈 네 소프 (Alexander Kuznetsov) 예측 및 정치 화해기구 (ANP)의 부국장은 미국인들이 유럽에서 가장 큰 군사 기지를 조직 한 코소보 상황에 비유했다. 터키로부터의 미군의 현재 가능한 결과는 실질적으로 미국이 대체 비행장을 준비하도록 강요한다.
그렇다면 왜 Idlib에서 구성하지 않습니까? 전문가가이 질문을했습니다. 더욱이이 잠재적 고립 지역에서 미국은이 지역의 거의 모든 국가에, 그리고 무엇보다도이란에 압력을 가할 수 있습니다. 시리아에있는이란의 존재는 이스라엘뿐만 아니라 미국의 주요 자극제입니다. 러시아와 그 사람들, 그리고 다른 사람들의 시리아에서의 존재를 참는 것은 훨씬 쉽습니다. 터키와의 복잡한 관계에서 시리아 쿠르드족 정치 단체 Democratic Union (쿠르드 노동당의 PKK 지부)이 Idlib과 그 주변에 가지고있는 강력한 입장을 사용할 수있을 것이다. 후자는 알려진 바와 같이 터키에서 테러 조직으로 금지되어있다.
그러나 러시아 연방에서 금지 된 악명 높은 "Dzhebhat-en-Nusra"인 시리아에서 조직 된 이슬람 테러의 주요 대표자 중 한 사람이 최근 다른 사람이 붙잡고 싶은 일종의 자산의 역할을 거의 완전히 잃어 버렸다고 잊지 마십시오. 러시아 과학원 세계 경제 및 국제 관계 연구소 (IMEMO)의 선임 연구원 인 니콜라이 수르 코프 (Nikolai Surkov)에 따르면, 당신은기만 당하거나 Idlib을 벗기기 시작할 때 누군가 기다릴 필요가 없다고합니다.
전문가는 무장 세력의 저항이 점차 약화되는 상황에서 가장 현실적인 세 가지 방향은 Idlib에서의 작전이 계속 진행될 것으로 믿는다. 첫 번째는 라 타키아에서, 두 번째는 남동쪽에서, 시리아와 쿠르드족은 이미 움직 였고, 세 번째는 알레포에서 왔습니다. 전문가는 터키가 매우 오랜 시간 동안 생존 할 수있는 터키의 통제하에있는이 지역이 고립 된 지역으로 변할 것이라고 배제하지 않습니다.
그러나 전문가들에 의한 만장일치의 평가에 따르면, Idlib에서의 승리의 경우에도 Bashar al-Assad 또는 그의 후계자 체제에 저항하려는 시도가 중단되지 않기 때문에 내전은 멈추지 않을 것입니다. 그리고 같은 Idlib에서 쿠르드족 무장 세력의 압류가 멈추지 않을 것이고, 시리아 남부의 완전한 평온에 의지하기가 어렵습니다. 그러나 전문가들은 완전히 다른 초기 입장으로 인해 코소보 변종이 반복 될 가능성을 배제했다. 니콜라이 수르 코프 (Nikolai Surkov)는 쿠르드 족의 요구가 문화적 자율과 같은 것으로 만족 될 수 있기 때문에 시리아에서 쿠르드족 자치의 창설을 믿지 않는다.
분명히 드미트리 예고 첸코프 (Dmitry Yegorchenkov)가 언급 한 옵션 중 3 분의 1을 조건부로 받아 들인 터키 대통령은 결코 터키가 Idlib의 투사들과 거래 할 수있는 힘을 가지고 있다는 것을 우연히 반복해서 강조한 적이 없다. 또한이 지방은 리야드에서 돈을 받아 먹은 "Dzhebhat-en-Nusra"와 거의 공개적으로 친 터키 인 "Ahra ash-Sham"(러시아에서는 금지됨)에 거의 동등하게 분배되어있다. 합계하다 оружие 바로 지금.
그러나이 경우 Idlib가 시리아에 완전하게 반환되는 것은 자명기 라 할지라도 의문의 여지가 없다. 그리고 우리는 터키가 Idlib에 적극적으로 "들어오지 않았다"는 사실에 대한 대가로 우리는 매우 적은 것을 제공 할 수 있다는 것을 이해해야합니다. 첫째, 시리아 이민자 전체 또는 대부분을 터키에서 철수하는 것. 둘째, 시리아의 다가오는 재건에 터키 기업의 광범위한 참여를 보장합니다.
그럼에도 불구하고, 그들이 말하는 것처럼, 그 과정은 사라졌다. 군대의 전문가들이 일리노이 주변의 상황을 니콜라스 2 세와 빌헬름 2 세의 고문이 "부분적인 동원이 불가능할 것"이라고 주권 국가들에게 경고했던 제 1 차 세계 대전 전날의 상황과 즉각적으로 비교 한 것은 우연이 아니다. 따라서, Idlib의 국경에서 군대를 오랫동안 동원한 후에, 집중 부대가 활동에 투입되지 않을 것이라는 사실에 의지 할 가치가 없었습니다.
오늘날이지도의 거의 모든 정보는 구식입니다. 아마도 이것이 반환되어야 할 것입니다.
오늘날 유엔 관리들은 놀랍게도 시리아를 자치 단체의 출현이 거의 불가피한 새로운 헌법으로 이끌고있다. Staffan de Mistura 11 9 월 유엔사 무총장 특사는 보증인 국가들로부터의 헌법 과정 직접 지원의 증진을 받았으며 유엔 안전 보장 이사회 회원국들로부터 직접 반대 의견을 제시하지 않았다.
이러한 "성공"에도 불구하고, 국가는 오래 지속 된 내전의 잔해를 긁어 모으는 운명에 처해있다. 내전은 Idlib에서 정확하게 시작되었다. 그 당시 150 만 명 이상의 주민들이 Idlib에 살았으며 지금은 2,5에서 3 만에 이릅니다. 그리고 여기에는 난민뿐만 아니라 모든 테러 분자들이 포함되어 있었고, 원칙적으로 시리아,이란, 터키 군대가 그들을 강제로 몰아 낸 곳에서 가족들과 함께 다른 지방을 떠났습니다.
거의 대부분이 시리아 인이 아니라는 것이 특징입니다. 이것은 국제 테러리스트 전체입니다. 무장 단체들 - 시리아가 아닌 시민들의 수, 서구 전문가들은 최소한 10 수천 명의 사람들을 추산합니다. 그러나 지금 그들은 Idlib에만 있지 않습니다. 시리아 교도소에서 분쟁 중에 도주 한 모든 범죄자들과 다른 반사회적인 요소들이 거기로 옮겨졌습니다.
현재 상황은 몇 년 전 다마스쿠스에서의 평가를 되풀이하고있다. "시리아가 북쪽에서 터키와, 남쪽에서 요르단과 국경이 없다면 테러리스트들은 오래 전에 끝났을 것이다." 그러나 러시아 전문가들에 따르면, 현재 러시아 국제 원자력기구 (IAEA)의 원탁 회의에 참석 한 사람들은 Idlib의 현재 매우 어려운 상황이 막 다른 골목이 아니다. 그것은 이미 미디어에서 "idlib knot"이라고 불리는 매듭입니다. 그리고 처음에는 그것을 끊어야하며, 길고 열심히 풀어야합니다.
많은 사람들이 오늘, 특히 러시아에서 Idlib이 시리아에서 대규모 대결의 마지막 지점이 될 것이라는 것을 믿는 것이 순진하지 않을 것입니다. 그 후, 그들이 말하는 것처럼, 숨을 내쉴 수 있습니다. 아마도 테러리스트들과의 해체를 끝내기 위해 러시아 전문가들을 철회 할 것입니다.
RUDN 대학의 전략 연구 및 예측 연구소 소장 Dmitry Egorchenkov는 Idlib의 현 상황을 매우 어렵다고 평가합니다. 그에 따르면, Idlib의 문제를 해결하기위한 세 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 하드,이란이란. 이에 따라 모든 지방의 군대는 스케이트장을 타고 글자 그대로 걸어 다니며 손실을 무시하고 문자 그대로 모든 것을 청소할 것이라고 전제합니다.
터키 버전은 Idlib에서 터키 군대와 시리아의 북쪽 국경이 실제로 포기 된 사실을 장기간 보여주는 자리입니다. 어떤 종류의 주권과 영토? 그리고 여러분은 즉시 그런 시나리오가 비현실적이라고 가정 할 수 있습니다. 터키의 위치 때문 만이 아닙니다. 시리아 군대 자체는 그에게 가지 않을 것입니다. 그들은 자국에서 싸우지 않으며, 아무도 시리아에서 일리 블을 떼어 내기를 원하지 않습니다.
두 번째 옵션은 훨씬 부드럽고 지금은 종종 "터키어"라고합니다. 그것에 따르면, 무장 세력을 무장 해제시키고, 반대파의 지위로의 전환을 제안하고, 그 후 시리아에서의 재 정착을 계획하고있다. 이러한 시나리오의 타당성에 대한 심각한 의혹 이외에, 구현의 결과에 대한 우려가 있습니다. 사실 시리아 언론인 중 한 사람의 상상력이 풍부한 군대에 따르면 정착은 피할 수 없을 정도로 불가피하게 일어날 것이고, 전쟁으로 모국의 영토를 수분하는 것입니다.
다마스쿠스 - 모스크바로 특징 지어지는 세 번째 시나리오는 군대가 매끄럽고 천천히 진입하고 인구와 새로운 관계가 점진적으로 형성 될 수 있도록합니다. Idlib에서, 지금도 다마스커스와 대화 할 준비가 된 사람들은 큰 영향력을 가지고 있습니다. 게다가, 그들은 어떻게 든 상황을 완화 할 준비가되어있어, Idlib를 원치 않는 외계인 에서처럼 난민으로부터 그렇게 많이 해방시키지 않습니다.
시리아 군대의 가장 큰 세력이 Idlib의 경계에 집중되어있는 것은 아니라고 많은 관측통들이 지적했듯이 세 번째 옵션의 시행에 찬성하여 동시에, Idlib의 국경에있는 터키 군대의 힘은 쿠르드족 민병대의 세력에 대한 평가는 말할 것도없고 지금까지는 거의 없다. 터키 측이 "자치구 (native provinces)"중 하나를 해방시키기 위해 여하튼 그들의 활동을 이용하려고 시도 할 가능성도있다.
Idlib에서의 창조를 배제하는 것은 불가능합니다. 오랫동안 2 개 또는 3 개의 직업 구역, 터키어, 시리아 및 국제 지역은 아니지만 모든 미국인이 아닐 수도 있습니다. 잘, 물론, 러시아어가 아니라. 그러나 Idlib의 문제에 대한 즉각적이고 효과적인 해결책은 어떤 식 으로든 미국이 시리아에 군대를 계속 주둔시키는 데 기여하지 못합니다. 시리아에서 미국인들이 빠른 승리를 필요로하지 않는다는 인상을 받는다.
Idlib의 상황은 Egorchenkov에 따르면, 사담 후세인 정권의 청산 이후 이라크에서 이미 미국인들이 시험 한 계획에 따라 발전하고있다. 그것은이 지역에서 미군의 영구적 인 존재를 제공하여 충돌하는 당사자들을 조작하고 정치적 경제적 배당을 추출 할 수 있도록합니다. 이라크 쿠르드족 이후 미국은 여러면에서 터키와의 이혼을 가져온 시리아 쿠르드스탄과 같은 조직을 싫어하지 않는다.
미국과의 터키 관계 발전에 대한 현재의 의견에 비추어 볼 때, 알렉산더 쿠즈 네 소프 (Alexander Kuznetsov) 예측 및 정치 화해기구 (ANP)의 부국장은 미국인들이 유럽에서 가장 큰 군사 기지를 조직 한 코소보 상황에 비유했다. 터키로부터의 미군의 현재 가능한 결과는 실질적으로 미국이 대체 비행장을 준비하도록 강요한다.
그렇다면 왜 Idlib에서 구성하지 않습니까? 전문가가이 질문을했습니다. 더욱이이 잠재적 고립 지역에서 미국은이 지역의 거의 모든 국가에, 그리고 무엇보다도이란에 압력을 가할 수 있습니다. 시리아에있는이란의 존재는 이스라엘뿐만 아니라 미국의 주요 자극제입니다. 러시아와 그 사람들, 그리고 다른 사람들의 시리아에서의 존재를 참는 것은 훨씬 쉽습니다. 터키와의 복잡한 관계에서 시리아 쿠르드족 정치 단체 Democratic Union (쿠르드 노동당의 PKK 지부)이 Idlib과 그 주변에 가지고있는 강력한 입장을 사용할 수있을 것이다. 후자는 알려진 바와 같이 터키에서 테러 조직으로 금지되어있다.
그러나 러시아 연방에서 금지 된 악명 높은 "Dzhebhat-en-Nusra"인 시리아에서 조직 된 이슬람 테러의 주요 대표자 중 한 사람이 최근 다른 사람이 붙잡고 싶은 일종의 자산의 역할을 거의 완전히 잃어 버렸다고 잊지 마십시오. 러시아 과학원 세계 경제 및 국제 관계 연구소 (IMEMO)의 선임 연구원 인 니콜라이 수르 코프 (Nikolai Surkov)에 따르면, 당신은기만 당하거나 Idlib을 벗기기 시작할 때 누군가 기다릴 필요가 없다고합니다.
전문가는 무장 세력의 저항이 점차 약화되는 상황에서 가장 현실적인 세 가지 방향은 Idlib에서의 작전이 계속 진행될 것으로 믿는다. 첫 번째는 라 타키아에서, 두 번째는 남동쪽에서, 시리아와 쿠르드족은 이미 움직 였고, 세 번째는 알레포에서 왔습니다. 전문가는 터키가 매우 오랜 시간 동안 생존 할 수있는 터키의 통제하에있는이 지역이 고립 된 지역으로 변할 것이라고 배제하지 않습니다.
그러나 전문가들에 의한 만장일치의 평가에 따르면, Idlib에서의 승리의 경우에도 Bashar al-Assad 또는 그의 후계자 체제에 저항하려는 시도가 중단되지 않기 때문에 내전은 멈추지 않을 것입니다. 그리고 같은 Idlib에서 쿠르드족 무장 세력의 압류가 멈추지 않을 것이고, 시리아 남부의 완전한 평온에 의지하기가 어렵습니다. 그러나 전문가들은 완전히 다른 초기 입장으로 인해 코소보 변종이 반복 될 가능성을 배제했다. 니콜라이 수르 코프 (Nikolai Surkov)는 쿠르드 족의 요구가 문화적 자율과 같은 것으로 만족 될 수 있기 때문에 시리아에서 쿠르드족 자치의 창설을 믿지 않는다.
분명히 드미트리 예고 첸코프 (Dmitry Yegorchenkov)가 언급 한 옵션 중 3 분의 1을 조건부로 받아 들인 터키 대통령은 결코 터키가 Idlib의 투사들과 거래 할 수있는 힘을 가지고 있다는 것을 우연히 반복해서 강조한 적이 없다. 또한이 지방은 리야드에서 돈을 받아 먹은 "Dzhebhat-en-Nusra"와 거의 공개적으로 친 터키 인 "Ahra ash-Sham"(러시아에서는 금지됨)에 거의 동등하게 분배되어있다. 합계하다 оружие 바로 지금.
그러나이 경우 Idlib가 시리아에 완전하게 반환되는 것은 자명기 라 할지라도 의문의 여지가 없다. 그리고 우리는 터키가 Idlib에 적극적으로 "들어오지 않았다"는 사실에 대한 대가로 우리는 매우 적은 것을 제공 할 수 있다는 것을 이해해야합니다. 첫째, 시리아 이민자 전체 또는 대부분을 터키에서 철수하는 것. 둘째, 시리아의 다가오는 재건에 터키 기업의 광범위한 참여를 보장합니다.
정보