군사 검토

미 공군 : 4 세대 항공기가 더 이상 구매되지 않음

120
미국 공군은 F-15X 전투기의 향상된 버전에서도 4 세대 항공기 구매를 더 이상 거부합니다. 이에 대해 인터뷰에서 헤더 윌슨 (Herather Wilson) 미 공군 장관은 defensenews.com 포털을 참조하여 "Warspot"에 대해 보도했다.


미 공군 : 4 세대 항공기가 더 이상 구매되지 않음


윌슨에 따르면 공군 사령부는 예산이 한정되어 있고 그 안에서만 구매할 수 있다고합니다. 최신 제 5 세대 F-35 항공기의 구매를 줄이기 위해 개선 된 버전에서도 4 세대 전투 항공기를 확보하기 위해 공군 사령부는 그렇지 않습니다. 그녀는 이것이 보잉이 5 세대 스텔스 항공기의 "스콰이어"로 제시 한 F-15X 전투기에도 적용된다고 덧붙였다.

윌소는 현재 미 공군 함대는 80 세대 항공기와 20 세대 중 50 %로 구성되어 있다고 설명했다. 앞으로 미 공군은 50/XNUMX의 XNUMX, XNUMX 세대 전투기 비율로 구성되어야하며, 현재이 명령은 항공.

또한 윌슨은 미 공군이 록히드 마틴이 제안한 "하이브리드"F-22와 F-35에 관심이 없다고 말했다. 이 명령은 F-35을 계속 구매할 것이며, 자신감이있는 잠재력을 지니고 있습니다.
사용한 사진 :
defenseone.com
120 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 피벗
    피벗 14 9 월 2018 15 : 41
    +7
    건전한 접근. 아무 말도하지 않을 것입니다.
    1. Krot
      Krot 14 9 월 2018 15 : 47
      -2
      술은 무엇입니까? 4 세대는 4 세대, 특히 XNUMX+ 또는 XNUMX ++보다 열등하지 않으며 반죽은 몇 배나 비쌉니다! 그들은 돈을 인쇄하고 쓰레기는 그런 식으로 고통받을 수 있습니다.
      1. 피벗
        피벗 14 9 월 2018 15 : 54
        + 11
        5 세대는 아직 그 잠재력을 충분히 밝히지 않았으며, XNUMX 세대부터 이미 모든 주스가 짜졌습니다.
        1. Krot
          Krot 14 9 월 2018 15 : 59
          +2
          문제의 사실은 XNUMX 세대는 일반적으로 원시적이라는 것입니다. .. 단지 "보이지 않는 것"과 그 모든 것들이 있습니다 .. 그리고이 배럴은 전혀 날아갑니다 (초기 동성) 적어도 XNUMX 세대, 특히 우리와 비교할 때.
          1. mvg
            mvg 14 9 월 2018 16 : 18
            +2
            그러나이 배럴은 절대로 날지 않습니다

            Fu-22는 모든 타워 형상을 편향된 추력 벡터를 사용하여 Su-30으로 만듭니다. 그리고 "Pugacheva의 코브라"와 "돔", 더 빠른 속도, EPR이 수백 배 더 적고 더 완벽한 레이더를 사용합니다. 또한 무기는 고대 R-73 / 77 및 X-31A보다 더 흥미 롭습니다. 그리고 돈면에서 5 세대는 그렇게 다르지 않습니다. F-15X는 펭귄보다 거의 저렴하지 않습니다.
            1. SETTGF
              SETTGF 14 9 월 2018 16 : 37
              +4
              mvg! F-22 이미지 인 텐시 파이어 튜브에 대해 거짓말을하는 것은 추악합니다 ...
              1. mvg
                mvg 14 9 월 2018 16 : 47
                -4
                내가 어디 있지? 다른 소스에서 Su-27 / 30 / 35의 EPR은 3 ~ 15m2 (펜던트 유무에 관계없이)이며 Fu-22는 0.01 ~ 0.001m2 (그리고 우리는 인정합니다)이므로 수백 번 정도입니다. 그.
                예를 들면
                // http://www.warandpeace.ru/en/analysis/view/44531/ //
                1. SETTGF
                  SETTGF 14 9 월 2018 17 : 15
                  + 12
                  mvg! 우리가 그것을 인정한다는 사실에 대해 글을 쓰지 마라 ... 누가 그것을 인정합니까 ??? 자유주의 전략가 ??? 미국 및 기타 미디어 위성 ??? EOP F-22는 0,1 ... 0,5 제곱 이내입니다. 미터-이러한 데이터는 우리뿐만 아니라 측면에서도 분류됩니다. 그리고 그들이 분류되어 있고 당신이 그들을 알지 못한다면, 이러한 매개 변수에 대해 전혀 쓰고 우리의 항공 장비에 침을 뱉을 필요가 없습니다 ... 우리는 F-22가 어떻게 비행하는지 보았습니다-그것은 공기 역학과 곡예 비행에서 Su-35, Su -57, Su-30 ... 그리고 매개 변수 측면에서 F-22와 Su-57을 비교하는 것이 더 정확합니다. 과. 그리고 매개 변수를 모른다면 글을 쓰거나 침을 뱉어서는 ​​안됩니다. 그리고 "고대"미사일에 대해 문맹하게 쓰지 마십시오.이 미사일에는 후자를 포함하여 다양한 변형이 있습니다. 당신은 같은 "고대"인 토마 호크에 침을 뱉지 않습니다 ... 군사 제품에 대해 기술적으로 유능한 글을 써야합니다 ...
                  1. mvg
                    mvg 14 9 월 2018 17 : 30
                    -1
                    0,1 ... 0,5 평방 이내 미터

                    나는 특별히 당신에게 우라 애국 사이트를 가져 왔습니다.이 사이트에서 MiG-31은 2500km / h의 순항 초음속을 가지고 있습니다. 눈짓 힘에서 10 분 동안 그런 속도로 날아가지만 ..
                    EPR 플레이트 만 있습니다.
                    곡예 비행과 관련하여 ... 인터넷에서 직접 동영상을 검색해야합니까? F-22는 매우 심각하게 비행합니다. 그가 필요하지는 않지만 모든 것을 왜곡시킵니다. 그리고 그가 2500+를 날면 공기 역학으로 모든 것이 괜찮습니다.
                    "축"에 관해서는 BGM-109 Block IV와 30 년 전과는 다른 것 ..하지만 R-77은 TZ 1982에서 나온 것 .. 90 년대 중반에 투입되면서 심각한 근대화는 없었습니다. ... 동일한 AIM-120과는 다릅니다.
                    추신 : 글쎄, 만약 우리가 로켓 뒤에 있다면, 이것이 무엇을 인식하지 못합니까? 이것에서 너무 부끄러운 것은 무엇입니까?
                    추신 : 그리고 F-22, 나는 동시대 사람들과 비교해 볼 때, 그는 1989 년 이래로 날아 왔습니다.
                    1. Krot
                      Krot 14 9 월 2018 17 : 43
                      +1
                      코브라 Pugachev가 곡예 비행의 최상위 인 경우, 첫 수정의 Su-27 수준에서 멈췄습니다. .. 시작하기 시작했고 이제는 F-22 만 반복되었습니다 .. 이것은 오랫동안 관련이 없습니다. Frolov의 차크라, 팬케이크, 벨 및 F-22에 액세스 할 수없는 무리
                      1. Krot
                        Krot 14 9 월 2018 19 : 42
                        +3
                        그건 그렇고, F-22의 추력 벡터도 편향 가능하지만 수직면에서만 .. 기동성은 스텔스를 훼손했습니다.
                      2. 크라스 노야 르 스크
                        크라스 노야 르 스크 14 9 월 2018 20 : 23
                        -5
                        제품 견적 : krot
                        . Frolov의 차크라, 팬케이크, 벨 및 F-22에 액세스 할 수없는 무리와 같은 인물이 있습니다.

                        F-22는 드라이어와 근접전을 벌일 필요가 없습니다. 드라이어가 그를 찾기 전에도 파괴 할 것입니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    3. SETTGF
                      SETTGF 14 9 월 2018 19 : 09
                      +5
                      mvg! F-22의 기동성과 관련하여 엔진 스러스트 벡터는 180 ° 편차가 있으며 Su-35, Su-57 항공기는 360 ° 차이가 있으므로 F-22는 기동성과 추력 비율이 많이 손실됩니다 ...
                      그리고 여기 Mig-31이 있습니까? Mig-31-독창적 인 비행기가 순항 속도로 10 분 이상 비행하며 여기에 심한 거짓말을했습니다. 그들은 아마도 F-22와 비교하고 싶었습니다. 이들은 다른 클래스의 항공기입니다. 이 속도에서 F-22가 떨어져 코팅이 벗겨 질 것입니다 ...
                      이미지 인 텐시 파이어 튜브와 관련하여 Su-6 사이의 차이는 57 배에 불과합니다 (이것은 아니지만 3 배임) F-22, 4도 근에서 감지 범위에서 절대 이점을 제공하지 않습니다. AFAR가있는 레이더, 그들은 우리보다 장점이 없습니다 ...
                      항공 미사일과 관련하여 K-77M을 기반으로 한 새로운 RVV-BD 미사일은 서구의 미사일과 미국 미사일보다 우월합니다. 그리고 R-77 미사일은 현대화되었습니다-R-77-1 ... 당신은 다시 잘못 .. 그리고 우리는 당신이 얼마나 원하든 미국과 그들의 위성보다 뒤 떨어지지 않습니다!
                      1. mvg
                        mvg 14 9 월 2018 19 : 47
                        -4
                        F-22의 기동성과 관련하여 엔진 스러스트 벡터는 180 ° 편차가 있으며 Su-35, Su-57 항공기는 360 ° 차이가 있으므로 F-22는 기동성과 추력 비율이 많이 손실됩니다 ...

                        추력 비와 관련이 있습니까? 바보 F-22는 일반 이륙 중량이 1.1 이상인 고급 엔진과 추력 대 추력 비율을 갖추고 있습니다.
                        거부 된 벡터 정보는 지표가 아닙니다. 태풍과 라팔은 일탈하지 않고 날아갑니다.
                        그리고 R-77 미사일은 현대화되었습니다-R-77-1 ...

                        위키에서 빨리 읽었습니까? 눈짓 그리고 RVV-SD의 군대에는 R-73과 같은 데이터베이스가 이미 존재합니까? 얼마예요? 그리고 AIM-120C7 / D는 이미 비행 중이며 서비스 중입니다. 그리고 유럽 유성은 이미 날고 있습니다.
                        우리는 전통적으로 한 세대 뒤에 미사일에 뒤쳐졌으며, 고대 헬 파이어가 쿠바에 떨어지고 축이 시리아에 떨어졌을 때 우리가 그렇게 행복했던 것은 아닙니다.
                        AFAR가 장착 된 레이더 분야에서 우리에게 절대 이점이 없습니다

                        그렇기 때문에 모든 사람이 직렬 AFAR을 만들려고하는데 이점이 없습니다 .. 울음 우리는 또한 고대 Irbis와 신선한 다람쥐와 함께 F-35 / 22를 밤낮으로 볼 수 있지만 "스텔스"를 시도합니다. 글쎄요, 깨끗합니다.
                    4. 보아 카아
                      보아 카아 14 9 월 2018 19 : 32
                      +6
                      제품 견적 :
                      F-22은 매우 심각하게 날아갑니다. 그리고 그는 그것을 필요로하지 않지만 모든 것을 바꿉니다. 그리고 그가 2500 +를 날고 있다면, 공기 역학으로 모든 것이 괜찮습니다.

                      모든 것은 훌륭합니다 ... 2 (!)에서 확립 된 반전의 속도 만이 이전 Su-30의 반전보다 낮으므로 ... 당신은 차기를 얻을 수 있습니다!
                      1. 깁슨
                        깁슨 14 9 월 2018 20 : 29
                        -4
                        그것은 확립 된 U 턴 2 (!) 시간의 속도입니다.
                        개인적으로 측정 했습니까? 적어도 예를 증명할 수 있습니까? 비슷한 비디오가 있습니까? 숫자는 필요하지 않으며 비밀입니다 .. 그 후, 우리는 전투에서 이러한 모든 트릭을 사용할 수있는 실제 가능성에 대해 논의 할 것입니다.
                    5. 댓글이 삭제되었습니다.
                    6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. SETTGF
                        SETTGF 14 9 월 2018 20 : 23
                        0
                        mvg! 그리고 다시 한 번 당신은 잘못 생각합니다. 추력 벡터의 추력과 추력 대 무게 비율의 편차는 매우 중요합니다 ... 구동에 대해주의 깊게 읽으십시오! F-22의 추력 비는 1.09이고 Su-57은 1,86이며 다시 F-22는 항공기보다 열등합니다 ... Su-35는 -1,12이지만 추력 벡터는 360 °만큼 벗어납니다 ... 태풍과 라팔에 대해 읽으십시오 인터넷과 그들이 우리 비행기보다 열등한 이유-YouTube에는 비디오가 있습니다. 우리는 미사일에 뒤지지 않고 범위, 속도 및 과부하 측면에서 계속 진행합니다 ... 그리고 그 중 몇 명은 비밀 데이터입니다 ... 그리고 PFAR와 그의 레이더-Irbis는 미국과 서양에 아날로그가 없습니다. .
                    7. SETTGF
                      SETTGF 14 9 월 2018 20 : 42
                      0
                      크라스 노야 르 스크! 넌센스를 쓰지 마십시오! Su-57과 Su-35는 공중전에서 F-22와 F-35를 쉽게 파괴 할뿐만 아니라 미국 레이더 스테이션은 매우 약하고 작은 이미지 인 텐시 파이어 튜브는 도움이되지 않습니다 ... 처음에는 말도 안되는 글을 쓰세요!
                  2. Pontiffsulyvahn
                    Pontiffsulyvahn 14 9 월 2018 19 : 30
                    -2
                    그리고 파라미터 측면에서 F-22와 Su-57을 비교하는 것이 더 정확합니다.


                    서있는 항공기와 프로토 타입을 비교할 수있는 방법은 18 배나 적습니까? Su-57이 일반적으로 군대에 갈 것입니까? 사실이 아닙니다.
                    1. SETTGF
                      SETTGF 14 9 월 2018 20 : 36
                      0
                      폰티 프술 리반! 넌센스를 쓰지 마십시오! 가서 교훈을 배우십시오.
                2. Vkd Dvk
                  Vkd Dvk 14 9 월 2018 17 : 43
                  +1
                  제품 견적 :
                  내가 어디 있지? 다른 소스에서 Su-27 / 30 / 35의 EPR은 3 ~ 15m2 (펜던트 유무에 관계없이)이며 Fu-22는 0.01 ~ 0.001m2 (그리고 우리는 인정합니다)이므로 수백 번 정도입니다. 그.
                  예를 들면
                  // http://www.warandpeace.ru/en/analysis/view/44531/ //

                  전면 투영 방식의 뷰입니다. 그리고 옆에? 그리고 작동하는 무선 장비와 함께? 이 문제에 대해 스스로 이해하고 있습니까? 아니면 앵무새 만 될 수 있습니까?
                  1. mvg
                    mvg 14 9 월 2018 19 : 55
                    -4
                    그리고 옆에?
                    AWACS의 엄청난 이점을 감안할 때 F-22 측면에서 볼 수는 없습니다. 그들은주지 않을 것입니다. 예, 그렇게 나쁘지 않습니다

                    너 자신

                    우리는 이미 당신에 있습니까? 어서 ...
                    1. SETTGF
                      SETTGF 14 9 월 2018 20 : 32
                      +2
                      mvd! 그리고 S-300B4와 S-400, S-500 방공 시스템을 고려할 때 우리는 F-22, F-35를 측면이나 전면에서 볼 수 없으며 E-3A도 더 이상 볼 수 없습니다.
                      1. mvg
                        mvg 14 9 월 2018 20 : 43
                        -3
                        SAM S-300V4 및 S-400, S-500

                        어떤 이유로 든, 모든 것이 친숙한 시나리오에있을 것 같습니다. 첫째, 그들은 축, shriki, OTR 및 기타 수단으로 공기 방어를 억제합니다 ... 그중 너무 많아서 나열하기가 게으 릅니다.
                        이것은 유고 슬라비아 이라크에서 리허설되었습니다. 그리고 나서 4000 대의 NATO 항공기에 대한 우주 항공 세력의 잔재가있을 것입니다. 이것은 핵이없는 시나리오입니다. 지역 분쟁 (예 : 시리아)에서만 가능합니다.
                        그것이 제 3 세계가 될 것이라면, 목적은 전혀 예측하지 않는 것입니다. 격렬한 타격이 벌어지고 드럼에 이미 꼬리가 더 빨리 회전합니다.
                        추신 : 센트리는 격추하기가 매우 어려우며 목표에서 600km 떨어진 경비원과 함께 날아가 모든 Su와 S-400이 결합 된 것보다 훨씬 더 멀리 보입니다.
                      2. mvg
                        mvg 14 9 월 2018 20 : 45
                        -4
                        사진이 삽입되지 않았으므로 모든면에서 EPR F-35의 서명을 제거하고 싶었습니다.
                      3. SETTGF
                        SETTGF 14 9 월 2018 21 : 31
                        0
                        mvg! 그것이 보일 때-기도해야합니다! 시리아에 대해 이야기하고 있습니까?! 우선, Shrike, Narm 미사일의 범위를 연구하십시오 ... 그들은 구경 미사일, 기존 장비의 탄도 미사일, Onyx 등을받을 것입니다 ... S-300B4, S-400의 범위는 400km입니다. 레이더는 600km 거리에서 표적 탐지를 수행하므로 NATO 항공기는 낮은 고도에서 비행해야하지만 A-50을 사용하고 러시아 그룹의 선박은 눈에 띄지 않고 접근 할 수 없으며 Pantsir-C1, Buk-M3, Tor 단지를 포함하여 격추됩니다. 항공뿐만 아니라 ...별로 보이지 않을 것입니다!
                3. Setrac
                  Setrac 14 9 월 2018 18 : 54
                  +1
                  제품 견적 :
                  Fu-22는 모든 타워 형상을 편향된 추력 벡터를 사용하여 Su-30으로 만듭니다. 그리고 "Pugacheva의 코브라"와 "돔", 더 빨리

                  이것은 f22가 투명성을 능가하는 한, 거짓말이기 때문에 기동성이 열등합니다.
                  1. mvg
                    mvg 14 9 월 2018 19 : 57
                    -3
                    기동성이 열등합니다.

                    이것은 희망적인 생각입니다.
                    1. SETTGF
                      SETTGF 14 9 월 2018 21 : 16
                      +1
                      mvg! 이것은 당신이 바라는 생각이며뿐만 아니라. 기동성 측면에서 F-22는 Su-35보다 훨씬 열등하고 Su-57은 확실한 사실입니다! 아무리 진보적 인 "트롤"이 원하는대로!
                    2. aws4
                      aws4 14 9 월 2018 22 : 41
                      +1
                      매우 정확하게 눈에 띄게 .. 그들은 아무것도 증명할 수 없습니다 ... 국가는 또 다른 30 년 동안 나를 놀라게하고, 단지 5 년 동안 나를 놀라게하지 않았고, 그대로 서서히 멈추지 않았으며, 문자 그대로 타락하고, 공장이 파괴되고 판매되었으며, KB가 닫혔으며, 두뇌가 전 세계에 흩어져 있었고 크렘린을 믿습니다. 최고의 미사일과 과도한 기동성에 대해 국수를 걸어 놓는 선전 ... 러시아에 2018 세대가있을 수 있습니다. 헬리콥터에 엔진을 장착 한 미사일이 노조와 함께 우크라이나에서 개발 된 것은 무엇입니까? 91 년
                    3. abc_alex
                      abc_alex 15 9 월 2018 02 : 12
                      +1
                      mvg! 저에게도 인문학도 당신을 읽는 것은 재밌습니다. 우선, Pugachev Cobra는 Su-27 생산으로 제작되었습니다. 나는 연재물을 강조한다. 이것은 편향된 추력 벡터가 없음을 의미합니다. 그리고 랩터가 그것을 반복하기까지 20 년 이상이 걸렸습니다. 그러나 OVT 엔진에서만. 이것들이 유사한 기동성 특성이라고 생각하십니까? Su-27은 1985 년에, Raptor는 2005 년에 취역했습니다! 20 년 만에! 당신은 이것을 전혀 이해합니까? 아니면 사실과 연대기에 대해 자유로운 태도를 가지고 있습니까? :)

                      또한 내가 당신이라면 랩터의 EPR 데이터는 "개발자의 진술에 따라"만 알려져 있고 미국 무기 제조업체는 병리학 적 거짓말 쟁이이기 때문에 나는주의를 기울일 것입니다. 더욱이 그들은 반복적으로 거짓말에 사로 잡혔습니다. 어쨌든 모든 평방 밀리미터는 욕설입니다. 포함 된 레이더가 없으면 Raptor는 원거리 개념을 구현할 수 없습니다. 그리고 그것은 근접 전투를 위해 설계되지 않았습니다. 음, 포함 된 레이더-안녕 스텔스.

                      또한 AWAX를 선택적으로 비행하는 것에 대한 이야기를 중단하십시오. 이건 말도 안돼! 이 하마는 항상 우선 목표입니다. 그리고 갈등의 경우, 가능한 모든 수단으로 먼저 파괴됩니다. 따라서 AWACS의 경우 편도 비행이므로 랩터 AWAC가 도움이되지 않습니다.

                      더욱이. 아무도 레이더 개발을 거부 한 적이 없습니다. 따라서 AFAR을 이용한 가정용 레이더의 개발이 진행 중입니다. 그러나 누가 전투에서 랩터의 파괴를 보장하는 데 필요한 특성을 PFAR이있는 레이더에서 얻을 수 없다고 말했습니까? 어디서 읽었습니까? 누가 그랬어?

                      그리고 미사일 무기에 대해서는 언급조차 지루합니다. :)
            2. 톰케트
              톰케트 15 9 월 2018 00 : 35
              -2
              제품 견적 :
              고대 P-73 / 77 및 X-31A의 더 흥미로운 무기

              흥미로운 점은 무엇입니까? ))) 고대의 맘모스 배설물 인 사이드 와인 더, f-16에서 더 현대적 이겠습니까?))))) 아니면) 고대의 AiM-120
          2. Pontiffsulyvahn
            Pontiffsulyvahn 14 9 월 2018 16 : 33
            +2
            왜 슈퍼 기동성이 필요한가요? 땅에 떨어지면서 아름답게 회전합니까? 레이더가 스텔스 수백 킬로미터를 잠그지 않기 때문에 로켓이 날 것입니다.
            1. Vkd Dvk
              Vkd Dvk 14 9 월 2018 17 : 45
              +2
              제품 견적 : PontiffSulyvahn
              왜 슈퍼 기동성이 필요한가요? 땅에 떨어지면서 아름답게 회전합니까? 레이더가 스텔스 수백 킬로미터를 잠그지 않기 때문에 로켓이 날 것입니다.

              이것은 회전하고 적의 공격을 회피하는 것입니다. 슈퍼 기동성은 공중 전투에 좋습니다. 아니면 싸움이 200-300km의 거리에서만 열릴 것이라고 생각하십니까? D "Artagnan fig!
              1. Pontiffsulyvahn
                Pontiffsulyvahn 14 9 월 2018 19 : 16
                -2
                오버 기동성으로 인해 적의 공격을 피할 수 있었던 시간은 언제입니까? 당연히, 두 개의 미사일.
                1. Krot
                  Krot 14 9 월 2018 19 : 36
                  -1
                  두 개의 미사일 이후로 "마지막으로"초 기동성 차량과의 실제 전투가 언제였습니까?
                  1. Pontiffsulyvahn
                    Pontiffsulyvahn 14 9 월 2018 21 : 35
                    0
                    당신은 유대인입니까? 그렇지 않다면 왜 질문으로 질문에 대답합니까? 당신이 한 공격을 피하기 위해 슈퍼 기동성의 필요성에 대한 진술. 나는이 과도 기동성이 언제 공격을 피하는 데 도움이 되었는가? 주제에 대해 할 말이 있습니까?
                    1. Krot
                      Krot 14 9 월 2018 22 : 09
                      -2
                      예 유태인, 그게 나쁜가요? ))) 나는 둔하거나 이해하기 어려운 주제에 대해 설명 할 것이다! 나는 슈퍼 기동 비행기와 결코 실제 전투가 없었다고 대답했습니다! 그러나이 비행기의 질이 어떻게 도움이 되는가 : 많은 에피소드가 고려 될 수있다. 1. 미사일이 끝났고, 그다지 많지 않고 근접하다. .. 2. 미사일이 발사되었지만 전자전이 사용 되었기 때문에 줄무늬조차도 그들의 잔고를 인정했다 .. 그리고 미사일이지나 갔다. .. 더 근접한 전투와 또 다시 opa .. 3. 과도한 기동성으로 인해 미사일로부터의 회피 기동이있다. 4. 미사일의 탄약이 두 대의 차량에 사용될 때 대포 전투. 그들이 SU 57에 총을 뒀다는 것은 아무것도 아니었다. 그들은 처음에는 계획을 세우지 않았지만 fu을 치기 시작했다. 그리고 여기 다시, 죄송합니다 ..)) 그리고 당신은 여전히 ​​많은 상황을 예측할 수 있습니다. 그런데 건조기에 관한 우리의 새로운 레이더는 보이지 않는 먼 접근 방식에서도 발견됩니다.) 일반적으로 설명하면, 그것은 당신이 배우고 개발하고 할리우드를 보지 말아야하는 방법 때문에) 쓸모없는 것처럼 보입니다.)))
                      1. Krot
                        Krot 14 9 월 2018 22 : 17
                        -1
                        그래서 그들은 오래 전에 좋은 옥수수로 돌아와서 좋은 레이더와 한 쌍의 미사일을 제공했을 것입니다. 그리고 안감 대신에, 파열 산란 직물로 완전히 보이지 않게하고, 움직이는 모든 것을 적시려면 50km / h의 속도로)) 아마도 우리의 비 형제 인, 아마도 수메르 사람들은 곧 올 것입니다))))
                  2. kit88
                    kit88 15 9 월 2018 00 : 49
                    +1
                    제품 견적 : krot
                    두 개의 미사일 이후로 "마지막으로"초 기동성 차량과의 실제 전투가 언제였습니까?

                    사랑하는 사람들, 마족을 번식시키기 위해 거기에는 무엇이 있습니까? 과도한 기동성이 필요하거나 필요하지 않습니다.
                    물론, 나는 조종사가 아니지만 예정된 비행의 경우는 이와 같았으며, 조종사는 출발 후 조종석에서 선장 계급을 나와 솔직하게 땀을 흘리며 말했다. 임무를 수행하고 꼬리에 F-16 쌍이 있음을 발견했습니다. 네비게이터가 늦잠 또는 다른 것. 그러나 어떻게 든 그는 회전하고 있으며 (그리고 시원한 조종사가 나중에 연대가되었다), 다시 설정할 수는 없다고 그는 말했다. 그는 27 년 무렵에 Barents Sea를 건너 Su-1995에있었습니다. 적들이 원했던 것, 그리고 그들이 우리의 꼬리에 들어간 이유 때문에, 나는 사무실에서 모르고 알 수 없습니다. 그러나 행복한 결말의 결과로, 시간은 평화로워 모든 사람들이 집으로 돌아 왔습니다.
                    이것은 이론이 아니라 단순한 관행입니다. 우리는 기동성이 필요합니다.
              2. aws4
                aws4 14 9 월 2018 22 : 44
                +1
                대부분의 경우 근접 기동에서는 근접 기동이 필요합니다. 근접 미사일을 사용할 때와 총의 가장자리에서 ... 장거리 및 중거리에서는 실제로는 관련이 없습니다.
            2. Krot
              Krot 14 9 월 2018 17 : 46
              -1
              알고리즘을 XNUMX 학년에게 설명하는 것과 같습니다!
              1. aws4
                aws4 14 9 월 2018 22 : 59
                0
                50 학년이라면, 짧은 거리에서 많은 비율의 공격이 발생한다고 가정하면 분명히 알 수 있습니다. 이제 전 세계적으로 전투기가 총검에가는 소리를 얼마나 자주 들었습니까? 수류탄으로 서로를 발사하는 비밀 사건도 도시 에서조차 매우 희귀합니다. 이제는 더 명확하게 설명하겠습니다 ... 전투기의 대포 전투는 보병의 대검입니다. 근거리 미사일을 사용한 근거리 전투는 근거리입니다 서로 수류탄을 던지면서 최대 XNUMX 미터까지 전투 ..
            3. 보아 카아
              보아 카아 14 9 월 2018 19 : 18
              +6
              제품 견적 : PontiffSulyvahn
              왜 당신은 supermaneuverability가 필요 말해?

              이것은 EW가 모든 것을 (그리고 IR 채널도) 밟을 것이고, 상대방은 개 덤프로 올라갈 것입니다 - 그래서 적에게 엉덩이를 물리는 것이 더 편리 할 것입니다. 비록 ... 지금 BBB 미사일은 모든 라운드입니다. 심지어 쏠!
              제품 견적 : Tibidokh
              파일럿을위한 리드 바지 세트.

              그리고 NPI가있는 KSRBD의 조종사는 왜 있습니까? 빌레이
              제품 견적 : Tibidokh
              "XNUMX 세대 우선권"과 같은 진술.

              팬케이크! 그런 다음 Nabiulina가 목을 매고 Siluanov가 자신을 쏘고 Aifonya가 "두뇌 트위스트"에서 즉시 천둥 소리를냅니다!
              제품 견적 : Svarog
              세상의 절반이이 비행기를 믿는다면 적어도 나쁘지는 않습니다.

              양키스는 위성으로 만든 전국 항공 산업계를 칼로 꽂았습니다! 독일과 프랑스의 이익은 최면에서 깨어나고 여전히 5 세대의 자체 pepelats를 만들 것입니다. 일본, 그런데. 나머지는 더 이상 사용할 수 없습니다! 초음속에서 잊을 수없는 배기량 엔진은 양키스와 양키스 만 할 수 있습니다! 나머지는 통과하십시오! 그래서,이 모든 필요성, 필요성에서 ...
              제품 견적 : Svarog
              그리고 우리는 우리 세대의 5 항공기에 대해 무엇을 알고 있습니까? 인디언 c400은 왜 사고 싶어하지만, 공동 제작에서 t50이 나옵니까?
              "많은 지식-많은 슬픔!" 사이트에 제임스 본드가 많지 않습니다. 그러나 그들은 뇌가 있다면 흑인을 만나지 않도록 침묵 할 것입니다. 브라만은 우리가 우리의 노하우를 감시하는 것을 허용하지 않았기 때문에 프로젝트를 떠났습니다. 그리고 시리아 이후, 우리의 Su-57은 F-22와 F-35에서 수집 한 것을 막기 위해 그것들을 수정하기로 결정했습니다. 따라서 우리가 product30를 기다리는 동안 항공 전자 공학을 정리하고 소프트웨어를 업데이트 할 시간이있을 것입니다 ...
              제품 견적 : Svarog
              우리가 가진 어떤 종류의 ..
              젠장, 다국적! 부와 지력의 다른 수준으로 ...하지만 적들은 항상 이길, 어떤 경우에 할 계속됩니다!
              제품 견적 : Svarog
              비행기에 대해 가장 중요한 점을 알고 있습니까?
              아버지는 그가 조종사라고 했어요! 나머지는 도구입니다. 그건 그렇고, 우리는 당신에게 보이는 것처럼 완전히 나쁘지 않습니다 ... 우리의 "다람쥐"는 펭귄의 레이더보다 낫습니다 ... 그리고 우리는 dviglo를 할 것입니다 ... 그러니 너무 많이 죽이지 마십시오-건강에 좋지 않습니다!
              제품 견적 : Svarog
              나는 나라를 자랑스럽게 생각하고 싶지만 가짜가 아니라 진짜 업적입니다.
              그래서 누가 당신을 막고 있습니까! "Made by us"를 찾아서 강한 음료를 부어 ... 자랑스러워하기 시작하십시오. 당신은 우리의 애국자입니다.
            4. 톰케트
              톰케트 15 9 월 2018 00 : 36
              -1
              제품 견적 : PontiffSulyvahn
              왜 당신은 supermaneuverability가 필요 말해? 아름답게 회전하여 바닥으로 떨어지는 것입니까?

              에티오피아와 에레 트리아의 갈등에서 MiG-29와 Su-27가 얼마나 많은 휴식을 취했는지 질문하십시오. 그런 다음 질문을하십시오.
            5. abc_alex
              abc_alex 15 9 월 2018 02 : 19
              0
              항공기가 이동 방향을 유지하고 공간에서 위치를 변경하는 능력으로서의 슈퍼 기동성은 주로 표적을 레이더 ​​가시 범위 내에 유지하기 위해 필요합니다. 그녀는 비행기 레이더가 원형이 아니라 매우 좁게 목표로한다는 것을 알고 있습니다.
              그들은 저에게 이렇게 설명했습니다 ...
          3. 크라스 노야 르 스크
            크라스 노야 르 스크 14 9 월 2018 20 : 14
            +1
            제품 견적 : krot
            문제의 사실은 XNUMX 세대는 일반적으로 원시적이라는 것입니다. .. 단지 "보이지 않는 것"과 그 모든 것들이 있습니다 .. 그리고이 배럴은 전혀 날아갑니다 (초기 동성) 적어도 XNUMX 세대, 특히 우리와 비교할 때.

            할머니가 이것에 대해 말했습니까?
            1. Krot
              Krot 14 9 월 2018 22 : 34
              -1
              네 할아버지가 말 했어요))
        2. 가마솥
          가마솥 14 9 월 2018 16 : 11
          +5
          인용구 : 피벗
          네 번째부터 이미 모든 주스를 압착했습니다.

          우리는 세대에 대해 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 무선 신호 감소는 한 가지 측면에 불과하지만 성능 특성이 희생되지는 않습니다. Su-57의 예. 어쨌든 4 세대는 제트기의 한계에 도달했습니다. 그러나 이제는 초음속으로의 전환도 견딜 수있는 재료가 등장했기 때문에 "더 빠르고 강하고 더 높은"슬로건은 취소되지 않았습니다. RF는이 슬로건을 따라 움직이고 있으며, 특히 순항 미사일에서 초음속 미사일은 극 초음속이됩니다. 서양은 초음속에 전혀 도달하지 않았고 다시 아음속에 울타리를 쳤지 만 이번에는 무선 신호가 감소했습니다. 따라서 MiG-41 형태의 새로운 전투기에 대해 이야기 할 때 속도와 천장이 증가하여 대기 뒤에서 작업 할 수 있습니다. 음, 푸 씨의 장치는 초음속을 견딜 수있는 재료, 무한 범위의 평면을 만들 수있는 소형 YSU 등 문명 발전이며 일부는 주기적으로 진행되어 문명 변비를 겪었습니다. Ufimtsev에게 감사드립니다.
          1. 티비 도크
            티비 도크 14 9 월 2018 16 : 20
            0
            제품 견적 : hrych
            초음속 저항 재료

            견딜 수있는 것은 또 하나는 지정되고 점검 된 자원입니다.
            제품 견적 : hrych
            소형 YaSU

            파일럿을위한 리드 바지 세트. wassat
            솔직히 말하면 그러한 항공기의 비용은 Tu-160M2의 비용과 비슷합니다.
            1. 가마솥
              가마솥 14 9 월 2018 17 : 20
              +1
              제품 견적 : Tibidokh
              파일럿을위한 리드 바지 세트.

              원자로는 구멍으로 가득 차 있지 않으며 조종사는 미래에 드로이드로 교체해야합니다 wassat
              1. 티비 도크
                티비 도크 14 9 월 2018 17 : 49
                +1
                R2-D2 및 C-3PO ??? 빌레이
                우리는 부르주아 로봇을 필요로하지 않습니다.
                그때 국내로 보자.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 14 9 월 2018 17 : 58
                  +1
                  제품 견적 : Tibidokh
                  우리는 부르주아 로봇을 필요로하지 않습니다.

                  그리고 그들은 또한 좋은 로봇을 가지고 있습니다. 웃음
                  1. 티비 도크
                    티비 도크 14 9 월 2018 18 : 09
                    +2
                    인용구 : Mordvin 3
                    그리고 그들은 또한 좋은 로봇을 가지고 있습니다.

                    인디언을 제공해야하며 입찰을 발표하십시오!
                    그들은 자신의 캠페인을 가지고 있지만 ...
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 14 9 월 2018 18 : 27
                      +1
                      인도인에게는 가장 훌륭한 캠페인이 있습니다. 웃음 최선을 다했지만 Schwarz는 좋은 직장이었습니다. 고마워, 나는 전에 힌두교를 보지 못했다. 음료수 나는 Electronics에서 자랐고 처음으로 비디오 살롱에서 Terminator를 지켜 보았습니다. 솔직히 말하면 감동했습니다.
                      1. 티비 도크
                        티비 도크 14 9 월 2018 19 : 03
                        +1
                        인용구 : Mordvin 3
                        고마워요, 나는 힌두교를 본 적이 없습니다.

                        SVR은 잘 작동했습니다! 미소
                        인용구 : Mordvin 3
                        비디오 실에서 처음 본 터미네이터

                        그리고 나는 추잉껌을 보았다. 소년들과 나는 약 XNUMX 년 동안 스티커를 모았습니다.
                        그런 다음 터미네이터 카세트가 "비디오 배포"에 등장했습니다. 누군지는 기억 나지 않지만 누군가가 반납일을 늦추고 카세트가 남았습니다. 확실히 한 달에 한 번 봤습니다.
                        인용구 : Mordvin 3
                        우리의 최고

                        그건 그렇고, F-22와 Su-57 사이의 가상 대립 사이트에 대한 정기적 인 토론은 누가 Schwartz 또는 우리의 전자 제품인지에 대한 토론을 나에게 상기시킵니다.
                        어쨌든 우리는 훨씬 더 재능이 있습니다! 깡패
      2. 스 바르
        스 바르 14 9 월 2018 15 : 54
        +3
        제품 견적 : krot
        술은 무엇입니까? 4 세대는 4 세대, 특히 XNUMX+ 또는 XNUMX ++보다 열등하지 않으며 반죽은 몇 배나 비쌉니다! 그들은 돈을 인쇄하고 쓰레기는 그런 식으로 고통받을 수 있습니다.

        이것은 당국의 공식 버전입니다. 웃음 예, 우리에게 5 세대는 무엇입니까.
        1. abc_alex
          abc_alex 15 9 월 2018 02 : 24
          0
          그리고 "5 세대"는 일반적으로 랩터 가격의 폭발적인 성장을 정당화하기 위해 고안된 마케팅 이야기입니다. 아무도 비행기를 세대로 나누지 않았습니다. 이것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 비행기는 초파리의 뮤즈가 아니며 수십 년 동안 사용되어 가능할 때마다 최신 장비를 갖추고 있습니다.
      3. Skifotavr
        Skifotavr 15 9 월 2018 16 : 06
        0
        제품 견적 : krot
        술은 무엇입니까? 4 세대는 4 세대, 특히 XNUMX+ 또는 XNUMX ++보다 열등하지 않으며 반죽은 몇 배나 비쌉니다! 그들은 돈을 인쇄하고 쓰레기는 그런 식으로 고통받을 수 있습니다.

        러시아는 적어도 조금 고통받을 것입니다 ...
    2. 오래된 롤빵
      오래된 롤빵 14 9 월 2018 15 : 51
      0
      아주 좋은 접근법.

      이것은 언뜻보기에 매우 좋은 결정입니다.
      그러나 얼마 후 ... 작업자 사이에서 사고 수가 증가하고 드럼 함대가 줄어들 기 시작합니다. 그럼 우리는 그들이 말하는 것을 볼 수 있습니다.
      펭귄은 나쁘지 않지만 F15X에서는 무게 범주가 다릅니다.
      1. 티비 도크
        티비 도크 14 9 월 2018 16 : 21
        +1
        인용구 : Old bulka
        아주 좋은 접근법.

        비록 같지는 않지만 우리 국민들로부터들을 수 있기를 바랍니다. 그러나 "XNUMX 세대에게 우선권이 주어졌습니다"와 같은 말을 ... 뭐
      2. Mih1974
        Mih1974 14 9 월 2018 16 : 40
        -2
        YES, yes, 나는 지금 "펭귄"이 barmaleev의 대포에서 A-10을 철화하려고하는 비디오에서 울 준비가되어있다))) 그리고 ZU-23이 구부러진 부분에서 부서지는 부분으로 웃음 웃음 웃음
      3. 니크
        니크 14 9 월 2018 16 : 43
        +1
        인용구 : Old bulka
        펭귄은 나쁘지 않지만 F15X에서는 무게 범주가 다릅니다.

        내가 무엇을 말할 수 있습니까? F15는 공중에서 우월성을 얻기 위해 만들어졌으며 현재 충격으로 사용되며 펭귄은 이러한 작업에 충분한 기능을 수행합니다. 연료의 경우, 펭귄이 2 배 더 경제적이라고 생각하고 한쪽에 F15만큼 많은 무기를 가지고 다닐 필요는 없다고 생각합니다. 무엇보다도 F15의 방공을 극복 할 확률은 몇 배 적습니다 ... 음. 의뢰
    3. 가마솥
      가마솥 14 9 월 2018 15 : 53
      +6
      내가 말할 수있는 것은, 제트 항공기의 한계에 도달 한 멋진 비행기는 미국에서 무대를 벗어납니다. 우리는 우리와 일대일로 갔고, 그래서 소련은 일몰 이후에도 일했습니다. Ufimtsev와 Co.는 미국 자동차를 배치하고 서양 항공기 산업을 읽을 수있었습니다. 명예롭게도, 비행 특성의 평균, 레이더의 연약함 및 탑재 물이있는 단거리 공대공 라켓으로 폭탄 격실의 내부 치수에 대한 제한이 있습니다. 한마디로-기적의 보이지 않게 및 조롱을 위해, 그 옆 에이 사기꾼을 통해 보는 ZGRLS A 컨테이너에 대한 기사가 있습니다. wassat
      1. 스 바르
        스 바르 14 9 월 2018 16 : 02
        -1
        제품 견적 : hrych
        내가 말할 수있는 것은, 제트 항공기의 한계에 도달 한 멋진 비행기는 미국에서 무대를 벗어납니다. 우리는 우리와 일대일로 갔고, 그래서 소련은 일몰 이후에도 일했습니다. Ufimtsev와 Co.는 미국 자동차를 배치하고 서양 항공기 산업을 읽을 수있었습니다. 명예롭게도, 비행 특성의 평균, 레이더의 연약함 및 탑재 물이있는 단거리 공대공 라켓으로 폭탄 격실의 내부 치수에 대한 제한이 있습니다. 한마디로-기적의 보이지 않게 및 조롱을 위해, 그 옆 에이 사기꾼을 통해 보는 ZGRLS A 컨테이너에 대한 기사가 있습니다. wassat

        그렇습니다. 우리의 환호는 애국자들이 매우 영리합니다. 그리고 일반적으로 우리의 환호의 제품을 애국자에게 제공하는 미국인, 유대인, 일반적으로 절반은 바보입니다. 5 세대 항공기에 대해 알고 있습니까? s400 인디언은 왜 사고 싶어하지만 t50의 공동 생산에서 벗어난 것입니까?
        1. Krot
          Krot 14 9 월 2018 16 : 06
          -3
          그것이 여전히 F-22와 SU 35 사이의 훈련 전투를 수행하기 위해 연결되는 것입니다. 시리아에서 그 특성이 오랫동안 계산되었지만 항공기의 비밀을 숨기고 있습니다.))) 그리고 그들은 그들이 조이는 것과 전 세계를 알고 있습니다. 웃어!
          1. 스 바르
            스 바르 14 9 월 2018 16 : 11
            -1
            제품 견적 : krot
            그것이 여전히 F-22와 SU 35 사이의 훈련 전투를 수행하기 위해 연결되는 것입니다. 시리아에서 그 특성이 오랫동안 계산되었지만 항공기의 비밀을 숨기고 있습니다.))) 그리고 그들은 그들이 조이는 것과 전 세계를 알고 있습니다. 웃어!

            키셀 레프가이 말을 했습니까? 여기에 어떤 사람들이 있습니까? 여기에 Kiseleva, 어떤 브랜드의 TV가 있습니까? 그리고 아침에 당신은 어떤 종류의 치약 브러시를 씻습니까? 바지는 당신을위한 것이며 우리의 생산물이 아니며 우리가 생산하지 않은 자동차, 허 레이를 외치는 컴퓨터, 또한 우리가 만든 것이 아니며 소프트웨어도 우리의 것이 아닙니다 .. 비행기에서 가장 중요한 것은 ? 전자 공학과 엔진 .. 여기서 우리는 전자 공학에 큰 문제가 있으며, 엔진은 여전히 ​​생각 나지 않습니다 ..
            1. 티비 도크
              티비 도크 14 9 월 2018 16 : 38
              0
              제품 견적 : Svarog
              여기 Kiseleva, 어떤 TV 브랜드가 있습니까?

              미국 XNUMX 세대에 관한 기사에서 매우 기대되는 논평. 웃음
              제품 견적 : Svarog
              어떤 종류의 치약을 닦습니까?

              제품 견적 : Svarog
              겁쟁이

              주요 질문을 가진 사람에게 왜 잘못을 찾게 되었습니까? 미소 그는 목표에 바로 박탈 당했다.

              사실, 여러분은 어느 정도 맞습니다. 미국 달러, 항공기 제조 전통, 전 세계에서 모여 든 최고의 대학과 두뇌를 가진 미국인은 쓰레기를 만들 수 없습니다. 그러나 나는 권력을 가진 사람들이 아니라 사령관이 아니라 극도로 제한된 상황에서 미국인들과 경쟁 할 수있는 우리 국민들을 위해 자부심을 가지고 주기적으로 극복합니다.
              예, 우리는 항상 따라 잡고 있습니다. 그러나 최근에 모든 제품에 대해 종종 "세계에 아날로그가 없습니다"라고 불합리하게 외치고 있습니다. 그러나 러시아 시민들은 이해할 수 있습니다. 당신은 항상 당신의 나라를 자랑스러워 할 이유가 있기를 원합니다. 그리고 불행히도 우리가 경제 나 사회 영역에서 성공을 거두지 못하더라도 우리는 무기로 자신있게 말할 수 있습니다. 답할 것이 있습니다!
              제품 견적 : Svarog
              비행기에 대해 가장 중요한 점을 알고 있습니까?

              쓰레기하지 마십시오! 병사
              1. Krot
                Krot 14 9 월 2018 16 : 46
                -1
                그리고 Kiselev는 누구입니까?))) 그리고 우리의 이름은 냉장고 나 세탁기와 같이 외국이지만, 나는 치약을 선호합니다. 나는 숲 밤이라고 불립니다. 한 가지 더 있지만 Taya에서 가져 왔습니다. 에나멜이 지워 지므로 중요한 것은 ..)))))
                1. 티비 도크
                  티비 도크 14 9 월 2018 16 : 50
                  +2
                  제품 견적 : krot
                  냉장고와 세탁기처럼, 저는 가정용 치약을 선호합니다

                  당신의 호의에 4-0! 좋은 상대를 부수고
                  1. 스 바르
                    스 바르 14 9 월 2018 17 : 08
                    +1
                    제품 견적 : Tibidokh
                    제품 견적 : krot
                    냉장고와 세탁기처럼, 저는 가정용 치약을 선호합니다

                    당신의 호의에 4-0! 좋은 상대를 부수고

                    예, 상대방의 브랜드와 숲의 밤을 말하는데 장치 브랜드 만 당황했습니다. 글쎄요.
                    1. Krot
                      Krot 14 9 월 2018 18 : 58
                      +1
                      나는 LG를 가지고 있습니다. 우리가 지금 생산하는 것을 구체적으로 살펴 보았습니다 .. Bosch, Ariston, Vestel, Kandy, Indesit, Samsung .. 그리고 치아 가루에 대해서도 ..) 그다지 좋지 않기 때문에)) 왜 숲 향유를 좋아하지 않았습니까?))
                      1. 스 바르
                        스 바르 14 9 월 2018 22 : 52
                        0
                        제품 견적 : krot
                        나는 LG를 가지고 있습니다. 우리가 지금 생산하는 것을 구체적으로 살펴 보았습니다 .. Bosch, Ariston, Vestel, Kandy, Indesit, Samsung .. 그리고 치아 가루에 대해서도 ..) 그다지 좋지 않기 때문에)) 왜 숲 향유를 좋아하지 않았습니까?))

                        우리가 생산하는 것은 우리의 것이 아닙니다-아마도 이것으로 논쟁하지 않을 것입니다 .. 사업은 이익을 위해 일하고이 이익은 러시아에 살지 않는 소유자와 정착하고이 이익을 투자합니다 또한 러시아 경제에서는 그렇지 않습니다. 그래서 우리는 20 년 동안 아무것도 만들지 않았습니다.
                      2. 그릿
                        그릿 16 9 월 2018 10 : 04
                        +1
                        저는 LG를 가지고 있습니다. 우리가 지금 무엇을 생산하는지 구체적으로 살펴 보았습니다.
                        그러나 그것은 조금 잘못되기 전에. 그리고 이와 같은
                        봄, 기록, 루비, 광자, 수평선.
                        Primorye ya 카 기관총
                        서리, 청록색, 바다.
                        나는 이미 페이스트에 대해 침묵하고 있습니다 ...
                2. 스 바르
                  스 바르 14 9 월 2018 17 : 18
                  -1
                  제품 견적 : krot
                  삼림 밤이라고합니다

                  웃음 이전에 Kalina 우려가 실수하지 않은 경우 제작 한 후 Unilever에서 구매 한 것이기 때문에 우리의 제품이 아닙니다)
                  1. Krot
                    Krot 14 9 월 2018 22 : 59
                    -1
                    그래서 Opel이 줄무늬에 속한다면, 그것은 더 이상 독일어가 아닙니다.)) 그리고 좋아하는 줄무늬 줄의 iPhone조차도 중국인이 만든 것입니다.) 분명히 그것도 아닙니다.))
                    세계화, 알다시피 ..
                    1. Krot
                      Krot 14 9 월 2018 23 : 11
                      -1
                      제품 견적 : Svarog
                      이전에 Kalina 우려가 실수하지 않은 경우 제작 한 후 Unilever에서 구매 한 것이기 때문에 우리의 제품이 아닙니다)

                      경제와 군사 분야에 대한 지식은 무엇입니까)) 나는 파스타 생산자에 관심이 없었습니다.)) 나는 그런 친구가 있습니다. 나는 모든 것을 알고 항상 옳습니다))) 그러나 기분이 좋았습니다))) 이것은 지표가 아닙니다 ..))
                      1. 티비 도크
                        티비 도크 15 9 월 2018 05 : 32
                        +1
                        제품 견적 : krot
                        쇼하

                        shohe에서 "실패"하지 않는 것은 죄입니다! wassat
                    2. Mordvin 3
                      Mordvin 3 14 9 월 2018 23 : 28
                      +1
                      제품 견적 : krot
                      그래서 Opel이 줄무늬에 속한다면, 그것은 더 이상 독일어가 아닙니다.)) 그리고 좋아하는 줄무늬 줄의 iPhone조차도 중국인이 만든 것입니다.) 분명히 그것도 아닙니다.))

                      문제의 사실은 이익이 가상의 한스 (Hans) 또는 반 (Van)이 아니라 뉴욕의 잭 (Jack)에게 돌아가는 것입니다.
                      제품 견적 : krot
                      세계화, 알다시피 ..

                      우리는 알고 있습니다. 더욱이 세계화는 선택적입니다. 같은 오펠은 우리를 팔지 않았다. 그리고 세계 주의자들은 이미 미국에서 꾸짖고있다. 실업으로 인하여. 트럼프는 회사를 미국으로 돌려 보내겠다고 약속했는데, 이는 세계 주의자들의 분노를 자아냈다.
                      제품 견적 : krot
                      하지만 이것은 충격 인 것 같습니다.)) 이것은 지표가 아니지만 ...))

                      그리고 나는 자전거를 타고있다. 그 다음은 무엇입니까?
              2. 스 바르
                스 바르 14 9 월 2018 16 : 52
                -1
                제품 견적 : Tibidokh
                쓰레기하지 마십시오!

                그게 .. 그리고 나는 당신의 의견에 동의합니다 .. 그리고 나는 우리가 매우 겸손한 가짜가 아니라 실제 업적을 자랑스럽게 생각하고 싶습니다. 우리주는 코퍼 필드가 미디어를 조작하고 인구의 애국적인 감정을 훔치고 먼지로 도둑질을하는 서커스처럼되었습니다. 키실 레프는 인구의 눈에 들어갔습니다.
                1. 티비 도크
                  티비 도크 14 9 월 2018 16 : 58
                  0
                  제품 견적 : Svarog
                  그리고 나는 당신의 의견에 동의합니다 ..

                  hi
                  제품 견적 : Svarog
                  먼지로 도둑을 훔치고 덮으십시오

                  그들은 사람들이 허용하는 것을 정확하게 수행합니다.
                  1. 스 바르
                    스 바르 14 9 월 2018 17 : 09
                    -2
                    제품 견적 : Tibidokh
                    제품 견적 : Svarog
                    그리고 나는 당신의 의견에 동의합니다 ..

                    hi
                    제품 견적 : Svarog
                    먼지로 도둑을 훔치고 덮으십시오

                    그들은 사람들이 허용하는 것을 정확하게 수행합니다.

                    coperfields는 세뇌되기 때문에 사람들은 그것을 허용합니다. 그리고 나는, 최선을 다해, 내 눈을 열려고 노력합니다 ..
                    1. 티비 도크
                      티비 도크 15 9 월 2018 05 : 34
                      0
                      제품 견적 : Svarog
                      그리고 최선을 다해

                      푸쉬킨은 또한 사람들에게 시선을 돌리려고 시도한 다음이 문제에 대해 토했습니다 ... 의뢰
            2. Mih1974
              Mih1974 14 9 월 2018 16 : 44
              -1
              네, 피슬 키 슬레 프 웃음 인도인은 수출용 Su-30 MKI에서도 투직처럼 헝겊을 찢어 볼트로 돌리고 있습니다. 그리고 이것들은 에어쇼의 곡예 스턴트가 아니었고, "표적을 보호"하고 "표적을 공격"하기위한 본격적인 "공중 작전"이었습니다. 더욱이 mericases가 "네트워크 중심의 우월성을 충분히 보여줄 수 있도록"수행 된 그룹 전투였습니다. Figushki-인디언들은 해마다 그들을 짓밟습니다. 혀 웃음
              1. 깁슨
                깁슨 14 9 월 2018 20 : 37
                -1
                수출 Su-30 MKI에 그들의 인도인
                요 형제! 수출이 무엇을 의미하는지 설명하시오! 나는 더 약한 엔진이 있다는 것을 의미합니까? 전자 제품이 더 약합니까? 수출이라는 단어는 어떤 게임 이었습니까?! 공상?! 어서! 적어도 무언가가 알려진 수출품은 군대에 들어가는 초 거대 비 수출품과 비슷합니다! 수레가 웃을 것 같아요. 당신은 심지어 탱크로 시작할 수 있습니다 .. 예, 같은 이라크에도!
                1. Mih1974
                  Mih1974 15 9 월 2018 02 : 39
                  +1
                  약 30 MKI-나는 말하지 않겠지 만 MiG-29에서 그들은 조종사 좌석 뒤에있는 글라이더에있는 특정 "블록"을 "끌어 냈다"-이것은 사실이다 느낌 . 그리고 그가 왜 그렇게 "수출하지 않았는지"-당신의 개 사업이 아닌 혀 , 먼저 입학 허가를받은 다음 "질문" 웃음
        2. Kakvastam
          Kakvastam 14 9 월 2018 16 : 27
          0
          제품 견적 : Svarog
          세계의 절반 이이 비행기를 믿는다면 적어도 나쁘지 않습니다.

          "믿다"는 무슨 뜻입니까? 그들은 구매하고 우리 도로에서 벽돌을 사고 더 비싼 것을 포기합니다 ...
          그리고 실제 장점에 관해서는, oblast의 물이 여전히 어둡기 때문에, 개발 된 방공 조건 (모든 스텔스가 의도 된)에서 전투 사용 경험이 충분하지 않습니다.
          따라서 미국인들이 기뻐할 순간을 기다리십시오. 그 결정은 합리적이고 그렇지 않은 것으로 판명 될 수 있습니다.
          시간은 말할 것이다.
          1. 스 바르
            스 바르 14 9 월 2018 16 : 58
            -3
            제품 견적 : kakvastam
            "믿다"는 무슨 뜻입니까? 그들은 구매하고 우리 도로에서 벽돌을 사고 더 비싼 것을 포기합니다 ...

            유럽이 미국인들로부터 셰일 가스를 사기 위해 서두르지 않지만 비행기는 준비되어 있습니다. 그래서 우리에게서 벽돌 만 사면 헛소리를 팔기가 어렵습니다.
            제품 견적 : kakvastam
            그리고 실제 장점에 관해서는, oblast의 물이 여전히 어둡기 때문에, 개발 된 방공 조건 (모든 스텔스가 의도 된)에서 전투 사용 경험이 충분하지 않습니다.

            핵심은 우리가 단점에 대해 장점에 대해 거의 아는 것입니다.
            제품 견적 : kakvastam
            따라서 미국인들이 기뻐할 순간을 기다리십시오. 그 결정은 합리적이고 그렇지 않은 것으로 판명 될 수 있습니다.

            나는 미국인에 대해 행복하지 않아, 러시아에 화가 났어요 ..
            1. 오래된 롤빵
              오래된 롤빵 14 9 월 2018 17 : 25
              -1
              유럽이 미국인들로부터 셰일 가스를 사기 위해 서두르지 않지만 비행기가 준비되었습니다.

              셰일 가스는 한 가지 이유로 유럽으로 운송되지 않습니다.
              긴 운송에는 적합하지 않습니다.
              몇 가지 사실 :
              셰일 가스와 오일에는 막대한 양의 불순물이 포함되어있어 생산 비용이 증가 할뿐만 아니라 공정이 복잡해집니다. 즉, 셰일 가스를 압축하고 액화하는 것이 가능하지만 전통적인 방법으로 생산하는 것보다 비쌉니다.. 셰일 암석은 30 % ~ 70 %의 메탄을 함유 할 수 있습니다. sl.gas는 생산 후 분리를 통과하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 우선, 각 시추 시설을 건설 할 수 없기 때문입니다. 유해한 불순물은 오랫동안 가스를 생성 할 수있는 곳에서만 제거됩니다. 그리고 셰일 가스의 열 전달을 덜 발생시키는 것은 불순물의 존재입니다.
              순수한 메탄을 셰일 가스로부터 분리하는 것은 비싸다. 그러나 천연 가스에는 92-98 %의 메탄이 포함되어 있습니다.
              테이블 :
              연료의 특정 발열량
              연료 U.T.S. kcal/kg U.T.S. kJ/kg
              LPG 10800 45200
              천연가스 8000 33500
              셰일가스 3460 14500
        3. 요새 독수리
          요새 독수리 14 9 월 2018 18 : 20
          +1
          친애하는, somolet의 Vera는 그들과 특히 우리 모두에게 확실히 좋지만 "Vera"는 비행 특성을 추가하지 않고 마케팅 만 ...
        4. Setrac
          Setrac 14 9 월 2018 19 : 01
          0
          제품 견적 : Svarog
          그리고 우리의 환호의 산물을 애국자에게 제공하는 미국인들, 일반적으로 세계의 층들은 멍청합니다.

          헛된 웃음으로 그들은 바보가 아니며 다르게 생각하며 그러한 문제가 발생합니다.
    4. 크라스 노야 르 스크
      크라스 노야 르 스크 14 9 월 2018 20 : 12
      -1
      인용구 : 피벗
      건전한 접근. 아무 말도하지 않을 것입니다.

      흥미롭게도 Y. Borisov는 이것에 대해 알고 있습니까?
  2. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 14 9 월 2018 15 : 47
    0
    어떻게 든 F-35를 망가 뜨리는 것을 도와야합니다. 그래야 세계가 "보이지 않는 wunderwafe"의 가능성을 볼 수 있습니다.
    1. 요새 독수리
      요새 독수리 14 9 월 2018 18 : 22
      0
      어떠한 경우에도! 먼저, 더 많이 사도록하세요,하지만 ...
  3. 안드레이 비탈리에 비치
    안드레이 비탈리에 비치 14 9 월 2018 15 : 47
    +1
    그리고 "오래된 물건"은 동맹국에게 팔릴 것입니다 ...
    인용구 : 피벗
    +1
    건전한 접근. 아무 말도하지 않을 것입니다.

    아마도 입찰자는 이미 응용 프로그램을 낙서하고 있습니다
  4. 조니
    조니 14 9 월 2018 15 : 51
    -1
    pralna - USAF에서 날지 못하는 펭귄을 더 많이 내라.

    이상하게도 물론 4 세대 F-15 Eagle 주 항공기에 대한 많은 정보가 러시아 건조기 및 미군과 싸우는 황금 독수리 수준으로 업그레이드되었습니다.
    이 계획에 따르면, F-15 Eagle 업그레이드에 12 억 달러를 쓸 계획입니다. 보잉은 435 전투기를 업그레이드해야하며 수명을 2040까지 연장해야합니다. 업데이트 된 항공기는 2024 및 2030 년 사이의 기간에 미군과 함께 운항 될 예정입니다.

    보잉 대변인 랜디 잭슨에 따르면이 항공기는 업그레이드 과정에서 근본적으로 새로운 레이더, 컴퓨터 시스템 및 보호 기술 (전자전 및 위협 탐지 시스템)을 받게된다. 또한 F-15는 무장을 두 배로 늘릴 것이며 16 "대신 8 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다.
    그리고 이제 우리는 "뚱뚱한"펭귄 만이 NATO의 적들을 무섭게 할 것이라고 들었습니다.
    1. Kakvastam
      Kakvastam 14 9 월 2018 16 : 28
      +3
      조달 중단이 업그레이드 거부를 의미하지는 않습니다.
      1. 조니
        조니 14 9 월 2018 16 : 54
        0
        나는 또한 업그레이드가 중단 될 것이라고 생각한다. 왜냐하면 F-15X의 경우 새 항공기와 비교할 수 없을 정도의 가격으로 매우 깊기 때문입니다.
        "F-15X 현대화 프로젝트에는 항공기의 동체 및 날개 강화와 새로운 엔진 설치가 포함됩니다. 현대화 된 단일 좌석 항공기에는 헬멧 장착 디스플레이에 중요한 정보를 표시하는 시스템 인 유리 조종석, 새로운 비행 제어 컴퓨터 및 개선 된 무선 시스템도 장착 될 것으로 예상됩니다. 및 위성 통신, 레이더 노출 및 미사일 발사를위한 새로운 경고 시스템, 적외선 검색 및 추적 시스템.

        스텔스 기술은 업데이트 된 전투기 버전에서 사용할 계획이 없습니다. 95 대의 전투기의 예상 비용은 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러입니다. "

        그래서 우리가 가진 것은 기체, 새로운 엔진, 새로운 전자 장치, 새로운 미사일 및 무기의 강화입니다. - 작업량은 광범위하고 비싸며, 중요한 것은 Boeng에 의해 수행 될 것입니다.
        분명히,이 근대화는 펭귄 제조업체가 주장하는 뚱뚱한 예산을 제거합니다. 명백하게 록히드와 마틴은 의회에서 상원에서 업그레이드를 거부했다.
      2. Mih1974
        Mih1974 14 9 월 2018 17 : 08
        0
        예, 예, 지속적으로 비행하는 비행기와 더 많은 전투기는 확실히 "금속 피로"에 전혀 민감하지 않으며 문자 그대로 비행 중에 무너지지 않습니다)). 점프하지 않는 방법, 그러나 글라이더 자체는 기록되어야합니다.
    2. 불 테리어
      불 테리어 14 9 월 2018 16 : 34
      0
      마치 다른 것들처럼 새롭고 현대적인 구매
  5. 치차 분대
    치차 분대 14 9 월 2018 15 : 54
    0
    이것은 아마도 우리에게 희소식입니다. F-15, F-16은 F-35보다 전투 능력이 뛰어납니다. F-22는 원칙적으로 비행기가 훌륭하지만 가격이 저렴하지는 않습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 9 월 2018 16 : 15
      +1
      그리고 F 35와 F 22보다 우월한 것은 무엇입니까? 다섯 번째 폭탄은 더 많은 폭탄을 가지고 있습니다. 첫 번째, 두 번째는 항공 전자 측면에서 비교할 수 없습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 고대
    고대 14 9 월 2018 16 : 33
    0
    4 세대 차량 전체를 즉시 파기하고 판매하십시오! 올해 말까지 유지하십시오! !!
    1. 티비 도크
      티비 도크 14 9 월 2018 16 : 43
      -2
      인용구 : 고대
      즉시 파기 및 판매

      문제의 사실은 미국인들이 파괴하지 않을 것이라는 점입니다. 그들은 NATO를 열망하거나 동정하는 중고 국가를 데려온 후 5 세대를위한 무장과 서비스를 얻습니다.
      인용구 : 고대
      올해 말까지 유지하십시오! !!

      절대 안돼. 멕시코는 즉시 공격합니다.
  9. APASUS
    APASUS 14 9 월 2018 16 : 47
    -1
    제 생각에 이것은 세대의 문제가 아닙니다.이 문제는 군용 산업 단지의 폭설입니다. 여기에서 새로운 비행기, 선박, 항공 모함에 대한 가격이 있습니다. 이것은 일종의 함정입니다. 미국의 군용 산업 단지는 신뢰할 수 있고 저렴한 무기를 생산하는 것이 수익성이 없습니다. 국가는 구매를 줄였습니다.
  10. 보아 카아
    보아 카아 14 9 월 2018 22 : 08
    +1
    제품 견적 : GibSoN
    증명할 수 있겠 니? 비슷한 동영상이 있습니까?

    저는 다시 금지되었습니다 (Zmeenyshey 관리자가 저를 사랑합니다!). 그래서 GLITS의 시작과 GLITS의 시작 인 YouTube 인터뷰를보세요. 그리고 테스트 파일럿의 "Wings of the Motherland"인터뷰에서 SU-30이 외국에 의해 어떻게 인식되었는지에 대한 인터뷰를보십시오. Fanborough 쇼의 조종사와 무관 ... 그리고 그들이 완전한 회전 시간을 어떻게 정했는지 ...
  11. 보아 카아
    보아 카아 14 9 월 2018 22 : 46
    +1
    제품 견적 :
    모든 것이 익숙한 시나리오에있을 것입니다. 첫째로, 공기 방위, 축, shraykami, OTR 및 기타 수단을 억제하십시오. 너무 많은 목록에 게으른.
    유고 슬라비아 이라크에서 리허설을 받았습니다. 그러면 NATO 4000 비행기에 대한 WACS의 잔재가있을 것입니다. 이것은 핵이없는 시나리오입니다.
    양측에는 많은 트릭이 있습니다! 무거운 저격 소총까지 극동 군사 구역의 레이더 방사체를 비활성화 (또는 감시, 탐지 ...)하지만! 우리도 개자식이 아닙니다! 첫째, BD의 방공 미사일 시스템의 우리 대대에는 "Pantsiri", "Needles"순찰, 현재 "Pines"가 포함됩니다.
    2-x에는 e / m 폭탄 / 발사체, 발사체와 같은 까다로운 것이 있습니다. EMR이 모든 입출력 장치와 전자 회로를 완전하게 태우는 폭발과 함께 진동 회로를 형성하는 것은 가치가 있습니다! 유도 된 EMF / 암페어의 힘은 번개보다 수천 배나 큽니다!
    셋째로, 우리는 또한 A-3U, A-50이가는 길에 있습니다 ... AES rtr, TSU ... 그래서 "object"에 뭔가가 있습니다!
    넷째, 파이와 진저 브레드의 분배에 이르렀다는 것을 안다면, 위장과 REP 조치를 취하지 않고 임비 틸만이 자신의 위치에 타격을 줄 것입니다. 또한 "말레"의 운반자에 대한 사전 적 영향도 있습니다. 따라서 방공 돌파 단계가 진행되는 동안 갑자기 "공기 매복"이 나타나거나 av.kerosen을 연료 오일 젤리로 바꾸는 에어로졸 구름 형태의 다른 "더티 트릭"이 나타날 수 있습니다. 당신은 그런 "디저트"를 만들기위한 전체 요리와 조리법을 모른다!
    그런 다음 가정용 비행장, 항공사 등에서 행동 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 우리의 "파트너"가 줄무늬로하고 그다지 많지 않은 첫 번째 "무장 해제"타격을 놓치지 않는 것입니다.
    계속해서 "전쟁의 노래"를 부를 수는 있지만, 겁이납니다.
    그러나.
  12. mvg
    mvg 15 9 월 2018 00 : 54
    0
    제품 견적 : SETTGF
    기존 탄도 미사일

    당신은 가상 현실에 다시 있습니까? 눈짓 죄 많은 땅으로 급히 돌아 오십시오! 보통 탄두로 탄도 미사일을 줘 눈짓
    우리의 구경은 오닉스 P-800 대함 미사일과 같이 흙과 같으며, "예쁜 페니처럼 하얀 빛"으로 땅을칩니다. 그리고 S-300 / 400은 400km 이상을 쳤고 (40N6E 미사일은 아직 작동하지 않았으며 4 년 동안 테스트를 거쳤습니다), 아직 발로 차는 경우도 마찬가지입니다. 그리고 600km에서는 747km의 고도에서 비행하는 Boeing 20 만 감지 할 수 있습니다 (그가 점프하면).
    추신 : 우리는 "신이 보내신 것"보다 시리아에서 싸울 것입니다. 즉, 3 대의 항공기, 3 대의 탱크, 해군의 하위 그룹, 완전히 방공 / 미사일 방어없이 (요새는 꽤 오래되었고, 다른 측면에서 최대 2 개의 표적이 있고 나머지는 나머지에 있습니다. 아님) 및 여러 개의 껍질. 그리고 그 자체로 도움이 될 수있는 SAA의 약한 동맹국과 카타르, UAE, 예멘에 기지를두고있는 미국. X-6에 대한 방공 / 미사일 방어로 수백 개의 공군 측, 레이건과 AUG, 축과 SM101 / XNUMX 구축함.
    AGM-88 Harm은 100km를 비행하는데 충분합니다. .. 단일 샷조차도 100km가 아닙니다. (미디어 만 환상적이지만 가상 머신). 그런 거리에서는 민간인 라이너 만 쓰러졌습니다.
    1. SETTGF
      SETTGF 15 9 월 2018 05 : 40
      -1
      mvg! 당신은 가상 현실뿐만 아니라 웅장합니다! 이 자유로운 넌센스에 대해 얼마를 지불합니까? 깎아 지른 거짓말! 40H6E 미사일은 이미 XNUMX 년 동안 사용 중입니다. 상원에서 미군 장군 보고서를 인터넷에서주의 깊게 읽어보십시오. 바보 시리아에는 40 개 이상의 갑옷이 있습니다 ... S-300B4, S-400은 35km 거리에서 F-300를 쉽게 감지 할 수 있으며 AGM-88 Harm을 사용하지 않아도 쉽게 차단됩니다 ...
      그리고 다시, 당신의 총 거짓말, DVD! C-300F는 3 개가 아니라 6 개의 목표물과 함께 12 개의 미사일로 발사되며, Calm, Dagger (복잡한) 등을 잊어 버렸습니다.
      귀하의 정보-최근 40N6E 미사일은 약 380km의 거리에서 목표물을 요격했습니다-그리고 다시 거짓말은 당신에게 있습니다 ... USG와 위성의 전체 그룹은 TU-22M3에서 떨어질 것입니다 ...
      그리고 언급 할 것이 없습니다 ...
      1. SETTGF
        SETTGF 15 9 월 2018 05 : 45
        -1
        Mvd! AUG는 Tu-22M3뿐만 아니라 Su-33 등에도 있습니다.
        1. SETTGF
          SETTGF 15 9 월 2018 06 : 04
          0
          mvg! 크루즈 미사일에 관해서는 X-555, Granite, 특히 X-32에 대해 잊어 버렸습니다 ... 미국 AOG는 기회가 없으며 단순히 ...
  13. kplayer
    kplayer 15 9 월 2018 15 : 43
    +1
    제품 견적 : GibSoN
    그런 다음 전투에서 이러한 모든 트릭을 사용할 수있는 실제 가능성에 대해 논의합니다.

    맞습니다! 곰은 자전거의 서커스가 아니라 스스로 무섭습니다. 롤
  14. kplayer
    kplayer 15 9 월 2018 15 : 52
    +1
    흥미 롭습니다. 왜 F-35가 시리아에서 스텔스를 켜야합니까? 하늘이 군용 항공기로 가득 차고 (그리고 흐림이 사라지지 않았 음), 심지어 300km에 달하고 항공 방어 구역에 접근하는 경우에도 전문가들은 어떻습니까? 그리고 공격 대상 영역에서 땅 위로 날아갈 수 있습니다.
  15. kplayer
    kplayer 15 9 월 2018 16 : 02
    +1
    Duc, F-16은 구매하는 것보다 업그레이드하는 것이 더 합리적입니다.
  16. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 15 9 월 2018 18 : 36
    +1
    미 공군은 "하이브리드"F-22와 F-35에 관심이 없었습니다.


    아,이 프랑켄슈타인에 대해, 특히 육각형 측면에서 몇 개의 창이 부러 졌습니까?)

    그리고 F-15에 관해서는, 그들은 생산을 중단 할 것이고, 그들은 점차적으로 그들의 "파트너"를 떨쳐 버릴 것입니다, 또는 오히려 새로운 가격으로 가신)))
  17. Sergej1972
    Sergej1972 15 9 월 2018 20 : 22
    0
    또한 해군과 해병대의 전투기가 있습니다. 흥미롭게도이 문제에 대한 그들의 입장은 무엇입니까?
    1. kplayer
      kplayer 16 9 월 2018 15 : 24
      0
      우리 모두 알고 있듯이 F / A-18E / F / G Super Hornet은 계속 수요가 있습니다. 분명히 보상을받지 못한 값 비싼 F-35B / C보다 전투에서 사용하고 작동하는 것이 경제적으로 가능합니다.
  18. 알렉산드르
    알렉산드르 15 9 월 2018 20 : 52
    0
    미국 공군은 매우 강력한 부대입니다. 러시아 항공 우주군도 심각한 세력입니다.이 세력이 대결에 들어가면 신이 금합니다. 그들은 즉시 더 심각한 세력 인 핵무기를 기억하게 될 것입니다 (신이 금지합니다). 그리고 평화를위한 투쟁은 세상에 돌이 남지 않을 것입니다. 성경에는 "칼에서 칼을 뽑아 죽을 것" "바람을 심은자는 폭풍을 거두 리라"고 기록되어 있습니다. 하나님이 다시금 금 하신다) 그리고 나서 군인과 민간인 우리 모두에게 화를 낸다. 위험은 고통 스러울 정도로 높다. 그리고 가장 중요한 것은 무기의 발전을 멈출 수 없다는 것이다. 발명되지 않은 것은 무엇이든 우리가 잠재적 인 적을 능가한 방법을 먼저 고려한다. 인류가 자멸을 향해 완고하게 노력하는 것은 합리적입니다.
  19. 포로
    포로 16 9 월 2018 11 : 41
    0
    여기에 크렘린 요원이 공군 부에 갇혀 있다고 믿습니다. 윙크하는
  20. kplayer
    kplayer 16 9 월 2018 15 : 10
    0
    제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
    ... 그들은 천천히 그들의 "파트너"를 떨쳐 버릴 것입니다.

    F-15는 많은 사람들에게 서비스를 제공하지 않습니다 (국가는 가난하지 않고 그들이 구매 한 양을 결코 사지 않았습니다. 이스라엘인, 사우디 인, 한국인, 일본인 중 어느 사람 이냐?