FT는 런던이 Skripals의 독극물을 돌리는 이유를 밝힌다

41
오늘날 세계 최대 규모의 경제 간행물 중 하나입니다. 파이낸셜 타임즈 지금 당장 런던이 갑자기 세르게이 스크리팔과 그의 딸 율리아의 중독 사건을 새로운 활동으로 기억한 이유를 실제로 조명하는 자료를 출판합니다. FT 기사는 독일과 전체 EU 은행 부문의 결정과 관련하여 런던에 심각한 재정적 위협이 닥칠 것이라고 보도했습니다.



독일 연방 공화국에서 가장 큰 은행(Deutsche Bank)이 영국 관할권에서 독일 관할권으로 막대한 자금을 인출할 예정입니다. 이는 약 450억 유로에 달하며 도이체방크는 이를 프랑크푸르트암마인으로 전환할 준비가 되어 있습니다. 이번 결정은 영국의 경제 플랫폼을 포함해 유럽연합(EU)에서 탈퇴하는 과정과 연결돼 있다.

FT에 따르면 유럽중앙은행 지도부는 EU 은행들이 영국 금융기관에 대한 자본을 줄여야 한다고 결정했다. 현재까지 런던에서 가장 큰 "본토" 투자자는 독일입니다. ECB는 도이체방크가 자본의 25% 이상을 런던에 남겨둘 수 없다고 결정했습니다. 그리고 영국에 있는 이 은행의 총 자산은 약 0,6조 유로입니다.

이에 영국은 유럽의 막대한 자금 철수로 경제가 급락하지 않도록 대책을 강구하고 있다. 가장 좋은 이유는 공동의 적을 찾기 위함이다. 이제 테레사 메이는 영국 당국의 성명에 따르면 솔즈베리에서 탈북자 스크리팔과 그의 딸을 독살한 적으로 러시아를 제시하려고 노력하고 있습니다.
  • depositphotos.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    17 9 월 2018 14 : 21
    영국은 브렉시트로 인해 이미 손실을 입고 있다. 그리고 내년 봄 정식 출시 이후에는 더 많은 비용이 발생할 것입니다. 지금은 Skripals의 사례가 그들이 떠나는 돈을 절약하는 데 도움이 되지 않습니다.
    1. +6
      17 9 월 2018 14 : 22
      기생충이란 바로 이런 것입니다! 곳곳에 놈들이 들어와서, 무슨 나라가 이렇게 썩었는가. 한 가지는 명확하지 않습니다. 왜 실용적인 독일인들이 그러한 자본을 가지고 그곳으로 올라갔습니까?
      1. -3
        17 9 월 2018 14 : 25
        그들은 왜 "들어갔습니까"? 반대로 그들은 통일된 유럽에서 나왔습니다. 미소
        1. +2
          17 9 월 2018 14 : 26
          올라 갔다-그것은 납치되었다는 의미입니다. 독일인과 다른 사람들이 자본을 국내에 집중하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 그리고 "크롤링 아웃"을 희생하여 아직 아무데도 기어 나오지 않았고 전혀 기어 나올 것이라는 사실도 아니기 때문에 그런 소란을 피우며 등을 돌릴 수 있습니다.
        2. +3
          17 9 월 2018 14 : 44
          구속력은 다음과 같을 수 있습니다. 관련 법률을 통과시키는 것만으로 러시아 과두제를 강탈할 수 있습니다.
          브랜드 이름으로 새로운 국민투표를 조직하여 탈퇴를 취소하십시오. 공격적인 러시아가 우리를 공격하고 있으며 이제 모두가 중독될 것입니다. 우리는 함께 시작해야 합니다.
      2. +8
        17 9 월 2018 14 : 26
        자료 작성자의 환상.
        파이낸셜 타임즈(Financial Times)는 왜 런던이 갑자기 세르게이 스크리팔(Sergei Skripal)과 그의 딸 율리아(Yulia)의 독살 사건을 다시 활기차게 회상하고 있는 이유를 실제로 조명하는 자료를 출판합니다.

        FT 기사는 Skipali 사건에 대해 암시조차 하지 않습니다.
        1. +3
          17 9 월 2018 15 : 35
          런던 안녕 이제 집에 갈 시간이야, 런던 안녕... 독일군이 일제히 노래를 불렀다. 웃음
      3. 0
        17 9 월 2018 15 : 27
        글쎄요, 그들은 더 매력적인 투자 환경인 단일 EU에 있었지만 이해할 수 있습니다.하지만 우리 사람들이 왜 거기에 도착하고, 자본을 꺼내고, 축구 클럽, 성, 가장 비싼 아파트를 사들였는지 말해 줄 수 있습니까? 의뢰 hi
        1. +1
          17 9 월 2018 21 : 45
          제품 견적 : fa2998
          글쎄요, 그들은 더 매력적인 투자 환경인 단일 EU에 있었지만 이해할 수 있습니다.하지만 우리 사람들이 왜 거기에 도착하고, 자본을 꺼내고, 축구 클럽, 성, 가장 비싼 아파트를 사들였는지 말해 줄 수 있습니까? 의뢰 hi

          그들은 런던이 "Rublyovka"와 같은 세계라고 들었습니다. 그는 그곳에서 모든 것을 가져갔습니다. 그는 상위 목록에서 가장 높은 수준으로 올랐습니다. 그러나 실제로는 평범한 해적 앵글로색슨 롱보트가 있다는 것이 밝혀졌습니다.))). 그리고 와우, Ilf와 Petrov는 모두 읽지 않았다면 본 것 같습니다. 그래서 그들은 일종의 경고를 받았습니다)) 뭐
      4. +1
        17 9 월 2018 21 : 37
        런던 시에는 자본이 많고 더 시원합니다. 반세기 동안 Fin-Interna의 수도이자 이것이 사실상 세계입니다. 나는 미국인들이 브렉시트로 보수당의 "형제"를 모함했다고 의심합니다. 이제 "자본" 월계수와 XNUMX조 달러 규모의 지느러미가 NYC로 돌아왔습니다. 이번에는 영국인들이 거대 사기꾼으로부터 살아남지 못할 수도 있습니다. 특히 보수당의 May와 같은 샷의 경우 더욱 그렇습니다. 지난번에는 교활한 여우 처칠이 어떻게 든 나가서 그의 지위를 유지했습니다.
    2. +3
      17 9 월 2018 14 : 41
      영국은 브렉시트로 인해 이미 손실을 입고 있다. 정식 출시 이후에는 더 많은 비용이 발생합니다.

      예, 가장 보수적인 추정에 따르면 영국은 최대 9조 달러의 손실을 입을 수 있습니다. $. 이는 3(!!!) 연간 GDP입니다. 그리고 이는 눈덩이처럼 투자 유출의 증가를 수반할 것입니다. 트럼프는 영국에게 상호 작용을 위한 "가장 세련된" 조건을 약속했지만 ... EU 탈퇴가 끝난 후.
      이 문장은 농담과 매우 유사합니다. "집시는 말에게 음식 없이 살도록 가르치고 싶었습니다. 거의 이미 가르쳤지만 말이 죽었습니다!"
      1. +1
        17 9 월 2018 14 : 47
        영국인은 생존에 대한 깊은 직관을 가지고 있습니다. 나는 EU를 떠나는 것이 장기적으로 그들에게 올바른 조치라고 생각합니다. 그동안 과학을 발전시키고 기술의 품질을 향상시키는 등의 일을 하게 하십시오. 그리고 그들은 은행 거래에서 수수료를 부과하지 않습니다.
        1. 0
          17 9 월 2018 14 : 53
          영국인은 생존에 대한 깊은 직관을 가지고 있습니다.

          그건 확실합니다.
        2. +1
          17 9 월 2018 16 : 24
          사실, 이는 영국 시민들에게 좋은 소망입니다.
        3. +3
          17 9 월 2018 16 : 56
          그동안 과학을 발전시키고 기술의 질을 높이도록 하세요.

          어떤 이유에서인지 저는 다음과 같은 생각이 들었습니다. 새로운 Range Rover가 출시되었을 때 David Beckham은 다음과 같이 말했습니다. 이 중 두 개를 꼭 사서 두 번째가 수리되는 동안 항상 한 개를 가까이에 두겠습니다! 웃음
    3. 0
      17 9 월 2018 15 : 28
      인용구 : voyaka uh
      영국은 브렉시트로 인해 이미 손실을 입고 있다. 그리고 내년 봄 정식 출시 이후에는 더 많은 비용이 발생할 것입니다.

      ===========
      그리고 이것은 무엇을 말하는가??? "유럽연합"은 나중에 나가는 것보다 들어가기가 더 쉬운 "재미있는 가게"라는 사실!!!!! hi
      1. 0
        17 9 월 2018 16 : 18
        속담에서와 같이 입구 루블, 출구 XNUMX .. 음, 또는 오히려 유로 또는 파운드))
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    17 9 월 2018 14 : 23
    독일인과 내가 북부 하천에서 하고 있는 일의 배경에도 불구하고 미친 소리처럼 들립니다. 오히려 미국에 귀가 있고 Idlib에 대한 공격이 있습니다. 아시다시피 우리는 이미 omp를 사용했다는 비난을 받았습니다. 심지어 건식에 대한 제재를 가할 계획도 있습니다.
    1. 0
      17 9 월 2018 16 : 26
      맞습니다. 여기에서 연결이 더 명확해졌습니다. 예, 그리고 그것은 그들의 기준에 잘 맞습니다.
      1. +1
        17 9 월 2018 18 : 50
        도시는 세계에서 가장 큰 금융 중심지입니다. 그는 두 가지 이유로 하나가 되었습니다. 첫째, 국제 이곳의 금융시장은 50년대부터 발전하기 시작하여 전 세계의 은행과 투자자들을 끌어들였습니다. 둘째, 런던에 등록된 모든 회사는 EU 전역에서 금융 서비스를 판매할 수 있는 "유럽 여권"을 받았습니다. 런던(EU 기준)은 외환거래의 78%, 투기의 85%를 차지한다. 펀드, 금융상품의 74%, 해상운송보험의 60% 이상을 차지합니다.
        그러나 영국이 EU를 떠나자마자 금융 중심지의 영예는 프랑스나 독일로 갈 것입니다. 따라서 이들 두 나라는 자금을 회수하고 이 지느러미 조직을 두고 경쟁을 벌이게 된다. 센터. "싸움"은 여전히 ​​그에게 있을 것이다. hi
        1. -3
          18 9 월 2018 00 : 52
          올해 이미 금융 분야의 "XNUMX위"가 뉴욕으로 돌아왔습니다.
          그러나 런던은 그렇게 쉽게 포기하지 않을 것이다. 웃음
          1) 영연방 국가. 이전 식민지. 그리고 이제 그들은 이전 대도시보다 더 강해졌습니다. 캐나다, 호주, 인도입니다.
          그들은 파리 프랑크푸르트로 거래를 하러 갈 것인가? - 오히려 질식합니다.
          2) 영어는 국제어이다. 계약이 체결되면 누가 파리에서 보험을 만들겠습니까?
          40장에 작은 글씨로 독일어로 쓰나요, 아니면 프랑스어로 쓰나요? 빌레이
          3) 런던 법원 및 국제 중재. 파리에는 그런 권한이 없습니다.
          프랑크푸르트에는 없습니다.
          1. 0
            18 9 월 2018 03 : 37
            제품 견적 : voyaka 어
            2) 영어는 국제어이다. 40장의 작은 글씨로 된 계약서가 독일어나 프랑스어로 쓰여 있다면 누가 파리로 보험을 받으러 갈 것인가? 빌레이

            글쎄요, 개인적으로 계약서를 프랑스어로 작성하면 훨씬 쉽습니다. 사실, 이 수준의 문서에 서명하기 위해 아무도 전화하지 않습니다. (풍자) 웃음
  4. +4
    17 9 월 2018 14 : 24
    이미 Skripals에 지쳤습니다 ....
    1. +5
      17 9 월 2018 14 : 28
      멜도늄에 관해서는 훨씬 더 흥미로웠습니다. 미소
    2. +5
      17 9 월 2018 14 : 47
      제품 견적 : 백만
      이미 Skripals에 지쳤습니다 ...

      그들은 갑자기 빛을 보고 '자유'를 선택한 반체제 전 시민들을 처벌하기 위해 국제 사회가 금지한 방법을 사용하는 '푸틴 정권의 악의와 기만'의 상징으로 스크리팔을 부적절하게 만들려고 노력하고 있습니다. 이것은 zomboyaschik이 바라보고 "매"를 찾는 사람들을위한 것입니다. 목표는 브렉시트를 방해하는 것입니다. 이것을 다른 물체로 주의를 전환한다고 합니다. 양철나무꾼은 그녀가 결국 오스의 땅에 도착했다고 생각하고 바다 건너편에서 온 착한 굿윈이 그녀를 위해 이 "철 총리의 전투"에 그녀를 활용할 것입니다.
  5. +6
    17 9 월 2018 14 : 25
    글쎄, 말도 안돼 ... 이것은 어떤 식 으로든 돈 인출에 영향을 미칠 수 없습니다 영국이 자신의 길을 가기로 결정한 후이 문제는 이미 해결되었으며 적어도 XNUMX 두더지의 중독은이 문제에 전혀 영향을 미치지 않습니다 금액이 너무 심각해서, hi
    1. +2
      17 9 월 2018 15 : 16
      Skripal 사건과 독일 자산 유출은 완전히 다른 주제이며 결코 교차할 ​​수 없습니다! 글이 진짜 이상하네요...
  6. +1
    17 9 월 2018 14 : 31
    유로뉴스를 봤습니다. Skripals에 대한 단어는 아니지만 Brexit의 결과에 대해서는 많이 있습니다. 특히 새로운 국민투표를 시급히 실시해야 한다는 칸 런던 시장의 발언을 고려하면 더욱 그렇습니다. 영국인은 전 러시아 중앙 집행위원회의 사람들에게 전화하면 모든 것이 즉시 괜찮을 것이라는 사실을 모릅니다!)
    1. +2
      17 9 월 2018 14 : 42
      영국에는 은행과 금융 부문이 불균형적으로 비대해 있습니다. GDP의 상당 부분은 모든 종류의 국제 거래에서 발생하는 수수료로 구성됩니다. 과학과 기술에 해를 끼치는 것. 따라서 "은행 기름을 털어내는" 것이 유용할 것입니다. 웃음
      1. 0
        17 9 월 2018 15 : 28
        제품 견적 : voyaka 어
        영국에는 은행과 금융 부문이 불균형적으로 비대해 있습니다. GDP의 상당 부분은 모든 종류의 국제 거래에서 발생하는 수수료로 구성됩니다. 과학과 기술에 해를 끼치는 것. 따라서 "은행 기름을 털어내는" 것이 유용할 것입니다. 웃음

        그리고 그들은 Bregsit과 함께 "모든 개를 매달아 놓을" Theresa May와 함께 "은행 지방"을 떨쳐 낼 것입니다. 나는 Skripals의 사례가 "만일의 경우" May와의 경기라고 믿습니다.
    2. +1
      17 9 월 2018 15 : 14
      . 영국인은 전 러시아 중앙 집행위원회의 사람들에게 전화하면 모든 것이 즉시 괜찮을 것이라는 사실을 모릅니다!

      그들은 심지어 투표를 합니까?
  7. 0
    17 9 월 2018 14 : 35
    "스크리팔 사건"의 경우 러시아에 대한 제재가 EU에서 최종 탈퇴한 후에 적용될 것이라는 영국인의 또 다른 성명과 일치하지 않는 것은 많지 않습니다. 그동안 절차가 진행 중이므로 제재가 발표되지는 않을 것입니다 ...
  8. +3
    17 9 월 2018 14 : 41
    늘 그렇듯이 독일이 돈을 인출했고, 러시아가 책임을 져야 한다. 슬픈
  9. 0
    17 9 월 2018 15 : 29
    제품 견적 : fa2998
    글쎄요, 그들은 더 매력적인 투자 환경인 단일 EU에 있었지만 이해할 수 있습니다.하지만 우리 사람들이 왜 거기에 도착하고, 자본을 꺼내고, 축구 클럽, 성, 가장 비싼 아파트를 사들였는지 말해 줄 수 있습니까? 의뢰 hi

    제품 견적 : maxim947
    한 가지는 명확하지 않습니다. 왜 실용적인 독일인들이 그러한 자본을 가지고 그곳에 들어 갔습니까?
  10. +1
    17 9 월 2018 16 : 38
    제품 견적 : Thrall
    FT 기사는 Skipali 사건에 대해 암시조차 하지 않습니다.

    저자는 약 세 개의 상자를 상상했습니다. 원본 소스를 살펴보는 것이 매우 유용합니다.
    소식통에 따르면 은행 자산을 런던에서 프랑크푸르트로 대규모 이전하는 데는 3~5년 또는 그 이상이 걸릴 것이라고 합니다. Deutsche Bank CEO Christian Sewing은 이전에 Brexit 후에도 은행이 런던에서 "상당한" 존재감을 유지할 것이라고 약속했습니다.
    1. +2
      17 9 월 2018 21 : 15
      "필수"는 25%입니다. 그리고 다른 핀 괴물들이 뒤따른다면, 세계는 마침내 늘 그랬던 것처럼 "작은 영국"을 보게 될 것입니다.
  11. +1
    17 9 월 2018 17 : 38
    Orlusha 어닐링:
  12. +1
    17 9 월 2018 18 : 37
    독일 은행에서 돈을 인출하는 것이 Skripals와 어떤 관련이 있습니까? 음, 메이가 아픈 머리에서 건강한 머리로 스캔들을 가져간다면, 이것이 면도를 적게 한 사람들의 재정에 어떤 영향을 미칠까요?
    1. +2
      17 9 월 2018 21 : 23
      스크리팔을 통해 영국 토리당은 유럽인들을 또 하나의 연합된 신러시아 혐오 전선으로 끌어들이기를 원했습니다. 이것이 영국의 전통이다. 그러나 상황은 점점 더 악화되고 있습니다. 몇 가지 이유.
  13. AB
    +2
    17 9 월 2018 18 : 46
    그리고 뭐? 내가 이것을 믿어야 하나?
  14. 0
    18 9 월 2018 00 : 23
    이제 영국은 부패한 관리들의 기름을 대량으로 제거하기 시작할 것입니다.
    그곳에 자산을 둔 사람.
    그리고 그들 중 자산의 정당성을 입증할 수 있는 사람은 거의 없을 것이라고 생각합니다...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"