군사 검토

파키스탄은 러시아와 중국의 동맹국이 될 것인가?

9
최근 미 국무 장관 인 마이크 폼페이 (Mike Pompeo)와 조셉 던포드 (Joseph Dunford) 미국 합참 의장은 파키스탄을 공식 방문했다. 그러나 미국 외교부 수장의 이슬라마바드 방문은 특별히 길고 거의 의미가 없었다. 파키스탄 다음으로 폼페이는 인도로 가서 더 많은 시간을 보냈으며보다 집중적 인 모임에 참여했습니다. 이런 여행의 성격은 단지 한 가지 사실 만 증언합니다. 최근 미국은 점차 인도와 더 가까워지고 있으며, 처음부터 전 세계와 파키스탄에이를 보여주고 자합니다.


미국의 경우 인도는 현재 중국과의 경제적, 정치적 대결에서 자연스런 동맹국입니다. 뉴 델리와 베이징은 문자 적으로 적대 행위의 발발 직전에 한 번 이상 도달 한 매우 어려운 관계입니다. 인구 측면에서 두 개의 가장 큰 국가는 긴 공통 국경과 많은 관심 분야 교차점을 가지고 있습니다. 파키스탄은 역사적으로 항상 중국과 특별한 관계를 맺어왔다. 중국은 인도와의 대결에서 이슬라마바드에 확실한 지원을 제공했으며 파키스탄 당국은 이슬람 어법을 적극적으로 사용 했음에도 불구하고 중국의 이스트 투르키스탄 (Xinjiang-Uygur Autonomous Region)의 이슬람교도 문제에 눈을 돌렸다.



어느 시점까지는 파키스탄에서 미국과 중국의 이익이 일치했다. 두 국가 모두 파키스탄은 중동과 남아시아에서 소련의 영향력에 대한 반대의 전초 기지였다. 파키스탄 보안 서비스는 소련군과 소련 정부에 반대하는 파키스탄 정부와 싸운 아프가니스탄 무자헤딘에게 가장 적극적인 지원을 제공했으며 파키스탄인들의 배후에는 미국 중앙 정보국 (CIA)과 이웃 국가 중국의 정보원이 자리 잡았다. 이제이 지역의 상황이 바뀌 었습니다. 워싱턴은 이슬라마바드가 더 이상 미국의 전략을 완전히 이행 할 수 없다고 확신하고있다.

미국은 파키스탄이 아프가니스탄 탈레반과 자신의 영토에있는 과격 단체와의 싸움에서보다 적극적인 노력을 요구하고 있지만 파키스탄은이를 원하지 않는다. 결국 이것은 자신의 이익에 반하는 것이며, 인구의 상당 부분을 차지하고 결국 간단하지 않다. 백악관과 국방부의 미국 당국자들에게는 그렇게 보인다. 급진주의 자들이 파키스탄 이므 란 칸 (Imran Khan) 총리를 계속해서 살해하겠다고 위협 해 왔지만, 미국 지도부는이 사실에주의를 기울이지 않기를 바란다. 현재로서는 세계를 보는 것이 더 익숙하다. 따라서 미 의회는 파키스탄이 500 백만 달러에 대한 원조를 거부하고, 2018 여름이 끝날 때까지 새로운 거부가 뒤 따랐다. 이번에 백악관은 이슬라마바드에게 300 백만 달러의 원조를 박탈했다.

파키스탄에 대한 태도를 바꾸려는 분위기는 파키스탄 지도부의 이중성에 대한 비난으로 이슬라마바드에 화를 냈던 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령이 개인적으로 설정했다. 미국인들은 파키스탄에 자신들의 돈을 박탈했을뿐 아니라 IMF 자금이 중국 대출을 상환하여 베이징의 손에 들어가게 될 것이라는 입장을 설명하면서 파키스탄의 재정 지원 신청에 대한 국제 통화 기금 (International Monetary Fund)의 만족도에 반대했다.

Mike Pompeo 회의에서 Imran Khan 총리와 파키스탄 군대 최고 군대와 회의에서 이해 당사자들은 이해하지 못했습니다. 그 결과 Pompeo는 인도로 가서 지방 당국에 더 큰 우정을 선사했습니다. 우선, 폼페이는 "인도 민주주의"에 대해 긍정적으로 평가했다. 물론 이것은 말도 안되지만 뉴 델리가 추구하는 정책에 대한 워싱턴의 공식 승인처럼 보인다. 둘째로, 미국은 인도와 최신 통신 시스템 공급 계약을 체결했다. 이 시스템은 인디언 지휘관이 해군과 공군의 행동을보다 효과적으로 관리 할 수있게 해줍니다. 현재 워싱턴은 가장 현대적이고 첨단 기술을 갖춘 미군 통신 시스템 및 기타 장비를 제공 할 국가 목록에 인도를 포함시켰다. 물론이 상황은 인접한 파키스탄이 방해 할 수는없는 인도 군대의 장비와 효과에 더 큰 영향을 미칠 것이다.

사실, 이슬라마바드의 시각에서 미국은 인도를 남아시아의 지역 동맹국으로 지적했다. 파키스탄 당국자들에게 이는 미 국무부 장관이 당면한 가장 공격적인 성격은 말할 것도없이 큰 문제를 약속한다. 그러나 상황을 바꾸는 것은 거의 불가능합니다. 최근 몇 년 동안 남아시아에서 미국의 군사 및 정치적 파트너로서 오랫동안 고려 되어온 미국과 파키스탄의 관계가 악화되는 방향으로 모든 것이 옮겨 가고 있습니다. 미국의 "배반"에 대한 보복으로 파키스탄 당국은 중국과의 관계를 발전시킬뿐만 아니라 러시아와의 관계 개선, 즉 소비에트 시대와의 관계를 가깝고 심지어 중립적 인 관계로 만들 준비가되었음을 보여줍니다.

파키스탄은 러시아와 중국의 동맹국이 될 것인가?


파키스탄 당국이 파키스탄의 외진 지역에 숨어있는 과격 분자 집단에 맞서 싸우는 미국 정부의 활동에 따르면, 워싱턴을 이슬라마바드로 냉각시키는 주요 공식적인 이유는 미국인들에 따르면 만족스럽지 않다. 그러나 모든 영국령 인도의 "무슬림 고향"으로서의 파키스탄 국가 창립 순간부터 종교 근본주의는 그 나라의 삶에 존재했다.

1979-1989에서의 파키스탄 지도력. 아프가니스탄 무자헤딘에 대한 모든 지원을 소련군과의 충돌에서 파키스탄 특수 부대의 직접 참여까지 제공했다. 1990에서 파키스탄의 암묵적 지원으로 다시 아프가니스탄에서 탈레반 운동 (러시아에서 금지됨)이 강권을 얻었습니다. 파키스탄 지도부가 탈레반과의 투쟁을 보여주고 있지만 아직도 파키스탄 영토에 기지가 있고 일반 파키스탄인들, 특히 국적별로 파쉬툰들에게 많은 동조자가 있다는 것은 분명하다. 탈레반 외에도 파키스탄에는 자무 (Jammu)와 카슈미르 (Kashmir)가 인도의 권력에서 완전히 해방되고 파키스탄에 포함되는 것을 목표로하는 단체를 포함하여 다른 많은 급진 조직이 있습니다.

미국인들이 파키스탄 지도부가 급진파와의 싸움을 강화할 것을 요구할 때, 그들은 교활합니다. 결국, 냉전 시대에 직접적으로 미국이 참여한 가운데 수많은 종교적 극단 주의자 조직이 중동에서 창설되었습니다. 워싱턴은 소련의 남부 국경에서 이슬람 급진주의 자들을 매우 중요한 불안정한 세력으로 간주했다. 소련 붕괴 이후에도 이라크, 리비아, 이집트, 시리아 등의 중동 정세에 맞서 투쟁하면서 서부에 급진주의 자들이 사용되었다. 파키스탄은 급진적 조직의 직접 후원자 역할을 수행하여 그림자가 미국에 직접적으로 빠지지 않도록했습니다. 이제 워싱턴은 이슬라마바드가 미국 자체가 창안 한 자손, 즉 동부 전역에서 활동하는 급진적 인 급진적 인 네트워크를 물리 치기를 바라고있다. 미국 지도부의 요청에 따라 미국 지도부의 요청에 따라 미국 CIA의 도움을 받아 아프간의 무덤이 냉전 기간 동안 파키스탄 영토에 훈련 캠프와 기지를 건설하기 시작했으며 워싱턴의 동맹국 인 파키스탄 당국은 포괄적 인 지원을 제공했다. 즉, 파키스탄 영토에 전투 적 기지가 존재한다는 바로 그 사실은 근동 및 중동과 남아시아를 불안정하게 만드는 미국의 정책의 결과입니다.

이제는 파키스탄 지도층이 아프가니스탄과의 국경에 거대하고 잘 지키는 벽을 세우는 등 국가 안보 보장 분야에서 야심 찬 계획을 실행하려고 노력하고 있다는 점은 주목할 가치가있다. 벽의 길이는 2 천 430 킬로미터가됩니다. 당연히 그러한 프로젝트의 시행에는 이슬라마바드의 엄청난 재정적 자원이 필요할 것이다. 그러나 바로이 순간에 미국은 파키스탄에 대한 지원을 거부한다. 밖에서 보면 워싱턴은 벽을 만드는 데 관심이없는 것처럼 보입니다. 파키스탄은 중국이 벽을 짓기위한 계획을 실현하기 위해 중국으로 돈을 돌려야 할 것이며, 베이징은 남 아시아에서 영향력을 확립하는 다음 단계가 될 것이라는 것을 알고 있기 때문에 기꺼이 이슬라마바드에 투자 할 것입니다.



파키스탄과 중국의 관계에서, 워싱턴과 이슬라마바드 간의 관계가 악화되는 진정한 이유가 발견되어야한다. 최근 몇 년 동안 중국은 파키스탄과 매우 중요한 경제적 파트너가되었습니다. 베이징의 경우 파키스탄 영토와 접근권은 매우 중요합니다.이를 통해 중국은이란의 석유와 가스를 공급할 계획입니다. 둘째, 파키스탄은 원래 인도의 원수이며 북경에도 호소합니다. 결국, 파키스탄에 영향을 미침으로써 중국은 인도를 실제로 통제 된 국가로 유지합니다. 서부 - 파키스탄, 동쪽 - 미얀마, 북부 자체에서.

흥미롭게도 파키스탄 지도자들과 이슬람 급진주의 자들과 중국 당국 사이에는 중립적 인 일이있다. 파키스탄이 이슬람 공화국 인 중국의 신강 위구르족 자치 지역의 수 백만명의 이슬람 인구의 문제에 당황하는 것으로 보일 지 모르지만 이슬라마바드는이 문제의 존재를 알아 차리지 못한다. 이에 대응하기 위해 중국은 파키스탄 영토에있는 급진주의 자의 기지에 관심을 기울이지 않는다. 비록 이스트 투르 케 스탄의 급진적 인 단체의 위구르족 종교 과격 분자들이 아프가니스탄과 파키스탄에서 검사를 받았다. 이러한 상호 이익이되는 중립성은 중국과 파키스탄이 경제 및 군사 협력을 증진 할 수있게한다.

중국과 더불어 파키스탄은 최근 러시아에 맞섰습니다. 수십 년 동안 모스크바는 인도의 신뢰할 수있는 파트너 였고 파키스탄이 아니라는 점을 감안하면 매우 놀랍습니다. 인도와 우리 나라가 긴밀한 우호 관계에 있었고 파키스탄은 준 적대 국가로 인식되었습니다. 이제 상황이 급격하게 바뀌 었습니다. 러시아는 계속 군사 기술 분야에서 인도와 협력하면서 뉴 델리에 무기 공급을 계속하면서 러시아 - 파키스탄 관계도 동시에 확대되고있다. 물론 인도는 여전히 러시아의 최우선 과제이지만 우리 나라는 현재 파키스탄과 매우 우호적 인 관계를 맺고 있습니다.

10 년 전 파키스탄이 장교들을 파견하여 러시아 연방에서 공부할 것이라고 상상하기가 어려웠습니다. 전통적으로, 파키스탄 군인은 미국에서 훈련 및 고급 훈련을 받았는데, 이는 이슬라마바드의 주요 군사 파트너로 간주되었던 워싱턴이기 때문입니다. 지금 파키스탄 군대는 중국과 러시아에 가고 있습니다. 이는 파키스탄 지도부가 미군 학교에 66 장소를 제공하여 파키스탄 군대의 훈련 장교를 제공하지 않자 파키스탄 군사 요원 훈련에 관한 합의가 체결 된 이후 열린 이슬라마바드 반미 시위로 간주 될 수있다. 이슬라마바드는 날카 롭고 도전적으로 반응했습니다. 미국인들은 우리 장교들을 훈련시키고 싶지 않습니다.



그 사이에, 장교의 훈련은 사람이 상상할 수있는 것보다 훨씬 더 중요합니다. 파키스탄과 같은 나라에서는 군대가 전통적으로 정치 생활에서 막대한 역할을하고 있으며 군사 요원은 국방 및 국가 안보와 관련이없는 분야를 포함하여 주요 정부 직책을 차지하고 있습니다. 러시아 군대에서 재교육을받은 어제 부관, 대장 및 메이저는 조만간 대령과 장성이되어 중요한 직책을 맡을 것이다. 이전에 파키스탄 군대 엘리트 전체가 미국에서 공부하고 친미 견해를 가진다면 장교들이 러시아에서 교육을 받기 시작하면 파키스탄 군대의 위치가 워싱턴과 모스크바에 대한 태도를 심각하게 바꿀 수있다. 결국, 다른 주에있는 장교들의 훈련은 군대와의 유대 관계 구축과 특별 서비스에 의한 모집의 위험성 및 기타 여러 요인들입니다.

물론 파키스탄이 마침내 미국의 영향 궤도에서 벗어나 완전히 중국과 러시아로 방향을 바꿀 것이라고 말할 필요는 없습니다. 워싱톤의 행동은 양국 관계의 최종 붕괴보다 덜 상냥한 주니어 파트너를 처벌 할 가능성이 더 크다. 그런데 파키스탄 자체는 미국이 국가에 너무 의존하기 때문에 최신 시나리오를 결정하지 않을 것입니다. 걸프만에있는 수백만의 파키스탄 노동자, 아랍 에미리트, 카타르, 사우디 아라비아의 노동자들은 미국 은행을 통해 엄청난 돈을 송금합니다. 미국인들이이 기회를 막기에 충분하며 실제 사회 붕괴가 시작될 것입니다. 이슬라마바드에서 이것은 미국과의 관계를 완전히 단절시키지 않는 다른 주장들처럼 완벽하게 잘 이해되고있다.
저자 :
9 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 19 9 월 2018 05 : 36
    +4
    파키스탄은 러시아와 중국의 동맹국이 될 것인가?
    "동맹"이라는 단어는 정의상 적절하지 않습니다 ...
    1. 안드레이 수카 레브
      안드레이 수카 레브 19 9 월 2018 05 : 58
      0
      여기서 "동맹"의 개념은 적절하지 않습니다. 정의에 따라. 친구의 선택으로 우리 지도자들은 항상 놀라움을 ... 에르도 간은 또한 "친구"입니다 ...
      1. 러시아
        러시아 19 9 월 2018 06 : 31
        +1
        올바른 방향으로 이슬라마바드에서 몇 차례의 공격이 다시 순종하게 될 것입니다. 거기에 빵을 먹이지 말고 소스로 무언가를 뒤집어 놓으십시오.
      2. KCA
        KCA 19 9 월 2018 07 : 25
        0
        러시아가 미국과 같은 국내외 정책이 전혀없는, 주권을 주장하지 않고, 자신의 주권을 주장하지 않고, 친구들을 선택한다는 것입니다.
  2. kplayer
    kplayer 19 9 월 2018 08 : 39
    0
    미국은 인도에 무기를 수출하는 것 외에도 전투 잠재력, 따라서 공동 해군 작전, 즉 지역 권력에 완전히 자연의 관심을 가지고 있습니다. 인도 미국은 결코 군사 정치 동맹국이 아니며, 이슬라마바드도이를 알고 있습니다. 그리고 중국은 파키스탄의 군사 기술 파트너이며 이제는 더 이상 인도에 압박을 가하지 않습니다. 러시아와 파키스탄에 대해서는 할 말이 없습니다. 이모.
  3. 베테 로크
    베테 로크 19 9 월 2018 09 : 10
    -1
    약하고 후진 한 러시아는 모든 것을 유지하는 한 친구 나 동맹국을 갖지 않을 것입니다.
  4. aybolyt678
    aybolyt678 19 9 월 2018 20 : 00
    0
    미국은 인도와 친구를 사귀고 강화하고 중국을 강화할 것입니다. 모든 것이 언제나 그렇습니다. 그들은 인도 차이나라는 분쟁 지역이 있습니다
    1. Sergej1972
      Sergej1972 19 9 월 2018 21 : 37
      0
      넓은 의미에서 인도 차이나 (Indochina)는 같은 이름의 반도이며, 좁은 범위에서 베트남, 라오스 (Laos), 캄푸 치아 (Kumpuchea)는 전 프랑스 인도 차이나 (Indochina)입니다. 처음에는 아닙니다. 두 번째 의미로는 인도와 중국의 영토 분쟁과 관련이 없습니다.
  5. 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 21 9 월 2018 20 : 48
    +1
    С파키스탄이 동맹국인지 아닌지 러시아와 중국?

    이상한 기사 제목. 파키스탄은 항상 중국의 동맹국입니다 ....