미래의 군사 포켓 번역가?

20
얼마나 많은 훌륭한 발견들에 관하여
깨달은 정신을 준비하십시오.
그리고 경험, 어려운 실수의 아들,
그리고 천재, 역설 친구,
그리고 그 경우, 신이 발명가입니다.
AS 푸시킨


나는 항상 소련 군대에서 긴급한 군 복무의 해를 잘 기억하고있다. 이상하게도, 나는 여가 시간에 거기에서 사랑했다. (!) 군대의 규정을 읽거나, 가르치거나, 수행하지 말고, 읽는 것! 나는 헌법이 작성된 순수하고, 합리적이며, 간결하고 이해할 수있는 러시아어를 거칠게 좋아했습니다. 음, 고전적인 러시아 문학의 육군 구체화!




사진에서 : 나는 군대에있다.


이 언어는 대부분의 미개발 군인들조차도 쉽게 이해할 수있었습니다. 단어의 전체 어휘는 악명 높은 식인 Ellochka의 어휘를 거의 능가하지 않았습니다. 저는 러시아 군대의 깊은 세기의 전통이 사령부, 교과서, 사회 계급, 교육 수준 및 개인 개발 수준에 관계없이 가능한 한 모든 군대의 군대에 최대한 친숙한 단어와 표현만을 사용하도록 명시되어 있다고 생각합니다. 그것은 러시아 국민의 대다수가 잘 이해하고있는 언어입니다.

1999 이후, 전 세계의 모든 대륙 환자가 지속적으로 수술을받는 볼고그라드 지역 철도 병원의 인체 측정 (정형 외과) 미용 및 교정 센터에서 근무했습니다. 지금까지 우리 환자가 치료 받았거나 치료를 받고있는 46 국가가 기록되었습니다. 해외에서 온 사람들과 아무런 문제가 없으며 그들은 러시아어를 알고 있거나 그것에 대해 끈질 기게 알 수 있습니다. 장거리 전화의 경우 더 어려워집니다. 전화를 걸거나 영어로 대화 할 수 있어야합니다. 센터 및 주요 의사의 관리 직원은 이해하기 쉽고 영어로 의사 소통을 할 수 있지만 중학교 및 중학교 직원은 소유하지 않습니다 ... 그러나 병원 병동에서 수술 한 후 병원을 찾은 환자들 중 대부분은 병원이 아닌 환자들과 의사 소통을합니다. 구두 이해가 없으면 청색에서 너무 많은 문제가 발생하여 의사와 센터 관리가 더 중요한 문제에서 벗어납니다. 따라서 우리는 스마트 폰을 통해 음성으로 의사 소통 할 수있는 번역 응용 프로그램을 사용하기로 결정했습니다. 그것은 예비 시험을 준비했다. 번역가가있는 상황에서 간단한 주제에 대한 간단한 구를 사용하여 비 환자 환자와 가젯을 통해 대화를 시도했습니다. 완전한 악몽을 발표했다! 그 번역은 너무 어색한 것으로 판명되었고, 말한 것의 일반적인 의미조차 파악하기가 어려웠고, 또한 불안정한 것으로 밝혀졌으며, 동일한 구절은 다른 시간에 다르게 번역되었습니다. 그런 다음 그들은 기계 번역 회사에 조언을 구했고 직원들이 우리와 함께 초보적인 주제에 대해 참을성있게 의사 소통 할 수 있도록 우리를 위해 번역 응용 프로그램을 만들 수 있다고 대답했습니다. 직원들이 사용함에 따라 점차적으로이 응용 프로그램의 주제 기능이 확장 될 것입니다. . 그러나 센터가 이러한 서비스에 대해 지불해야하는 가격은 우리가 가지고있는 불편 함을 초과하는 것으로 판명되었습니다.



그때 나는 처음으로 궁금해했습니다. 사실, 모든 컴퓨터 소프트웨어 성과에도 불구하고 기계 번역이 인간 번역가를 가장 단순한 수준으로 대체 할 수없는 이유는 무엇입니까? 그리고 곧바로, 모든 번역 프로그램이 어느 정도까지 살아있는 번역가의 사고 방식을 재현하려고 시도하고 있다는 것을 알게되었습니다. 그러나 이것은 이해할 만하다. 자연에 다른 방법은 없으며 컴퓨터 언어 전문가는 종종 번역자로서 스스로를 시작했다. 나는 나 자신이 소유하지 않았고 어떤 외국어도 말하지 않는다고 말해야 만한다. 그러나 아주 오래 전에 그는 국제 커뮤니케이션 에스페란토의 인공 언어를 연구하는 데 열중했습니다. 어쨌든 그는 다른 나라의 에스페란티스토들과 자유롭게 대화 할 수 있었고,이 나라들을 방문했습니다. 매일 수 시간 동안 공부하면 3 년 만에 외국어가 마스터 될 수 있다고 주장됩니다. 에스페란티스토는 같은 일을함으로써 3 개월 만에 에스페란토를 배울 수 있다고 말합니다. 실제로,이 인공 언어는 매우 가벼운 문법, 엄격한 형태학을 가지고 있으며 수학적 수식의 순차적 인 시리즈로서 논리적이며 자연 언어를 배울 때 많은 것을 기억해야하는 예외는 없습니다. 에스페란토는 외국어 대담 자에게 간결하고 중요하며 매우 구체적인 정보를 전달하는 데 이상적입니다. 그러나 의사 소통을 강요하거나 간단하게 원할 때 다 언어 사람들과 의사 소통하는 것이 최선의 방법입니다. 어쨌든 에스페란토 덕분에 저는 여러 나라에서 에스페란토 친구들이나 에스페란토 또는 호스트 국가의 언어를 구사하지 못하는 제 동포들과 의사 소통을하기 때문에 번역가로서의 경험을 얻었습니다. 이 겸손한 경험을 바탕으로 나는 사람들과 컴퓨터 모두에 가능한 한 적합한 기계 번역 기술의 탄생 가능성에 대한 첫 번째 결론을 내리기 시작했습니다.

내 경험에 비추어 볼 때, 나는 살아있는 대화의 과정에서 인간 번역가의 생각이 어떻게 작동하는지에 대한 근사 모델을 만들었다. 우선, 그는 대화의 주제를 사전에 정확하게 상상해 내고 대화자들로부터 2 ~ 3 단어의 짧은 구를 받아들이며, 종종 한 단어의 의미를 모호하게 분명히하는 기성의 문맥 형태로 한 문장을 읽습니다. 그런 다음 그는 정신적으로 가능한 한 정확하게 의미를 전달할 수 있도록 다른 언어로 구문을 구축하고 이전 대담자의 말은 아니고 의미이며 외국어 대담 자에게 소리를 지어 자신의 민족의 개념과 전통에서 사람들과 나아가 려 노력합니다. 그리고 내가 생각하기에 : 인간의 통역사가하는 것처럼 정확하고 명확하게 번역 할 수있는, 오히려 원시적 인 계획에 따르면, 옵션과 계산의 열거 속도에 대해 생각할 수없는, 잊을 수없는 수퍼 메모리를 가진 현대 슈퍼 컴퓨터를 막는 것 ? 그리고 철학적 계산 없이는 이해하지 못했기 때문에 생각하지 못했고, 어떤 방식으로도 이것을 이해할 수 없었습니다.

적어도 인간과 동물에 이르기까지 지성에 가깝게 인공 지능을 창조 할 수 없다는 것을 생생하게 증명해주는 기계 번역기를 만드는 시도입니다. 모든 것은 간단합니다 - 컴퓨터, 슈퍼 컴퓨터, 컴퓨터 힙 네트워크는 생각할 수 없습니다! 그들은 살아 있지 않기 때문에! 그것들은 단지 카운트이기 때문에 기계, 유한 오토마타를 추가합니다. 내부 상태의 수는 항상 외부 명령 신호에 의해서만 달라지며, 자체 학습 프로그램이 컴퓨터에 넣어 지더라도 내부 상태의 최종 수를 증가시켜 진행합니다 그녀가 인식 할 수있는 몇 가지 외부 신호로부터, 그리고 그녀가 인식 할 수없고 응답 할 수없는 것들이 항상있을 것입니다. 동물뿐만 아니라 많은 사람들이 할 수없는 지식과 기술의 형태로 많은 내부 상태를 가진 컴퓨터를 만들 수 있습니다. 그러나 사람이나 동물처럼 스스로를 알고 위험을 피하거나 배울 수있는 컴퓨터가 없습니다. 예기치 못한 완전히 익숙하지 않은 사건이나 상황으로 왜냐하면 살아있는 시스템에서는 내부 상태의 수가 물론 일정한 프로그램에 의해 제어되는 반면, 살아있는 시스템에서는 무한하며 이러한 내부 상태는 외부 신호와 예측 불가능하고 프로그램 불가능한 방식으로 시스템 자체에서 생성 된 신호로부터 생성됩니다. 이것은 생각 자체에 대한 생존 능력, 삶 자체의 비밀 같은 절대적으로 알 수없는 신비한 것입니다.

가장 진보 된 독자는 이미 체스에서 세계 챔피언을 이길 컴퓨터가 있다는 것을 지적하면서 나에게 반대 할 수 있습니다. 예, 그렇습니다. 그리고 체스 게임 시스템은 인간 마음의 산물로서, 내부 상태, 즉 조합을하는 수를 계산할 수 없다는 것을 보여주었습니다. 그러나 유한 오토 마타의 이론은 잔인하고 아주 간단한 설명을 제공합니다 ...

계속하려면 ...
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    27 9 월 2018 05 : 46
    나는 법령이 작성된 깨끗하고 합리적이며 간결하며 이해할 수있는 러시아어를 매우 좋아했습니다.

    나는 조금 들어갔다. 정확하게-크라비로 쓰여진 그 이해는 내가 이해 한 것입니다.
    고마워요!
  2. +4
    27 9 월 2018 07 : 01
    장남의 자리에서 수감자 1943의 심문을 위해 러시아 - 독일 사전을 구입했습니다. (할아버지가 기념일에 선물을주었습니다). 그래서 모든 것이 명확하고 분명하게 명시되어 있습니다 ...
    1. +2
      27 9 월 2018 08 : 49
      "그래서 그는 어린 시절에 필요한 책을 읽었습니다 ..."(c)
  3. +5
    27 9 월 2018 07 : 11
    Dear Mikhail, 저는 1982 년에 기계 동시 번역을 처음 접했습니다. 부하로서 저는 레닌 그라드에 KB "러시아"를 가지고있었습니다. 러시아 생산 협회의 디자인 국입니다. 그들은 KP를위한 컴퓨터를 만들었습니다. 그래서이 설계국의 과학자들은 컴퓨터에서이 과정을 완벽하게 만들었습니다. 그때 나는 매우 놀랐고 번역이 매우 좋았습니다. 나는 장관 (Peter Stepanovich)에게 그것에 대해 말했습니다. 그러나 소련 라디오 산업부의 이러한 방향은 발전하기 시작하지 않았습니다. 그리고 2017 년에 모스크바에서 ICAO 상을 받았기 때문에 홀과 무대에있는 모든 사람들이 동시 통역이 가능한 헤드폰을 사용했습니다.
    1. +3
      27 9 월 2018 10 : 27
      친애하는 Yuri Grigorievich에게 ... 저를 믿으십시오. 인민 우호 대학의 제 5과에서 가르친 사람은 MGIMO만이이 점에서 우리와 맞설 수 있습니다. 제 모스크바 주립대 학생들은 휘파람을 불었습니다. 그게 다입니다. 기계 번역은 최대-문자 그대로 번역입니다. REAL 번역을 의미합니다. 체커와 체스처럼. 예를 들어 "수영하다"라는 동사의 수동태 인 수영이 있습니다. 그 시체는 수영했다.
      기계가 무엇을 번역 할 지 대략적인 아이디어가 있습니까? 문자 그대로의 번역이 있습니다. 그리고 의미론이 있습니다
      1. +1
        27 9 월 2018 11 : 38
        제품 견적 : 저크
        그 몸은 수영했다.



        "이 몸은 떠 다니고 있었다"... 말 그대로 ... 관심을 위해 번역 해 보았습니다 ...
        1. +2
          27 9 월 2018 13 : 30
          래프팅하고 래프팅했습니다.))) 그리고 몸은 반드시 몸이 아닙니다) 몸은 ... 파인애플 나무
          1. +2
            27 9 월 2018 14 : 11
            , 파인애플은 나무에서 자라지 않는 것 같습니다 웃음 바나나 나무
            1. +2
              27 9 월 2018 15 : 21
              제품 견적 : 저크
              파인애플은 나무에서 자라지 않는 것 같아요


              사료 사탕무 또는 사탕무처럼 ... 웃음 hi
      2. 0
        29 9 월 2018 11 : 59
        제품 견적 : 저크
        동사 수동 음성

        그렇다면 기계 번역의 문제점은 무엇입니까?
        또한 Yandex 또는 Google 번역사로부터 수동적 담보의 잘못된 번역을 주기적으로받습니다. 예를 들어, 영어에서 가장 간단한 표현 인 "총알에 맞았습니다"번역자는 "대상이 총알에 맞았습니다"로 번역 할 수 있습니다. 제 생각에는 여기에 문제가 없으며 번역의 부정확성은 프로그램의 실수에 불과합니다. 담보를 전송할 수있는 옵션이 하나 뿐이고 문맥에 의존하지 않기 때문입니다.
  4. +3
    27 9 월 2018 08 : 17
    나는 약 15 분 만에 에스페란토의 기본 원리를 이해했습니다. 한 시간 만에 이미 무언가에 빠질 수있었습니다 ... 같은 프랑스어 원칙을 이해하기 위해 일주일의 노력이 걸렸습니다 ... 에스페란토는 정말 멋집니다
  5. +2
    27 9 월 2018 12 : 03
    컴퓨터는 사람과 달리 모든 볼륨에서 완전한 어휘와 문법을 가지고 있습니다. 영어 어휘를 기억해야하기 때문에 Google 번역기를 자주 사용합니다. 사실, 번역가가 작성한 문장은 문법 개념과 프로그램에서 제안한 단어의 의미에 따라 스스로 편집해야합니다. 온라인 통신 수준에서 영국과 미국인은 저를 잘 이해합니다. 그들이 러시아어로 쓰려고 할 때, 그것은 abracadabra로 밝혀졌고 나는 그들에게 영어로 러시아어 단어의 의미를 설명합니다. 영어와 달리 러시아어는 영어뿐만 아니라 일반적으로 로맨스 및 게르만어 그룹에서보다 복잡한 언어입니다. 동유럽 언어는 더 어렵습니다. 나는 매일 Chuvash와 Tatar를 겪지 만 아시아 언어에 대해 모른다.
  6. +1
    27 9 월 2018 13 : 52
    제품 견적 : denart50
    "이 몸은 떠 다니고 있었다"... 말 그대로 ... 관심을 위해 번역 해 보았습니다 ...

    ---------------------
    "이 몸 (몸, 동체)이 떠올랐다 (부동). (그 순간)"
    몸은 넓은 해석을 가지고 있으며 어떤 맥락에서 적용되는지, 실제로 본문에서 말하는 것을 볼 필요가 있습니다.
    몸은 수영이 과거 연속 시간, 즉 현재 장기적으로 일어나는 행동입니다.
  7. 0
    27 9 월 2018 13 : 55
    제품 견적 : Altona
    컴퓨터는 사람과 달리 모든 볼륨에서 완전한 어휘와 문법을 가지고 있습니다.

    예? 사실인가요? 글쎄요, 여러분의 컴퓨터는 어휘와 문법과 함께 "무슨 말을하고 있습니까?"라는 문구를 번역하게하십시오. 견과류가 쐐기를 멈 추면 "네가 착각 한 것 같아"번역
    그리고 일반적으로- "강조적인 구조"로 컴퓨터를 제조업체에 망칠 수 있습니다.)))
    1. 0
      29 9 월 2018 12 : 07
      제품 견적 : 저크
      쇼 당신이 말하는거야?

      Yandex 번역가는 다음과 같은 진주를 발행했습니다.
      그리고 그들은 또한 인공 지능이 없다고 말합니다! 여기 있습니다-Yandex 번역기. 나는 "Sho"가 무엇인지 이해하지 못해서 라틴 문자로 썼습니다. 즉, 그는 속임수를 썼습니다. 좋은
      제품 견적 : 저크
      나는 당신이 착각했다고 생각합니다

      그리고 Yandex는 모든 것을 올바르게 번역했습니다. "나는 당신이 틀렸다고 생각합니다."
  8. +1
    27 9 월 2018 17 : 08
    제품 견적 : 저크
    예? 사실인가요? 글쎄요, 여러분의 컴퓨터는 어휘와 문법과 함께 "무슨 말을하고 있습니까?"라는 문구를 번역하게하십시오. 견과류가 쐐기를 멈 추면 "네가 착각 한 것 같아"번역

    -----------------------
    정상적으로 번역합니다. 방언 "sho"만이 정상적인 "what"으로 번역되어야합니다. 나머지는 "네가 틀린 것 같아."
  9. +2
    27 9 월 2018 22 : 17
    그는이 기사에서 번역가와의 친분을 설명하고, 자신의 경우 기계 번역가의 작업이 아니라 스마트 폰의 음성 인식 수준에서 95 %의 오류가 발생한다는 사실을 알지 못했습니다. 두 스피커 모두 스마트 폰에 입력하도록하고 번역 품질의 급격한 차이를 보도록하십시오. 번역하려면 구글 번역을 해보자.
  10. 0
    27 9 월 2018 22 : 18
    제품 견적 : Altona
    나머지는 "네가 틀린 것 같아."

    아니요 ... 어떻게 번역 해 줄까요? "무슨 소리 야?" 그게 무슨 뜻이야?
    그건 그렇고, 마지막 문구-강조 구조에서 감정이 전달됩니다. 눈짓 그래서 그것은 똑같은 것입니다- "Shaw는 당신이 말하는거야?" 그리고 "무슨 소리 야?" -감정이 다르며 첫 번째 문구의 의미는 의심이고 두 번째 문구는 설명입니다. 그리고 이제 첫 번째 구문이 번역되었습니다.이 의미는 문자 그대로가 아니라 "Cockney English"- "Da you?"
    1. +1
      27 9 월 2018 22 : 21
      "무슨 소리 야?"
      "무슨 소리 야?"
      "그게 무슨 뜻이야?"
      "이게 네가 말하는거야?"
      구글 번역기
      1. 0
        27 9 월 2018 22 : 35
        위에서 말한 내용을주의 깊게 읽으십시오. 두 문구 모두 당신이 인용 한 감정적 의미를 가지고 있지 않으며 다른 의미를 지닙니다. "농담하니?" 의미는 "Are you scho?"라는 문구에 더 가깝습니다. 또는 "쇼에 대해 말씀하시는 건가요?"
        문구의 의미는 무엇입니까?