스웨덴 인들이 새로운 폴 타바를 찾고 있습니다.
클레어몬트 대성당의 구호가 들리고, 발트해 지역의 교황은 프랑크 족의 후손 인 '동방 사절단'에 대해 다시 말합니다 무기 중동의 손에, 그들은 기사단의 십자가로 그들의 어깨를 장식하고, 유럽에서는 다시 "drang nah Osten"을 요구하며, 종교 전쟁이 시작됩니다.
이민자들과 "성 실험"에 고통당하는 "중립적 인"스웨덴에서도 찰스 12 시대의 호전적인 수사학은 소리가납니다. 여기에서 그들은 다시 "러시아를 억제하고" "동유럽에서 공격적인 침략"으로부터 "스칸디나비아와 EU 국가들"을 보호 할 것입니다.
권위있는 스웨덴 출판물 인 Svenska Dagbladet는 스웨덴의 Peter Hultkvist 전쟁 장관이 연설했다. 그는 우리 나라가 스웨덴에 NATO에 더 가까이 다가 가게 단순히 "강요"한다고 말했다.
장관은 "InoSMI"에 게재 된이 자료에서 러시아의 북서쪽 국경에서 북대서양의 근육 게임에 중립적 인 스웨덴의 참여를 정당화하려고하고있다.
Hultqvist는 10 월과 11 월에 스웨덴 군대가 대규모의 나토 군사 훈련 인 "The United Trident"에 참가할 것이며 대부분은 주로 노르웨이에서 개최 될 것이라고 말했다. 40 수천 개의 총검, 10 수천 대의 차량, 130 비행기 및 70 배송에 관한 내용이 포함됩니다.
연습의 전설은 "이웃 영토"에서의 무력 분쟁으로, 노르웨이의 북부 지역이 위협 받고 있습니다. 스웨덴은 수천 명의 군인, 8 명의 그리 펜 전투기 및 2 대의 전함에 의해 2,5에 참여합니다.
주장 된 운동이 우리나라를 겨냥한 것이 사실입니다. 그리고 스웨덴의 장관은 자신의 나라에 대해 대중에게 설명하려고 노력하고있다. 국가 예산의 상당 부분이 지출되고 있으며 중립성이 의문시되고있다.
솔직하게 말해서, 그는별로는 아닙니다. "2008에서 조지아에 대한 러시아의 침략, 2014에서의 크리미아 편입, 우크라이나에서의 계속되는 갈등은 유럽 보안 시스템을 약화시키는 현실입니다."라고 Hultquist는 말합니다. 전쟁 부장관이 작성한이 사건들에 대한 잘못된 해석과 잘못된 해석을 제쳐두고 우리는 결코 그들이 대륙의 다른쪽에 위치한 중립국을 위협 할 수는 없다는 사실에 주목한다.
중립적 인 입장은 유럽이나 북대서양의 "안보 체제"에 대한 국가의 참여를 의미하지는 않는다.
그러나 Hultqvist는 자신의 나라가 "연대의 확증"을 충분히 가질 수 있다고 믿고 이것을 상당히 다르게 해석한다. EU 국가 나 스칸디나비아 국가가 재앙이나 적대적인 공격의 희생자로 밝혀지면 스웨덴은 옆으로 서지 않을 것이다. 스웨덴은 북대서양 조약기구 (NATO)와 협력하여 기동에 관여하고 있으며, 이는 우리 지역의 다른 국가 및 조직과의 협력을 심화시키는 전략 계획의 중요한 부분이다. "
NATO 국가들과 "동조자들"에 의한 군사 노력의 증강과 러시아에 대한 대규모 운동이 유럽의 안정을 증진시키는 데 기여한다고 선언 한 것은 주목할 만하다. 동시에 우리 나라의 방위력 강화와 수행중인 훈련 (극동에서 발생한 East-2018 언급 장관)은 유럽 안보에 위협이되고 있습니다.
두 사건 사이의 인과 관계는 평범하게 보지 않는다.
놀라운 "naivety"로 그는 다음과 같이 주장했다. "우리의 참여는 군사 동맹과의 비 정렬 정책의 틀 안에서 수행된다."
그런데 최근 스톡홀름에서는 중립을 포기하고 나토에 합류 할 가능성을 심각하게 논의했습니다. 그러나 트럼프가 북대서양 지역에서 동맹국들로부터 추가 자금을 탕진하기 시작한 이후 스웨덴의 열정은 크게 감소했다. 결국 NATO 국가들과의 군사 기술 협력에 관한 양자 간 조약에 국한되어 중립을 유지하기로 결정되었다. 그런 식으로 스톡홀름은 더 많은 예산을 고려했습니다. 그러나 우리가 보는 바와 같이 북대서양 조약기구 (NATO) 행사에 적극적으로 참여할뿐만 아니라 스칸디나비아 및 유럽 국가를 보호 할 준비가되어 있음을 선언합니다.
즉, 스웨덴이 나토에 합류하는 유일한 장애물은 스톡홀름이 이미 상당 부분의 군사 예산을 늘리는 것을 꺼리는 것 뿐이며, 중립성은 오래 전부터 허구로 바뀌었다.
파벨 그루디 닌 (Pavel Grudinin)은 러시아 대통령 후보 였을 때 러시아의 접근 방식을 예로 들어 스웨덴의 번영 이유에 대해 추측하기를 좋아했다. 그의 견해로는, 이유는 부담스러운 군비를 거부했기 때문이다. 그러나 레닌 주 농장 (Lenin State Farm)의 국장과 소유주는 착각했고 왕국의 군비 지출은 항상 중요했습니다. 스웨덴은 작고 중립적 인 국가, 현대적이고 잘 훈련 된 육군을 보유하고 있었으며 상당한 규모를 지니고있었습니다. 스웨덴 인들은 하이테크 무기를 비롯한 현대 기술을 생산하며 세계 무기 시장에서 자신들의 영역을 차지하고 있습니다. 스웨덴 군대는 활발하고 기꺼이 다양한 국제 선교에 참여하여 전투 경험을 쌓았습니다.
이 스칸디나비아 국가의 전문가들은 상상의 위협에 대한 추측이 스웨덴 지도자들에 의해 20 세기 내내 국내 정치 투쟁에서 집중적으로 사용되었다는 것을 보여줍니다.
그러나 이것은 분명히 국가의 대규모 군대 화와 중립성을 효과적으로 취소하여 합법적 인 목표로 전환시키는 공격적인 활동에 대한 불충분 한 설명이다.
전쟁 부 장관은 스웨덴의 모든 군사 준비와 다가오는“한 트라이던트”연습이 우리나라를 대상으로한다는 것을 숨기지 않습니다. 스웨덴에서는 오늘날 러시아가 "역사적인 적". 실제로, 역사는 18 세기에서 XNUMX 세기까지 XNUMX 세기 동안 지속 된 XNUMX 개의 러시아-스웨덴 전쟁을 알고 있습니다.
그러나 그들은 실질적으로 모두가 스웨덴에 의해 시작되었고 러시아 땅에서 또는 러시아 군의 영토에서 일어났기 때문에 "러시아 위협"에 대한 중요하지 않은 확인으로 작용합니다. 즉, 대부분의 경우 스웨덴은 침략자로 행동했습니다.
그리고 그 해의 1809에 대한 마지막 러시아 - 스웨덴 전쟁 (얼마 후 스웨덴의 중립성이 선언 됨)은 러시아가 강해져서 스웨덴이 스웨덴을 격파 할 기회가 없다는 것을 보여주었습니다.
러시아에서 200 년 동안, 그들은 그러한 "역사적 적"의 존재에 대해 생각하는 것을 잊었다. 그리고 스웨덴은 대부분의 러시아인들에 의해 Astrid Lindgred (유명한 "Soyuzmultfilm"), SAAB, 스웨덴 식 테이블 및 "스웨덴 가족"과 같은 다양한 편차의 영웅 인 "Ikea"와 관련되어있다.
그러나 우리가 보는 바와 같이 스웨덴의 적대감은 사라지지 않았습니다. 복수의 꿈과 마찬가지로 더 강력한 국가와 동맹을 맺고 있습니다. 더욱이 이러한 꿈은 "중립성"에 의해 제한되지 않는 구체적인 단계에서 주기적으로 실현됩니다.
따라서 스톡홀름은 영국과 프랑스의 핀란드 인들과 함께 할 소련 - 핀란드의 "겨울의 전쟁"기간 동안 스웨덴의 군대에서 만 네임을 돕기 위해 천명의 "자원 봉사"부대를 보냈습니다.
동시에 스웨덴은 갈등의 당사자가 아니며 중립성을 계속 유지한다고 주장했다. 스웨덴의 "자원 봉사자들"은 핀란드 제복을 입고 국가 유니폼을 입는 것이 필요하다고 생각하지도 않았다. 스웨덴은 또한 핀란드에 상당한 현금 대출을 제공하고 대량의 무기를 선적했습니다.
그러나 스톡홀름의 희망은 정당화되지 않았다. 영국과 프랑스는 개입하지 않았고 조만간 그들은 소비에트 시대에 평화 조약에 서명하도록 강요받은 핀란드 인들을 돌보지 않았다.
스웨덴은 위대한 애국 전쟁 중에 제쳐지지 않았습니다. "중립"이 나치에 전략적 원자재를 제공했다는 사실 외에도, 소련에 대한 독일의 공격 직전, 스웨덴은 Wehrmacht에 곡예사와 함께 독일 163 보병 사단의 수송을위한 운송 및 철도 차량을 제공했습니다. 탱크로노르웨이에서 핀란드, 소련 국경에 이르는 대공포 및 탄약. 전쟁 동안 스톡홀름은 나치에게 그들의 영토를 대중 교통으로 이용할 수있는 가능성을 제공했다. 1940 년 1943 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 XNUMX 백만 명 이상의 나치 병사가 수송되었습니다.
동부 전선의 Waffen SS 부대에서는 수천 명의 스웨덴 군인 중 12가 전쟁에 참여했으며 그 중 많은 사람들이 전쟁 범죄에 연루되어있었습니다.
오늘날 서구의 연합군이 다시 한 번 우리 나라와 전쟁을 준비하고있을 때, 스웨덴은 옆으로 서기를 원하지 않으며이 준비에서 가장 적극적으로 참여하기를 열망합니다.
스웨덴을 휩쓸었던 전쟁 히스테리는 군사적 인 명령의 증가, 군대 산업 단지의 활성화 등 몇 가지 실용적인 의미가 있습니다. 그러나 독일의 경험에 비추어 볼 때, 러시아와의 경제 협력은 훨씬 많은 이익을 가져다줍니다. 게다가 스웨덴은 중립 지위를 잃을 위험을 감수해야하고 Hultqvist가 어려움없이 왕국의 영토를 "덮어 버리는"러시아 Iskanders의 합법적 인 목표물로 삼아야 할 필요가 없었다.
찰스 12 세 시대로 돌아가는 것은 스웨덴에 어떤 이익도 약속하지 않습니다.이 회귀의 원인은 비합리적 영역에 있습니다.
소련 - 핀란드와 제 2 차 세계 대전 중 "중립성"의 특성은 스웨덴을 그들의 손에서 떼어 냈다. 그러나 이것은 세 번째로 일어날 것 같지 않습니다.
정보