"Super-Gorshkov" 개발은 상트페테르부르크에서 시작됩니다

27 9월 2018 56

북부 설계국(SPKB)은 22350년에 "Super-Gorshkov"라고도 알려진 2019M 프로젝트 개발을 시작할 것이라고 보고했습니다. Mil.Press FlotProm.

SPKB는 아직 프로젝트 22350의 선두 선박인 Admiral Gorshkov보다 배수량이 더 큰 선박 개발 계약을 체결하지 않았지만 러시아의 희망에 따라 일부 사전 계약 작업을 수행했습니다. 함대, 소식통은 출판물에 말했습니다.

그에 따르면 Project 22350M 프리깃의 배수량은 약 8000톤에 달할 것이며 Severnaya Verf는 제때에 생산 현장의 현대화를 완료하면 건조를 마스터할 수 있을 것이라고 합니다.

조선소 총책임자인 Igor Ponomarev가 최근 보고한 바와 같이 주요 현대화 작업은 2019년 말 이전에 완료될 것으로 예상됩니다. 새로운 보트하우스를 통해 거의 모든 대용량 선박, 특히 리더(Leader) 구축함과 상륙함을 건조할 수 있습니다. 보트하우스의 길이는 250m, 높이는 74m입니다.

동시에 Project 22350 호위함의 건조가 진행 중이며 Ponomarev에 따르면 Kasatonov 제독이 부두에 있습니다. 승무원은 이미 정해져 있으며 선박 건조 준비율은 99%입니다.

Golovko 제독과 Isakov 제독도 건설 중입니다. Golovko의 경우 터빈은 2019년 XNUMX분기에, Isakov의 경우 XNUMX분기에 도착할 예정입니다.

총책임자는 이것이 러시아 엔진이 될 것이며 서비스 수명과 효율성이 증가한 우크라이나 엔진과 다르다고 덧붙였습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

얼굴 없음

+9

27 9 월 2018 14 : 05

이제 소련 구축함을 대체할 무언가를 준비해야 할 때입니다... 즉, 대형 대잠함... 더 빨랐으면 좋겠습니다...
1. 체어트
  
  +20
  
  27 9 월 2018 14 : 18
  
  전문가에게 말할 기회를 주어야 하지만,
  pr 22350 - 변위 4500 t (표준)
  pr 22350m - 배기량 8000톤(아마도). 이것은 완전히 다른 배인데 "Super-Gorshkov"는 그것과 무슨 관련이 있습니까?
  아니면 Tu-22 및 Tu-22m과 마찬가지로 동일한 (거의) 브랜드로 완전히 다른 항공기를 만들었습니다.
  1. 얼굴 없음
    
    +13
    
    27 9 월 2018 17 : 11
    
    나는 나 자신을 조선 전문가라고 생각하지 않지만 새 프로젝트는 이전 프로젝트를 기반으로 할 것이라고 가정합니다. "Gorshkov"의 필요성에 대해 오랫동안 이야기가 있었지만 그 이상이었습니다. 처음에는 배수량을 1000톤, 그 다음에는 6500톤으로 늘리고 싶었고 이제는 8000톤이라는 수치를 발표했는데 이것은 이미 본격적인 구축함입니다.
    비교를 위해 Ticonderoga의 배기량은 9800톤(전체)이고 Burke Arley의 배기량은 6600~9600(시리즈에 따라 다름)입니다. 따라서 이는 상당한 구축함입니다.)) 배수량 10톤의 중국 "000척 구축함"이나 거대 순양함은 고려하지 않습니다.
    
    따라서 BOD 1155(6930톤(일반) 7570톤(완전) 배기량)을 사용합니다. 1155.1(7700 t(일반) 8900 t(전체) 배수량) 및 Project 956 구축함(6500 t 표준), 약 8000 t(전체) 배수량) "Super Gorshkov"는 상당히 비슷합니다. 네, 거기에 상당한 양의 무기를 장착할 수 있습니다. Arlie Berkie를 예로 들겠습니다.
    1. aszzz888
      
      0
      
      28 9 월 2018 02 : 04
      
      +6
      나는 나 자신을 조선 전문가라고 생각하지 않지만 새 프로젝트는 이전 프로젝트를 기반으로 할 것이라고 가정합니다. "Gorshkov"의 필요성에 대해 오랫동안 이야기가 있었지만 그 이상이었습니다. 처음에는 배수량을 1000톤, 그 다음에는 6500톤으로 늘리고 싶었고 이제는 8000톤이라는 수치를 발표했는데 이것은 이미 본격적인 구축함입니다.
      비교를 위해 Ticonderoga의 배기량은 9800톤(전체)이고 Burke Arley의 배기량은 6600~9600(시리즈에 따라 다름)입니다. 따라서 이는 상당한 구축함입니다.)) 배수량 10톤의 중국 "000척 구축함"이나 거대 순양함은 고려하지 않습니다.
      
      ...모든 것은 상대적이다...
    2. 평안
      
      0
      
      28 9 월 2018 18 : 25
      
      가장 중요한 것은 발사대가 Arleigh Burke의 것과 비슷하다는 것입니다!
2. Wiruz
  
  0
  
  27 9 월 2018 14 : 55
  
  소련 구축함을 대체하기 위해... 즉, 대형 대잠함
  
  이들은 실제로 두 개의 별도 클래스입니다. 하나의 호위함 pr.22350(M)과 완전히 상호 교환 가능하지만
졸리 선원 선원

+6

27 9 월 2018 14 : 06

잘... 승무원은 이미 정해져 있으며 선박 건조 준비율은 99%입니다.
어쩌면 VO가 당신을 기쁘게 할 수도 있을 것입니다!!! 아니요. 연고에 파리가 없으면 할 수 없습니다. 승무원이 아니라 젠장....팀!!!
1. Serg65
  
  +11
  
  27 9 월 2018 14 : 13
  
  인용구 : 졸리 올드 스터 선원
  승무원, 젠장....팀!!!
  
  Lesh 팀은 보트 또는 MPK에 있지만 평판이 좋은 선박에 있습니다. 승무원!
  1. 졸리 선원 선원
    
    +5
    
    27 9 월 2018 14 : 15
    
    뭐, 공부한 세르지오... 그래도 행복해요!!!
    1. Serg65
      
      +3
      
      27 9 월 2018 14 : 18
      
      인용구 : 졸리 올드 스터 선원
      나는 아직도 행복하다!!!
      
      그래서 기쁘다
2. 고대
  
  -8
  
  27 9 월 2018 14 : 14
  
  알렉시 글쎄, 기뻐할 이유가 있습니까? 이 불필요한 트라코마는 이미 건설되었으며 하강을 준비 중입니까?
  1. 졸리 선원 선원
    
    +2
    
    27 9 월 2018 14 : 17
    
    예, 이유가 있습니다. 어쨌든 우리는 특별히 행복하지 않습니다...
  2. Serg65
    
    +7
    
    27 9 월 2018 14 : 19
    
    인용구 : 고대
    이 트라코마는 불필요합니다
    
    어떤 종류의 트라코마가 필요합니까?
    1. 고대
      
      +3
      
      27 9 월 2018 14 : 58
      
      Serg 65 - 구축함이 필요하며 프로젝트는 종이에만 표시됩니다. 또한 Project 956 구축함을 현대화하여 무기부터 발전소 및 전원 공급 장치에 이르기까지 모든 것을 교체하는 것이 좋습니다. 이전에는 군함 선체를 현명하게 사용하고 핀과 바늘을 달거나 표적처럼 쏘지 않았습니다.
      1. 프자 니크
        
        +2
        
        27 9 월 2018 15 : 35
        
        배수량 8000톤의 Super-Gorshkov가 어떻게 현대화된 구축함 Project 956보다 열등할 수 있습니까? 예, 그러면 더 저렴해질 것입니다.
3. kapitan92
  
  +3
  
  27 9 월 2018 14 : 18
  
  인용구 : 졸리 올드 스터 선원
  나는 연고에 파리가 없으면 할 수 없었습니다. 승무원이 아니라 젠장....팀!!!
  
  승무원 (프랑스어 équipage - "배의 장비, 선박 승무원", 프랑스어 équiper에서 - "장비, 공급, 장비") - 공동 작업 또는 공동 작업을 수행할 목적으로 질서 있는 계층 구조로 연합된 사람들의 그룹 움직이는 차량.
  
  "승무원"이라는 단어는 범선에서 다양한 기능을 수행하는 사람들이 배를 공동으로 제어하기 위해 승무원으로 통합되는 항해 관행에서 유래되었습니다.
산 사수

+3

27 9 월 2018 14 : 10

글쎄요, 우리는 구축함용 터빈을 마스터했습니다... "스텝, 스텝, 스텝, 브라더스, 스텝..."
1. BVS
  
  -2
  
  27 9 월 2018 14 : 20
  
  디젤 가스 터빈, 2x30450hp, M7N1 가스 터빈(8450hp 메인 가스 터빈, 22000hp 애프터버너 가스 터빈), 각각 4kW의 WCM-800 디젤 발전기 800대.
  그리고 그들은 어떤 종류의 구축함용 터빈을 마스터했습니까?
  GTA M7N1 - 우크라이나에서 제작되었습니다.
  1. 알렉세이 RA
    
    +2
    
    27 9 월 2018 15 : 45
    
    제품 견적 : bvs
    디젤 가스 터빈, 2x30450hp, M7N1 가스 터빈(8450hp 메인 가스 터빈, 22000hp 애프터버너 가스 터빈), 각각 4kW의 WCM-800 디젤 발전기 800대.
    그리고 그들은 어떤 종류의 구축함용 터빈을 마스터했습니까?
    
    그리고 유지 장치 및 애프터버너 가스 터빈 엔진을 갖춘 프로젝트 22350 M7N1 발전소는 프로젝트 11356 및 이를 기반으로 하는 "슈퍼 프리깃"과 어떤 관련이 있습니까?
    GEM pr. 22350은 DGTA M55R입니다: 디젤 엔진(Kolomna, 예...)을 유지하고 가스 터빈 엔진을 애프터버닝합니다. 처음 두 건물에는 우크라이나 가스 터빈 엔진이 장착되었습니다. 후속 엔진에는 Saturn M90FR 엔진이 장착됩니다.
    2017년 XNUMX월 기준:
    연구개발의 일환으로 생산될 M90FR 엔진은 이미 제작됐다. 1호 엔진은 공장 특별 테스트 2단계를 통과했습니다. 자격 시험을 위한 40번 엔진이 조립되어 최대 XNUMXMW 용량의 테스트 벤치에 장착되었으며 사전 진입 테스트가 시작되었습니다.
    1. BVS
      
      -3
      
      27 9 월 2018 17 : 42
      
      "다음 엔진에는 Saturn M90FR 엔진이 탑재될 것입니다." 그렇게 되면 이에 대해 논의하겠습니다.
고대

-9

27 9 월 2018 14 : 12

그러나 왜 그렇게 길고 무장이 약합니까? 본격적인 구축함을 만드는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면이 호위함은 대머리와 같은 미사일을 가지고 있으며 무기력하고 무장하지 않은 깡패를 조각하고 싶어합니다.
1. KVU-NSVD
  
  +10
  
  27 9 월 2018 14 : 43
  
  인용구 : 고대
  그러나 왜 그렇게 길고 무장이 약합니까? 본격적인 구축함을 만드는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면이 호위함은 대머리와 같은 미사일을 가지고 있으며 무기력하고 무장하지 않은 깡패를 조각하고 싶어합니다.
  
  설계되지 않은 군함의 무장과 크기도 이미 알고 계십니까?
2. Wiruz
  
  +3
  
  27 9 월 2018 14 : 50
  
  그렇지 않으면 이 호위함은 대머리와 같은 미사일을 가지고 있으며 무기력하고 무장하지 않은 깡패를 조각하고 싶어합니다.
  
  음... 당신이 명명한 프로젝트 22350 호위함은 Daring급 구축함과 Horizon급 구축함, Framm급 호위함보다 더 나쁘지 않은(또는 더 나은) 무장을 갖추고 있습니다. 물론 이것은 방공 시스템을 염두에 둔 것입니다.
  1. mvg
    
    0
    
    27 9 월 2018 15 : 57
    
    Daring급 및 Horizon급 구축함과 Framm급 호위함보다 나쁘지도 더 낫지도 않습니다.
    
    나열된 모든 선박은 대공 방어에 중점을 둔 선박입니다. 예, PAAMS Aster 15/30급 방공 시스템과 Sampson과 같은 레이더는 없습니다. 그리고 GTA에서는 롤스로이스와 비교하기가 매우 어렵습니다.
    그리고 대함 및 타격 기능은 엘리자베스 여왕/웨일스 왕자와 F-35에 할당될 가능성이 높습니다.
3. 넥서스
  
  +3
  
  27 9 월 2018 15 : 15
  
  인용구 : 고대
  그러나 왜 그렇게 길고 무장이 약합니까? 본격적인 구축함을 만드는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면이 호위함은 대머리와 같은 미사일을 가지고 있으며 무기력하고 무장하지 않은 깡패를 조각하고 싶어합니다.
  
  아시다시피 현대 러시아 코르벳함, 호위함 및 다양한 소형 미사일 선박은 중무장했으며 동급 선박 중 가장 무장한 선박 중 하나입니다.
Piramidon

+3

27 9 월 2018 14 : 13

"나는 우리 계획의 광대함을 좋아합니다"(V.V. Mayakovsky).
또 먼 미래에. 언젠가는...
d ^ 아미르

0

27 9 월 2018 14 : 13

그렇다면 그들이 터빈을 마스터했다면 왜 호위함 선체가 인디언에게 판매 되었습니까 ???
1. prapor55
  
  0
  
  27 9 월 2018 14 : 23
  
  그것이 침묵이 있기 전에 그들이 그것을 숙달한 방법이었지만 이제는 그것을 숙달했고 Khokhlovs보다 훨씬 더 낫습니다. 단점을 선택하겠습니다. 하지만 고전이 말했듯이 나는 그것을 믿지 않습니다. 이전에는 재능 있는 디자이너들이 어디에 있었나요?
  1. Mestny
    
    0
    
    27 9 월 2018 15 : 11
    
    일 했어.
    이제 결과가 나왔습니다.
2. ultra
  
  +5
  
  27 9 월 2018 14 : 38
  
  제품 견적 : d ^ 아미르
  그렇다면 그들이 터빈을 마스터했다면 왜 호위함 선체가 인디언에게 판매 되었습니까 ???
  
  당신은 착각합니다. 인디언들은 다른 프로젝트의 선박을 구입하고 있습니다.
3. 샌 도르 클레 간
  
  +4
  
  27 9 월 2018 14 : 45
  
  제품 견적 : d ^ 아미르
  0
  그렇다면 그들이 터빈을 마스터했다면 왜 호위함 선체가 인디언에게 판매 되었습니까 ???
  
  따라서 Grigorovich 시리즈의 경우 아무도 터빈을 개발하지 않았으므로 인디언의 경우 우크라이나가 터빈을 공급할 것입니다.
  인용구 : 고대
  0
  그는 왜 그렇게 길고 약하게 무장했는가?
  
  어서....약하다니 무슨 말이야? 키르기즈 공화국에는 32개의 셀이 있어야 하는데, 나를 혼란스럽게 하는 유일한 것은 Poliment-Redoubt입니다. 아직 완료되지 않았고 시기에 대한 실제 정보도 없습니다. 주제에 가까운 사람들은 문제가 매우 심각하다고 말합니다. ..... 아마도 긴 팔이 없는 벗겨진 버전이 있을 것입니다만, 최고라고 믿고 싶습니다.
  1. 알렉스 맥치
    
    +2
    
    27 9 월 2018 15 : 32
    
    혼란스러운 것은 Poliment-Redoubt인데, 아직 끝나지 않았고 시기에 대한 실제 정보도 없습니다.
    
    실제로 Poliment-Redut의 문제가 이 Super-frigate 개발의 이유 중 하나라는 가정이 있습니다. 아마도 그들은 22350 차원에서 필요한 특성을 달성하는 것이 불가능하다는 결론에 도달하여 눈에 띄게 더 큰 상부 구조를 가진 더 큰 변위의 선박에 대해 이야기하기 시작했을 것입니다.
    1. 샌 도르 클레 간
      
      0
      
      27 9 월 2018 15 : 50
      
      제품 견적 : alexmach
      아마도 그들은 차원 22350에서 요구되는 특성을 달성하는 것이 불가능하다는 결론에 도달했을 것입니다.
      
      이게 어떻게 연결되어 있지? 아니 그게 요점이 아니야
      1. 알렉스 맥치
        
        0
        
        27 9 월 2018 17 : 48
        
        상부구조의 높이와 레이더 표면의 크기는 무엇입니까?
4. 알렉세이 RA
  
  +2
  
  27 9 월 2018 15 : 54
  
  제품 견적 : d ^ 아미르
  그렇다면 그들이 터빈을 마스터했다면 왜 호위함 선체가 인디언에게 판매 되었습니까 ???
  
  가스 터빈 엔진은 22350에 대해서만 마스터 되었기 때문입니다. 그러나 그들은 완전히 다른 유형의 발전소를 가진 11356을 판매하기를 원합니다. 즉, 다른 유형의 애프터 버닝 가스 터빈 엔진이 있고 유지 장치 디젤 엔진 대신 추진 가스 터빈 엔진이 있습니다.
  
  이제 토성의 모든 힘은 가장 현대적인 선박인 22350의 가스 터빈 엔진에 투입됩니다. 그리고 22350이 작동하면 11356이 필요하지 않습니다. 22350의 지연 가능성으로 인해 함대를 보충하기 위한 비상 조치로 건설되었습니다. 구축 속도와 검증된 시스템을 제외하면 11356에는 다른 장점이 없습니다.
예렉

+7

27 9 월 2018 14 : 20

우리의 터빈(독일, 중국 또는 기타 터빈이 아님)이 선박에 설치되면 전체 테스트 주기를 거쳐 실행 가능성이 입증됩니다. 그러면 우리는 기뻐해야 합니다. 그리고 모든 종류의 "Supergorshkovs"와 "Megagorshkovs"가 있습니다. 이것은 여전히 "지갑 옹알이"시리즈에 속합니다.
샌즈 커리어 일반

+4

27 9 월 2018 14 : 22

글쎄, 그들은 여기를 포함하여 러시아의 선박에 문제가 있다고 말합니다. 그들은 천천히합니다))
1. Wiruz
  
  +7
  
  27 9 월 2018 14 : 53
  
  글쎄요... 알잖아요... 저는 "그들이 그런 척 하는 척합니다"라고 말하고 싶습니다. 프리깃함 pr.22350M은 수년 동안 입소문을 타고 퍼졌습니다. 더 깊이 들어가 보면 우리는 구축함과 항공모함을 약속받은 지 약 XNUMX년이 되었습니다.
  그리고 건조 된 선박의 시운전 날짜와 새로운 선박의 배치가 지속적으로 오른쪽으로 이동하고 있다는 사실에주의를 기울이면 일반적으로 다소 슬프게됩니다.
  1. Stirbjorn
    
    +7
    
    27 9 월 2018 15 : 01
    
    제품 견적 : Wiruz
    프리깃함 pr.22350M은 수년 동안 입소문을 타고 퍼졌습니다. 더 깊이 들어가 보면 우리는 구축함과 항공모함을 약속받은 지 약 XNUMX년이 되었습니다.
    그리고 건조 된 선박의 시운전 날짜와 새로운 선박의 배치가 지속적으로 오른쪽으로 이동하고 있다는 사실에주의를 기울이면 일반적으로 다소 슬프게됩니다.
    
    저에게는 22350이 4개가 아니라 최소한 8개로 생산된다면 더 좋을 것 같습니다. 그들은 이 "슈퍼프리깃"에 너무 많은 시간과 돈을 썼고, 머리를 자르는 데 10년을 보냈고 지금은 본격 시리즈, 그들이 다시 새로운 프로젝트를 시작한다
    1. Wiruz
      
      +3
      
      27 9 월 2018 15 : 08
      
      저에게는 22350이 4개가 아니라 최소한 8개로 생산된다면 더 좋을 것 같습니다. 그들은 이 "슈퍼프리깃"에 너무 많은 시간과 돈을 썼고, 머리를 자르는 데 10년을 보냈고 지금은 본격 시리즈, 그들이 다시 새로운 프로젝트를 시작한다
      
      당신과 의견이 맞지 않습니다
    2. 알렉스 맥치
      
      +1
      
      27 9 월 2018 15 : 34
      
      이는 해당 특성이 필요한 수준 또는 적어도 허용 가능한 수준으로 가져온 경우에 제공됩니다. 하지만 무슨 일이 일어나는지 봅시다... 그들이 결국 22350을 더 담보로 삼게 된다면 어떨까요?
    3. 프자 니크
      
      +1
      
      27 9 월 2018 15 : 44
      
      "Super-Gorshkov", 실제로 배수량이 8000톤이라면 이것은 호위함이 아닌 완전히 다른 클래스인 구축함입니다.)
  2. 샌즈 커리어 일반
    
    +1
    
    27 9 월 2018 15 : 37
    
    그들은 90년대처럼 축소하지 않고 그렇게 하고 있습니다. 그리고 그것은 보여줍니다. 그리고 곧 고양이만이 새끼를 낳습니다.
알렉세이 -74

0

27 9 월 2018 15 : 19

음, 또 다른 프로젝트... 제목을 보고 거의 기뻤는데, 알고 보니 개발 계약조차 없는 상태였습니다.
세르게이 파블로프

+4

27 9 월 2018 15 : 34

울어야 할지 웃어야 할지 모르겠어... 4개 세트로 배송비 싸는게 얼마나 나쁜 버릇이냐!! 동시에 기존 호위함을 건조하는 데 많은 시간이 걸리고 언제 설계가 완료될지 추측조차 두렵습니다. 이대로라면 함대는 곧 바지도 없이 남게 될 것입니다..
1. YarSer88
  
  +1
  
  27 9 월 2018 16 : 04
  
  우리는 그 중 4개를 만들고, 상자를 확인하고, 스페인에 다차를 만들었고, 새로운 프로젝트를 맡을 수도 있고, 이탈리아 어딘가에 지어야 하는데, 차를 업데이트하면 좋을 것 같습니다.
알렉세이 RA

+2

27 9 월 2018 16 : 05

평생 동안 새로운 EM(그리고 Super22350은 사실상 EM임)을 보고 싶다면 Leader 프로젝트로 대뇌 사랑을 나누지 말고 EM을 만들어야 한다는 상식적인 생각이 해군 대장에게 떠오릅니다. 기존 선박 프로젝트에서 연속 근사법을 사용합니까?
1. 면제하다
  
  0
  
  27 9 월 2018 16 : 53
  
  그렇다면 금지합니다 ...
2. 슈어
  
  0
  
  28 9 월 2018 05 : 45
  
  금융정책이 강요하고 있다
Vasyan1971

-3

27 9 월 2018 16 : 26

XNUMX명의 "리더"를 육성하는 것이 좋습니다!
1. 면제하다
  
  +2
  
  27 9 월 2018 16 : 34
  
  내 손주들의 은퇴를 위해 마지막 건물을 지을 것인가?
K-50

+1

27 9 월 2018 16 : 43

"슈퍼 Gorshkov"의 "엔진"은 우리 자신의 것입니까, 아니면 중국에서 구입할 것입니까?
1. 면제하다
  
  +3
  
  27 9 월 2018 16 : 52
  
  제발, 기사를 읽지 않은 것 같나요?
슈어

-1

28 9 월 2018 05 : 44

러시아 함대에 좋은 소식
Alex66

-1

28 9 월 2018 12 : 02

어떻게 디자인되었는지 궁금합니다. 보시면, 그들은 항상 그룹으로 이동한다는 것을 알 수 있습니다. 서로 소통하면서 함께 싸워야 합니다. 특별하거나 광범위한 능력을 갖춘 선박 그룹을 설계하는 것이 좋습니다. 결국, 단순히 편대로 구성된 함선은 그리 효과적이지 않으며 약한 연결 고리가 있을 수 있습니다.
블라디미르 녹스

-1

28 9 월 2018 15 : 54

북부 조선소는 예산에서 더 많은 돈을 빼내 현대화와 호위함을 가장한 불필요한 전함에 사용하기를 원합니다! 그리고 이것은 모든 유형의 잠수함이 급격히 부족한 상황, 지뢰 찾기와 같은 필요한 선박의 느린 건설, 항공 부족.... 대형 NK는 전혀 필요하지 않으며 취약하고 사실상 무방비 상태인 맛있는 표적입니다. 그게 다야, 와, 순양함을 가장하여 전함을 만들었고, 와, 구축함을 가장하여.....곧 초소형 미사일 선박을 가장하여 전함을 건조하게 될까요? "충분하지 않은" 프리깃이 있다면 1155를 현대화하는 것이 더 낫지 않을까요? 이미 8(9)대가 있다면 현대화 가능성이 눈에 띄고 심지어 실험적으로 수행되고 있는데, 왜 그럴까요? 더 많은 초호위함 전함을 개발하려면 Gorshkov 시리즈를 계속하는 것이 좋습니다.