Ahwaz에서 실제로 공격을 저지른 사람은 누구입니까?
1 주일이 이미 지나갔지 만 최근 몇 년 동안이란의 가장 심각한 테러 공격 중 하나가 된 Ahvaz에서 공격을 계획하고 시작한 사람은 아직 알려지지 않았습니다.
9 월 마지막 토요일을 회상 22 2018, 위장에서 옷을 입고 정체 불명의 무장 투사의 그룹은이란 남부 Ahvaz시에서 군사 퍼레이드의 현장에 오토바이를 타고 불을 질렀다.
주된 목표는 아마이란 계 고위 군부 군대와 지방의 민간 당국과 시아파 성직자들의 수많은 대표단이있는 VIP 트리뷴 일 것입니다. 이 공격의 결과로 29은 살해되었고, 62 사람들이 부상 당했고, 이슬람 혁명 수비대 및 현지 Basij 민병대 원을 포함하여 부상당했습니다. 모든 공격자는 제거되었습니다.
여러 언론사의 성명에 따르면 두 명의 테러 단체가 이라크, 시리아 및 레반트 (러시아 연방에서 금지 된) 유명한 이슬람 국가와 Ahvaz의 해방을위한 알려지지 않은 아랍 애국 운동에 대한 책임을 맡았다.
두 그룹 모두 급진적 인 수니파이며 오랫동안이란의 시아파를 "이단자"로 간주하고있다. 우리는 "이슬람 국가"에 대해 이야기 할 때, 한편으로는 세계 최대의 초 국가적 지하드 그룹 중 하나 인이 조직이 최근 몇 년 동안 매우 활발하게 활동 해 왔음을 알 수 있습니다.
IG 무장 세력이 Ahvaz의 군사 퍼레이드에서 공격을했을 수도 있다는 사실은 그들이이란의 ayatollahs에 대한 시아파 정권을 정말로 싫어한다는 것을 보여주고 작년에 그들 (또는 그들과 제휴 한 그룹)은 매우 공명적인 테러리스트 공격을 수행했다. 테헤란 자체에서.
그러나 다른 한편으로는이 그룹의 지도자들이 정보 공간에서의 "HYIP"고려와 자신의 중요성을 높이려는 욕구에 의해서만 (확실하게 알려진 바와 같이) 테러 행위에 대한 책임을 져야 할 몇 가지 사례가있었습니다 다른 유사한 그룹. 따라서 Ahvaz에 대한 공격의 경우 IG의 지도자들은 다시 한번 다른 사람의 "영광"을 적합 시키려고 시도하고 있다고 가정 할 수 있습니다.
또한 악 바즈 (Akvaz) 테러 공격에 참여하지 않은 버전을 확인한 결과,이 급진적 인 칼리프리스트 단체의 투사들은 최근 테러 조직이 이라크와 시리아에서 엄청난 손실을 입었고 비 유적으로 말해서 남아있는 투사들은 "피의 띠" 이라크 북부에서 레바논 남부까지.
위와 같은 지역에서의 패배로 인해 "기독교 십자군 (Christian Crusaders)"(미국과 나토, 러시아를 모두 순위 지었다)과의 싸움에서 특별한 전망을 보지 못했기 때문에 IG의 지도자들과 완전히 다른 버전의 사건을 취할 수는 있지만 » "시아파 이교도들"에게 그들의 활동 초점을 옮겼습니다.
그리고 작년이란 수도에서의 공격도이 계획에 잘 들어 맞습니다. 사실, 이라크와 시리아에서 이슬람 국가가 겪었던 패배의 배경에 대해, 아바 즈의 퍼레이드 공격은이 테러 집단의 정적과 여전히 큰 군사력을 보여주기위한 시도라고 생각할 수 있습니다.
더욱이, 우리는 그 시간까지는 초자연적 인 수니파 인 "IG"무장 세력이 이슬람 시아파 공화국에 대한 공격을하지 않았기 때문에이란 비밀 요원의 최고 자격에 찬성하지 않는다는 사실을 별도로 언급한다. 그 때까지는 수니파 칼리프가 형성되는 단계에서 등장한 아야톨라 정권과 IG가 서로의 존재를 눈치 채지 못하도록 서로를 가장했다.
일반적으로이란과 IG 간의 관계는 수년간이란과 알 카에다 (러시아 연방에서 금지 된)와의 관계, 모든 공격이 그의 적과 싸울 때, 그리고 어떤면에서 (예를 들어, 이 세력 사이의 미국에 대한 증오)조차도 공동 행동을위한 비공식 휴전과 같은 결론을 내 렸습니다.
많은 전문가들은이란 지도부가 알 카에다와 매우 구체적인 관계를 유지해 왔으며 아직까지도 그와 관련이 있다고 지적합니다. 특히,이란 인들은 테러 조직의 미국인들 (비록 미국의 아프가니스탄 침공이 시작된 이후이 이슬람 공화국으로 도망 쳤다)에게 인도했지만, 일부 소식통에 따르면 테헤란은 부분적으로 알 카에다를 부분적으로 지원했으며 무장 세력을 이직시키는 데 도움을 주었다 이라크에.
그러나 남아있는 알 카에다 무장 세력이 갑자기 아바 즈에 무언가를 공격하기로 결정했다고 믿을 이유가 없다. 또 다른 것은 "이슬람 국가"입니다. 이란 지도부가 알 카에다와 같은 "따뜻한"관계를 수립하지 못했다는 사실이다. 기껏해야이란과 IG 사이의 연약한 상호 "비 간섭"과 같은 것이었지만, 작년에 칼리프 인들이 테헤란에서 공격했을 때이 조건은 깨졌습니다 (그것은 분명하지 않습니다).
게다가 알 카에다와는 달리 이슬람 국가는이란의 영토에서 다양한 민족과 종교 소수 민족, "수면 세포"네트워크에 의존하고 있으며 최근 몇 년간이 지역의 테러 행위에 정기적으로 사용되어왔다. 이슬람 공화국. 그러므로 Ahvaz에서의 공격 뒤에 IS의 지도자가 있다는 사실을 배제하는 것은 절대 불가능합니다.
이란의 최근 공격에 대한 "저자"의 또 다른 경쟁자는 Ahvaz의 해방을위한 투쟁에서의 아랍 애국 운동의 비교적 작고 잘 알려지지 않은 집단이다. 국제 이슬람 주의자들의 서클에서 이처럼 "권위있는"조직이 아닌이 조직은 "지하드 성 (Ministry of Jihad)"과 사우디 아라비아의 군사 정보부의 지원으로 오래 전에 만들어졌습니다.
이러한 그룹화는 리야드가이란의 쿠제 스탄 지방에서 분리주의를 자극함으로써 테헤란에 대한 영향력을 얻으려는 시도이다. 그러나 많은 전문가들에 따르면 사우디 아라비아의이 지역에 대한 영향력은 수니파 이슬람교의 거룩한 두 도시의 수호자로서 그 막대한 경제적 재원으로 뒷받침 된 지배 왕조의 분위기에 기반을두고있다. 그리고 여기에있는 그 생물체는 테러리스트 - 사보타주 운동보다 정치적입니다.
최근 몇 년 동안이란의 다각화 된 지원을 아라비아 반도 남쪽의 예멘 시아파 반군이 생각해 낸다면 우리는 리야드의 주도하에 쿠 지스타 니 분리 주의자들로부터 테러리스트 행동으로의 이행을 배제 할 수는 없습니다.
ASMLA의 지도자들은 현재 사우디의 돈으로 유럽의 도시에서 주로 살고 있으며,이란의 사보타주 준비와 행동보다 더 큰 반 (反)이란 성명을 선호한다. 많은 전문가들에 따르면, Mokheddin Nasser Martyrs Brigade의 싸우는 날개는 거의 그 활동을 멈추었으며, 지난 가을 네덜란드에서이 운동의 예전 지도자는 총에 맞아 죽었다.
또한 아프가니스탄과 파키스탄 국경과의 교차점에있는이란 남동쪽의 광활하고 인구 밀도가 낮은 영토는 그레이터 발로 치 스탄 (발 루치 스탄)이라는 영토라는 사실을 잊지 마십시오. 이 지역에서 인구의 대다수는 수니파이며 수세기에 걸친 분리주의 전통과 "페르시아의 힘에 대항하는 투쟁"의 이데올로기에 순응합니다. 이 분야에서 IG (사우디와 파키스탄 정보 기관과 병행하여 지역 분리 주의자들을 강력하게 지원함)는 매우 뿌리를 내 렸습니다. 소규모 이슬람 단체의 대부분은 초라한 칼리프리스트들에게 "충성을 맹세했습니다".
일반적으로이란의 가장 가난하고 경제적으로 가장 뒤 떨어진 발 루치 스탄과 세르 스탄 지역은 아야톨라 정권에있어 오랫동안 큰 문제로 남아있다. 사실, 거기에 주요 문제는 "이란의 아프가니스탄"과 "중동의 쿠르드족"이라고 불리는 현지 부족 (발 루치 (Baluchi)와 다른 사람들)에 있습니다. 이들은 그들의 전투 적 성격, 종족 간 분열, 일반적으로 사회의 일족 조직, 특히 광신적 종교성을 고수하고 있습니다. - 모든 것이 IG의 아이디어에 대한 지역 공동체의 헌신의 요인 중 하나였습니다.
그리고 여기에서 우리는 "Jundallah"( "알라의 군대")와 같은 잘못된 러시아어 전사로 알려진 Ahvaz에서 공격을 시작할 수있는 네 번째 테러리스트 그룹으로 향합니다. 우리의 의견으로는, 22.09.2018에서 일어난 전술 한 테러리스트 행위의 "저자"의 가장 큰 기회를 가진 것은이 조직 (또는 그로부터 파생 된 현대의 대응 물)입니다.
첫째, 툰 달라는 시아파 당국에 대한 높은 비타협적 인 태도로 표시되며, 남동부와 남부의이란 전역에 넓고 분지 된 구조를 가지고 있으며 또한 잔인 함으로 구별된다.
둘째로, 초기에 "알라의 군대"의 무장 세력은 테러 및 사보타주 행위를 반복적으로 행했으며, 이는 주로이란 보안 관리들에 대한 것이었다 (Ahvaz의 퍼레이드처럼). 따라서 2009의 Pishkin에서 발생한 일련의 폭발은 시아파 지도부와 발 루치 수니파 지도자 간의 협상이 좌절되어 널리 알려졌다 ( "KSIR"장군의 50를 포함한 2 사람들이이 공격의 결과로 사망 한 것 이상) .
그 후이란의 비밀 기관이 "알라의 군대"와의 전면전을 선언하고 나중에이 조직의 파괴를 공표 한 사실에도 불구하고이 집단은 완전히 제거되지 않았으며 최근 몇 년간 부활했다. 사우디 아라비아 나 파키스탄의 원조, 아마도 제재가 없었 더라면 해외에있는 다른 사람들의 도움이 없었다면 아프가니스탄의 테러 공격이었다).
9 월 마지막 토요일을 회상 22 2018, 위장에서 옷을 입고 정체 불명의 무장 투사의 그룹은이란 남부 Ahvaz시에서 군사 퍼레이드의 현장에 오토바이를 타고 불을 질렀다.
주된 목표는 아마이란 계 고위 군부 군대와 지방의 민간 당국과 시아파 성직자들의 수많은 대표단이있는 VIP 트리뷴 일 것입니다. 이 공격의 결과로 29은 살해되었고, 62 사람들이 부상 당했고, 이슬람 혁명 수비대 및 현지 Basij 민병대 원을 포함하여 부상당했습니다. 모든 공격자는 제거되었습니다.
이란 군인은 Ahwaz의 퍼레이드 중 테러 공격으로 부상당한 소년을 태운다.
여러 언론사의 성명에 따르면 두 명의 테러 단체가 이라크, 시리아 및 레반트 (러시아 연방에서 금지 된) 유명한 이슬람 국가와 Ahvaz의 해방을위한 알려지지 않은 아랍 애국 운동에 대한 책임을 맡았다.
두 그룹 모두 급진적 인 수니파이며 오랫동안이란의 시아파를 "이단자"로 간주하고있다. 우리는 "이슬람 국가"에 대해 이야기 할 때, 한편으로는 세계 최대의 초 국가적 지하드 그룹 중 하나 인이 조직이 최근 몇 년 동안 매우 활발하게 활동 해 왔음을 알 수 있습니다.
IG 무장 세력이 Ahvaz의 군사 퍼레이드에서 공격을했을 수도 있다는 사실은 그들이이란의 ayatollahs에 대한 시아파 정권을 정말로 싫어한다는 것을 보여주고 작년에 그들 (또는 그들과 제휴 한 그룹)은 매우 공명적인 테러리스트 공격을 수행했다. 테헤란 자체에서.
그러나 다른 한편으로는이 그룹의 지도자들이 정보 공간에서의 "HYIP"고려와 자신의 중요성을 높이려는 욕구에 의해서만 (확실하게 알려진 바와 같이) 테러 행위에 대한 책임을 져야 할 몇 가지 사례가있었습니다 다른 유사한 그룹. 따라서 Ahvaz에 대한 공격의 경우 IG의 지도자들은 다시 한번 다른 사람의 "영광"을 적합 시키려고 시도하고 있다고 가정 할 수 있습니다.
이란의 Ahvaz시의 퍼레이드 참가자들에 대한 알려지지 않은 무장 세력의 공격 당시
또한 악 바즈 (Akvaz) 테러 공격에 참여하지 않은 버전을 확인한 결과,이 급진적 인 칼리프리스트 단체의 투사들은 최근 테러 조직이 이라크와 시리아에서 엄청난 손실을 입었고 비 유적으로 말해서 남아있는 투사들은 "피의 띠" 이라크 북부에서 레바논 남부까지.
위와 같은 지역에서의 패배로 인해 "기독교 십자군 (Christian Crusaders)"(미국과 나토, 러시아를 모두 순위 지었다)과의 싸움에서 특별한 전망을 보지 못했기 때문에 IG의 지도자들과 완전히 다른 버전의 사건을 취할 수는 있지만 » "시아파 이교도들"에게 그들의 활동 초점을 옮겼습니다.
그리고 작년이란 수도에서의 공격도이 계획에 잘 들어 맞습니다. 사실, 이라크와 시리아에서 이슬람 국가가 겪었던 패배의 배경에 대해, 아바 즈의 퍼레이드 공격은이 테러 집단의 정적과 여전히 큰 군사력을 보여주기위한 시도라고 생각할 수 있습니다.
더욱이, 우리는 그 시간까지는 초자연적 인 수니파 인 "IG"무장 세력이 이슬람 시아파 공화국에 대한 공격을하지 않았기 때문에이란 비밀 요원의 최고 자격에 찬성하지 않는다는 사실을 별도로 언급한다. 그 때까지는 수니파 칼리프가 형성되는 단계에서 등장한 아야톨라 정권과 IG가 서로의 존재를 눈치 채지 못하도록 서로를 가장했다.
일반적으로이란과 IG 간의 관계는 수년간이란과 알 카에다 (러시아 연방에서 금지 된)와의 관계, 모든 공격이 그의 적과 싸울 때, 그리고 어떤면에서 (예를 들어, 이 세력 사이의 미국에 대한 증오)조차도 공동 행동을위한 비공식 휴전과 같은 결론을 내 렸습니다.
많은 전문가들은이란 지도부가 알 카에다와 매우 구체적인 관계를 유지해 왔으며 아직까지도 그와 관련이 있다고 지적합니다. 특히,이란 인들은 테러 조직의 미국인들 (비록 미국의 아프가니스탄 침공이 시작된 이후이 이슬람 공화국으로 도망 쳤다)에게 인도했지만, 일부 소식통에 따르면 테헤란은 부분적으로 알 카에다를 부분적으로 지원했으며 무장 세력을 이직시키는 데 도움을 주었다 이라크에.
발 루치 스탄 어딘가의 무장 단체 "냥다"
그러나 남아있는 알 카에다 무장 세력이 갑자기 아바 즈에 무언가를 공격하기로 결정했다고 믿을 이유가 없다. 또 다른 것은 "이슬람 국가"입니다. 이란 지도부가 알 카에다와 같은 "따뜻한"관계를 수립하지 못했다는 사실이다. 기껏해야이란과 IG 사이의 연약한 상호 "비 간섭"과 같은 것이었지만, 작년에 칼리프 인들이 테헤란에서 공격했을 때이 조건은 깨졌습니다 (그것은 분명하지 않습니다).
게다가 알 카에다와는 달리 이슬람 국가는이란의 영토에서 다양한 민족과 종교 소수 민족, "수면 세포"네트워크에 의존하고 있으며 최근 몇 년간이 지역의 테러 행위에 정기적으로 사용되어왔다. 이슬람 공화국. 그러므로 Ahvaz에서의 공격 뒤에 IS의 지도자가 있다는 사실을 배제하는 것은 절대 불가능합니다.
이란의 최근 공격에 대한 "저자"의 또 다른 경쟁자는 Ahvaz의 해방을위한 투쟁에서의 아랍 애국 운동의 비교적 작고 잘 알려지지 않은 집단이다. 국제 이슬람 주의자들의 서클에서 이처럼 "권위있는"조직이 아닌이 조직은 "지하드 성 (Ministry of Jihad)"과 사우디 아라비아의 군사 정보부의 지원으로 오래 전에 만들어졌습니다.
이러한 그룹화는 리야드가이란의 쿠제 스탄 지방에서 분리주의를 자극함으로써 테헤란에 대한 영향력을 얻으려는 시도이다. 그러나 많은 전문가들에 따르면 사우디 아라비아의이 지역에 대한 영향력은 수니파 이슬람교의 거룩한 두 도시의 수호자로서 그 막대한 경제적 재원으로 뒷받침 된 지배 왕조의 분위기에 기반을두고있다. 그리고 여기에있는 그 생물체는 테러리스트 - 사보타주 운동보다 정치적입니다.
최근 몇 년 동안이란의 다각화 된 지원을 아라비아 반도 남쪽의 예멘 시아파 반군이 생각해 낸다면 우리는 리야드의 주도하에 쿠 지스타 니 분리 주의자들로부터 테러리스트 행동으로의 이행을 배제 할 수는 없습니다.
ASMLA의 지도자들은 현재 사우디의 돈으로 유럽의 도시에서 주로 살고 있으며,이란의 사보타주 준비와 행동보다 더 큰 반 (反)이란 성명을 선호한다. 많은 전문가들에 따르면, Mokheddin Nasser Martyrs Brigade의 싸우는 날개는 거의 그 활동을 멈추었으며, 지난 가을 네덜란드에서이 운동의 예전 지도자는 총에 맞아 죽었다.
또한 아프가니스탄과 파키스탄 국경과의 교차점에있는이란 남동쪽의 광활하고 인구 밀도가 낮은 영토는 그레이터 발로 치 스탄 (발 루치 스탄)이라는 영토라는 사실을 잊지 마십시오. 이 지역에서 인구의 대다수는 수니파이며 수세기에 걸친 분리주의 전통과 "페르시아의 힘에 대항하는 투쟁"의 이데올로기에 순응합니다. 이 분야에서 IG (사우디와 파키스탄 정보 기관과 병행하여 지역 분리 주의자들을 강력하게 지원함)는 매우 뿌리를 내 렸습니다. 소규모 이슬람 단체의 대부분은 초라한 칼리프리스트들에게 "충성을 맹세했습니다".
Baloch 지도자 (Jund Allah 그룹 출신 포함)는이란 보안군에 대항하는 작전 계획을 개발 중이다.
일반적으로이란의 가장 가난하고 경제적으로 가장 뒤 떨어진 발 루치 스탄과 세르 스탄 지역은 아야톨라 정권에있어 오랫동안 큰 문제로 남아있다. 사실, 거기에 주요 문제는 "이란의 아프가니스탄"과 "중동의 쿠르드족"이라고 불리는 현지 부족 (발 루치 (Baluchi)와 다른 사람들)에 있습니다. 이들은 그들의 전투 적 성격, 종족 간 분열, 일반적으로 사회의 일족 조직, 특히 광신적 종교성을 고수하고 있습니다. - 모든 것이 IG의 아이디어에 대한 지역 공동체의 헌신의 요인 중 하나였습니다.
그리고 여기에서 우리는 "Jundallah"( "알라의 군대")와 같은 잘못된 러시아어 전사로 알려진 Ahvaz에서 공격을 시작할 수있는 네 번째 테러리스트 그룹으로 향합니다. 우리의 의견으로는, 22.09.2018에서 일어난 전술 한 테러리스트 행위의 "저자"의 가장 큰 기회를 가진 것은이 조직 (또는 그로부터 파생 된 현대의 대응 물)입니다.
첫째, 툰 달라는 시아파 당국에 대한 높은 비타협적 인 태도로 표시되며, 남동부와 남부의이란 전역에 넓고 분지 된 구조를 가지고 있으며 또한 잔인 함으로 구별된다.
둘째로, 초기에 "알라의 군대"의 무장 세력은 테러 및 사보타주 행위를 반복적으로 행했으며, 이는 주로이란 보안 관리들에 대한 것이었다 (Ahvaz의 퍼레이드처럼). 따라서 2009의 Pishkin에서 발생한 일련의 폭발은 시아파 지도부와 발 루치 수니파 지도자 간의 협상이 좌절되어 널리 알려졌다 ( "KSIR"장군의 50를 포함한 2 사람들이이 공격의 결과로 사망 한 것 이상) .
그 후이란의 비밀 기관이 "알라의 군대"와의 전면전을 선언하고 나중에이 조직의 파괴를 공표 한 사실에도 불구하고이 집단은 완전히 제거되지 않았으며 최근 몇 년간 부활했다. 사우디 아라비아 나 파키스탄의 원조, 아마도 제재가 없었 더라면 해외에있는 다른 사람들의 도움이 없었다면 아프가니스탄의 테러 공격이었다).
정보