네 명의 총사, 또는 Dumas Dumas 소설을 다시 읽는 것이 위험한 이유는 무엇입니까?

237
대 프랑스 혁명 (프랑스어뿐만 아니라)의 비극적 인 사건에 대한 문서를 읽을 때 종종 질문이 생깁니다. 최근까지 이웃에서 비교적 평화롭게 살았고 완전히 익숙하지 않은 사람들이 갑자기 특정 계급이나 사회 계층에 속한다는 이유로 그렇게 기꺼이 그리고 무자비하게 서로를 파괴하기 시작하는 이유는 무엇입니까? 남자와 여자, 늙고 젊고, 똑똑하고 어리석고, 잔인하고 그렇지 않은... 많은 연구자, 역사가, 철학자들이 이 질문에 답하려고 노력했습니다. 그러나 때로는 이 문제와 관련이 없어 보이는 완전히 예상치 못한 소스에서 답을 찾을 수 있습니다. 최근에 여행을 준비하면서 길에서 듣기 위해 스마트폰에 오디오북을 다운로드하기로 결정했습니다. 휴가 중에 부적절한 문제로 머리를 채우지 않도록 너무 심각하지 않은 가벼운 것. 선택은 내가 십대 때 읽은 A. Dumas "The Three Musketeers"의 고전적이고 잘 알려진 소설에 떨어졌고 원본 텍스트는 이미 완전히 잊혀졌습니다. 주요 스토리는 내 기억에 남아 있으며 매우 진지한 것부터 패러디에 이르기까지 소설의 다양한 영화 버전을 보면서 수정되었습니다.


1973년 리처드 레스터 감독의 영화 삼총사의 한 장면.




네 명의 총사, 또는 Dumas Dumas 소설을 다시 읽는 것이 위험한 이유는 무엇입니까?

영국 시리즈 "The Musketeers", 2014



"사총사" 샬롯


새로운 독서의 결과는 전혀 예상치 못한 것으로 판명되었습니다. 이전에 간단히 훑어본 에피소드에 관심을 끌었습니다. 그리고 이러한 에피소드는 때때로 저를 놀라게했습니다. 소설을 다시 읽은 인상을 요약하자면 이번에는 그 캐릭터가 그다지 긍정적이지 않은 것 같았다. 그리고 어떤 경우에는 가볍게 말하면 그들의 행동은 그다지 아름답 지 않습니다. 예를 들어, 고귀한 Gascon 귀족 d' Artagnan은 파리에서 Planchet이라는 하인을 고용하고 합의 된 급여를 지불하지 않습니다. Planchet의 임금을 갚거나 극단적 인 경우 다른 서비스로 보내 달라는 완전히 합법적 인 요청에 대해 d' Artagnan은 그를 심하게 구타합니다. 이 행위는 Gascon의 "외교적 재능"에 기뻐하는 그의 Musketeer 친구들에 의해 완전히 승인되었습니다. 훨씬 더 고귀한 Athos는 그의 하인 Grimaud에게 완전한 침묵을 요구하고 그에게 직접 말하지 않습니다. 그는 그의 외모 나 몸짓으로 주인의 욕망을 추측해야합니다. Grimaud가 주인을 이해하지 못하고 실수하면 Athos는 감정없이 침착하게 그를 때립니다. 결과적으로 Dumas가 쓴 것처럼 (또는 오히려 그의 다음 "문학적 흑인") 불쌍한 Grimaud는 말하는 방법을 거의 잊었습니다. A. Dumas가 그 당시의 잔인한 관습을 비난하는 날카로운 사회 소설을 썼다고 생각해서는 안됩니다. 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러나 텍스트로 돌아갑니다. 여기에 전형적인 "작은 남자"가 있습니다. 억압되고 불행한 잡화상 Bonacieux는 그의 고귀한 세입자 d' Artagnan (그에게 상당한 금액의 아파트를 빚지고 있고 그것을 돌려주지 않을 것입니다)에게 보호와 실종 된 아내를 찾는 데 도움을 요청합니다. D' Artagnan은 기꺼이 둘 다 약속하고 무제한 신용으로 집주인의 도움을 사용하기 시작하여 자신뿐만 아니라 손님을 위해 최고의 와인과 스낵을 요구합니다. 그러나 그는 아무런 도움도 주지 않고 경찰이 눈앞에서 그를 체포하도록 내버려 두어 총사 친구들 사이에서도 오해와 불만을 불러일으킨다. 그리고 잡화상을 보호하는 것은 매우 쉽습니다. d' Artagnan과 그의 친구들은 칼과 권총을 모두 가지고 있고 경찰은 무장하지 않았습니다. 법률 대리인이 도움을 기다리지 않고 구금에서 탈출 한 잡화상의 예쁜 아내를 체포하려고 할 때 d' Artagnan은 단순히 칼을 뽑는 것만으로 그들을 몰아 낼 것입니다. 그리고 이제 Gascon은 여전히 ​​Bonacieux 씨에게 실질적인 도움을 줄 계획입니다. 그는 결혼 침대에서 그를 대신 할 계획입니다. 여왕의 펜던트를 위해 유명한 영국 여행 중 호텔에서 총사들의 행동도 흥미 롭습니다. 사소한 일 때문에 Porthos는 결투에 연루되어 부상을 입고 호텔에 머물 렀습니다. 주인은 현지 의사의 치료와 치료를 주선합니다. 감사의 의미로 Porthos는 신체적 폭력으로 그를 위협하고 일반적으로 청구서 지불과 같은 사소한 일에 대해 그를 방해하지 말 것을 요구합니다. 사실, 그는 돈이있었습니다. d' Artagnan은 Madame Bonacieux가 남편에게서 훔친 금액의 XNUMX/XNUMX을 그에게 주었지만 Porthos는 돈을 잃었습니다. 그리고 이제 그는 주인과 어떻게 든 협상을 시도하는 대신 감히 그를 쫓아 내거나 누구에게도 불평하지 않는 가난한 사람을 위협합니다. 90 년대의 우리 "형제"는 고귀한 Porthos가 단지 무법자이고 쓰레기이며 "상자에서 벗어난 괴롭힘"이라는 것을 인식했을 것입니다. 고귀한 Athos는 더욱 흥미 롭습니다. 그는 위조 동전으로 갚으려는 혐의를 받고 있으며 우리는 분명히 어떤 종류의 감옥이나 고된 노동에 대해 이야기하고 있지 않으며 모든 것이 한두 시간 안에 안전하게 해결 될 것입니다. 그러나 Athos는 겁에 질려 싸움에 휘말리고 후퇴하고 주인의 지하실에서 자신을 바리케이트합니다. 보호소는 그다지 신뢰할 수 없습니다. 추기경 체포에 대한 실제 명령이 있었다면 Athos는 5 분 안에 그곳에서 철수되었을 것입니다. 그러나 악명 높은 "도비적인 Joe"처럼 아무도 Athos가 필요하지 않습니다. 셀러에서 적당한 양의 와인을 찾은 아토스는 세상의 모든 것을 잊어버리고 이 소설에서 자신이 가장 잘하는 일을 하기 시작합니다. 물론 그는 소유자가 자신이 "민영화"한 지하실에 들어가는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 d' Artagnan이 나타나면 이전 백작은 "내가 먹지 않은 것을 물 것이다"라는 원칙에 따라 행동합니다. 남은 음식을 망치고 미완성 와인을 흘립니다. 그러나 이것은 물론 순진한 장난 일뿐입니다. 이 머스킷티어는 더 많은 것을 할 수 있습니다. 술에 취한 솔직함으로 Athos는 자신이 마지막 귀족 중 한 사람이 아니라고 말합니다.


밀라 요보비치 Milady 역


그리고 아내의 어깨에 백합 형태의 브랜드를 찾은 그는 "백작 부인의 드레스를 완전히 찢고 그녀의 손을 등 뒤로 묶고 그녀를 나무에 매 달았습니다"(특별한 것은 없습니다 : "그냥 살인"이라고 Athos는이 이야기 d' Artagnan에 충격을 받았습니다) 잠시 멈추고 범죄자로 낙인 찍힌 미성년 소녀가 무엇을 할 수 있었는지 알아 내려고합시다. Athos는 "그녀는 도둑이었습니다. "라고 신속하게 대답합니다. 그러나 나중에 그의 아내는 도둑이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 젊은 수녀와 사랑에 빠진 신부는 그녀와 함께 "아무도 그곳에서 그들을 알지 못하기 때문에 평화롭게 살 수있는 프랑스의 다른 지역"으로 떠나기 위해 교회 그릇을 훔쳤습니다. 탈출을 시도하다가 체포되었습니다. 신부는 낙인 찍히고 10년형을 선고받았다. Lille의 사형 집행자는이 사제의 형제로 밝혀졌고 경험이 부족한 어린 소녀 (약 14 세, 당시 그녀는 아마도 그녀가 성인 소아 성애 자에게 유혹을 받았다는 사실에 대해 책임이 있다고 결정했습니다. 매우 친숙한 것이 혀에서 빙글 빙글 돌았지만 기억했습니다!

"당신의 머리카락, 입술, 어깨는 당신의 범죄입니다. 당신은 세상에서 그렇게 아름다울 수 없기 때문입니다."


그는 그녀를 추적하고 임의로 그녀에게 낙인을 찍었습니다. 한편 (Athos 자신에 따르면) 백작 부인이 된 전 수녀는 똑똑하고 교육을 받았으며 예의 바르고 카운티의 "영부인"의 역할에 완벽하게 대처했습니다. 아마도 소녀는 "좋은 가족"의 고아 일 것입니다. 그녀의 재산을 소유 한 보호자에 의해 강제로 수도원으로 보내졌습니다. 그러나 Athos는 그것을 알아 내기에는 너무 게으르다. 그는 그것을 걸었고 문제가 없다. 그래서 그는 당시 그와 동등한 지위를 가진 여자와 함께합니다. 그 백작이 그에게 속한 영토에 사는 불행을 겪은 "일반인"을 어떻게 대했는지 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 일반적으로 고귀한 아토스는 전형적인 "야생 지주"였습니다. 농민의 후손, 귀족의 하인, 여관 주인 및 기타 잡화상이 혁명의시기가되었을 때 만장일치로 Athos, Porthos, Aramis 및 d' Artagnan의 후손을 파괴하기 시작한 것이 놀라운 일입니까? 그들이 귀족이었기 때문입니다. 너무 오랫동안, 세대에서 세대로, 증오가 축적되었고 이전 소유자 중 누가 옳고 그른지 파악하기에는 너무 집중되었습니다. 러시아에서도 같은 일이 일어났습니다.

그래서 소설의 주인공들은 사람들을 거의 동물처럼 대합니다. 그리고 이것은 주변 사람을 놀라게하지 않습니다. 그들은 동료, 친구, 친척과 똑같은 방식으로 행동합니다. 그러나 아마도 자신과 동등한 사람들 사이에서이 네 사람은 기사도의 화신이자 표준이었고 높은 도덕적 이상을 지닌 자였으며 뛰어난 도덕적 자질을 가지고 있었습니까? 아아, 여기에서도 모든 것이 순조롭지는 않습니다. Porthos는 나머지의 배경에 비해 거의 좋아 보입니다. 일반적으로 모든 군대가 휴식을 취하는 편협한 마티 넷입니다. 그는 또한 50세의 부르주아(당시에는 그저 노파에 불과했다)가 부양하는 지골로이기도 하다. 그러나 이들은 러시아 hussars입니다. "그들은 여성에게서 돈을받지 않습니다"라는 농담을 믿는다면 프랑스 왕실 총사들은 그것을 큰 기쁨으로 받아들입니다. 그리고 아무도 Porthos를 une catin 또는 putaine과 같은 너무 아첨하는 말이라고 부르지 않습니다. 그가 부끄러운 유일한 것은 그의 집주인이 귀족이 아니라는 것입니다.

Athos를 사용하면 모든 것이 훨씬 더 심각합니다. 전직 거물 폭군, 인간 혐오자, 알코올 중독자 및 매우 이상한 명예 개념과 독특한 도덕 원칙을 가진 퇴보자. 그는 주사위에서 친구(d'Artagnan)의 재산을 잃는 것을 부끄럽게 여기지 않습니다. 그리고 그는 조사를 받고있는 펜던트를 찾기 위해 원정을 떠납니다. 그는 최근 모든 상황이 밝혀 질 때까지 아토스가 파리를 떠나지 않을 것이라고 맹세 한 드 트레 빌 대위의 가석방으로 감옥에서 풀려났습니다. 그러나 저명한 백작에 대한 그의 사령관의 영예는 무엇이며 기본적인 감사의 느낌은 무엇입니까? 대부분의 시간에 그는 술에 취했거나 냉담하고 무관심한 상태에 있습니다. 세련된 매너와 건전한 판단으로 모든 사람을 놀라게하는 "밝은"간격은 드물고 짧습니다. -그 안에 있던 모든 것이 빛나고 그의 화려한 모습은 마치 깊은 어둠에 가려진 듯 숨겨졌습니다 ... 개별 문구를 발음하는 데 어려움을 겪고 고개를 숙인 Athos는 먼저 병을 희미한 시선으로 여러 시간 동안 찾았고 유리, 그런 다음 그의 모든 기호에 순종하는 데 익숙한 Grimaud에서 그의 주인의 생명이없는 모습에서 그의 사소한 욕망을 읽고 즉시 이행했습니다. 이 순간 중 하나에 네 명의 친구가 모였다면 가장 큰 노력을 기울인 두세 단어가 일반적인 대화에서 Athos의 몫이었습니다. 그러나 그는 XNUMX시에 혼자 마셨고 이것은 그에게 어떤 영향도 미치지 않았습니다.”라고 Dumas는 말합니다.

짧은 인생에서 두 번째로 죽음을 맞이한 젊은 아내는 문자 그대로 "재에서 일어납니다"라고 말하면서 프랑스의 가장 위대한 정치가이자 정치가 인 Comte de La Fere의 자신감 있고 가장 가까운 협력자 역할을하게되었습니다. 일반 총사 수준으로 . 더욱이 그는 자신의 죽음을 속이도록 강요당했고, 자신의 진짜 이름을 숨겼다. Count 씨는 절대적으로 추악하고 나쁜 일을했습니다. 너무 심각해서 일반적인 변명은 특별한 것이 아니라 "그냥 살인"이라고합니다. 그리고 이 범죄는 불행하게도 아내가 된 어린 소녀의 비행보다 분명히 더 심각합니다. 그건 그렇고, 백작이 젊고 아름답고 흠 잡을 데없이 행동하는 아내를 거의 기꺼이 제거하는 준비가 무엇인지 알아 차렸습니까? 그런 다음 그는 여성을 피하고 사회보다 와인 병 회사를 선호합니다. 무의식적으로 Athos의 발기 부전 또는 잠재적 동성애에 대한 생각이 나타납니다.

하지만 아라미스는 나르시시즘적인 위선자이자 다른 여자들보다 자신을 더 챙기는 위선자다. 한편 Dumas는 다음과 같이 보고합니다.

"아라미스는 정맥이 부을까봐 팔을 내리는 것을 피했습니다."


다음 :

"때때로 그는 귓볼을 꼬집어 섬세한 색상과 투명도를 유지했습니다."


다음 :

"그는 작고 천천히 말하고 종종 숙이고 조용히 웃으며 아름다운 이빨을 드러내며 외모 전체와 마찬가지로 조심스럽게 돌 보았습니다."


및 더 많은 :

"여자의 손처럼 하얗고 통통한 손에 감탄하며 피를 흘리기 위해 들어 올렸다."


또한 :

"그 (Athos) 자신이 관심을 기울이지 않은 손은 많은 양의 아몬드 비누와 향기로운 기름의 도움으로 끊임없이 자신을 돌보는 Aramis를 절망에 빠뜨 렸습니다."


그리고 마지막으로 :

"아라미스는 ... 우아한 여성 손글씨로 XNUMX줄을 썼습니다."


일반적으로 그 "머스킷티어"는 Aramis였으며 오늘날의 유럽에서는 확실히 자신의 것으로 지나갈 것입니다. 그리고 Dumas는 또한 그가 국가 범죄자 인 Marie Aimé de Rogan-Montbazon, Duchess de Chevreuse의 연인이라고 주장합니다. 그리고 지금 이것은 매우 심각합니다.


셰브뢰즈 공작부인 장 르 블론드


이 여성에 대한 혐의 목록은 매우 인상적입니다.

오스트리아의 Anna와 Buckingham 공작 (1623-1624)의 관계에 대한 음모는 가장 무해합니다.


루벤스, 오스트리아의 안나, 프라도 미술관의 초상화


그녀의 애인에게서 훔친 비밀 문서를 스페인으로 이전하고 여왕과 스페인 왕 사이의 서신 조직 (1637)은 이미 더 심각합니다.

마지막으로 오를레앙의 가스통에게 유리한 쿠데타 계획이 세워져 루이 XNUMX세가 왕좌를 잃게 되었습니다.


필립 드 샹페뉴, 루이 1665세의 초상. XNUMX년


그리고 샬레 백작(1626)의 리슐리외 추기경 암살 음모에 가담했다.


La Rochelle 포위 공격에서 리슐리외 추기경 앙리 모트. 1881년


Richelieu가 사망 한 후 공작 부인은 Mazarin (1643)에 대한 "오만한 음모"의 일원이되었습니다.

기억 역사 달타냥이 부적절하게 땅에서 주워 그에게 건네준 손수건으로? 모든 사람들은 보통 숙녀의 명예에 대한 그의 관심으로 Aramis의 분노를 설명합니다. 아니요, 모든 것이 훨씬 더 심각합니다. 스카프는 바스티유 티켓이고 암호이며 공작 부인이 공범자에게 명령과 명령을 내리는 비밀 표시입니다. 그런 손수건 d' Artagnan의 두 번째는 Madame Bonacieux에서 보게 될 것입니다. 버킹엄 공작(적대국의 수장!)이 파리를 비밀리에 방문하는 동안 공작 부인은 임의로 망명 장소를 떠납니다(투르 - 여기서 Dumas는 착각하고 공작 부인은 그 당시 여전히 파리에 있지만 음모에 적극적으로 참여) 엄폐 작전을 조직하고 공범자들을 Aramis의 아파트에서 안내합니다. 그리고 Aramis 자신은 Buckingham을 성공적으로 묘사하여 Richelieu의 사람들을 오도합니다. 나에게 다가와 "Mr. Duke"라고 말한 다음 계속해서 "그리고 당신, 부인", 이미 내 팔에 기대고 있던 여성에게 연설했습니다 ... 마차에 타려고하고 저항하거나 만들려고하지 마십시오 가장 작은 소음.


버킹엄 공작 폴 반 소머(진주)


그러나 그것이 전부는 아닙니다. 영국 Aramis에 대한 배신만으로는 충분하지 않습니다. Dumas는 영웅을 아끼지 않고 또 다른 재미있는 이야기를 들려줍니다. 거지가 아라미스의 집에 찾아와 자신의 신원을 확인하고 스페인 금화가 든 지갑을 건넨다. 그리고 공작 부인이 손님을 스페인 대작이라고 부르는 de Chevreuse의 편지도 있습니다. 정상적인 상황? 주머니에 금이 가득 찬 스페인의 거물은 파리 최고의 집과 세속 미용실을 방문하는 대신 거지 복장을 하고 프랑스를 돌아다닌다. Aramis의 관점에서 볼 때 모든 것이 정상이며 순서대로 걱정할 이유가 없습니다. 자신이 모르는 사람들에게 옷을 입히고 금을주는 것을 좋아하는 사치스러운 스페인 대작입니다. 당신은 평화롭게 살 수 있습니다. 그러나 우리 모두는 Aramis가 외국 "스폰서"로부터 또 다른 "보조금"(이전에 제공된 서비스에 대한 지불 또는 향후 서비스에 대한 선지급)을 받았다는 것을 완벽하게 이해합니다.

마지막으로 d' Artagnan은 즉시 그의 동료 머스킷티어를 그의 경력을위한 디딤돌로 간주하기 시작하고 (Dumas의 주장대로) 천천히 흙을 모으는 부정직 한 모험가입니다. 런던에서 돌아온 Gascon은 그와 함께 갔던 총사들의 운명에 조금도 관심을 보이지 않습니다. 그는 "당신과 함께"물가로 "내 부하들은 어디에 있습니까? "라고 묻는 de Treville의 분명한 요구가 있은 후에야 그들을 찾아갑니다. 몰랐 니? 그러니 가서 알아봐."


Jean Armand du Peyret, Comte de Treville


그러나 d' Artagnan은 소설에서 가장 자주 Milady (물론 My Lady)라고 불리는 신비한 여성 인 Athos의 전처와 관련하여 특히 사악하고 사악합니다. 러시아에서는 어떤 이유로 많은 사람들이 그녀를 Lady Winter라고 부르지 만 실제로 그녀는 Lady Klarik입니다 (Baron Winter의 제목은 영국 남편의 형제가 부담합니다). 젊은 여성은 임무 중 d' Artagnan에게 부상을 입은 Comte de Wardes와 진지하게 사랑에 빠졌습니다. 그녀는 그의 건강과 회의 가능성에 대해 문의하는 편지를 백작에게 보냅니다. 하녀 Cathy는 실수로 d' Artagnan의 하인 Planchet에게 편지를 건네줍니다. Gascon은 Madame Bonacieux와 깊은 사랑에 빠진 것으로 알려져 부상당한 백작을 대신하여 Milady와 서신을 시작합니다. 동시에 그는 그녀의 집을 방문하고 Lady Clarick이 그에게 절대적으로 무관심하다고 확신하지만 Cathy는 d' Artagnan이 쉽게 유혹하는 무관심하지 않습니다. 마지막으로 Milady는 어둠 속에서 일어나는 거짓 de Varde와의 친밀한 만남을 약속하고 D' Artagnan은 다른 남자와 사랑에 빠진 여자의 "호의"를 즐깁니다. 그런 다음 노출을 두려워하여 음모를 끝내기 위해 Milady는 de Wardes를 대신하여 끔찍한 모욕적 인 편지를 씁니다. 굴욕적인 여성은 그녀의 명예를 보호해 달라는 요청과 함께 이미 위험한 결투 사로 사회에서 명성을 얻은 사람으로서 d' Artagnan으로 향합니다.

"de Wardes를 죽이기 위해? 예, 큰 기쁨으로"d' Artagnan이 대답합니다. "하지만 무료는 아닙니다. 그리고이 경우 돈은 관심이 없습니다."

그리고 다시 Lady Clarick의 연인이됩니다. 그러나 그는 약속을 이행하기 위해 서두르지 않습니다. Milady가 그에게 그를 상기시키면서 그녀는 말합니다.

"de Wardes를 죽이지 마십시오. 그는 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 그렇게 농담했습니다. 웃기게 나왔죠? 다시 자러 가자."

d' Artagnan의 놀랍게도 Milady는 웃지 않고 반대로 화를 내며 실수로 어깨에있는 브랜드를 백합 형태로 보여줍니다. 그녀는 그를 죽이려 하고 용감한 간수는 그녀의 침실에서 도망쳐 캐시의 방에 가둔다. 그의 옷은 Lady Clarick의 정당한 트로피가되었습니다. 그는 Catty가 그에게 준 "꽃이 달린 여성용 드레스, 넓은 보닛과 망토, 맨발의 신발"을 입고 집을 떠납니다.

(알렉산더 케렌스키는 도망치고 있는가?
모두가 달리고 있습니다!

d' Artagnan은 두려움에 떨며 거리를 따라 "순찰 대원의 외침, 그를 쫓는 곳, 희귀 한 행인의 후광"으로 달려가 아토스를 엄폐합니다. 더욱이 "그의 평소 멍청함에도 불구하고"Athos의 하인 Grimaud는 "무엇을 원하십니까, 뻔뻔한가요? "라는 말로 그를 만납니다. 어디 가니, 개새끼야?" 추가 : "Athos ... 그의 모든 가래에도 불구하고 웃음을 터뜨 렸습니다. 그의 눈에 나타난 기괴한 멋진 드레스로 완전히 정당화되었습니다. 한쪽의 보닛, 바닥에 떨어진 치마, 들뜬 얼굴에 튀어나온 콧수염."

솔직히 이 에피소드가 이 소설의 각색 영화에 포함되지 않은 것은 유감입니다.

조금 후에, de Wardes의 모습으로 밤에 여주인에게 누가 왔는지 알고 이제 d' Artagnan이 탈출하는 것을 도왔고 이제 그녀의 분노를 두려워하는 불행한 Catty가옵니다.

"얘야, 내가 너를 위해 아무것도 할 수 없다는 걸 알잖아." d'Artagnan이 차갑게 인사한다.

그러나 아라미스의 고위 여주인은 믿을만한 메이드를 보내달라고 요청했을뿐입니다. Kathy는 Tours, de Chevreuse로 보내집니다. 불쌍한 소녀에게만 동정 할 수 있습니다-그녀는 불에서 프라이팬으로 떨어졌습니다. 공작 부인 공모자는 다시 약간의 공포로 내릴 것입니다 (까마귀는 까마귀의 눈을 쪼지 않을 것입니다) , 그러나 영국 하인이 런던에서 보낸 메신저가 아니라고 누가 믿겠습니까? d' Artagnan으로 돌아 갑시다 : 미래에 용감한 Gascon은 Milady가 그에게 복수 할 수 있다는 생각에 문자 그대로 두려움에 떨고 있습니다. 그런 더러운 행동에 익숙한 Athos가 조직하는 그녀에 대한 역겨운 보복까지입니다.

그래서 소설 속 영웅들의 도덕적 성격은 매우 의심 스럽지만 모든 죄를 완전히 속죄하는 프랑스와 왕에게 사심없이 헌신했을까요? 또한 목표를 벗어났습니다. Constance Bonacieux d' Artagnan (실제로 "정자 중독증"을 앓고 있음)과의 "사랑"은 매우 모호한 사업에 동의합니다. 프랑스에 적대적인 국가의 첫 번째 장관에게 런던으로의 비밀 여행은 일반적으로 그에게 비밀로 남아 있습니다. 그는 "런던 버킹엄 공작에게"라는 봉인 된 편지를 가지고 다닙니다. 이 편지에 무엇이 있습니까? 어쩌면 극도로 중요한 국가 기밀일까요? 그리고 버킹엄이 준 두 개의 펜던트는 무엇을 의미합니까? 2개월 후에 전쟁이 시작될까요? 아니면 다른 나라가 영국과 동맹을 맺었고 프랑스는 두 국가의 연합에 맞서 싸워야합니까? 그러나 런던 방문에 대한 보상으로 d' Artagnan은 Buckingham으로부터 풍부한 안장이 달린 말 XNUMX 마리와 여왕으로부터 값 비싼 반지를 받았다는 것은 알려져 있지 않습니다. d' Artagnan의 친구들은이 모험에 참여하는 데 쉽게 동의하고 그들의 주된 동기는 d' Artagnan이 가진 돈인 것 같습니다. 총사들은 돈이 떨어지고 그 순간 말 그대로 굶주리고 있습니다. 그리고 d' Artagnan은 Constance Bonacieux가 남편에게서 돈을 훔쳤기 때문에 돈이 있습니다. 그리고 이번에는 그 누구도 "고객"이 도둑이라는 사실을 부끄러워하지 않습니다. 그의 아내 아토스처럼 그녀를 교수형에 처하는 것은 누구에게도 일어나지 않았습니다. 그런 다음 La Rochelle을 포위하는 동안 Richelieu와 Milady의 대화를 우연히들은 Athos는 버킹엄을 죽이라는 추기경의 명령에 대해 알게됩니다.


라로셸


그래서 George Villiers, Baron Waddom, Duke of Buckingham, Master of the Court of the Court, Knight of the Garter, Lord Steward of Westminster, Lord Admiral of England. 잉글랜드와 스코틀랜드의 왕인 제임스 1625 세는 편지에서 그를 아내이자 남편이라고 부르고 St. Stephen (얼굴이 "천사의 얼굴처럼 빛났다")을 기리기 위해 Stini를 ​​다정하게 부릅니다. 그는 좋아하는 사람이 죽은 후 그를 "나의 순교자"라고 불렀던 야곱의 아들 찰스 1630 세에게 영향력을 유지했습니다. 그는 1627-1629 년에 스페인과 함께 그녀를 위해 영국을 두 번의 실패한 전쟁으로 끌었습니다. 그리고 프랑스와 함께 XNUMX 년에 시작하여 XNUMX 년 사망 한 후 끝났습니다. A. Dumas의 장난기 넘치는 펜이 긍정적 인 영웅으로 변한 영국에서 가장 평범하고 멸시받는 정치인 중 한 명.


버킹엄 공작의 승마 초상화. 피터 폴 루벤스, 1625년


버킹엄 때문에 영국은 프랑스와의 전쟁에 참전했고 공작은 타협에 대해 듣고 싶지 않았습니다. 이제 그는 반군을 돕기 위해 상륙을 준비하고 있으며 그의 삶은 수천, 아마도 수만 명의 프랑스 인의 죽음입니다. 그러나 d' Artagnan은 "공작은 우리 친구입니다! 우리는 그를 경고하고 구해야합니다. "라고 외칩니다. 그의 "밝은 단계"에있는 Athos는 합리적으로 다음과 같이 말합니다. 지금은 전시이며 이것은 대 반역으로 간주 될 것이며 Bastille 또는 비계가 우리를 기다리고 있습니다. D' Artagnan은 그에게 동의하지만 그는 프랑스와 그의 사랑하는 왕을 배신한다는 생각을 거부하지 않습니다. 당신은 스스로 가지 않고 하인을 보낼 필요가 있습니다 : 하나는 런던으로, 버킹엄은 아니지만 영국 형제에게 -사위 Milady (동일한 Lord Winter), 또 다른 충성심-여왕에게.

"아니오"라고 숙련 된 공모자 Aramis는 말합니다 (그의 마음 속으로 다음 수수료의 크기를 계산하는 것 같습니다). "여왕에게도 위험합니다. Tours에서 내 지인 중 한 명을 방문하는 것이 좋습니다."

일반적으로 왕실 총사 여러분은 프랑스를 배신했습니다. 그러나 문제는 그들의 노력으로 영국에 도착하자마자 불법적으로 체포 된 Lady Clarick의 뛰어난 능력을 고려하지 않았다는 것입니다. 며느리를 미워했던 윈터 남작은 어떤 증거도 없는 머스킷티어의 비난을 핑계 삼아 그녀를 붙잡았고, 어떤 근거로 혐의도 법원 판결도 없이 그녀를 가두었는지는 분명하지 않다. 그러나 그러한 상황에서도 Milady는 Richelieu의 명령을 이행했습니다. 책의 끝에서 총사들과 함께 Baron Winter (프랑스가 전쟁중인 국가의 고위 귀족!) 는 총사들과 함께 그녀를 린칭하는 역겨운 코미디에 참여합니다! 그리고 비난 중 하나는 프랑스 정부 수장의 양심적 명령 (버킹엄 살인)입니다.

(또 다른 극도로 모호한 비난은 국가 범죄자 de Chevreuse의 공범인 Constance Bonacieux의 살인입니다).

얘들아 이건 선 넘은거 아니야? 이것은 단순한 반역 행위가 아니라 간첩 행위가 아닙니다. 이것은 적대적인 국가를 위해 저지른 정치적 암살 인 리슐리외 추기경의 신뢰할 수있는 직원에 대한 테러 행위입니다. 총사 여러분, 프랑스의 정책과 리슐리외 추기경의 방법에 동의하지 않으면 사임하고 왕실 급여를받지 말고 런던으로 가서 그곳의 조국에 진흙을 쏟으십시오. 이것은 새로운 것이 아닙니다. 처음도 아니고 마지막도 아니다. 그러나 당신은 군사 서약을 했고 이제 그것을 어겼습니다. 총사 여러분을 위한 비계와 도끼!

“겁쟁이들, 불쌍한 살인자들아! 당신은 한 여자를 죽이기 위해 열 명의 남자를 모았습니다!”라고 Milady는 그녀가 죽기 전에 말했고 그녀에게 동의하지 않는 것은 불가능합니다.

Dumas는 영웅 선택에 실수를 한 것 같습니다. 프랑스의 적과 싸우는 비극적 인 운명을 가진 카리스마 있고 강한 소녀-소설의 진정한여 주인공이 될 가치가있는 것은 그녀였습니다.

글쎄요, A. Dumas가 소설에서 인용 한 정보를 믿는다면 온 힘을 다해 혁명을 더 가깝게 만드는 귀족들은 좋은 역할을 거의 주장 할 수 없습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

237 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -10
    30 9 월 2018 05 : 26
    기사의 저자가 모험 소설을 샅샅이 뒤지고 "사회적 불평등"과 "인류에 대한 범죄"를 찾는 것은 너무 게으르지 않습니다 .... 우리는 "Montecristo 백작"에 대한 리뷰를 기다리고 있습니다 ( "수감자"가 잘못 고발 된 후 도망 쳤고 갑자기 부자가되어 과두가되었습니다) 우리는 또한 방탕 한 "백설 공주와 변태의 난쟁이"(그가 어떤 기사로 어려움을 겪고 있습니까? 일반적으로 저자는 그보다 앞서 갈지 않은 작업 분야를 가지고 있습니다 ... 예
    1. -14
      30 9 월 2018 05 : 40
      Dumas는 영웅 선택에 실수를 한 것 같습니다. 프랑스의 적과 싸우는 비극적 인 운명을 가진 카리스마 있고 강한 소녀-소설의 진정한여 주인공이 될 가치가있는 것은 그녀였습니다.

      글쎄요, A. Dumas가 소설에서 인용 한 정보를 믿는다면 온 힘을 다해 혁명을 더 가깝게 만드는 귀족들은 좋은 역할을 거의 주장 할 수 없습니다.
      -기사에서

      그래서 저자는 A. Dumas의 숨결 아래 소설을 썼고 Ryzhov V.A. 의 지시없이 방법을 알고 이제 그의 소설로 사람들의 두뇌를 강화합니다.
      1. +44
        30 9 월 2018 22 : 12
        Dumas는 자신을 쓰지 않고 "흑인 작가"를 썼습니다.
        우연히 글을 쓸 때 "흑인"의 욕망에 더해 당시 가장 흔한 관습을보고했습니다. 그것은 우리에게 거칠게 보입니다.
        이 기사의 저자만큼 어린 시절에는 생각하지 않았지만 이미 첫 번째 읽기에서 D' Artagnan은 나에게 완전한 쓰레기처럼 보였습니다.
        소련 영화(제목 역할에 Boyarsky 포함)는 훨씬 다채롭고 낭만적입니다.
        저자 덕분에 매우 흥미로운 기사입니다.
        1. +5
          2 10 월 2018 11 : 53
          어렸을 때 20 번 다시 읽었고 이미 영웅들에게 질문이있었습니다. 돈을위한 술 취함과 용병, "하위"계급에 대한 수간 태도-그때에도 돈과 여성이 최전선-강철에서 가죽 칼까지 밀고 찌르다 포도주와 돈만 있다면 붙일 여자 ...
          1. 0
            4 10 월 2018 18 : 27
            제품 견적 : 후미
            어렸을 때 20번 읽었고 질문이 생겼습니다.

            그리고 왜 Stirlitz 농담을 다시 읽지 않았습니까? 그러나 Richelieu 시대의 프랑스 농담을 문학적으로 각색한 것일까요? Vasily Ivanovich에 대한 농담보다 훨씬 더 오래되었습니다.
            현실과 일치하지 않는 사고와 행동의 증가된 논리를 의학에서는 어리석음이라고 합니다.
            1. +4
              4 10 월 2018 20 : 09
              당신이 쓴 내용을 스스로 이해 했습니까? -그들은 올바르게 말합니다, 상대방이 다시 한 번 침묵하는 것이 좋습니다, 당신은 현명하게 통과합니다
        2. +1
          4 10 월 2018 18 : 20
          제품 견적 : Shurik70
          Dumas는 자신을 쓰지 않고 "흑인 작가"를 썼습니다.

          이 "흑인"은 무엇입니까? 힘든 시간을 보내고 있습니까? 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
          Dumas Père의 비서는 알려져 있습니다. 고작 다섯 명. 그리고 제국에 필적하는 그의 도서관. 그래서 그는 가난한 사람이 아니었습니다.
    2. +71
      30 9 월 2018 09 : 16
      인용구 : Andrey Yurievich
      기사의 저자는 모험 소설에서 찌르고 "사회적 불평등"과 "인류에 대한 범죄"를 찾기에 너무 게으르지 않습니다.


      그리고 당신은 헛된 논쟁을 하고 있습니다. 둘 다. 흥미로운 작품, 잘 쓰여지고 읽기 쉽습니다. 소설은 속편뿐만 아니라 정말 모호합니다.
      1. +12
        1 10 월 2018 16 : 21
        제품 견적 : 반시
        인용구 : Andrey Yurievich
        기사의 저자는 모험 소설에서 찌르고 "사회적 불평등"과 "인류에 대한 범죄"를 찾기에 너무 게으르지 않습니다.


        그리고 당신은 헛된 논쟁을 하고 있습니다. 둘 다. 흥미로운 작품, 잘 쓰여지고 읽기 쉽습니다. 소설은 속편뿐만 아니라 정말 모호합니다.

        100% 동의합니다. Dumas는 프랑스 혁명 영웅의 아들이었고 아직 살아있는 참가자들의 인상을 받아 많은 작품을 썼다는 것을 잊지 마십시오. 그래서 귀족들의 위장된 아이러니는 그의 많은 작품에서 꽤 눈에 띈다.
    3. +58
      30 9 월 2018 09 : 22
      저에게는 도덕적, 사회적, 애국적 관점에서 작업에 대한 훌륭한 분석입니다.
      내가 나이가 들었을 때 소비에트 Dartagnan의 도덕적 성격은 나를별로 존경하지 않았지만 The Three Musketeers의 우리 버전에서는 일반적으로 소설의 의미와 줄거리가 불가능할 정도로 흔들리고 단순화되었습니다.
      그의 작품에 대한 저자에게 큰 장점
      엄밀히 말하면 Dumas는 특히 캐릭터의 성격에서 그러한 복잡성을 설명하기 위해 갔을 것입니다. 그들이 정확하다면 읽는 것이 흥미롭지 않을 것입니다.
      그건 그렇고, Dartagnan 원수 머리의 포탄은 마땅한 신성한 보복입니다.
      그러나 Milady의 이미지는 나를 위해 다른 색상으로 반짝였습니다. 어쨌든 나는 그녀가 누구인지, 어디에서 왔는지 전혀 궁금하지 않았습니다.
      감사
      1. +27
        30 9 월 2018 12 : 18
        그리고 Bushkov가 쓴 "The Three Musketeers"버전을 다시 읽었습니다. "흥미롭지 않다"는 질문에.
        나는 기사를 좋아했다. 그건 그렇고, 위대한 애국 전쟁 이전 (그리고 그 동안에도) 소비에트 군대에서 폭행 문제는 매우 심각했습니다. 솔직히 말해서 고위 장교들은 종종 젊은 사람들의 인상에 올라 갔고, 그들이 "허용"된 것처럼 보였기 때문에 그들에 대한 반응이 없었습니다. 아아.
        이 모든 도덕적 "이상함"은 총사들이 살았던 시대의 유산입니다. 그리고 Dumas는 그것에 상당히 지향적이었습니다. 나머지 귀족들과 마찬가지로 머스킷티어는 원래 방식으로 동일한 "특별 훈련을받은 사람들"이었습니다. 즉, 그들은 국가와 주인을 위해 싸우는 전문 군사 재산이었습니다. 그리고 다른 모든 "속물"-아니요. 그렇기 때문에 그들의 도덕성이 우리에게 그토록 이상하게 보이는 것입니다.
        싸워서 죽어야 하는 귀족들은 의무도 없고 그럴 의지도 없는 나머지 사람들을 자기보다 훨씬 못한 인간으로 여겼다. 그리고 한 사람이 원칙적으로 다른 사람이 자신보다 열등하다고 생각할 때, 그것은 항상 학대, 자칭 "상위"의 부패, 증오 및 죽음으로 끝납니다.
        이 모든 것은 길고 다면적인 주제입니다. 나는 이것에 관한 기사를 쓰고 있습니다 ... 시간당 티스푼. 옛날 옛적에 생존을위한 투쟁에는 많은 시간이 걸립니다)
        1. +6
          30 9 월 2018 16 : 44
          당신의 자료는 흥미 롭습니다! 빨리 쓰기...
          1. +3
            1 10 월 2018 10 : 25
            감사합니다. 빨리 쓰겠습니다 ... 하지만 먼저 이성 분야에서 기사가 태어나고 같은 곳에서 비판적 평가를 통과해야합니다. 이것은 길고 어렵습니다. 마치 모래주머니를 옮기는 것처럼 불쾌하기도 합니다.) 게다가 제 가장 큰 단점은 저에게는 많은 것들이 명확하지만 다른 사람들에게는 전혀 그렇지 않다는 것입니다. 그리고 사람들이 나를 이해할 수 있는 방식으로 글을 써야 합니다. 개인적인 의사 소통에서 내가 이해하는 것에서 거의 모든 것을 설명하는 것으로 밝혀졌지만 이것이 항상 저에게 잘되는 것은 아닙니다.
            또한 기사는 다시 게시를 거부하더라도 ...
            1. +1
              4 10 월 2018 18 : 45
              제품 견적 : Mikhail3
              나머지 귀족들과 마찬가지로 머스킷티어는 원래 방식으로 동일한 "특별 훈련을받은 사람들"이었습니다.

              총사들의 현실은 '마흔다섯'이다. Dumas는 또한 아버지입니다.
              The Three Musketeers는 매우 비 역사적인 일화 모음입니다. 검과 말부터 시작합니다.
              총사(프랑스 역사에서 매우 짧은 사건)가 왕을 섬긴 적이 없으며(네 명 중 누가 친척을 세지 않았는지) 경비병은 교회를 섬긴 적이 없으며 추기경은 더 적었습니다. Mazarin에서 추기경과 프랑스 교회의 중요성은 완전히 사라졌습니다. 그런 이야기...
        2. 0
          2 10 월 2018 11 : 56
          예, 머스킷티어는 항상 가슴에 전투 검을 얻을 높은 확률로 살았습니다 가슴에 전투 강철 조각은 명예에 침을 뱉을 권리를 부여했습니다
        3. +1
          4 12 월 2018 21 : 59
          제품 견적 : Mikhail3
          나는 기사를 좋아했다. 그건 그렇고, 위대한 애국 전쟁 이전 (그리고 그 동안에도) 소비에트 군대에서 폭행 문제는 매우 심각했습니다. 솔직히 말해서 고위 장교들은 종종 젊은 사람들의 인상에 올라 갔고, 그들이 "허용"된 것처럼 보였기 때문에 그들에 대한 반응이 없었습니다. 아아.
          이 모든 도덕적 "이상함"은 총사들이 살았던 시대의 유산입니다.

          폭행의 문제뿐만 아니라 군대에서가 아니라 단순히 평범한 시민, 파리 주민과 관련하여 정말 수간적인 행동의 순간이 나타납니다.

          그건 그렇고, 소설의 많은 숨겨진 순간이 밝혀지는 프랑스 영화 "Milady"(전체 평균)는 비교적 최근에 개봉되었습니다.
    4. +14
      30 9 월 2018 16 : 47
      인용구 : Andrey Yurievich
      기사의 저자는 모험 소설을 찌르기에 너무 게으르지 않습니다

      이 소설을 직접 읽어보셨나요? 따라서 화면 버전과 매우 다릅니다. 기사는 훌륭하지만 난쟁이 Charles Ogier de Batz de Castelmore, Comte d' Artagnan, Viscount de Brazhelon이있는 백설 공주와 달리 "백설 공주"를 검토 할 필요가 없다고 생각합니다.
      1. +3
        1 10 월 2018 08 : 29
        제품 견적 : Rededi
        인용구 : Andrey Yurievich
        기사의 저자는 모험 소설을 찌르기에 너무 게으르지 않습니다

        이 소설을 직접 읽어보셨나요? 따라서 화면 버전과 매우 다릅니다. 기사는 훌륭하지만 난쟁이 Charles Ogier de Batz de Castelmore, Comte d' Artagnan, Viscount de Brazhelon이있는 백설 공주와 달리 "백설 공주"를 검토 할 필요가 없다고 생각합니다.



        독일판 백설공주가 있습니다. 18+. 원본에 대한 매우 독창적 인 테이크.
        1. 0
          2 10 월 2018 05 : 29
          귀하의 의견에 대한 0 응답 또는 평가 ..... 아무도 보지 않은 것처럼 ... 또는 그가 본 것을 인정하지 않는 것처럼 ...
          1. 0
            2 10 월 2018 22 : 13
            제품 견적 : Lunic
            귀하의 의견에 대한 0 응답 또는 평가 ..... 아무도 보지 않은 것처럼 ... 또는 그가 본 것을 인정하지 않는 것처럼 ...


            장점과 단점이 있었습니다. 이제 패리티.
        2. +3
          2 10 월 2018 14 : 29
          제품 견적 : sergo1914
          인용구 : Rededya 인용문 : Andrey Yuryevich는 기사 작성자가 모험 소설을 찌르기에는 너무 게으르지 않습니다 이 소설을 직접 읽어 보셨습니까? 따라서 화면 버전과 매우 다릅니다. 기사는 훌륭하지만 난쟁이 Charles Ogier de Batz de Castelmore, Comte d' Artagnan, Viscount de Brazhelon이있는 백설 공주와 달리 "백설 공주"를 검토 할 필요가 없다고 생각합니다. "백설공주"의 영화화. 18+. 원본에 대한 매우 독창적 인 테이크.
          18세 미만의 경우 위처에 대한 악명 높은 시리즈의 Pan A. Sapkowski도 백설공주와 드워프에서 좋은 평가를 받았습니다.
    5. +4
      1 10 월 2018 23 : 26
      그 당시 유럽은 매우 썩은 곳이었습니다. 어쩐지, 거의 동시다발적으로 이 썩어빠진 곳을 미화하고 낭만화하는 수많은 예술 작품들이 등장한다. 명백한 명령. 분명히 예수회는 서둘렀다. 당신은 자신을 칭찬하지 않고 일주일 동안 쓰레기처럼 걷습니다.
      1. 0
        9 10 월 2018 05 : 38
        파로스의 명언
        그 당시 유럽은 매우 썩은 곳이었습니다.

        그리고 지금도 보편적 도덕의 관점에서 볼 때 유럽의 관습은 표준과는 거리가 멀다 그러나 나는 "동시에 속하지 않는 방식으로 모든 것을 평가하지 마십시오. 하나는 다른 하나와 일치해야 합니다. 수피 격언." 그러나 세상은 변하고 있습니다.
    6. 0
      2 10 월 2018 18 : 50
      이것이 강철이 단련되고 식민지 제국의 "소프트 파워"가 증가한 방법입니다.
    7. +1
      7 10 월 2018 17 : 01
      90 년대의 우리 "형제"는 고귀한 Porthos가 단지 무법자이고 쓰레기이며 "상자에서 벗어난 괴롭힘"이라는 것을 인식했을 것입니다.
      저자는 기본적인 것을 알지 못하며 사실은 부동산 사회 (범죄자)를 속일 수 없다는 것입니다 동등 이상의 지위. 그러나 낮은 지위의 사람들, 그러면 bish tirpil,기만 및 던지기, 이것은 불법이 아니지만 반대로 필요하고 의무적입니다. 귀족을 속이면 대답해야합니다. 유산 제도는 인구의 일부가 권리를 박탈당하는 차별적 제도입니다. 귀족은 형제의 정신과 매너를 가졌습니다.
  2. +29
    30 9 월 2018 06 : 09
    훌륭한 기사, 발레리! 그다지 독창적이지는 않지만 매우 흥미 롭습니다! 감사합니다!
    1. -30
      30 9 월 2018 06 : 31
      재미있는 기사, 더 이상.
      에 대한 흥미로운 분석 같은 위치 "죄와 벌" 그리고 "황금송아지"! 예
      1. +20
        30 9 월 2018 06 : 53
        제품 견적 : Olgovich
        '죄와 벌'과 '황금송아지'의 같은 입장에서의 분석이 흥미롭다!

        나는 황금 송아지에 대해 모릅니다. 나는 그것을 만난 적이 없습니다.
        그러나 이러한 직책의 "범죄와 처벌"은 한 번 이상 고려되었습니다. 수백 개의 논문과 수백만 개의 학교 에세이. 일반적으로 연구를위한 비옥 한 주제는 소련에 속했습니다.
        1. -12
          30 9 월 2018 09 : 04
          제품 견적 : 스페이드
          그러나 이러한 직책의 "범죄와 처벌"은 한 번 이상 고려되었습니다. 수백편의 논문과 수백만 학교 에세이

          그래도 예를 들어?
          1. +13
            30 9 월 2018 19 : 13
            제품 견적 : Olgovich
            하나의 예?

            소련 시대의 "범죄와 처벌"에 관한 학교 에세이 ???
            1. +7
              1 10 월 2018 08 : 47
              보면 "Anna Karenina"는 편심하고 성적으로 만족하지 못하는 여성의 이야기 일 뿐이며 전체 소설은 이것으로 구성됩니다.
              1. +2
                1 10 월 2018 11 : 25
                제품 견적 : Sofievka
                보면 "Anna Karenina"는 편심하고 성적으로 만족하지 못하는 여성의 이야기 일 뿐이며 전체 소설은 이것으로 구성됩니다.

                그리고 "Puss in Boots"의 저자의 관점에서 읽으면 모든 것이 매우 슬프다. "고양이를 먹고 피부를 팔다", 수많은 거짓말, 재산을 강탈하고 횡령하기 위해 집주인을 살해 한 다음 대규모 사기 ......
            2. +1
              1 10 월 2018 11 : 20
              제품 견적 : 스페이드
              소련 시대의 "범죄와 처벌"에 관한 학교 에세이 ???

              논문!!!! "수백"입니다.
      2. +27
        30 9 월 2018 07 : 39
        이 기사는 재미 있지 않으며 현대성에 비추어 볼 때 매우 흥미 롭습니다.
        지불하지 않고 지불하지 않고 귀족의 신사, 말하자면 지배 계급의 대표자에게 정상적인 현상을 일으키지 않고 무엇이든 기생시키는 것.
        1. -13
          30 9 월 2018 09 : 10
          제품 견적 : saigon
          이 기사는 재미 있지 않으며 현대성에 비추어 볼 때 매우 흥미 롭습니다.
          귀족 신사들에게 정상적인 현상을 치지 않고 무엇이든 기생하는 것, 지불하지 않는 것

          설명하겠습니다 : TODAY의 위치 (개념)에서 이벤트에 대한 평가가 제공된다는 것이 재밌습니다 수백 년 된 처방전.
          같은 방식으로 식인종 시대의 식인 풍습을 비난하는 것이 가능하지만 그것이 무엇인지조차 이해하지 못할 것입니다 ...
          1. +17
            30 9 월 2018 10 : 25
            설명하겠습니다 : TODAY의 위치 (개념)에서 수세기 전의 사건에 대한 평가가 제공된다는 것이 재밌습니다.

            '하찮다'를 건너뛰는 아이와 정독하는 어른의 같은 텍스트에 대한 인식의 차이에 관한 글.
            "Robinson Crusoe"(어린이용이 아닌 정식 버전)에 대한 분석을 본 적이 있습니다. 따라서 텍스트에는 "모험"보다 정치가 더 많습니다.
            1. +12
              30 9 월 2018 23 : 01
              그가 이것에 대해 이야기한다면 The Quiet Don을주의 깊게 읽는 것이 좋습니다. 놀랄 것이라고 기록되어 있습니다. 그리고 그곳의 Cossacks는 하얗거나 푹신하지 않고 하얗거나 빨갛지 않습니다. 예를 들어, 16살 때 나는 그런 일을 어떻게 놓칠 수 있는지 이해할 수 없었습니다. 그제서야 나는 그것이 어땠는지 읽었다.
              그리고 용서하세요, 불과 100년 전이었고, 300년을 넘지 않았습니다.
            2. 0
              1 10 월 2018 09 : 20
              "Robinson Crusoe"(어린이용이 아닌 정식 버전)에 대한 분석을 본 적이 있습니다. 그래서 텍스트에는 "모험"보다 정치가 더 많습니다.


              Duc, Daniel Defoe는 여전히 그 "저널리스트"였습니다.
              그건 그렇고, 그 자체로 흥미로운 성격 ...
            3. +2
              1 10 월 2018 16 : 43
              "그래서 텍스트에는 "모험"보다 정치가 더 많습니다.
              그리고 이것에서 놀라운 점은 무엇입니까? 그 책이 대영제국의 정보국장에 의해 쓰여졌다는 사실에 비추어 볼 때?
            4. +2
              2 10 월 2018 10 : 01
              제품 견적 : baudolino
              "Robinson Crusoe"(어린이용이 아닌 정식 버전)에 대한 분석을 본 적이 있습니다.

              우리가 학교에서 공부한 모든 "고전" 작품이 전혀 어린이를 위해 쓰여지지 않았다는 생각을 한 적이 있습니까? 그들은 주로 저자의 성인 동시대 사람들에게 전달되었습니다.
              이것들은 푸쉬킨, 그림 형제, 안데르센의 동화입니다. Robinson Crusoe, The Musketeers, Edmond Dantes, Robin Hood, Captain Daredevil 등의 모험. 등등. 그리고이 모든 작품은 콧물 어린 아이 나 우는 소녀가 아닌 성인의 가치 척도에서 고려해야합니다.
              그리고 우리는 아이들이 그것을 읽을 것이라고 가정조차하지 않은 저자가 강제로 밀려났습니다. 학교 커리큘럼에 있을 때, 여론의 영향을 받을 때: "모든 어린이는 알고/읽어야 합니다. 책 제목 입력", 또는: "어떻게, 당신은 읽지 않았다 책 제목? ".
              나는 내 시간에 세계 최고의 소련 학교 교육을 받았고 좋은 학교에서도 진심으로 기쁩니다. 그러나 어쨌든 어린 시절에 우리는 책의 영웅을 세상에 대한 우리의 비전에 맞게 조정했습니다. 그리고 많은 사람들이 여전히 유치한 지식을 가지고 평생을 살아갑니다.
              나는 40 세에 전쟁과 평화를 다시 읽었고 9 학년 때 흥미로 웠던 완전히 다른 단락에 관심을 끌었습니다. 체호프도 마찬가지다. 그리고 Dostoevsky에서 그것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb영혼과 함께 나타납니다. 우리의 "rusichka"는 시도했기 때문입니다. 그녀는 특히 Fyodor Mikhailovich와 Mr. Raskolnikov에게 큰 기쁨을 느꼈습니다. 그리고 그녀는 작가에 대한 같은 사랑을 우리 머리에 심어 주려고 진심으로 노력했습니다.
              이 모든 것 : 어린이의 미숙함, 순진함 및 진지한 생각을 "소화"하려는 의지가 없음 (또한이를 알아 차릴 수 없음), 학교 커리큘럼의 요구 사항 및 성인이 우리에게 정말 좋은 교육을 제공하려는 욕구는 사실로 이어졌습니다. 우리는 많은 문학적 인물들을 작가가 의도한 방식이 아닌 왜곡된 방식으로 인식했습니다. 그리고 많은 사람들에게 이러한 어린 시절의 인상은 평생 동안 남아 있습니다.
              1. +4
                3 10 월 2018 08 : 53
                우리는 생각했다. 우리는 많이 생각했습니다) 일반적으로 고전이란 무엇이며 왜 그렇게 되었습니까? 사실 고전 작품은 그런 '마트료시카 인형'이기 때문이다. 그들은 한 번에 모든 연령대를 위해 작성되었으며 적어도 처음에는 이해할 수 있는 모든 수준의 지능을 위해 작성되었습니다.
                같은 책이라도 아이와 어른은 다른 책을 읽는다. 이것은 고전입니다. 당신이 자랄 때 완전히 다른 책이 다시 열립니다. 아니면 성장하지 않습니다. 또는 당신은 성장할 능력이 없으며 당신에게 고전은 "쓸모없는 지루함"입니다.
                옛날 옛적에 나는 다음 단계로 성장했고 책을 재발견하는이 과정이 ... 전사의 신비로운 여정과 비슷하다는 사실을 놀랍게 깨달았습니다! 저에게는 계시였습니다...
                1. 0
                  13 10 월 2018 19 : 14
                  동의합니다. 다음 번 다시 읽기를 시작하는 기분에 따라 완전히 새로운 각도에서 작품이 공개되는 경우도 있다고 덧붙입니다. 대부분 이것은시를 읽을 때 발생합니다. 시 자체가 산문보다 감정적이며 작업량이 적기 때문에 분위기가 바뀔 시간이 없습니다.
          2. +9
            30 9 월 2018 15 : 40
            사실, 기독교 계명은 2000년이 되었으며 Dumas의 일부 캐릭터의 모든 행동은 이에 어긋납니다.
            (유럽 문명의) 현대 도덕 및 윤리적 기준이 기독교에 의해 형성되었다는 것을 부정하는 것은 좋지 않으며, 그때나 지금이나 배신과 속임수는 좋지 않습니다.
            1. +7
              1 10 월 2018 16 : 48
              절대적으로 맞습니다! 정직, 의무 및 맹세에 대한 충성, 조국에 대한 사랑-지금과 XNUMX 년 전과 같습니다.
          3. -1
            2 10 월 2018 11 : 59
            게다가 명예와 존엄의 근본적인 규칙이 있지만 같은 곳에 XNUMX 부작을 여러 번 다시 읽었는데 돈과 이익의 대상이 있습니다.
          4. 0
            7 10 월 2018 17 : 13
            현대 사회의 태도에서 볼 때 중세를 판단하는 것은 확실히 건설적이지 않지만 저자는 판단하지 않고 내전의 원인에 대해 궁금해했습니다. 이 이유는 대다수 인구의 차별, 둘째 상품-화폐관계(자본주의)가 발달하고 차별을 견디며 지친 귀족이 아닌 부유한 상인과 산업가가 등장했다.
        2. +17
          30 9 월 2018 09 : 18
          제품 견적 : saigon
          이 기사는 재미 있지 않으며 현대성에 비추어 볼 때 매우 흥미 롭습니다.


          조금 더-그리고 우리나라에서는 그러한 Dartagnans가 합법화되기 시작할 것입니다. Aramis에 관해서는 지금도 XNUMX 개의 이름을 떨어 뜨릴 것입니다. 정치의 영역에서.
          1. +2
            30 9 월 2018 15 : 43
            그들이 아직 De La Fere의 수에 부응하지 못한 것이 좋습니다.
            흥미로운 사실은 나치가 LA Fer 지역의 요새를 무찌르고 마지노선을 돌파했다는 것입니다.
        3. +7
          1 10 월 2018 10 : 32
          다시. 전쟁이 나면 당시의 귀족과 귀족들은 말을 타고 전쟁터로 나갔다. 주사위. 이것이 그들의 의무, 의무, 귀족과 함께받은 바로 그 사람이었습니다. 예, 그들은 겁에 질렸습니다. 예, 그들은 일을 했습니다. 이 모든 것이 그렇습니다.
          그러나 당신의 추론을 명심하십시오-Bonacieux 씨, 스페인 사람들이 파리에 온다면 그는 단순히 그들에게 잡화를 팔기 시작할 것입니다. 그리고 슈발리에 다르타냥은 교외 어딘가에 죽어 누워 있었을 것이고, 아니면 국경 어딘가에서 기회도 없이 손을 흔들며 명예 없이 싸움을 계속했을 것입니다.
          1. +2
            1 10 월 2018 11 : 49
            다시. 전쟁이 나면 당시의 귀족과 귀족들은 말을 타고 전쟁터로 나갔다. 주사위. 이것이 그들의 의무, 의무, 귀족과 함께받은 바로 그 사람이었습니다. 예, 그들은 겁에 질렸습니다. 예, 그들은 일을 했습니다. 이 모든 것이 그렇습니다.



            이상하게 예
            귀족들은 싸울 의무가 있었고 ... 그리고 군대의 중추를 형성했습니다.
            1. +5
              1 10 월 2018 12 : 38
              그래서 그들은 청구서를 지불하지 않을 권리, 거짓말을 하고 얼굴을 때릴 권리가 있었습니까? 조국을 거래하려면? 우리 동지들이 이런 식으로 행동하는 상황을 상상해보십시오 ... 모든 나라에서 귀족들이 끓고 튀는 뿌리까지 베어 졌다는 사실은 놀랍고 비난받을 일이 아닙니다. 공로에. 러시아인들은 여전히 ​​운이 좋았고 사용되었고 많은 사람들이 적응했습니다. 모든 것이 영혼에 끓고 있었지만 어서?





              이상하게 예
              귀족들은 싸울 의무가 있었고 ... 군대의 중추를 형성했습니다. [/ 견적]
              1. 0
                1 10 월 2018 17 : 33
                나는 그들을 정당화하지 않습니다. 그러나 이해하십시오. 당신은요?
            2. 0
              7 10 월 2018 17 : 21
              그러나 귀족들에게는 한 가지 큰 문제가 있었습니다-규율의 부족, 부풀려진 칠면조와 같습니다 봉건 군대, 반 무정부주의자. 일부 복잡한 전술, 군대는 수행할 수 없습니다.
          2. +7
            2 10 월 2018 05 : 26
            제품 견적 : Mikhail3
            그러나 당신의 추론을 명심하십시오-Bonacieux 씨, 스페인 사람들이 파리에 온다면 그는 단순히 그들에게 잡화를 팔기 시작할 것입니다. 그리고 Chevalier d "Artagnan은 교외 어딘가에 죽어있을 것입니다

            그렇지 않다: 역사는 알고 있다 수천 여성과 어린이를 포함한 모든 시민이 성벽으로 가서 싸웠던 도시 방어의 예입니다.
            "인민 민병대"와 같은 것도 있습니다.
            같은 이야기는 어떻게 "싸우고 죽을 의무가 있는지"에 대한 수천 가지 예를 알고 있습니다.
      3. 0
        27 11 월 2018 03 : 35
        "같은 위치에서" "황금 송아지"와 "범죄와 처벌"을 고려하는 이유는 무엇입니까? 근본적으로 비교할 수 없습니다. "The Golden Calf"와 "Crime and Punishment"는 모두 세계적인 규모의 작품이며 거기에서 제기되는 질문은 도덕성에 대한 질문, 영성에 대한 질문, 각 독자가 스스로 답해야 하는 영원한 질문입니다. 이 작품들은 다른 방식으로 분석됩니다.
    2. +21
      30 9 월 2018 08 : 16
      제품 견적 : 3x3zsave
      훌륭한 기사, 발레리! 그다지 독창적이지는 않지만 매우 흥미 롭습니다! 감사합니다!

      전적으로 동의합니다. 훌륭한 기사입니다. 모든 것이 짧고 적절하며 요점입니다. 이 네 명은 모두 악명 높은 놈들이며 Richelieu는 단순히 그들을 용서하고 당시 프랑스의적인 Artagnan에게 왕실 총사 중위의 지위를 부여했다는 사실을 깨닫지 못했습니다.
      Dumas는 실수이기 때문에 어떻게 든 소설을 쓰지 않았습니다. 잘 알려진 Daniel Defoe는 소설 같은 것을 쓰지 않았습니다.
      그 시대의 작가들과 첩보는 정치와 불가분의 관계다.
  3. +12
    30 9 월 2018 06 : 09
    글쎄, 중세 작품을 파헤 치면 거기 사람들의 적을 많이 찾을 수 있습니다 ... 어떻게해야합니까 뭐 약 오 사람들.
    그러나 Saltykov Shchedrin 또는 Alexei Tolstoy를 읽으면 우리 사회도 천사가 아니 었습니다 ... 일반적으로 모든 것이 비교하여 알려져 있습니다.
    인간의 도덕은 언제나 시대정신과 일치하는데, 썩거나 썩어가는 자본주의를 우회하여 중세부터 찬란한 공산주의(사회주의)로 뛰어드는 것이 가능하다는 말을 읽고 놀라곤 한다.


    1. +33
      30 9 월 2018 07 : 12
      나는 존경받는 Anton (3x3zsave)의 의견을 전적으로지지합니다. 기사는 성공했습니다!
      어린 시절에도 Dumas를 읽을 때 일부 도덕적 사건이 긴장되어 개척자로서의 양육과 모순되었습니다. Valery의 오늘 기사에서 저는 잊혀진 질문에 대한 답변뿐만 아니라 더 많은 것을 찾았습니다. 오늘 아침 그의 "분석"을 읽음으로써 얻은 기쁨에 대해 Valery에게 정말 감사합니다!
      이제 작은 여담입니다. 전통적으로 최근 Dumas Jr.의 작품은 "라이트 펄프 픽션"으로 취급됩니다! 일부는 그의 작품을 Dontsova 및 그녀와 같은 다른 사람들과 동일시하려고 시도합니다. 나는 Aurora 책에 대해 완전히 다른 태도를 가지고 있습니다. 그리고 Dumas를 Druon, Hugo 및 기타 프랑스 인의 역사 소설과 대담하게 비교하십시오. 왜? Dumas는 모든 연령대의 책을 썼기 때문에 젊은이와 현명한 사람이 자신의 라인을 찾을 수 있습니다. 저자가 증명한 한.
      1. +3
        30 9 월 2018 15 : 41
        Dumas의 책은 모든 연령대에 흥미로울 것입니다.
        어떻게 든 "Three Musketeers"에서 주인공은 비열함과 품위를 숭배합니다. 젊었을 때 책을 읽을 때 등장인물의 부정적인 특성을 알아차리거나 정당화하려고 하지 않습니다. 예를 들어, 나는 그들이 모두 귀족이라고 스스로에게 말했지만 Aramis는 웜홀이 조금 있습니다.
        추신 젊었을 때 Dumas가 가장 좋아하는 책은 "The Three Musketeers"였지만 나이가 들면서 강조하기 시작했습니다. "The Count of Monte Cristo" 논란이 적습니다.
    2. +16
      30 9 월 2018 09 : 36
      왜 먼가?
      소비에트 영화를 보자. 같은 랴자노프
      운명의 아이러니:
      사실, 긍정적이고 당연히 불행한 유일한 영웅은 Ippolit입니다.
      그러나 Ryazanov는 술 취함을 노래하면서 모든 것을 뒤집어 놓았습니다.
      직장에서의 연애:
      유일하게 긍정적인 영웅은 Samokhvalov인데, 그는 미친 여자에게 그를 두고 떠나라고 직접 말할 수 없습니다.
      그러나 어떤 이유에서인지 Blue Stocking을 속이기로 결정한 패배자 괴짜에게 우리의 동정심을 돌립니다. 그것은 고귀한 행위입니다. 글쎄, 나는 일반적으로 가십 비서에 대해 침묵합니다
      하지만 ... Shurochka는 부정적인 캐릭터입니까? 다른 사람을 돌보는 것이 그녀의 삶의 의미입니다. 예, 편협한, 예, 바보 같지만 성실하고 친절합니다.
      그건 그렇고, Ryazanov에는 그러한 트릭이 많이 있습니다!
      1. +1
        2 10 월 2018 10 : 35
        Hippolyte - 히스테리, 어려운 상황에 처한 신부를 지원하는 대신 스캔들과 추악한 싸움을했습니다.
        Samokhvalov는 직업가입니다. 또한 러시아의 현실에서 비명은 결코 긍정적으로 간주되지 않았습니다. 그리고 그의 친구, 동급생, 괴상한 패배자를 조명 (경) 산업 부서장으로 임명하기로 결정한 사람을 상기시켜 주시겠습니까? 그리고 괴짜 패배자가 Bluestocking을 사취한다고 제안한 사람은 누구입니까? (예, 그는 괴상한 패배자의 술 취한 상태를 이용하여 실제로 나를 강요했습니다)
        Samokhvalov와 달리 가십 비서는 노동 조합위원회를 두드리지 않았습니다.
        Shurochka - Shurochka가 일하기 위해 회계 부서에 갈 시간이었고 그녀는 두 번 생각났습니다.
        1. 0
          27 11 월 2018 08 : 46
          그리고 뭐? 이것이 Nadia와 Lukashen의 장점이 되나요?
          화장실에서 히폴리트의 마지막 연설이 영화의 의미의 정수라는 것을 이해하게 될 것입니다. Ryazanov는 그가 청중의 동정을 조작하고 있다는 것을 잘 알고있었습니다. Hippolytus 연설 - 시청자를 조롱하는 풍자
          Samokhvalov에 관해서는... Samokhvalov가 mymra를 유혹하러 갔습니까?
          그러나 Novoseltsev는 파티에서 mymra를 방문하기 전에가 아니라 그 과정에서 술에 취했습니까?
          Samokhvalov 경력? 그러나 Novoseltsev는 직업가가 아닙니까?)))
          키우면 좋겠다는 끊임없는 생각으로 작업했습니다.
          그런데 누가 "경공업"의 책임자에 대해 Samokhvalov에게 아이디어를 제안 했습니까?
          감정이 아닌 사실을 기록하면서 연필로 영화를 검토하십시오.
      2. 0
        27 11 월 2018 03 : 39
        그건 그렇고, Ryazanov를 기념하는 저녁에 Akhedzhakova는 그가 살아 있다면 그들과 하나가 될 것이라고 말했습니다. 즉, 러시아가 모든 것을 회개해야 할 필요성에 대해 외치는 것과 같습니다. 그래서 그가 어떤 감독이었는지, 그의 영화에는 어떤 모습을 담았는지 진지하게 고민해볼 필요가 있다.
  4. +9
    30 9 월 2018 06 : 11
    흥미로운 것들. 저자 덕분에
  5. +2
    30 9 월 2018 06 : 14
    무엇보다도 "Dumas의 litnegers"에 감동했습니다. 특히 그 자신이 그다지 백인이 아니라는 점을 고려하면-quadroon 웃음
  6. +27
    30 9 월 2018 06 : 19
    에 대한! 저자는 Emile Zola를 읽어야합니다. 그곳에서 그는 "썩음"의 기원을 찾을 것이지만 이미 더 높은 형성의 부르주아 사회입니다. 그러나 일반적으로 저자가 "어린"나이에 읽을 때, 40 세가 아니라 "주요"라고 생각할 때 생략하는 세부 사항을 알아 차린 것은 흥미 롭습니다. . 그들이 "모든 연령에는 고유 한 색이 있습니다. "라고 말하는 것은 당연합니다.
  7. +18
    30 9 월 2018 06 : 25
    XNUMX 학년 때 인턴이 우리 학교에 나타났습니다. 그녀는 문학을 가르쳤습니다. 그리고 그것이 바로 그녀가 소설을 발표한 방법입니다. 어느 것이 좋습니까 ... 삶에 대한 비판적 태도가 나타 났으며 삶의 상황에서 한 번 이상 도움이되었습니다 ...
    1. +1
      2 10 월 2018 00 : 38
      당신은 문학 교사와 매우 운이 좋습니다. 이것은 소매에있는 트럼프 카드입니다. 읽고 영화를보고 인생에서 실수를 줄일 수 있습니다.
  8. +16
    30 9 월 2018 06 : 36
    완벽한. 소설 내내 총사들이 마신 와인에 작가의 시선을 끈다. 첫 번째 기회에 그들은 스페인 와인을 선호했습니다. 내가 기억하는 한 Milady는 그 당시 이탈리아 와인이 최고 중 최고로 간주되는 유럽 전역을 지배 했음에도 불구하고 독점적으로 스페인 와인을 마 셨습니다. 그건 그렇고, 프랑스 shmurdyak은 절망에서 마셨다 ... =)
    1. +3
      30 9 월 2018 12 : 40
      제품 견적 : TAMBU
      그건 그렇고, 프랑스 shmurdyak은 절망에서 마셨다 ... =)

      브라보! 나는 실컷 웃었다! 좋은 웃음
    2. +3
      1 10 월 2018 13 : 58
      제품 견적 : TAMBU
      소설 내내 총사들이 마신 와인에 작가의 시선을 끈다. 첫 번째 기회에 그들은 스페인 와인을 선호했습니다.

      지금도 나는 포르투갈 와인이 프랑스 산 고기보다 훨씬 낫다고 확신합니다. 그리고 러시아 기준에 따르면 포르투갈은 스페인의 한 지역으로 간주될 수 있습니다.
    3. +2
      1 10 월 2018 17 : 40
      네. 당시 이탈리아인과 스페인인은 배럴을 만드는 데 최고였습니다. 협력 사업 (매우 복잡하고 책임감있는)은 그들 사이에서 잘 발전했습니다. 그리고 그들은 큰 질그릇을 만드는 방법을 알고 있었지만 다른 나라에서는 이것에 문제가 있었습니다. 입이 얼얼할 정도로 수지 같은 와인을 좋아하는 사람이 어디 있겠습니까? 배럴이 나쁘다-수지로 칠할 것입니다 ... 그래서 쓰레기가 나왔습니다. 점차적으로 프랑스 인은 스스로를 끌어 올렸습니다)
  9. +5
    30 9 월 2018 07 : 09
    Mosarini 추기경의 지시의 비밀을 수행 한 동료 중 한 명인 진짜 d' Artagnan이 Dumas의 소설을 읽고 작가를 만났다면 Dumas는 인사하지 않을 것 같습니다.
  10. +15
    30 9 월 2018 07 : 10
    XVII 세기의 평범한 고귀한 삶. 소설에 묘사 된 더 이상 .. 하인을위한 돈이없는 귀족이 잠자리에 들기 전에 부츠를 벗기 위해 길거리에서 임의의 행인을 잡을 수 있었던 일도 일어났습니다 ...
    1. +6
      30 9 월 2018 07 : 26
      제품 견적 : parusnik
      XVII 세기의 평범한 고귀한 삶. 소설에 묘사 된 더 이상 .. 하인을위한 돈이없는 귀족이 잠자리에 들기 전에 부츠를 벗기 위해 길거리에서 임의의 행인을 잡을 수 있었던 일도 일어났습니다 ...

      질문이 발생합니다 ---- 얼마나 정확하게 설명합니까? 19세기의 사람이 훨씬 더 이른 것을 얼마나 정확하게 묘사할 수 있었습니까? 오늘날에도 역사적 주제에 관한 책, 영화가 있지만 현실과는 거리가 멀고 그때도 .... 모든 것이 일대일 ---- 작가가 본 방식이고 보여주고 싶었던 방식입니다!
      1. +9
        30 9 월 2018 11 : 15
        질문이 발생합니다 ---- 얼마나 정확하게 설명합니까?
        ... Curtil de Sandra는 그의 저서 "Monsieur d' Artagnan의 회고록", Sorel, Scaron, de La Bruyère, Moliere, Regnard로 유명합니다 ... 많은 출처가 있습니다. 아무것도 발명 할 필요가 없었습니다, A. Dumas ... 그리고 프랑스 대 부르주아 혁명 기간 동안 큰 "사랑과 부드러움"을 가진 하층 계급은 귀족을 파괴했습니다.
        1. +3
          30 9 월 2018 12 : 57
          불행히도 귀하의 목록에서 저자를 거의 읽지 못했습니다. 그 당시의 현실을 아는 것이 가능한 한 Alexey를 의미했습니다. 사용 가능한 사람 .... 비밀, 음모, 차려 입기, 배신 ... 철 마스크 .....
    2. +1
      30 9 월 2018 13 : 22
      그리고 최근에는 장화를 벗기 위해 부족한 사람이라고 불리는 장치가 마을에있었습니다.
    3. +3
      1 10 월 2018 09 : 29
      XVII 세기의 평범한 고귀한 삶. 소설에 묘사된


      그렇게-역사적이라고 역사 소설의 저자를 비난하는 것은 이상합니다 ...

      나는 고대 / 고대 역사를 좋아하기 때문에 로마 제국의 전성기에 대한 설명에서 때때로 노예 소유자의 영지에서 다양한 물고기 (큰 물고기 포함) 사육에 대한 언급을 만났습니다.
      그리고 플루타르코스를 읽고 존경했던 계몽된 노예 주인이 이 물고기에게 (살아있는!) 먹이를 준 죄 많은 노예에 대해...
    4. +3
      1 10 월 2018 17 : 49
      XVII 세기의 평범한 고귀한 삶. 소설에 묘사 된 더 이상 .. 하인을위한 돈이없는 귀족이 잠자리에 들기 전에 부츠를 벗기 위해 길거리에서 임의의 행인을 잡을 수 있었던 일도 일어났습니다 ...
      알다시피 ... 내가 젊고 어리 석고 드래곤 나이프와 손 대 손에 관심이 많았을 때 그 해에 프랑스 "바닥"을 사용하는 무기에 대한 설명을 접했습니다. 그런 것들이 있었지만 그런 양이었습니다! 더욱이 이것들은 이상한 중국 변태가 아니었고 재미를 위해 더 많이 만들어졌으며 모두 가혹하고 서투르고 매우 실행 가능했습니다.
      그때 사람들에게서 무기를 빼앗을 수 없었다는 것도 기억합시다. 글쎄요, 귀족이 아니라면 검을 착용하는 것이 금지되었다는 점을 제외하고는 법에 의해 그렇게 많지는 않지만 "계급에 따르지 않고"칼을 쓴 바보를 찌르려는 고귀한 준비에 의해. 그리고 많은 펜싱 선생들은 전혀 귀족이 아니었지만 문제 없이 검을 차고 다녔다. 수업 금지 위반에 분노합니까? 잘 받아...
      일반적으로 누가 누구에게서 누구의 부츠를 찢었고 어떤 결과를 얻었는지 매우 추측하는 질문이었습니다. 또 다른 것은 재미로 진짜 공포를 만든 귀족 갱단입니다. 그것이 바로 그것입니다. 물론 그들의 생활 방식은 건강에 좋지 않았습니다.
  11. +4
    30 9 월 2018 08 : 04
    그리고 나는 Bushkov의 농담 소설 (피라냐에 대해 쓴) "D * Artagnan은 추기경의 경비원입니다."를 좋아했습니다. 말하자면 천재의 농담입니다!
    1. +7
      30 9 월 2018 09 : 20
      제품 견적 : andrewkor
      그리고 나는 Bushkov의 농담 소설을 좋아했습니다 (그가 Piranha에 대해 쓴)


      Bushkov는 주로 역사가이며 이러한 환경에서 정확하게 알려져 있습니다. 그의 소설적 메아리가 아주 훌륭하게 나왔기 때문이다.
      1. +2
        30 9 월 2018 10 : 49
        예, Bushkov의 재능은 "Unknown War", "Secret Mission"에서 "Piranha"에 이르기까지 다면적이지만 총사에 대해 이야기하고 있기 때문에 그를 언급했습니다.
      2. +3
        1 10 월 2018 08 : 34
        제품 견적 : 반시
        제품 견적 : andrewkor
        그리고 나는 Bushkov의 농담 소설을 좋아했습니다 (그가 Piranha에 대해 쓴)


        Bushkov는 주로 역사가이며 이러한 환경에서 정확하게 알려져 있습니다. 그의 소설적 메아리가 아주 훌륭하게 나왔기 때문이다.


        Bushkov - 역사가?
        PS 나는 추기경에 관한 소설을 좋아했습니다. 나는 가끔 오래된 것들을 다시 읽는다. 또한 그들에 의해 작성되었습니다. 하지만 그를 역사가라고 부르기엔...
        1. -1
          1 10 월 2018 13 : 10
          역사가, 의심의 여지가 없습니다. 전문 마피아의 굳어진 열매가 아니라 생각하는 것, 사용 가능한 문서를 분석하여 말 그대로 힘들게 번 돈으로 추출하고 누군가가 한때 쓴 것이 아닌 상식에 따라 결론을 도출합니다. 권위의 전복은 역사 과학의 주요 원동력입니다.
          1. +5
            1 10 월 2018 14 : 03
            제품 견적 : Essex62
            권위의 전복은 역사 과학의 주요 원동력입니다.

            이것은 흑연광의 주된 원동력이며, 기사마다 기사를 휘갈겨 쓰도록 강요합니다. 무질서한 동료가 책에서 수집한 아이디어로 스며들어 권위 있는 출처로 대체합니다.
            1. -2
              2 10 월 2018 18 : 33
              사람마다 권한이 다릅니다. 예를 들어 귀하의 당국에 저는 안정적인 ..... (인쇄되지 않음)이 있습니다. Bushkov는 말 그대로 손가락으로 설명합니다. 그는 권력을 가진 사람들을 위해 해킹 작가의 많은 역사적 개념을 반박합니다. 글쎄, 또는 당신이 말했듯이, 국가를 모르는 웅장한 잘못된 정보를 시작한 흑연 광자 또는 XNUMX 마일 이상을 돌진하고 모든 멋진 유럽 밴드-druzhina를 흩어 놓고 사랑하는 대초원을 전혀 놓치지 않고이 영토에 남아있는 어리석은 유목민의 기술입니다. 그리고 Novgorod 대부 Yaroslavich가 더 시원하고 다른 모든 사람들에게 구부러져 경의를 표하고 그를 보호하도록 강요했습니다. 이것은 모든 시대와 민족을 위한 인간의 본성에서 정당하고 매우 중요한 것입니다. 역사적 사건을 평가할 때 상식은 현대 역사가가 따라야 할 것입니다. "권위자"가 무엇을 적었고 그가 그것을 위해 얼마나 많이 잡았는지 결코 알 수 없습니다.
              무례하게 굴지 마십시오. 그렇지 않으면 좌절감과 트림이 생길 것입니다. 나는 당신의 권위에 재채기를 했습니다.
              제품 견적 : bot.su
              제품 견적 : Essex62
              권위의 전복은 역사 과학의 주요 원동력입니다.

              이것은 흑연광의 주된 원동력이며, 기사마다 기사를 휘갈겨 쓰도록 강요합니다. 무질서한 동료가 책에서 수집한 아이디어로 스며들어 권위 있는 출처로 대체합니다.
              1. +4
                3 10 월 2018 10 : 00
                예, 친구 여러분, 소홀히 한 사건이 있습니다!
                권력을 가진 자, 해킹 작가의 개념, 거창한 허위 정보. 예, 일부 유목민은 말도 안되지만 "대부 Yaroslavich"의 개념에 따라 모든 것이 설명되는 작은 책 하나는 물론 실제 역사 과학입니다.
                당신에게 무례한 이유는 chlorpromazine만이 당신을 도울 것이고 네이팜으로 더 태울 것입니다 ...
      3. +4
        1 10 월 2018 15 : 23
        나는 Bushkov의 재능을 매우 존경하지만 그를 역사가라고 부르는 것은 큰 무리입니다. 그는 역사 ​​해석에 능하여 나무만 보고 숲을 볼 줄 아는 사람이다.
        1. 0
          7 10 월 2018 08 : 35
          Bushkov의 초기 작품은 의심 할 여지없이 금도 아니지만 러시아 공상 과학 소설의 다이아몬드 기금이지만 역사와 생물학에 대한 그의 즐거움은 민속 역사가와 창조론자의 어리 석음을 제시하며 그를 역사가라고 부르는 것은 평평한 지구인을 지리학자라고 부르는 것과 같습니다.
  12. +4
    30 9 월 2018 08 : 05
    "삼총사"? 이것은 네 남자가 아내의 음행을 다섯 번째로부터 숨기려고 한 방법에 관한 것입니까? 나는 그것을 한 번 읽었습니다 – 남성 연대가 없습니다! 아니요, 순결을 보호하기 위해 여러분을 위해 창녀를 보호하십시오. 그래서 서구가 퇴보하고 있는 것일까?
  13. +5
    30 9 월 2018 08 : 25
    재미 있지만 더 이상 마르크스주의 고전은 도덕성이 항상 계급 기반이며 그가 옳았다 고 말했습니다 ... 반면에 시간은 너무 .... 솔직히 나는 보스입니다-당신은 d-k입니다 ..., 매우 편안한 현대성이지만 프랑스 인이 말했듯이-모든 변화와 함께 중요한 것은 변하지 않고 정치, 큰 돈, 권력, 사람들을 크게 변화시킵니다. Dumas의 영웅에게는 이것이 삶의 방식입니다. 기존의 개념 ..., 명예와 진실은 자신만을위한 것이며 항상 그런 것은 아니며 개념에 따른 정상적인 마피아 생활도 마찬가지입니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    30 9 월 2018 08 : 47
    나는 "황금 열쇠 또는 ​​피노키오의 모험"을 읽기로 결정했습니다. A.N.톨스토이. 그리고 사방에 폭력이 있습니다.
    작가는 작품을 통해 사회생활의 한 겹인 단면을 보여준다. Dumas는 읽을 수 있는 사람들을 위해 글을 썼고 이것은 사회의 최고였습니다. 당시의 "Three Musketeers"-대량 소비 제품.
    1. -5
      30 9 월 2018 08 : 55
      쿠디노프니콜의 인용문
      나는 "황금 열쇠 또는 ​​피노키오의 모험"을 읽기로 결정했습니다. A.N.톨스토이. 그리고 사방에 폭력이 있습니다.

      모든 사람은 자신의 두뇌가 볼 준비가 된 것만 봅니다. 1분부터 영상

  16. +4
    30 9 월 2018 08 : 55
    저자는 한 가지를 잊은 채 Dumas의 소설을 부지런히 분석했습니다. Dumas는 1844년 혁명에 가담한 자유주의적 사상가인 Louis-Philippe가 권력을 잡고 있던 혁명 이후의 프랑스에서 1792년에 소설을 썼습니다. 그런 다음 구 질서를 꾸짖고 그 시대의 귀족을 악당, 거짓말 쟁이, 음탕 한 사람, 게으른 사람, 일반적으로 인류의 모든 부정적인 특징의 초점으로 폭로하는 것이 "이념적으로 옳았습니다". 따라서 Dumas의 소설에서 그러한 구절에 놀라지 마십시오. 그 남자는 부지런히 사회 질서를 세웠다.
    1. +9
      30 9 월 2018 10 : 45
      제품 견적 : Teterin 중위
      그런 다음 구 질서를 꾸짖고 그 시대의 귀족을 악당, 거짓말 쟁이, 방탕자로 폭로하는 것이 "이념적으로 옳았다"

      귀족들이 평민들을 사랑하고 존경했다고 생각합니까? 그들이 잘생겼다면(뒤마의 소설처럼) 고리대금업자와 상인들은 왜 반란을 일으켰을까? 너무 많은 계급 모순이 축적되었습니다. 아마도 Dumas는 그 당시의 존재를 "장식"했지만 사람들이 사회적 지위가 낮은 동일한 사람들에게 어떻게 행동하는지 어제 우리는 그들과 같은 책상에 앉아 있었지만 오늘날에는 볼 수 있습니다.
      1. +3
        30 9 월 2018 12 : 42
        나는 질문으로 질문에 답할 것입니다. 귀족들이 평민을 경멸하고 괴롭힐 절대적으로 의무가 있다고 확신하는 이유는 무엇입니까? 결국 귀족의 안녕은 그들에게서 거둬들인 세금에 달려 있었다.
        제품 견적 : Alexej
        그러나 사람들이 같은 사람들과 관련하여 어떻게 행동하는지, 사회적 지위가 낮은 경우에만 어제 우리는 그들과 같은 책상에 앉아 있었지만 오늘날에도 볼 수 있습니다.

        이제 이것은 교육의 문제입니다. 진정한 고귀한 양육을 가진 사람들은 변함없이 예의 바르고 다른 사람들에게 민감합니다. Olga Muravyova의 책 "러시아 귀족이 어떻게 자랐는지"를 읽으십시오. 그러한 행동의 예가 있습니다. 그들과는 대조적으로 최근에 근처에 있었던 사람들에 대한 무례함과 경멸은 "농민-프롤레타리아" 양육을 가진 누보 부자의 특징입니다. 또는 오히려 완전히 부재합니다.
        1. +5
          30 9 월 2018 12 : 56
          좋은 저녁입니다 중위님!!! 나는 당신과 Olgovich에 거의 동의하지 않지만 모든 것은 아니지만 여기 당신이 옳습니다 ... 귀족은 달랐습니다 !!! A. Pushkin The Captain 's Daughter의 러시아 문학 고전의 대표적인 예! 그래서 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다
          1. -1
            30 9 월 2018 13 : 20
            부어 팬에서 가장 햄 (C)
            대중적인 지혜
        2. +7
          30 9 월 2018 14 : 50
          제품 견적 : Teterin 중위
          Olga Muravyova의 "러시아 귀족이 어떻게 자랐는지"라는 책을 읽으십시오. 그러한 행동의 예가 있습니다. 그들과는 대조적으로 최근에 근처에 있었던 사람들에 대한 무례함과 경멸은 "농민-프롤레타리아" 양육을 가진 누보 부자의 특징입니다.

          해군 장교 신사에서 하급으로 괴롭힘 만이 짜르 함대의 표준 이었기 때문에 XNUMX 월 혁명 이후 많은 귀족 장교가 살해 된 것에 놀라는 사람은 없습니다.
          1. -2
            2 10 월 2018 12 : 50
            제품 견적 : Alexander Green
            해군 장교 신사에서 하급으로 괴롭힘 만이 짜르 함대의 표준 이었기 때문에 XNUMX 월 혁명 이후 많은 귀족 장교가 살해 된 것에 놀라는 사람은 없습니다.

            더 낮은 등급의 치과는 XIX 세기의 80-90 년대에 이미 함대의 표준이 아닙니다. 러일전쟁을 거치면서 해군의 난투는 극히 드문 현상이 되었고 해군장교들의 여론의 비난을 받았다. 이것은 주로 "스킨"의 죄였습니다-지휘관과 비 위임 장교 (즉, 자신의 스킨에서 "난투 학교"를 경험 한 사람들).
            그리고 XNUMX월 혁명 이후, "혁명적 선원 대중"은 먼저 Tsentrobalt의 지도자들이 지적한 사람들을 "결정"했습니다. 저것들. 선원들 사이에서 영향력과 권위가 혁명 지도자들에게 위험한 장교들. 그리고 죽은 장교들 중에는 귀족이 아닌 사람들이 많이있었습니다.
            비교를 위해 우선 좌파 사회주의 혁명가의 영향력이 작았던 흑해 함대에서는 1917 월 혁명 이후 과잉이 없었습니다. 장교에 대한 보복은 발트해 "형제"의 대규모 대표단이 도착하고 흑해 승무원의 성공적인 선전 이후 XNUMX 년 여름에 시작되었습니다. 이 역사적 순간에 A.V. 중장 Kolchak은 멜로 드라마 "Admiral"에서 많은 사람들에게 알려진 그의 황금 세이버를 배 밖으로 던졌습니다.
            첫 번째 "발트해 상륙"이 캠페인을 시작할 시간도없이 도착 직후 세 바스 토폴을 급히 떠났다는 것은 재밌습니다. "낙하산 병"의 문제는 거의 모든 사람들이 전문적인 혁명 선동가 였지만 해군 제복을 입었지만 선원은 아니었다는 것입니다. Chernomorians는 즉시 그들을 꿰뚫어 보았고이 mummers의 말도 듣지 않았습니다. 발트해 선동가의 반복되는 선전 "착륙"은 이미 봉사 한 선원으로 구성되어 여러 측면에서 성공했습니다.
            1. +1
              2 10 월 2018 19 : 24
              제품 견적 : 태평양
              장교에 대한 보복은 1917년 여름 발트해 "형제"의 대규모 대표단이 도착한 후 시작되었습니다.

              흑해 함대의 학살은 선원들이 장교 신사의 야수적인 태도와 순양함 "Ochakov"의 반란군을 어떻게 처리했는지 기억했기 때문에 시작되었습니다.
              1. 0
                13 10 월 2018 19 : 03
                ... 선원들은 신사 장교의 수간 태도와 순양함 "Ochakov"에서 반란군을 어떻게 처리했는지 기억했습니다.

                여보, 당신은 25 세기의 현실을 7 년의 서비스 수명으로 XNUMX 세기로 보간하고있는 것 같습니다. 설명하겠습니다 : WWI에 따르면 함대의 서비스 수명은 내가 착각하지 않았다면 XNUMX 년이었습니다. 정말 그 선원들은 기억할 수 있었다 "Ochakovo"에 대한 봉기는 1914에 의해 예비군으로 은퇴했습니다.
                그리고 1917에서 선동가들은 흑해 함대 선원들에게 Ochakovo의 봉기에 대해 말하면서 필요한 악센트를 배치했습니다.
                순양함 "Ochakov"봉기 당시 "중위"P.P. Schmidt가 이미 2 위 선장이라는 사실을 알고 있습니까? 그리고 그의 혁명적 호소, 전보, 호소에서 그는 자신의 군대 계급을 밝히지 않았습니까?
                "중위"P. Schmidt는 Moonsund 전투에서 "Thunder"에 대한 어뢰 조종사 F. Samonchuk의 죽음과 동일한 소련 전설입니다. 나는 이것이 나쁘다고 말하는 것이 아닙니다. 결국 우리는 이러한 영웅적인 전설에서 자랐습니다. 그러나 이것들은 여전히 ​​전설이며 실제 사실은 다소 다릅니다.
                A. Dumas의 "The Three Musketeers", 특히 Yungvald-Khilkevich의 각색에서 우리는 전설을 보거나 읽었지만 현실은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb달랐습니다.
                그러나 역설은 실제 사실의 전설화가 우리의 양육에 기여했다는 것입니다. 그리고 어린 시절에 우리가 이것과 다른 많은 전설을 믿음으로 받아들이지 않고 정보 극지 사실을 역사에서 대체했다면 우리가 어떻게 될지 누가 알겠습니까?
      2. -8
        30 9 월 2018 13 : 21
        더욱이 귀족 지주 만이 농민을 알고 이해했습니다.
        모든 종류의 어리석은 포퓰리스트와 raznochintsy는 농민과 몹시 멀었습니다.
        1. +7
          30 9 월 2018 14 : 51
          제품 견적 : Koshnitsa
          -3
          더욱이 귀족 지주 만이 농민을 알고 이해했습니다.

          그래서 마구간에서 그들은 고삐로 그를 "애무"했습니다.
    2. +3
      30 9 월 2018 14 : 46
      제품 견적 : Teterin 중위
      그런 다음 구 질서를 꾸짖고 그 시대의 귀족을 악당, 거짓말 쟁이, 음탕 한 사람, 게으른 사람, 일반적으로 인류의 모든 부정적인 특징의 초점으로 폭로하는 것이 "이념적으로 옳았습니다".

      그리고 Dumas는 무엇에 대해 거짓말을 했습니까?
    3. +2
      1 10 월 2018 08 : 35
      제품 견적 : Teterin 중위
      저자는 한 가지를 잊은 채 Dumas의 소설을 부지런히 분석했습니다. Dumas는 1844년 혁명에 가담한 자유주의적 사상가인 Louis-Philippe가 권력을 잡고 있던 혁명 이후의 프랑스에서 1792년에 소설을 썼습니다. 그런 다음 구 질서를 꾸짖고 그 시대의 귀족을 악당, 거짓말 쟁이, 음탕 한 사람, 게으른 사람, 일반적으로 인류의 모든 부정적인 특징의 초점으로 폭로하는 것이 "이념적으로 옳았습니다". 따라서 Dumas의 소설에서 그러한 구절에 놀라지 마십시오. 그 남자는 부지런히 사회 질서를 세웠다.


      그리고 여기에 Vladimir Ilyich Lenin이 또 다른 폭탄을 설치 했습니까?
    4. +1
      1 10 월 2018 09 : 31
      Dumas는 1844년 혁명에 가담한 자유주의적 사상가인 Louis-Philippe가 권력을 잡고 있던 혁명 이후의 프랑스에서 1792년에 소설을 썼습니다. 그렇다면 그것은 "이데올로기 적으로 옳았다"


      깊숙이 파고드는건지...
    5. -2
      1 10 월 2018 11 : 59
      제품 견적 : Teterin 중위
      뒤마는 1844년에 소설을 썼다.

      글쎄, 우리는 21 세기의 정점에서 그것을 논의하고 있습니다 .... 도덕과 도덕이 변했습니다 .. 사회가 변했습니다 ..
      Dumas조차도 그의 시대의 정점에서 썼고 이미 변했습니다. 그리고 우리는 완전히 바뀌었습니다. Musketeers 또는 L Dumas를 판단하는 것은 우리가 아닙니다 .. 유명한 사람을 비판하기 위해 적어도 대략적으로 Dumas가 되십시오.
    6. 0
      27 11 월 2018 03 : 48
      예를 들어 Boccaccio, "The Decameron"을 읽으십시오. 사실, 이것은 훨씬 이전이었습니다. 그리고 이탈리아. 아니, 글쎄, 프랑스-그렇지 않아, 아니) 옛날부터 민주주의와 도덕의 순수함과 고귀함은 견고합니다) Ospida, 언제 서쪽에 대한기도를 멈출 것입니까?
  17. 0
    30 9 월 2018 09 : 10
    그 당시에는 표준이었고 그 이후로 Dumas의 영웅이 어떤 방식으로 성공했는지 거의 변하지 않았습니다. 이것은 또 다른 질문이지만 사회가 이러한 길을 받아 들였다는 사실은 사실입니다. 끝은 수단을 정당화합니다.
  18. +4
    30 9 월 2018 09 : 11
    소련에서이 영웅들은 Boyarsky와의 영화로 이상화되었습니다. :) 나는 Dumas를 읽었고 올바르게 말할 것입니다. 그는이 쓰레기의 도덕을 밝혔습니다. 깡패와 술꾼과 살인자.
    1. 0
      30 9 월 2018 12 : 58
      알코올 중독자와 살인자는 무엇입니까? 그 시대의 아이들! 그런 현실에서 어떻게 행동할지 궁금합니다.
      1. 0
        1 10 월 2018 09 : 32
        그 시대의 아이들! 그런 현실에서 어떻게 행동할지 궁금합니다.


        차라리 묻지마... am

        프랑스는 깜놀....
    2. +2
      30 9 월 2018 14 : 59
      좋은 영화가 있습니다. "좋은 나쁜 악". 그리고 두 형제가 만나는 장면이 있다. 투코와 파드레 라미레즈. 그리고 Tuko (당시 쓰레기)는 그의 형제에게 그가 단순히 산적이되는 것을 두려워하고 어린 아이들을 먹일 필요가있을 때 문제에서 수도원으로 도망 쳤다고 퉁명스럽게 말했습니다. 늑대와 함께 살고, 늑대처럼 울부짖는다. 그리고 그게 다야.
      좋은 곳에서 살며 아첨하는 사람들과만 소통하다 보면 큰 그림을 보기 어렵다. 그리고 지금도 그렇게 명확하지 않습니다.
  19. +9
    30 9 월 2018 09 : 12
    Richelieu 추기경은 Musketeers :)의 유일한 긍정적 영웅입니다.
    1. +1
      1 10 월 2018 09 : 33
      조건부 긍정.
      마찬가지로 당시의 현재 정치인이자 매우 효과적인 특별 서비스 조직자 ...
    2. 0
      9 10 월 2018 16 : 12
      그는 여전히 악당입니다. 왕의 눈에 여왕 전체를 죽이기로 결정했습니다. 남편의 눈에 비친 유부녀. 국가의 기반을 무너뜨리는 것뿐입니다. 아니, 그냥 봉사하기 위해서. 월급을 위해.
  20. +11
    30 9 월 2018 10 : 13
    나는 A. Dumas의 소설 "The Three Musketeers"에서 "XNUMX 세기 프랑스의 사회적 악덕"과 같은 먼 학창 시절, 문학 수업 및 에세이를 즉시 기억했습니다.
    그가 역사에 대한 깊은 침투와 사회적 갈등의 폭로를 주장하지 않는 모험적인 이야기가 아니라 결국 혁명의 승리로 이어진 Richelieu의 활동의 결과로 "기초없는 군주제"에 대한 사회가 의존하는 귀족의 운명에 관한 소설을 썼다면 이제이 소설과 Dumas 자신을 기억할 사람은 단 하나뿐입니다.
    De Vigny의 Saint Mar를 읽은 사람이 있습니까? 같은 시간, 같은 장소, 거의 같은 캐릭터. 거의 모든 사람들이 Dumas를 알고 있으며 de Vigny는 전문가입니다.
  21. +4
    30 9 월 2018 10 : 31
    저자 덕분에 나는 오랫동안 그렇게 웃지 않았습니다. 웃음
  22. +5
    30 9 월 2018 10 : 35
    Dumas는 그 시대의 관습을 설명했는데 왜 그것을 장식해야 했습니까? Ryzhov 동지의 계율에 따라 그는 Vasek Trubachev와 그의 동지를 삼총사에서 빼야 했습니까?
    XNUMX세기가 흘렀고 이 책은 수요가 많습니다. 그리고 이것은 작가에게 최고의 품질 마크입니다.
    1. VLR
      +16
      30 9 월 2018 12 : 34
      Andrey Yurievich, vladimirZ, Curious, Moskovit
      불행히도 기사의 의미를 이해하지 못했습니다. 그녀는 물론 수요가 많은 소설에 반대하지 않지만 배경으로 사라진 지 오래되었고 수많은 영화 각색으로 마감되었습니다. 점점 더 적은 수의 사람들이 원본 텍스트를 얻습니다. 이 기사는 먼저 소설에 "두 번째 바닥"이 있다는 사실에 대해 거의 주목하지 않습니다. 내가 이 기사를 시작한 것과 다시 읽었을 때 말 그대로 내 눈을 강타한 것. 그리고 두 번째로 Dumas의 색상이 혼합되어 있다는 사실에 대해 검은 색은 흰색으로, 흰색은 검은 색으로 표시됩니다. 프랑스의 위대한 정치가 리슐리외는 중상모략을 당하고 보잘 것 없는 복수심에 불타는 음모가로 노출되며 하찮은 변태 버킹엄은 낭만화된다. 소설의 페이지에서 홀로 프랑스를 위해 싸우는 불행한 운명의 소녀는 괴물로 노출됩니다. 그리고 각각 "벽장 속의 해골"로 가득 찬 프랑스를 배신하는 총사들 (그리고 Dumas는 아끼지 않습니다-문자 그대로 "진실 자궁을 자르고", 증거를 타협 한 후 타협하는 증거를 제공합니다), 반대로 소설에 명시된 사실에 따라 모두가 긍정적 인 영웅으로 인식합니다. 이것은 Looking Glass이고 Crooked Mirrors의 왕국입니다. Dumas가 이렇게 얻은 방법은 단순히 이해할 수 없으며 일종의 흑 마법, Koroviev 및 Behemoth가 쉬고 있습니다. 영화 제작자들은 만장일치로 가장 쉬운 길을 택하여 스토리 라인을 원시적 계획 수준으로 단순화하여 청중이 Musketeers의 "고귀함"이나 Milady의 "악랄한 본성"을 의심 할 기회를 조금도주지 않았습니다. 그리고 소설은 실제로 보이는 것보다 훨씬 더 깊으며 실제로 15세와 50세에 다르게 읽힙니다.
      1. -2
        30 9 월 2018 13 : 11
        작가님께!!! 소설에 숨겨진 것을 이제야 찾았습니까? 그래서 Dumas Sr.는 배음이 숨겨진 모든 소설을 가지고 있습니다. 현재 현실을 그들에게 맞추려고 노력한 것이 유감입니다 !!! 편협한 사이트 방문자는 모든 영웅이 완전히 부정적이라는 것을 즉시 (정확히 기사 이후) 보았습니다 !!! 그리고 이것은 그들 중 많은 사람들이 소설의 모든 부분을 한 번 이상 읽고 기쁨으로 썼다는 사실에도 불구하고 !!! 이 사이트의 많은 방문자가 완전히 거짓이고 위선적이라는 사실은 오랫동안 분명해졌습니다 !! 당신은 당신의 기사로 이것을 강조했습니다. 불행히도 소설 자체는 예술 작품이며 역사적 사실은 거의 없습니다. 성경을 30번 다시 읽으세요. Tpm 더 많은 모순이 있고 자동차는 텍스트 아래에 숨겨져 있습니다 ... 모든 것은 당신의 인식에 달려 있습니다 !!! hi
        1. +2
          30 9 월 2018 17 : 47
          맙소사!
          ))))
          이웃, 감사합니다))
          성경을 30번 읽었습니까?
          정말로?
          나는 아무도 없다고 확신합니다!
          더 정확하게는 성경이 아니라 평범한 Leo Taxil의 "재미있는 복음"을 한 번만 할 수 있습니다.
          거짓말 그만해)
          1. 0
            27 11 월 2018 03 : 53
            성경에는 첫 페이지부터 모순이 있습니다. 그리고 이러한 모순의 이름은 LEGION입니다. 로마 교황이 성경을 폐기하고 새로운 경전을 만들어야 할 때라고 말한 것은 괜한 일이 아니다)
            1. 0
              27 11 월 2018 08 : 31
              시작하려면 최소한 한 페이지를 읽으십시오.
              그리고 가톨릭 신자의 머리에 대해서는 링크를 버리십시오, pzhlst
        2. +6
          30 9 월 2018 21 : 02
          제품 견적 : Nehist
          작가님께!!! 소설에 숨겨진 것을 이제야 찾았습니까? 그래서 Dumas Sr.는 배음이 숨겨진 모든 소설을 가지고 있습니다. 현재 현실을 그들에게 맞추려고 노력한 것이 유감입니다 !!! 편협한 사이트 방문자는 모든 영웅이 완전히 부정적이라는 것을 즉시 (정확히 기사 이후) 보았습니다 !!! 그리고 이것은 그들 중 많은 사람들이 소설의 모든 부분을 한 번 이상 읽고 기쁨으로 썼다는 사실에도 불구하고 !!! 이 사이트의 많은 방문자가 완전히 거짓이고 위선적이라는 사실은 오랫동안 분명해졌습니다 !! 당신은 당신의 기사로 이것을 강조했습니다. 불행히도 소설 자체는 예술 작품이며 역사적 사실은 거의 없습니다. 성경을 30번 다시 읽으세요. Tpm 더 많은 모순이 있고 자동차는 텍스트 아래에 숨겨져 있습니다 ... 모든 것은 당신의 인식에 달려 있습니다 !!! hi

          오랫동안 우리 알렉산더는 논쟁을 벌이지 않았습니다.
          모든 존경심으로 오늘 그의 기사에서 Valery는 Dumas 소설과 그의 작품의 하위 텍스트와 두 번째 바닥을 공개하지 않지만 그의 인상을 공유합니다. 내가 가치 있다고 생각하는 것. 그건 그렇고, 매우 성공적으로 "역사의 카네이션에 대한 Dumas의 그림"은 새로운 색상으로 반짝였습니다.
          포럼 회원 중 누구도 Dumas 책의 가장 중요한 가치를 언급하지 않은 것에 놀랐지 만 그의 "Musketeers"중 많은 사람들이 우리가 처음으로 프랑스 역사에 뛰어든 최초의 사람 이었기 때문입니다! 12-13 세의 대다수에게 추기경은 프랑스 왕, Huguenots 등의 Richelieu, Louis 13의 동의어였습니다.
          사실, Dumas의 작품은 우리에게 역사, 특히 프랑스 역사로 들어가는 "관문"이었습니다.
          나는 다른 사람들에 대해 모르지만 musketeer 's sword (Dumas), 기사의 말 (Druon), kilt (Walter-Scot), 뿔이 달린 헬멧에 이빨에 파이프가 있고 어깨에 앵무새가있는 역사의 궁전에 들어갔습니다. 그 다음은 막내아들 쓰시마, 포트아서, 레퀴엠 차례.....
          감사합니다. Vlad Kotische!
        3. +2
          30 9 월 2018 23 : 57
          제품 견적 : Nehist
          편협한 사이트 방문자는 모든 영웅이 완전히 부정적이라는 것을 즉시 (정확히 기사 이후) 보았습니다 !!! 그리고 이것은 그들 중 많은 사람들이 소설의 모든 부분을 한 번 이상 읽고 기쁨으로 썼다는 사실에도 불구하고 !!!

          어렸을 때 나는 읽고 어떤 이유로 글을 쓰지 않았습니다. 그리고 예, 그들에 대해 그다지 열정적이지 않습니다. 예를 들어, 어떻게 늙은 여주인이 있고, 그녀에게서 돈을 받고, 심지어 그녀와 그녀의 남편이 백년 된 닭과 함께 식사를 할 수 있는지 이해할 수 없었습니다.
      2. +1
        30 9 월 2018 15 : 39
        블라디미르, 예, 기사 내용을 이해합니다. 문제는 설명된 "두 번째 바닥"이 현실과 어느 정도 일치하는지입니다.
        첫째, XNUMX세기의 도덕성을 XNUMX세기의 도덕성의 관점에서 평가할 때 시대착오에 빠지는가? 동시대 사람들의 관점에서 Dumas의 영웅들의 행동이 부도덕하다고 확신하십니까?
        둘째, 장르의 법칙을 고려해 볼 가치가 있습니다. 오락 목적으로 제작되고 역사적 사건이 등장 인물의 개인적인 동기에 의해서만 설명되고 전체 줄거리가 Richelieu와 Buckingham 사이의 갈등을 기반으로하는 사회적 모험 소설 feuilleton. 다른 캐릭터는 여기에 적합하지 않습니다. 그렇지 않으면 소설이 오래 전에 잊혀졌을 것입니다. 내가 말하고 싶은 것은 다음과 같습니다.
      3. +4
        30 9 월 2018 16 : 27
        오, 발레리, 글을 쓰고 싶지는 않았지만... 제 생각에는 아무도 당신과 논쟁하지 않습니다. 하지만 인생은 그랬다. 각 귀족은 자신의 주인이었습니다. 우리 Famusov를 기억하십니까? "귀족은 다른 사람과 같지 않고 다르게 마시고 먹었습니다." (혹시 이게 취향이면 저라면) 인생은 그랬다! 술에 취하고 과식하고 간음하는 것은 당연한 일이었습니다. 평민을 때리는 것이 일반적입니다. 왕이 말했다. 하지만... 내 가족이 고대라면 나에게 왕이란 무엇인가? 많은 사람들이 그렇게 생각했습니다. 그래서 소설 속 주인공들의 악행을 강조했다는 사실이 좋다. 그들은 XNUMX년 후이고 VICOMTE DE BREGELON은 나아지지 않았습니다. 하지만... 그때 그들의 삶이었다. 그게 다야. 노마, 말하자면. 예외는 드물었습니다 ... 아니면 전혀 존재하지 않았을 수도 있습니다!
      4. +1
        1 10 월 2018 08 : 42
        모든 것이 제자리에 있습니다. 이것은 좋은 소설의 표시입니다. 그 안에서 15세는 스스로 무언가를 발견하고 발견할 것이고, 50세는 스스로 무언가를 찾을 것이다. 예를 들어 5년 후에 어떤 작품을 다시 읽고 또 5년 후에 다시 읽을 때 항상 자신을 위한 새로운 것, 그때 빠져나간 것을 발견할 때. 이것이 아름다움입니다.
        그리고 Richelieu Dumas는 나중에 20년 후 사후에 재활했습니다.)))
        추신. 학창시절부터 밀라디에게 공감했고 콘스탄스를 그다지 좋아하지 않았다....
  23. +1
    30 9 월 2018 13 : 19
    인용구 : 또 다른 RUSICH
    그건 그렇고, Dartagnan 원수 머리에 포탄이 있습니다.

    아름다운 군인의 죽음
    1. 0
      30 9 월 2018 14 : 55
      그는 젊었을 때 훌리건을하고 자신의 자리를 찾았고 품위있게 죽은 합당한 사람이되었습니다.
    2. 0
      1 10 월 2018 12 : 02
      제품 견적 : Koshnitsa
      인용구 : 또 다른 RUSICH
      그건 그렇고, Dartagnan 원수 머리에 포탄이 있습니다.

      아름다운 군인의 죽음

      Anne and Serge Golon (fr. Anne et Serge Golon 또는 Sergeanne Golon, fr. Sergeanne Golon)
      로마 안젤리카. 베르사유 가는 길. 두 번째 남편의 운명은 머리에 대포알.
      그들은 그런 죽음을 좋아합니다 (당시에는 드문 일이 아닙니다) 그들은 머리를 날려 버리는 것이 드문 일이 아닌 궤적을 따라 대포에서 발사했습니다 ...
      (처음, 여기 VO에 쓸 수 있는 방법의 예가 있습니다 --- 소설에서 대포 일제 궤적) wassat
  24. +3
    30 9 월 2018 13 : 21
    제품 견적 : 반시
    인용구 : Andrey Yurievich
    기사의 저자는 모험 소설에서 찌르고 "사회적 불평등"과 "인류에 대한 범죄"를 찾기에 너무 게으르지 않습니다.


    그리고 당신은 헛된 논쟁을 하고 있습니다. 둘 다. 흥미로운 작품, 잘 쓰여지고 읽기 쉽습니다. 소설은 속편뿐만 아니라 정말 모호합니다.

    동의합니다. 많은 모호성이 있습니다. 개인적으로 Porthos가 어떻게 죽었는지 읽는 것이 고통 스러웠고 여기에서 저자의 의견에 동의합니다.
  25. -8
    30 9 월 2018 13 : 43
    저자가 소설을 읽지 않도록 금지해야합니다.))) 오래 전에 소설로 전환 한 것이 좋습니다 일반적으로 소설은 공상 과학 소설과 크게 다르지 않습니다.
  26. +3
    30 9 월 2018 14 : 53
    그러한 기사의 의미는 Zadornov의 정신으로 현재 측면에서 과거를 비웃는 것입니다. 왜 지금 그 시대 사람들을 평가합니까? 같은 Dumas는 그의 시대의 이야기는 그가 그림을 거는 못이라고 말했습니다. 그리고 그 시대의 매너를 썼다. 그녀는 그를 좋아했습니다. 관습은 이러했다. Dumas의 책 뒤에서만 기사의 저자는 귀족만을 봅니다. 네, 그들은 그것에 대해 쓰여졌습니다. 그리고 실제로 파리 코뮌 이전에 프랑스의 원시인도 소 떼였다는 사실은 같은 Dumas에서 읽을 수 있습니다. 그는 또한 서민의 관습에 대해서도 설명했습니다. 밤에는 밖에 나가지 않는 것이 좋다. 그가 쓴 거리는 루브르 박물관의 길 건너편(또는 오히려 해자)이었습니다. 그리고 그 당시 기회가 주어지면 도둑질, 도둑질, 속이거나 죽일 수없는 사람은 사람으로 간주되지 않았습니다. 그러나 Dumas는 그들 모두를 자랑스럽게 생각하며 모든 책에서 프랑스어를 칭찬합니다. The Three Musketeers뿐만 아니라 더 많이 읽어야합니다. 그는 거기에 많은 것을 가지고 있습니다. 그리고 20세기 초에도 별로 변한 것이 없었습니다.
    그리고 Baron Haussmann이 파리를 재건한 이유는 무엇입니까? 지도를 보면. 그것은 일반적으로 시장이었던 사각형으로 구성됩니다. 그리고 근처에 있는 교회. 그리고 곧은 거리가 각 광장에서 빛을 발했습니다. 19세기 말에 지어졌다. 그리고 아무도 이유를 숨기지 않았습니다. 그러면 그 지역을 점령하기 위해 직선으로 명확하게 같은 지역의 또 다른 지역으로 끝내지 않고 대포로 아무 거리나 뚫고 쏘는 것이 가능할 것이다. 프롤레타리아트가 다시 한 번 반항하고 약탈하기 시작할 때. 프랑스 바리케이드 -이게 뭐야? 이 분기에 살았던 사람들의 쓰레기와 가구입니다. 노동자 등의 재산이 아닙니다.
    그것이 도덕에 관한 것입니다.
    여기에 또 다른 오래된 프랑스 재미가 있습니다 - savate. 할 일이없는 귀족의 청년은 노동자 숙소에 상륙하고 거기에있는 모든 사람을 총구에 반죽하는 습관이 생겼습니다. 간단합니다. 사실, 프랑스인은 그들만의 개념을 가진 국가입니다. 노동자 고포타는 반격을 시작했다. 그리고 그들은 다음 범인에 동의하기 시작했습니다. 팔, 다리, 주둥이를 펴십시오.
    그리고 우리는 이것을 가지고 있습니다. 그리고 우리 귀족들은 그들의 백성에 대해별로 성향이 없었습니다. 17일 받았습니다. 영국인에 대해 기억해야 할 것이 많습니다. 집에서 그들은 누구와도 의식에 서지 않았습니다.
    사람들이 그렇게 살지 않았을 뿐입니다. 그리고 그것이 어떻게 될 수 있는지, 우리는 또한 90년대부터 알고 있습니다. 판단하지 말라 등등
    1. 0
      1 10 월 2018 09 : 36
      그리고 실제로 파리 코뮌 이전에 프랑스의 원시인도 소 떼였다는 사실은 같은 Dumas에서 읽을 수 있습니다. 그는 또한 서민의 관습에 대해서도 설명했습니다. 밤에는 밖에 나가지 않는 것이 좋다.


      예, 코뮌 이후에도, 그 동안에도 ...
      농노의 통치는 주인의 통치보다 훨씬 더 끔찍한 것으로 판명되었습니다 ...
      1. 0
        1 10 월 2018 12 : 29
        Olezhek, 당신은 어때요?
    2. 0
      1 10 월 2018 12 : 33
      모든 것을 그렇게 단순화 할 필요는 없습니다. 더 간단하게 말할 것입니다. 추기경은 정치가이고 총사들은 조직 범죄 집단, 협력자 및 산적의 구성원입니다.
      1. 0
        6 10 월 2018 08 : 11
        Richelieu는 의심할 여지 없이 위대한 사람입니다. 이것은 d' Artagnan 자신이 나중에 말한 것입니다.
        그리고 총사는 가난한 아버지의 불행한 자녀 일뿐입니다. 어떻게 거기에 도착했는지 역사를 알아보십시오. Musketeers에서는 여전히 매우 멋집니다. 그리고 아래에서 벗어날 수 있는 기회는 당시에 그랬습니다. 그는 소란을 피우고 귀족의 시선을 사로 잡고 자리를 잡았습니다. 모두. 우리 역사에서 항상 같은 일이 일어났습니다. 우리에게는 우리만의 Dumas가 있습니다. 발렌틴 피쿨. 그들은 또한 그에게 배럴을 굴립니다.
    3. 0
      27 11 월 2018 03 : 58
      그리고 지금 사람들은 많이 변했습니까? 그러나 예를 들어 학교에서 그들은 우정과 귀족을 가르쳤고 90 년대의 어른 아이들은 친구와 고향을 배신하고 팔고 죽이기 시작했습니다. 관계를 찾으십니까?
  27. +7
    30 9 월 2018 15 : 43
    제품 견적 : Nehist
    편협한 사이트 방문자는 모든 영웅이 완전히 부정적이라는 것을 즉시 (정확히 기사 이후) 보았습니다 !!! 그리고 이것은 그들 중 많은 사람들이 소설의 모든 부분을 한 번 이상 읽고 기쁨으로 썼다는 사실에도 불구하고 !!!


    안녕하세요, Alexander!

    사이트 방문자가 기사 이후에만 모든 것을 한 번에 보았다고 결정한 이유는 무엇입니까? 당신은 사람들을 정말로 알지도 못한 채 사람들을 판단하는 일을 스스로 떠맡습니다. 어린 시절의 인상에 대해 이야기하지 말자 친애하는 작가는 이미 이것에 대해 모든 것을 말했고 성인기에이 책을 다시 읽는 사람은 거의 없을 것입니다. 나에게는 더 쉬웠고 SA에서 군 복무 직후 어딘가에서 소설을 처음 읽었고 즉시 눈이 아팠습니다. 세부 사항 없이도 저자는 이미 그것들을 선반에 올려 놓았습니다. 당시 나의 첫인상:
    1/. Athos는 명확한 정신 분열증 구부러진 알코올 중독자입니다.
    2 /. 아라미스는 위선자이자 간음자입니다.
    삼/. Porthos는 fanfaron이자 대식가입니다.
    4/. d "Artagnan은 이전의 모든 악덕에 대한 어린 용기입니다.
    5/. 네 명 모두 손이 깨끗하지 않으며 가장 중요한 것은 자국의 이익에 반하여 자국의 가장 진보적 인 정치가에 대항하는 동시에 냉담한 여왕이 왕관을 쓴 남편에 대한 배신 사실을 숨기도록 돕는 것입니다.
    소설을 처음(그리고 마지막으로) 읽었을 때 내 눈을 사로잡은 것은 바로 이것이다. 따라서 나는 이 네 명의 모험에 대해 더 이상 읽지 않았습니다. 흥미가 없어졌습니다. 예, 더 좋은 책이 있습니다. hi

    저자에게 감사하고 가장 흥미로운 자료에 감사드립니다. 음료수
  28. +2
    30 9 월 2018 16 : 43
    학교에서도 신경을 썼다고 말하고 싶지만 거짓말은하지 않겠습니다. 줄거리를 서두르고 캐릭터에 서투름이 있으면 변명을 찾았습니다. 나중에 나는 그들이 긍정적 인 캐릭터라고 생각하기 시작했지만 오스트리아의 Anna, Mazarin과 같은 모호한 성격을 위해 봉사했습니다. 제 생각에는 Athos의 입을 통해 "XNUMX 년 후"라는 책에서 Dumas 자신이 그들이 잘못된 사람들에게 봉사했다고 말합니다.
    1. 0
      1 10 월 2018 12 : 28
      A. Bushkov는 이 이야기를 약간 수정했습니다.
  29. +2
    30 9 월 2018 17 : 47
    비옷을 입은 네 명의 도적의 마랄 초상화에 대한 또 다른 작은 손길-그들이 무료 와인을 마셨을 때 Athos (분명히 양심의 부담이 없음)는이 빨판 Bonacieux에서 50-80 개의 권총을 꺼낼 수 있다고 주장합니다. 예, 말하자면이 귀족들은 자신의 서클에서 수단을 잘 선택하지 않았고 평범한 사람들과도 .... 적어도 같은 유형의 고귀한 디켄터 인 Bussy를 기억하십시오.
  30. +4
    30 9 월 2018 17 : 54
    제품 견적 : mmaxx
    그리고 우리 귀족들은 그들의 백성에 대해별로 성향이 없었습니다. 17위

    이야기를 다시 읽으십시오. 17년은 귀족과 백성의 태도가 아니다. 그리고 차르를 전복시킨 것은 볼셰비키가 아니었습니다. XNUMX월에 레닌조차도 그의 작은 당이 반년 만에 나라를 뒤집어 놓을 것이라고 의심하지 않았습니다.
  31. +1
    30 9 월 2018 18 : 40
    흥미로운 리뷰 감사합니다. 솔직히 말해서 나는 이 책을 읽으려고 노력했지만 마스터하지 못했다. 예, 시간이 없었습니다. 나는 총사에 대해 영화에 대해서만 알고 책의 일부를 읽었습니다. 하지만 그때도 캐릭터 자체의 긍정성에 갈등이 있었어요. 내 주변의 모든 사람들은 그들을 영웅이라고 생각했고 역사상 원형을 찾고 있었지만 다른 사람들의 여성에게 굶주린 술취한 로퍼를 보았습니다. 말하자면 패턴이 끊어졌습니다.
  32. -2
    30 9 월 2018 19 : 08
    이 기사는 우스꽝스럽습니다. 적어도 기사의 저자는 프랑스 혁명에 대해 부적절하게 말했습니다.
    저자의 논리를 따른다면- 피노키오, 던노, 이들은 부도덕한 유형, 기생충입니다.
    1. +1
      1 10 월 2018 08 : 52
      Pinocchio와 Dunno는 책이 끝날 무렵 훨씬 나아졌습니다. 그들은 자신이 잘못 살았다는 것을 깨닫고 올바른 결론을 내리고 스스로를 바로 잡았습니다. 따라서 이 비유는 완전히 적절하지 않습니다.
      1. +1
        1 10 월 2018 09 : 38
        저자의 논리를 따르면-Pinocchio, Dunno, 이들은 부도덕 한 유형, 기생충입니다.


        사실 <피노키오>는 꼬맹이들을 위한 일종의 <죄와 벌>인데...
        읽고 (듣고) 후회하지 않을 것입니다 ...
        1. +3
          1 10 월 2018 18 : 30
          나는 독서를 제안 할 것이다 던노 온 더 문그건 그렇고, 이것은 내가 말하는 모든 진지함에서 매우 진지한 책입니다.
          1. 0
            1 10 월 2018 18 : 38
            제품 견적 : bober1982
            나는 독서를 제안 할 것이다 던노 온 더 문그건 그렇고, 이것은 내가 말하는 모든 진지함에서 매우 진지한 책입니다.

            Nosov가 penta-bandyuki 무리에 대해 그렇게 깊은 지식을 가지고 있었던 곳을 여전히 이해할 수 없습니다.
            1. +4
              1 10 월 2018 18 : 44
              제품 견적 : Karenius
              Nosov는 어디에서 그렇게 깊은 지식을 가지고 있었습니까?

              소비자 사회, 광고, 대출 및 기타 현대 생활의 즐거움-Nosov는 위대한 작가 인 모든 것을 안정적으로 예측했습니다.
              1. -2
                1 10 월 2018 19 : 00
                덴마크에서는 이 모든 것이 사회에도 존재하지만 그곳의 공산주의를 방해하지는 않습니다. :) 모든 것은 힘에서 나옵니다.
                1. 0
                  27 11 월 2018 04 : 04
                  오, 말이 뽑혔다. 먼저 경제학을 원칙적으로 공부합니다. 덴마크에는 어떤 종류의 정부가 있고, 어디서 돈을 받고, 정부 조직은 어떻게 일하며, 누구와 연결되어 있는지 등. 음, 크기면에서 레닌 그라드 지역과 러시아의 최대 크기 인 덴마크를 재고하는 것을 잊지 마십시오. 그리고 예, 누가 그들을 후원하는 반면 러시아는 스스로 철수하고 있습니다.
  33. +1
    30 9 월 2018 19 : 17
    어린 시절 (학생 시절) 나는 민첩하게 책을 읽었습니다. 나는 그들의 모험을 정말로 즐겼다. XNUMX주 후에 나는 그것을 다시 읽기로 결심했고, 이제 나는 이전에 나를 피했던 것을 발견했습니다. 그는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었기 때문에 그들의 삶에서 작은 일에도 주의를 기울였습니다. 예, 그들은 술에 취해 아침에 술을 마시기 시작하고 싸울 사람을 찾습니다. 그들은 저녁까지 마신다.
    1. 0
      30 9 월 2018 19 : 32
      Dumas의 책은 십대를위한 것이며 어린 시절에는 Remarque가 읽었습니다.
      제품 견적 : skeptik
      예, 그들은 술에 취해 아침에 술을 마시기 시작하고 싸울 사람을 찾습니다. 그들은 저녁까지 마신다.

      Erich Maria Remarque에 따르면 진짜 부도덕 한 유형이 있었는데 아마도 그들이 소련 시대에 그를 읽는 것을 좋아했던 이유 일 것입니다. 너무 숨막혀, 숨막혀....
      1. +1
        1 10 월 2018 12 : 26
        bober1982, 그리고 어떻게 질식하지 않았습니까?
      2. 0
        27 11 월 2018 04 : 05
        어쩐지 특종의 분위기가 당신을 질식시키지 않았습니다. 어떻게든...
    2. +1
      1 10 월 2018 09 : 40
      예, 그들은 술에 취해 아침에 술을 마시기 시작하고 싸울 사람을 찾습니다.


      하지만 흥미롭지 않나요?
      매혹적이야, 매혹적이야?
      카드, 와인, 여자...

      그러나 아침부터 저녁까지 프랑스와 왕을 섬기는 "둔한 놈들"을 상상해보십시오.
      지루한 일들, 그렇게 생각하지 않니?
  34. +2
    30 9 월 2018 21 : 07
    글쎄요, 저는 개인적으로 어린 시절에이 소설을 쓰지 않았습니다.))) 그런 다음 모두가 영화에 기뻐했습니다. 나는 영화를 본 후 소설을 읽기 시작했다. 그리고 거절이 있었다. 소설에서는 모든 것이 그렇게 복잡하지 않습니다. 더욱이 그렇게 고귀하지 않은 것은 책 속 주인공들이다.
  35. +2
    30 9 월 2018 21 : 28
    분석은 매우 전문적입니다.
    또 다른 질문 - Dumas 시대의 좋고 나쁨에 대한 기준은 오늘날과 동일합니까?
    그렇다, 친구/적, 배신/명예와 같은 영원한 개념이 있다. 그러나 그들 사이 어딘가에는 여전히 동지, 친구, 이기적인 관심이 있습니다. 그리스도의 사도들조차도 가볍게 말하면 죄가 없었습니다.
    그리고 완전히 빈 주머니가있는 야망과 호르몬으로 가득 찬 바지를 입은 스무 살의 varmint가 어떤 기준을 안내합니까?
    뒤마에서 정치학이나 사회학을 찾으면 안 된다고 생각합니다.
    어쩐지 같은 나이에 러시아어로 벨메스를 이해하지 못하는 한 여성과 긴밀하게 소통할 기회가 있었습니다(그녀가 중동에서 왔다고 생각하지 마세요). 그녀가 브라질 스파이라고 의심해야 할까요?
    자, 다시 "사막의 하얀 태양"을 해부해 봅시다. 기적도 많습니다. 프레첼 의식 유니폼 하나가 공작에게 손을 흔들었습니다 ( "공작, 당신은 ... Heh!"). 다른 한 명은 높은 도덕성과 애국심을 심어주기 위해 외국 여성들을 사막으로 끌고 갔다. 글쎄, 그리고 세 번째 ... 또한 일반적으로 거의 D' Artagnan, 소총 만 있습니다. 였다.
    그리고 영화는 훌륭합니다!
    1. 0
      27 11 월 2018 04 : 09
      http://kob-media.ru/?p=19310 "Дело было в Педженте", второй смысловой ряд "Белого солнца пустыни"
  36. Alf
    +1
    30 9 월 2018 22 : 22
    내가 뭔가 오해하고 있을지 모르지만 여자가 어떻게 밤에 농부를 혼란스럽게 할 수 있습니까? 개스콘이 도착한 순간부터 이불을 떠날 때까지 코를 내밀지 않았던가. 어둠 속에서도 특히 근거리에서 사람의 얼굴이 보입니다. 아니면 milady가 너무 많이 원해서 누가 싸우는지는 중요하지 않습니까? 아니면 그녀가 de Ward와 약속을 잡았을 때 그를 눈으로 알아보지 못했습니까?
    1. 0
      27 11 월 2018 04 : 09
      읽어보니 나도 이해가 가지 않았다.
  37. +3
    30 9 월 2018 22 : 40
    다시 한 번 - 저자에게 찬사를 보냅니다!
    오랫동안 거의 모든 댓글을 즐겁게 읽는 VO에 대한 간행물이 없었습니다. (아니면 사악한 트롤들이 일요일에 잠을 잔다?).
  38. +1
    30 9 월 2018 22 : 54
    누구에 대해 ... 웃음
  39. 이제 우리는 Edmond Dantes가 ... Andrey Chikatilo로 변신하기를 기다리고 있습니다! :-)))
    1. +1
      1 10 월 2018 12 : 23
      이에 대한 주장이 있습니까?
  40. +6
    1 10 월 2018 02 : 23
    Dumas (어떤 이유로 오만함으로 가득 찬 봉건 왕을 섬기는 총사를 영웅으로 선택하고 정치가 추기경에 종속 된 경비원을 선택하여 이미 반 영웅으로 만들었습니다)을 제쳐두고 서민에 대한 총사의 태도에 대해 이야기합시다.
    그리고 이것은 유럽이 지배하던 초기 중세 시대에서 나온 것입니다. 게르만 어 직업; 그리고 독일인들은 인구를 깨끗하고 부정한 것으로 나누는 정부 시스템을 만들었습니다. 후자는 단순한 농업 노예가되었습니다. 따라서 "사회 경제적 형성"이론의 지지자들은 공개적으로 국수를 걸고 "봉건주의"를 고대 노예 제도보다 더 진보적 인 시스템이라고 부릅니다. 사실, 중세 시대에 노예의 지위가 고대보다 어느 정도 더 낫다면 이것은 개발 때문이 아니라 반대로 야만성 때문이었습니다. 신사들은 정기적으로 착취하는 방법조차 잊었습니다.
    수세기가 지났습니다. 개별 낯선 사람들 (헝가리 인, 폴란드 인)이 독일 귀족에 합류했습니다. 안정된 영토가 형성되기 시작했고 그 위에 인구가 국가로 형성되기 시작했습니다. 그리고 귀족은 자신을 국가로 보기 시작했습니다(프랑스의 이름이 Franks의 "boches"에서 유래했다는 사실을 발견한 가난한 문헌학자는 바스티유 감옥에 던져졌습니다). 그리고 프랑스에서는 신사들이 "프랑스인"이 되었습니다. 그리고 평민에 대한 태도는 게르만식으로 남아있었습니다. 소설에서 볼 수 있듯이.
    1. 0
      1 10 월 2018 09 : 43
      사실 중세 시대에 노예의 지위가 고대보다 나았다면 이것은 개발 때문이 아니라 반대로 야만성 때문이었습니다. 신사들은 정기적으로 착취하는 방법조차 잊었습니다.


      그나저나 재미있는 아이디어...
  41. +2
    1 10 월 2018 02 : 42
    본질적으로 모든 것이 정확합니다. Dyrtanyan의 큰 친구 인 Lord Winter도 짐승이라고 덧붙일 것입니다. 첫 번째 책에서 그는 자신을 맏이라고 부르고 그 다음에는 막내라고 부릅니다. 그러나 "20년 후"는 i에 점을 찍습니다. Milady의 아들은 어머니의 죽음뿐만 아니라 그의 직함을 훔친 혐의로 삼촌을 기소합니다. 기억하지 못하는 가장 사랑하는 삼촌은 조카를 쓰레기통에 버리고 자신을 위해 영주권을 긁어 모았습니다. 이와 관련, XNUMX시간 만에 그를 죽인 온 몸에 푸른 반점이 있는 형의 병을 실제로 조직한 것은 누구인가? Lordik은 모든 것에 대해 Milady를 비난했습니다. 그러나 전체 사실을 감안할 때 그것은 쉽게 그 자신이었을 수 있습니다. 영어 역사는 그러한 범죄 사건을 많이 알고 있습니다.
  42. +2
    1 10 월 2018 06 : 04
    재미있는 점은 D' Artagnan의 연애에 대해 읽었고 "모든 고양이는 밤에 회색입니다"라는 장을 전혀 읽지 않았다는 것입니다. 그러나 그때에도 (어렸을 때) 나는 버킹엄이 런던에 입성하여 전속력으로 일부 행인을 쓰러 뜨리고 미래에 대해 전혀 신경 쓰지 않고 질주했다는 문구에 놀랐습니다.
  43. +1
    1 10 월 2018 07 : 53
    Pourquoi pas, pourquoi pas... 왜 안돼?

    교활한, 물러서서, 빙글빙글 돌아
    빛에서 적을 살아
    그러나 인생이란 무엇입니까? 그리고 인생은
    죽음과의 완전한 결투.


    일반적으로 거친 매너. 초기와 후기 낭만주의, 말하자면. 도덕적으로 보이는 로빈후드도 별로 좋지 않다. 그러나 그것은 c'est la vie와 à la guerre comme à la guerre입니다.
  44. +1
    1 10 월 2018 07 : 57
    재미있는 분석이지만 그들이 말하는 것처럼- "시간, 도덕에 대해"
  45. +3
    1 10 월 2018 07 : 58
    모든 정보가 완전히 다른 측면, 종종 바로 반대 방향으로 제시될 수 있다는 또 다른 증거입니다.
  46. 0
    1 10 월 2018 08 : 04
    인용구 : 스눕
    글쎄, 나는 개인적으로이 소설을 어린 시절에 쓰지 않았습니다.

    ------------------------------
    나는 여름 방학 동안 13-14 세에 이모와 함께이 모든 낭만적 인 쓰레기를 개인적으로 읽어야했습니다. 그녀는 문학과 러시아어 교사이며이 모든 것이 그녀의 개인 도서관에 있습니다. 나는 그의 "기술적" 소설로 Jules Verne에 더 매료되었고 정말 읽었습니다.
  47. +1
    1 10 월 2018 08 : 57
    제품 견적 : OldMichael
    프레첼 의식 유니폼 하나가 공작에게 손을 흔들었습니다 ( "공작, 당신은 ... Heh!"). 다른 한 명은 높은 도덕성과 애국심을 심어주기 위해 외국 여성들을 사막으로 끌고 갔다.

    영화가 끝날 때 당신 만이 언급하는 것을 잊었습니다. 나는 국가에 대해 유감입니다. 그리고 죽었다. 그리고 Sukhova 여성들은 동의를 구하지 않고 목에 매달 렸습니다. 그는 기본적으로 돌아서서 자신의 길을 갈 수 있습니다.
    1. 0
      27 11 월 2018 04 : 12
      그는 여자의 말을 들었다는 사실 때문에 원칙적으로 죽었습니다.
  48. +2
    1 10 월 2018 09 : 17
    Athos와 함께 저자는 분명히 흥분했습니다.
    그러나 그는 Duchess de Chevreuse를 과소 평가했습니다.
    또는 이야기의 연속을 부주의하게 읽으십시오. 윙크하는
    공작 부인이 무작위로 만난 사제에게 죽은 후 지옥에서 탈출 할 기회를 박탈하기로 결정한 사건은 그를 유혹했습니다.
    그러나 사실 그것은 아토스였고, 그는 여성 혐오나 동성애를 나타내지 않았지만 사람들이 말하는 것처럼 공작 부인이 고통을 겪을 정도로 강렬한 유혹에 굴복했습니다.
    그리고 그 아이를 아버지에게 던졌습니다.
    그리고 여기서 Athos는 그가 온화하고 사랑스럽고 돌보는 아버지임을 보여주었습니다. 매우 긍정적입니다.
    그건 그렇고, Parthos는 매우 경제적 인 것으로 판명되었고 그의 소유물을 받았을 때 완벽한 상태로 유지했습니다.
    1. +1
      1 10 월 2018 10 : 08
      누군가 이 게시물에 반대표를 던진 이유를 알고 싶습니다.
      그는 Athos를 그렇게 싫어합니까? 공작 부인을 보호?
      아니면 텍스트에 관계없이 나에 대한 반감에서?
      IMHO, 하루에 30 개 이하, 한 달에 XNUMX 개 이하로 마이너스에 대한 제한을 도입해야 사람들이 마이너스를 넣고 어디에도 조각하지 않는 것에 대해 더 진지하게 생각할 수 있습니다. am
    2. 0
      27 11 월 2018 04 : 13
      종들이 아들을 돌볼 때 좋은 아버지가 되기 쉽습니다.
  49. 0
    1 10 월 2018 09 : 26
    음 : "Rzhevsky 중위가 와서 모든 것을 저속하게 만들었습니다."
    우리 모두는 유럽인이 여전히 똑같다는 것을 잘 알고 있습니다 ... 그리고 항상 그렇지만 이것은 Dumas입니다. 이것은 소련 영화입니다 : "bye-bye-shaking feathers on hats", "Canal !!" 등. 그럼 이제 어떻게 보나요? 이제이 기사는 항상 내 머리 속에 앉아있을 것입니다.
    1. 0
      1 10 월 2018 10 : 01
      일반적으로 영화에는 그러한 문제가 있습니다. 창작물에 대해 덜 알수록 시청하기가 더 쉽습니다.
      Striped Flight의 사자가 수면제가 효과가 없었고 빨리 촬영해야했기 때문에 세트에서 촬영되었다는 사실을 알았을 때 이제 영화 자체, 특히 그들이 운반하는 장면을 봅니다. 방금 죽인 죽은 사자, 난 다르게 보여 슬픈 슬픈
      1. 0
        1 10 월 2018 11 : 25
        지금은 이 영화를 볼 수 없다...
    2. +1
      1 10 월 2018 12 : 20
      신경 쇠약없이 크렘린 조직 범죄 집단을 어떻게 든 견뎌내고 있습니까? 중세 산적에 대한 진실이 당신을 그렇게 괴롭게 합니까?
      1. 0
        2 10 월 2018 14 : 08
        저를 개인적으로 아십니까? 내가 누군가를 지지한다고 어떻게 결정했습니까?
  50. 0
    1 10 월 2018 10 : 54
    만약 주인공이 고결하고 늠름했다면 소설은 어떤 모습으로 변했을까? 그들은 양심적으로 매일 예배에 가고, 모든 종류의 연애와 간통을 화나게 비난하고, 결투에 참여하지 않을 뿐만 아니라 결투가 범죄이기 때문에 참가자에 대해 당국에 알릴 것입니다. 특별 왕실 칙령에 의해 금지되었습니다. 결과적으로 "육즙이 많고 향기롭고 생생한"소설 대신 "청소년 교육"에 적합한 일종의 "성도의 삶"을 얻게 될 것이지만 누구에게도 흥미롭지 않고 소설 출판 후 몇 년 동안 잊혀졌습니다.
    소설의 주인공이 될만한 비극적 인 운명을 가진 "카리스마 있고 강한 소녀 (와우"소녀 "-이미 두 번 이상 결혼 한 이모)"에 관해서는 D' Artagnan이 아무리 버릇이 없어도 그가 와인에 독을 부어 적을 독살 시키거나 모퉁이에서 그를 쏘거나 그의 여주인을 죽이려고한다고 상상하기 어렵습니다.
    일반적으로이 소설의 영웅에 대해 푸쉬킨의 유명한 문구 인 "잔인한 시대, 잔인한 마음"이 떠 올랐습니다. 결국 내가 아는 한 Dumas는 소설을 쓰기 전에 XNUMX 세기 회고록을 읽었습니다.
  51. +1
    1 10 월 2018 12 : 17
    나는 오랫동안 이 흥미로운 회사를 당시의 조직범죄 집단으로 식별해 왔습니다. 그리고 우리 시대에는 이전 소련 국가, 특히 러시아에는 그러한 총사들이 많이 있습니다.
  52. 0
    1 10 월 2018 12 : 42
    인용구 : 같은 레흐
    글쎄, 중세 작품을 파헤 치면 거기 사람들의 적을 많이 찾을 수 있습니다 ... 어떻게해야합니까 뭐 약 오 사람들.
    그러나 Saltykov Shchedrin 또는 Alexei Tolstoy를 읽으면 우리 사회도 천사가 아니 었습니다 ... 일반적으로 모든 것이 비교하여 알려져 있습니다.
    인간의 도덕은 언제나 시대정신과 일치하는데, 썩거나 썩어가는 자본주의를 우회하여 중세부터 찬란한 공산주의(사회주의)로 뛰어드는 것이 가능하다는 말을 읽고 놀라곤 한다.

    할 수 있다. 사기꾼의 정신을 아직 물려받지 못한 사람들을 정화하고 교육합니다. 이제 우리는 반대 과정을 거치고 있습니다.
  53. +1
    1 10 월 2018 12 : 51
    제품 견적 : Rumata-Estorskii
    음 : "Rzhevsky 중위가 와서 모든 것을 저속하게 만들었습니다."
    우리 모두는 유럽인이 여전히 똑같다는 것을 잘 알고 있습니다 ... 그리고 항상 그렇지만 이것은 Dumas입니다. 이것은 소련 영화입니다 : "bye-bye-shaking feathers on hats", "Canal !!" 등. 그럼 이제 어떻게 보나요? 이제이 기사는 항상 내 머리 속에 앉아있을 것입니다.

    Yungvald-Khilkevich는 뮤지컬, 멜로드라마, 액션 영화를 감독했습니다. 그 안에는 연애의 배경으로 정치가 존재하고 주요 주제는 모두를위한 것 등입니다. 일반적인 개요를 제외하고 Dumas의 소설과 공통점은 없습니다. 매우 동기가 부여되었습니다. 조용히 감상하시고 멋진 배우들의 멋진 음악과 연기를 감상해보세요.
    1. 0
      2 10 월 2018 14 : 11
      감사합니다, 후원자님! 당신 없이는 내가 무엇을 할 것인가!

      PS 내 의견이 완전히 심각하지 않은 것처럼.
  54. +2
    1 10 월 2018 13 : 40
    동의하다. 최근에 다시 들어봤는데 V. 스메호프 성우님 연기에서도... 또 조금... 깜짝 놀랐어요. 일반적으로 가끔 책을 다시 읽는 것이 유용합니다. 당신은 모든 것을 다르게 인식하고, 우리는 발전하고, 우리의 견해는 변합니다... 이것의 일부로 우리가 이전에 읽은 내용을 다시 생각해 보는 것이 매우 유용합니다.
  55. +1
    1 10 월 2018 16 : 05
    훌륭한 기사, 한 번에 읽어보세요. 정말 프랑스 빵의 바삭함이네요...
  56. +1
    1 10 월 2018 16 : 11
    저자를 존중합니다! 현대 문학 비평에는 금광이 있는데, 현재의 "벨린스키"는 모두 어디에 있습니까? hi . 그러한 분석은 오랫동안 읽는 방법을 잊어버린 대중들 사이에서 확실히 반응을 찾을 것입니다. 어쩌면 이로 인해 적어도 먼지 덮인 책장에서 할아버지의 책을 꺼내게 될 것입니다. 그리고 진지하게 저자에게 요청합니다. "Old Man Hottabych"에 대한 분석을 시도하면 이러한 "뿔"이 나오고 흔들리기 시작할 것입니다. hi
  57. +2
    1 10 월 2018 16 : 38
    리뷰가 좋았습니다. 마음에 들었습니다. 그 당시에는 결투가 널리 퍼졌고 왕(리슐리외)의 법령에 따라 당국은 귀족들을 자멸로부터 구하려고 노력했다고 덧붙일 것입니다. 차와 커피는 소수에게 알려졌습니다. 사람들은 포도주를 마셨습니다. 그리고 그들은 종종 법정에서 좌우로 걸었습니다(Brantome 열기). 글쎄요, 개인적으로 Aramis가 성직자, 대 수도 원장, 수도사라는 것이 항상 이상해 보였습니다! 그는 좌우를 죽입니다.
  58. +1
    1 10 월 2018 16 : 46
    뒤마의 소설을 다시 읽는 것이 왜 위험한가요? 전혀 위험하지 않습니다. 젊었을 때는 영웅들의 모험에 관심을 기울이고 그들의 성격과 행동에 대한 분석은 그다지 중요하지 않습니다. 소설 속 인물들의 행동에 대한 사회적 측면을 작가가 분석한 것도 흥미롭지만, 오늘날의 관점에서 보면 흥미롭다. 프랑스 봉건 자유민이 끝나기 전 시대에 영웅들의 행동은 그 시대의 귀족들에게 아주 정상적인 것입니다. 폴란드 영주들과 러시아 보야르들도 이 점에서는 다르지 않았습니다. 이것이 오늘 우리가 받아들일 것들입니다. 그리고 그들을 정죄하고 높이는 것은 무의미합니다.
  59. 0
    1 10 월 2018 18 : 49
    Artognan Dumas의 캐릭터가 Gilles Blas(Santillana Lesange의 Gilles Blas의 모험)에서 복사되었다는 것을 어디선가 읽었습니다. 거기 영웅은 더 긍정적입니다. 어린 시절에는 "흡입, 빨기, 자위행위("a"로 말함)였습니다. ) 그리고 용감한 drandapian Dumas를 꽤 많이 읽어야했습니다. 솔직히 말해서 D' Artognan의 귀는 모든 곳에서 튀어 나와 있습니다.
    1. 0
      27 11 월 2018 04 : 18
      좋아요. 어렸을 때 나는 그의 책 중 8권을 다시 읽었고, 겨우 8권을 다 읽었습니다. 지겹다. 인도 영화와 (거의) 같은 이야기입니다. 첫 번째 영화는 흥미롭고, 두 번째 영화는 재미있고, 세 번째 영화에서는 이미 모든 것을 미리 알고 있습니다. 그리고 당신은 더 이상 보지 않습니다. 당신은 아프다고 느낍니다.
      1. 0
        27 11 월 2018 08 : 01
        인도 영화는 나에게 많은 긍정적인 감정을 불러일으켰고(참을 수가 없어요) 영화를 보는 첫 순간부터 "하하"(내 안에서 뭔가가 활성화되는 느낌) 같은 느낌이 들었습니다. 아주 오래 전), 그러나 나의 "하하"와 함께 그녀는 스스로 걷는 것을 멈췄습니다.
  60. +1
    2 10 월 2018 01 : 11
    나는 "Queen Margot"을 좋아합니다. 거기에는 진정한 우정이있었습니다. 비계에. 거기에서도 두 번째 바닥을 찾을까 두렵지만 어쨌든 그것은 중요하지 않습니다. 나는 XNUMX학년 때 밤새 그것을 읽었다. 거의 XNUMX년이 지났습니다.
  61. +1
    2 10 월 2018 02 : 14
    솔직히 말해서 나 자신도 이런 관점을 가지고있었습니다. 감사합니다.
  62. 0
    2 10 월 2018 11 : 10
    실망스럽습니다. 고귀하고 합당하며 공정한 전사에 대한 또 다른 신화인 명예로운 사람들이 무너지고 파괴되었습니다...
  63. +1
    2 10 월 2018 11 : 15
    +1 나는 이 분석을 흥미롭게 읽었습니다. 이전 댓글에서 말했듯이, 이 책(보다 정확하게는 1부작입니다. 두 번째와 세 번째 부분에서는 이전 부분의 사건이 설명될 뿐만 아니라 캐릭터 자체도 바뀌기 때문입니다)은 처음에 보이는 것보다 훨씬 더 많은 정보를 제공합니다. 섬광. 여기에 법원 같은 것이 생겼으니 국선 변호인으로 활동하고 싶습니다.
    친애하는 작가님, 안타깝게도 저는 대부분의 결론이 잘못된 것이라고 생각합니다. 이것이 편향된 태도가 아니라 소설의 텍스트를 부주의하게 읽은 결과였기를 바랍니다.

    형사 고발.
    1. 반역.
    여왕에 대한 음모에 참여한 추기경에 대한 반대, 전쟁 당시 버킹엄 경과의 관계, 아라미스의 신비한 "스페인 화폐".
    이 책은 Richelieu에 대한 Gascon의 존경심이 de Treville의 집을 처음 방문하는 동안 심각하게 손상되었으며 오랫동안 기준 이하였다는 사실로 시작됩니다. 그러한 "홍보"의 근원이 주로 장관의 권위에 불만을 품은 왕과 왕비 자신이었다는 데 의심의 여지가 있습니까? 그리고 귀족들 자신도 리슐리외가 귀족들을 포함해 너무 '멋지다'고 투덜댔다. 따라서 d' Artagnan 자신에 따르면 그는 추기경을 무시하고 버킹엄과 여왕과의 만남을 개인적으로 촉진할 준비가 되어 있었습니다. 총사들은 나중에 그를 "위대하다"고 부르기 시작했지만, 예를 들어 저자 자신은 처음부터 목사에 대한 정중 한 설명 외에는 아무것도 허용하지 않았습니다. 우리는 펜던트에 대한 음모의 세부 사항을 알고 있으며 까다로운 독자조차도 여기에서 반역보다 결혼에 더 가깝다는 것을 알게 될 것입니다. 비록 둘 다 순전히 형식적이었지만 (“당신은 탈영병으로 간주될 것입니다.”기억하십니까?); 적대적인 당사자 간의 접촉은 전적으로 사적인 성격을 띤다. 총사의 정치적 견해는 매우 정확합니다. Athos는 Winter의 회사와 결투를 벌이게되어 기쁘고 Porthos는 Gascon에게 여왕이 "우리의 적-스페인 사람과 영국인"을 사랑하는 이유를 직접 묻고 d' Artagnan은 Buckingham의 선물이 귀중한 것을 두려워합니다. 영국 말 -동지들의 피에 대한 대가를 치르는 것처럼 보일 것이며 전장에서 영국인을 만나기를 희망합니다. 일반적으로 펜던트에 대한 음모는 명예와 국가 필요성 사이의 일종의 선택으로 나타납니다. 여기서 d' Artagnan은 첫 번째를 선택하고 그의 동료들은 마지 못해 여전히 그를 따릅니다. 또한 버킹엄에게 암살 시도 가능성에 대해 경고하면서 Gascon은 다시 국가의 필요성이 아닌 명예로 행동합니다 (그의 동지들은 무관심을 표명합니다). 그리고 주인들이 일이 바빠서 종들을 보냈습니다.
    이제 Aramis의 스페인 돈에 대해 알아보겠습니다. 그들은 Duchess de Chevreuse가 보낸 Marcillac 왕자가 배달했습니다. 이것은 여왕과 가까운 모든 사람들과 마찬가지로 리슐리외에게 열렬히 쫓기고 강제로 해외에 숨어 있던 여왕의 가장 친한 친구였습니다. 한 버전에 따르면 Richelieu는 이전 버전과 마찬가지로 여왕의 연인이되기를 원했으며 Chevreuse는이 모호한 명예에서 여왕을 설득하여 증오를 얻었습니다. 당연히 여왕의 동생은 금화(손에 있는 모든 것)로 그녀를 도왔습니다. 예, 아라미스는 메모를 전달했지만 그것이 그가 부유한 여주인으로부터 돈을 받은 이유는 아닙니다. 다시 말하지만, 누가 누구 편에 서야 하는지가 딜레마입니다. 박해받는 스페인 사람의 편이냐, 아니면 관련 장관이자 국가주의자의 편이냐입니다.
    2. 살인개인 집단, 사전 음모에 의한 집단 또는 조직화된 집단에 의해 범해진 행위, 러시아 연방 형법 6.1.7조(농담)
    "겨울 백작부인", 안나 "라 페르 백작부인", 안나 "클라릭 부인", 안나 "샬럿 벅슨", 안나 "셰필드 남작부인", 안나 "안나 드 베일"...의 이야기는 일반적으로 매우 흐릿한 이야기입니다. 그녀의 과거의 모자이크는 어렵게 만들어지고 있지만, 그녀의 과거를 희게하려는 시도는 놀랍습니다.
    그녀의 브랜딩 이전의 모든 사건은 모호하지 않은 것처럼 보이지만 여기에서도 다른 해석을 시도합니다. "Lady Winter"를 프랑스의 적들을 상대하는 Richelieu의 특정 요원으로 묘사하려는 시도는 언급할 가치가 있습니다. 그들이 어떻게 만났는지는 모르지만 그 당시 그녀는 이미 브랜드를 붙일 곳이 없을 정도로 (말장난을 용서하세요) 사실이 분명해서 그녀가 우리의 관심을 끌었습니다. 수도원 귀중품 도난에 대한 공모 ( "나는 도둑과 함께 걸었고 도둑을 사랑했습니다")는 의심을 불러 일으키지 않습니까? 감옥 휴식? 사형집행인은 자신이 조작된 것이 아니라 자신이 책임자였다는 의견을 표명했는데, 이는 그녀의 추가 전기를 고려할 때 그럴 가능성이 더 높습니다. 일반적으로 그녀는 비범한 여성이었고, 가난한 펠튼은 말할 것도 없고 아토스나 윈터(형제)와 같은 까다로운 귀족이든 평민이든 사람들을 쉽게 매료시켰습니다. 이미 경험이 풍부한 범죄자인 그녀는 백작이었던 아토스의 아내 역할을 완벽하게 수행했으며, 우리가 알고 있듯이 백작은 Dredd 판사처럼 활용한 형사 법원을 담당했습니다. 또 다른 에피소드는 영국인 남편 윈터의 형제의 중독입니다. 왕실은 고인의 친족의 요청에 따라 사건의 경위를 검토한 후 아내의 소유권을 박탈하기로 결정했습니다(그래서 그녀를 불법적으로 윈터부인이라고 불렀으며, 이것도 범죄입니다). 그녀의 오빠. 그녀가 영국에서 다른 일을 했다는 힌트가 있습니다. 또한 그녀는 d'Artagnan을 Winter에 맞서고 Felton을 Buckingham에 맞서게 했으며 이는 선동적인 기사입니다. 그녀는 Gascon을 죽이기 위해 두 사람을 고용했습니다 (거의 성공하지 못했습니다). 그런 다음 이미 게임에서 벗어났기 때문에 안전한 Constance Bonacieux(Chevreuse의 공범자가 아니라 여왕의 신뢰할 수 있는 가까운 동료!)의 살인은 국가의 관점에서 볼 때 어떤 사람이 말하든 완전히 무의미합니다. 그래서 더욱 역겹다... 그들의 콜라보레이션은 리슐리외가 직접 그린 것이 아니라, 부담스러워하며 '카리스마 있고 강한 소녀(!?)'의 사망 소식을 큰 안도감으로 받아들였다. 그녀는 정찰 방해 행위자였습니다. 알아내고, 훔치고, 죽일 수 있지만 여전히 프리랜서입니다. 그녀는 같은 Rochefort 또는 Varda와 달리 유료로만 일했습니다. 그녀는 돈을 받는 한 스페인 사람이나 영국 사람을 위해 쉽게 일할 수 있습니다. 그리고 Richelieu는 돈을 잘 받았습니다. 그녀가 저지른 범죄는 총사들이 국가에 전체적으로 의존하지 않고 린칭을 수행하기에 충분했습니다. 이 장의 이름은 가족 문제입니다. 모든 참가자는 "적대적인 외계인"인 Winter를 포함하여 개인으로 참여했습니다. 이 사실을 알게 된 초대 목사이자 추기경인 리슐리외는 그들을 용서했다. 왜? 하지만 시도하면 너무 많은 것이 나와서 국가에 해를 끼칠 것이기 때문입니다. 예, 바스티유에 던져 넣을 수도 있습니다. 그의 적절한 표현에 따르면 "사람들은 땀을 흘리지 않습니다." 무엇 때문에? 법의 조항을 따르려는 맹목적인 욕망에서, 아니면 복수하려는 사소한 욕망에서? 리슐리외는 눈이 멀지도, 사소하지도 않았습니다. 반대로 총사들은 그에게 훌륭한 서비스를 제공했습니다. 그들은 버킹엄 살인 주제를 마감했고 끝, 즉 몸통과 머리가 물 속에있었습니다.

    영웅의 도덕적 성격.

    즉시 - 동의합니다. 평민에 대한 오만한 태도가 존재하지만 저자는 당시를 지배했던 편견으로 반복해서 설명했지만 그럼에도 불구하고 진실한 감정의 열기 속에서 같은 총사에 의해 반복적으로 위반되었습니다. 때로는 함께 포옹하고 마실 수 있습니다. 또한 Dumas는 군 복무가 어떻게 귀족과 평민을 더 가깝게 만드는지 보여줍니다. 귀족은 평민도 용감해지는 방법을 알고 있으며 평민은 "무기가 고상해지기" 때문에 귀족을 따를 것입니다.
    아토스의 술 취함. 그것은 Winter와의 실패한 관계 (당시 그녀는 Anna de Bayle였습니다)와 그 결과 깊은 우울증으로 시작되었습니다. 그러나 그는 술을 마시는 법을 알고 있었고, 언급한 대로 잘 행동했습니다. 위조 지폐와 지하실 포위 이야기에 관해서는 주인과 일꾼뿐만 아니라 주지사가 파견 한 변장 군인들에게도 반대했다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 또한 Gascon이 탈출 할 수 있도록 모든 적군을 자신에게 끌어들이는 것이 Athos에게 유익했습니다. 그런 다음 그는 주인을 괴롭히기 위해 그곳에 더 오래 머물렀고 d' Artagnan이 도착한 후에도 여전히 그를 불쌍히 여기고 상황을 받아들이고 (그는 주지사를 거부할 수 없었습니다) 돈을 지불했습니다. 주사위 게임. 많은 사람들과 달리 아토스는 규모는 크지만 침착하게 플레이하고 정기적으로 돈을 지불했기 때문에 감당할 수 있었던 귀족을 섬기는 일반적인 습관입니다. 그는 자신의 다이아몬드를 가지고 놀면서 달타냥을 화나게 했지만, 이는 이유가 없는 것이 아니라 그들의 우정을 너무 확신했기 때문이었습니다.
    포르토스. 가장 간단합니다. 조금 오만하고 식탐이 많은 그는 적당히 술을 마셨다. 그게 전부였다.
    아라미스. 누군가가 그를 과도한 효율성으로 비난하는 일이 일어났다는 사실에 놀랐습니다. 심지어 의심스러워 보입니다. 글쎄, 용감한 시대, 이런 유형의 패션. 그러나 항상 우아해 보였던 Porthos도 d' Artagnan도 Athos조차도이 패션을 고수하지 않았습니다. 더욱이 여주인의 양과 질 모두에서 아라미스는 친구들을 합친 것보다 많았고 대 수도 원장이나 주교로서이 사업을 포기하지 않았습니다. 이 주제에 대해서는 더 이상 말할 필요가 없다고 생각합니다.
    마지막으로 다르타냥입니다. 그가 워드를 사칭한 에피소드. 그가 유일하게 후회한 것은 '20년 후' 귀족계급의 아들 워드에게 사과하면서 어린 시절의 행동, 시대의 안이한 도덕, 밀라디의 수수께끼를 풀고자 하는 열망을 설명했다. . 만족하는?

    반역죄로 의심받는 사람에게 중위 면허증을 주겠습니까? Richelieu는 인원과 인원, 동지를 이해하고 모든 것을 결정하는 방법을 알고있었습니다.
    1. +2
      2 10 월 2018 12 : 27
      Comrad, 매우 흥미롭지만 볼륨 측면에서 위험합니다 ...
      답변글! 그리고 이건 기사인데... 웃음
      1. 0
        2 10 월 2018 16 : 02
        동의합니다. 기사 당 볼륨은 사이트의 주제가 완전히 핵심이 아니라고 생각하고 핵심이 아닌 기사를 작성하고 노련한 사람들을 짜증나게하는 것이 두려웠습니다. 웃음
        1. +2
          2 10 월 2018 19 : 43
          사이트의 주제는 전적으로 핵심이 아니지만 핵심이 아닌 기사를 생성하는 것입니다.


          음... 사이트는 성장하고 발전해야 합니다
          "군사 및 역사 문학"이라는 새 섹션을 시작할 수 있습니다. 세 연령의 아시안이

          같은 틀 안에 사람들이 붐비고 있는데...
  64. 0
    2 10 월 2018 11 : 49
    그리고 지금도 똑같지만 Taras Bulba에 관한 것입니다. :)

    그러나 그는 실제로 인생에서 썼습니다.
    1. VLR
      +1
      2 10 월 2018 12 : 36
      "Taras Bulba"와 그 당시의 사람들과 사건에 대한 나의 태도에 관해서는 내 책 "Three Worlds of Hope"에서 발췌 한 내용을 읽어보십시오. 나는 두려움이나 비난 없이 코사크를 기사로 묘사할 수 있었지만, 실제로 있는 그대로 쓰는 것을 선호했습니다.
      – 세계 창조로부터 7103년, Severin Nalivaiko가 이끄는 Bazavlutsk Sich의 Zaporozhye Kosh가 Lutsk 근처에 와서 그곳을 잘 산책하고 Cossack 영혼을 빼앗고 모든 좋은 것을 싫어하는 사람들을 때리고 강탈했습니다. 정통 사람들 - 오만한 가톨릭 폴란드인과 그들에게 충성하는 Uniate Westerners. 그리고 물론 지역 감독인 키릴 테레츠키(Kirill Terletsky)와 결산을 하기 위해서입니다. 그가 로마로 가서 다른 주교들의 인장과 함께 빈 양식에 모든 사람과 성직자의 연합을 수락해 달라는 청원서를 왕과 교황에게 자발적으로 썼다는 사실로 말입니다. Kosh의 주력은 곧 Slutsk와 Mogilev로 떠났습니다. 거기에서 벨로루시 Rechitsa에서 Severin Nalivaiko는 폴란드 왕 Sigismund III에게 Broclaw 아래의 Bug와 Dniester 사이의 빈 땅을 Cossacks에게 제공하라는 요청과 함께 Tatars와의 전쟁에 대한 대가로 지원을 약속하는 편지를 쓸 것입니다. 터키인. 대답은 코사크에 맞서 파견된 거대한 군대, 바르샤바에서의 배신, 고문, 잔혹한 처형이 될 것입니다. 그러나 Severin Nalivaiko는 여전히 매우 강했고 주변 농민들로부터 지속적으로 보충을 받아 Cossack 군대는 반항적 인 벨로루시로 보내졌습니다. 그러나 Cossacks는 지역 주변에 너무 광범위하게 흩어져 있었고 Volyn, Rivne 근처 및 Tarnopol 북쪽의 Zapadenschina에서 여전히 작은 Cossack 분리를 찾을 수 있습니다. 그리고 Dyadkovsky kuren의 Cossacks XNUMX 명과 함께 Danila Tretyak도 뒤쳐져 Vyrivskaya volost에 머물 렀습니다. 그리고 악마는 다닐라를 속였고, 그는 배신자 신부의 아름다운 딸에게 아첨했습니다. 순진한 바보는 도망갈 수 있었지만 도망치지 않았고 숨지 않고 그의 발 앞에 몸을 던져 그녀의 부모님과 형제들의 삶. 그의 옛 동지 Semyon Pokutinets는 그에게 경고하고 머뭇 거리지 말라고 요청하고 사탄의 산란을 쳐다 보지 말라고 설득했지만 그것이 어디에 있습니까! 물론 그들은 사악한 신부의 성 전체를 교수형에 처했지만 소녀와 함께… Danila Tretyak은 저항하지 못하고 두 번 이상 사용했습니다. 그는 그녀를 너무 좋아해서 미친 듯 모든 것을 잊어 버렸고, 방해가되는 세면은 거의 싸움을 벌이고 세이버로 다른 사람을자를 뻔했습니다. 이것은 일반적으로 전쟁에서 흔한 일입니다. 여자는 돈, 무기, 온갖 쓰레기와 똑같은 먹잇감이다. 이것은 항상 모든 곳의 경우였습니다. 만일 현지인들이 너무 약하고 무가치하여 재산을 지킬 수 없다면 그들이 승리자의 아들들을 키우고 먹이고 교육하게 하십시오. 그리고 그들은 자라서 권력을 잡으면 그들의 어머니, 자매, 딸을 훨씬 더 잘 보호할 것입니다. 그러나 Danila Tretyak은 이 모든 것을 잘못된 시기에 시작했습니다. 겁에 질린 소녀는 비명을 지르고 물고 할퀴고 나서는 체념하고 조용해졌고 불쌍하고 조용히 신음하며 그에게 항복했습니다. 그리고 그녀가 Uniate였음에도 불구하고 Danila는 그녀를 불쌍히 여기고 그녀를 죽이지 않았습니다. 입술이 물리고 부어오르고, 다리가 경련을 일으키고, 허벅지에 멍이 든 채 피 묻은 시트 위에 누워 있는 그를 남겨 두었습니다. 떠나기 전에 그는 눈물로 얼룩진 그녀의 얼굴, 높고 얇은 목, 작고 탄탄한 가슴, 떨리는 움푹 들어간 배, 수줍게 치골을 덮고 있는 그녀의 작은 손을 다시 바라보았고, 왠지 슬프고 몸이 불편했다. 어떤 생각은 낯설고 낯설고 불필요한데 말이 없고, 여기서는 어떤 말을 할 수 있는가.
      "적어도 지금 당장 그녀를 데리고 가서 Siromakhs에서 시드니로 가십시오. 그러나 그녀는 우리 여행에서 살아남지 못할 것입니다. 나는 그녀를 파괴할 것입니다. 나는 그녀를 데려가지 않을 것입니다. 그녀는 길에서 죽을 것입니다. 그런 다음 오십시오. 그녀가 살아남았더라면, 자기 자신에게 아무 짓도 하지 않았고, 누구에게도 살해당하지 않았더라면.”
      그리고 그는 그녀에게 무슨 말을 해야 할지, 어떻게 위로해야 할지 알 수 없었고, 그의 어머니가 눈앞에서 죽어가는 순간에도 그의 영혼은 그토록 무거웠던 적이 없었다.
      - 이름이 뭐에요?
      “옥사나.” 그녀는 거의 들리지 않을 정도로 속삭이더니 다시 조용히 울기 시작했다.
      Danila는 행운을 가져다 주고 여러 번 어려움에 처했을 때 그를 도와주었던 마법에 걸린 어머니의 십자가를 조용히 떼어 소녀의 목에 걸고 그녀의 작은 은십자가를 자신이 가져갔습니다. 그는 그녀의 손에 헝가리 금 두카트가 든 무거운 지갑을 쥐어 주었는데, 그것은 코벨 유대인 고리대금업자의 은신처에서 가져온 것이었습니다. 그 돈으로 마을 전체를 살 수 있었을 것입니다. 그리고 주변 마을이 부팅됩니다.
      - 이건 널위한거야. 괜찮아, 어떻게든 살 수 있을 거야. 그리고 아무것도 필요하지 않습니다. 그냥 숨기세요. 아무에게도 보여주지 마세요. 그러니 빼앗기지 마세요. 그리고... 신이 내가 당신에게 가는 것을 금지했는데 갑자기 남자아이가 태어난다면... 그럼 그 이름을 다닐라라고 불러... 알았죠?
      답변을 기다리지 않았습니다. 나는 마지막으로 그녀를 바라보고 오두막을 떠났다.
      Danila Tretyak은 동료들의 눈을 보지 않고 우울하게 말했습니다. , 나는 내 영혼을 구하기 위해 교회에 가서 파운드의 촛불을 켜겠습니다.” 그리고 거룩한 십자가, XNUMX일 동안 쿠렌 전체는 보드카뿐만 아니라 최고의 헝가리 와인을 마실 것입니다. 당신이 나에게 원한을 품지 않는 한 흔적도 없이 선술집에서 내 장식을 낭비할 것입니다 .
      “그런 다음 나는 그녀를 위해 여기로 돌아올 것입니다. 그리고 지금 나 없이 그녀를 비난하거나 화나게 하는 모든 사람에게 화가 있을 것입니다.”
      그 지연으로 인해 코사크는 큰 손실을 입었습니다. 그들은 Stanislav Zholkovsky가 Lviv 지역에서 여전히 성을 볼 수 있는 Cossacks에 맞서 급히 이끌고 있던 수백 명의 울란 왕관 군대를 만났기 때문입니다. 그들은 두 시간 동안 그들에게서 멀어졌고 마침내 폴란드의 주력군을 만났습니다. XNUMX천명.
      “형제 여러분, 나에게는 용서가 없습니다.”Danila Tretyak은 동료들 앞에서 무릎을 꿇었습니다. “나는 Uniate 마녀 때문에 여러분을 모두 파괴했습니다.” 나를 썰어라 - 보상으로 당신의 잔혹한 죽음을 받아들이겠다...
      “일어나, 다닐라.” 세묜 포쿠티네츠는 침울하게 말했다. “이제 서로를 깎아 내리는 문제가 아닙니다.” 우리는 가난하게 살았지만 이제는 잘 죽을 것입니다. 정통 신앙과 러시아 땅을 위해. 모든 사람이 적어도 한 명의 저주받은 가톨릭 폴란드인을 데리고 가면 보라, 주님께서는 우리의 죄 중 일부를 용서해 주실 것입니다.
      Cossacks는 모자를 벗고 성호를 긋었습니다. 그리고 그 중에는 다음과 같은 것들이 있었습니다.
      오카 강 유역에 서있는 알렉신시 출신 섹스톤의 아들 예브세이 보고라즈(Yevsey Bogoraz).
      카파(Kafa) 출신의 타타르족 니키타 체르냐첸코(Tatar Nikita Chernyachenko)는 코사크족 사이를 떠돌며 XNUMX년 전에 세례를 받았습니다.
      크라코프 근처의 고아 인 Lyakh Vasily Perechrist. 어렸을 때 Cossacks는 그를 Sich로 데려와 쿠렌에서 키웠습니다.
      폴로츠크 출신의 리트빈 보그단 세미츠베트(Litvin Bogdan Semitsvet).
      페스트의 표도르 우그린.
      크로아티아 이반 리시차(Ivan Lisitsya).
      그리고 Volokh Afonka Shcherbaty.
      모자를 벗고 모두 일어 서서 마지막기도의 말씀을 거의 들리지 않게 속삭였습니다.
      "복원의 하나님이여, 당신을 나타내소서! 세상의 심판관이여 일어나사 교만한 자에게 복수하소서 여호와여 악인이 언제까지 승리하리이까?"
      폴란드 기병들은 창을 내리고 질주하기 시작했습니다. Cossacks는 안장에 뛰어 올라 그들을 향해 움직였습니다. XNUMX명 대 XNUMX명. 이제 모든 사람은 자신이 기억할 수 있는 기도문을 읽습니다.
      “여호와여 주의 얼굴을 내게서 돌이키지 마옵소서 진노로 주의 종에게서 돌이키지 마소서 나의 돕는 자가 되소서 오 내 구원의 하나님이여 나를 버리지 마옵소서 버리지 마옵소서”
      두 부대가 가까워지고 서로 맞붙었고 여러 코사크가 말에서 떨어져 푸른 잔디 위에 누워있었습니다.
      “우리의 중보자이신 당신께 기도하오니, 당신의 종을 위해 당신의 어머니와 함께 주님 앞에서 담대히 중보해 주소서.”
      Fyodor Ugrin은 안장에서 떨어졌고 Danila는 창을 피하고 뚱뚱하고 콧수염이 난 장대와 씨름하여 그를 쓰러 뜨리고 돌아 서서 새로운 희생자를 선택했습니다.
      “이것은 나를 위한 것이 아닙니다. 이것은 세면님을 위한 것입니다. 당신이 오늘 나를 용서한 것처럼 그리스도께서 당신의 죄 중 일부를 용서해 주시기를 바랍니다.”
      나는 민첩하고 민첩한 Nikita Chernyachenko가 두 명의 상대를 차례로 쓰러 뜨리는 방법을 보았습니다.
      “연대가 나를 대적하여 무기를 든다 할지라도 내 마음은 두렵지 않을 것이며, 나와 싸우려고 일어나도 나는 그분을 의지할 것입니다.”
      총알이 니키타의 말의 가슴을 쳤고, 코사크는 땅에 굴러서 그를 묶기 위해 달려온 폴란드 인들의 기쁨에 조용하고 깜짝 놀랐습니다.
      Danila는 그들 중 하나의 두개골을 박살 냈습니다.
      "이 리아크는 당신을 위한 것입니다, Afonka Shcherbaty. 그를 나에게서 데려가서 두려움 없이 그리스도의 심판대에 가십시오."
      폴란드 군중에 둘러싸여 Bogdan Semitsvet과 Ivan Lisitsya가 쓰러졌습니다.
      “오 주 우리 하느님, 세상을 떠난 당신 종의 영생에 대한 믿음과 소망을 기억하시고, 선하신 분이시며 인류를 사랑하시는 분으로서, 죄를 용서하시고 불의를 소멸하시며, 그의 모든 자발적이고 포기하고 용서해 주시옵소서. 비자발적인 죄.”
      모두 부상을 입은 Yevsey Bogoraz는 그럼에도 불구하고 그의 세이버를 들고 젊고 잘 생긴 Pol에게 손을 뻗었지만 그 자신은 안장에서 날아갔습니다. 그리고 거대한 울란은 이미 다닐라의 머리 위로 세이버를 치켜들었지만, 갑자기 나타난 바스카 페레히리스트에게 해킹당해 사망했습니다. 동시에, 젊은 코사크는 뒤에서 그에게 날아온 장대에 의해 파이크 위로 들어 올려졌습니다.
      “지극히 복되신 주님, 당신의 왕국에서 전투에서 죽은 정교회 병사들을 기억하시고, 마치 그들이 당신의 거룩한 교회와 조국을 위해 고통을 받은 것처럼, 피에 물든 부상당한 순교자들로서 그들을 당신의 하늘 궁전으로 받아들이시기를 기도드립니다. , 당신이 복을 주시고 당신의 보물로 여기셨습니다.”
      “글쎄, 이 기둥은 나를위한 것입니다.”Danila는 이빨을 비비며 생각하고 휘두르며 갑자기 세이버로 머리에 끔찍한 타격을 받았습니다. 눈에서는 피가 흘렀고, 손을 들어 피를 닦아낼 힘도 없었습니다.
      “주님, 우리는 당신에게기도합니다. 하늘 군대의 군대로 당신에게 갔던 전사들을 받아들이고, 당신의 자비로 그들을 멍에에서 러시아 땅의 독립을 위해 전투에 빠진 자로 받아들이십시오. 이교도들은 마치 조국을 수호하는 적들로부터 정통 신앙을 수호하는 것처럼 보였습니다.”
      아무것도 이해하지 못한 Danila는 말에서 날아가 등을 대고 쓰러졌습니다. 바닥이 보이지 않는 푸른 하늘이 그의 눈에서 천천히 사라졌다.
      1. 0
        2 10 월 2018 12 : 43
        "러시아 땅을 위해, 정교회를 위해." 코사크는 죽을 것이다.
        고마워요, 정말 오랫동안 웃지 않았어요. 웃음
        1. VLR
          +1
          2 10 월 2018 13 : 42
          EvilLion, 이 책은 역사 신비 판타지 장르의 예술 작품으로, 아시다시피 줄거리에 유리한 몇 가지 가정이 있지만 전반적으로 저는 가능한 한 역사적이 되도록 노력했습니다. 이 책(두 번째)은 대부분 판타지이지만, 첫 번째(고독의 삼계)에는 실제 역사, 신화, 지리가 많이 포함되어 있습니다.
      2. VLR
        +1
        2 10 월 2018 12 : 49
        그건 그렇고, 이것은 Taras Bulba에서 Severin Nalivaiko의 죽음에 대해 말한 것입니다.
        - 오, 그들이 어떻게 그런 불법이 일어나도록 허용했는가! 폴란드인만 XNUMX만 명이었을 때 시도해 봤어야 했는데! 그리고 – 그것은 비밀이 아닙니다 – 우리 중에는 개도 있었고 그들은 이미 그들의 믿음을 받아들였습니다.
        -그리고 당신의 hetman과 대령은 무엇을 했습니까?
        "대령들은 신이 누구에게도 일어나지 않을 그런 일을 저질렀습니다."
        - 어떻게?
        -이제 구리 황소에 구운 헤트만은 바르샤바에 있고 대령의 손과 머리는 모든 사람들에게 전시하기 위해 박람회를 돌아 다닙니다. 그것이 대령들이 한 일입니다!
  65. +2
    2 10 월 2018 16 : 04
    훌륭한 기사입니다! 나는 또한 Dumas가 농민과 일반 사람들에 대해 묘사한 잔인함에 항상 놀랐습니다. 더욱이 이것은 마치 지나가는 것, 배경에서 말하자면 일상적인 것과 같습니다.
  66. +1
    2 10 월 2018 18 : 37
    인용구 : 중퇴
    나는 Bushkov의 재능을 매우 존경하지만 그를 역사가라고 부르는 것은 큰 무리입니다. 그는 역사 ​​해석에 능하여 나무만 보고 숲을 볼 줄 아는 사람이다.

    요즘은 선이 흐릿해졌네요. 요즘에는 한때 근본적인 직업이었던 것을 가장하는 블로거입니다. 이 정보는 책벌레뿐만 아니라 모든 사람이 이용할 수 있습니다. 카스트가 타락하고 있습니다.
  67. -1
    2 10 월 2018 18 : 37
    인용구 : 중퇴
    나는 Bushkov의 재능을 매우 존경하지만 그를 역사가라고 부르는 것은 큰 무리입니다. 그는 역사 ​​해석에 능하여 나무만 보고 숲을 볼 줄 아는 사람이다.

    요즘은 선이 흐릿해졌네요. 요즘에는 한때 근본적인 직업이었던 것을 가장하는 블로거입니다. 이 정보는 책벌레뿐만 아니라 모든 사람이 이용할 수 있습니다. 카스트가 타락하고 있습니다.
  68. 0
    2 10 월 2018 19 : 34
    일반적으로 누가 누구에게서 부츠를 찢었고 어떤 결과를 얻었는지 매우 추측하는 질문이었습니다.


    이 모든 도덕적 "이상함"은 총사들이 살았던 시대의 유산입니다. 그리고 Dumas는 그것에 상당히 지향적이었습니다. 나머지 귀족들과 마찬가지로 머스킷티어는 원래 방식으로 동일한 "특별 훈련을받은 사람들"이었습니다. 즉, 그들은 국가와 주인을 위해 싸우는 전문 군사 재산이었습니다. 그리고 다른 모든 "속물"-아니요. 그렇기 때문에 그들의 도덕성이 우리에게 그토록 이상하게 보이는 것입니다.
    싸우고 죽을 의무가 있는 귀족들은 의무가 없고 이를 수행할 의사가 없는 다른 모든 사람을 자신보다 훨씬 낮은 사람으로 간주했습니다.


    무슨 일이었는지 이해하셨나요?
    탱크처럼 기관총이나 속사포가 아직 없다고 생각한 적이 있나요?
    그리고 이는 이 고귀한 엘리트가 절대적 소수, 즉 인구의 몇 퍼센트를 구성했다는 것을 의미합니다.
    헝가리/스페인/조지아(!) 에서는 기준보다 조금 더 많은데, 30년 전쟁 이후의 체코에서는 거의 없습니다...
    그리고 기회가 주어진다면, 그들은 순전한 질량에 의해 쉽게 분쇄될 수 있었습니다...

    그리고 누군가 기억하지 못한다면 사람들은 잔인하고 어두웠습니다.
    그래서 아마도 엘리트와 대중 사이의 이런 종류의 "관계"는 어느 정도 불가피했고, 조직화된 사회를 위해 치러야 할 대가는…

    대중들 사이에는 복종의 습관과 주인에 대한 두려움이 생겨났습니다.
    아르토스 씨의 정의가 실현될 수 있다면 어떻게 두려워하지 않을 수 있겠습니까? 매우 빠르고 매우 저렴함...
    무료... 아내의 경우...
  69. +2
    3 10 월 2018 00 : 16
    삼총사는 신뢰할만한 역사적 자료가 아닙니다. 이 책은 1844년에 쓰여진 소설이자 모험이며, 1625~28년의 사건에 관한 것입니다. 지금은 220년에 대해 쓰는 것과 마찬가지로 1800년의 차이가 있습니다. 프랑스 혁명까지는 아직 170년, 우리 돈으로는 1970년이 남아 있습니다.

    그리고 재연도 훌륭해서 재미있게 읽었습니다. 감사합니다.
  70. 0
    3 10 월 2018 14 : 58
    사람들을 쫓아내고 있나요??? - 다른 단어를 찾을 수 없습니다. 글쓴이도, 평론가도!!! 당신은 현대적인 관점에서 수 세기 전의 문학 영웅들을 평가합니다. 이것은 정말 어리석은 일입니다!!!
    산업혁명 승리의 시대, 우리는 여러분과 함께 살고 있습니다!!! 최근까지(약 100년 전에는) 전기도 현대식 교통수단도 없었습니다. 집을 데우려면 몇 시간 동안 난방을 해야 했고, 세탁, 요리, 기타 가사일은 힘든 일상이었습니다. 현대 유럽 도시는 말똥으로 오염된 좁은 거리가 비참하게 뒤엉킨 곳이었습니다. 국제기구는 전혀 없었고 유럽의 각 국가는 기본 인권 분야에 적합하다고 판단되는 대로 행동했습니다. 그 책은 정말 대단했어요
    영주, 자작, 남작, 총사 한 사람이 그럭저럭 살아가기 위해서는 적어도 열두 명의 하인들이 그를 위해 열심히 일해야 했다!!! 당연히 이 선택된 사람은 그를 위해 일하고 가능한 모든 방법으로 그들에게 분명히 밝힌 나머지 사람들을 경멸했습니다...
    총사 시대에 살인은 평범하지 않은 것이 아니었습니다. 그것은 흔한 일이었습니다... 왕들은 심지어 특정 규정을 발표했습니다. 즉, 규정에 따라 사람이 다른 사람을 죽일 수 있었습니다(결투에서, 귀족의 귀족, 또는 결투 없이는 평민의 귀족) 그에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
    이러한 점을 고려하여
  71. -1
    3 10 월 2018 14 : 58
    사람들을 쫓아내고 있나요??? - 다른 단어를 찾을 수 없습니다. 글쓴이도, 평론가도!!! 당신은 현대적인 관점에서 수 세기 전의 문학 영웅들을 평가합니다. 이것은 정말 어리석은 일입니다!!!
    산업혁명 승리의 시대, 우리는 여러분과 함께 살고 있습니다!!! 최근까지(약 100년 전에는) 전기도 현대식 교통수단도 없었습니다. 집을 데우려면 몇 시간 동안 난방을 해야 했고, 세탁, 요리, 기타 가사일은 힘든 일상이었습니다. 현대 유럽 도시는 말똥으로 오염된 좁은 거리가 비참하게 뒤엉킨 곳이었습니다. 국제기구는 전혀 없었고 유럽의 각 국가는 기본 인권 분야에 적합하다고 판단되는 대로 행동했습니다. 그 책은 정말 대단했어요
    영주, 자작, 남작, 총사 한 사람이 그럭저럭 살아가기 위해서는 적어도 열두 명의 하인들이 그를 위해 열심히 일해야 했다!!! 당연히 이 선택된 사람은 그를 위해 일하고 가능한 모든 방법으로 그들에게 분명히 밝힌 나머지 사람들을 경멸했습니다...
    총사 시대에 살인은 평범하지 않은 것이 아니었습니다. 그것은 흔한 일이었습니다... 왕들은 심지어 특정 규정을 발표했습니다. 즉, 규정에 따라 사람이 다른 사람을 죽일 수 있었습니다(결투에서, 귀족의 귀족, 또는 결투 없이는 평민의 귀족) 그에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
    이러한 점을 고려하여
  72. -1
    3 10 월 2018 16 : 35
    위의 모든 사항을 고려하면 오래전 시대와 그 밝은 캐릭터에 대한 평가를 내릴 수 있습니다 (Dumas가 발명했지만 확실히 실제 사건과 캐릭터를 기초로 삼았습니다).
    저자는 다른 현대 세계에 살고 있으며 내 생각에는 우리와는 거리가 먼 16세기 삶의 뉘앙스를 상상하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이렇게하려면 많은 예약을하고 책이 큰 가치가 있고 좋은 말은 현대 스포츠카와 같았으며 사람들은 불이나 벽난로로 몸을 따뜻하게하고 글을 쓴 세계로 정신적으로 자신을 옮겨야합니다. 그들은 시장에서 소문을 듣고 소식을 들었고, 예를 들어 박람회를 위해 이웃 마을로 여행을 갔다는 것은 일년 내내 이야기된 전체 행사였습니다!!!
  73. +1
    5 10 월 2018 12 : 49
    오, 오, 그 사람은 정말 악당입니다, 이 Dumas. 그리고 우리는 몰랐습니다. 그의 책의 용광로에서. 그렇다면 우리는 내 부인을 신성한 순교자로 만들고 그 곱슬머리 보나시외 개자식을 독살한 죄로 그녀에게 메달을 줄 것입니다.
  74. +2
    5 10 월 2018 13 : 21
    작가님 덕분에 앉은 자리에서 다 읽었습니다. 어렸을 때 이 책을 읽었을 때, 나는 그 책을 그냥 버렸습니다. 널리 퍼진 수간과 신성 모독에 대해 읽는 것은 역겨웠습니다. 왜냐하면 저는 Boyarsky와 함께 소련 영화 각색을 처음 봤기 때문입니다.
    1. +1
      5 10 월 2018 13 : 22
      Khokhlyat 깃발이 있는 이유는 무엇인가요? 저는 세바스토폴에 있습니다. 웹사이트에서는 크리미아가 딜이라고 생각하나요? 글쎄요, 나한테 주세요. 이것을 바로잡자. 나에게 있어서 이 깃발은 직접적인 모욕이다.
  75. -2
    5 10 월 2018 18 : 55
    "말 사람들이 함께 섞여있다"(c)
    저자는 자신의 '교육'과 성장 과정을 통해 봉건 통치를 받는 군주제 국가를 바라본다. 그에게 그것이 말도 안 된다는 사실은 소설 속 영웅들의 동시대 사람들은 말할 것도 없고 뒤마의 동시대 사람들에게도 완전히 평범한 일이었습니다. 그리고 이것이 모든 오해의 근원입니다.
    그런데. 저자는 거의 100년 전에 살았던 끔찍한 이반 리슐리외 밑에서 한 남자가 어떻게 살았는지, 아니면 피터 100세(리슐리외가 죽은 지 400년 후에 태어남)부터 시작하여 니콜라스 XNUMX세로 끝나는 평범한 사람들이 어떻게 살았는지에 대해 왜 걱정하지 않는가? 리슐리외 통치 후 거의 XNUMX년 동안 태어나 통치함) ?? 결국 그들에게는 아무것도 바뀌지 않았습니다!
    유럽에서도 마찬가지입니다. 제1차 세계대전이 시작되면서 많은 것이 바뀌었지만, "귀족" 대신에 "장교"가 있었고, 지금까지는 단순한 농민이 소였던 것처럼 그는 그대로 남아 있었습니다.
  76. +1
    5 10 월 2018 22 : 36
    "M"-의견...즐거운 마음으로 읽었습니다. 흥미롭습니다.)
  77. +1
    6 10 월 2018 19 : 42
    빡빡하게 꼬인 I'm in a-e
  78. +1
    7 10 월 2018 08 : 25
    다른 관점도 있습니다. Milady의 실제 나이와 Fère 백작이 그녀를 교수형에 처한 이유부터 시작합니다.
    http://samlib.ru/k/kostin_k_k/atos.shtml
    1. 0
      7 10 월 2018 22 : 22
      링크 좋네요 이런거 또 있나요?
      1. +1
        8 10 월 2018 20 : 08
        K.K.의 전체 기사 시리즈가 있습니다. 이 주제에 대한 Kostin: http://samlib.ru/k/kostin_k_k/index_9.shtml
        1. +2
          8 10 월 2018 21 : 05
          나는 이미 이 블로그 전체를 읽었습니다.)_)))한 번에)
  79. -1
    7 10 월 2018 09 : 03
    여기 깡패가 있습니다. 그리고 거기에는 아프리카 계 미국인이 없습니다)))
  80. 0
    10 10 월 2018 00 : 10
    가난하고 병든 태생의 18세 지방인이 먼 곳에서 도착했습니다. 그런데 갑자기 왕과 대신들과의 일이 벌어졌습니다.
    비과학 소설..
    그러나 책에서 영감을 얻은 "삼총사"의 영웅의 예를 따라 얼마나 많은 지방 사람들이 수도로 가서 그들의 삶을 망쳤습니까?
    그래서 그 책은 해롭다.
  81. 0
    27 11 월 2018 03 : 24
    좋은 기사, 올바른 레이아웃. 그러나 실제로 유럽에서는 모든 것이 평소와 같습니다. 유럽이 몇 번이나 서로 싸웠는지 모르시나요? 글쎄요, 영국이 프랑스를 물리친다면 어떻게 될까요? 음, 프랑스는 영국으로 불리게 될 것입니다. 차이점은 무엇입니까 이것은 러시아에 있습니다. 배신은 국가와 국민의 실종으로 가득 차 있습니다. 그리고 그들은 또 다른 불륜을 저지릅니다. 게다가 귀족들은 어디에나 있다. 어느 나라에서나. 어쩌면 이것이 지금 유럽에서 자기 식별이 부족하여 문제가 있는 이유일까요?
  82. 0
    24 10 월 2019 00 : 08
    재미있는 표정.
  83. 0
    24 7 월 2022 19 : 27
    어, 당신은 내 안의 유치한 모든 것을 죽였습니다...
  84. 0
    24 5 월 2023 11 : 17
    매우 명확하게 언급되었습니다! 나는 왜 이 소설을 좋아하지 않는지 항상 이해하지 못했습니다. 저자에게 깊은 감사를 드립니다. 또 다른 주목할만한 순간이있었습니다. (하인과 함께) 총사들이 추격을 피해 도망 치고 있다는 것입니다. 하인 중 한 명이 부상을 입어 말에서 떨어졌습니다. 더 나아가서: “Mousqueton의 말이 그들을 따라잡았고, 기수 없이 그 줄에 자리를 잡았습니다.
    아토스는 “우리는 여분의 말을 갖게 될 것입니다.”라고 말했습니다.
    d'Artagnan은 "나는 모자를 선호합니다"라고 대답했습니다. "나도 총알에 맞아 날아갔어."

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"