군사 검토

BAE Systems, 미국의 곡사포 M777 인수

50
BAE Systems, 미국의 곡사포 M777 인수


스웨덴 AB 보 포스 (Bofors)의 곡사포 인수에 관한 분쟁 이후 거의 27 년 동안, 인도 정부는 BAE Systems의 M145 77 / 155 구경 39 곡사포 구매를 승인했습니다. 미군 작전 포기 결정은 A.K 국방 장관이 이끄는 군사 공급위원회 회의에서 이뤄졌다. 안토니. 위원회의 승인을받은 프로젝트는 내각의 최종 승인 준비를 위해 재무부에 제출된다.



이 가벼운 무기는 중국과 공통의 국경이있는 아루나 찰 프라데시, 잠무 및 카슈미르 주에 배치 될 것으로 예상됩니다. 중국과 인접한 지역에 M777을 배치 한 것은 지난 3 년 동안이 지역에서 중국의 무기 배치에 대한 직접적인 대응이라고 널리 알려져 있습니다.



표준 포탄을 가진이 대포의 최대 발사 범위는 24.7 킬로미터와 30 킬로미터 로켓 부스터가있는 미사일입니다. M777A2 곡사포는 Raytheon / Bofors를 발사 할 수 있습니다. XM982 모듈 식 추진 력 (MACS)을 사용하여 확장 된 범위의 GPS / 관성 유도 (GPS / INS)를 갖춘 Excalibur 정밀 발사체. 엑스 칼리버는 40 킬로미터의 최대 범위와 10 미터의 정확도를 가지고 있습니다. M777 곡사포는 현대식 155 및 밀리미터 견인 포병 시스템의 화력을 제공하지만 무게는 절반 정도입니다. 39 구경에서 통 길이를 갖춘 곡사포. 발사체의 총구 속도는 827 m / s입니다. 디지털 사격 통제 시스템 (Towed Artillery Digitization, TAD)은 탑재 된 탄도 컴퓨터, 네비게이션 시스템, 유도 시스템을 포함하고 곡사포 자체의 위치를 ​​결정합니다. 이 모든 것이 더 높은 정확도와 빠른 응답 시간을 제공합니다. TAD 키트는 또한 기계 발사체 공급 장치, breech 블록에 설치된 레이저 점화 장치를 포함하며 기존의 화학적 분사 캡을 대체하며 배럴을 들어 올리고 돌리는 전기 액추에이터도 포함합니다.



3745 킬로그램의 총 중량을 가진 M777는 헬리콥터, 수송 항공기 또는 선박으로 운송 할 수 있습니다. 육상에서는 공기 브레이크가 장착 된 표준 4x4 차량과 2.5 톤 이상의 탑재 하중으로 곡사를 견인 할 수 있습니다. 총은 영국의 Horstman Defense Systems에서 공급하는 유압 스트럿과 함께 서스펜션에 장착됩니다. 이를 통해 최대 속도가 88 킬로미터 또는 시간당 50 킬로미터 인 도로를 거친 지형에서 주행 할 수 있습니다. 견인차에서 짐을 운반 할 때 60 kg에 불과합니다. 견인 공간은 660 mm입니다.



저자 :
원본 출처 :
http://defense-update.com
50 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 트로 핀
    트로 핀 26 5 월 2012 07 : 47
    0
    곡사포는 확실히 좋은 것이지만 우리는 무엇을 살 수 없었습니까? 아니면 더 나쁜가요?
    1. 장군
      장군 26 5 월 2012 08 : 02
      +7
      물론 더 나쁘지는 않지만 더 나쁘지는 않지만 저렴합니다. 항상 광부를 던질 필요는 없으며, 인도인에게 굴복했지만 여기에 특수 탄약 가격에 대해서는 인도인을 부러워하지 않습니다.
      고정밀 유도 미사일 M982 Excalibur GNSS GPS :
      2008 년에는 쉘당 85 달러의 비용이 발생했으며, 대량 생산은 000 만 달러로 줄일 수있었습니다.


      발사체 비용 :
      제어 시스템 : GNSS GPS / ANN

      1a-1 232 000 달러 차단
      1a-2 160 000 달러 차단
      사격 범위 :
      블록 1a-1 : 23km
      블록 1a-2 : 40-60km
      KVO 20 m

      인디언이 1,5 억 인구의 중국인을 쏘면 인디언 (가난한 동료)은 바지없이 남을 것이다 !!!
      1. 야 베이
        야 베이 26 5 월 2012 08 : 20
        +2
        나는 amers와 라이센스가 인도인에게 팔렸다고 생각한다!
        탄약을 위해, 그렇지 않으면이 구매는 단지 바보입니다!
      2. 럼펠 조슈 티젠
        럼펠 조슈 티젠 26 5 월 2012 09 : 15
        +6
        우선, 우리는 제공 할 것이 없습니다. 정직하다
        우리는 그러한 종류의 곡사포를 가지고 있지 않습니다. 내 생각에 티타늄 캐리지 바디는 무게가 매우 가볍습니다. 플러스 범위 및 정확도
        그래서 이것은 인디언의 훌륭한 선택입니다.
        1. PLO
          PLO 26 5 월 2012 14 : 09
          +2
          팻 B
          중량 4350kg (M777 4220kg)
          1. 핌플
            핌플 26 5 월 2012 17 : 00
            +1
            그녀는 15 km의 목표 범위를 가지고 있습니다. 시작합니다. M777은 최대 40이지만,이 거리에서 고정밀 스트라이크를 제공 할 수있는 심각한 전자 부품이 있습니다.
            1. PLO
              PLO 26 5 월 2012 17 : 07
              +2
              그녀의 조준 거리는 15km입니다. 시작한다. M777-최대 40

              우선 M777은 표준 발사체로 24km의 범위를 가지며 APC는 완전히 다른 이야기입니다.
              또한, 사거리가 감소 된 상태로 표시되며, 대포를 견딜 수 없으며, 배럴 생존율이 감소 할 수 있습니다.
              어쨌든, 이것은 91 년의 발전이며 97 년에 성능 특성이 열렸으며, 국내 군대에 대한 전망은 의심 스럽습니다. 원래 d-30을 대체하기위한 것
              전자 부품은 거래이며 주문이있을 것입니다-그들은 할 것입니다
              1. 핌플
                핌플 26 5 월 2012 17 : 38
                -2
                http://www.youtube.com/watch?v=rlOcYin6vzE

                MSTA와 M777에 대한 정보.

                전자 부품은 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. MSTA에서 사용되는 유도 된 발사체가 이제 레이저로 전송되면이 지연이 엄청납니다.

                주문할 것인가? 괜찮은거야? 그리고 명령없이, 발의안에 근거하여 세계의 방위 산업체는 어떻게 작동합니까?
                1. PLO
                  PLO 26 5 월 2012 18 : 16
                  +2
                  http://www.youtube.com/watch?v=rlOcYin6vzE
                  MSTA와 M777에 대한 정보.


                  군사 비밀 바보
                  나는이 프로그램이 싫어, 그들은 항상 소름
                  외국 또는 국내 개발 중 하나가 무의식적 인 배변을 유발할 수있는 신동으로 바뀌 었습니다.
                  나는이 바보 같은 프로그램을 보는 것을 권장하지 않습니다

                  지금까지 MSTA에서 사용되는 유도 발사체는 레이저로 보내집니다.

                  작은 것과 부드러운 것을 혼동하지 마라.
                  크라 스노 폴 필드가 개발되었을 때, 우리는 작동하는 glonass를 가지고 있지 않았고, 그러한 모든 발사체는 우리가 미국인들에게 가지고있는 반사 된 레이저 빔에 의해 인도되었습니다. 이것은 오래된 방법이 아니라 단지 다른 것입니다.
                  에스컬레이터가 어떻게 간섭의 조건에서 스스로를 소개 할 것인가?

                  주문이 완료됩니까? 확실한?

                  확실한
                  GLONASS 수신기, 틸트 각 센서 및 서보 드라이브가 장착 된 컴퓨팅 장치 인 곡사 법 장치에 부착하면 모든 것이 경제 요소에 달려 있습니다

                  그리고 명령없이, 이니셔티브를 기준으로 세계의 대부분의 방위 산업 기업은 어떻게 작동합니까?

                  예, m777은 사전 예방 적으로 개발되었다고 생각합니까?
                  전적으로이 발의안에 대해 심각한 발전이 있었습니까?


                  추신 : 여전히 보았다, 여기에 진주가 몇 개 있습니다 :
                  1) 배럴이 향하는 방향 (c)
                  2) 우리의 자주포 Msta-Б (C)
                  e№№№№ 수치심
                  1. 핌플
                    핌플 26 5 월 2012 19 : 42
                    -2
                    적절한 군대 프로그램이 없다고 나는 동의한다. 그러나 적어도 일부 데이터가 있습니다. 나는 영어로 또는 다른 언어로 줄 수있다.

                    제품 견적 : olp
                    작은 것과 부드러운 것을 혼동하지 마라.
                    크라 스노 폴 필드가 개발되었을 때, 우리는 작동하는 glonass를 가지고 있지 않았고, 그러한 모든 발사체는 우리가 미국인들에게 가지고있는 반사 된 레이저 빔에 의해 인도되었습니다. 이것은 오래된 방법이 아니라 단지 다른 것입니다.
                    에스컬레이터가 어떻게 간섭의 조건에서 스스로를 소개 할 것인가?

                    이미 구식이며, 다른 구식이 아닙니다. 현대 전투의 조건에서는 제한된 범위가 있기 때문에 빔 운영자를 감지 할 수 있습니다.

                    제품 견적 : olp
                    확실한
                    GLONASS 수신기, 틸트 각 센서 및 서보 드라이브가 장착 된 컴퓨팅 장치 인 곡사 법 장치에 부착하면 모든 것이 경제 요소에 달려 있습니다


                    언제있을거야? 20 년의 또 다른 지연이 있습니까? 엑스 칼리버가 7에 처음으로 등장한 엑스 칼리버는 이미 2005에서 지체되어 있습니다. 그것은 모두 경제 구성 요소가 아니라 현재 국가에 돈이 있습니다. 그러나 고급 인력으로는 충분하지 않습니다. 그리고 어느 시점에서 업계의 기술적 격차가 커질 위험이 있습니다.


                    제품 견적 : olp
                    예, m777은 사전 예방 적으로 개발되었다고 생각합니까?
                    전적으로이 발의안에 대해 심각한 발전이 있었습니까?


                    무인 시스템은 꽤 자주 개발됩니다. vskidku에서 - 예를 들어 자동 TAVOR가 개발되었습니다. 많은 발사체와 폭탄, 항공 전자 공학, M777 포터블 버전, M777 Portee 및 이니셔티브 버전이 사전 개발되고 있습니다.

                    글로벌 프로젝트 - 예, 주문 및 계약자. 기존 제품 개선, 개발 - 종종 기업 자체에서 제공합니다.
                    1. PLO
                      PLO 26 5 월 2012 20 : 28
                      0
                      언제있을거야? 20 년의 또 다른 지연이 있습니까? 엑스 칼리버가 7에 처음으로 등장한 엑스 칼리버는 이미 2005에서 지체되어 있습니다. 그것은 모두 경제 구성 요소가 아니라 현재 국가에 돈이 있습니다. 그러나 고급 인력으로는 충분하지 않습니다. 그리고 어느 시점에서 업계의 기술적 격차가 커질 위험이 있습니다.

                      이미
                      이미 현대화 된 자체 추진 총에 설치되어있는 동일한 ASUNO는 견인 시스템에 적용 할 수 있지만 자체 추진 총을 선호하는 견인 포병 시스템이 거부된다는 사실을 고려하면 MO에 관심이 없습니다.
                      1. 핌플
                        핌플 26 5 월 2012 20 : 42
                        -3
                        그래서 결과는 무엇입니까?
                      2. PLO
                        PLO 26 5 월 2012 20 : 43
                        -1
                        그래서 결과는 무엇입니까?

                        이해가 가지 않았다.
                        무엇의 효과?
                      3. 핌플
                        핌플 26 5 월 2012 21 : 22
                        -3
                        응용 프로그램 ASUNO on new ACS.

                        그리고 또 다른 질문 - 당신은 정말로 가벼운 곡사포가 필요하지 않다는 것을 정말로 확신하고 있습니까? 특히, 같은 코카서스에서 적의 특정 지역으로 대포가 급히 옮겨 져야하는 상황을 몇 번이나 처리해야 하는지를 고려할 때, 그리고 필요한 포병이 아닌 경우 , 고정밀 시스템?
                      4. PLO
                        PLO 26 5 월 2012 21 : 49
                        -1
                        응용 프로그램 ASUNO on new ACS.

                        ASUNO "Success-S"(탄도 컴퓨터, 지형 및 방향 장비, 위성 항법 시스템)를 갖춘 MSTA-s, 최소 10 회의 화재 작업에 대한 정보를 자동으로 안내하고 정보를 저장합니다.
                        30 초 이하의 목표 좌표를받은 후의 발사 시간


                        그리고 또 다른 질문 - 당신은 정말로 가벼운 곡사포가 필요하지 않다는 것을 정말로 확신하고 있습니까? 특히, 같은 코카서스에서 적의 특정 지역으로 대포가 급히 옮겨 져야하는 상황을 몇 번이나 처리해야 하는지를 고려할 때, 그리고 필요한 포병이 아닌 경우 , 고정밀 시스템?

                        말하기는 어렵지만 RA에서 m777 곡사포의 확실한 위치는 보이지 않습니다.
                        그들은 자동 소총 여단에 공급되지 않을 것입니다. 자체 추진 시스템으로 전환 (대대 및 여단 포병)

                        포병 여단에서 또한 명확하지 않다, 가벼운 곡사포의 사용이 너무 구체적이다

                        공수 부대 만 남아 있지만, 120mm 구경의 단 하나를 가지고 있고, 비 S를 포기해도 서두르지 않습니다. 그들은 또한 낙하산이 될 수 있고 스스로 움직일 수있어 더 짧은 범위를 보상합니다

                        그건 그렇고, 같은 미국인이 매우 제한된 수의 600-700 조각으로 그들을 사들였습니다.

                        흥미롭게도, 항공 운송이 가능한 특성, 즉 일반 견인 또는 자체 추진이 더 나빠지거나 전혀 실패한 데이터베이스가 있었습니까? 결국, 이것은 정확히 그들의 의미입니다
                      5. 핌플
                        핌플 26 5 월 2012 23 : 20
                        -2
                        예를 들어, M109A1 / M109A2 / M109A6은 1600에서 사용하고 있습니다. 곡사포 M777 - 1000. 그래서 모든 금액은 괜찮습니다.

                        산악 여단이 있는데, 낙하산 꾼들이 DSB에 잘 들어 맞을 것 같은 그런 식으로 생각합니다. 이동성은 다릅니다. 헬리콥터를 함께 사용하는 이러한 곡사는 특정 상황에서 ACS보다 높은 이동성을 갖습니다. 그리고 산악 지형에서는 그러한 곡사포가 필요한 많은 상황이 있습니다. 같은 코카서스에서, 제 의견으로는, 매우 자주. 이 시스템은 아프가니스탄에서 높은 효율성을 보였습니다.
                      6. PLO
                        PLO 26 5 월 2012 23 : 59
                        0
                        산 소총 여단이 있습니다

                        현재 산악 동력 소총 여단은 카네이션으로 무장하고 있습니다 (예 : 34 omsbr (g)).
                        아마도 몇 개의 부서와 공수 곡사포를 장착해야합니다
                  2. 골
                    26 5 월 2012 20 : 39
                    -2
                    이 곡사포는 미국의 요청에 따라 개발되었습니다
                2. 지어
                  지어 26 5 월 2012 21 : 27
                  0
                  핌플그리고 이니셔티브를 기반으로 한 주문없이 세계의 대부분의 방위 산업 기업은 어떻게 작동합니까? 빌레이 스튜디오 링크 !!!! 빌레이 : 아마 아 메르의 군사 산업 단지일까요? 눈짓
                  1. 핌플
                    핌플 26 5 월 2012 21 : 33
                    -2
                    자체적으로이 시스템은 세계의 군 - 산업 복합 기업의 대부분이 개발합니다. 나는 이미 어떤 것을 지적했다. 특히 영국, 남아프리카, 이스라엘, 미국, 프랑스, ​​스웨덴, 노르웨이, 스위스 등의 기업 시장, 얘야, 모두 돌고있어.
                3. 릴리 푸틴
                  릴리 푸틴 27 5 월 2012 11 : 27
                  +1
                  http://www.youtube.com/watch?v=rlOcYin6vzE

                  좋은 비디오, 감사합니다! 눈짓
            2. 지어
              지어 26 5 월 2012 21 : 22
              +1
              핌플,
              그녀는 15 km의 목표 범위를 가지고 있습니다. 시작합니다. M777은 최대 40이지만,이 거리에서 고정밀 스트라이크를 제공 할 수있는 심각한 전자 부품이 있습니다.
              또한 기계식 발사체 급지가 포함되어 있습니다. 4 명백하게 흑인 모피의 사람에서 비디오에서 매우 명확하게 보입니다 !!!! 웃음 그리고 나머지는 의문의 여지가 있습니다! 눈짓
              1. 핌플
                핌플 26 5 월 2012 21 : 36
                -3
                이것은 가벼운 곡사포이다. 분당 5 발의 속도. 그것을 쉽게하기 위해 모든 것을했습니다. 원하는 경우 - 화재 발생률과 그 이상을 제공하십시오.
                http://www.youtube.com/watch?v=uBjGyt0Ga9Q&feature=fvwrel

                계산의 현대 버전 - 5 사람들.

                http://www.youtube.com/watch?v=Qdpctg7UcwM&feature=fvwrel
          2. 핌플
            핌플 26 5 월 2012 17 : 41
            -4
            M777 중 어느 것입니까? 여러 가지 버전이 있습니다. A2에서 메모리가 변경되지 않는 경우 - 3745 kg.
          3. 77bor1973
            77bor1973 28 5 월 2012 09 : 47
            -1
            M-389 155 mm 가벼운 곡사포, 발사 거리 -15.200, 기존 발사체.
      3. 핌플
        핌플 26 5 월 2012 16 : 57
        -4
        엑스 칼리버는 덜 자주 사용됩니다. 현대식 안내 시스템 덕분에 기존의 발사체로 높은 정확성을 보장합니다.
      4. 핌플
        핌플 26 5 월 2012 19 : 44
        -3
        현대의 상황에서는 카펫 폭파가 아니라 표적을 정확하게 파괴해야합니다.
    2. 치매 FF
      치매 FF 26 5 월 2012 08 : 03
      +4
      우리의 분할 곡사포 (Msta-B)는 숫자가 열등합니다 ... 그러나 실제로 전쟁이 더 나은 사람은 전쟁 만 보여줄 수 있습니다.
      1. 77bor1973
        77bor1973 26 5 월 2012 08 : 28
        0
        우리 곡사포의 무게는 거의 10 톤이지만 발사 속도는 약간 이깁니다 ...
        1. 노르
          노르 26 5 월 2012 09 : 30
          +2
          그것이 인도 장군의 악어가 "모든 것이 사라졌다"는 의미에서 눈물을 흘리는 이유입니다. 우리는 장군의 빈곤을 위해 650 개의 레몬 녹색 사탕 포장지를 빨리 찾았습니다.
          시스템 자체와 관련하여 : 레이저 점화기와 전기 드라이브가 실제 전투 조건에서 얼마나 오래 머무를 지 그리고 서비스를 제공하는 데 필요한 계산 준비 수준 (인도)이 매우 흥미 롭습니다.
          오, 인디언 형제의 장군을 속여, 오 바보 ...
          1. 럼펠 조슈 티젠
            럼펠 조슈 티젠 26 5 월 2012 11 : 41
            -2
            노르 이 곡사포는 전투 조건에서 자체적으로 입증되었으므로 무게가 작동합니다
            1. 니트로
              니트로 26 5 월 2012 11 : 45
              -2
              잘한 인도인-그들은 세계에서 가장 좋은 도구를 구입하고 있습니다. 롤 )
              곡사포는 실생활에서 보여졌으며 오늘날은 세계 + 현대 탄약에서 최고의 포병 예술 작품입니다. 나는 전자 제품을 전혀 말하지 않습니다-경쟁은 없습니다 좋은
              1. 토성 .mmm
                토성 .mmm 26 5 월 2012 15 : 41
                0
                제품 견적 : 니트로
                곡사포는 실생활에서 보여졌으며 오늘날은 세계 + 현대 탄약에서 최고의 포병 예술 작품입니다. 나는 전자 제품을 전혀 말하지 않습니다-경쟁은 없습니다

                그래 니트로는 우리 군대를 존경하고 존경 할 것이다
                http://www.youtube.com/watch?v=GbEwVn0bXX8
          2. 핌플
            핌플 26 5 월 2012 17 : 01
            -4
            그것은 전투 조건에서 위대한 것으로 판명되었다.
          3. 지어
            지어 26 5 월 2012 21 : 38
            0
            노르어리석은 인디언 형제 장군 빌레이 ...--- 부패에 관한 ldyk 전설은 우리뿐 아니라 눈짓 인도 장군은 여전히 ​​그 장식입니다 예 , 그리고 여전히 우리의 확률을 줘라! 웃음
    3. 핌플
      핌플 26 5 월 2012 16 : 56
      -4
      더 나쁜. 이들은 신세대의 고정밀 곡사포로서 헬리콥터로 신속하게 이동할 수 있으며 특히 고원 지대에서 중요합니다.
    4. 상식
      상식 26 5 월 2012 22 : 32
      0
      그래서 아니야.
      아니면 인디언이 스스로 적입니까?
  2. 야 베이
    야 베이 26 5 월 2012 08 : 12
    +3
    아제르바이잔의 전력 구조는 전갈 LSHA B 장갑차와 Scorpion LSHA 장갑차가 러시아에서 주문했다.

    특수 및 장갑차를 제조하는 회사 인 Zashchita Corporation의 총책임자 인 Alexei Kagarlitsky는 APA의 모스크바 통신원에게 말했다.

    그에 따르면 전갈 LSHA B 장갑차와 전갈 LSHA 운반 대를 구매하기 위해 아제르바이잔과 CJSC Corporation Zashchita의 전력 구조 사이에서 협상이 진행되고있다.“우리가 제조 한 자동차는 아제르바이잔 측에 관심이있었습니다. 그들은 여러 전갈 LSHA B 기갑 부대와 Scorpion LSHA 기갑 부대를 주문했다.

    스콜피온 LSHA B 장갑차의 승무원은 8 명이지만 고객의 요청에 따라이 숫자를 늘릴 수 있습니다. 장갑차는 14km 당 16-100 리터의 디젤 연료를 소비합니다. 가격은 3,5 만 루블입니다. 컨베이어 "Scorpion LSHA"는 1,5 만 루블입니다.
  3. 교수
    26 5 월 2012 11 : 29
    +5
    비디오 클립으로 판단하는이 곡사포 주변에서 많은 소란을 피우십시오.
    1. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 26 5 월 2012 11 : 42
      +1
      예, 나는 비디오에 동의합니다. 남자들은 화상을 입었습니다 ... 많은 제스처가 있습니다.
    2. 토성 .mmm
      토성 .mmm 26 5 월 2012 15 : 33
      +1
      인용구 : 교수
      비디오 클립으로 판단하는이 곡사포 주변에서 많은 소란을 피우십시오.

      동쪽 시장. 무역.
      동쪽은 번잡하고 미국 무역으로 유명합니다.
    3. 핌플
      핌플 26 5 월 2012 17 : 02
      -3
      기억에 도움이된다면 계산에는 7 명이 있습니다.
    4. 지어
      지어 26 5 월 2012 21 : 40
      +2
      교수그래서 모든 것이 기계화되었습니다. 눈짓 또는 눈치 채지 못했습니까 ??? 느낌
  4. CC-18a
    CC-18a 26 5 월 2012 11 : 51
    +2
    보통 예술, 전류의 차이점은 그것이 세련되고 비싸다는 것입니다. wassat

    우리의 Msta-B는 그다지 무겁지 않으며, Msta-B에 대한 안내되지 않은 쉘의 범위는 훨씬 더 가능합니다. 아직도 우리의 싸구려처럼 단순하고 신뢰할 수있는 제조가 싸고 ... 피와 땀이있는 실제 전쟁을위한 전쟁 기술
    1. 핌플
      핌플 26 5 월 2012 17 : 03
      -4
      MSTA에서 - 25 km, 면도기 - 40. 정확도는 훨씬 높아지고 훨씬 더 쉽습니다.
      1. CC-18a
        CC-18a 27 5 월 2012 21 : 57
        +1
        Msta-B
        OFS 쉘
        조준 범위 25km
        최대 30km 거리 (M777에 표시된 범위와 유사)

        M777 곡사포
        OFS 쉘
        시야 범위를 알 수 없음
        최대 거리 30km (MSTA-B만큼)

        또한, M777의 기존 포탄의 정확도는 적어도 곡사포의 가벼운 몸체, 즉 발사시 반동을 소멸시키는 힘의 에너지로 인해 Msta-B의 정확도보다 훨씬 낮습니다.
        사진과 비디오에서 M777 토양의 버킷 후크가 개발되었지만 발사되면 멀리 굴러 가고 위치가 변경된다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 따라서 반동 순간에 촬영할 때, 몇 mm의 곡사포는 위치를 변경할 시간을 가질 수 있으며, 이는 정확도에 영향을 미칩니다. 평범한 물리학 ... 그러나 내가 말하는 것은 ... 당신은 핀도 및 트롤을 이해하지 못합니다.

        M777의 유일한 장점은 무게입니다. 그는 그녀의 빼기입니다.
        왜 질문이 필요한가요? 헬리콥터와 운송업자가 우리보다 약하기 때문에 웃음 필요한 경우 당사는 Mstu-B를 항공으로 운송 할 수 있지만 Amers는 운송 할 수 없습니다.
  5. 교수
    26 5 월 2012 12 : 12
    -1
    ~ 후에
  6. 럼펠 조슈 티젠
    럼펠 조슈 티젠 26 5 월 2012 12 : 27
    -1
    사실, 이것은 최고의 항공기 곡사포입니다 (공중으로 어떤 지역으로 빠르게 이동하기 위해 만들어졌습니다)
    1. 핌플
      핌플 26 5 월 2012 17 : 03
      -3
      예, 물론입니다.
  7. 가장 큰
    가장 큰 26 5 월 2012 12 : 58
    +1
    곡사포가 아닌 완전 말도 안됩니다. 8 개의 깡패가 그녀의 주위를 뛰어 다닌다. 포탄 (스마트 탄약)이 흥미로울 수 있습니다. 분명히 인도인들은 사탕 포장지를 버리기로 결정했습니다. 아마도 그들은 다가올 위기를 두려워 할 것입니다 ...
    1. 핌플
      핌플 26 5 월 2012 17 : 04
      -3
      그것은 말도 안되는 것보다 더 상세히 가능합니까?
  8. Cadet787
    Cadet787 26 5 월 2012 14 : 42
    0
    Amers는 모든 G에서 경의를 표할 필요가 있습니다. 그들은 사탕을 만들고 선물 할 것입니다. 세계의 많은 사람들이 이것으로 인도됩니다. 그러나 전투 사용에서 알 수 있듯이 미국 무기는 특히 사막 조건에서 신뢰성이 높지 않지만 "자유로운"언론에도 불구하고이를 능숙하게 감추고 있습니다. 우리와는 달리 전문가들은 아직 알아낼 ​​시간이 없었으며 모든 신문은 이미 그 이유를 밝혔습니다. 우리 장비를 망쳤습니다. 이 사악한 관행을 멈출 때입니다.
    1. 핌플
      핌플 26 5 월 2012 17 : 05
      -3
      BAE Systems는 잠시 동안 영국 회사입니다. 그리고 신뢰할 수없는 것에 대해서, 특히,이 곡사포는 더 자세히, 수치와 사실로 가능합니다.
  9. 창피한
    창피한 26 5 월 2012 16 : 08
    0
    "잘 했어"인디언-그들은 한 국가에 완전히 의존하지 않도록 모든 사람으로부터 무기를 구입합니다.
  10. 블라디미르 70
    블라디미르 70 26 5 월 2012 19 : 30
    +4
    M777 곡사포에 감탄하는 이유를 이해하지 못합니까? 우리는 비디오를주의 깊게 관찰합니다. 1. OP 엉망으로, 포탄이 모래에 누워 있고, 케이블을 통해 계산 단계가 진행됩니다. 2. 특정 포탄을 소비하여 계획된 목표에 따라 촬영이 수행됩니다. 3. 각 발사 후 포수는 총의 조준을 복원합니다. 4. 총 사령관으로 8 명 계산 , 5. 발사는 보통 포탄으로 수행 된 것 같습니다. 6. 발사가 완료된 후, 총 사령관은 총기 방향을 확인한 장치 (우리의 시준기의 아날로그)로갔습니다. 7. 계산이 얼마나 빠른 속도로 지속될 것인지에 대한 발사 속도를 판단하기는 어렵습니다. 8. 종과 같은 모든 종과 휘파람 TAD, 온보드 탄도 컴퓨터, 내비게이션 시스템, 안내 시스템 및 곡사포 자체의 위치 결정 ..... 사용하지 마십시오 9. Excalibur 포탄을 아날로그로 만들 수는 있지만 전투 조건에서 그러한 가격에 문제가 있는지 여부는 의문입니다.
  11. 앙크 - 안드레아
    앙크 - 안드레아 26 5 월 2012 23 : 07
    0
    레이저 조명 팁이있는 발사체와 달리 Excalibur 유도 발사체를 사용하여 움직이는 기갑 표적을 타격 할 가능성과 정확성에 대한 질문에 관심이 있습니다.
    1. 핌플
      핌플 26 5 월 2012 23 : 43
      -1
      최신 버전에서 4 km 이상 범위의 65 미터 미만의 편차는 무인기를 사용하여 유도 할 수 있습니다.
  12. xz 화이트 울프
    xz 화이트 울프 27 5 월 2012 22 : 25
    0
    왜 우리는 그런 곡사포를 가지고 있지 않습니까? 매우 간단합니다. 우리 직원들은 자주포를 선호합니다. 평균적으로 기존 포탄의 경우 사거리 15km를 초과하지 않을 수 있지만 인원 (총당 5 ~ 9 명 아님) 및 생존 성 측면에서 특수 장비 없이는 이동할 수없는 "가벼운"포병보다 훨씬 낫습니다. 그리고 공격이 발생하면 기술이 없을 수 있습니다.
    그리고 우리의 자주포 (그런데, 심지어 떠 다니고 일부는 물 위에서 쏠 수 있음)에서 승무원은 적의 위치에서 발사하고 위치를 변경하고 다시 발사합니다. 같은 "Shell C"의 덮개 아래, 우리의 자주포는 적의 드론을 격추 할 수 있으며 어떤 초정밀 포탄을 가지고 있더라도 적의 기술에 완전히 무적합니다.
    그리고이 빛의 예술은 헬리콥터 나 트랙터를 통해 수송되어이를 알아 차리고 파괴하는 능력을 향상시킵니다.
    그래서 러시아는 자주포의 길을 따라 갔다.
    GPS 동지들은 절대적으로 옳다. 전쟁에서 반복적으로 사용되어 왔듯이 미국은 언제든지 GPS를 끌 수있다. 그리고이 모든 멋진 멋진 껍질은 완전히 쓸모 없게됩니다.
    1. 장군
      장군 28 5 월 2012 00 : 12
      0
      xz 화이트 울프, 잘했다, 나는 모든 의견을보고 누군가가 기억할 것이라고 생각한다 레이저 위치 장치범인의 위치를 ​​결정하는 것은 무엇입니까? MLRS, Pinocchio-Solntsepёk, Msty 등의 기계화 포병이 위치를 변경하기 전에 하나 이상의 Salvo를 만들지 않는 이유입니다! 글쎄, 당신이 정말로 과시한다면, 자주포 "Coalition SV"에서 기계화가 된 새로운 탑을 놓으십시오.





      오래된 타워부터 MSTA-S

      http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm

      비디오 :
      http://www.youtube.com/watch?v=cv7dfA9F0ys