군사 검토

러시아 연방에서 항공 모함 - 뗏목을 건설 할 것을 제안 함.

89
Krylov State Research Center는 세미 다타 마란 (semi-tatamaran) 형태의 잠수함을 장착 한 경비행기의 프로젝트를 제안했다. TASS.


러시아 연방에서 항공 모함 - 뗏목을 건설 할 것을 제안 함.


센터의 대표에 따르면, 그런 계획은 아직 항공 모함을 위해 제안되지 않았다. 배 모델은 Army-2028 포럼에서 처음 발표되었습니다.

대리점 대담 자에 따르면,이 프로젝트의 주요 특징은 (나는 아직 이름을받지 못했다.) "semi-tamaramara 형태"가 실현 된 선체의 수중 부분의 설계이다.

Polukatamarannaya (활에서 선미에있는 두 개의 선체)가 하나에 수렴하기 때문에. 변위가 작은이 스킴을 사용하면 더 무거운 클래스의 선박처럼 넓은 비행 갑판을 만들 수 있습니다. 그 결과, 본격적인 갑판 윙이 항공 모함에 배치 될 것이라고이 회사의 대변인은 말했다.

그는 선박의 예상 변위 (전체)가 44 천 톤이고, 선체 길이가 304 미터이고, 너비가 78 미터이고, 예상 초안이 8,5 미터라고 지정했습니다. 속도는 최대 28 노트이고 범위는 8 천 마일입니다.

윙은 46-25 Su-28 MiG-33K 항공기, 4 대의 제어 항공기 및 10 대 이상의 Ka-29 패밀리 헬리콥터를 포함하여 27 항공기까지 셀 수 있습니다.

비교를 위해, 59 만 톤의 배기량을 가진“Admiral Kuznetsov”는 비행 최대 52 대의 항공기 그룹.
사용한 사진 :
https://ru.depositphotos.com
89 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Aristarkh Lyudvigovich
    Aristarkh Lyudvigovich 2 10 월 2018 13 : 24
    + 11
    뗏목 항공 모함의 계획에는 새로운 것이 없으며, 또 다른 것은 러시아 경제가 그것을 끌어 당기지 않을 것이라는 점입니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 2 10 월 2018 13 : 41
      +3
      모델러-생성자들이 망할 ... 다시 "루블을 위해 스윙"...
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 2 10 월 2018 14 : 26
      +3
      러시아는 460 억 달러 이상의 금 매장량을 보유하고 있으며 필요한 경우 46 개의 항공 모함에 충분합니다 ...
      1. Metallurg_2
        Metallurg_2 2 10 월 2018 20 : 19
        +2
        법률에 따라 모든 금 매장량 만 러시아 은행의 재산이며 러시아 은행은 헌법 상 미국 연방 준비 은행의 지점입니다.
        1. Alex1117
          Alex1117 2 10 월 2018 21 : 40
          +1
          3it, 우리의 항공 모함 건설은 미국 연방 준비위원회가 자금을 지원할 것입니다 :))
        2. 나락 - 젠포
          나락 - 젠포 3 10 월 2018 11 : 03
          0
          따라서 여전히 스텁 펀드가 있습니다. 이제 개혁 이후에는 더 이상 연금을 보조금으로 지급 할 필요가 없으며 최소한 전체 함대를 건설 할 수있다.
      2. Sergeykniaziuk
        Sergeykniaziuk 23 10 월 2018 04 : 18
        0
        불행히도, 실습에서 알 수 있듯이 선언 된 금 매장량은 최소한 10으로 나누어야합니다.
        그렇습니다. 중앙 은행은 그 과정을 지원하기 위해 그를 쫓습니다. 또 다른 해에는 2-3 루블에 60-80 루블이며 금 매장량은 남아 있지 않습니다. 우크라이나에서는 2014 년까지 금리를 일정하게 유지하여 17 억 달러를
    3. 포켈로
      포켈로 2 10 월 2018 14 : 27
      + 14
      인용구 : Aristarkh Ludwigovich
      뗏목 항공 모함의 계획에는 새로운 것이 없다

      이와 관련하여, 나는 둥근 항공 모함과 비행기를 둥글게 분산시키기 위해 제안한다
      1. 페레이라
        페레이라 2 10 월 2018 14 : 34
        +6
        동그라미가 아니라 조종하기가 어렵습니다. 나선형으로 뒤 틀어.
        1. Piramidon
          Piramidon 2 10 월 2018 14 : 38
          +6
          제품 견적 : 페레이라
          동그라미가 아니라 조종하기가 어렵습니다. 나선형으로 뒤 틀어.

          복잡한 것은 없습니다. 코드 모델 항공기를 보셨습니까? 케이블을 풀고 이륙 속도, 연결 해제 및 총알을 하늘로 들어 올리십시오. 좋은 웃음
          1. 페레이라
            페레이라 2 10 월 2018 21 : 14
            0
            보지 못하는 걸 봤어. 취급과 과부하 만 고려하십시오.
      2. Metallurg_2
        Metallurg_2 2 10 월 2018 20 : 20
        +2
        뭐, 크림 전쟁 후, 그들은 "popovka"라는 둥근 전함을 만들었습니다.
        1. 페레이라
          페레이라 2 10 월 2018 21 : 48
          0
          그리고 헛되게 지어졌습니다.
    4. 브레드
      브레드 2 10 월 2018 15 : 05
      +1
      흠 ... 그리고 어떤 종류의 ... "당김"!?
      1. 세바스티앙
        세바스티앙 3 10 월 2018 10 : 12
        0
        가장 흥미로운 점은 더 작은 변위로 본격적인 에어 윙이 필요하고 44 kt의 변위로 즉각 46 년이 걸린다는 것을 쓴다는 것입니다. 앱. (59 만 톤의 쿠지 야는 52를 필요로합니다 ...)
        산술에 문제가 있습니까? 46은 풀윙? 드럼을 고려할 경우, XNUMX의 변위로 최대 XNUMX을 차지합니다.
  2. marlin1203
    marlin1203 2 10 월 2018 13 : 27
    +5
    뗏목 항공 모함이란 무엇입니까?! 구즈 포드 샤마 나이트가 먼저!
    1. 고 보는
      고 보는 2 10 월 2018 14 : 00
      +7
      때로는 복원이 처음부터 구축하는 것보다 더 비싸다는 것을 알고 있습니까?!
      1. PSih2097
        PSih2097 6 10 월 2018 01 : 53
        0
        이제 KTU가 YaSU로 변경되면 그렇습니다. 오래된 것을 새로운 것으로 교체하는 것이 쉽습니다 ...
  3. 테론
    테론 2 10 월 2018 13 : 30
    + 21
    어쩌면 우선 초보자를 위해 호송 선을 상품 수량으로 만드는 방법을 배우고 나서 항공 모함을 만드는 방법을 배우십시오.
    전문가가 아니고 내가 틀릴 수도 있지만, 지금까지 프리깃 만이 항공 모함의 위치를 ​​거의 마스터 할 수없는 것 같습니다.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 2 10 월 2018 14 : 30
      +9
      먼저, 탐심이 만들어진 다음 프리깃, 구축함, 항공 모함이 있으며 그 반대도 마찬가지입니다.

      우리 선박의 건설에 대한 모든 지연은 선박의 요구 사항이 끊임없이 변화하고 모든 개발 이이 선박에있을 무기의 개발과 동시에 수행된다는 사실과 관련이 있습니다 ...

      이제 모든 사람들이 핫 케이크와 같은 프리깃과 구축함을 모두 고치고 생산할 것이며 UDC와 항공 모함이 있습니다 ...
      1. 블라디미르 5
        블라디미르 5 2 10 월 2018 15 : 32
        +5
        엔진이 프리깃으로 마스터 할 수 없다면, 어떤 종류의 항공 모함이 ..., 왜 코끼리를 사야할까요? 두 번째 질문은 바지가 얇아서 바지가 미끄러 져 갈 때 크게 꿈꾸는 것이 필요합니다.
        1. 그릿
          그릿 3 10 월 2018 03 : 15
          0
          두 번째 질문은 왜 코끼리를 사느냐에 따라 큰 꿈을 꾸는 것이 필요하다는 것입니다.
          적절한 노동 조직으로, 딱따구리 무리가 중간 코끼리를 죽일 수 있습니다. 따라서 탐심하면서 프리깃들. UDC와 항공 모함을 정말로 원한다는 사실에도 불구하고.
      2. Sergeykniaziuk
        Sergeykniaziuk 23 10 월 2018 04 : 14
        0
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        먼저, 탐심이 만들어진 다음 프리깃, 구축함, 항공 모함이 있으며 그 반대도 마찬가지입니다.


        먼저 기존 토지에 물건을 정리 한 다음 새로운 토지를 추가합니다. 나는 새로운 반도에 대해
  4. Sonet
    Sonet 2 10 월 2018 13 : 31
    +9
    분명히 디자이너들은 군용 항공기보다 항공 모함을 더 원합니다.) 뗏목을 멈추지 말고 즉시 우주 항공 모함을 차지하는 것이 좋습니다. :)
    1. 애수를 자아내는 가락
      애수를 자아내는 가락 2 10 월 2018 14 : 06
      +8
      그리고 즉시 항공 모함을 만드는 것이 좋습니다 웃음
      1. 골로 반 잭
        골로 반 잭 2 10 월 2018 14 : 47
        +1
        따옴표 : Paphos
        항공 모함 코 모함

        중첩 인형 같은 것? 웃음
  5. 살라바츠키 긴급 상황 사역
    살라바츠키 긴급 상황 사역 2 10 월 2018 13 : 31
    0
    Krylov State Research Center - 아이디어를 창출하는 중심지. 제공하지 않는 것, 특히 모든 종류의 항공 모함. 참된 선은 영이다. 그들의 영토에 근해 수영장을 짓고 있지만
    1. Alex1117
      Alex1117 2 10 월 2018 21 : 41
      0
      R. Trotsenko는 USC로 향할 때 뗏목 항공 모함의 모델을 보여 주었다.
  6. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 2 10 월 2018 13 : 32
    +1
    이게 뭐야? 세미 타마란은 V 형 바닥입니까? 코 1과 2 똥? 그것은 어쨌든 의심 스럽습니다 ... 다른 한편으로, 이제 계산은 많은 일들이 진행되고 있습니다. 아마 뭔가 흥미로운 것이있을 것입니다.
  7. 센도
    센도 2 10 월 2018 13 : 35
    +4
    그들은이 괴물을 어디에 만들 것인가? 우리는 5 천톤의 프리깃을 간신히 겨우 마스터했습니다. 물론이 프로젝트는 훌륭하지만이를 구현할 수있는 조선소는 어디에 있습니까?
    보안 선에 대해 이야기하고 싶지 않습니다.
  8. badboy453
    badboy453 2 10 월 2018 13 : 35
    +6
    함선 모델은 Army-20 포럼에서 처음 발표되었습니다.28".

    나는 지금까지 보이지 않습니다 ... 눈짓
    1. 레이더
      레이더 3 10 월 2018 00 : 15
      +2
      제품 견적 : badboy453
      함선 모델은 Army-20 포럼에서 처음 발표되었습니다.28".

      나는 지금까지 보이지 않습니다 ... 눈짓

      한 거인이 말했듯이 "오늘은 내일이다
      모든 사람이 볼 수있는 것은 아닙니다 ... "
      wassat
  9. 넥서스
    넥서스 2 10 월 2018 13 : 36
    +7
    꿈의 꿈, 거리에서 러시아 남자의 또 다른 먹이를 먹이. 사실, 우리가 낳은 것과 우리가 만드는 것? 우리는 7 년까지 코르벳 함을 낳습니다. Shmakaran catamarans ... 우 ...
    1. Piramidon
      Piramidon 2 10 월 2018 14 : 47
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      꿈의 꿈, 거리에서 러시아 남자의 또 다른 먹이를 먹이. 사실, 우리가 낳은 것과 우리가 만드는 것? 우리는 7 년까지 코르벳 함을 낳습니다. Shmakaran catamarans ... 우 ...

      가장 중요한 것은 재무부에서 프로젝트를 위해 돈을 빼내는 것입니다. 그리고 나서 이렇게 말할 수 있습니다. "글쎄요, 안 했어요." 의뢰
  10. 비타 베코
    비타 베코 2 10 월 2018 13 : 38
    +4
    어쨌든 적어도 클래식 한 뗏목이지만, 이것은 현대 무기로는 너무 크고 취약한 대상입니다. 미국은 실제로 항공 모함을 실제로 운송하지 않는 국가에 항공 모함을 보냄으로써 여러 차례 입증되었습니다.
    상대적으로 동등한 상대 사이의 현대 전쟁에서 주요 요인은 대결 영역에서 치는 스텔스와 놀라움입니다.
    따라서이 경우 최적의 솔루션은 일본에서 처음으로 만들어진 잠수함 항공 모함입니다.

    1. 얼굴 없음
      얼굴 없음 2 10 월 2018 13 : 52
      + 11
      잠수함 항공 모함 ... 흥미로운 움직임. 항공기가 승무원과 함께하게 될 잠수함 항공 모함의 생성은 경제적으로나 군사적으로 비효율적입니다. 여기에는 정상적인 돈을 벌 수있는 돈이 없지만 비행장도 물속에 빠졌다고합니다. 물론 이것은 모두 귀엽지 만 레이아웃 수준에서는 그대로 유지됩니다. 무인 공격기를 탑재 한 "잠수함 항공 모함"은 오랫동안 만들어졌습니다. 크루즈 미사일은 본질적으로 무인 항공기입니다.
      1. 탐부
        탐부 2 10 월 2018 14 : 03
        +4
        연료 및 윤활유 점화 및 수상 선박의 항공 테마의 기타 즐거움으로 인한 "사소한"비상 사태의 수를 고려할 때, 수 중에서 소화하고 수리하는 것이 훨씬 더 재미있을 것입니다.
      2. 창녀
        창녀 2 10 월 2018 18 : 09
        -2
        크루즈 미사일이 매우 비싸고 일회성 무기라는 것을 이해하지 못합니다! 그러나 어떻게 일반 참호를 폭격 할 것인가? 아니면 싱글 트럭? 또는 작은 나무 콘크리트 벙커-그들은 또한 미사일을 크루즈합니까? 아니오, 여기서 우리는 보통의 저렴한 폭탄으로 일반적인 전선 항공이 필요합니다. 즉, 항공 모함, 바람직하게는 수중 원자 운반선이 필요합니다. 이는 수중 원자 운반선으로, 쉽게 세계 해양의 바닥을 통과하고 갑자기 나타나서 필요로하는 모든 것을 폭파시켜 세계 해양으로 사라집니다.
        1. 탐부
          탐부 2 10 월 2018 18 : 21
          +2
          그래 ... 아무도 아무것도 이해하지 못한다. 글쎄, 우리가 돈에 대해 이야기하고 있기 때문에 아무도 예를 들어 이것을 이해하지 못합니다 : 2000 년에 한 번의 어뢰 (?) 즉시 수십억 (수십억?)을 파괴했습니다. 전선 항공을위한 저렴한 폭탄과 함께 그러한 프로젝트에 소비 된 달러를 ...

          추신 : 도시가 "갑자기"튀어 나오면 원주민과의 전쟁입니다 ...
          1. 창녀
            창녀 3 10 월 2018 07 : 23
            0
            글쎄, 우리가 돈에 대해 이야기하고 있기 때문에 아무도 예를 들어 이것을 이해하지 못합니다. 한 어뢰 2000 달러 (?) 즉시 수십억 (수십억)?

            이것에 대해 개인적으로, 나는 세 가지 유형의 수동 건설 적 어뢰 방지 기능을 제공 할 수 있습니다 (활성 유형을 세지 않음-어뢰 방지). 1 어뢰 방지 boules, 2. 사전 설치된 접착제, 3 개의 고무 풍선 철주.
            1. 탐부
              탐부 3 10 월 2018 13 : 30
              0
              로스 앤젤레스 급 잠수함에 1 대의 어뢰와 토마 호크 및 작살이 있다면 ... 미국인의 계산에 따르면 26 개의 작살만으로 항공 모함을 가라 앉힐 필요가 있다고 생각하면 수중 캐리어가 매우 빠르게 떠 다니기에 충분합니다. 그러한 수중 도시를 손상시키기에 충분하지 않은가? 우리는 쓸모없는 기술에 대해 이야기하고 있습니다. 수중 비행장 프로젝트가 미국에서 알려지면 현대를 다루는 현대적인 수단을 개발하기 시작할 것이며 그들의 경제가 우리보다 몇 배나 크다는 것을 감안할 때이 모든 것이 유망하지는 않습니다 ...
              1. 창녀
                창녀 3 10 월 2018 16 : 07
                0
                당신은 그러한 계산을하는 사람들의 두뇌가없는 정도와 다른 한편으로 선박을 설계하는 사람들의 무의미 함을 고려하지 않는다고 생각합니다. 예를 들어 거대한 항공 모함 Eagle이 단 한 발의 어뢰에 침몰했다는 사실을 기억하십시오. 그리고 그 이유는 일반 독일 어뢰의 고출력이 아니라 설계자가 너무 낮은 모든 보일러 실의 모든 굴뚝을 하나의 파이프로 결합했기 때문입니다. 그리고 물은 한 보일러 실에서 다른 모든 보일러 실로 쏟아졌습니다.
                따라서 XNUMX ~ XNUMX 천 개의 개별 방 (주로 작은 선실)의 대형 (클래스 전함 또는 항공 모함) 배에서 개인적으로 설명 할 사람 : 어떻게 많은 방과 같은 물로 채우는 것이 가능합니까? 각각은 거의 밀폐 식으로 닫을 수 있습니다 ?
    2. Vkd Dvk
      Vkd Dvk 2 10 월 2018 14 : 19
      +1
      제품 견적 : Vita VKO
      어쨌든 적어도 클래식 한 뗏목이지만, 이것은 현대 무기로는 너무 크고 취약한 대상입니다. 미국은 실제로 항공 모함을 실제로 운송하지 않는 국가에 항공 모함을 보냄으로써 여러 차례 입증되었습니다.
      상대적으로 동등한 상대 사이의 현대 전쟁에서 주요 요인은 대결 영역에서 치는 스텔스와 놀라움입니다.
      따라서이 경우 최적의 솔루션은 일본에서 처음으로 만들어진 잠수함 항공 모함입니다.


      완전 말도 안돼. 이 몬스터의 방의 무료 볼륨은 익사를 허용하지 않습니다. J. Verne의 "Nautilus"프로젝트는 고등학교 XNUMX 학년 때 비판을 받았습니다. 그것은 홀 때문입니다. 그것이 잠수함이 내부에 비좁은 이유입니다.
      1. 얼굴 없음
        얼굴 없음 2 10 월 2018 14 : 25
        +6
        인용구 : Vkd dvk
        완전 말도 안돼. 이 몬스터의 방의 무료 볼륨은 익사를 허용하지 않습니다. J. Verne의 "Nautilus"프로젝트는 고등학교 XNUMX 학년 때 비판을 받았습니다. 그것은 홀 때문입니다. 그것이 잠수함이 내부에 비좁은 이유입니다.


        불가능은 없습니다. "상어"유형 PLAB는 상식을 넘어서는 기술의 승리라고도 불 렸습니다. 열심히 노력하면 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 질문은-왜? -다른 저렴한 방법으로 동일한 작업을 해결할 수있는 경우.

        일본 제국 해군의 잠수함 항공 모함에 대한 언급이있었습니다. 신의 축복이 그에게 "무엇이 아닌"수상 비행기를 5 대 이상 탑재하지 않았 음을 축복합니다. 디자인 버전에서도 미국 함대를 포함한 전 세계 함대가이 아이디어를 포기한 것은 아닙니다. 그들은 경제적으로 자신의 해군에서 군사적 변덕을 감당할 수있었습니다.
        1. Vkd Dvk
          Vkd Dvk 2 10 월 2018 14 : 45
          +2
          제품 견적 : 외관 없음
          인용구 : Vkd dvk
          완전 말도 안돼. 이 몬스터의 방의 무료 볼륨은 익사를 허용하지 않습니다. J. Verne의 "Nautilus"프로젝트는 고등학교 XNUMX 학년 때 비판을 받았습니다. 그것은 홀 때문입니다. 그것이 잠수함이 내부에 비좁은 이유입니다.


          불가능은 없습니다. "상어"유형 PLAB는 상식을 넘어서는 기술의 승리라고도 불 렸습니다. 열심히 노력하면 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 질문은-왜? -다른 저렴한 방법으로 동일한 작업을 해결할 수있는 경우.

          일본 제국 해군의 잠수함 항공 모함에 대한 언급이있었습니다. 신의 축복이 그에게 "무엇이 아닌"수상 비행기를 5 대 이상 탑재하지 않았 음을 축복합니다. 디자인 버전에서도 미국 함대를 포함한 전 세계 함대가이 아이디어를 포기한 것은 아닙니다. 그들은 경제적으로 자신의 해군에서 군사적 변덕을 감당할 수있었습니다.

          아르키메데스와 그의 법칙에 대해 들어 보지 못한 것은 유감입니다. 포장을 완전히 풀지 않은 50 개의 비포장 항공기를 수용하는 데 필요한 여유 공간을 계산하고,이 부피로 변위 된 물의 질량을 추정하십시오. 수백만 톤의 밸러스트를 중화하는 방법은 무엇입니까?
          1. 창녀
            창녀 2 10 월 2018 18 : 25
            0
            그러나 세어 보자. 수백만 톤이 말하는가? 예, MiG-29의 무게는 18 톤, 즉 50 톤으로 1000 톤 미만입니다. 그리고 대부분의 항공기에는 연료와 탄약, 그 다음 약 500 톤의 가변화물이 있다고 생각하십시오. 이것은 약 40의 수중 항공 모함의 변위입니다. 예,이화물을 밸러스트 수로 쉽게 대체 할 수 있습니다. 항공기의 연료는 외부 탱크의 액체화물입니다. 즉, 무게가 거의 나가기 때문에 거의 무게가 나가지 않습니다.
            1. Vkd Dvk
              Vkd Dvk 2 10 월 2018 19 : 37
              +3
              제품 견적 : geniy
              그러나 세어 보자. 수백만 톤이 말하는가? 예, MiG-29의 무게는 18 톤, 즉 50 톤으로 1000 톤 미만입니다. 그리고 대부분의 항공기에는 연료와 탄약, 그 다음 약 500 톤의 가변화물이 있다고 생각하십시오. 이것은 약 40의 수중 항공 모함의 변위입니다. 예,이화물을 밸러스트 수로 쉽게 대체 할 수 있습니다. 항공기의 연료는 외부 탱크의 액체화물입니다. 즉, 무게가 거의 나가기 때문에 거의 무게가 나가지 않습니다.

              그리고이 비행기가 차지하는 부피는? 18 입방 미터이면 균형이 관찰되고 그 존재는 도움이되지 않으며 필요한 경우 익사를 방해하지 않습니다. 더욱이, 부피는 날개, 용골이있는 항공기 본체가 아니라 전체 크기를 중심으로 설명되는 직사각형 "컨테이너"입니다. 통로-진입로. 리프팅 메커니즘. 가스 탱크. 결국 그는 물보다 다소 가볍습니다. 그리고 그것은 그 존재를 돕습니다 (만약 그들이 가득 차있을 때), 출현하는 것을 돕습니다. 비어있는 경우는 말할 것도 없습니다. 밸러스트를 위해 물로 채울 수 없습니다. 그리고 dvigun이 물을 좋아하지 않기 때문이 아니라 깊이 압력으로 인해 탱크가 탱크 장갑 두께로 만들어집니다. 그러나 고려해야 할 것은 모든 것이 오랫동안 계산되었습니다. 수상 항공 모함의 부피와 변위를 비교합니다. 비율이 당신을 괴롭 히나요? 표면이기 때문에 수중 비율은 가까워 야합니다. 차이점은 무엇입니까-자동차의 크기는 무엇입니까-고속도로에서, 물에서, 물속에서 움직일 것입니까? 편의와 삶을 위해 내부는 매우 유사해야합니다.
              1. 창녀
                창녀 2 10 월 2018 22 : 37
                0
                또한 부피는 날개, 용골이있는 항공기 본체가 아니라 전체 크기를 중심으로 설명되는 직사각형 "컨테이너"입니다.

                잠수함 항공 모함의 항공기 부피를 전체 치수로 측정해야하는 것처럼 이것은 귀하와 다른 모든 사람의 주요 실수입니다. 반대로- "몸", 즉 동체를 따라서 만! 이렇게하려면 완전히 접히는 날개, 접는 안정 장치, 접는 용골 및 접힌 랜딩 기어를 만들고 기체를 매우 낮은 특수 카트 (높이 20cm)로 이동해야합니다.
                통로, 차도. 리프팅 기어

                그리고 통로와 진입로가 없습니다! 각 구획마다 하나의 중앙 엘리베이터가 있고 특수 가이드를 따라 엘리베이터의 좌우로만 항공기의 움직임이 있기 때문입니다. 즉, 항공기 자체는 극도로 압축되어야하며 잠수함 내부의 모든 움직임은 최소한의 회전과 회전이 없어야합니다.

                가솔린 탱크. 그는 결국 물보다 다소 가볍습니다. 그리고 그것은 (존재할 때조차) 존재의 출현을 돕는다. 비어있는 경우는 말할 것도 없습니다. 그들은 결국 밸러스트 용수로 채워질 수 없습니다. 그리고 dviguns는 물을 좋아하지 않기 때문에, 깊이 압력은 탱크를 두꺼운 장갑으로 만듭니다.

                이것은 일반적인 오해입니다. 항공 등유는 실제로 물보다 가볍지 만,이 문제는 3 차 세계 대전에서 오래 전에 해결되었습니다. 사실, 항공 등유는 다른 액체와 마찬가지로 압축 할 수없는 물질입니다! 디젤 엔진의 디젤 연료처럼. 그리고 독일군은 잠수함의 외부 탱크를 채우기 위해 디젤 연료를 추측했습니다. 그래서 당신은 알고 있습니다-이 탱크의 케이스 두께는 탱크 갑옷의 두께와 거의 같지 않지만 거의 4-XNUMXmm 두께의 종이와 같습니다. 연료는 압축 할 수 없기 때문에! 그런데이 탱크의 연료가 떨어지면이 탱크에 물이 쉽게 채워졌습니다! 그리고 이것은 현대식 재료가없는 경우입니다-예를 들어 두꺼운 폴리에틸렌, 방수 백은 주 밸러스트의 물 탱크 안에 넣을 수 있습니다.
                또한 항공 모함은 폭탄, 미사일, 항상 강한 몸통 안에 항공 무기를 공급해야하며,이 탄약의 무게는 제트 연료의 무게보다 적지 만 괜찮습니다. 수중 항공 모함에서 탄약의 무게를 보상하려면 변위를 보유해야합니다. 외부 탱크의 등유는 양성 부력을 생성하고 탄약의 무게를 보상하기 때문입니다. 즉, 등유와 탄약이 모두 소모되면 잠수함의 총 중량은 항해 시작과 거의 동일하게 유지됩니다! 그리고 이것은 기본적으로 잠수함과 제트 연료의 무게 및 탄약의 무게가화물에서 선박의 이동을 증가시키는 지상 항공 모함과 구별됩니다.
                1. Vkd Dvk
                  Vkd Dvk 2 10 월 2018 22 : 58
                  +1
                  제품 견적 : geniy
                  또한 부피는 날개, 용골이있는 항공기 본체가 아니라 전체 크기를 중심으로 설명되는 직사각형 "컨테이너"입니다.

                  잠수함 항공 모함의 항공기 부피를 전체 치수로 측정해야하는 것처럼 이것은 귀하와 다른 모든 사람의 주요 실수입니다. 반대로- "몸", 즉 동체를 따라서 만! 이렇게하려면 완전히 접히는 날개, 접는 안정 장치, 접는 용골 및 접힌 랜딩 기어를 만들고 기체를 매우 낮은 특수 카트 (높이 20cm)로 이동해야합니다.
                  통로, 차도. 리프팅 기어

                  그리고 통로와 진입로가 없습니다! 각 구획마다 하나의 중앙 엘리베이터가 있고 특수 가이드를 따라 엘리베이터의 좌우로만 항공기의 움직임이 있기 때문입니다. 즉, 항공기 자체는 극도로 압축되어야하며 잠수함 내부의 모든 움직임은 최소한의 회전과 회전이 없어야합니다.

                  가솔린 탱크. 그는 결국 물보다 다소 가볍습니다. 그리고 그것은 (존재할 때조차) 존재의 출현을 돕는다. 비어있는 경우는 말할 것도 없습니다. 그들은 결국 밸러스트 용수로 채워질 수 없습니다. 그리고 dviguns는 물을 좋아하지 않기 때문에, 깊이 압력은 탱크를 두꺼운 장갑으로 만듭니다.

                  이것은 일반적인 오해입니다. 항공 등유는 실제로 물보다 가볍지 만,이 문제는 3 차 세계 대전에서 오래 전에 해결되었습니다. 사실, 항공 등유는 다른 액체와 마찬가지로 압축 할 수없는 물질입니다! 디젤 엔진의 디젤 연료처럼. 그리고 독일군은 잠수함의 외부 탱크를 채우기 위해 디젤 연료를 추측했습니다. 그래서 당신은 알고 있습니다-이 탱크의 케이스 두께는 탱크 갑옷의 두께와 거의 같지 않지만 거의 4-XNUMXmm 두께의 종이와 같습니다. 연료는 압축 할 수 없기 때문에! 그런데이 탱크의 연료가 떨어지면이 탱크에 물이 쉽게 채워졌습니다! 그리고 이것은 현대식 재료가없는 경우입니다-예를 들어 두꺼운 폴리에틸렌, 방수 백은 주 밸러스트의 물 탱크 안에 넣을 수 있습니다.
                  또한 항공 모함은 폭탄, 미사일, 항상 강한 몸통 안에 항공 무기를 공급해야하며,이 탄약의 무게는 제트 연료의 무게보다 적지 만 괜찮습니다. 수중 항공 모함에서 탄약의 무게를 보상하려면 변위를 보유해야합니다. 외부 탱크의 등유는 양성 부력을 생성하고 탄약의 무게를 보상하기 때문입니다. 즉, 등유와 탄약이 모두 소모되면 잠수함의 총 중량은 항해 시작과 거의 동일하게 유지됩니다! 그리고 이것은 기본적으로 잠수함과 제트 연료의 무게 및 탄약의 무게가화물에서 선박의 이동을 증가시키는 지상 항공 모함과 구별됩니다.

                  음, 초음속으로 날 수있는 접을 수있는 비행기 ... 프로젝트를 여기로 가져 오지 마십시오.
                  하프 시프트 비행 준비. 그렇습니다. 좁은 차도를 가지고 있어도 한 곳에서 하나씩 끌고 ..... 둘째 날 또는 셋째 날 비행대?
                  나는 당신과 이야기를 중단합니다. 논쟁하기 불편하다 .....
              2. 창녀
                창녀 2 10 월 2018 22 : 44
                0
                표면 캐리어의 부피는 변위와 비교됩니다. 가치가 귀찮지 않습니까? 그러한 표면이되면 수중 비율은 단순히 가까워 야합니다.

                그리고 이것은 또한 당신의 일반적인 망상입니다! 표면 캐리어의 부피는 변위에 비해 실제로 매우 크지 만 설계자가 평범하고 날개가 형성되지 않은 비행기에 거대한 부피를주기 때문입니다. 그리고 그들은 주로 해면 위로 가능한 한 높은 데크를 높이기 위해 이것을합니다. 그러나 이것은 또한 잘못된 디자인 때문입니다! 사실, 배의 투구 속도는 속도에 매우 의존적입니다. 투구 속도는 저속보다 고속에서 훨씬 강하기 때문입니다. 그리고 XNUMX 차 세계 대전 중에는 항공 모함의 비행기가 발사 장치없이 이륙했으며 가능한 한 빠른 속도가 필요했습니다. 이를 위해 항공 모함은 고속의 강력한 용골 피치를 개발했습니다. 이제이 기술을 거부 할 수 있지만 모든 사람의 뇌는 이미 단단합니다.
        2. 창녀
          창녀 2 10 월 2018 18 : 21
          +1
          그러나 일본인은 바보 였기 때문에. 사실 그들의 수중 항공 모함은 수상 비행기를 가지고 다녔습니다. 수상 비행기는 바퀴 달린 비행기보다 확실히 나쁩니다. 그러나이 문제는 랜딩 기어없이 항공기를 만들 수 있다는 것입니다! 그것은-투석기에서 카트에서 이륙하고 동체의 물에 착륙하는 것입니다! 사실 XNUMX 차 세계 대전 직후 복엽 비행기는 갑판에 전혀 착륙하지 않고 물에 직접 착륙했으며 크레인으로 크레인에서 철수했습니다. 그리고 항공 모함의 경우, 보트와 바퀴가 모두 버려지면 더 쉽고 더 기동 가능하며 더 빠르고 더 높은 고도와 범위에서 될 것입니다!
          1. Vkd Dvk
            Vkd Dvk 2 10 월 2018 19 : 52
            +2
            제품 견적 : geniy
            그러나 일본인은 바보 였기 때문에. 사실 그들의 수중 항공 모함은 수상 비행기를 가지고 다녔습니다. 수상 비행기는 바퀴 달린 비행기보다 확실히 나쁩니다. 그러나이 문제는 랜딩 기어없이 항공기를 만들 수 있다는 것입니다! 그것은-투석기에서 카트에서 이륙하고 동체의 물에 착륙하는 것입니다! 사실 XNUMX 차 세계 대전 직후 복엽 비행기는 갑판에 전혀 착륙하지 않고 물에 직접 착륙했으며 크레인으로 크레인에서 철수했습니다. 그리고 항공 모함의 경우, 보트와 바퀴가 모두 버려지면 더 쉽고 더 기동 가능하며 더 빠르고 더 높은 고도와 범위에서 될 것입니다!

            그러한 비행기는 일본인과 함께했습니다. 이륙 후 섀시를 떨어 뜨 렸습니다. 그리고이 가미카제 조종사들이 불려졌습니다. 러시아어로 번역하면
            "신성한 바람". 한때는 폭풍이 몽골의 침략으로부터 일본을 구했습니다. 그녀는 침략자의 함대를 파괴했습니다. 이것이 그들이 이것을 구하는 바람이라고 부르는 것입니다. 단 하나의 차이점-그들은 전혀 착륙하지 않았습니다. 그들은 미국 배를 쳤습니다. 폭탄이나 어뢰로 가득 찬 그들은 충돌이 폭격보다 더 정확한 공격이라고 믿었습니다.
            1. 창녀
              창녀 2 10 월 2018 21 : 28
              0
              다시 한번, 나는 당신에게 개인적으로 말합니다. 1920 차 세계 대전 직후 복엽 비행기는 아직 갑판에 잘 착륙하는 방법을 알지 못했습니다. 그것은 약 XNUMX 년이었다. 과 바퀴 달린 비행기가 바다에 착륙했습니다! 게다가 이들은 일본인도 아니고 가미카제도 아니었지만 아주 평범한 영국인과 미국인이었습니다! 군사 역사상 대부분의 "전문가"처럼 당신은 이것에 대해 확실히 알지 못합니다. 그리고 이것이 오래 가지는 않지만 일반적인 관행이라고 상상해보십시오. 그리고 심지어 독일인도 항공 모함을 설계했고, 접을 수있는 랜딩 기어를 장착 한 Ju-87을 설계하여 어떤 경우에도 물에 착륙 할 수 있도록했습니다.
              1. Vkd Dvk
                Vkd Dvk 2 10 월 2018 22 : 33
                +1
                제품 견적 : geniy
                다시 한번, 나는 당신에게 개인적으로 말합니다. 1920 차 세계 대전 직후 복엽 비행기는 아직 갑판에 잘 착륙하는 방법을 알지 못했습니다. 그것은 약 XNUMX 년이었다. 과 바퀴 달린 비행기가 바다에 착륙했습니다! 게다가 이들은 일본인도 아니고 가미카제도 아니었지만 아주 평범한 영국인과 미국인이었습니다! 군사 역사상 대부분의 "전문가"처럼 당신은 이것에 대해 확실히 알지 못합니다. 그리고 이것이 오래 가지는 않지만 일반적인 관행이라고 상상해보십시오. 그리고 심지어 독일인도 항공 모함을 설계했고, 접을 수있는 랜딩 기어를 장착 한 Ju-87을 설계하여 어떤 경우에도 물에 착륙 할 수 있도록했습니다.

                내가 주장합니까? 가봤 니? 그렇습니다. 낙하산도 첫 비행에서 발명되지 않았습니다. 다소 현대적인 비행기에 착륙하는 것은 일회성 활동입니다. 왜 그러한 균형 잡힌 행동을 포기했는지 모르십니까? 최고는 선의 적입니다.
                1. 창녀
                  창녀 3 10 월 2018 07 : 19
                  0
                  물에 들어가
                  1920 년대 비행기는 물 위에 착륙했습니다. 그리고 이것은 1940 잠수함 항공기도 똑같이 할 수 있다는 것을 의미합니다.
                  왜 그러한 균형 잡힌 행동을 포기했는지 모르십니까?

                  그리고 나는 그들이 그것을 거절 한 이유를 정말로 모른다. 아마, 당신은 알고 있습니까? 하지만 개인의 관점이 아니라 문서화 된 답변을 요청합니다.
                  그리고 현대의 짧은 이착륙 항공기는 잠수함의 갑판에 착륙 할 수 있습니다.
          2. 마니 투
            마니 투 2 10 월 2018 23 : 48
            +1
            대형 항공 모함은 "일반"항공기, 자율성, 승무원 편의성 및 침몰 가능성에 적합합니다. 제안 된 버전을 사용하여 20cm 트롤리에 서있는 비행기에 로켓과 같은 물건을 걸어 놓는 방법을 알려주세요. 누가 누워서 수리하고 수리 할 것입니다 (예 : 공압 교체? 비행 전에 유압 시스템 및 제어 시스템의 작동을 확인하는 방법?). 갑판에서 꺼내?
      2. 비타 베코
        비타 베코 2 10 월 2018 14 : 30
        +3
        인용구 : Vkd dvk
        넌센스를 완료하십시오. 이 괴물의 구내의 무료 볼륨은 익사를 허용하지 않습니다.

        제 XNUMX 차 세계 대전에서 두 개의 항공 모함을 건설 한 일본인에게이를 알려야했습니다. 웃음

        미국인들이이 항공 모함 중 하나를 점령하여 침수하기로 선택한 이유에주의를 기울이는 것이 좋습니다.
        1. Vkd Dvk
          Vkd Dvk 2 10 월 2018 14 : 47
          +2
          제품 견적 : Vita VKO
          인용구 : Vkd dvk
          넌센스를 완료하십시오. 이 괴물의 구내의 무료 볼륨은 익사를 허용하지 않습니다.

          제 XNUMX 차 세계 대전에서 두 개의 항공 모함을 건설 한 일본인에게이를 알려야했습니다. 웃음

          미국인들이이 항공 모함 중 하나를 점령하여 침수하기로 선택한 이유에주의를 기울이는 것이 좋습니다.

          물론, 최대 20 개의 물로 방출되는 수상 비행기는 먼 해에도 끔찍한 위협입니다. 상단 갑판의 탱크에 쌓여 있습니다. 편도 비행 준비 XNUMX 시간 당신은 조금 생각합니다.
          1. 세트 론
            세트 론 2 10 월 2018 16 : 08
            0
            일본은이 비행기에 미국의 세균 무기를 떨어 뜨릴 계획을 세웠다. 그래서 그들은 무서워했습니다.
        2. Winnie76
          Winnie76 2 10 월 2018 17 : 38
          0
          인용구 : Vita VKO
          제 XNUMX 차 세계 대전에서 두 개의 항공 모함을 건설 한 일본인에게이를 알려야했습니다.

          현대 교육의 피해자. 유능한 사람이 모든 것을 명확하게 설명했습니다. 동일한 Kuznetsov와 현대 광장의 내부 부피를 비교하십시오.
          1. 창녀
            창녀 2 10 월 2018 18 : 28
            -1
            동일한 Kuznetsov와 현대 광장의 내부 부피를 비교하십시오.

            현대 항공 모함은 순수한 광기입니다. 사용하지 않은 볼륨이 크게 손실됩니다. 캐리어 디자이너는 벽에 줄을 긋고 기관총에서 쏴야합니다.
            1. Vkd Dvk
              Vkd Dvk 2 10 월 2018 22 : 43
              +1
              제품 견적 : geniy
              동일한 Kuznetsov와 현대 광장의 내부 부피를 비교하십시오.

              현대 항공 모함은 순수한 광기입니다. 사용하지 않은 볼륨이 크게 손실됩니다. 캐리어 디자이너는 벽에 줄을 긋고 기관총에서 쏴야합니다.

              배를위한 여분의 공간이 사치임을 이해하는 일반 디자이너가 있습니다. 그리고 이러한 볼륨을 줄이면 필요할 때와 필요 없을 때 항공 모함이 완전히 싱킹됩니다. 수중 항공 모함 설계에 매우 유용합니다. 그렇다면 아마도이 선박의 메타 중심 높이를 평가하여 변위를 절반으로 줄이겠습니까? 피칭과 롤링 중 안정성에 어떤 영향을 미칩니 까? 그는 이미 XNUMX 점 투구로 비행기를 떨어 뜨리지 않습니까? 그리고 마지막으로, 당신은 그런 갑판에 무엇을 앉아 있다고 생각합니까? 한번 아니면 두번?
              1. 창녀
                창녀 3 10 월 2018 00 : 04
                0
                배를위한 여분의 공간은 사치입니다. 그리고 이러한 볼륨을 줄이면 필요할 때와 필요 없을 때 항공 모함이 완전히 싱킹됩니다.

                당신은 아마도 해군 장교가 아닌 선박의 생존 가능성과 가라 앉지 않는 문제에 대한 다람쥐를 이해하지 못할 것입니다. 사실, 선박의 부피는 해킹을 크게 증가시키지 않습니다. 즉, 우리는 온전한 배를 고려하지 않습니다. 즉, 배는 전투에서 피해를 입었다. 사실 어뢰가 여러 번 명중 된 후, 모든 선박은 변위 및 건현 체적의 크기와 거의 상관없이 롤을 받고, 롤을받은 후 건현 개구가 물에 들어가고, 크고 큰 선박조차도 쉽게 넘어져서 가라 앉습니다. 어뢰 하나만으로 거대한 Lusitania 라이너가 어떻게 죽었는지 전혀 모를 것입니다. 그리고 하나의 광산이나 대시 보드에서 폭발 할 때 익사하지 않은 많은 소형 예인선과 지뢰 찾기를 예로들 수 있습니다. 그러나 그것들은 루시 타니아보다 백배 작습니다.
                그리고 당신은 브리 태닉 정기선 (잘 알려진 타이타닉 호의 자매선)이 단 하나의 광산에서 어떻게 죽었는지 알지 못합니다. 그리고 나서 열린 창문이 물에 들어가 침몰했습니다.

                그렇다면 아마도이 선박의 메타 중심 높이를 평가하여 변위를 절반으로 줄이겠습니까?

                개인적으로, 나는 당신과는 달리 메타 중심의 높이가 무엇인지, 어떻게 계산되고, 어떻게 의존하는지 잘 알고 있습니다.이 값은 완전히 비선형입니다. 즉, 큰 용기는 작은 Metaz 높이를 가질 수 있고, 작은 용기는 큰 Metaz 높이를 가질 수 있습니다.
                그리고이 메타 중심 높이가 작을수록 배의 투구가 더 부드럽고 조용합니다. 당신은 아마도 간단한 질문에 대한 답을 모를 것입니다. 갑판화물이 메타 중심 높이를 감소시키기 때문에 여기에 답이 있습니다.
                이미 XNUMX 점 투구로?

                "XNUMX 점 투구"는 전문 선원이 말할 수없는 멍청한 표현입니다. XNUMX 점 흥분을 염두에 두더라도 배마다 투구가 다를 수 있기 때문입니다. 그리고 주요 부정적인 요소는 피칭이 아니라 폭풍의 속도입니다.
                그리고 내가 말했듯이-용골 투수는 파도에 대한 배의 속도에 달려 있습니다. 속도가 작 으면 강풍이 있어도 피칭은 적당합니다. 구축함과 마찬가지로 약 30 노트의 고속에서는 모든 선박이 코를 파도에 묻기 시작하여 속도를 10 노트로 줄입니다.
        3. 마니 투
          마니 투 2 10 월 2018 23 : 51
          +1
          이것은 항공 모함이 아니며, 항공기 부족입니다. 그리고 엄청난 가격과 크기-비교할 수없는 전투 효과
  11. 라룸
    라룸 2 10 월 2018 13 : 47
    0
    잘 했어. !!! 공정한.!
    IMHO, 더 많은 프로젝트를 낳고 물류를 계산 한 다음 아무 것도하지 않는 것이 가장 좋습니다.
    우리는 디자이너를 훈련시키고 돈을 절약 할 것입니다. 똑같이 돈도없고, 갑판까지 비행기도없고, 호위도없고, 어딘가에서 수영 할 기회도 없습니다.
    1. Irokez
      Irokez 2 10 월 2018 15 : 48
      0
      글쎄, 당신은 그렇게 비판을받습니다. Kuznetsov가 시리아로 굴러 갈 때 많은 호위를 받았습니까? 누군가가 비교적 평화로운 시간에 그를 만졌고, 그는 임무를 상당히 군사적이고 성공적으로 수행했습니다. 그는 안개가 자욱한 알비온에서 담배를 피우고 여왕 앞에서 그러한 희생을 위해 익사하거나 해적을 붙 잡지 않았습니다.
      전시에서 항공 모함은 보호와 호위에 관계없이 우선적으로 최우선 순위로 파괴됩니다
  12. 트롤
    트롤 2 10 월 2018 13 : 49
    +6
    러시아어에는 두 가지 비슷한 단어가 있습니다. 계획 и 계획. 이 경우 오늘날의 현실을 바탕으로 Krylov State Scientific Center는이 두 단어를 혼동했습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. BVS
    BVS 2 10 월 2018 13 : 59
    +4
    "배의 모델은 Army-2028 포럼에서 처음 발표되었습니다." 아마도 날짜 -2028은 프로이트의 실수 일 것입니다.
    1. HAM
      HAM 2 10 월 2018 14 : 19
      +1
      아니요, 모든 사람이 지금까지 볼 수있는 것은 아닙니다. 그들은 이미 타임머신을 가지고 있습니다. 레이아웃은 여전히 ​​존재합니다 ...
  15. ZVS
    ZVS 2 10 월 2018 13 : 59
    -1
    이 나라에는 20 천만 명의 거지가 있으며, 우리는 항공 모함을 건설 할 것입니까?!
    마지막 하나를 벗어 버리고 "축제 탱크를 망치 자"? 우리 리더십의 값싼 과시가 언제 끝날까요?
    1. Vadim237
      Vadim237 2 10 월 2018 19 : 20
      -3
      20 만 명의 거지의 문제는 결코 해결되지 않을 것입니다. 이것은 이미 만성 빈곤과 같은 심리적 삶의 방식이기 때문입니다.
  16. RL
    RL 2 10 월 2018 14 : 02
    -1
    www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0
  17. K-50
    K-50 2 10 월 2018 14 : 04
    +5
    러시아 연방에서 항공 모함 - 뗏목을 건설 할 것을 제안 함.

    기술 적합성을 유지하기위한 도크 및 기타 인프라가 있습니까? 아니! 글쎄, 왜 이마, 주름이 되었습니까? 똑똑하게 입력하세요? 바보
    모든 것이 미스트랄을 위해 만들어 져야했고 유용하지 않았습니다. 그들의 핵 순양함과 항공 모함은 아직 정박하지 않고 배럴을 습격합니다. 이제 "영리한 사람들"은 다른 것을 짓고 다시 만에 던져 버리기 위해 XNUMX 야드의 "녹지"에서 발견되었습니다. 언제 진정 될까요?
    아마 그들은 다음 예산 반죽을 위해 조정 했습니까? am 성난
  18. 썬더 볼트
    썬더 볼트 2 10 월 2018 14 : 23
    +2
    그 아이디어가 가치가 있다면 소련이 그것을 만들었을 것이고, 우리는 더 단순한 프로젝트를 제 시간에 끌어 내지 않을 것입니다. 특히 "... 공기 날개에 XNUMX 개의 제어 플레인"이라는 언급이있어 짜증이났습니다.
  19. 키그
    키그 2 10 월 2018 14 : 37
    0
    그들은 모두 갑판에 비행기를 제공합니다. 영리한.
  20. 두 체체
    두 체체 2 10 월 2018 14 : 49
    0
    저자는 분명히 미래에서 온 것입니다.
    Army-2028 포럼에서 처음 발표되었습니다.
    . 그리고 우리는 그보다 10 년 전까지 살아야합니다. 지금까지 실시 예를 알 수있을 것이다. 그러나 아이디어는 아름답습니다. 눈짓
    1. Vkd Dvk
      Vkd Dvk 2 10 월 2018 23 : 10
      0
      제품 견적 : duche
      저자는 분명히 미래에서 온 것입니다.
      Army-2028 포럼에서 처음 발표되었습니다.
      . 그리고 우리는 그보다 10 년 전까지 살아야합니다. 지금까지 실시 예를 알 수있을 것이다. 그러나 아이디어는 아름답습니다. 눈짓

      아이디어를 더 발전시키지 않겠습니까? 트리 마란 !!!! 이미 존재하는 비교적 작은 조선소에 별도로 건설 된 선체. 물, 부유 식 기중기, 예인선에 대한 조립 .... 비행기를 높이거나 올리지 않고 넓은 데크. 백은 몇 명입니까? 한 번에 모두 출발 준비, XNUMX 개의 이륙. 임무를 수행하는 데 XNUMX 분이 소요됩니다.
  21. jeka424
    jeka424 2 10 월 2018 14 : 58
    0
    함선 모델은 Army-2028 포럼에서 처음 발표되었습니다.
    1. Irokez
      Irokez 2 10 월 2018 15 : 57
      0
      제품 견적 : jeka424
      함선 모델은 Army-2028 포럼에서 처음 발표되었습니다.

      글쎄, 편집자, 방송사 및 통신원의 어린이 질병에 대해 웃을만큼 충분히 배우고 있으며 최신 정보는 아니지만 서두르 며 편집장의 확인을받지 못할 수도 있습니다.
      나는 그들이 반도체의 정공 전도를 설명하고이 텍스트를 입력하는 여성이 "구멍"이라는 단어를 올바른 "구멍"으로 바꾸고 당신은 2028 년에 매달린 사례를 들었습니다.
  22. 코끼리
    코끼리 2 10 월 2018 17 : 34
    +1
    또 다른 레이아웃이 있습니다. 나라의 경제에서 무언가가 이루어져야합니다!
  23. 이상한
    이상한 2 10 월 2018 17 : 46
    +1
    "이 배의 모델은 Army-2028 포럼에서 처음 발표되었습니다.
    "오늘날 모든 사람들이 내일 볼 수있는 것은 아닙니다. 오히려 모든 사람이 볼 수있을뿐만 아니라 할 수있는 사람도 거의 없습니다. "
  24. loginovich
    loginovich 2 10 월 2018 19 : 10
    0
    공상 과학 소설이 아니고 애국자들은 평화롭게 잠을 잔다 디자인 단계에서 돈을 약탈했다
    1. Vadim237
      Vadim237 2 10 월 2018 19 : 22
      0
      누가 훔치는가-이제는 철저한 감사를 통해 국방 명령 자금을 모니터링하고 있습니다.
  25. YarSer88
    YarSer88 2 10 월 2018 19 : 37
    +2
    초음속 항공 모함 항공기가 심해의 공격으로 수역에 항공 모함을 착륙시킬 수 있습니다. 예를 들어, Union Square의 연못 (이것은 국회 의사당 앞에 있습니다). wassat 그리고 뭐? 또한 실현 가능한 프로젝트는 없습니다!
  26. 바다 고양이
    바다 고양이 2 10 월 2018 22 : 07
    -1
    제품 견적 : loginovich
    공상 과학 소설이 아니고 애국자들은 평화롭게 잠을 잔다 디자인 단계에서 돈을 약탈했다


    그리고 그것은 디자인에 도달하지 않을 것입니다-그들은 이미 그것을 멀리 끌었습니다! 깡패
  27. HMR333
    HMR333 2 10 월 2018 23 : 00
    0
    그리고 비행기의 의미는 적고 Kuznetsov는 로켓을 가지고 있습니다.
  28. 티쉬 카
    티쉬 카 3 10 월 2018 00 : 48
    0
    그러나 Krylovtsi는 trimaran에서 한 번에 스윙하지 마십시오! 그리고 갑판 공간 아래의 갑판은 여전히 ​​넓고 XNUMX 개의 원자로를 넣을 수 있습니다. 그리고 그들이 돈을 주면 수중익 장치도 장착 할 수 있고, 그는 날 것입니다! 그러나 현재 해안 지역 너머에는 배가 나가지 않고 중국 엔진이있는 선박이 나오지 않습니다. 따라서 돈을 마스터하고 해외로 가져 가야하며 Krylovtsi는 계속해서 꿈을 꾸도록하십시오!
  29. 그리다 소프
    그리다 소프 3 10 월 2018 09 : 46
    -1
    새로운 유동 자산을 만드는 데 기본이 없다는 것은 놀라운 일입니다. 무버와 환경과의 상호 작용 원리는 최초의 역사적인 보트의 발명 수준에서도 고려되지 않았습니다. 오래된 구조의 발전소. 따라서 선박의 전체 개념.
  30. 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 3 10 월 2018 11 : 06
    0
    그리고 그러한 계획의 장점은 무엇입니까? 변위와 내부 부피가 적 으면 격납고, 공기 그룹 및 연료 및 탄약의 양이 줄어 듭니다. 왜 300m 갑판입니까?