Kany Kanyon : 새로운 러시아 대륙간 핵 어뢰 대응

90
올해 3 월 러시아는 포세이돈 (Poseidon)이라는 유망한 다목적 해양 시스템에 관한 정보를 처음으로 공식 발표했습니다. 이 개발에 사용 가능한 데이터는 심각한 우려의 원인이되었습니다. 그러나 외국 전문가들은 불안에 대처할 수 있었고 위험한 대상을 연구하기 시작했습니다. 무엇보다도 포세이돈에 대한 대책의 개발이 시작되었습니다.

아마도 현재 유망한 러시아 모델과의 싸움에서 가장 완벽한 자료는 미국 수중 연구원에 의해 발표되었습니다. 함대 H.I. 서튼 얼마 전까지도 자신의 웹 사이트 인 Covert Shores에서“Killing KANYON : 새로운 러시아 대륙간 핵 어뢰 대응”-“Kill Kanyon : 새로운 러시아 대륙간 핵 어뢰 대응”이라는 방대한 기사를 발표했습니다. 이 자료의 주제는 제목에서 다음과 같이 특이한 것과의 싸움이었습니다. 무기 러시아.



이 기사의 시작 부분에서 저자는 유망한 제품인 "Poseidon"( "Status-6", Kanyon 및 "Skiff"라고도 함)이 기존의 잠수함과는 속도 및 깊이가 다르므로 결과적으로 새로운 도구의 도움을 받아야한다고 지적합니다. H.I. Sutton은 비정상적인 위협에 대처하기 위해 나토 (NATO)에서 만들 수있는 새로운 유형의 무기를 결정하려고했습니다.


"포세이돈"


저자는 "포세이돈"의 출현 이유가 완전히 명확하지 않다는 점에 주목합니다. 가장 단순한 가정은이 프로젝트와 미사일 방어의 발전을 관련시킨다. 현대의 미사일 방어 기술은 대륙간 미사일의 잠재력을 감소시키고 전략 핵 추진력을 재건해야합니다. 또한 공격 무기 감축 조약과 관련하여 새로운 프로젝트가 시작되었을 수도 있습니다. 새로운 무기는 그 행동에 부합하지 않으므로 그 배치는 매우 일반적인 성격의 다른 일부 계약에 의해서만 제한됩니다. 마지막으로, 포세이돈 프로젝트는 신뢰도를 높이는 원칙을 기반으로 할 수 있습니다. 특수 잠수함은 위성 항법에 의존하지 않으며, 우주 그룹이 패배 한 경우에도 계속해서 작동 할 수 있습니다.

H.I. Sutton은 프로젝트의 출현 이유가 잠수함의 비밀이 될 수 없다고 생각합니다. "포세이돈 (Poseidon)"은 침묵의 무인 보트가 아니며, 최초의 파업을 제공하기 위해 경고없이 경고없이 물 속으로 침투 할 수 있습니다. 그는 또한 새로운 러시아 개발은 무인 차량 클래스에 속할 수 있다고 언급하지만, 본질적으로 그것은 무기이다. 결과적으로 장치의 작동 모드와 경로는 가능한 한 간단하고 신뢰할 수 있습니다. 직선 경로를 따라 이동하는 포세이돈은 은닉보다는 속도와 깊이에 의존합니다.

필자는 포세이돈을 전략적 또는 전술적 전달 수단으로 사용할 수있는 독특한 다목적 무기라고 부른다. 이 점에서이 제품은 특수 탄두가 장착 된 장거리 어뢰로 간주 될 수 있습니다. 그 목표는 연안 도시 또는 움직이는 지표 물체 일 수 있습니다.

데모 비디오에서 포세이돈 제품은 전술 핵무기로 보여 졌기 때문에 특히 중요한 문제에 직면했습니다. 그러한 시스템을 전략적 목적으로 사용하는 것은 보복 공격과 상호 보장 파괴의 위협에 의해 방지됩니다. 이러한 조건 하에서, 당사자 중 한 사람이 확실한 이점을 얻으므로 그러한 무기를 상쇄하는 수단은 필요하지 않거나 예방할 수 없습니다. 이러한 주장은 종종 미사일 방어에 관한 분쟁에서 사용되며, 아마도 포세이돈 프로젝트는 정확하게 미사일 방어 시스템에 대한 대응으로 만들어졌다.

포세이돈이 원래 전략 무기로 개발 되었다면 몇 가지 대답이 나타납니다. 그 도움으로 미사일 방어 체제의 발전에도 불구하고 효과적인 보복 공격의 가능성이 남아 있습니다. 동시에 그러한 시스템은 전술적 인 핵무기로 사용될 수 있으며 이는 반작용에 다른 요구를 부과한다.

Kh.I에 따르면. 서튼, 단지 두 국가가 포세이돈으로부터 보호 수단을 만드는 데 직접적으로 관심이 있습니다 - 이들은 미국과 영국입니다. 이 두 국가 모두 전술 무기의 역할을하는 러시아 차량의 표적이 될 수있는 해군을 개발했습니다. 또한 함대에는 사냥 용 잠수함이 있는데, 러시아어 수중 전략 미사일을 찾는 것이 임무 다. 앞으로 그들은 검색 및 무인 차량을 습득해야 할 것입니다.


제안 된 옵션 인 hydroacoustic complex. A - 수중 음파 탐지 시스템; B - 바다 광산; C - Seatooth 통신 시스템; D- 연결 부표; 전자 - 어뢰; F - 포세이돈 제품


60 년대부터는 탄도 미사일을 탑재 한 소련 함선을 따르기 위해 서부 사냥꾼 잠수함이 탄생했습니다. 그들은 즉각적으로 목표물을 공격하고 파괴해야 미사일 발사를 막을 수 있었음에 틀림 없다. 이러한 원칙은 여전히 ​​관련이 있지만 구현은 특정 문제와 관련되어 있습니다. 러시아 잠수함은 더욱 조용 해졌고, NATO는 순찰하기 위해 잠수함 부족에 점점 직면 해있다. 적의 잠수함의 탐색과 파괴는 다양한 자율 시스템을 사용하여 수행 할 수 있지만 포세이돈의 경우 모든 것이 훨씬 복잡합니다. 미사일을 탑재 한 모든 잠수함을 발견하고 파괴 할 수 있다고하더라도 나토 함대는 자율 차량을 검색하고 공격해야합니다. 그렇지 않으면 커다란 위협이됩니다.

Seatooth 해상 망 구조

공격하기 전에 수중 목표를 찾아야하며 Kh.I. Sutton은 대잠 잠수함 검색 엔진의 추가 개발을 고려하고 있습니다. 그는 기존의 정지형 hydroacoustic 단지에는 특별한 추가가 필요하다고 생각합니다. 후자는 신속하게 배포 할 수있는 감시 도구 네트워크 여야합니다. 또한 자체 파괴 수단을 포함 할 수도 있습니다. 무기의 존재는 반응 시간을 단축 시키며, 이는 포세이돈의 빠른 속도에 비추어 중요합니다.

이러한 네트워크는 적의 수중 차량의 의도 된 경로에 배치되어야합니다. 저자는 후반 반구를 추적하고 공격하려는 시도가 목표의 고속으로 인해 성공하지 못할 수도 있다고 생각합니다. 알려진 데이터에 따르면, 포세이돈은 70 노드 주변의 속도에 도달 할 수 있으며 어뢰와 같은 물체의 최대 한계에 가깝습니다.

수중 음파 탐지기 시스템을 빠르게 배치하려면 순찰 항공기 또는 잠수함 헬리콥터를 사용해야합니다. 필요한 장치가 포함 된 클러스터 헤드 유닛으로 순항 미사일을 만드는 문제도 연구해야합니다. 이러한 제품은 작업이 배제되는 적의 통제를받는 지역을 포함하여 가능한 빨리 감시 장비 네트워크를 구축 할 수있게한다. 항공.

일반적으로 수중 음파 탐지기는 항공기 / 헬리콥터 이동 통신사 또는 해안과 무선으로 접촉하는 잠수함을 검색하는 데 사용됩니다. 그러나 "포세이돈"의 위대한 깊이는 그들을 쓸모 없게 만들 수 있습니다. 이 경우 바닥에 설치된 장비를 사용해야합니다. 이러한 계측기는 부표와 비교하여 추가적인 이점이 있습니다. 표류하지 않으므로 네트워크가 오랫동안 작동 할 수 있습니다.

해저에 쌓인 현대의 탐지 도구에는 특징적인 단점이 있습니다. 이러한 네트워크의 개별 구성 요소는 케이블을 사용하여 연결됩니다. 시스템의 무게가 늘어나고 무단 연결이 발생할 수 있습니다. 이러한 문제는 WFS Technologies의 Seatooth와 같은 현대 무선 통신 시스템의 도움을 통해 제거 할 수 있습니다. 근거리에서 이러한 장비는 음향 통신을 사용할 수 있으며, 거리가 증가함에 따라 라디오가 사용됩니다. 최소 거리에서 가장 높은 전송 속도를 제공하는 광 통신을 사용할 수 있습니다. 각 Seatooth 통신 장치에는 세 가지 유형의 장치가 모두 포함되어 있어야합니다.


극 초음속 무기로 "포세이돈"을 물리 쳤습니다. A - VPM 모듈을 장착 한 버지니아 잠수함; B는 가속기 분리 점입니다. C - 극 초음속 글라이더; D - 탑재 물의 ​​물로의 배출; E - "포세이돈"의 궤도; F - 페이로드를 충족시키는


차단 시스템에는 해뢰와 특수 어뢰 발사관이 포함될 수 있습니다. 그들은 Seatooth 장비가 갖추어져 있어야하며 복합 단지에 통합되어야합니다. 그러한 네트워크는 수신 정보 처리를위한 새로운 원칙과 함께 거짓 경보의 가능성을 줄일 수 있습니다. 또한 새로운 네트워크 노드를 지나갈 때 어뢰 장비의 데이터를 업데이트 할 수 있습니다.

어뢰 발사기를 센서 네트워크에 배치하는 것은 "포세이돈"형태의 위협에 대한 올바른 대응을 보장해야합니다. 이 때문에 고정 된 광산보다 가장 큰 장점을 얻을 수있을 것입니다. 또한, 네트워크 대잠 복합 단지는 연안으로 데이터를 전송할 수있어 다른 수단을 동원 할 수 있습니다.

장거리 패배

수직 광산 발사대, 많은 미국 잠수함에서 사용할 수 있다고 Kh.I. Sutton은 유망한 극 초음속 로켓 글라이더를 발사하는데 사용될 수 있습니다. 따라서 그러한 무기에는 대잠 어뢰 또는 특수 탄두가 장착 될 수 있으며, 이로 인해 폐기 된 UUM-44 SUBROC 단지의 현대적 아날로그가 될 것입니다. 짧은 비행 시간과 장거리 글라이더는 잠수함 운반선에 특별한 능력을 부여합니다. 사실, 북대서양의 배들은 북극해의 포세이돈을 공격 할 수 있습니다. 이 경우 탄두 또는 어뢰는 무인 차량이 탐지 지점에서 먼 거리로 이동하기 전에 새로운 지역에 도착합니다.

극 초음속 글라이더의 대안은 직접 흐름 엔진을 갖춘 "전통적인"유형의 로켓 또는 고속 차량 일 수 있습니다. 알려진 자료에 따르면, 미국은 현재 이런 종류의 여러 프로젝트를 즉시 개발 중이다. 중국도 DF-ZF 프로젝트를 이끌고 있으며, 러시아에서는 4202 또는 Avangard가 만들어지고있다. 저자는이 등급의 로켓의 첫 번째 단계의 상대적으로 큰 크기가 영국 잠수함의 운반 대가 될 수 없도록주의합니다.

새로운 세대의 어뢰

미국과 영국의 해군에서 사용 된 어뢰 무기의 기존 모델은 비교적 빠른 속도로 발전 할 수있는 잠수함과 싸우고 충분히 깊은 곳까지 가라 앉도록 만들어졌습니다. 그러나 포세이돈 프로젝트에서 사용 가능한 자료는 현대 어뢰의 특성이 장래의 위협에 대처하기에 충분하지 않을 수 있음을 보여줍니다. 이것은 새로운 러시아 개발에 대처하기 위해 완전히 새로운 어뢰를 만드는 것이 필요하다는 것을 의미합니다.


전망 어뢰 무기. A - 잠수함이 어뢰를 발사했습니다. B - 어뢰가 표적을 찾아 표적 지정을 얻기 위해 표면으로 상승한다. C - 어뢰 침수; D - 어뢰가 표적쪽으로 향하고 있습니다. E - 접근하는 포세이돈


유망한 어뢰 무기는 분명히 무인 수중 차량과 거의 다를 것입니다. 이러한 무기는 경량급과 중급 모두에서 생성될 것으로 예상됩니다. 구경은 21인치 - 533mm에 이릅니다. 저자는 가벼운 등급의 여러 샘플을 운반 할 수있는 무거운 어뢰가 나타날 가능성이 있다고 제안합니다. 무인 항공기. 이러한 장비는 성공적인 표적 탐지 가능성을 높이고 표적 및 후속 패배를 단순화합니다.

새로운 유형의 어뢰는 21 인치 어뢰 운반기 안에 배치 할 수있는 작은 크기를 가져야합니다. 후자는 구경 10,5 인치 (267 mm) 또는 3 9,5- 인치 (228 mm)의 두 어뢰를 실을 수 있습니다. 따라서, 유망한 어뢰는 나토 (NATO)와 함께 사용되는 기존 클래스의 직렬 제품보다 현저히 작다.

결과적으로, 3 종류의 어뢰 무기 전체 라인을 만들 필요가 있습니다. 그것은 533-mm 잠수함에서 사용할 어뢰, 대잠 헬기 및 표면 선박에 대한 324-mm 탄약뿐만 아니라 더 큰 어뢰 캐리어와 함께 사용하기위한 제품 9,5 인치의 구경을 포함해야한다.

***

사용 가능한 정보로부터, 바다 다목적 시스템 '포세이돈'해양 장비의 근본적으로 새로운 모델이다, 주로 다른 표면과 해안 시설의 손상과 관련된 다양한 문제를 해결할 수 있습니다. 제품의 고유 한 주행 특성은 높은 전투 품질을 얻는데 기여합니다.

포세이돈 프로젝트가 외국 전문가들의 관심을 끌었던 이유는 이해할 수 있습니다. 이 개발에 관한 제한된 양의 데이터조차도 얼마나 심각한 위협인지 보여줍니다. 당연히 공개 정보가 출현 한 직후 외국 군대와 전문가들은 수중 차량의 실제 가능성과 위협을 파악하고 대응 방법을 모색하려고 노력했습니다.

포세이돈은 기술 외관의 관점에서 초중량 어뢰와 핵 잠수함 사이의 교차점이며, 자질의 일부를 결합한다는 점에 유의해야합니다. 결과적으로 특수한 기술적 특징이 있으며, 다양한 기능을 갖춘 뛰어난 기회가 있습니다. 다목적 시스템을 사용하는 경우의 성능 특성과 전략은 외국 군인 및 설계자에게 심각한 도전 과제가됩니다.

이용 가능한 자료에 대한 표면적인 시험조차도 포세이돈은 현대의 대잠 시스템의 적어도 일부에 대한 저항을 심각한 어려움없이 극복 할 수 있음을 보여줍니다. 적절한 보호 수준을 확보하기 위해서는 향상된 특성을 가진 유망한 탐지 및 파괴 수단이 필요합니다. H.I. 서튼 (Sutton)은 그의 기사 "KANYON Killing : 새로운 러시아 대륙륙 핵 어뢰에 대응하기"에서 그러한 차단 시스템을 만드는 주요 문제와 쟁점을 고려하고 또한 어떤 제안을했다.

외국 저자의 생각은 정확하고 논리적 인 것 같습니다. 실제로, 고정식 및 신속하게 배치 가능한 수중 음파 탐지기 네트워크의 존재는 유망한 어뢰 및 매우 효율적인 제어 시스템의 사용으로 포세이돈의 위협을 줄일 수 있습니다. 그러나 현재 모든 도구가 빠져 있습니다. 그들이 나타나고 NATO가 새로운 도전에 효과적으로 대처할 수있을 것인가? 러시아는 새로운 프로젝트를 만들었고 전문가들은 이에 대해 논평했다. 이 게임의 다음 단계는 외국 군인 및 디자이너를위한 것입니다.

"KANYON 살상 : 새로운 러시아 대륙륙 핵탄두 대응"기사 :
http://hisutton.com/Countering_Russian_Poseidon_Torpedo.html
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    3 10 월 2018 05 : 57
    흥미로운 기사 +! 소나 콤플렉스의 제안 된 버전. 잠수함이 지나갈 수있는 장소 만 남기고 모든 것을 바다 광산으로 덮을 것입니다. 또한 잠수함이 항해 할 곳은 소나 부표로 가득 차 있으며 R-8 항공기도 괜찮습니다.
    1. +3
      3 10 월 2018 06 : 17
      그렇게 될 것입니다. 물론 조금 비싸지 만 미국인들은 스스로 달러를 인쇄합니다.
      1. +30
        3 10 월 2018 08 : 48
        제품 견적 : Snail N9
        그렇게 될 것입니다. 물론 조금 비싸지 만 미국인들은 스스로 달러를 인쇄합니다.

        정말로? 이것이 도움이 될 것입니까? 적어도 자기 교육의 경우, SOSUS 시스템이 왜 조직화되어 더 이상 개발을 중단했는지 살펴 보았습니다. 미국의 해안 경계를 살펴보고 계산기를 들고이 매트리스가 몇 개나 올라올 수 있는지 추정 한 다음 달러와 다른 이단을 인쇄하는 것에 대해 여기에 글을 쓰십시오.
        H.I. 서튼은이 프로젝트의 출현 이유가 잠수함의 은밀한 것이 아닐 수 있다고 믿는다. "포세이돈 (Poseidon)"은 조용한 무인 보트가 아니며, 수역을 조용히 뚫고 첫 번째 타격을 가할 경고없이 통과 할 수 있습니다.

        그리고 왜 침묵하지 않습니까? 이 전문가가 포세이돈이 음란물과 노래를 가지고 미국 해안으로 몰아 넣어 대서양 전체가 그를들을 수 있다고 결정한 이유는 무엇입니까?
        1. +1
          3 10 월 2018 09 : 13
          아메리 코스 두통

          슬픔은 없었습니다 ....


          반면에 그들은 군사 산업 단지를 활성화시키고 손을 문지릅니다.

          -좋은 옛날이 돌아오고 있지만 그것이 없으면 할 일이 없었습니다.



        2. +8
          3 10 월 2018 10 : 07
          제품 견적 : NEXUS
          그리고 왜 침묵하지 않습니까? 이 전문가가 포세이돈이 음란물과 노래를 가지고 미국 해안으로 몰아 넣어 대서양 전체가 그를들을 수 있다고 결정한 이유는 무엇입니까?

          조용히 또는 빠르게, 그렇지 않으면 작동하지 않습니다.
          1. +3
            4 10 월 2018 13 : 02
            내 의견으로는-멋진 이혼! 대응 시스템의 공격 비용은 100 배입니다. 미국을 파산하는 가장 좋은 방법. 또한 모든 속도를 프로그래밍 할 수 있습니다. 작고 큰. 그리고 첫 번째 핵 충전과 두 번째 목적으로 센서 시스템을 손상시킵니다. 그리고 당신은 많은 빵을 만들 수 있습니다.
            1. +2
              4 10 월 2018 16 : 20
              제품 견적 : meandr51
              그리고 당신은 많은 빵을 만들 수 있습니다.

              가능.
              몇 가지 뉘앙스.
              1.이 것은 존재하지 않습니다. 예산위원회가 아닌 개인의 성찰이 주어집니다. 그래서 당신은 무엇이든 발명 할 수 있습니다.
              2. 미국인들을 폭파시키고 자하는 모든 장치는 대륙붕에서 수십 미터 깊이에서 수십 (서쪽) 또는 수백 (동쪽)에서 수영해야하는데, 이는 매우 취약 할 것이다.
              3. 그러한 것은 보복 파업으로 쓸모가 없습니다. 그녀는 낙진이 실현 될 며칠 안에 항해 할 것입니다. 사전에 사전에 릴리스하고 완전히 광기를 냄-파트너가 발견하면 처음으로 그 로브입니다.
              4. 해안에서의 수중 폭발은 큰 피해를주지 않습니다. 빠르고 안정적으로 차단할 수있는 몇 개의 큰 항구를 제외하고.
              1. 0
                5 10 월 2018 16 : 10
                뉘앙스가 있습니다. 1. 그것은 존재하지 않습니다 - 그건 확실합니다. 2. 100 노드의 선언 된 속도로 촬영하면 취약합니다 (단락 1 참조). 3. 여기서 1999 연도에 원래 제안 된 옵션을 고려하지 않습니다. 그리고 그는 보복의 무기 (보복의 무기 였고 전혀 사용하지 않았습니다)로 제공되었습니다. 4. 예, 이것은 일종의 쓰레기로 모델링조차도 그렇게 쉽지 않습니다. 1999에서 수중 자치 운반선은 무기 운반선으로 간주되었습니다.
                내 "역사"에 대한 링크를 제공합니다. 사실 만 있습니다. 2000 년의 반응을 확인하십시오.
                https://yadi.sk/i/iskQfZ4Ag2qmtw
                이 정보가 귀하에게 더 재미 있기를 바랍니다. 그리고이 기사의 저자에게, 나는 끝 부분에서, 어딘가에서 돌아 섰다.
              2. 0
                8 12 월 2018 17 : 37
                단락 3-4에서 무엇에 관한 vaabsh
            2. -1
              4 10 월 2018 18 : 52
              결국, 소련의 미국인들은 파산했다. 이제 그들은 같은 것을 타야합니다. 핵연료에 인공 지능을 갖춘 자율 어뢰의 형태로 다른 옵션을 던질 때가되었습니다 ... 따라서 역효과를 보장합니다 ...
              1. 0
                4 10 월 2018 19 : 33
                인용구 : Vladimir 5
                결국, 소련의 미국인들은 파산했다.

                많은 것들이있었습니다.
                인용구 : Vladimir 5
                이제 그들은 같은 것을 타야합니다.

                작동 안 할 것이다. 파트너 이미 해결책이 있습니다. 그들은 기지를 모니터링하고 (솔직히 몇 개가 있습니다) 소문에 따르면 바다에 들어가는 잠수함을 타십시오. 그들은 이것을 위해 충분한 MPL을 가지고 있습니다. 이것에 덧붙여 이미 8 개에 이르렀고 완전히 무제한 인 P-50 포세이돈 (P-XNUMX Poseidon)은 대형 NK의 매우 심각한 PL이며, PLO를 LСS에 부착 할 계획이며, XNUMX 노트에서 벗어날 수없는 ACTUV-ACTUV-여러 항구를 보호 .
                쓰나미를 갑자기 생각한다면 잊어 버리십시오. 미국 해안의 바닥 구호는 큰 쓰나미에 기여하지 않습니다.
                인용구 : Vladimir 5
                인공 지능을 갖춘 자율 어뢰

                여기 보시다시피 자연 지능은 상당히 부족합니다.
                1. -1
                  4 10 월 2018 20 : 47
                  가장 중요한 것은 그들을 두려워하거나 두려워하는 것입니다. 거짓 출력으로 모든 트랙을 혼란스럽게 만들 수 없으며, 적어도 바르샤바 여성을 위해 적어도 시추공 아래에서 소음 방출기를 당기는 거의 요트 (Abramovich)를 시작하고 잃어 버릴 때까지 며칠 동안 방황합니다. 그러나 당신은 당신이 무엇을 자극 할 수 있는지 모릅니다 ... 그것은 적들이 추적하지 않는 것입니다-러시아 해군 기지 근처에서 방목하는 매복 잠수함, 이것들은 결함과 비난입니다 ... 옐로 스톤의 쓰나미와 다른 두려움에 대해, 같은 것은 두려움에 기반합니다. 코끼리는 스파이크로 방벽을 세워야합니다 그렇지 않으면, 분노와 같은 (그는 종종 일어난다) 그는 이라크를 짓 눌렀 기 때문에 많은 양을 전송할 수있다.
        3. 0
          3 10 월 2018 11 : 15
          그리고 그는 (필요한 경우) 가짜 어뢰를 쏠 수 있습니다. 그리고 광부는 그들에게도 반응해야합니다.
        4. +5
          3 10 월 2018 12 : 11
          올바른 질문은 속도에 관한 것입니다. 조용히, 노래와 춤없이 - 지각없고 신뢰할 수 있습니다.
          또는 일반적으로 - 계산 된 장소에서 외딴 곳으로 크롤링하고 나머지는 누워 있습니다. 옵션이 있습니다. 글쎄, 속도, 그래서이 장소를 올바르게 선택하면 필요하지 않을 수 있습니다.
        5. +2
          3 10 월 2018 13 : 49
          이 전문가가 포세이돈이 음란물과 노래를 가지고 미국 해안으로 몰아 가서 대서양 전체가 그를들을 수 있다고 결정한 이유는 무엇입니까?

          속도 = 소음. 잠수함은 저속으로 이동하는 한 조용합니다. 가속하자마자 모두 "우는 소"가됩니다.
          그리고 포세이돈에 캐비테이션 팁이 설치되어 있으면 일반적으로 비밀을 잊을 수 있습니다
          1. -2
            3 10 월 2018 19 : 00
            그리고 누가 "끝"에 대해 휘파람을 불렀습니까? 웃음 ?
          2. 0
            4 10 월 2018 13 : 05
            그리고 팁으로 당신은 이미 조용히 가지 않을 것입니까? 조용히 항상 벨트 센서를 통과 할 수 있습니다. XNUMXkm 깊이에서는 센서가 유용하지 않습니다. 그리고 필요한 경우 바닥에 운동화.
      2. +1
        3 10 월 2018 17 : 13
        인용구 : Snail N9
        그래.

        Yatsenyuk 그들을 돕기 위해. 그는 울타리 울타리가 있고 경험을 파고 해자가있다. 웃음
    2. +5
      3 10 월 2018 07 : 42
      인용구 : Alexander Galaktionov
      게다가 괜찮은 R-8 항공기가 있습니다

      그렇습니다. 현재까지는 항공기가 없습니다.
      1. +4
        3 10 월 2018 11 : 17
        슈퍼, 이제 우리는 단순히 목격하지 않을 것을 논의하고 있습니다. 그리고 모두 똑같이 방사성 핵종으로 끓는 바다의 "포세이돈"은 어떻게 될까요?
        1. +3
          3 10 월 2018 12 : 12
          누군가는있을거야. 물론 우리는 St. Petersburg 나 Moscow가 아닙니다.
        2. +1
          4 10 월 2018 13 : 06
          왜 그렇게 어두워? 핵전쟁의 결과는 크게 과장되어있다.
      2. -3
        3 10 월 2018 19 : 11
        Faberge에서 무릎을 꿇고 바로, 대서양에 태평양에는 두 개의 비행기가 있습니다. 우리는 얼마나 많은 럼블 링이 있는지 모릅니다. 그러나 상사, 그는 당신의 엉덩이입니다. 그는 정보에서 소파에서 직접 스카우트하고 있습니다. 부드럽고 부드러 우며 사람들을 신뢰해야합니다! 눈짓
    3. 0
      3 10 월 2018 13 : 56
      ... 잠수함에게만 통행


      이 장소는 우리가 비워 두지 않을 것입니다.

      전략 보트의 미사일 범위는 부두를 떠나지 않고도 발사 할 수 있습니다. "저기에서 로켓을 발사"하기 위해 아무데도 갈 필요가 없습니다. 보트를 숨기면됩니다.

      구조에 대한 북극해의 얼음.
    4. +1
      4 10 월 2018 02 : 42
      그것은 이미 SOSUS 시스템과 같았습니다. 그리고이 차는 훨씬 더 조용 할 것입니다.이 기술은 수동적 인 기술적 탐지 수단이 탑재되어있어 매복 할 수 있습니다. 태평양의 깊이를 고려할 때 검색에 액세스 할 수없는 깊이로 이동할 수 있습니다. 이러한 기계는 약 1000m 깊이에서 작동 할 수 있음을 잊지 마십시오.
      이것들은 모두 멍청한 시스템이며 반죽을 자르는 것입니다-레이더가 공기를 막는 것 중 하나입니다-또 다른 것은 바다입니다-탐지 범위가 몇 배 적습니다.-보트가 저속으로 갈 때 바다 자체의 소음 수준에서 소음이며 거의 감지 할 수 없습니다.
      자동차를 최고 속도로 가속하는 것은 목표물에 얕은 물로 들어가기 직전입니다.
  2. +3
    3 10 월 2018 06 : 23
    저자는이 클래스의 로켓의 첫 번째 단계의 상대적으로 큰 크기가 영국 잠수함의 캐리어가 될 수는 없다고 지적합니다.

    실제로-SSBN과 미국 및 영국에는 절대적으로 표준 광산이 있습니다. 깡패
  3. +8
    3 10 월 2018 06 : 52
    우리는 포세이돈의 전투 부하의 본질을 모른다. 그러나 RGH와 비슷한 것이 있다면 어떨까요? 포세이돈은 특정 이정표 (예 : 부표 라인 PLO)에 도달하고 핵탄두를 가진 여러 어뢰를 생산합니다.
    당신은 그들 모두를 붙잡는 것을 의미합니다.
  4. +6
    3 10 월 2018 07 : 31
    파괴의 위협이 발생할 경우 어뢰의 폭발을 프로그래밍 방식으로 제공하여 방어선을 지키거나 지나가는 배의 바닥 아래로 가도록 가르치는 것이 가능합니다.
  5. +10
    3 10 월 2018 07 : 40
    관심이 있지만 구체적으로 다가오고 있다고 어떻게 판단합니까? 아니면 음향 초상화가 있습니까? 그리고 만약 있다면, 그들이 전투 사용 중에 왜 그것을 얻었 을까요?
  6. -1
    3 10 월 2018 07 : 42
    마침내 그것은 그들에게 시작되었고 그들은 소란하기 시작했다!
  7. +8
    3 10 월 2018 07 : 49
    네,이 모든 것은 단지 말하고 꿈꾸는 것입니다. 각 "파트너"는 또 다른 공포 이야기로 상대를 위협하려고합니다. 하나님만이 아신다.
    1. 0
      3 10 월 2018 19 : 50
      모든 국가의 군 공업 단지는 적대 행위의시기에도 명령을 받기 위해 상호 작용합니다.
  8. -1
    3 10 월 2018 08 : 17
    시간이 얼마 남지 않았습니다. 새로운 도구가 구형 도구, 구식 레티클, 전함 승무원 및 구축함을 헬리콥터로 대체하고 있습니다.
  9. +7
    3 10 월 2018 09 : 47
    포세이돈은 SDI와 다소 유사합니다. 동시에 방어 측면의 경제에 타격을 입히고 있습니다. 그리고 이것은 아마도 그의 주요 임무입니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +5
      3 10 월 2018 12 : 23
      + 페니 드론 제어 장비
      아마겟돈의 경우 발사 장치는 탄도 미사일이나 격렬한 엔진과의 복잡성 측면에서 비교할 수 있으며 독립적으로 목표를 찾아 도달해야합니다.
      1. -2
        12 10 월 2018 19 : 27
        내 스마트 폰은 이제 이러한 "복잡한"문제를 해결하는 데 필요한 전자 단지보다 더 복잡해졌습니다.
        1. 0
          15 10 월 2018 10 : 16
          나는 전문가는 아니지만 이것이 어떻게 작동하는지 더 약하다고 상상할 수 있습니다. 전 세계 충돌이 발생하면 스마트 폰이 벽돌로 변하고 별, 위성, 항법 및 지표가없는 지상에있는 방사성 먼지의 연속 커튼 조건에서 별에 의해 유도 된 탄도 미사일이 주어진 목표를 매우 정확하게 찾을 것이라고 가정 해 봅시다.
  11. +1
    3 10 월 2018 11 : 26
    포세이돈이 기지에 접근 할 수있는 모든 방향을 국가가 차단할 수는 없습니다. 수퍼 어뢰는 방출 할 수있는 장치가있는 모든 선박에서 전 세계 해양 어디든지 배송 할 수 있습니다. 적당한 크기의 간단한 보트 또는 바지선조차. 그러나 낙하산 옵션 또는 비행선 비행선을 생각할 수 있습니다 ...
  12. +3
    3 10 월 2018 12 : 50
    가까운 장래에 포세이돈은 미국과 나토에 대응하는 측면에서 러시아 연방의 가장 현실적인 대응이 될 것이라고 생각합니다. 그러나 그러한 "포세이돈", 그리고 가장 중요한 것은 캐리어가 단지 몇 개가 아니라 수십 개 여야하며, RF 예산이이를 견딜 수 있는지 여부는 명확하지 않습니다.
    1. 0
      4 10 월 2018 13 : 08
      잠수함보다 훨씬 저렴하기 때문에 견딜 수 있습니다.
      1. 0
        4 10 월 2018 16 : 22
        한 잠수함에 몇 대를 놓을 수 있을까? 물론, 우리는 그러한 잠수함이 드라이 도크를 포함하여 일상적인 유지 보수 작업을 받아야한다는 것을 잊지 않아야합니다. 그렇다면 얼마나 많은 잠수함이 경계해야합니까?
        1. 0
          5 10 월 2018 23 : 03
          한 잠수함에 몇 대를 놓을 수 있을까?

          그러나 사진을 얼마나 많이, 잘 보든, 하나를 보더라도, 사람의 성장과 관련하여 포세이돈의 크기가 있습니다 ...
  13. +2
    3 10 월 2018 13 : 04
    KENS의 Tomahawks와 같습니다. 원칙적으로 최적의 궤적을 계산할 수 있습니다. 절대 무기 나 반격 무기가 없습니다. 그러나 문제는 무기뿐만 아니라 국가의 군대와 국가 지도부의 정치적 의지에 의해 보호되는 정치 프로젝트에 있습니다.
    1. +2
      4 10 월 2018 11 : 40
      어뢰에 핵 추진 시스템이 있다면 미사일과 달리 전투 조건 범위는 사실상 무제한입니다. 원자로의 작동 시간은 몇 년입니다. Tomahawk 로켓 엔진의 작동 시간은 몇 시간입니다. 파워 리저브가 몇 년인 러닝 기어의 경우, 불합리한 최대 부하를 가장 이상한 방식으로 프로그래밍 할 수 있습니다. 로켓과 달리 물리학은 거의 무제한입니다.
  14. +1
    3 10 월 2018 13 : 54
    체 타르 주 ...

    포세이돈은 1km 깊이에서 예측할 수없는 궤적을 따라 이동하며 100 노트의 속도로 이동합니다.

    미국인들은 자신이 어디에 있는지 알지 못하며, 만약 그렇다면, 붙 잡히지 않고 붙 잡지 않을 것입니다.

    웃음
  15. 0
    3 10 월 2018 14 : 18
    제품 견적 : NEXUS
    미국 해안 국경을 살펴보십시오

    왜 이렇게 넓게 보입니까? 미국에 몇 개의 대형 해군 기지가 있습니까? 그들은 많지 않습니다 ... 그들 주위에 방어를 구축하기에 충분합니다. 예를 들어 노퍽을 예로 들어 보겠습니다. 얼마나 기억이 안나 시간 Hampton Rhodes Bay에 직접 들어가기 전에 페어웨이를 따라 "절단"해야합니다.하지만 페어웨이의 깊이가 약 15 미터라는 것을 정확히 기억합니다. 충분하지 않습니다. 배의 기저부는 체사 피크 만에서 상당히 넓은 해안선으로 분리되어 있습니다. 미국 대서양 함대의 기저를 관통하려면 우리의 "어뢰"는 내가 방금 말한 대략적인 깊이 인 페어웨이를 통과 할 수 있어야합니다. 그것을 파괴하지 않을 것입니다 아니요 미 해군의 대 잠수함 방어를위한 노동 ... 그리고 거의 모든 곳에서. 대서양과 태평양 연안의 어느 정도 큰 항구는 연안의 얕은 물에 의해 심해와 분리되어 있습니다 (누가 의심 할 것입니까?) ... 그리고 일부는 일반적으로 항해 가능한 강의 높은 곳에 위치합니다 ... 나는 미국인이 충분히 큰 수중 물체를 허용 할 수없는 손상을 입힐 수있는 거리에 두십시오. 먼 바다에서-예, 아마도 (이 "Status-6"이 허구가 아닌 경우에만), AUG의 사냥꾼으로서,하지만 해군 기지에서 ... 이것은 말도 안되는 일입니다. 그들은 그를 거기에 보내지 않을 것입니다.
    1. +4
      3 10 월 2018 14 : 41
      얕은 물은 물론 얕은 물입니다. 쓰나미는 얕은 물에서만 완벽하게 조직됩니다. 우리는 100 MT의 핵 장치의 운반체에 대해 이야기하고 있습니다. 어뢰는 도달하지 않습니다. 그리고 파도가 도달 할 것입니다.
    2. +1
      3 10 월 2018 20 : 35
      그러나 그들은 어떻게 "파이크"를 자유의 여신상으로 가게했을까요?
      1. 0
        4 10 월 2018 22 : 47
        이 이야기를 믿습니까?
    3. -2
      4 10 월 2018 02 : 54
      미국 영화 에서처럼 얕은 파도가 해안으로 배를 플러시하면 어뢰가 들어와야하는 이유는 무엇입니까?
    4. +1
      4 10 월 2018 13 : 13
      이것은 러시아 측의 신사 행동의 경우입니다. 갱스터의 경우, 기지 주변의 YAZ 센서 시스템이 먼저 폭발하고 통신 및 항공 지원이 중단되고 5 분 후에 주 어뢰가 작동합니다. 그리고 반드시 페어웨이에 있지는 않습니다. 그녀에게는 10m 깊이로 충분합니다. 필요한 경우 하수구를 따라 기어 갈 수도 있습니다. :)
    5. 0
      16 10 월 2018 17 : 33
      그것은 군사 기지가 아닌 도시를위한 무기입니다
  16. +2
    3 10 월 2018 14 : 39
    인용구 : Gray Brother
    아니면 음향 초상화가 있습니까?

    네, 있습니다. 그리고 이것은 누구에게나 우리 나 그들에게도 비밀이 아닙니다. "어쿠스틱 초상화" 모든 우리 배는 오랫동안 BIUS에 의해 기억되어 왔습니다. 일부 선박이 없더라도 시간 문제 일뿐입니다. 공정하게, 나는 그들의 선박과 선박 (미국의 선박뿐만 아니라)의 이미지도 BIUS의 기억에 등록되어 있다고 말해야한다. 그리고 특수 선박은 정보 수집에 관여합니다. 예를 들어 어부로 위장한 경우 블라디보스토크에서는 별도의 태평양 함대 여단이이 임무에 종사하고 있습니다. 그들은 미묘한 함선을 운항하고 있습니다. 미국인과 일본인은 음, 그 이유는 ... 음, 물론, 음파 탐지기 부표와 함께.
  17. +1
    3 10 월 2018 15 : 07
    제품 견적 : Newone
    그리고 파도가 도달 할 것이다

    노퍽은 위협받지 않습니다. 이미 말했듯이, 선박의 기지 자체는 넓은 해안선으로 베이에서 분리되어 있습니다. 나는 일하기 위해 여러 번 거기에 가야했다. 나는 그 장소가 요소들로부터 완벽하게 보호되어 있다고 말해야한다. 메가톤, 쓰나미 ... 나는 이것이 환상이라고 믿는 경향이 있습니다. 우리는 귀에 느슨한 국수를 걸고있는 것 같습니다. 나는 네비게이터이며, 수 문학에 대한 나의 의견을 제시 할만큼 노 포크에 갔다. 노퍽의 ​​쓰나미, 이것은 말도 안됩니다. 로스 앤젤레스 나 샌프란시스코에서와 같이 ... 쓰나미는 일본에서 무섭습니다. 파일럿 수신 장소에서 정박지까지 30 분 이상 걸리지 않기 때문에 도쿄, 오사카, 나고야를 제외하고 전체 인프라가 거의 없습니다. 실제로 물 가장자리에서. 적어도 내가 가야 할 곳에서는 미국에서 4 시간, XNUMX 시간, 때로는 XNUMX 시간 동안 조종사와 함께 가야했습니다. 그들은 해안선에서 멀지 않은 곳에 적어도 심각한 방파제 뒤에 위치한 심각한 산업을 가지고 있습니다.
    1. +3
      3 10 월 2018 17 : 26
      파도의 높이가 100-200 미터 인 인공 쓰나미는 힘을 잃을 때까지 수십 킬로미터의 땅을지나갑니다.
      1. +2
        4 10 월 2018 22 : 51
        꽤 많은 옐로 스톤은 분화를 유발하고 적절한 장소를 찾고 어뢰를 날려 버립니다.
    2. 0
      4 10 월 2018 13 : 24
      노퍽 기지 입구는 바다에서 불과 5km 떨어져 있습니다. 입구에서 첫 번째 어뢰를 훼손하면 전체 반격 시스템이 비활성화됩니다. 두 번째 어뢰는 입술에서 천천히 고속으로지나 가며 필요한 곳에서 부서집니다.
    3. 0
      4 10 월 2018 16 : 40
      > 나는 네비게이터이고 수로에 대한 의견을 형성하기 위해 Norfolk에 충분히 가봤습니다.

      > 노퍽의 쓰나미는 말도 안됩니다. 로스 앤젤레스 나 샌프란시스코처럼

      네비게이터 일 수도 있지만, 키가 킬로미터 인 쓰나미가 왜 만에 들어 가지 않는지 설명하지 못했습니다. 오픈 소스 (위키)를 사용하여 어느 쓰나미가 100Mt인지 독립적으로 결정할 수 있습니다.
  18. -1
    3 10 월 2018 15 : 19
    기사 계속 Idiocy-marasmus-더 이상 ... 대륙간 어뢰 란 무엇입니까? 반년이 목표에 도달합니까? 누군가 그것을 개발하고 있습니까? 글쎄! 핵 전하를 전달하는 임무는 ROCKETS로 쉽게 해결됩니다! 오직 Crazy만이 저자가 말하는 내용을 제안 할 것입니다. 또 다른 옵션 XNUMX가 있습니다-우리는이 사업을 위해 BABKA를 보겠습니다! 세 번째가 없습니다 ..
    1. +1
      4 10 월 2018 13 : 27
      실제 원자력 전쟁에서 문제가 어떻게 해결되는지, 당신은 아마 당신 만 알고있을 것입니다. 그들이 이미 있었기 때문입니다. 나머지는 바보입니다. 그들은 예기치 않은 것들에 따라 다른 방법을 준비합니다.
  19. +2
    3 10 월 2018 20 : 59
    "Saw, Shura, 보았다, 그녀는 황금색이다"(c)
    멀어 질수록 Status-6이 미국 국방비를 급격히 늘리는 방법 인 것 같습니다.
    1. 0
      4 10 월 2018 13 : 28
      당신은 그것이 폭발하지 않을 것이라고 생각합니까?
  20. +1
    3 10 월 2018 21 : 49
    이것이 그들이 1 개의 어뢰를 파괴하기 위해 1 조개의 개발을 발명 한 방법입니다. 그리고 그녀가 몇 노트의 속도로 가면, 그들은 핵 겨울을 기꺼이 잡을 것입니다.
  21. 0
    3 10 월 2018 23 : 37
    두 개의 "포세이돈"이 한 번에 보내지고, 하나는 폭발하여 감지 센서 시스템의 전체 / 일부를 비활성화하고 두 번째는 곧바로 목표물로 이동합니다.
    1. 0
      4 10 월 2018 11 : 29
      그리고 그것은 일어난다. 코넷은 이런 식으로 적극적인 방어를 뚫을 수도 있습니다.
  22. 0
    4 10 월 2018 11 : 28
    제품 견적 : Cherry Nine

    조용히 또는 빠르게, 그렇지 않으면 작동하지 않습니다.

    실제로, 자연적으로, 조용히 몰래 들어 와서 빠르게 공격하는 것이 오랫동안 생각되어왔다. 따라서 조용하고 빠르게 가능합니다. 예를 들어 조용히 빠르게 변화하기위한 스크류 피치의 변화는 더 이상 기술 분야의 뉴스가 아닙니다.
  23. 0
    4 10 월 2018 11 : 45
    제품 견적 : Brylevsky
    제품 견적 : Newone
    그리고 파도가 도달 할 것이다

    노퍽은 위협받지 않습니다. 이미 말했듯이, 선박의 기지 자체는 넓은 해안선으로 베이에서 분리되어 있습니다. 나는 일하기 위해 여러 번 거기에 가야했다. 나는 그 장소가 요소들로부터 완벽하게 보호되어 있다고 말해야한다. 메가톤, 쓰나미 ... 나는 이것이 환상이라고 믿는 경향이 있습니다. 우리는 귀에 느슨한 국수를 걸고있는 것 같습니다. 나는 네비게이터이며, 수 문학에 대한 나의 의견을 제시 할만큼 노 포크에 갔다. 노퍽의 ​​쓰나미, 이것은 말도 안됩니다. 로스 앤젤레스 나 샌프란시스코에서와 같이 ... 쓰나미는 일본에서 무섭습니다. 파일럿 수신 장소에서 정박지까지 30 분 이상 걸리지 않기 때문에 도쿄, 오사카, 나고야를 제외하고 전체 인프라가 거의 없습니다. 실제로 물 가장자리에서. 적어도 내가 가야 할 곳에서는 미국에서 4 시간, XNUMX 시간, 때로는 XNUMX 시간 동안 조종사와 함께 가야했습니다. 그들은 해안선에서 멀지 않은 곳에 적어도 심각한 방파제 뒤에 위치한 심각한 산업을 가지고 있습니다.

    문제는 이러한 기지를 파괴해야하는 이유이며, 통과하기 어려운 어려운 경로로 항구 자체에서이 플로 티야를 차단하는 것이 쉽지 않습니까? 운송을 방해하여 페어웨이를 막을 수있는 핵폭발로 돌출 된 가장자리로 깔때기를 씻지 마십시오. 그들이 씻겨지는 동안, 이것은 전술적 이점을 줄 시간입니다. 아날로그는 세 바스 토폴의 전투입니다.
    1. 0
      4 10 월 2018 16 : 44
      > 핵폭발이 아닌 이유는 ... 페어웨이를 막습니다.

      폭발 파를 제대로 지시하는 방법을 찾으면 100km에 몇 km를 던질 수 있습니다 ^ 3
  24. +4
    4 10 월 2018 12 : 09
    저자는 종이에서 많이 연주했지만 계곡은 보지 못했습니다. 한때 그들은 SOSUS-SOund SUrveillance System을 가지고있었습니다. 그들은 미국을 포위하고 다른 곳으로 배달했습니다. 그래서 뭐? 이 시스템의 감각은 마치 염소 우유 같았습니다. 수백억 달러가 그것의 창조와 유지를 위해 버려졌지만. 그리고 우리 보트는 그들이 원하는 곳으로 갈 때 계속 거기에갔습니다. 실제로, 특히 미국 해안에서 자율권 이후에 한 명 또는 다른 잠수함 사령관의 활동에 대한 평가는 도착 즉시 게시되지 않고 정보를받은 후에 게시되었습니다. 보트가 발견되면 지휘관은 실패했습니다. 발견되면 그는 추격에서 벗어나면 만족할 것입니다. 그리고 그것이 발견되지 않으면 훌륭합니다. 적의 대부분의 대 잠수함 라인은 강제로 탐지 될 수 없습니다. 때때로 세 마리의 오리온이 우리 위에 매달렸다는 사실에도 불구하고. 부표를 던지는 것과 같은 배는 추격에서 탈출했습니다. 훨씬 더 많은 것이 수 문학에 달려 있습니다. 깊이를 올바르게 선택하면 적에게는 기회가 없습니다. 나는 인도양에 여러 번 갔다. 나는 남중국해에 떠야 만했다. 얕습니다. 그리고 표면에있는 말라카 해협까지 거의 3 일을 따라갑니다. 글쎄, 적어도 한 명의 미국인이 세 명에 등장했습니다! 그리고 해협에서만 오리온이 날아 들어서 표면 대 잠수함이 나타났습니다. 우리는 구축함 Spuens와 동행했습니다. 따라서 심해 어뢰를 심도에서 찾는 것은 완전히 환상에서 벗어났습니다.
  25. 0
    4 10 월 2018 13 : 35
    제품 견적 : ivanec
    그러나 그들은 어떻게 "파이크"를 자유의 여신상으로 가게했을까요?

    분명히 M. Rust가 붉은 광장에 들어가는 것과 거의 같은 방식으로 ... "인적 요소"일 가능성이 높습니다. 아니면 국방비 지출을 늘리기위한 고의적 인 경품 게임입니까? 그런 가능한 시나리오에 대해 생각하지 않으셨습니까? 개인적으로 우리 잠수함이 정중하게하자, 정확히 무엇이 방어 할당을 증가시킬 것인가. 그러나 이것은 그렇습니다. 그런데 .. 이제 사건에 대해. 몇 번이나 뉴욕을 방문하지 않았는지, 그곳에서 많은 배를 본 적이 없습니다. 더 정확하게는 단 하나도 본 적이 없습니다. 이것은 군인이 통 속에 청어처럼 서있는 Norfolk와는 대조적입니다. 개인적으로 뉴욕에 대한 접근은 Norfolk와는 완전히 다른 방식으로 보호된다는 간단한 생각이 떠 오릅니다. 간접적으로, 이것은 Norfolk에 접근 할 때 전사들이 만에 들어가기 위해 허가를 요청해야한다는 사실에 의해 입증됩니다. 그렇지 않으면 문제가 생길 것입니다. 뉴욕으로의 접근에는 그러한 허가가 필요하지 않습니다. 수역을 보호하는 체제가 대서양 함대 기지와 크게 다른 것은 분명합니다. 예, 항공 모함을 포함한 선박과 항공기가 Norfolk 근처에서 끊임없이 회전하고 있습니다. 다양한 가르침이 끊임없이 그곳에서 열립니다. 내비게이터로서, 이것은 주기적으로 바뀌는 안전한 "복도"에 코스를 계획해야하기 때문에 "치질"입니다. 그리고 뉴욕 근처에는 군사 활동이 거의 없습니다. 아마도 이것이 우리의 침투에 간접적으로 기여했을 것입니다.
  26. 0
    4 10 월 2018 13 : 44
    제품 견적 : Tektor
    수퍼 어뢰는 방출 할 수있는 장치가있는 모든 선박에서 전 세계 어디서나 배송 할 수 있습니다.

    이 주제에 대해 이야기하는 것이 좋습니다. 예를들 수 있습니다 이러한 배들?
  27. +1
    4 10 월 2018 13 : 54
    제품 견적 : Yarhann
    그것은 이미 SOSUS 시스템과 같았습니다. 그리고이 차는 훨씬 더 조용 할 것입니다.이 기술은 수동적 인 기술적 탐지 수단이 탑재되어있어 매복 할 수 있습니다. 태평양의 깊이를 고려할 때 검색에 액세스 할 수없는 깊이로 이동할 수 있습니다. 이러한 기계는 약 1000m 깊이에서 작동 할 수 있음을 잊지 마십시오.
    이것들은 모두 멍청한 시스템이며 반죽을 자르는 것입니다-레이더가 공기를 막는 것 중 하나입니다-또 다른 것은 바다입니다-탐지 범위가 몇 배 적습니다.-보트가 저속으로 갈 때 바다 자체의 소음 수준에서 소음이며 거의 감지 할 수 없습니다.
    자동차를 최고 속도로 가속하는 것은 목표물에 얕은 물로 들어가기 직전입니다.

    포세이돈에 대한 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 예를 들어, 우리가 "조용히"몰래 다가오는 것에 대해 이야기한다면 대륙간 범위는 어떨까요?

    1 질문.
    그러나 우리의 간행물은 항상 그의 속도가 100 노트 미만임을 강조합니다. 따라서 비밀을 완전히 잊을 수 있습니다.
    질문 2
    탐색 문제. 모든 ANN에는 장기 운영 중에 오류가 누적되는 것과 같은 단점이 있습니다. 열 번째는 더 많거나 적습니다. 하지만 그렇습니다. 최대 범위 (오픈 데이터에 따라)에서 "포세이돈"은 최대 속도로 며칠 동안 가야합니다. 그가 "뱅"해야하는 지점에서 얼마나 벗어날 것인가.
    질문 3
    전자 장비의 활동, 특히이 어뢰가 잠수함 에서처럼 방사선에 대한 완벽한 보호를 할 수있을 것 같지 않다고 생각할 때. 그리고 여기서 전체 제어 시스템은 "해머"(충전)와 "모루"(원자력 설치) 사이에 위치합니다.
    질문 4
    슈퍼 어뢰의 뱃머리에있는 HOOK. 대부분의 경우 장비의 범위와 감도는 HAK 안테나에 따라 다릅니다. 그러한 장비가 얼마나 민감한 지 (정확한지), 도중에 발생하는 장애물에 적시에 대응하기 위해 그 범위는 얼마입니까?

    요컨대, 답변보다 더 많은 질문이 있습니다.
    우리가 1km로 선언 한 어뢰의 깊이. 상대방에 대한 대응책의 깊이는 우리가 알지 못합니다. 우리는 반세기 전의 데이터에 중점을 두었습니다 (적어도 동일한 SOSUS 시스템에 있음)

    더욱이. 기사 자체는 말처럼 어리석지 않습니다. 우리의 적이 우리의 "검"( "포세이돈"시스템)에 맞서 자신의 "방패"를 만들려고 할 것이라는 것은 분명하고 이해하기 쉽습니다. 우리가 그렇게 독특해서 그런 것을 만들 수 있고 우리의 적이 아무것도 만들 수 없다고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 지금 탐지와 파괴의 수단이 "포세이돈"의 패배에 "도달"하지 못하더라도 상황이 계속 동일하게 될 것이라고 기 대해서는 안됩니다.

    어떤 이유로 든, 모두는 SOSUS를 기억합니다. 그러나 그랬을 때. 이 시스템은 언제 만들어 졌습니까? 이 수중 청음기가보다 민감한 것으로 바뀌지 않았을 것입니다.
    분명히 그러한 탐지 도구의 소프트웨어는 변경되었으며 이전에 불가능했던 것이 지금 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다. 동일한 정찰 위성을보고 우리가 보유한 무기 시스템 인 BZHRK "Molodets"와 비교해보십시오. 당시 위성은 BZHRK로 100 % 보장 된 열차를 식별 할 수있는 충분한 해상도를 가지고 있지 않았습니다. 특정 간접 데이터에만 해당됩니다. 이제 위성의 해상도는 10-15 센티미터에 이릅니다. 그리고 "식별"이 더 쉬워집니다. 수중 청음기로 모든 것이 동일하게 유지되기를 바라는 이유는 무엇입니까? 예, SOSUS 시스템은 좀 더럽지 만 작동하지 않는다는 것을 100 % 보장 할 수 있습니까? 나는 그런 보장을하지 않을 것입니다. 따라서 다른 한편으로 모든 주장을 무시하고이 모든 "쓰레기"와 "포세이돈"은 충분히 이해하기 어려울 것이라고 선언합니다.

    제품 견적 : kuznec
    우리는 포세이돈의 전투 부하의 본질을 모른다. 그러나 RGH와 비슷한 것이 있다면 어떨까요? 포세이돈은 특정 이정표 (예 : 부표 라인 PLO)에 도달하고 핵탄두를 가진 여러 어뢰를 생산합니다.
    당신은 그들 모두를 붙잡는 것을 의미합니다.

    그리고 부표 선에서 목표물까지의 거리가 수백 마일이면 MIRV가 장착 된이 어뢰는 무엇을 줄까요? 글쎄,이 어뢰는 나뉘어져 있고, 모함 자체는 어떻게 하죠? 이 "슈퍼 어뢰"의 원자력 발전소 자체가 진부한 운반선으로 사용되고 "어뢰"가 출시 된 후 폐기 처분 될 수 있다면 엄청난 돈을 지출하는 이유는 무엇입니까?

    제품 견적 : Tektor
    적합한 크기의 간단한 보트 또는 바지선

    특히 보트. 당신은 20-30 톤의 몸무게와 2 십 미터의 길이 (구경 1,5 미터)와 같은 종류의 바보를 적재합니다. 간단하고 세련된.

    제품 견적 : Newone
    얕은 물은 물론 얕은 물입니다. 쓰나미는 얕은 물에서만 완벽하게 조직됩니다. 우리는 100 MT의 핵 장치의 운반체에 대해 이야기하고 있습니다. 어뢰는 도달하지 않습니다. 그리고 파도가 도달 할 것입니다.

    이 아이디어의 "방송사"는 이미 EMNIP 탄두의 힘을 2 메가톤으로 변경했습니다. 마침내 그들은 100 메가톤의 전하에 대해 말하지 않고 폭발하지도 않고 모르고 말하면 효과가 있으며이 장치가 어떻게 어리석은 지 깨달았습니다.

    얕은 물에서는 가격으로도 형성 할 수 있습니다. 다시 말하지만, 그것은 모두 많은 요인에 달려 있습니다. 예를 들어,이 부분에서 전하 폭발의 깊이와 바닥의 깊이입니다. 그러나 적도이 방어의 약점을 모두 알고 있습니다. 또한, 얕은 물은 PLO를 통해 아주 단단히 순찰 할 수 있습니다. 따라서 모든 것이 그림만큼 간단하지는 않습니다.

    제품 견적 : Alex2048
    가까운 장래에 포세이돈은 미국과 나토에 대응하는 측면에서 러시아 연방의 가장 현실적인 대응이 될 것이라고 생각합니다. 그러나 그러한 "포세이돈", 그리고 가장 중요한 것은 캐리어가 단지 몇 개가 아니라 수십 개 여야하며, RF 예산이이를 견딜 수 있는지 여부는 명확하지 않습니다.

    지금까지 가능한 항공사는 2 대 (특수 보트 XNUMX 대)

    인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
    파도의 높이가 100-200 미터 인 인공 쓰나미는 힘을 잃을 때까지 수십 킬로미터의 땅을지나갑니다.

    이렇게하려면 해안에서 100 마일 떨어진 곳에서 10 메가톤의 충전량을 폭발시켜야합니다. 그들이 지금까지 우리를 보내 줄 것이라고 생각할 정도로 순진합니까? 우연히 이것은 나라의 영해입니다 ....
    1. 0
      16 10 월 2018 17 : 43
      많은 핵 실험과 최신 컴퓨팅 파워의 모든 데이터를 사용하여 신제품에 대한 실제 테스트를 수행 할 필요가 없습니다. "거 대성"이있을 수 있습니다. 그리고 많은 코발트
  28. 0
    4 10 월 2018 13 : 58
    인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
    100-200 미터의 파고를 가진 인공 쓰나미는 힘을 잃을 때까지 수십 킬로미터의 땅을 통과합니다.

    방글라데시 나 태국 어딘가에 있습니다. 미국에서는 지형 + 도시 밀도와 같은 시나리오를 실현할 수 없습니다. 나는 지금 큰 항구에 대해 이야기하고 있습니다. 오클라호마와 캔자스를 "쏘지"않겠습니까?
  29. 0
    4 10 월 2018 17 : 25
    제품 견적 : meandr51
    노퍽 기지 입구는 바다에서 불과 5km 떨어져 있습니다.

    확실해? 잠깐, 이제 책장에서 지구를 구할 수 있습니다 (농담). 비행기 비행기에 오르기에는 너무 게으르지 만, 올바르게 기억하면 약 16 해리가 있습니다 ... 당신은 킬로미터로 번역 하시겠습니까?
  30. 0
    4 10 월 2018 17 : 49
    제품 견적 : rtutaloe
    운송을 방해하여 페어웨이를 막을 수있는 핵폭발로 돌출 된 가장자리로 깔때기를 씻지 마십시오.

    공중 핵폭발로 해군 기지와 그 내용물을 파괴하지 않겠습니까? 나는 당신의 질문에 대한 답을 가지고 있지 않습니다. 저는 미사일 무기를 정확하게 사용하는 것이 더 편한 것 같습니다 (우리가 가지고있는 "가장 많은 것"입니까?). 귀 위로 끌려가는 핵 어뢰의 개념보다. 글쎄요, 그들은 핵폭발로 누가 씻어 낼까요? 마이애미의 해변 방갈로? 해안선 근처에 위치한 호텔 단지? 나는 누구에게도 내 의견을 강요하려는 것이 아닙니다. 이 의견 : "상태"또는 지금 부르는 것은 한 가지 목적, 즉 AUG의 배치 및 / 또는 순찰 지역에서 바다 또는 바다의 바닥 (또는 원양에서 표류)에 수년 동안 누워서 물을 들으며, 해당 소음을 감지하고 분류하면-최대 속도로 회의 지점까지 진행하고 수중 핵 폭발로 전체 주문을 파괴합니다. 즉, 장인 나노 폰테가없는 무지크처럼 말하면 이것은 자체 추진 핵해 광산의 개념입니다. 모두.
    1. +2
      4 10 월 2018 20 : 27
      아마추어 질문! 특수 탄두를 장착 한 미사일이 왜 그러한 슈퍼 어뢰의 탄두로 간주되지 않습니까? 이 어뢰는 연약한 앞발로 같은 노 포크까지 60-80km를 달고 깔끔하게 떠오른 후 로켓을 당겼다. 항공 방어 / 미사일 방어에 대한 반응 시간은 매우 짧아서 그러한 미사일에 맞서 싸울 수 있고, 돌파 가능성이 높으며, 전자전은 덮개, 허위 표적에 대한 대시 보드에서 강력합니다. 얕은 물의 문제는 강타로 해결됩니다. 또한 내륙의 사물에 도달하십시오.
    2. 0
      7 10 월 2018 20 : 22
      실제로 3 차 세계 대전에서 화염병을 적용하는 과정에서 칵테일 하나로 탱크를 파괴 할 수 없다는 것이 발견되었습니다. 또한 수류탄으로 애벌레를 폭파시킨 다음 칵테일로 던지기 시작하는 것이 좋으며 4-XNUMX 조각이 필요합니다. 영화처럼 전혀 그렇지 않습니까?
      내가 왜 그런 말을 했어? 실제로, NATO 미사일 방어 배치 전략은 러시아 미사일 광산, 비행장 및 기타 사물에 대한 예방 핵 또는 비핵 (대규모 토마 호크의 도움으로) 공격의 개념을 제공하며, 그 후 러시아는 효과적으로 전략적 핵탄두의 15-25 %를 가져야한다 미사일 방어에 부딪 칠 것입니다 따라서 미국의 선제 공격 이후 러시아 미사일의 효과에 대한 문제는 여전히 열려 있습니다. 더욱이 러시아는 한정된 수의 탄두를 재배포함으로써 벼룩을 바꾸는 데 쓸모가 없기 때문에 전략적 핵탄두의 수 (START-2, START-3 등)를 제한하는 조약에서 철회해야한다. 또한, 미사일 방어에 효과적으로 대응하기 위해서는 탄두를 분산시켜야합니다. 그러나 탄두를 더 많이 포함하려면 경제가 더 강력해야합니다.
      다시 말하지만, 단거리 미사일 또는 전술 미사일 형태의 탄두가 하나 또는 두 개만있는 무인 잠수함을 가질 수 없다는 것을 모두가 어떻게 알 수 있습니까? 그것이 무엇인지 아무도 모릅니다.
      따라서 우리가 베이에서 미국 함대를 차단 한 다음 예를 들어 비행기 (두 번째 파업)에서 핵탄두로 던지면 NATO 회원의 예방 적 파업으로 러시아 주요 핵 그룹이 패배하는 조건에서 유일하게 가능한 옵션 일 수 있습니다.
  31. 0
    4 10 월 2018 18 : 27
    또 다른 예산 삭감 및 그 이상은 없습니다. 더 나은 발굴 대피소가 도움이 될 수 있습니다 ...
  32. 0
    4 10 월 2018 21 : 18
    매우 빠르고 도달 할 수없는 깊이 – 오랫동안 NATO는 어떤 것도 반대 할 수 없습니다!
  33. 0
    5 10 월 2018 05 : 10
    블라 블라 블라 (Blah blah blah) : 해안 경계에있는 물체 만 닫을 수 있으며 어느 곳에서도 가능하지 않습니다. 중성 수역에서는 네트워크가 한 번에 측면에서 제거됩니다. 확인되었습니다.이 장치는 알려진 모든 소나 복도 아래로 이동하도록 설계되었으며, 저자는 다른 보트 만이이 회랑 밖에서 잠수함을 추적 할 수 있습니다 여기 부표에 의해서만 좌표가 지정 될 것입니다. 그렇지 않으면 전체 대양이 이미 그러한 네트워크에 있고 가격은 150입니다. 처음에 200-XNUMX 메가톤 (아마도) 전술적 비용을 운반하는 장치를 호출 할 것이다 보복의 무기로서의 미사일 방어에 대한 전략적 대응, 무엇입니까? 진정하려는 시도,이 고추는 핵 교환 조건에서 어떤 종류의 빠른 배치에 대해 이야기합니까? 아픈 판타지, 또는 머리를 가진 친구가 아닌 경우, 예방할 경우 네트워크 데이터는 어디로 갈까요? 파괴 될 첫 번째 것이 위성 별자리와 지휘 센터라면, 그러한 이론가들의 생각은 안보와 무적의 환상을 불러 일으키기 때문에 철저한 군사 주의자들의 말이 아닌 것보다 훨씬 더 위험하다.
  34. 0
    5 10 월 2018 07 : 01
    제품 견적 : garri-lin
    특수 탄두를 장착 한 미사일이 왜 그러한 슈퍼 어뢰의 탄두로 간주되지 않습니까?

    미사일, 희망이 날개? 물론이 질문은 흥미 롭습니다. 소문이 언론에 유출 될 때까지 5-10 년을 기다려야한다고 생각합니다. 일반적으로 아이디어는 정말 흥미 롭습니다.
    1. 0
      5 10 월 2018 11 : 35
      로켓은 아무거나 될 수 있습니다. 거기에는 100km의 범위가 눈에 충분합니다.
  35. 0
    5 10 월 2018 07 : 27
    제품 견적 : meandr51
    노퍽 기지 입구는 바다에서 불과 5km 떨어져 있습니다.

    죄송합니다. 다른 거리에 대해 이야기하는 것 같습니다. 그리고 여기에서 명확히해야합니다. 분명히 Wikipedia에서 Norfolk 계획을 봤습니까? 이 경우 실제로 약 5km (가장 짧은 거리)가 있습니다. 이것에서 당신이 옳습니다.
  36. +1
    5 10 월 2018 15 : 46
    올해 3 월 러시아는 포세이돈 (Poseidon)이라는 유망한 다목적 해양 시스템에 관한 정보를 처음으로 공식 발표했습니다. 이 개발에 사용 가능한 데이터는 심각한 우려의 원인이되었습니다.

    친애하는 작가, 비공식적으로
    러시아 공식적으로 처음으로 소개
    3 월의 만화는 XNUMX 노트의 속도를 가진 "Harpsichord"의 실루엣을 특징으로했습니다. 올 여름, 그들은 아마도 실물 크기의 실물 크기의 모형을 선보였는데, 내부에 전기 모터가 설치되어 나사처럼 바뀌 었습니다 (비디오에서 신중하게 흐리게 표시됨).
    우리에게 말해주세요.
    사용 가능한 데이터
    그래서 우리는 자존심에 대한 진지한 이유가 있으며, 적군은 심각한 우려의 대상이됩니다.
    미리 감사드립니다.
  37. 0
    26 12 월 2018 08 : 22
    이 깊이의 드론 포세이돈에 100 Mtn의 전하가 장착되어 있으면 좋을 것입니다. 이 목적을위한 것이며 원래 의도 된 것입니다. 새로운 땅에 대한 시련은이 생각을 잘 확인시켜줍니다. 그런 다음 영국과 미국의 땅에 수프가 든 냄비에 느낌이들 것입니다. 일반적으로 그들은 세상과 그들의 사고 방식을 원할 것입니다.
  38. 0
    11 8 월 2019 16 : 25
    나는 CH 충전이 거기에 어떤 종류의 힘을 넣을지 궁금합니다.))) 결국 내 추정에 따르면 재정적, 물리적 및 질량 차원 문제가 없으며 포세이돈에 1 GT 충전을 넣습니다. 그가 해안에서 내륙으로 최소 20-25km 떨어진 곳에서 폭발로 도시를 씻어 낼 수 있다면, 미국 인구의 최소 25 %는 "총구에"있습니다.
    1. 0
      20 10 월 2019 19 : 06
      질문 : 그때까지 ICBM 파업이 벌어 졌습니까?
      모든 러시아 군대 (생산 및 기지) 및 산업 센터 거주자는 오랫동안 비행 해 왔으며 비행 시간은 XNUMX 분입니다. 마찬가지로, 미국 각 지역의 거주자. 핵 억제라고 불렀습니다.
  39. 0
    20 10 월 2019 19 : 02
    이러한 위험한 고속 목표를 파괴하는 가장 쉬운 방법은 핵탄두와 함께 심해 어뢰를 사용하는 것입니다. 포세이돈을 따라 잡을 필요는 없습니다. 그를 가로 지르고 그에게서 5-50 kt 100m를 훼손 할 수 있습니다. 물 속의 충격파는 반경 XNUMXkm 이내의 모든 것을 평평하게 만들며 문제가 해결됩니다.
  40. 0
    24 2 월 2020 15 : 43
    그건 그렇고, 나는 환상을 가지고 다음과 같은 그림이 나타납니다 : 당신이 특정 매개 변수에 신경 쓰지 않고 "질량으로 누르십시오", 그러면 TH 충전의 네 번째 단계는 긴 실린더처럼 보일 수 있습니다. Tsar Bomba를 PMSM의 기본 유닛으로 사용하면 1-10GT의 전력을 얻을 수 있습니다. 어뢰의 직경은 4 ~ 6m이며 전력의 일부를 기부 할 수 있으며 TN 충전의 마지막 단계에 금을 추가 할 수 있습니다. 반감기가 198 일인 gold-2.7 동위 원소를 생산합니다. 동시에 그것은 괴물 같은 방사능을 가지고 있습니다. 그것은 쾌활하고 저렴합니다. 반감기 10 회 동안 활동은 거의 0으로 떨어지고 러시아는 27 일 전에 바람이이 똥을 옮기지 않습니다. 그러나 소돔과 고모라는 미국인의 머리에 부어 질 것입니다. 내륙으로 200-500km의 바람이 불더라도 이미 수익성이 있습니다. 해안에서 20-25km 떨어진 해안선은 파도에 의해 씻겨 나가고 바람은 방사능 낙진을 전달합니다.

    추신 탄탈륨을 사용하면 전력 소비가 적을 수 있습니다. 코발트보다 활동이 우수하지만 러시아에 전달되지 않도록 계산해야합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"