바보와 멍청이 : 미국은 수류탄으로 원숭이의 영향을 통합합니다.
미국 고위 관료들은 그들 가운데 누가 러시아에 대해 가장 우스운 공격적 성명을 발표 할 것인가에 대해 경쟁하고있는 것처럼 보인다.
이 "콘테스트"는 미국 해군이 러시아와이란의 해상 봉쇄를 선언 할 준비가되었음을 발표 한 Ryan Zinke 내무 장관이 중동 국가들에 러시아의 석유 및 가스 판매를 중단하기 위해 열었습니다. 즉, 대부분의 에너지가 추출되는 영역입니다. 이것은 툴라에게 사모바르 공급을 억제하는 조치를 취하는 것과 거의 같습니다. 그리고 이것은 Zinke가이 중요한 임무를 해결하고자하는 조치의 부조리에 추가됩니다 (해상 봉쇄의 선언은 전쟁의 시작과 동일 함을 상기하십시오).
그러나 세계 공동체는이 깜짝 놀랄만 한 메시지를 소화 할 수있는 시간을 가지지 않았고, 핵 공격의 효과와 비교되는 나토 (NATO)의 미국 상원 의원 케이 베일리 허치슨 (Kay Bailey Hutchison)처럼 들리는 그러한 성명서에 어떻게 대응할 수 있는지 이해하지 못했다.
미국 외교관은 우리 나라가 1987 중소형 미사 조약 (DSMR)을 위반했다고 비난하면서 러시아가이 문서에서 금지 된 새로운 미사일 생산에 관여했다고 주장했다.
그녀에 따르면, 미국은이 문제의 외교적 해결에 전념하고 있지만, 러시아가 미국과 소련 사이에 체결 된 무기한 조약을 계속 위반한다면 군사적 해결 방안을 고려할 준비가되어있다. "이 단계에서 우리는 러시아의 어떤 국가도 공격 할 수있는 가능성을 고려할 것"이라고 그녀는 말했다. "미래에, 미국이 결정할 때가 올 것이다.이 합의에 따라 현재로서는 (우리 자신의 미사일의) 개발 단계로 나아갈 필요가있다."
허치슨과 함께, 옌스 스톨 텐 버그 NATO 사무 총장은 INF에 위배되는 모스크바에 대한 비난을했다. 그는 한미 동맹이 러시아의 행동에 우려하고 있다고 주장했다.
"모든 동맹국들은 러시아가이 합의를 위반하고 있음에 동의한다. 러시아가 NATO와 공유 한 미국에 따르면, 러시아는 INF 조약을 위반하고 있으며, Novator 9М729 미사일을 배치하기 시작했다. 나는이 정보의 세부 사항에 들어갈 수 없다 "고 나토 사무 총장이 말했다.
그는 군사 조치로 러시아를 위협하지는 않았지만 그의 연설은 마틴 허치슨의 발언을 증대시켰다. 이것은 미국의 매파가 가장 좋아하는 군대 개념 인 "번개 무장 해제 글로벌 스트라이크"발표로 간주되었다.
그녀에 따르면 미군은 핵 미사일 시설, 방공 시스템, 통신 센터 및 적의 지휘소에서 비핵 (또는 핵) 수단으로 선제 공격을 가하고 있으며, 이는 방공을 근본적으로 손상시킨다. 그 후, 적에게는 최후 통첩이 주어지며, 그는 받아 들여야 만합니다.
러시아 27 사의 2017 대변인은 미국이 러시아에 대한 갑작스런 핵 공격을 준비하고 있으며 유럽의 미사일 방어 기지와 러시아에 인접한 미사일 방어선이 핵 미사일 공격에 대한 강력한 숨겨진 요소를 만들었다 고 주장하면서, 진술이 어떻게 인식되었는지 정확하게 이해하는 것은 어렵지 않습니다.
워싱턴은 언제나 그렇듯이 근거없는 비난에 기반을두고이 정보의 세부 사항에 들어 가지 않고 "신속한 파업"구현을위한 정보 준비를 시작했다.
따라서 러시아 연방 외교부의 공식 대리인 인 마리아 자카 로바 (Mia Zakharova)는 허치슨의 군사 전문가에 의한 평가가 필요했던 "공격적인 수사법"연설을 승인했다.
"그러한 성명을 발표하는 사람들은 책임의 정도와 공격적인 수사학의 위험을 깨닫지 못하는 것 같습니다. 누가이 성명을 발표하도록이 여성을 허가 했습니까? 미국 사람들? 미국의 평범한 사람들은 소위 외교관들이 주머니에서 돈을 받고 공격적이며 파괴적이라는 사실을 알고 있습니까? "- RIA의"뉴스»Zakharov.
그녀에 따르면, "모든 것을 깨뜨리고 파괴하는 것"이지만, "수리 및 수리"하기는 어렵습니다.
"미국 외교는 내재 된 실수의 결과로부터 회복하기 위해해야 할 일이 많다"고 말했다.
미국 영주권 대표가 자카 로바의 연설을 듣고 서둘러 "나는 오해 한 것이 아니다"라는 정신으로 자신의 성명서에 대해 논평 할 가능성이있다.
그녀의 트위터에서 케이 베일리 허치슨 (Kay Bailey Hutchison)은 러시아에 선제 공격을 가하는 방법에 관해 이야기하지 않았다고 썼다.
그녀가 지적한 것은 러시아가 INF 조약의 조항을 준수하기 위해 "돌아 가야한다"는 것이었다. 그렇지 않으면 미국은 자신의 이익과 북대서양 동맹의 이익을 보호하기위한 러시아 측의 잠재적 능력을 고려해야하며 러시아 미사일을 격추시킬 것이다.
우리가 볼 수 있듯이, 그 논평은 너무 - 그렇게 밝혀졌습니다. 결국, 그의 논리에 따르면, 미군은 미사일만을 격추시킬 것이라고 워싱턴의 의견으로는 INF를 위반한다. 그리고 조약의 조항들과 충돌하지 않는 사람들은 그들이 가고 싶은 곳에 더 멀리 날아 가게하십시오.
그러한 선택적인 접근법은 상설 대표의 정신 건강에 대해 심각하고 잘 발견 된 두려움을 야기합니다.
명백하게, 책임 직책에 사람들을 임명하는 것은 무능한 것이 아니라 치매의 명백한 징후와 함께, 추세가되고 있습니다. 그리고 현 행정부의 배경에 대해, 잊을 수없는 Jen Psaki의 이름은 그렇게 나쁘지 않습니다.
그러나, 아무리 바보가 보이더라도, 그들에게는 설정된 작업이 해결됩니다. 그래서 허치슨 연설에서 주요한 것은 러시아 미사일의 파괴가 아니라 미국이 유사한 시스템의 생산을 강요 할 것이라는 사실이었다. 즉 우리 조국의 협박에 비추어 부당하게 비난하는 것입니다 (Viktor Bondarev 연합회 보안 및 국방위원회 의장이 9MXXMXX가 미사일의 최대 범위가 729 km이므로 계약을 위반하지 않음).
2019 해를위한 군사 예산에서 그들은 500에서 5500 킬로미터로 날아갈 순항 미사일을 만들기위한 기금을 이미 맹세했음을 상기하자.
그러나 이것이 미국이 추구하는 유일한 목표는 아니며 대표자들이 이런 종류의 수사법을 사용할 수 있도록 허용했다. 국제 긴장과 군사적 히스테리를 유발함으로써 유럽 동맹국들에 압력을 가하고 있습니다. NATO 유지 보수를위한 할당을 늘릴 수있는 보편적 도구로서 그것을 사용하여, 미국인의 더 많은 구매 оружия 가능하면 러시아 에너지를 포기하도록 강요한다.
동시에, 미국 대표들의 연설에서 "미친"정도의 공정한 양은 수류탄을 든 원숭이의 뚜렷한 효과를 창출하여 원하는 효과를 상당히 향상시킵니다.
러시아 MediaTEK 대회의 수상자를위한 시상식에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 드미트리 페스 코프 (Dmitry Peskov) 러시아 총재에게 3의 기자 회견은 우리 에너지 프로젝트가 다른 국가의 대통령들에 의해 직접적으로 위협 받았다고 발표 했음에도 불구하고 이러한 프로젝트가 실행되고 있다고 발표했다.
DRMSD로 돌아와서, 우리는 2017 12 월에 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)이 미국이 실제로 조약에서 철회했음을 언급했다.
"그들은 미국 (루마니아)에서이 시스템을 미사일 방어 시스템으로 추정했다. 그리고 그들이 어떻게 설정 했습니까? 그들은 이지스 발사 시스템을 설치하고, 바다에서 단지 그들을 제거하고 그들을 세웠습니다. 그러나이 시스템에서는 중거리 미사일로 간단히 대 미사일을 교체 할 수 있다고 러시아 대통령이 말했다.
이 "콘테스트"는 미국 해군이 러시아와이란의 해상 봉쇄를 선언 할 준비가되었음을 발표 한 Ryan Zinke 내무 장관이 중동 국가들에 러시아의 석유 및 가스 판매를 중단하기 위해 열었습니다. 즉, 대부분의 에너지가 추출되는 영역입니다. 이것은 툴라에게 사모바르 공급을 억제하는 조치를 취하는 것과 거의 같습니다. 그리고 이것은 Zinke가이 중요한 임무를 해결하고자하는 조치의 부조리에 추가됩니다 (해상 봉쇄의 선언은 전쟁의 시작과 동일 함을 상기하십시오).
그러나 세계 공동체는이 깜짝 놀랄만 한 메시지를 소화 할 수있는 시간을 가지지 않았고, 핵 공격의 효과와 비교되는 나토 (NATO)의 미국 상원 의원 케이 베일리 허치슨 (Kay Bailey Hutchison)처럼 들리는 그러한 성명서에 어떻게 대응할 수 있는지 이해하지 못했다.
미국 외교관은 우리 나라가 1987 중소형 미사 조약 (DSMR)을 위반했다고 비난하면서 러시아가이 문서에서 금지 된 새로운 미사일 생산에 관여했다고 주장했다.
그녀에 따르면, 미국은이 문제의 외교적 해결에 전념하고 있지만, 러시아가 미국과 소련 사이에 체결 된 무기한 조약을 계속 위반한다면 군사적 해결 방안을 고려할 준비가되어있다. "이 단계에서 우리는 러시아의 어떤 국가도 공격 할 수있는 가능성을 고려할 것"이라고 그녀는 말했다. "미래에, 미국이 결정할 때가 올 것이다.이 합의에 따라 현재로서는 (우리 자신의 미사일의) 개발 단계로 나아갈 필요가있다."
허치슨과 함께, 옌스 스톨 텐 버그 NATO 사무 총장은 INF에 위배되는 모스크바에 대한 비난을했다. 그는 한미 동맹이 러시아의 행동에 우려하고 있다고 주장했다.
"모든 동맹국들은 러시아가이 합의를 위반하고 있음에 동의한다. 러시아가 NATO와 공유 한 미국에 따르면, 러시아는 INF 조약을 위반하고 있으며, Novator 9М729 미사일을 배치하기 시작했다. 나는이 정보의 세부 사항에 들어갈 수 없다 "고 나토 사무 총장이 말했다.
그는 군사 조치로 러시아를 위협하지는 않았지만 그의 연설은 마틴 허치슨의 발언을 증대시켰다. 이것은 미국의 매파가 가장 좋아하는 군대 개념 인 "번개 무장 해제 글로벌 스트라이크"발표로 간주되었다.
그녀에 따르면 미군은 핵 미사일 시설, 방공 시스템, 통신 센터 및 적의 지휘소에서 비핵 (또는 핵) 수단으로 선제 공격을 가하고 있으며, 이는 방공을 근본적으로 손상시킨다. 그 후, 적에게는 최후 통첩이 주어지며, 그는 받아 들여야 만합니다.
러시아 27 사의 2017 대변인은 미국이 러시아에 대한 갑작스런 핵 공격을 준비하고 있으며 유럽의 미사일 방어 기지와 러시아에 인접한 미사일 방어선이 핵 미사일 공격에 대한 강력한 숨겨진 요소를 만들었다 고 주장하면서, 진술이 어떻게 인식되었는지 정확하게 이해하는 것은 어렵지 않습니다.
워싱턴은 언제나 그렇듯이 근거없는 비난에 기반을두고이 정보의 세부 사항에 들어 가지 않고 "신속한 파업"구현을위한 정보 준비를 시작했다.
따라서 러시아 연방 외교부의 공식 대리인 인 마리아 자카 로바 (Mia Zakharova)는 허치슨의 군사 전문가에 의한 평가가 필요했던 "공격적인 수사법"연설을 승인했다.
"그러한 성명을 발표하는 사람들은 책임의 정도와 공격적인 수사학의 위험을 깨닫지 못하는 것 같습니다. 누가이 성명을 발표하도록이 여성을 허가 했습니까? 미국 사람들? 미국의 평범한 사람들은 소위 외교관들이 주머니에서 돈을 받고 공격적이며 파괴적이라는 사실을 알고 있습니까? "- RIA의"뉴스»Zakharov.
그녀에 따르면, "모든 것을 깨뜨리고 파괴하는 것"이지만, "수리 및 수리"하기는 어렵습니다.
"미국 외교는 내재 된 실수의 결과로부터 회복하기 위해해야 할 일이 많다"고 말했다.
미국 영주권 대표가 자카 로바의 연설을 듣고 서둘러 "나는 오해 한 것이 아니다"라는 정신으로 자신의 성명서에 대해 논평 할 가능성이있다.
그녀의 트위터에서 케이 베일리 허치슨 (Kay Bailey Hutchison)은 러시아에 선제 공격을 가하는 방법에 관해 이야기하지 않았다고 썼다.
그녀가 지적한 것은 러시아가 INF 조약의 조항을 준수하기 위해 "돌아 가야한다"는 것이었다. 그렇지 않으면 미국은 자신의 이익과 북대서양 동맹의 이익을 보호하기위한 러시아 측의 잠재적 능력을 고려해야하며 러시아 미사일을 격추시킬 것이다.
우리가 볼 수 있듯이, 그 논평은 너무 - 그렇게 밝혀졌습니다. 결국, 그의 논리에 따르면, 미군은 미사일만을 격추시킬 것이라고 워싱턴의 의견으로는 INF를 위반한다. 그리고 조약의 조항들과 충돌하지 않는 사람들은 그들이 가고 싶은 곳에 더 멀리 날아 가게하십시오.
그러한 선택적인 접근법은 상설 대표의 정신 건강에 대해 심각하고 잘 발견 된 두려움을 야기합니다.
명백하게, 책임 직책에 사람들을 임명하는 것은 무능한 것이 아니라 치매의 명백한 징후와 함께, 추세가되고 있습니다. 그리고 현 행정부의 배경에 대해, 잊을 수없는 Jen Psaki의 이름은 그렇게 나쁘지 않습니다.
그러나, 아무리 바보가 보이더라도, 그들에게는 설정된 작업이 해결됩니다. 그래서 허치슨 연설에서 주요한 것은 러시아 미사일의 파괴가 아니라 미국이 유사한 시스템의 생산을 강요 할 것이라는 사실이었다. 즉 우리 조국의 협박에 비추어 부당하게 비난하는 것입니다 (Viktor Bondarev 연합회 보안 및 국방위원회 의장이 9MXXMXX가 미사일의 최대 범위가 729 km이므로 계약을 위반하지 않음).
2019 해를위한 군사 예산에서 그들은 500에서 5500 킬로미터로 날아갈 순항 미사일을 만들기위한 기금을 이미 맹세했음을 상기하자.
그러나 이것이 미국이 추구하는 유일한 목표는 아니며 대표자들이 이런 종류의 수사법을 사용할 수 있도록 허용했다. 국제 긴장과 군사적 히스테리를 유발함으로써 유럽 동맹국들에 압력을 가하고 있습니다. NATO 유지 보수를위한 할당을 늘릴 수있는 보편적 도구로서 그것을 사용하여, 미국인의 더 많은 구매 оружия 가능하면 러시아 에너지를 포기하도록 강요한다.
동시에, 미국 대표들의 연설에서 "미친"정도의 공정한 양은 수류탄을 든 원숭이의 뚜렷한 효과를 창출하여 원하는 효과를 상당히 향상시킵니다.
러시아 MediaTEK 대회의 수상자를위한 시상식에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 드미트리 페스 코프 (Dmitry Peskov) 러시아 총재에게 3의 기자 회견은 우리 에너지 프로젝트가 다른 국가의 대통령들에 의해 직접적으로 위협 받았다고 발표 했음에도 불구하고 이러한 프로젝트가 실행되고 있다고 발표했다.
DRMSD로 돌아와서, 우리는 2017 12 월에 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)이 미국이 실제로 조약에서 철회했음을 언급했다.
"그들은 미국 (루마니아)에서이 시스템을 미사일 방어 시스템으로 추정했다. 그리고 그들이 어떻게 설정 했습니까? 그들은 이지스 발사 시스템을 설치하고, 바다에서 단지 그들을 제거하고 그들을 세웠습니다. 그러나이 시스템에서는 중거리 미사일로 간단히 대 미사일을 교체 할 수 있다고 러시아 대통령이 말했다.
정보