주머니를 잡아! 정부는 또 다른 개혁을 준비 중이다.
정부는 연금 개혁에 대해 우리를 행복하게 할 시간이 없었습니다. 또 다른 "독창적 인"아이디어가 우리 장관들에게 나왔습니다. 이제는 전기 소비의 사회적 규범을 도입하려고합니다. 정부가 성공하면 2019에서 전기 요금을 더 내야합니다.
우리 개혁자들에 따르면, 소위 "전기 소비의 사회적 규범"이 인구에 대해 소개 될 것입니다. 세대당 xNUMX kWh이며 소위 기본 요율로 지급됩니다. 그게 지금과 같습니다.
300 kWh에서 500 kWh 범위의 기본 관세가 초과되면 kWh는 "증가 된"관세에 대해 추가 요금을 지불해야합니다. 그리고 그 이상으로 나아가는 사람들은 "경제적으로 건전한"관세를 기대합니다.
이 숫자는 얼마나 큽니까? 탐색하기 쉽도록 한 번에 말하게하십시오 : 러시아의 가정 대부분이 200에서 kWh를 소비합니다. 그러나 상황은 가족 수 또는 거주 지역에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어 한 마을의 경우 그러한 규범이 매우 낮게 보입니다. 시골 가정에 적어도 일종의 농장, 온실 또는 온실이 있으면 사회 규범에 머물기가 거의 불가능합니다.
현대적이고 다소 생산적인 개인용 컴퓨터가 약 500 와트의 전기를 소비하는 경우 10 시간 이내에 소비량이 5 kWh가됩니다. 이번 달은 정부가 제안한 사회 규범의 절반입니다. 예, 모든 PC 소유자가 하루에 10 시간 씩 켜져있는 것은 아닙니다. 그러나 가족 중에 여러 명의 자녀가있는 경우, 머리는 일을 마치고 온라인 게임을 즐기기도하고, 배우자가 종종 소셜 네트워크에 걸리면 평균적으로 더 많은 것이됩니다.
세탁기의 힘은 4 kWh에 도달 할 수 있습니다. 물론 대부분은 약하지만 대부분의 현대적인 자동 세탁기의 경우 1 kWh 이상의 소비를 예측할 수 있습니다. 그리고 적어도 두 자녀를 둔 완전한 가족이 있다면, 세탁은 또한 에너지 소비의 중요한 요소 중 하나로 간주되어야합니다.
전기 난로에 대해 기억하지 않는 것이 더 좋으며, 많은 양을 소비하며 오랜 시간 동안 자주로드됩니다. 가스 스토브의 행복한 주인은 숨을 내쉴 수 있지만, 나머지는 그들의 감시하에 있어야하며 날 음식과 샐러드를 먹어야합니다. 물론 모든 사람에게 예외없이 가스로 전환 할 수는 있지만 문제는 우리가있는 가스 초강력에서 모든 지역이 가스화 된 것은 아니라는 것입니다.
그리고 완전을 기하기 위해 24 시간 (365 / 일)을 달리는 냉장고를 생각해 봅시다. 일부 견적에 따르면 냉장고는 가정용 에너지 소비량의 30 %를 차지합니다. 즉, 300 kWh 표준을 사용하면 100kW 미만이됩니다.
결과는 꽤 기대됩니다. 혁신은 학사 또는 단 한 명의 자녀 만있는 사람들에게는 거의 영향을 미치지 않습니다. 그리고 그것은 가정이 도시에 살고있는 한 제공합니다. 규범을 충족시키기 위해 아마도 주택이 가스화 될 수 있습니다. 그러나 많은 시베리아 및 극동 지역의 대규모 가족, 마을 주민 및 주민들은 가스화가 아직 이루어지지 않았으며 (수십 년 동안 듣지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리는 유럽과 중국에 가스를 공급하기 때문에 수익성이 더 높기 때문입니다), 우리는 많이 구해야합니다.
물론 저소득층 및 대가족이 공과금 지불 보조금을 통해 비용의 일부를 보상 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 그들이 모든 것을 보상 할 수 있다면 질문이 생깁니다. 왜 정원을 만들까요? 하나의 주머니에서 다른 주머니로 보조금을 이전하면 추가 관리직과 추가 지불 채널이 생깁니 까? 그러나 이제는 하천에있는 관리들의 추가 군대를 창출하지 않으면 서 발전 회사들에게 직접적으로 보조금을주는 것이 더 나은가?
아니면 모든 것을 보상하기 위해 운동을하지 않을 것이고 가족은 자신의 주머니에서 일부 기금을 내야 할 것입니까? 음, 그럼,이 개혁에서, 심지어 사소한, 역겨운,하지만 적어도 일부 논리를 볼 수 있습니다. 가난한 사람들과 많은 아이들을 가진 사람들에 관해서, 언제 이것이 우리 목사들을 난처하게 만들었습니까? 맞습니다. 인구 통계학이 첫 번째 포인트 중 하나 인 새로운 대통령령 인 '5 월 법령'에 의해 혼동되지 않을 수도 있습니다.
우리 개혁자들이 사용하는 용어도 꽤 흥미 롭습니다. 특히 "경제적으로 건전한"관세가 무엇인지는 분명하지 않다.
우리가 경제적으로 유리에 살지 않는다면, 모든 것이 명확해질 것입니다. 이것은 비용에 작은 마진을 더한 것입니다. 그러나 러시아에서는 경제적 인 타당성이 완전히 다른 것일 수 있습니다. 우리는 최근에 휘발유 가격의 예를 보았습니다.
당신이 기억 하듯, 우리의 석유 거인은 러시아 정유 공장에 공급하는 것보다 더 많은 석유를 수출하는 것이 더 유리하다는 사실로 인해 휘발유 가격의 상승을 정당화했습니다. 따라서 정유 마진은 원유 수출 마진에 필적 할만큼 연료 가격을 인상 할 필요가 있다고 그들은 말한다.
그리고 정부는 "급속하게 가난한"석유 산업 종사자들의 주장을 듣고 원유에 대한 수출 관세를 단순히 인상하는 대신 석유 정제를 보조하기 시작했다. 결과적으로 Rosneft와 LUKoil은 여전히 우리 돈을 받았지만 직접 주머니에서 꺼내지 않고 주머니에서 돈을 받았다.
아마도 "경제적으로 실현 가능한"관세는 소비자에게 어떤 종류의 전기 (예 : 중국)에 대한 비용 일 뿐이라는 것을 알면 놀랄 것입니다. 그리고 원칙적으로 "비용 + 마진 (margin + margin)"이 문제가되지 않습니다. 우리는 일반적으로 그것이 무엇인지 잊어 버렸습니다.
그리고 이것은 "경제적으로 건전한"관세가 정말로 매우 높다는 것을 의미하며, 때로는 기본 관세와 다르다. 그리고 농촌 가구와 소작농 -이 마을을 강타 할 가능성이 큽니다. 궁극적으로 제품 가격에 어떤 영향을 미칠지는 여러 번 있습니다. 따라서 우리는 놀라지 않을 것입니다.
이 모든 것에 대해 가장 눈에 띄는 점은 역사 2013-2014에서 유사한 실험이 최근 러시아에서 실시되었다는 사실. 그런 다음, 여러 영역에서 이미 "사회적 관세"가 도입되었고, 이는 좋은 결과를 가져 오지 못했습니다. "사회 규범"이 100 kWh 인 블라디미르 지역에서는 실험이 큰 혼란을 야기했습니다. 그리고 로스토프에서 200 kWh의 수준에 있었지만, 행정부가 결국 비용을 절약 할 수 있었던 것보다 훨씬 많은 비용이 필요했기 때문에 개혁은 단순히 비효율적 인 것으로 판명되었습니다.
이걸 읽을 때 뉴스누군가가 의도적으로 GDP를 "합병"한다는 생각을 없애기 란 어렵습니다. 은퇴, 또는 "러시아에서는 소금 판매를 금할 것입니다", 또는 자동차 연료 가격, 또는 이와 같은 또 다른 미친 정부 이니셔티브. 아니면 메드베데프와 그의 "독수리"에서 마지막 주스를 짜내는 GDP 자체가 은퇴하기 전에 인기없는 개혁을 추진하도록 강요하고 있습니까?
그러나이 개혁에서 특별히 요점은 무엇입니까? 인구가 전기 소비량을 줄이면 더 많이 수출 할 수있게됩니까? 경제적 발전을위한 전기의 중요성을 고려할 때, 우스운 이익. 아니면 스스로 스스로 더 편안한 조건을 요구하는 수용력 발전의 소유자인가?
그런데 후자는 매우 가능성이 있습니다. 어떤 사람들은 로비 활동을하고 있으며, 다른 사람들은 마침내 흩어 지리라는 사실을 깨닫고 봉투에 "황금 낙하산"두 개를 얻기를 희망하면서 로비스트를 "경청합니다".
그리고 어딘가에서, 높은 자리에, 푸틴 대통령의 경제 후보가 앉아서 생각하고있다 : 이것은 (더 외설스러운) 일이 무엇인가? 등급은 어디에 있습니까?! 경제 성장은 어디입니까? "5 월 법령"은 어디에 있습니까?!
네, 모두 블라디미르 블라디미로 비치입니다. 목사님의 빈 머리와 밑이없는 주머니에.
우리 개혁자들에 따르면, 소위 "전기 소비의 사회적 규범"이 인구에 대해 소개 될 것입니다. 세대당 xNUMX kWh이며 소위 기본 요율로 지급됩니다. 그게 지금과 같습니다.
300 kWh에서 500 kWh 범위의 기본 관세가 초과되면 kWh는 "증가 된"관세에 대해 추가 요금을 지불해야합니다. 그리고 그 이상으로 나아가는 사람들은 "경제적으로 건전한"관세를 기대합니다.
이 숫자는 얼마나 큽니까? 탐색하기 쉽도록 한 번에 말하게하십시오 : 러시아의 가정 대부분이 200에서 kWh를 소비합니다. 그러나 상황은 가족 수 또는 거주 지역에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어 한 마을의 경우 그러한 규범이 매우 낮게 보입니다. 시골 가정에 적어도 일종의 농장, 온실 또는 온실이 있으면 사회 규범에 머물기가 거의 불가능합니다.
현대적이고 다소 생산적인 개인용 컴퓨터가 약 500 와트의 전기를 소비하는 경우 10 시간 이내에 소비량이 5 kWh가됩니다. 이번 달은 정부가 제안한 사회 규범의 절반입니다. 예, 모든 PC 소유자가 하루에 10 시간 씩 켜져있는 것은 아닙니다. 그러나 가족 중에 여러 명의 자녀가있는 경우, 머리는 일을 마치고 온라인 게임을 즐기기도하고, 배우자가 종종 소셜 네트워크에 걸리면 평균적으로 더 많은 것이됩니다.
세탁기의 힘은 4 kWh에 도달 할 수 있습니다. 물론 대부분은 약하지만 대부분의 현대적인 자동 세탁기의 경우 1 kWh 이상의 소비를 예측할 수 있습니다. 그리고 적어도 두 자녀를 둔 완전한 가족이 있다면, 세탁은 또한 에너지 소비의 중요한 요소 중 하나로 간주되어야합니다.
전기 난로에 대해 기억하지 않는 것이 더 좋으며, 많은 양을 소비하며 오랜 시간 동안 자주로드됩니다. 가스 스토브의 행복한 주인은 숨을 내쉴 수 있지만, 나머지는 그들의 감시하에 있어야하며 날 음식과 샐러드를 먹어야합니다. 물론 모든 사람에게 예외없이 가스로 전환 할 수는 있지만 문제는 우리가있는 가스 초강력에서 모든 지역이 가스화 된 것은 아니라는 것입니다.
그리고 완전을 기하기 위해 24 시간 (365 / 일)을 달리는 냉장고를 생각해 봅시다. 일부 견적에 따르면 냉장고는 가정용 에너지 소비량의 30 %를 차지합니다. 즉, 300 kWh 표준을 사용하면 100kW 미만이됩니다.
결과는 꽤 기대됩니다. 혁신은 학사 또는 단 한 명의 자녀 만있는 사람들에게는 거의 영향을 미치지 않습니다. 그리고 그것은 가정이 도시에 살고있는 한 제공합니다. 규범을 충족시키기 위해 아마도 주택이 가스화 될 수 있습니다. 그러나 많은 시베리아 및 극동 지역의 대규모 가족, 마을 주민 및 주민들은 가스화가 아직 이루어지지 않았으며 (수십 년 동안 듣지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리는 유럽과 중국에 가스를 공급하기 때문에 수익성이 더 높기 때문입니다), 우리는 많이 구해야합니다.
물론 저소득층 및 대가족이 공과금 지불 보조금을 통해 비용의 일부를 보상 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 그들이 모든 것을 보상 할 수 있다면 질문이 생깁니다. 왜 정원을 만들까요? 하나의 주머니에서 다른 주머니로 보조금을 이전하면 추가 관리직과 추가 지불 채널이 생깁니 까? 그러나 이제는 하천에있는 관리들의 추가 군대를 창출하지 않으면 서 발전 회사들에게 직접적으로 보조금을주는 것이 더 나은가?
아니면 모든 것을 보상하기 위해 운동을하지 않을 것이고 가족은 자신의 주머니에서 일부 기금을 내야 할 것입니까? 음, 그럼,이 개혁에서, 심지어 사소한, 역겨운,하지만 적어도 일부 논리를 볼 수 있습니다. 가난한 사람들과 많은 아이들을 가진 사람들에 관해서, 언제 이것이 우리 목사들을 난처하게 만들었습니까? 맞습니다. 인구 통계학이 첫 번째 포인트 중 하나 인 새로운 대통령령 인 '5 월 법령'에 의해 혼동되지 않을 수도 있습니다.
우리 개혁자들이 사용하는 용어도 꽤 흥미 롭습니다. 특히 "경제적으로 건전한"관세가 무엇인지는 분명하지 않다.
우리가 경제적으로 유리에 살지 않는다면, 모든 것이 명확해질 것입니다. 이것은 비용에 작은 마진을 더한 것입니다. 그러나 러시아에서는 경제적 인 타당성이 완전히 다른 것일 수 있습니다. 우리는 최근에 휘발유 가격의 예를 보았습니다.
당신이 기억 하듯, 우리의 석유 거인은 러시아 정유 공장에 공급하는 것보다 더 많은 석유를 수출하는 것이 더 유리하다는 사실로 인해 휘발유 가격의 상승을 정당화했습니다. 따라서 정유 마진은 원유 수출 마진에 필적 할만큼 연료 가격을 인상 할 필요가 있다고 그들은 말한다.
그리고 정부는 "급속하게 가난한"석유 산업 종사자들의 주장을 듣고 원유에 대한 수출 관세를 단순히 인상하는 대신 석유 정제를 보조하기 시작했다. 결과적으로 Rosneft와 LUKoil은 여전히 우리 돈을 받았지만 직접 주머니에서 꺼내지 않고 주머니에서 돈을 받았다.
아마도 "경제적으로 실현 가능한"관세는 소비자에게 어떤 종류의 전기 (예 : 중국)에 대한 비용 일 뿐이라는 것을 알면 놀랄 것입니다. 그리고 원칙적으로 "비용 + 마진 (margin + margin)"이 문제가되지 않습니다. 우리는 일반적으로 그것이 무엇인지 잊어 버렸습니다.
그리고 이것은 "경제적으로 건전한"관세가 정말로 매우 높다는 것을 의미하며, 때로는 기본 관세와 다르다. 그리고 농촌 가구와 소작농 -이 마을을 강타 할 가능성이 큽니다. 궁극적으로 제품 가격에 어떤 영향을 미칠지는 여러 번 있습니다. 따라서 우리는 놀라지 않을 것입니다.
이 모든 것에 대해 가장 눈에 띄는 점은 역사 2013-2014에서 유사한 실험이 최근 러시아에서 실시되었다는 사실. 그런 다음, 여러 영역에서 이미 "사회적 관세"가 도입되었고, 이는 좋은 결과를 가져 오지 못했습니다. "사회 규범"이 100 kWh 인 블라디미르 지역에서는 실험이 큰 혼란을 야기했습니다. 그리고 로스토프에서 200 kWh의 수준에 있었지만, 행정부가 결국 비용을 절약 할 수 있었던 것보다 훨씬 많은 비용이 필요했기 때문에 개혁은 단순히 비효율적 인 것으로 판명되었습니다.
이걸 읽을 때 뉴스누군가가 의도적으로 GDP를 "합병"한다는 생각을 없애기 란 어렵습니다. 은퇴, 또는 "러시아에서는 소금 판매를 금할 것입니다", 또는 자동차 연료 가격, 또는 이와 같은 또 다른 미친 정부 이니셔티브. 아니면 메드베데프와 그의 "독수리"에서 마지막 주스를 짜내는 GDP 자체가 은퇴하기 전에 인기없는 개혁을 추진하도록 강요하고 있습니까?
그러나이 개혁에서 특별히 요점은 무엇입니까? 인구가 전기 소비량을 줄이면 더 많이 수출 할 수있게됩니까? 경제적 발전을위한 전기의 중요성을 고려할 때, 우스운 이익. 아니면 스스로 스스로 더 편안한 조건을 요구하는 수용력 발전의 소유자인가?
그런데 후자는 매우 가능성이 있습니다. 어떤 사람들은 로비 활동을하고 있으며, 다른 사람들은 마침내 흩어 지리라는 사실을 깨닫고 봉투에 "황금 낙하산"두 개를 얻기를 희망하면서 로비스트를 "경청합니다".
그리고 어딘가에서, 높은 자리에, 푸틴 대통령의 경제 후보가 앉아서 생각하고있다 : 이것은 (더 외설스러운) 일이 무엇인가? 등급은 어디에 있습니까?! 경제 성장은 어디입니까? "5 월 법령"은 어디에 있습니까?!
네, 모두 블라디미르 블라디미로 비치입니다. 목사님의 빈 머리와 밑이없는 주머니에.
정보