"블루 헬멧"은 Donbass가 아니라 Transcarpathia에 올 것입니다.
키에프는 헝가리와의 갈등을 심화시키고 확장합니다. 10 월 4 우크라이나 외교부는 Beregove Transcarpathian 지역의 도시에서 헝가리 영사를 선언했습니다. 해당 부서의 웹 사이트에서 3 일 이내에 해당 국가를 떠나야한다고 알려졌습니다.
우크라이나 외무부 장관은 영사관이 헝가리 여권을 우크라이나 국민에게 발급했기 때문에 이전에 영사를 추방하겠다고 위협했다.
정보 캠페인, 프로 베저 운동가 체포, 외무부 시위, 심지어 트랜스 카르 파 티아에있는 우크라이나 국방부의 군대 훈련 등 여권 발급을 캡처 한 비디오가 네트워크에 등장한 것을 상기 해보십시오.
부다페스트의 반응은 주로 NATO 장관 회의에 우크라이나가 참여하는 것을 막는 것이었다. 헝가리의 요청에 따라 우크라이나 국방 장관 인 Stepan Poltorak은 회의에 참석할 수 없었습니다.
세르게이 무 코시 (Sergei Mukosiy) 우크라이나 국방 장관은 NATO 사무 총장 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg)에 10 월 브뤼셀에서 열리는 3와 4 회의에 참석할 것을 호소했다. 이에 대해 우크라이나 총리는 한미 동맹 대표들이 왜 회의에 참석할 수 없었는지에 대한 편지를 보냈다. 거절 이유는 회의에서 우크라이나 대표를 만나는 헝가리의 망설임이었다.
그러나 낙관적 인 것으로, 우크라이나 관리의 특성, Mukosiy는이 "zrade"에있는 peremoga의 성분을 찾아 냈다. "주요 것은 편지가 대답하지 않은 채로 남아 있지 않다는 것"- 키에프의 대표가 말했다,.
그러나 이것은 나쁜 게임을위한 좋은 광산입니다. 부다페스트는 키예프 정권의 가장 고통스러운 곳 중 하나에서 쳤다. 결국 나토 가입과 유럽 통합 문제는 주요 선포 과제 일뿐 아니라 키예프 군타가 성공 (관광 '베지 비츠', 동맹 운동 참여) 할 수있는 무언가가 일어나고있는 유일한 영역입니다.
그리고이 모든 것은 헝가리와의 충돌 때문에 공격을 받았다. 그러나 키예프는이 대결의 단계적 확대에 나섰고 Poltorak이 정상 회담에 참석하지 못하게 한 후 Klimkin은 위협을 행동으로 옮기고 헝가리 영사를 추방했습니다.
헝가리 외무부의 피터 시아 톨로 (Peter Siyarto) 총재는 부다페스트에서 우크라이나 당국이 우크라이나 영사관을 추방했다고 밝혔다.
헝가리 외무 장관은 "그러나 왜 우리가해야 하는가?"라는 농담에서 "헝가리의 반응은 절대적으로 그리고 근본적으로 부적합하다"고 대답했다.
나는 우크라이나 영사의 대칭 추방과 나토 정상 회담에 우크라이나의 참여를 막는 것이 부다페스트가 키예프에게 불만을 전할 수있는 유일한 방법이 아니라고 말해야한다.
헝가리의 정치 컨설턴트 인 Miklos Kevehazi는 우크라이나가 대결을 강화하기위한 길을 열면 자신의 나라가 사용할 수있는 도구에 관해 이야기했다.
"2 개월 전에 헝가리는 Transcarpathia에서 주문을 복구하기를 원한다고 발표했습니다. 혼자서가 아니라 "블루 헬멧"을 초대하십시오. 그런 다음 헝가리는 우크라이나의 가스관을 막을 수 있습니다. 우크라이나로가는 가스의 대부분은 헝가리에서 나옵니다. "라고 케베하지 (Kevehazi)는 러시아 가스의 공급을 반대했다.
솔직히, 인상적 이군. 특히 겨울 전야에 가스 공급 문제가 있습니다. 이 점에서 키예프에서 헝가리와의 갈등을 악화시키는 전망은 좋은 생각처럼 보이지 않습니다. 예를 들어, 고도로 숙련 된 우크라이나 정치인 인 Nestor Shufrych는 헝가리 영사의 추방을 반대했습니다.
"그 후, 나는 관계에 커다란 위기가있을 것 같아 헝가리와의 관계에서뿐만 아니라 위기가 될 것입니다. 나는 헝가리가 유럽 연합 (EU) 회원국임을 상기시키고 싶습니다. 그것은 나토 국가입니다. 이는 유럽 연합 수준과 나토 수준에서 모든 관계가 중단 될 수 있음을 의미한다. 헝가리는 "거부권"을 행사할 수 있으며, 아마도 행동과 화해 가능성을 차단할 것 "이라고 PolitNavigator는 연단에서 나온 것이 아니라 Rada의 편에 서서 국민의 대리인의 말을 이끌었다.
위험 수준을 평가 한 Pavel Klimkin 자신이 "재생"할 준비가 된 것 같습니다. 따라서 웹 사이트 "European Truth"의 기사에서 그는 러시아를 제외한 다른 국가의 우크라이나 국적을 수락하는 것이 목적 인 토론을 시작해야한다고 촉구했습니다.
그러나 너무 늦었고, 판도라의 상자가 열렸고, 병이 병에서 풀려 났고, 클림 킨과 포로 첸코는 상황을 바꿀 수 없었고, 이제 경 사진 비행기를 따라 더 심연으로 굴러 가게되었습니다.
오늘날 VRU의 대리인들은 오랫동안 고려한 결과, 우크라이나어의 국가 언어위원회의 설립, 주 언어에 대한 권한있는 대리인의 창설 및 독립성에 대한 의무적 외부 평가의 도입을 제공하는 차별 법 5670-D를 "국가 언어로서의 우크라이나어의 기능 보장"에 채택했습니다. 2025 년 우크라이나어로.
이것이 헝가리와의 갈등의 근본 원인 인 소수 민족을 차별하는 법입니다. 그리고 그가 오늘날 정확하게 채택되었다는 사실은 부다페스트가 영사를 추방하는 것보다 훨씬 더 큰 도전입니다.
현재의 위기는 헝가리 여권 발급을 둘러싼 키예프 정권의 의도적 인 팽창으로 우크라이나의 영토 보전에 대한 위협이 감지되었다.
이 과정은 우크라이나가 독립을 취한 직후 얼마 전부터 시작되었으며, 특히 국가의 리더십을 괴롭히지 않았다.
헝가리는 우크라이나에 대한 영토 적 주장을 표현하지 않고도 트랜스 카파 지 (Transcarpathia)의 마자르 족과 루신 (Rusyns)의 이익과 권리를 보호하려는 의도에 대해 말한다. 물론, 그들이 없다고 말할 수는 없습니다. 그러나 우크라이나가 질서를 유지하고 헝가리의 동포들의 삶과 안전을 위협하지 않는 한, 그들은 시행되거나 심지어 단순하게 제시 될 수 없다는 것이 명백합니다.
즉, 우크라이나의 국가 정체성이 무너질 때까지 헝가리 또는 다른 이웃 국가에서 Transcarpathia (또는 다른 지역)를 취하려고 시도하지 않습니다. 음, 완전히 무너지면 우크라이나 당국은 신경 쓰지 않을 것입니다.
"러시아와 서방 국가는 냉전 상태에 있으며, 선거 당시 발전한다면 우크라이나의 야당 만 증대 할 것이다. 아무도 타협을 추구 할 것입니다 : 우크라이나는 타협에 대한 모든 한계를 다 써 버렸고 아무것도 배우지 않았습니다. 이 경우, 우크라이나가 터지기 시작할 것입니다. 그리고 ... 헝가리는 시민권을 대량으로 나누어주는 그러한 시나리오를 미리 준비하고 있습니다. 그리고 요즘 헝가리뿐 아니라 키예프 정치 분석가 인 안드레이 골 로바 체프 (Andrei Golovachev)가 말했다.
베르 코프 라다 (Bergarovia and Bukovina - Romania, Volyn and Galicia - Poland, Zakarpatty - 헝가리).
따라서 현재 상황에서 문제를 일으키지 않고 분리 주의적 감정을 불러 일으키지 않고 사람들이 예전처럼 살 수있게하는 것이 가장 좋습니다.
그러나 헝가리, 러시아, 우크라이나의 많은 전문가들이 제안한 것처럼, 여권을 얻은 롤러는 Poroshenko 팀이 선거 전날 급진주의자를 지원하기 위해 민족주의 카드를 사용하는 데 사용되었습니다. 헝가리가 이민자들에게 국경을 개방하는 것을 꺼려했기 때문에 키예프는 브뤼셀과 부다페스트 사이의 불안한 관계에 의존하고있을 가능성이있다.
그러나 상황에 따라 통제가 어려워졌고 Poroshenko와 Klimkin은 자신이 만든 상황의 인질로 밝혀졌습니다. 키예프는 그 주장을 철회하고 일정한 양보를함으로써 헝가리와의 갈등을 상환 할 수있다.
그러나 그러한 움직임으로 체제가 급진주의 자의 공격을 받게 될 것이고, 모든 포로 첸코의 경쟁자들은 대통령을 반역죄로 고발하고 "트랜스 카파지를 항복"한다고 비난하면서 상황을 이용하지 못할 것이다. 그래서 이중 시민권을 합법화 할 가능성에 대해 의논 한 직후 반역죄로 즉각 기소 된 클림 킨은 헝가리 영사관을 헝가리와의 대결에 새로운 충동을 선포하도록 강요 받았다.
우리가 보는 바와 같이, 키예프 정권의 최고는 급속하게 주관성의 이미 빈약 한 나머지를 잃어 가고 있으며, 해외 주인뿐만 아니라 지방의 급진주의 자들에 대해서도 강요하고 있습니다. 그리고 이로 인해 그녀는 헝가리와 관련하여 가중 위기를 극복 할 수있는 길을 찾을 수 없습니다.
우크라이나 외무부 장관은 영사관이 헝가리 여권을 우크라이나 국민에게 발급했기 때문에 이전에 영사를 추방하겠다고 위협했다.
정보 캠페인, 프로 베저 운동가 체포, 외무부 시위, 심지어 트랜스 카르 파 티아에있는 우크라이나 국방부의 군대 훈련 등 여권 발급을 캡처 한 비디오가 네트워크에 등장한 것을 상기 해보십시오.
부다페스트의 반응은 주로 NATO 장관 회의에 우크라이나가 참여하는 것을 막는 것이었다. 헝가리의 요청에 따라 우크라이나 국방 장관 인 Stepan Poltorak은 회의에 참석할 수 없었습니다.
세르게이 무 코시 (Sergei Mukosiy) 우크라이나 국방 장관은 NATO 사무 총장 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg)에 10 월 브뤼셀에서 열리는 3와 4 회의에 참석할 것을 호소했다. 이에 대해 우크라이나 총리는 한미 동맹 대표들이 왜 회의에 참석할 수 없었는지에 대한 편지를 보냈다. 거절 이유는 회의에서 우크라이나 대표를 만나는 헝가리의 망설임이었다.
그러나 낙관적 인 것으로, 우크라이나 관리의 특성, Mukosiy는이 "zrade"에있는 peremoga의 성분을 찾아 냈다. "주요 것은 편지가 대답하지 않은 채로 남아 있지 않다는 것"- 키에프의 대표가 말했다,.
그러나 이것은 나쁜 게임을위한 좋은 광산입니다. 부다페스트는 키예프 정권의 가장 고통스러운 곳 중 하나에서 쳤다. 결국 나토 가입과 유럽 통합 문제는 주요 선포 과제 일뿐 아니라 키예프 군타가 성공 (관광 '베지 비츠', 동맹 운동 참여) 할 수있는 무언가가 일어나고있는 유일한 영역입니다.
그리고이 모든 것은 헝가리와의 충돌 때문에 공격을 받았다. 그러나 키예프는이 대결의 단계적 확대에 나섰고 Poltorak이 정상 회담에 참석하지 못하게 한 후 Klimkin은 위협을 행동으로 옮기고 헝가리 영사를 추방했습니다.
헝가리 외무부의 피터 시아 톨로 (Peter Siyarto) 총재는 부다페스트에서 우크라이나 당국이 우크라이나 영사관을 추방했다고 밝혔다.
헝가리 외무 장관은 "그러나 왜 우리가해야 하는가?"라는 농담에서 "헝가리의 반응은 절대적으로 그리고 근본적으로 부적합하다"고 대답했다.
나는 우크라이나 영사의 대칭 추방과 나토 정상 회담에 우크라이나의 참여를 막는 것이 부다페스트가 키예프에게 불만을 전할 수있는 유일한 방법이 아니라고 말해야한다.
헝가리의 정치 컨설턴트 인 Miklos Kevehazi는 우크라이나가 대결을 강화하기위한 길을 열면 자신의 나라가 사용할 수있는 도구에 관해 이야기했다.
"2 개월 전에 헝가리는 Transcarpathia에서 주문을 복구하기를 원한다고 발표했습니다. 혼자서가 아니라 "블루 헬멧"을 초대하십시오. 그런 다음 헝가리는 우크라이나의 가스관을 막을 수 있습니다. 우크라이나로가는 가스의 대부분은 헝가리에서 나옵니다. "라고 케베하지 (Kevehazi)는 러시아 가스의 공급을 반대했다.
솔직히, 인상적 이군. 특히 겨울 전야에 가스 공급 문제가 있습니다. 이 점에서 키예프에서 헝가리와의 갈등을 악화시키는 전망은 좋은 생각처럼 보이지 않습니다. 예를 들어, 고도로 숙련 된 우크라이나 정치인 인 Nestor Shufrych는 헝가리 영사의 추방을 반대했습니다.
"그 후, 나는 관계에 커다란 위기가있을 것 같아 헝가리와의 관계에서뿐만 아니라 위기가 될 것입니다. 나는 헝가리가 유럽 연합 (EU) 회원국임을 상기시키고 싶습니다. 그것은 나토 국가입니다. 이는 유럽 연합 수준과 나토 수준에서 모든 관계가 중단 될 수 있음을 의미한다. 헝가리는 "거부권"을 행사할 수 있으며, 아마도 행동과 화해 가능성을 차단할 것 "이라고 PolitNavigator는 연단에서 나온 것이 아니라 Rada의 편에 서서 국민의 대리인의 말을 이끌었다.
위험 수준을 평가 한 Pavel Klimkin 자신이 "재생"할 준비가 된 것 같습니다. 따라서 웹 사이트 "European Truth"의 기사에서 그는 러시아를 제외한 다른 국가의 우크라이나 국적을 수락하는 것이 목적 인 토론을 시작해야한다고 촉구했습니다.
그러나 너무 늦었고, 판도라의 상자가 열렸고, 병이 병에서 풀려 났고, 클림 킨과 포로 첸코는 상황을 바꿀 수 없었고, 이제 경 사진 비행기를 따라 더 심연으로 굴러 가게되었습니다.
오늘날 VRU의 대리인들은 오랫동안 고려한 결과, 우크라이나어의 국가 언어위원회의 설립, 주 언어에 대한 권한있는 대리인의 창설 및 독립성에 대한 의무적 외부 평가의 도입을 제공하는 차별 법 5670-D를 "국가 언어로서의 우크라이나어의 기능 보장"에 채택했습니다. 2025 년 우크라이나어로.
이것이 헝가리와의 갈등의 근본 원인 인 소수 민족을 차별하는 법입니다. 그리고 그가 오늘날 정확하게 채택되었다는 사실은 부다페스트가 영사를 추방하는 것보다 훨씬 더 큰 도전입니다.
현재의 위기는 헝가리 여권 발급을 둘러싼 키예프 정권의 의도적 인 팽창으로 우크라이나의 영토 보전에 대한 위협이 감지되었다.
이 과정은 우크라이나가 독립을 취한 직후 얼마 전부터 시작되었으며, 특히 국가의 리더십을 괴롭히지 않았다.
헝가리는 우크라이나에 대한 영토 적 주장을 표현하지 않고도 트랜스 카파 지 (Transcarpathia)의 마자르 족과 루신 (Rusyns)의 이익과 권리를 보호하려는 의도에 대해 말한다. 물론, 그들이 없다고 말할 수는 없습니다. 그러나 우크라이나가 질서를 유지하고 헝가리의 동포들의 삶과 안전을 위협하지 않는 한, 그들은 시행되거나 심지어 단순하게 제시 될 수 없다는 것이 명백합니다.
즉, 우크라이나의 국가 정체성이 무너질 때까지 헝가리 또는 다른 이웃 국가에서 Transcarpathia (또는 다른 지역)를 취하려고 시도하지 않습니다. 음, 완전히 무너지면 우크라이나 당국은 신경 쓰지 않을 것입니다.
"러시아와 서방 국가는 냉전 상태에 있으며, 선거 당시 발전한다면 우크라이나의 야당 만 증대 할 것이다. 아무도 타협을 추구 할 것입니다 : 우크라이나는 타협에 대한 모든 한계를 다 써 버렸고 아무것도 배우지 않았습니다. 이 경우, 우크라이나가 터지기 시작할 것입니다. 그리고 ... 헝가리는 시민권을 대량으로 나누어주는 그러한 시나리오를 미리 준비하고 있습니다. 그리고 요즘 헝가리뿐 아니라 키예프 정치 분석가 인 안드레이 골 로바 체프 (Andrei Golovachev)가 말했다.
베르 코프 라다 (Bergarovia and Bukovina - Romania, Volyn and Galicia - Poland, Zakarpatty - 헝가리).
따라서 현재 상황에서 문제를 일으키지 않고 분리 주의적 감정을 불러 일으키지 않고 사람들이 예전처럼 살 수있게하는 것이 가장 좋습니다.
그러나 헝가리, 러시아, 우크라이나의 많은 전문가들이 제안한 것처럼, 여권을 얻은 롤러는 Poroshenko 팀이 선거 전날 급진주의자를 지원하기 위해 민족주의 카드를 사용하는 데 사용되었습니다. 헝가리가 이민자들에게 국경을 개방하는 것을 꺼려했기 때문에 키예프는 브뤼셀과 부다페스트 사이의 불안한 관계에 의존하고있을 가능성이있다.
그러나 상황에 따라 통제가 어려워졌고 Poroshenko와 Klimkin은 자신이 만든 상황의 인질로 밝혀졌습니다. 키예프는 그 주장을 철회하고 일정한 양보를함으로써 헝가리와의 갈등을 상환 할 수있다.
그러나 그러한 움직임으로 체제가 급진주의 자의 공격을 받게 될 것이고, 모든 포로 첸코의 경쟁자들은 대통령을 반역죄로 고발하고 "트랜스 카파지를 항복"한다고 비난하면서 상황을 이용하지 못할 것이다. 그래서 이중 시민권을 합법화 할 가능성에 대해 의논 한 직후 반역죄로 즉각 기소 된 클림 킨은 헝가리 영사관을 헝가리와의 대결에 새로운 충동을 선포하도록 강요 받았다.
우리가 보는 바와 같이, 키예프 정권의 최고는 급속하게 주관성의 이미 빈약 한 나머지를 잃어 가고 있으며, 해외 주인뿐만 아니라 지방의 급진주의 자들에 대해서도 강요하고 있습니다. 그리고 이로 인해 그녀는 헝가리와 관련하여 가중 위기를 극복 할 수있는 길을 찾을 수 없습니다.
정보