프로젝트 "스케치": 3 개의 총 테스트 완료

39
로켓포와 포병의 이익을 위해 새로운 무기 및 장비 모델이 만들어지고 있습니다. 최근 새로운 유형의 새로운 자체 추진 총기가 "Sketch"라는 암호로 개발 작업의 일부로 개발되었습니다. 새로운 차량 계열에는 기본 섀시와 무기가 다른 3 개의 전투 차량이 포함됩니다. 최신 뉴스, 가까운 장래에 그런 장비는 러시아 군대와 함께 서비스에 들어갈 수있을 것이다.

초안 "스케치"의 진행 상황과 결과에 대한 새로운 메시지와이 가족의 장비에 관한 메시지가 며칠 전에 나타났습니다. 첫번째 뉴스가 공식적인 수준에서 발표 된 것은 궁금합니다. 30 9 월, 지상군의 날 직전, "MK"의 출판은 육군 총사령관 Oleg Salyukov의 지휘관과의 인터뷰를 출판했습니다. 사령관은 현재 작업과 향후 프로젝트에 관해 이야기했습니다. 무엇보다도 포병대 형성을위한 새로운 발전을 언급했다.




자기 추진 총 "Phlox". 사진 T-digest.ru


최고 사령관에 따르면, "스케치 (Sketch)"코드를 가진 유망한 포병 및 박격포 단지가 개발 중입니다. 이 복합 단지의 시스템은 대대 수준의 미사일 및 포병 부대에 사용하기위한 것입니다. 이 제품군의 모든 샘플은 서로 다른 섀시를 기반으로합니다. 무엇보다도 북극에서의 기술 운영을위한 적응 기술을 제공합니다.

10 월 3 프로젝트의 새로운 세부 사항 "Sketch"는 NPK "Uralvagonzavod"T-Digest의 온라인 버전을 발행했습니다. 또한 그의 메시지에서 일의 진전에 관한 새로운 정보가 제시되었습니다. T-Digest에 따르면, 스케치 패밀리에는 자체 추진 포의 샘플이 3 개 포함되어 있습니다. 이것들은 자주포 인 "Phlox"와 "Magnolia"와 자기 추진 모르타르 "Drok"입니다. 새로운 "꽃"시스템에는 몇 가지 공통된 특징이 있지만, 동시에 모든면에서 심각하게 다릅니다.

새로운 기술 계열의 개발은 Uralvagonzavod의 일부인 Central Research Institute "Burevestnik"(Nizhny Novgorod)를 이끌었습니다. 이 회사는 오래 동안 포병 시스템의 개발에 종사해 왔으며, 한동안 자사의 제품 카탈로그에는 3 개의 유망한 제품이 포함되어있었습니다.

T-Digest는 3 개의 포병 시스템이 모두 현재 테스트 중임을 나타냅니다. 또한, 그들은 이미 프로젝트의 마지막 단계에 들어서고 있습니다. 따라서 가까운 장래에 3 개의 자체 추진 총이 채택 권고안을 받아 대량 생산에 들어갈 수 있습니다. 그러나 테스트 완료 시점과 가능한 서비스 시작 시점은 아직 명확하지 않습니다. Uralvagonzavod의 간행물은 일반적인 표현을 요구하고 "매우 빨리"씁니다.

***

최근 보고서에서 우리는 국내 산업의 잘 알려진 발전에 대해 이야기하고 있음을 주목해야합니다. 그래서 2015에서 개발 작업 "Sketch"가 시작되었고 곧 첫 번째 결과가 나왔습니다. 프로토 타입 CJSC "Phlox"는 "Army-2016"전시회에서 처음 발표되었습니다. 박격포 "Drok"의 첫 번째 공연은 같은 행사에서 진행되었지만이 개발은 규모 모형의 형태로만 시연되었습니다. 매그놀리아 기기 인 스케치 (Sketch) 제품군의 세 번째 샘플은 공개적으로 시연되지 않았습니다. 따라서, 지난 몇 년 동안, Petrel 연구소는 유망한 포병 및 박격포 단지를 만들어 시험에 가져 왔습니다.


"Phlox", 보드와 선미의 전망. 사진 NPK "Uralvagonzavod"


2016에서는 프로젝트의 목표와 목적에 대한 정보와 기술 세부 사항을 발표했습니다. 현재 알려진 바와 같이 동일한 가족에 속하는 새로운 자주포는 수십 킬로미터 거리에있는 적 지상 표적을 향해 발포하기위한 것입니다. CAO는 닫힌 위치에서 촬영할 때 사용하도록 제안되었으며 최소 거리를 포함하여 광범위한 거리에서 타격 할 가능성을 보장합니다.

바퀴가 달린 섀시에서 보편적 인 120-mm 건의 개념이 새로운 프로젝트에서 구현되고 있다고 주장했습니다. 군비는 이미 유사한 무기를 가진 CJSC "Nona"와 "Khosta"로 구성되어 있지만 추적 된 장갑차를 기본으로 제작되었습니다. 휠 섀시를 사용하면 무기의 전투 특성과 자동차의 높은 이동성을 결합 할 수 있습니다. 후자의 특징은 자기 추진총의 생존 성 및 전투 효과를 증가시킬 수 있기 때문에 특히 중요합니다.

동시에, "Sketch"프로젝트는 다른 섀시에 유사한 포병 시스템을 설치하는 것을 제공합니다. 이러한 접근 방식은 추가적인 이동성 이점을 제공합니다. 따라서, Phlox IJSC는 바퀴가 달린 플랫폼 위에 지어졌으며 개발 된 도로망이 있고 가장 어려운 오프로드가 아닌 지역에서 사용하기위한 것입니다. 북극을 포함하여 더 어려운 지역에 대해서는 자체 추진 총의 다른 버전 인 "Magnolia"를 만들었습니다. 플로팅 섀시의 존재는 그러한 전투 차량에 분명한 이점을 제공합니다.

결과적으로 고객은 여러 요구 사항을 가장 잘 충족시키는 자동차를 선택할 기회를 얻게됩니다. 또는 지역 및 지역에 따라 여러 유형의 장비를 배포 할 수있는 기회가 있습니다. 어떤 관점에서 볼 때, 재 군축에 대한 그런 접근은 모든 필요를위한 하나의 기계의 전통적인 건설보다 몇 가지 이점이있다.

***

스케치 패밀리에는 3 개의 포병 시스템이 포함됩니다. 그 중 두 개는 이미 실물 크기 모형 또는 본격적인 프로토 타입 형태로 표시되었습니다. 세 번째는 아직 대중에게 시연되지 않았지만 근사치는 이미 알려져 있습니다. 또한이 프로젝트의 저자는 이미 유망한 기술의 특성 중 일부를 발표했습니다. 이 모든 것은 당신이 상당히 상세한 그림을 만들 수있게 해줍니다. 그러나 여전히 흰 반점이 있습니다.

CJSC "Phlox"는 3 축 장갑차를 기반으로 한 120-mm 포병 시스템입니다. 이 샘플의 기본은 섀시 "Ural-VV"로, 필요에 따라 재구성됩니다. 섀시 앞에는 2 열로 구성된 캐빈 레이아웃이 있으며 그 뒤에는 필요한 장비가있는 두 개의 큰 블록이 있습니다. 도구가있는 선미 배치 회전 장치에서 직접. 섀시에는 hp 270 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 및 전달, 전 륜구동을 제공합니다.


Petrel 연구소의 유망 기술 모델. 전경 자체 추진 박격포 "Drok". 사진 Soyuzmash.ru


자체 추진 건은 기존 2 ™ 80 제품을 기반으로 개발되었으며 여러 대에 통합되었습니다. 원래의 디자인은 심각하게 수정 되었기 때문에 섀시의로드를 줄이면서 촬영 정확도와 정확성을 향상시킬 수있었습니다. 소총없는 120-mm 배럴에 반자동 셔터 장착. 그것으로, 총은 적당한 구경의 표준 박격포 탄 및 포병 포탄 둘 다 사용할 수있다. 이것은 작업의 범위를 넓히고 "Phlox"를 "Vienna"와 "Hosts"시리얼의 직접적인 아날로그로 만듭니다. 탄약 총은 80 주사로 구성됩니다. 이 중 28은 소위입니다. 운영 스타일.

"Phlox"는 총을 안내하기위한 탐색 및 제어 도구가 포함 된 현대식 화재 통제 시스템으로 완성됩니다. 흥미로운 혁신은 트렁크의 위치를 ​​추적하는 센서입니다. 그들의 도움으로, 각 탄 후 팁을 복구 할 수 있습니다. 탄도에 따르면, "Phlox"는 "Vienna"에 해당하며, 그 결과 전통적인 쉘의 사격 범위는 8-10 km에 이릅니다. 액티브 - 제트 비행을 15-17 km.

승무원은 작은 팔에서 그들을 보호하는 기갑 오두막을 가지고 있습니다. оружия 및 파편. 또한 자기 방어를 위해 원격 제어 전투 모듈을 Kord 기관총과 함께 사용하는 것이 좋습니다. 택시 지붕에있는 그 옆에 902B라는 제품이 있습니다.

CJSC Magnolia의 외관은 아직 공개되지 않았지만이 기계의 특정 기능은 이미 알려져 있습니다. 최근 보고서에 따르면이 프로젝트에는 "Flox"의 도구를 다른 섀시에 설치하는 작업이 포함됩니다. 후자는 2 링크 추적 캐리어 DT-30입니다. 외관상으로는, 기갑 구획을 가진 수정은 사용되고, 후방 연결은 포병 체계의 임명을 위해 할당된다.

DT-30에는 hp 710 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 두 링크의 트랙을 구동하는 특수 전송 컨베이어의 두 몸체는 유압 액추에이터를 포함한 특수 어셈블리로 연결됩니다. 연석 중량 28 t를 사용하여 컨베이어는 30 톤까지 운반 할 수 있습니다. 새 총기 유형 2X80에는 큰 질량이 없으므로 "Magnolia"는 큰 용량의 운반 능력을 유지해야합니다. 탄약을 증가 시키거나 승무원 상태를 개선하는 데 사용할 수 있습니다.

NPK "Uralvagonzavod"와 국방부는 아직 CJSC "Magnolia"를 공개하지 않았지만이 유형의 프로토 타입은 이미 알려져 있습니다. 프로토 타입이 곧 주목을받을 가능성이 있습니다.


DT-30 트랜스 포터는 유망한 IJSC Magnolia의 기초입니다. 사진 : Vitalykuzmin.net


자체 추진 박격포 "Drok"도 프로토 타입의 형태로 존재하지만 전시회에서는 지금까지 그러한 장비의 실물 모형 만 보였습니다. 그들의 도움으로 설계자는 프로젝트의 주요 조항, 전투 차량의 아키텍처 및 기능을 명확하게 보여주었습니다. 우선, 자체 추진 섀시의 새로운 박격포는 동급의 기존 국내 개발과는 매우 다르다는 점에 유의해야합니다.

"Drok"의베이스는 원래 다양한 무기 설치를 위해 설계된 2 축 차대 장갑차 "Typhoon Airborne"이었습니다. 새로운 프로젝트는 지붕에 장착 된 특수 전투 모듈의 사용을 제공합니다. 이 모듈은 82-mm 박격포 장착 대가있는 타워입니다. 배럴은 반동 장치에 장착되지만 필요한 경우 제거 할 수 있습니다. 이 경우, 모르타르는 웨어러블이되어 표준형의 2 각형베이스 플레이트에 사용됩니다.

"Grok"전투 차량은 모든 클래스의 다른 박격포와 동일한 작업을 해결하도록 설계되었습니다. 82-mm 광산의 특징은 대대 수준의 소방 지원 작업을 효과적으로 해결할 수있게합니다. 개발자에 따르면 자체 추진 총 "Drok"는 40 광산과 함께 운반되어 분당 12 발사 속도를 보여줍니다. 발사 범위는 100 m에서 6 km입니다.

***

최근 수십 년 동안 모든 주요 클래스의 포병 시스템을 자체 추진 섀시로 옮길 필요성이 분명 해졌습니다. 동시에, 전통적인 외모의 ACS 건설은 항상 가능하거나 권장할만한 것은 아닙니다. 이 모든 것이 이전에 만들어진 포병 장비와는 완전히 다른 새로운 포병 장비 모델의 출현을위한 전제 조건이됩니다.

지난 몇 년간의 보고서에 따르면 Sketch 프로젝트의 Petrel Research Institute와 Uralvagonzavod Research and Production Corporation은 충분히 높은 전투 특성을 지닌 비교 단순성으로 구별되는 자체 추진 총 세 가지 버전을 동시에 만들 수있었습니다. 또한, 그들은 좋은 기동력을 가지고 활력을 증가시킵니다. 이 경우 특수 도구가 장착 된 세 개의 샘플 두 개가 총기, 곡사포 및 박격포의 기능을 수행 할 수 있습니다.

이전에는 새로운 포병 박격포 단지의 구성 요소가 전시회에만 등장했지만 지금은 프로젝트가 훨씬 발전했습니다. 최근 보고서에 따르면 Phlox, Magnolia 및 Drock는 이미 국가 재판에 참가했으며 거의 ​​완료되고 있습니다. 필요한 모든 점검이 끝난 후 신형 차량은 지상 또는 공중 부대와 함께 사용할 수 있습니다.

해당 사이트의 자료 :
https://mk.ru/
http://t-digest.ru/
https://rg.ru/
http://tass.ru/
https://tvzvezda.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    8 10 월 2018 06 : 06
    견인 된 총은 이미 쓸모 없게되었습니다. 82 및 120-mm 박격포가 참호에서 발사 할 수 있도록 운반되어야한다는 것을 제외하고는 모든 포병은 자체 추진되어야하며 반대로 튀는 갑옷을 가지고 있어야합니다.
    1. +3
      8 10 월 2018 07 : 05
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      견인 된 총은 이미 쓸모 없게되었습니다. 모든 포는 자기 추진되어야합니다.

      그리고 미국인들은 알지 못합니다. 웃음 ... 그들은 거의 모든 포병을 견인했고, 하나의 고대 "팔라딘"자체 추진 포병입니다.
      사실 아이디어가 정확하지만 자체 추진 설비는 훨씬 더 이동성이 높기 때문에 설정 위치에 훨씬 빨리 도달하여 필요한만큼 신속하게 배치 할 수 있습니다. 그러나 그들은 훨씬 더 비쌉니다.
      1. +6
        8 10 월 2018 07 : 18
        제품 견적 : inkass_98
        그리고 미국인들은 모릅니다. 그들은 거의 모든 포병을 견인했고, 하나의 고대 "팔라딘"자체 추진 포병을 가지고 있습니다.

        그들은 알고있다. 헬리콥터로 총을 옮길 수있는 필수 능력의 요구로 인해 포병에 일반 자주포를 장착하는 것만 방해가됩니다
      2. +5
        8 10 월 2018 07 : 21
        제품 견적 : inkass_98
        ... 자주포는 훨씬 더 기동력이 뛰어나므로 지정된 위치로 훨씬 빠르게 이동하고 필요한 경우 신속하게 떠날 수 있습니다 ...

        네 ...

        예를 들어 헬리콥터를 통해 자주포를 운반 할 수 없습니다.



        그리고 자주포가 갑자기 죽으면 대포도 "무너진다". 비록 그랬듯이 꽤 유용합니다.
        견인 포병을 사용하면 모든 것이 훨씬 간단 해집니다. 트랙터가 분리되어 변경되어 주행합니다. 산출:

        모든 종류의 어머니가 필요합니다
        모든 종류의 어머니가 중요하다
        1. +4
          8 10 월 2018 07 : 38
          한 단락이면 충분하다 [i]
          자주포는 기존 제품 2A80을 기반으로 개발되었으며 여러 유닛을 위해 통합되었습니다. 원래 디자인은 심각하게 재 설계되어 화재의 정확성과 정확성을 높이고 섀시의 부하를 줄였습니다. 반자동 셔터가 장착 된 소총이없는 120mm 배럴을 사용했습니다.
          ] [i] 기사 저자의 "능력"을 평가합니다.
          1. 0
            17 12 월 2018 10 : 06
            섀시는 Ural-VV가 아니라 Motovoz-m입니다.
        2. +5
          8 10 월 2018 07 : 46
          인용구 : Golovan Jack
          견인 포병을 사용하면 모든 것이 훨씬 간단 해집니다.

          권리 그들은 XNUMX 분 안에 짧은 화재 공격을했고, 일회용 총을 던져야합니다. 보복에서 그를 꺼내는 것은 효과가 없습니다.
          1. 0
            8 10 월 2018 11 : 28
            그리고 견인 된 총이 없으면 짧은 화력 공격도하지 않을 수 있습니다. 전술적 인 총의 전략적 이동성은 전술적 인 전술로 모든 것이 합쳐 지지만 경쟁에서 벗어났습니다. 그것은 흥미 롭습니다. 그러나 카운터 - 배터리 투쟁에서 총을 격파 할 확률은 얼마입니까? 만약 계산 결과가 광경에서 씻겨지면 (아니면 누군가가 뒤처져 있다면 zanykayetsya), 총기 책 갑옷 장치 (트렁크와 총기류 조각이 생존한다고 생각합니다)? 모든 동물원은 결국 총의 특정 위치가 아니라 면적을 결정합니다.
            1. +2
              8 10 월 2018 16 : 19
              제품 견적 : bk0010
              견인 된 총이 없으면 짧은 화재 공격이 없을 수도 있습니다. 견인 된 총의 전략적 이동성

              ... 자동차 기지의 가벼운 자주포와 동일합니다. 탄약 트랙터 / 차를 잊지 마십시오.
              1. +1
                8 10 월 2018 16 : 22
                그들은 그것이 시작된 지역의 국가 경제에서 동원 될 수 있습니다 ...
                1. 0
                  8 10 월 2018 16 : 25
                  그건 그렇고, 비엔나는 120mm 자체 추진 박격포를 가져간 무엇을 완성 했습니까? 아니면 완전히 포기 했습니까?
                  1. 0
                    8 10 월 2018 16 : 36
                    제품 견적 : bk0010
                    그건 그렇고, 비엔나는 120mm 자체 추진 박격포를 가져간 무엇을 완성 했습니까? 아니면 완전히 포기 했습니까?

                    대대 포병에 비해 너무 비싸다고 간주되는 완성 및 포기
                2. +1
                  8 10 월 2018 16 : 35
                  제품 견적 : bk0010
                  그들은 그것이 시작된 지역의 국가 경제에서 동원 될 수 있습니다 ...

                  할 수있다. 그리고 그녀가 잘못된 시간에 일어나지 않도록기도하십시오.
        3. +1
          8 10 월 2018 11 : 29
          그러나 Mi-26의 경우 서스펜션에서 20 톤을 들어 올릴 수 있으며화물 램프를 통해 DT-30을 제외하고 화물실 내부에 자주포를 운반 할 수 있습니다.
      3. +2
        8 10 월 2018 08 : 25
        제품 견적 : inkass_98
        그러나 그들은 훨씬 비쌉니다.

        그러나 ACS의 경우 더 적은 계산이 필요합니다. Msta 자주포에는 5 명의 승무원이 있고 견인 된 아날로그에는 8 명의 승무원이 있습니다. 전체 전쟁에서 덜 계산하는 것이 큰 이점입니다.
        1. +1
          8 10 월 2018 09 : 20
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          그러나 ACS의 경우 계산이 덜 필요합니다.

          ======
          그리고 이것은 물론입니다! 그러나 견인 포병에 비해 자주포의 주요 장점은 여전히 ​​배치 속도와 붕괴 속도입니다 (위치에서 철수) !!! 레이더, 음향 및 전자 광학 포병 정찰 시스템이 상당히 널리 사용되는 현대 전쟁에서 이것은 정말 큰 역할을합니다!
          예, 예약과 함께 (방탄 및 파손 방지 기능도 포함) 승무원의 생명을 구하는 데 도움이됩니다!
          1. +2
            8 10 월 2018 10 : 23
            제품 견적 : venik
            레이더, 음향 및 전자 광학 포병 정찰 시스템이 상당히 널리 사용되는 현대 전쟁에서 이것은 정말 큰 역할을합니다!

            포탄의 궤도를 따라 총을 탐지하기위한 도구가 이미 사용되어 있으므로 현대 포병에서 가장 중요한 품질은 처음에는 이동성과 위치 변경 속도입니다. 몇 차례 발리 후 자주포 배터리는 적의 귀환 사격으로 덮히 지 않도록 즉시 발사 위치를 떠나야합니다. 견인 포병의 계산은 단순히 적의 반격에 의한 파괴로 인해 파멸 될 것입니다. 특히 견인 포병의 계산에는 조각화 방지 보호 기능이 없기 때문입니다. 총 위치 옆에있는 여러 포탄이 냄새를 맡게되며, 그 결과 계산이 파편에 의해 파괴되고 트럭도 파편에 의해 절단되어 진전이 없어 코미디가됩니다. 따라서, 견인 된 포병은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 기관총, 파편 및 철조망에 대항하여 성장하는 보병의 사슬과 기둥과 동일한 무인 공격입니다. 미래의 전쟁에서 견인 포병을 사용하면 헛된 희생과 경비 만 가져올 것입니다.
            예를 들어, 자체 추진 총은 탄도 예약이 가능하다는 장점이 있으므로 자체 추진 총은 직접 추진하거나 최대 XNUMXm의 자체 추진 총 근처에서 대구경 발사체로 파괴 할 수 있습니다. 그리고 이것은 매우 가능성이 없습니다. 따라서 자주포는 반격 사격에 매우 강합니다.
            1. +1
              8 10 월 2018 14 : 35
              제품 견적 : Kot_Kuzya
              몇 차례 발리 후 자주포 배터리는 적의 귀환 사격으로 덮히 지 않도록 즉시 발사 위치를 떠나야합니다.

              냉전 기간 동안에도 포병 정찰 레이더에 관한 기사의 악명 높은 "ZVO"에는 모든 포병 정찰 수단과 적의 포병 위치를 계산하는 시스템을 결합한 현대식 (당시) 포병 자동 제어 시스템과 함께 적 포병 위치를 계산하고 표적 지정 및 발사 데이터를 한 위치에서 한 위치에서 발행한다고 기록되었습니다. ACS는 3-5 개의 발리볼을 줄 수 있습니다. 그런 다음-현재 위치가 이미 열려 있기 때문에 신속하게 위치를 변경하고 발사 후 5 분 이내에 응답이 도착할 수 있습니다.
            2. +1
              8 10 월 2018 14 : 42
              제품 견적 : Kot_Kuzya
              따라서, 견인 된 포병은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 기관총, 파편 및 철조망에 대항하여 성장하는 보병의 사슬 및 기둥과 동일한 무인 공격입니다. 미래의 전쟁에서 견인 포병을 사용하면 헛된 희생과 경비 만 가져올 것입니다.

              당신은 대전에 의지하고 있습니다. 그리고 저 강도 전쟁 미국과 동맹국이 현재 참여하고있는 주술 군을 길들이고 풀어내는 데있어 핵심은 포병의 전술적 이동성이다. 적에게는 포병이 없지만 그의 부대는 항상 예술 지원이 필요하기 때문입니다. 그러나 이러한 힘은 그러한 장소에서 작용합니다. 본격적인 자체 추진 총은 도로가 건설 될 때까지 XNUMX 년 동안 지속됩니다.
              그래서 견인 된 공중 기동 총은 "작은 전쟁을위한 큰 총"이라는 틈새 시장에만 남아있었습니다.
              베트남은 새로운 방식으로-포병 기지로, 자신의 보병이 작동하는 발사 반경. 우리는 한 지역을 청소했습니다-포병은 새로운 임시 포병 기지로 옮겨졌습니다.
          2. +1
            9 10 월 2018 20 : 02
            "계산을 유지하는 데 도움이됩니다", 그리고 많은 가치가 있습니다. "Phlox"의 견인 형 아날로그를 가져와 승무원에게 "잠재적 인 목표물로서 어떻게 좋아합니까?"라고 물어 보자. 실제로 어떤 길 잃은 껍데기와 파편이 계산을 채울 수 있으며 한 번의 조준 버스트 (RDG가 작동 가능)와 "부모에게 안녕"
    2. 0
      8 10 월 2018 09 : 37
      자주포를 파 내려고 했습니까? 질량 및 전체 특성이 취소되지 않았습니다.
      1. -1
        8 10 월 2018 10 : 15
        그리고 자주포가 탱크와 같은 자체 파기 장치를 만드는 것을 막는 것은 무엇입니까? 그리고 실제로, 자주포는 여러 발리 후 즉시 위치를 변경하기 때문에 트렌치에 자주포를 숨기는 것은 의미가 없습니다. 자주포는 매복을 위해 참호에 숨겨져 있지 않습니다. 자주포는 탱크가 아닙니다. 여기 탱크는 매복에서 직접 발사되므로 자체 침지 장치가 있습니다. 자주포는 폐쇄 위치에서 쏴 매복하지 않습니다.
      2. +1
        8 10 월 2018 11 : 38
        이것은 현대 광산과 조개 껍질에서 더 이상 파는 것이 더 이상 효과적으로 도울 수없는 지난 세기입니다.
      3. +2
        8 10 월 2018 16 : 37
        나는 노력했다. 자동 침지 장비 덕분에 자주포를 훨씬 빠르게 파낼 수 있습니다
    3. -1
      12 7 월 2023 05 : 45
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      견인 된 총은 이미 쓸모 없게되었습니다. 82 및 120-mm 박격포가 참호에서 발사 할 수 있도록 운반되어야한다는 것을 제외하고는 모든 포병은 자체 추진되어야하며 반대로 튀는 갑옷을 가지고 있어야합니다.

      당신은 말도 안되는 소리로 가득 차 있습니다!
  2. 0
    8 10 월 2018 13 : 29
    드록은 지붕의 박격포를 어떻게 이해 했습니까? 이상한 결정. 여러 가지면에서 이상한 결정입니다. 이 게재 위치의 이유에 대한 자세한 정보
  3. -1
    8 10 월 2018 15 : 02
    나는 이러한 ACS가 어떤 목적으로 만들어졌고 어떤 적을 위해 설계되었는지 잘 모르겠습니다. 당파와 싸우려면 이것은 한 가지입니다. 강한 상대와 싸우는 것은 돈 낭비입니다. 강력한 적과의 잠재적 전쟁은 강력한 적이 접촉 선에서 수십 킬로미터 떨어진 상대의 후방을 지속적으로 제어한다는 것을 의미합니다. 이것은 다양한 기술적 수단으로 허용되는 이미 현실입니다. Caesar ACS (예 :)는 이러한 기술적 수단을 사용하여 Flox ACS로 무엇을합니까? 발사 범위가 8-10km이면 그러한 기계는 무게, 크기 및 가격면에서 "Caesar"에 필적하는 "Phlox"보다 작고 저렴하며 이동성이 높아야합니다. 그러나 "Phlox"는 그렇지 않은 것처럼. 비록 시험장에서도 그가 행동하는 모습을보고 싶습니다. 나는 "리메이크"를 좋아하지 않는다. 오래된 학교가 더 좋았습니다. PR은 적고 비즈니스는 더 많았습니다.
    1. +1
      8 10 월 2018 16 : 03
      모든 유형의 무기가 있어야하며 모든 것을 계산할 수는 없습니다. 상대방이 같으면 무기는 특정 상황에 따라 다르게 사용할 수 있습니다.
      1. -1
        9 10 월 2018 01 : 50
        계산하지 않고 즉시 금속에 "Phloxes"를 만들면 러시아는 "파이프 속으로 날아갈 것"입니다. RF 국방부의 예산을 잠재적 적의 예산과 비교하십시오. 크기는 매우 중요합니다. 따라서 예산을 지출하기 전에 계산, 계산 및 계산해야합니다.
        그리고 부조리가 판매 목적으로 만 만들어진다면 그것은 사적인 돈을위한 것입니다.
        카이사르는 오랫동안 판매되었습니다. 가격은 대략 2,9 백만입니다. 무게 : 17,7 t.
        Phlox는 판매하지 않으므로 가격이 책정되지 않습니다. 그러나 그 무게 : 20.
        (링크 : https://masterok.livejournal.com/3223200.html)
        네, 카이사르를 가지고 있지 않은 상대에게 유용 할 수 있습니다. 그러나 카이사르를 직접 구매하는 것이 좋습니다.
        그리고주의 깊게 읽으십시오.
        범위가 8-10 km 인 경우, 그러한 기계는 더 작고, 더 싸며, 더 모바일해야합니다
  4. 0
    8 10 월 2018 16 : 00
    속도, 정확성 및 이동성 – 이것이 현대 군대를 구별하는 것입니다. 새로운 시대와 새로운 요구 사항은 분리 할 수없는 ... 잘 완성 된 디자이너입니다.
    1. -1
      9 10 월 2018 02 : 12
      제품 견적 : Alexey-74
      잘 된 디자이너.

      휄로우는 무엇입니까? 나는 부인하지 않고 묻습니다.
      이 프로토 타입에서 총격을 본 적이 있습니까? 작업 계산은 매우 흥미 있어야합니다. 이 각도에서보세요 :
      https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/137106206.775/0_1f92f8_efb93483_orig.jpg
      Phlox가 서커스 학교의 졸업생들을 불러야한다고 생각합니다.
      아니면 "새로운 요구 사항"에 대해서만 디자이너를 칭찬합니까? 그리고 그들은 관련이 있습니까?
      1. 0
        11 10 월 2018 02 : 08
        보기에 무엇이 문제입니까?)
  5. 0
    8 10 월 2018 16 : 26
    "소총"은 어디로 갔습니까? 무질서. 반환.
    https://topwar.ru/100267-samohodnoe-artilleriyskoe-orudie-floks.html
    https://topwar.ru/7933-sao-2s34-hosta.html
    진실이 "부드럽다"면 소스에 대한 링크를 게시하고 그렇지 않으면 아이들이 읽고 혼란스러워합니다. 음료수
  6. 0
    9 10 월 2018 09 : 44
    https://www.youtube.com/watch?v=xiCiz-FOnjo
    1. 0
      9 10 월 2018 15 : 31
      미얀마 (버마), 케냐, 방글라데시에 이미 "Burrows"가 있습니다. 따라서 "Phlox"는이 지역에서 수요가 없습니다. 누가 살지 모르겠어요.
  7. 0
    9 10 월 2018 16 : 07
    ... Phlox를 직렬 정맥 및 숙주와 직접 유사하게 만듭니다.

    아아! 자주포 "Vienna"는 직렬화되지 않았습니다 (BMP-3에 ICBM의 존재조차 기여하지 않았습니다).
  8. 0
    9 10 월 2018 17 : 54
    제품 견적 : inkass_98
    그들은 거의 모든 견인 포병을 가지고 있습니다 ...

    자체 추진, 경량 및 중형 공격자 (O 및 BT 항공 운송 가능 VTS S-130)에서 무거운 여단에서는 모든 것이 논리적으로 보입니다.
    내 생각에 Msta-S (152/47)는 모든 동력 소총 / 탱크 장치 (여단 및 연대)와는 거리가 멀다.
  9. -2
    10 10 월 2018 21 : 50
    "phlox"가 최근에 발표 된 Ukrop "bogdana"와 매우 유사하다는 것이 나에게만 보였습니까? 그렇다면 파괴적인 발언은 어디에 있습니까?
    1. -1
      25 11 월 2018 10 : 16
      Phlox는 몇 년 동안 입증되었습니다 (예 : 2016 년 VO 정보 링크는 https://topwar.ru/100267-samohodnoe-artilleriyskoe-orudie-floks.html). 그리고 Bogdan과의 차이점은 육안으로 볼 수 있습니다. 따라서 초안은 계산되지 않습니다. :)