군사 검토

부메랑이 단검으로 군대에 들어 갑니까?

90
뉴스 대행사 TASS "군용 산업 회사"에 따르면 "부메랑"기갑 된 민간 항공 모함에는 원격 제어 모듈 "대거"가 장착 될 수 있다고합니다. 이것은 57-mm 캐논과 9M120 "Attack"대전차 미사일과 같은 무기를 가진 전투 모듈입니다. 대거 전투 모듈의 다용도 성은 지상 목표뿐만 아니라 무인 항공기 또는 헬리콥터와 같이 저공 비행 목표에도 사용할 수 있습니다.


"MIC"문에서
탑재량 및 전력 가용성 측면에서 부메랑은 대거 전투 모듈 설치를 제공합니다.


부메랑이 단검으로 군대에 들어 갑니까?


"Boomerang"에는 휠 플랫폼 (8x8)이 있습니다. 물 장애를 극복 할 수 있습니다. 그것의 기초에, 제조자주의 사항으로, 정찰 차량, 기갑 구급차 및 군대에 의해 요구 된 다른 수단을 창조하는 것이 가능하다.

Boomerang의 인력 배치는 원격으로 제어되는 Boomerang-BM 모듈을 제공합니다. 이 전투 모듈의 장비 : 30 껍질에 탄약이있는 2-mm 건 42А500; 구경 7,62 mm의 PKTM 기관총 (탄약 - 2 천개의 카트리지); 두 개의 이중 발사대 ATGM "코넷". 운동 "Boomerang-BM"은 컴퓨터 프로그램에 의해 제어되는 전기 모터에 의해 수행됩니다. 모듈의 탄약은 공중 부대와 승무원으로부터 격리되어 전투 상황에서 보안을 강화할 수 있습니다.

Boomerang 선적은 2019 년으로 예정되어 있습니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
90 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 옥수수
    옥수수 6 10 월 2018 19 : 15
    + 16
    감사합니다. 최소한 일부 버전으로 일련의 새로운 장비를 시작해 보겠습니다.
    왜 BTRu 57mm 총, 무슨 목적으로?
    1. 루리 코 비치
      루리 코 비치 6 10 월 2018 19 : 40
      + 14
      제품 견적 : 옥수수
      감사합니다. 최소한 일부 버전으로 일련의 새로운 장비를 시작해 보겠습니다.

      예
      아침에 "안드레이, 감자 튀김을 원할까요 아니면 끓일까요?"끓이면 "제복을 입으세요"아니면 간단히? 나는 때때로 대답합니다- "예, 적어도 일부는!" 웃음 wassat
    2. 2329 카펜터
      2329 카펜터 6 10 월 2018 19 : 50
      +8
      그런 다음, 전쟁에서 독일군이 장갑차에 75mm를 배치 한 것과 같은 목적으로.
      초과 금액이 없습니다. 유능한.
      1. 불 테리어
        불 테리어 7 10 월 2018 02 : 46
        -4
        BTR 보병 배달 임무. 57 그는 총처럼 토끼와 같은 정지 신호가 필요합니다.
    3. 단지 악용
      단지 악용 6 10 월 2018 20 : 04
      + 23
      모든 유형의 BTT에는 57mm가 필요합니다. 탱크 이마를 제외한 모든 것을 포함하기 때문입니다.
      30mm는 더 이상 새로운 장갑차 캐리어 (쿠거 및 기타 복서)에서 가져 오지 않습니다.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 7 10 월 2018 10 : 58
        +2
        인용구 : 그냥 폭발
        모든 유형의 BTT에 57mm가 필요합니다.

        장갑 요원의 주요 무기는 대포가 아니라 보병대이기 때문에 착륙에 해를 끼치기 위해 장갑 요원에게 무거운 무기를 놓는 것은 올바른 결정이 아닙니다.
        1. Romka47
          Romka47 8 10 월 2018 12 : 23
          +2
          이것은 이론적으로는 그렇습니다. 그러나 실제로 갑옷의 보병은 맨 위에 만 있습니다. 그렇지 않으면 "나는 거기에서 취하지도 않을 것입니다." 그리고 실제로 90 %의 경우 BMP가 무기로 사용된다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 예, Bradley는 2A42 (30mm)를 사용하지 않습니다. 57mm + 4 코넷이 최고입니다!
    4. 관습의
      관습의 6 10 월 2018 20 : 08
      + 39
      제품 견적 : 옥수수
      왜 BTRu 57mm 총, 무슨 목적으로?

      이것은 장갑차에 설치하도록 개조 된 유명한 S-60 대공포의 변형입니다. 이 구경의 총에 대한 괴물 탄도로 유명합니다. 높이의 도달 거리는 4km 이상이고 범위는 6-8km입니다. 전차 사격에 성공적으로 사용할 수 있으며, 전차포가 지속적인 복귀 사격을 제공 할 수없는 거리와 저공 비행 목표물에서 상당한 피해를 입 힙니다. 57mm 구경은 Abrams와 Leopard의 60 미터 길이의 정면 장갑을 관통하지 못할 수 있지만 강력한 고 폭탄의 폭발은 모든 외부 장치 (주로 광학 및 안테나)를 날려 버리고 궤도를 부수고 포탑을 막습니다. 그건 그렇고, S-XNUMX을 적극적으로 사용하는 시리아 군대는 코끼리처럼 행복합니다. 쉘은 패널 고층 건물을 관통하여 여러 개의 철근 콘크리트 천장을 펀칭하고 FOUR KILOMETERS의 요새 (모래 주머니, 콘크리트 블록 등)와 함께 펀칭합니다.
      1. avdkrd
        avdkrd 6 10 월 2018 20 : 37
        +4
        제품 견적 : Tersky
        57mm 구경은 Abrams와 Leopard의 XNUMX 미터 길이의 정면 장갑을 관통하지 못할 수 있지만 강력한 고 폭탄의 폭발은 모든 외부 장치 (주로 광학 및 안테나)를 날려 버리고 궤도를 부수고 포탑을 방해합니다.

        맞습니다.하지만 30mm는 꽤 강력한 무기입니다. 네트워크에는 저장고에서 제거 된 T-3의 30mm 대포에서 합금이 발사되었을 때 BMP-55 테스트에 대한 설명이 포함되어 있습니다. 포격의 결과는 충격을 받았습니다. 전차의 모든 부착물과 광학 장치가 철거되었을뿐만 아니라 총이 (여러 곳에서) 펀치되고 정면 장갑에 심각한 균열이 있었기 때문에 ... 57mm는 확실히 더 강력한 시스템이지만 그 임무는 다릅니다. 57mm의 잠재력을 발휘하려면 BMPT 수준의 플랫폼 (별도의 화재 지원 차량)이 필요합니다. 장갑차와 보병 전투 차량의 경우, BMP (장갑 차량 차량)의 임무는 보병에 대한 직접적인 화력 지원이고 보병은 6km 떨어진 목표물을 "절단"하지 않기 때문에 중복됩니다. BMP를 30mm 모듈과 57mm와 비교하면 후자는 확실히 차량의 화력을 증가시킬 것이지만 특수 차량에 57mm를 배치하는 것이 필요합니까?
        1. 관습의
          관습의 6 10 월 2018 20 : 52
          +6
          제품 견적 : avdkrd
          BMP와 30mm 모듈 및 57mm을 비교하면 후자는 확실하게 기계의 화력을 증가 시키지만 특수 기계에 57mm을 배치해야하거나 필요합니까?

          대답은 표면에 있습니다. 우리는 작업과 목표에 따라 "Boomerag"에서 다른 모듈로 설치되거나 변경되는 전투 모듈에 대해 이야기하고 있습니다. 현대 분쟁에서 고속도로가 완전히 사용될 것이라는 점을 고려하면 그러한 무기를 가진 "부메랑"은 전투의 긍정적 인 결과에 더 많은 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
        2. Michael28
          Michael28 7 10 월 2018 01 : 41
          +1
          57mm 대공포 ZSU-57-2는 이미 특수 기계에 배치되었습니다. 그들이 Shilka와 Arrows-1을 만들 때까지. 분명히, 그들은 드론에 대해 더 싼 것을 팔고 있으며, 갑옷은 약간 비쌉니다 (IMHO).
          목표 설정에서 내가 틀렸을 수도 있습니다.
        3. Romka47
          Romka47 8 10 월 2018 13 : 50
          0
          사실, 모든 서양 BMP는 우리의 두 번째 behu에 주목했습니다. 즉, Bradley BMP의 가장 인상적인 예 인 30ki 2A42 적중을 고려하여 만들어졌습니다 (따라서 탱크와 같은 무게이지만 30은 무적입니다).
      2. Rakti-kali
        Rakti-kali 7 10 월 2018 00 : 32
        -3
        제품 견적 : Tersky
        그러나 충분히 강력하다 높은 폭약 껍질

        정말 그렇지 않습니다. 구경 57mm에서는 탱크에 고 폭탄이 전혀 위험하지 않습니다.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 7 10 월 2018 00 : 51
          +5
          제품 견적 : Rakti-Kali
          구경 57mm에서 폭발성 쉘이 탱크에 위험을 초래하지 않음

          네, 그런 깃털은 XNUMXkm에서 panimayush로 날아 가지 않았고 부드럽게 쳤습니다. 정확하게-탱크는 오직 이익을 얻을 것입니다 웃음
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 7 10 월 2018 10 : 53
            0
            인용구 : Golovan Jack
            네, 그런 깃털은 XNUMXkm에서 panimayush로 날아 가지 않았고 부드럽게 쳤습니다. 정확하게-탱크는 오직 이익을 얻을 것입니다

            연기 재료. S-60 RP에 사용 가능한 OR-281U 및 OR-281 발사체는 약 150 그램의 폭발물 충전량을 가지며, 이는 RGD-5 수류탄 (110 그램의 폭발물) 충전량과 비슷합니다. 동일한 일흔 둘 RGD-5가 VLD 또는 탑의 이마에서 폭발 할 것입니까? 전능 한 고 폭발 총에 대한 멍청한 이야기를 믿으십시오.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 포켈로
        포켈로 7 10 월 2018 01 : 35
        +3
        제품 견적 : Tersky
        이것은 유명한 S-60 대공 총의 변형입니다

        글쎄, 총은 악하다
      4. 넥서스
        넥서스 7 10 월 2018 12 : 52
        +1
        제품 견적 : Tersky
        57mm 구경은 Abrams와 Leopard의 XNUMX 미터 길이의 정면 장갑을 관통하지 못할 수 있지만 강력한 고 폭탄의 폭발은 모든 외부 장치 (주로 광학 및 안테나)를 날려 버리고 궤도를 부수고 포탑을 방해합니다.

        승리자 hi
        그것은 물론 ... 57 mm은 심각하지만 ... 구경의 증가로 인해 BC가 감소합니다. 그리고 두 번째로, 그러한 도구의 반환은 30 mm보다 몇 배 더 크고 Boomer는 T-15이 아니며 이러한 하중으로 인해 습기가 많아 정확도가 크게 떨어집니다.
        1. 우륵크
          우륵크 7 10 월 2018 19 : 33
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          그런 짐에서 격렬하게 릴 것입니다

          부메랑은 BTR 80보다 무겁습니다. 글쎄, 군사 산업 단지는 아마 그것에 대해 생각했을 것입니다.
          제품 견적 : NEXUS
          BC 감소

          따라서 총의 힘은 여전히 ​​더 높으며, 탑은 무인 상태입니다. 즉 BC는 정상입니다.
    5. 발데 마르
      발데 마르 6 10 월 2018 21 : 03
      +5
      가벼운 장갑 차량, 발사 지점 및 저 비행 라의 파괴 보장
    6. Skifotavr
      Skifotavr 6 10 월 2018 23 : 05
      +3
      제품 견적 : 옥수수
      왜 BTRu 57mm 총, 무슨 목적으로?

      피의 목마름과 악! am
    7. 미샤 정직
      미샤 정직 6 10 월 2018 23 : 37
      +2
      제품 견적 : 옥수수
      감사합니다. 최소한 일부 버전으로 일련의 새로운 장비를 시작해 보겠습니다.

      그게 다야. 문제는 "부메랑이 단검으로 군대에 들어 갑니까?"아니면 ... 그러나 부메랑은 일반적으로 군대에 갈 것인가? 그렇다면 언제? 윙크하는
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 7 10 월 2018 01 : 21
        +2
        Boomerang 선적은 2019 년으로 예정되어 있습니다.
        그래 ... 아직 동화에 빠지지 않았습니까? 그리고 군대, te-15, 그리고 XNUMX 명의 남자, 그리고 지도자 .. 여기에 볼트 리즘이 있습니다.
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 7 10 월 2018 01 : 52
          -3
          그리고 마이너스 학자 조, 이의가 있습니까? "도크"는 기뻐합시다.
        2. 플롯 니코 브 엑스 누엠
          플롯 니코 브 엑스 누엠 7 10 월 2018 04 : 26
          +2
          직접 질문하면 모든 질문이 제거됩니다. 생산 시설은 어디에 있습니까? 이것만으로도 부과 된 애국심을 이해하기에 충분합니다. 이것은 회의론이 아니라 현실입니다.
          1. 여우
            여우 7 10 월 2018 21 : 04
            0
            제품 견적 : plotnikov561956
            그리고 생산 능력은 어디에 있습니까? 이것만으로도 건배 된 애국심을 이해할 수 있습니다.

            이것을 이해하려면 "urya"라고 외치는 것을 그만두고 주위를 둘러보아야합니다.하지만이 문제는 ...
    8. 베닉
      베닉 7 10 월 2018 13 : 56
      0
      제품 견적 : 옥수수
      왜 BTRu 57mm 총, 무슨 목적으로?

      ========
      주로 적의 경 장갑 차량에 맞서 싸울 것입니다 (현재 많은 NATO BMP는 30mm 포탄으로부터 보호하는 장갑을 가지고 있습니다!). 게다가 기사는 공중 표적과 싸우기 위해 (흑백으로) 말합니다 !!! 2A-42 및 2A-72의 경우 범위가 너무 작습니다 !!!
      추신 그런데 "부메랑"은 장갑차가 아니라 바퀴 달린 보병 전투 차량 !!!
  2. seti
    seti 6 10 월 2018 19 : 16
    + 11
    57mm은 30보다 더 인상적 일 것입니다. 그리고 jihadmobiles 및 도시 건물과 같은 가벼운 장갑 목표물에 대해서.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 6 10 월 2018 20 : 24
      + 10
      제품 견적 : seti
      57mm는 30보다 단단합니다.

      예, 구경이 인상적입니다.
  3. kapitan92
    kapitan92 6 10 월 2018 19 : 16
    +8
    브라보! 그리고 "Boomerang"에서 "Sarmat"을 사용하면 가격이 없습니다! 웃음
    최소한 군대에 무언가를 넣으십시오!
    1. 2329 카펜터
      2329 카펜터 6 10 월 2018 19 : 52
      +5
      그리고 군대는 아무것도 없어? 걸어서?
      1. kapitan92
        kapitan92 6 10 월 2018 20 : 00
        0
        제품 견적 : Carpenter 2329
        그리고 군대는 아무것도 없어? 걸어서?

        물론 아니야! 소련과 러시아의 BMP와 장갑차가 있습니다. 웃음 , 그들 중 일부는 수정되었습니다. 하지만 "부메랑"문제가 있습니다! hi
        1. 2329 카펜터
          2329 카펜터 6 10 월 2018 20 : 09
          +3
          글쎄, 그들은 이러한 문제를 해결할 것입니다 ...
          아니면 그들은 결정하지 않을 것입니다. 부메랑은 또한 BMP와 마찬가지로 ATGM과 BS를 뚫고 나옵니다. 부메랑의 존재 유무에 따른 RF 군대의 임무는 변경되지 않으며 수행 할 것입니다.
          그리고 부메랑이나 반 중력 비마 아나에서도 빛이 쐐기 모양으로 만나지 않았습니다.
          사용 가능한 수단과 도구를 통해 어떤 방식 으로든 작업을 해결할 수 있습니다. 그리고 성공적으로 해결하십시오.
          1. kapitan92
            kapitan92 6 10 월 2018 20 : 14
            -3
            인용구 : Carpenter 2329
            부메랑은 또한 BMP와 마찬가지로 ATGM과 BS를 뚫고 나옵니다.

            여기 있습니다! 보병 전투 차량은 7,62 탄약으로 공중 투사로 나아갑니다. 위의 탄약에 대해서는 말할 것도 없습니다.
            인용구 : Carpenter 2329
            부메랑의 존재 유무에 따른 RF 군대의 임무는 변경되지 않으며 수행 할 것입니다.

            물론이야! 여자들은 여전히 ​​낳습니다!
            인용구 : Carpenter 2329
            사용 가능한 수단과 도구를 통해 어떤 방식 으로든 작업을 해결할 수 있습니다. 그리고 성공적으로 해결하십시오.

            만세!
            1. kapitan92
              kapitan92 6 10 월 2018 20 : 51
              +3
              제품 견적 : kapitan92
              여기 있습니다! 보병 전투 차량은 7,62 탄약으로 공중 투사로 나아갑니다. 위의 탄약에 대해서는 말할 것도 없습니다.


              paratroopers는 똑같이 노인 BTR-70, 또는 더 최근의 BTR-80, 심지어 현대 BMP-3를 신뢰하지 않습니다. 그 이유는 간단하고 분명한 것입니다. 국내 장갑차 보병과 보병 전투 차량은 실제로 장갑 차량이 아닙니다. 그들은 화재 지원 차량, 추적 된 높은 지형 차량, 우수한 트랙터 또는 수영 장비 등 원하는대로 분류 할 수 있습니다. 그러나 그들은 원칙적으로 그들의 주요 목적을 수행하지도, 할 수도 없습니다. 대형 전투 차량의 10 - 15 톤의 높은 보안을 기대하는 것은 이치에 맞지 않습니다.
            2. 2329 카펜터
              2329 카펜터 6 10 월 2018 20 : 55
              +3
              글쎄, 정말 "만세"가 아니라 정말 ...
              우리는 갈 곳이없고 수행 할 작업이 있습니다. 또한-모두에게. 그리고 매일. 부메랑이나 기차에 있든 상관 없습니다.
              1. spektr9
                spektr9 6 10 월 2018 22 : 10
                0
                글쎄, 정말 "만세"가 아니라 정말 ...
                우리는 갈 곳이없고 수행 할 작업이 있습니다. 또한-모두에게. 그리고 매일. 부메랑이나 기차에 있든 상관 없습니다.

                발생하는 유일한 질문은 적의 장비와 다른 무기가 훨씬 더 효율적일 것이라는 사실에도 불구하고 임무를 수행 할 수 있을지 여부입니다.
                1. 2329 카펜터
                  2329 카펜터 7 10 월 2018 11 : 28
                  -2
                  적에게 "더 효과적인"것은 정확히 무엇입니까? RPO-A, Buratino, AK-12 / 15? ))
                  그리고 장치 열거의 8 개 이상의 볼륨 ...
                2. 베닉
                  베닉 7 10 월 2018 14 : 22
                  0
                  제품 견적 : spektr9
                  글쎄, 정말 "만세"가 아니라 정말 ...
                  우리는 갈 곳이없고 수행 할 작업이 있습니다. 또한-모두에게. 그리고 매일. 부메랑이나 기차에 있든 상관 없습니다.

                  발생하는 유일한 질문은 적의 장비와 다른 무기가 훨씬 더 효율적일 것이라는 사실에도 불구하고 임무를 수행 할 수 있을지 여부입니다.

                  =========
                  어떤 NATO 장비가 우리 장비보다 "훨씬 더 효과적"인가?
            3. 베닉
              베닉 7 10 월 2018 13 : 58
              -1
              제품 견적 : kapitan92
              여기 있습니다! 보병 전투 차량은 7,62 탄약으로 공중 투사로 나아갑니다. 위의 탄약에 대해서는 말할 것도 없습니다.

              ========
              이 "Boomerang"은 7,62mm를 펀칭합니다 ???? 바보
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 7 10 월 2018 01 : 33
      -1
      제품 견적 : kapitan92
      브라보! 그리고 "Boomerang"에서 "Sarmat"을 사용하면 가격이 없습니다! 웃음
      최소한 군대에 무언가를 넣으십시오!

      예, 사실입니다 ... 그리고 세계의 절반에서 국가 당 2 개 .. 재미 있네요. 당신은 아침에 전쟁이 있다고 말하면, 우리는 비행기, 눈물, 배, 청소, 전략가의 배, 세계는 모든 방어를 위반하기에 충분합니다. 무엇을 잃을 지 .. 민영화.
      1. 베닉
        베닉 7 10 월 2018 15 : 06
        -2
        인용구 : Andrey Yurievich
        비행기-눈물, 배를 닦다, 보트 전략가-세상을 깰 수있는 모든 것이 충분합니다)

        ======
        글쎄, 광대 !!! 그런 넌센스를 오랫동안 읽지 않았습니다 !!! 이것은 "비행기-눈물"입니다 ??? 일반적으로 러시아 공군 (항공 우주군 소속)은 약 2000 대의 비행기와 1000 대의 헬리콥터를 보유하고 있습니다 (미국에서만 !!!).
  4. 자마 누스
    자마 누스 6 10 월 2018 19 : 25
    +6
    나는 보풀 57 mm에 대한 어떤 종류의 탄약 ...
    다른 모듈을 사용하여 작업에 따라 완료 할 수도 있습니다.
    그리고 많은 장비를 침을 뱉거나 재실행하는 것보다 모듈을 지금보고 시험하는 것이 낫습니다.
  5. 습지
    습지 6 10 월 2018 19 : 26
    +4
    57 샷에 대한 BK의 100 표현.
    부메랑 무게가 중요하다, Barys 27 톤, 전체 예약, KAMAZ Kamens 350 강하게 당기지 않습니다.
    1. 관습의
      관습의 6 10 월 2018 19 : 52
      +4
      제품 견적 : 습지
      부메랑의 무게가 얼마나되는지

      전투 체중 BMPK K-17 - 25 t
      섀시 길이 8,45 m
      너비 - 3 m
      지붕 높이 2,25 m과 모듈 3,5 m.
      지면 간극은 100 mm와 450 mm 사이에서 조정할 수 있습니다.
      파워 플랜트 750 HP - 12 - 실린더 V - 엔진 turbodiesel YMZ - 780.
      수동 변속기는 자동 변속기 모드, 전방 6 및 후진 기어 2로 이동합니다.
      가벼운 버전의 경우 510 HP 엔진을 사용할 수 있습니다 (예 : May 9의 2015 퍼레이드에 설치됨). 고유 전송.
      거친 지형에서 고속도로 100 km / h 속도 - 50 km / h, 해상 - 10 km / h.
      파워 리저브 800 km.
      출처 참조 : http : //tehnorussia.su/voennaya-tekhnika/23-tanki-i-bronemashiny/669-bmp-k-17-bumerang#2
  6. _코텍푸시스테그_
    _코텍푸시스테그_ 6 10 월 2018 19 : 31
    -5
    의심 할 여지없이 프랑스어 VBCI 깡패 중국인 친구에게서 배운? 웃음
    1. Polpot
      Polpot 6 10 월 2018 19 : 43
      +5
      학습은 결코 해롭지 않습니다
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 6 10 월 2018 20 : 15
      +1
      제품 견적 : _Kotegpushisteg_
      의심 할 여지없이 프랑스어 VBCI 깡패 중국인 친구에게서 배운? 웃음

      나는 그런 것을 보지 못한다
      1. 니모닉70
        니모닉70 6 10 월 2018 23 : 25
        +2
        이 모듈은 T-15에 있으며 주 구경은 "Epoch"모듈의 자동 저탄도 총입니다.
        듀스와 싱글을위한 것입니다 ...
        vrazhin은 간질이 있었을 것입니다 wassat
  7. 광야
    광야 6 10 월 2018 19 : 48
    +1
    군대에 "부메랑"만 남아 있고 모든 BTR-80,70 등이 창고와 박물관을 예약하기 위해 갈 것이기 때문에 스타 워즈의 블래스터를 즉시 시험해보십시오. 전 세계에 이미 박쥐가있을 것입니다. 해부 할 블래스터.
  8. 주 브르
    주 브르 6 10 월 2018 19 : 59
    +3
    운동 "Boomerang-BM"은 컴퓨터 프로그램에 의해 제어되는 전기 모터에 의해 수행됩니다.

    나는 컴퓨터 프로그램의 관리에 대한 의구심으로 괴로워한다. 비록 ... 아마 나는 구식이 아니라고 생각합니다. 미소
    1. 면제하다
      면제하다 6 10 월 2018 20 : 10
      +2
      비록 ... 아마 나는 구식이다.
      기술이 어려울수록 치질이 더 많이 빠지는 것 같아요. 깡패
  9. 고대
    고대 6 10 월 2018 20 : 02
    +3
    언제나 그렇듯이 우리와 함께 그들은 시작하지 않았지만 즉시 현대화하기를 원합니다. 바보 재미 있고 45 구경총은 사용하지 않지만 부메랑을 위해 45mm 구경총으로 무인화 된 모듈을 만들 수 있습니다 - 30mm보다 강력하며 탄약도 동일합니다. 탄약.
    1. 관습의
      관습의 6 10 월 2018 20 : 21
      +4
      인용구 : 고대
      재미 있고 45 구경총은 사용하지 않지만 부메랑을 위해 45mm 구경총으로 무인화 된 모듈을 만들 수 있습니다 - 30mm보다 강력하며 탄약도 동일합니다. 탄약.

      구경 45mm가 필요 없어졌습니다. 남북 전쟁 후 소련 러시아는 바이마르 독일과의 군사 협력 체제 내에서 37mm 라인 메탈 대포를 구입하여 효과적인 대전차 포병을 만들기를 희망했습니다. 37mm 구경은 독일인에게 적합했습니다. 그러나 우리 군대-아니! 효율성은 좋은 것이지만 돈이 없었습니다. 우리는 창고에 보관 된 47-mm Hotchkiss 대포에 차르 시대의 엄청난 양의 낡은 포탄을 사용하기로 결정했습니다. 그러나 그 위에 45-mm의 앞쪽 벨트를 연마하기로 결정했습니다. 동시에, 화약을 많이 충전 한 슬리브가이 발사체를 가속시켜 새로운 무기가 독일 탱크를 다루는 효과적인 수단이되었습니다.
    2. 2329 카펜터
      2329 카펜터 6 10 월 2018 21 : 01
      +2
      하지 마십시오 ... S-60을 조종하십시오.
      그녀는 정말로 사업을 할 것입니다-멀리서, 그리고 rapprochement 경우에도 ... 일반적으로 좋은 일!
      좋은
  10. 그라츠
    그라츠 6 10 월 2018 20 : 20
    0
    절대적으로 불필요한 것, 바퀴 달린 탱크가 필요하며 장갑을 든 인원 운반 대에는 57mm가 필요하지 않습니다.
    1. 그릿
      그릿 6 10 월 2018 21 : 04
      0
      기본적으로 바퀴 달린 탱크를 만들어야한다는 데 동의합니다. 전 세계는 도로 네트워크의 활발한 확장과 관련하여 이러한 장치로 전환하고 있습니다. 이를 통해 장비를 위험한 지역으로 빠르게 옮길 수 있습니다.
      "Boomerang"의 "Boomerang"모듈이 바느질 된 것처럼 보입니다. 왜 새로운 것을 발명합니까? 그는 결국 최전선에 있지 않습니다. 장갑차의 임무는 보병을 인도하는 것이며 30mm입니다. 눈에 충분합니다. 그러나 75mm. T-15를 BMP에 올려 놓는 것이 더 낫습니다. 필요하다면 탱크와 함께 전장을 돌진합니다.
      1. 2329 카펜터
        2329 카펜터 7 10 월 2018 11 : 31
        -1
        글쎄요, 예, 예 ... 시리아에서는 데이터베이스에도 불구하고 바퀴 달린 차량 전문가 인 도로를 적극적으로 구축하고 있습니다.
        "싸울 수 있도록 ... 누구? 톰 ..."(V.V.)
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 6 10 월 2018 20 : 26
    +1
    "Boomerang"은 우수한 장갑차 수송선입니다. 군대에 공급해야합니다 ... 우선 경비 부대에 ...

    그렇습니다, 나는 또한 그를 위해 그러한 화면을 추가 할 것입니다-




    RPG 및 대전차 시스템의 모든 누적 탄약에 대한 저렴하고 효과적인 보호 ...
    1. 습지
      습지 6 10 월 2018 21 : 32
      +1
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      그렇습니다, 나는 또한 그를 위해 그러한 화면을 추가 할 것입니다-

      그건 그렇고, 아프가니스탄에서는 RPG-7 샷에서 그러한 소프트 스크린이 매우 효과적이라고 권장하지 않습니다.

      이를 위해 탠덤 및 ATGM에서 쓸모가 없습니다.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 6 10 월 2018 22 : 22
        0
        탠덤 미사일과 ATGM에서 왜 쓸모가 없습니까? 모서리에있는 강철 요소는 로켓이나 ATGM의 누적 깔때기를 깨고 폭발이 발생하지만 누적 제트는 형성되지 않습니다 ...

        그러한 시스템에는 하나의 마이너스 만 있고 그리드가 마모되고 한 곳에서 여러 번의 타격이 그것을 견딜 수 없지만 여전히 한 곳으로 들어가야합니다 ...

        어쨌든 그러한 보호는 저렴하고 간단하며 효과적이며, 장갑 탄약의 생존력을 누적 탄약에서 곱합니다 ...
    2. APASUS
      APASUS 7 10 월 2018 09 : 54
      +1
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      "Boomerang"은 우수한 장갑차 수송선입니다. 군대에 공급해야합니다 ... 우선 경비 부대에 ...
      그렇습니다, 나는 또한 그를 위해 그러한 화면을 추가 할 것입니다-


      RPG 및 대전차 시스템의 모든 누적 탄약에 대한 저렴하고 효과적인 보호 ...

      무슨 소식이야!
      그것은 판지로 기계를 만들 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 주된 것은 스크린을 장비하는 것입니까?
      고품질의 누적 누적 보호막을 갖춘 구형 RPG-7 등급 수류탄이 파괴 될 확률은 약 50 % -60 %입니다.

      이것은 씨앗을 말하는 것입니다.
      새로운 RPG-7 미사일을 포함한 현대식 휴대용 대전차 수류탄은 누적 방지 스크린과 싸우기 위해 고감도 관성 퓨즈를 사용합니다. 누적 스크린은 큰 보호 효과를 제공 할 수 없습니다.

      물자를 배우십시오, 그렇지 않으면 당신은 같을 것입니다 ...................
  12. 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 6 10 월 2018 20 : 28
    +3
    무장 요원 "Boomerang"에는 전투 원격 제어 모듈 "Dagger"가 장착 될 수 있습니다. 우리는 다음과 같은 무기로 전투 모듈에 대해 이야기하고 있습니다 57mm 주포 및 대전차 미사일 9M120 "공격"

    따라서 장갑차가 아닌 바퀴 달린 보병 전투 차량이 될 것입니다 ...
    1. 2329 카펜터
      2329 카펜터 6 10 월 2018 21 : 04
      +1
      차이점은 무엇입니까 ... 전투기라고 불리는 거위는 아닙니다.
  13. loki565
    loki565 6 10 월 2018 20 : 30
    +4
    나는 보병을 포괄하고 전투에 들어가는 무거운 보병 전투 차량을 알고 있으며, 장갑차는 기본적으로 장갑차입니다. 그리고 코넷이 서 있다면, 이것은 장갑 차량 운반 대, 보병 전투 차량 또는 적 탱크를 파괴하기에 충분합니다
    1. 불 테리어
      불 테리어 7 10 월 2018 02 : 53
      -2
      여기에 쓴 사람들의 90 %가 APC와 IFV의 차이점을 이해하지 못하는 것이 두렵습니다. 각각, 그리고 의견은 Tipo를 넣어야합니다, 이것은 필요합니다.
  14. 발데 마르
    발데 마르 6 10 월 2018 21 : 07
    +2
    감정가들을위한 질문 - 왜 문어처럼 125mm 대포가있는 타워를 설치하고 싶지 않은가요?
    공수 실이 달린 이동성이 높은 바퀴 달린 탱크가 나옵니다.
    1. san4es
      san4es 6 10 월 2018 21 : 31
      +1
      제품 견적 : Valdemar
      ... 공중에 분대가있는 기동성이 높은 바퀴 달린 탱크가 나옵니다.

      포토샵 뭐 . 바퀴 달린 탱크 주위의 롤러 : 의지
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=EUD2jZSZocc
    2. 습지
      습지 6 10 월 2018 21 : 33
      0
      제품 견적 : Valdemar
      전문가들에게 질문-왜 문어와 같은 125mm 대포를 가진 탑을 올려 놓고 싶지 않습니까?

      그리고 무화과는 갑옷이 골판지입니다.
    3. 관습의
      관습의 6 10 월 2018 21 : 36
      +1
      제품 견적 : Valdemar
      감정가들을위한 질문 - 왜 문어처럼 125mm 대포가있는 타워를 설치하고 싶지 않은가요?

      모스크바, 4 2 월. 현재 러시아 군용 산업 회사의 계획에는 범용 플랫폼 인 부메랑 (Boomerang)을 기반으로 한 바퀴 달린 탱크를 만드는 계획이 포함되어 있습니다. 이것은 군산 산업 단지 알렉산더 크라 소비 스키 (Alexander Krasovitsky) 감독이 발표했습니다.
      자세한 내용은 여기 (https://riafan.ru/1031684-tank-na-kolesnoi-platforme-bumerang-sozdayut-v-rossii)를 참조하십시오.
      1. 발데 마르
        발데 마르 6 10 월 2018 23 : 49
        0
        설명해 주셔서 감사합니다.
    4. kplayer
      kplayer 6 10 월 2018 22 : 20
      +2
      이것은 모듈 내부에 BK가있는 DBM이 아니며, 본격적인 타워이며 케이스 내부의 볼륨을 차지합니다 + BK. 착륙과 부력을 잊어 버릴 수 있습니다 (특별히 설계된 18 톤 Octopus-SD는 아닙니다).
    5. Michael28
      Michael28 7 10 월 2018 01 : 51
      +1
      그 농담처럼 체커 게임 또는 승마에 대해. 또한 Octopus에는 공수 분대가 달려 있습니다. 공수 분대에 무엇을 운반해야합니까? 선택 사항 : 낙하산 병 (125mm 대포 용 포탄 제외) 또는 125mm 대포 용 포탄 (단, 낙하산 제외). 아니면 대포 껍질이 총알 카트리지와 크기 및 무게가 같다고 생각하십니까?
    6. Rakti-kali
      Rakti-kali 7 10 월 2018 11 : 04
      0
      제품 견적 : Valdemar
      감정가들을위한 질문 - 왜 문어처럼 125mm 대포가있는 타워를 설치하고 싶지 않은가요?
      공수 실이 달린 이동성이 높은 바퀴 달린 탱크가 나옵니다.

      작동하지 않기 때문입니다. 또는
      제품 견적 : Valdemar
      바퀴 달린 탱크

      또는
      제품 견적 : Valdemar
      공수 부대와
  15. 구덩이
    구덩이 6 10 월 2018 21 : 26
    +3
    독일 권투 선수에 관한 기사에서 나는이 헛간이 100 킬로미터 동안 어떻게 보일지에 대한 많은 도발이 있었으며 구부러 질 때 끝없이 부딪 칠 수 있다는 것을 기억합니다. 그리고 같은 러시아 자동차는 어땠습니까? 그래서 그들은 즉시 좋은 장치를 인식했습니다
  16. 전사 정신
    전사 정신 6 10 월 2018 21 : 27
    -3
    부메랑을 생산하는 이유를 모르겠습니다 ??? 그는 (Zvezda 채널에 따라) 모든 외국 장갑차를 능가합니다. 외국 장갑차 수준의 BTR-82를 생산하는 것이 좋지 않습니까? 그런 다음 다른 사람들이 부메랑 레벨에 나타날 때 그것을 풀어주기 시작합니다. 결국, 적보다 장비를 더 잘 생산할 수는 없습니다.
    1. spektr9
      spektr9 6 10 월 2018 22 : 16
      0
      외국 장갑차 수준의 BTR-82를 생산하는 것이 좋지 않습니까?
      외국 장갑차가 7.62를 돌파합니까?
  17. senima56
    senima56 6 10 월 2018 21 : 33
    0
    물론 "단검"과 함께! 그런 강력한 기계-적절한 무기!
  18. JD1979
    JD1979 6 10 월 2018 21 : 39
    +1
    이 조종석에 KAZom의 꿈이 있다면 더 좋을 것입니다. 그래프를 설치할 가능성은 기존 및 입증 된 30mm 구경 사이에 던지는 것보다 유용하지만 57mm는 서비스에서 벗어났습니다. BC가 비어 있으면 갑자기 남지 않도록 충분히 훼손하고 방출하십시오.
    1. 구덩이
      구덩이 6 10 월 2018 21 : 57
      -1
      드디어. 그리고 나는이 사이트가 두 배의 표준을 가지고 있다는 것을 두려워했습니다. 일관된 판단이 있습니다.
    2. 발데 마르
      발데 마르 6 10 월 2018 23 : 48
      0
      그것은 kaz 것 같아요
  19. kplayer
    kplayer 6 10 월 2018 22 : 04
    +2
    기계의 투사율이 높으므로 설치 더 무겁고 또한 키가 큰 DOUBM은 중량 안정성과 롤 안정성 및 물 안정성에 영향을줍니다. 머신의 레이아웃으로 인해 DBM이 눈에 띄게 선미로 이동한다는 것을 잊지 마십시오 (자르기 영향) ...
    ... 패리티를 위해 미국의 바이 칼리버 35 / 50mm Bushmaster III는 25mm М242 대신 Bradley에 즉시 삽입됩니다. 이 멍청한.
  20. 파셀로
    파셀로 6 10 월 2018 22 : 32
    0
    오늘날 제공 할 수있는 최고는 57mm입니다. 그리고 이것은 57mm 바이칼 전투 모듈을 갖춘 최고의 보병 전투 차량입니다. 나토 군대에서 훈련을받은 사람으로서 여러분에게 이것을 쓰고 있습니다. 3mm 및 100mm 트윈 건이 장착 된 BMP-30은이 건으로 교체 할 수 없습니다. 100mm는 57보다 낫습니다. Cherry 100를 준비하려면 3mm 포에 포탄을 넣어야합니다. 더 강력한 A / T 발사체 (대전차 방지)이며 57mm가 시원합니다.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 6 10 월 2018 22 : 51
      0
      BMP-3은 뛰어난 화력을 가지고 있지만 승무원 보호 기능이 거의 없습니다.
      1. 파셀로
        파셀로 7 10 월 2018 09 : 40
        0
        나는 그의 방어가 약한데 동의하지만 이것은 부력을 위해서이다. 더 무겁게 만들 수 있지만 더 이상 물 위를 걸을 수 없습니다.
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 9 10 월 2018 09 : 00
      0
      더 강력한 A / T 쉘 (대전차 방지)

      더 강력한 발사체가 없습니다. 이것은 낮은 탄도 대포 (구경 아래에서 쏠 수 없음)와 작은 구경 (누적 포탄도 작음)
  21. 여우
    여우 7 10 월 2018 00 : 59
    +3
    어떤 이유에서인지 57mm의 모든 지지자들은 AU-220이 수냉식이고 알루미늄 "장갑 케이스"가 작은 팔에서 빠져 나간다는 사실을 조용히 유지합니다.
  22. 불 테리어
    불 테리어 7 10 월 2018 02 : 50
    0
    글쎄, 요점이 뭐야? BMP 모듈과 같은 장갑차를 만들려면? 만약을 대비하여 모든 트럭에 싣자.
  23. kplayer
    kplayer 7 10 월 2018 12 : 33
    +1
    JD1979MBT에 적용되는 전술을 기반으로하는 KAZ 및 EDZ, 즉 BM XNUMX 단계 (주요 공격 ATGM 및 RPG) BM 설계자들은 보병 전투 차량과 장갑차에 장착하는 것을 피하려고 노력하고있다 (군은 이것을 요구하지도 않는다). 실제로, BM의 주 갑옷은 탱크 레벨 (알루미늄 BM이 아님)에 붙어 있어야하며, EDZ에 폭발물이 폭발하거나 BM 바로 근처에있는 KAZ 탄약을 견뎌야합니다. BTR 휠 섀시의 손상을 리콜 할 가치가 없습니다. 상황의 부조리는 PT 탄약이 기계 위로 날아 올 수 있고 KAZ 시스템이 작동하고 해산 된 군인이 사망하거나 고통을 겪을 수 있다는 사실로 구성 될 수 있습니다.

    예를 들어, 이라크 도시에서 점령 작전의 특성과 전술은 보병들이 우발적 인 MRAP로 이동했을 때 비방 수 브래들리 BM에 EDZ를 배치 할 수있게 해 주었고 MBT와의 대가로 또는 MBT와 함께 불 지원을 위해 BMP (승무원 만)가 사용되었습니다. 그런 다음, 병기 작전에서 보병 전투 차량에 EDZ를 설치하는 것은 예상되지 않습니다.
  24. 사랑은
    사랑은 7 10 월 2018 17 : 16
    0
    57mm 포는 더 높은 잠재력을 가지고 있습니다. 프로그래밍 가능한 탄약을 개발하는 것이 더 쉽습니다. 보병은이 아름다운 무기의 지원에 의해 방해받지 않습니다.
  25. 엘레나 아킨 피 에바
    엘레나 아킨 피 에바 7 10 월 2018 21 : 32
    0
    이미 추가되었으며 어디에 있습니까?