왜 펜타곤은 인 탄을 거부하지 않는가?
미 국방부는 러시아 동료들에 의해이 진술을 거부했다. 션 로버트슨 국방부 대변인은이 지역의 군사 유닛에는 그러한 탄약이 없다고 지적했다. 그러나 지난 수십 년간의 경험에서 알 수 있듯이 미국과 동맹국의 군대는 정기적으로 군사 분쟁에서 인 탄약을 사용합니다. 6 월 초, 연합군은 미국 주도의 군사 작전을“방어 가능”이라고 선언했으며, 인 탄약은 위장, 연기 스크린 및 태그 설정에만 사용된다고 발표했다.
1977 연도에 미국과 이스라엘이 1949 올해의 희생자 보호를 위해 제네바 협약에 대한 추가 의정서에 서명하지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 XXI 세기에는 세계에서 가장 강한 군대가 서둘러 무기. 국방부는 백인은 화학 무기가 아닌 일반 무기의 종류에 속한다고 주장한다. 그리고 이것은 사실입니다.이 물질은 화학 무기 금지에 관한 협약에 속하지 않으며 미국에서는 1 세기 이상 입증 된 치료법을 거부하지 않을 것입니다 역사 최근 전쟁에서 응용 프로그램. 1949 올해의 희생자 보호를위한 제네바 협약에 대한 추가 협약의 서명을 거부하면서 미국은 아마도 미래의 무장 갈등의 세부 사항을 예견했을 것인데, 종종 군사 시설과 평화로운 시설을 구별하기가 어려울 것입니다. 시리아에서 동일한 분쟁이 발생하는 동안 테러리스트는 종종 인간 방패로 인구 뒤에 숨어 관찰 및 지휘소를 배치하고 주거용 건물, 주거용 고층 건물에서 직접 위치를 발사합니다.
인 탄약은 공기 중에 포함 된 산소를 사용하여 연소하는 자체 점화 인센티브 물질 그룹에 속하는 다른 물질과 혼합하여 백색 인 또는 인센티브 물질이 장착 된 인 센셜 탄약입니다. 다양한 종류의 인 탄약이 있으며 그중 가장 흔한 것은 포탄, 박격포 광산, 항공 폭탄, 로켓, 로켓, 수류탄까지. 또한 흰색 인은 즉석 광산 폭발 장치를 만드는 데 사용되기도했습니다.
군사 목적으로 흰 인을 사용하는 것은 한 세기가 넘는 역사를 가지고 있습니다. 그것은 19 세기에 영국 군대에 대한 아일랜드 독립을 위해 전투기에 의해 처음 사용되었습니다. 그러나 그러한 탄약의 진정한 대량 사용은 제 1 차 세계 대전 때에 만 일어났다. 또한 흰색 인이 장착 된 적극적으로 사용되는 소이 총알. 그들은 주로 공중 표적 발사에 사용되었습니다. 그리고 1916에서 영국군은 백색 인이 장착 된 폐기 수류탄을 수령했습니다.
전장에 충분한 양으로 등장한 새로운 무기는 외곽 지역뿐만 아니라 참호, 콘크리트 요새, 덕아웃에 숨겨져있어 적의 요새뿐만 아니라 전체 타협에 문자 그대로 타 버릴 수도 있습니다. 당시의 기존 향로 물질의 배경과 비교하여, 백색 인은 특수 파괴력뿐만 아니라 적에게 강력한 파괴 효과를 일으켰 기 때문에 눈에 띄었습니다. 많은 군인들이 그것이 무엇인지, 어떻게 대응할 수 있는지 알지 못했습니다.
백색 인과 가연성 물질로 충전 된 소이 탄약의 연소 온도는 섭씨 800-900입니다. 연소 과정에는 가성 및 두꺼운 백색 연기가 풍부하게 방출되어 산소의 접근이 차단되거나 모든 인이 연소 될 때까지 계속됩니다. 이러한 탄약은 개방 된 인력과 장비에 영향을 미치며 수많은 화재와 개별 화재가 발생하며, 이로 인해 적과의 추가 피해를 끄고 쏘고 전장에 대한 가시성을 제한하며 이동을 어렵게 만드는 힘과 방향을 전환합니다. 추가적인 손상 요인은 백색 인의 화재에서 형성된 독성 및 질식 가스의 형성이다. 흰색 인을 끄는 것은 매우 어렵습니다. 화염은 물에 잘 견디며 수 중에서도 화상을 입을 수 있습니다.
피부와 접촉하면 인은 뼈에 조직을 태우는 등 심각한 화상을 유발합니다. 이러한 부상은 인간에게 매우 고통스럽고 종종 치명적일 수 있습니다. 연소 혼합물을 흡입하면 폐가 연소 될 수 있습니다. 이러한 상처를 치료하기 위해서는 부상당한 사람을 다룰 때 인 상처를 입을 수있는 잘 훈련 된 의료진이 필요합니다. 인 탄약을 사용하면 적에게 치명적이고 심리적 인 영향을 미칩니다.
제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 흰색 인의 사용이 계속되었습니다. 탄약 미국 매체에서 탱크 "셔먼"은이 물질을 함유 한 훈제 껍질을 포함했습니다. 이 탄약 사용의 다목적 성은 장편 영화 "Rage"에서 명확하게 설명됩니다. 백색 인은 또한 소이 폭탄을 채우기위한 옵션 중 하나로 적극적으로 사용되었습니다. 따라서 루프트 바페는 185kg의 흰색 인이 장착 된 250kg의 Brand C 65A 폭탄으로 무장했습니다.
앞으로 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 이라크 전쟁 중에 미국인들이 흰 인을 사용한 탄약을 사용했습니다. 예를 들어, 2004 연도에 미 공군은 반항적 인 이라크 도시 팔루자의 저항을 무너 뜨리기 위해 흰색 인 폭탄을 적극적으로 사용했습니다. 그런 다음 주거 도시 개발에서 특징적인 유백색 폭발의 비디오 프레임과 지역 주민이받은 끔찍한 화상 사진이 언론에 떨어졌습니다. 결국, 펜타곤 대변인 배리 위너 블 대위는 그러한 탄약의 사용을 인정해야했다. 그에 따르면 흰색 인은 소이 무기로 사용되지만 무장 세력에 대해서만 사용됩니다.
또한, 어떤 경우에는 미군이 흰 인을 사용한 탄약을 대피소에서 상대를 피우기 위해 협박과 심리적 영향의 수단으로 사용합니다. 배리 비나 블루 (Barry Vinablu)는 화재와 연기의 폭발 효과가 적 병사들에게 끔찍한 영향을 미쳐 대피소를 공황 상태로 두어 다양한 무기의 파괴 구역에서 자신을 발견했다고 설명했습니다. 비슷한 방식으로, 미국인들은 예를 들어 2017 연도에 라카 (Raqqa) 시가 폭격하는 동안 시리아에서 행동했으며, 이는 공습 중에 거의 완전히 파괴되었습니다. 그런 다음 인수 탄약 사용의 사실은 휴먼 라이츠 워치 조직의 전문가들에 의해 확인되었으며, 미군의 불법 행동에 주목했다. 그러나 미국은 분명히 그러한 무기를 포기하지 않을 것입니다.
RIA 기자는“우선, 소이 무기가 매우 효과적이며 다재다능하며 거의 모든 유형의 지상 목표물과 싸울 수 있다는 것을 이해해야한다”고 말했다.뉴스»아카데미 과학 아카데미의 Sergey Sudakov 교수. "그리고 미국인들은 효과적인 무기를 포기하기를 매우 꺼려합니다." 둘째, 유통 기한이 만료 된 흰색 인으로 오래된 탄약을 폐기하는 것은 매우 비싸고 어렵습니다. 일부 사막 도시에서는 폐기하기가 더 쉽습니다. 셋째, 미국은 미래의 전쟁을위한 소이 무기 제작에 계속 노력하고 있습니다. 그들의 인 폭탄 사용은 실제로 현장 시험일뿐입니다. 미군은 이러한 탄약을 사용하는 방법, 수정하는 방법 및 효과를 강화하는 방법을 찾고 있습니다. 그들은 실제로 실용적인 접근 방식을 보여줍니다. 새롭고 유망한 군사 기술에 수억 달러를 투자하거나 실제로 잘 테스트되고 시험 된 무기에 백만 달러를 투자하여 놀라운 힘을 크게 높일 수 있습니다.”
세르게이 수다 코프 (Sergei Sudakov)는 미국이 화학 무기 요원을 폐기하는 것을 서두르지 않았다고 회상했다. 미국은 2023 연도까지만 화학 무기 폐기를 완료 할 계획이며, 러시아는 2017 연도 9 월 소련에서 물려받은 화학 무기 무기 폐기를 완료했습니다. 한편 미국에서는 사용 가능한 화학 무기 중 약 10 %가 사용되지 않은 상태로 남아 있습니다. Sudakov에 따르면, 미국인들은 금지 된 탄약의 기초를 형성 할 수있다.“큰 전쟁”에서 그러한 무기를 버린 적보다 우위를 점하기 위해 사용될 수있는 보호 구역이다. 동시에 미국인들은 금지 무기를 사용하는 연합군에게 나쁜 모범을 보이고 있습니다. 다른 해에는 중동에서 흰 인을 사용한 탄약이 이스라엘과 영국에서 사용되었습니다.
정보 출처 :
https://ria.ru/defense_safety/20180910/1528225165.html
https://www.izh.kp.ru/daily/26243.3/3124150
https://lenta.ru/articles/2005/11/16/white
오픈 소스 자료
정보