왜 펜타곤은 인 탄을 거부하지 않는가?

41
9 월 초 2018에서 러시아 국방부는 9 월 9 일 미 공군 8가 시리아의 Deir ez-Zor 지역에서 Hajin 마을을 폭격했다는 성명을 발표했다. 흰 인과 탄약을 사용한 두 대의 F-15 전투기가 공격대에 참여한 것으로 알려졌다. Willie Pete (백인의 약자)라고도 알려진 백색 인의 탄약은 올해 1977의 제네바 협약에 대한 올해의 1949의 추가 프로토콜에 의해 금지되어 있습니다-민간인이 위험에 처할 수있는 경우에는 사용이 금지되어 있습니다. 러시아 국방부에 따르면, 그러한 탄약을 사용하면 심각한 화재가 발생했습니다.

미 국방부는 러시아 동료들에 의해이 진술을 거부했다. 션 로버트슨 국방부 대변인은이 지역의 군사 유닛에는 그러한 탄약이 없다고 지적했다. 그러나 지난 수십 년간의 경험에서 알 수 있듯이 미국과 동맹국의 군대는 정기적으로 군사 분쟁에서 인 탄약을 사용합니다. 6 월 초, 연합군은 미국 주도의 군사 작전을“방어 가능”이라고 선언했으며, 인 탄약은 위장, 연기 스크린 및 태그 설정에만 사용된다고 발표했다.



1977 연도에 미국과 이스라엘이 1949 올해의 희생자 보호를 위해 제네바 협약에 대한 추가 의정서에 서명하지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 XXI 세기에는 세계에서 가장 강한 군대가 서둘러 무기. 국방부는 백인은 화학 무기가 아닌 일반 무기의 종류에 속한다고 주장한다. 그리고 이것은 사실입니다.이 물질은 화학 무기 금지에 관한 협약에 속하지 않으며 미국에서는 1 세기 이상 입증 된 치료법을 거부하지 않을 것입니다 역사 최근 전쟁에서 응용 프로그램. 1949 올해의 희생자 보호를위한 제네바 협약에 대한 추가 협약의 서명을 거부하면서 미국은 아마도 미래의 무장 갈등의 세부 사항을 예견했을 것인데, 종종 군사 시설과 평화로운 시설을 구별하기가 어려울 것입니다. 시리아에서 동일한 분쟁이 발생하는 동안 테러리스트는 종종 인간 방패로 인구 뒤에 숨어 관찰 및 지휘소를 배치하고 주거용 건물, 주거용 고층 건물에서 직접 위치를 발사합니다.



인 탄약은 공기 중에 포함 된 산소를 사용하여 연소하는 자체 점화 인센티브 물질 그룹에 속하는 다른 물질과 혼합하여 백색 인 또는 인센티브 물질이 장착 된 인 센셜 탄약입니다. 다양한 종류의 인 탄약이 있으며 그중 가장 흔한 것은 포탄, 박격포 광산, 항공 폭탄, 로켓, 로켓, 수류탄까지. 또한 흰색 인은 즉석 광산 폭발 장치를 만드는 데 사용되기도했습니다.

군사 목적으로 흰 인을 사용하는 것은 한 세기가 넘는 역사를 가지고 있습니다. 그것은 19 세기에 영국 군대에 대한 아일랜드 독립을 위해 전투기에 의해 처음 사용되었습니다. 그러나 그러한 탄약의 진정한 대량 사용은 제 1 차 세계 대전 때에 만 일어났다. 또한 흰색 인이 장착 된 적극적으로 사용되는 소이 총알. 그들은 주로 공중 표적 발사에 사용되었습니다. 그리고 1916에서 영국군은 백색 인이 장착 된 폐기 수류탄을 수령했습니다.

전장에 충분한 양으로 등장한 새로운 무기는 외곽 지역뿐만 아니라 참호, 콘크리트 요새, 덕아웃에 숨겨져있어 적의 요새뿐만 아니라 전체 타협에 문자 그대로 타 버릴 수도 있습니다. 당시의 기존 향로 물질의 배경과 비교하여, 백색 인은 특수 파괴력뿐만 아니라 적에게 강력한 파괴 효과를 일으켰 기 때문에 눈에 띄었습니다. 많은 군인들이 그것이 무엇인지, 어떻게 대응할 수 있는지 알지 못했습니다.

백색 인과 가연성 물질로 충전 된 소이 탄약의 연소 온도는 섭씨 800-900입니다. 연소 과정에는 가성 및 두꺼운 백색 연기가 풍부하게 방출되어 산소의 접근이 차단되거나 모든 인이 연소 될 때까지 계속됩니다. 이러한 탄약은 개방 된 인력과 장비에 영향을 미치며 수많은 화재와 개별 화재가 발생하며, 이로 인해 적과의 추가 피해를 끄고 쏘고 전장에 대한 가시성을 제한하며 이동을 어렵게 만드는 힘과 방향을 전환합니다. 추가적인 손상 요인은 백색 인의 화재에서 형성된 독성 및 질식 가스의 형성이다. 흰색 인을 끄는 것은 매우 어렵습니다. 화염은 물에 잘 견디며 수 중에서도 화상을 입을 수 있습니다.


1921에서 USS 앨라배마에 인광 폭탄 폭발 테스트


피부와 접촉하면 인은 뼈에 조직을 태우는 등 심각한 화상을 유발합니다. 이러한 부상은 인간에게 매우 고통스럽고 종종 치명적일 수 있습니다. 연소 혼합물을 흡입하면 폐가 연소 될 수 있습니다. 이러한 상처를 치료하기 위해서는 부상당한 사람을 다룰 때 인 상처를 입을 수있는 잘 훈련 된 의료진이 필요합니다. 인 탄약을 사용하면 적에게 치명적이고 심리적 인 영향을 미칩니다.

제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 흰색 인의 사용이 계속되었습니다. 탄약 미국 매체에서 탱크 "셔먼"은이 물질을 함유 한 훈제 껍질을 포함했습니다. 이 탄약 사용의 다목적 성은 장편 영화 "Rage"에서 명확하게 설명됩니다. 백색 인은 또한 소이 폭탄을 채우기위한 옵션 중 하나로 적극적으로 사용되었습니다. 따라서 루프트 바페는 185kg의 흰색 인이 장착 된 250kg의 Brand C 65A 폭탄으로 무장했습니다.

앞으로 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 이라크 전쟁 중에 미국인들이 흰 인을 사용한 탄약을 사용했습니다. 예를 들어, 2004 연도에 미 공군은 반항적 인 이라크 도시 팔루자의 저항을 무너 뜨리기 위해 흰색 인 폭탄을 적극적으로 사용했습니다. 그런 다음 주거 도시 개발에서 특징적인 유백색 폭발의 비디오 프레임과 지역 주민이받은 끔찍한 화상 사진이 언론에 떨어졌습니다. 결국, 펜타곤 대변인 배리 위너 블 대위는 그러한 탄약의 사용을 인정해야했다. 그에 따르면 흰색 인은 소이 무기로 사용되지만 무장 세력에 대해서만 사용됩니다.

또한, 어떤 경우에는 미군이 흰 인을 사용한 탄약을 대피소에서 상대를 피우기 위해 협박과 심리적 영향의 수단으로 사용합니다. 배리 비나 블루 (Barry Vinablu)는 화재와 연기의 폭발 효과가 적 병사들에게 끔찍한 영향을 미쳐 대피소를 공황 상태로 두어 다양한 무기의 파괴 구역에서 자신을 발견했다고 설명했습니다. 비슷한 방식으로, 미국인들은 예를 들어 2017 연도에 라카 (Raqqa) 시가 폭격하는 동안 시리아에서 행동했으며, 이는 공습 중에 거의 완전히 파괴되었습니다. 그런 다음 인수 탄약 사용의 사실은 휴먼 라이츠 워치 조직의 전문가들에 의해 확인되었으며, 미군의 불법 행동에 주목했다. 그러나 미국은 분명히 그러한 무기를 포기하지 않을 것입니다.

1 년 베트남 전쟁에서 A-1966E 공격기가 인 폭탄을 떨어 뜨림


RIA 기자는“우선, 소이 무기가 매우 효과적이며 다재다능하며 거의 모든 유형의 지상 목표물과 싸울 수 있다는 것을 이해해야한다”고 말했다.뉴스»아카데미 과학 아카데미의 Sergey Sudakov 교수. "그리고 미국인들은 효과적인 무기를 포기하기를 매우 꺼려합니다." 둘째, 유통 기한이 만료 된 흰색 인으로 오래된 탄약을 폐기하는 것은 매우 비싸고 어렵습니다. 일부 사막 도시에서는 폐기하기가 더 쉽습니다. 셋째, 미국은 미래의 전쟁을위한 소이 무기 제작에 계속 노력하고 있습니다. 그들의 인 폭탄 사용은 실제로 현장 시험일뿐입니다. 미군은 이러한 탄약을 사용하는 방법, 수정하는 방법 및 효과를 강화하는 방법을 찾고 있습니다. 그들은 실제로 실용적인 접근 방식을 보여줍니다. 새롭고 유망한 군사 기술에 수억 달러를 투자하거나 실제로 잘 테스트되고 시험 된 무기에 백만 달러를 투자하여 놀라운 힘을 크게 높일 수 있습니다.”

세르게이 수다 코프 (Sergei Sudakov)는 미국이 화학 무기 요원을 폐기하는 것을 서두르지 않았다고 회상했다. 미국은 2023 연도까지만 화학 무기 폐기를 완료 할 계획이며, 러시아는 2017 연도 9 월 소련에서 물려받은 화학 무기 무기 폐기를 완료했습니다. 한편 미국에서는 사용 가능한 화학 무기 중 약 10 %가 사용되지 않은 상태로 남아 있습니다. Sudakov에 따르면, 미국인들은 금지 된 탄약의 기초를 형성 할 수있다.“큰 전쟁”에서 그러한 무기를 버린 적보다 우위를 점하기 위해 사용될 수있는 보호 구역이다. 동시에 미국인들은 금지 무기를 사용하는 연합군에게 나쁜 모범을 보이고 있습니다. 다른 해에는 중동에서 흰 인을 사용한 탄약이 이스라엘과 영국에서 사용되었습니다.

정보 출처 :
https://ria.ru/defense_safety/20180910/1528225165.html
https://www.izh.kp.ru/daily/26243.3/3124150
https://lenta.ru/articles/2005/11/16/white
오픈 소스 자료
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    10 10 월 2018 05 : 11
    그렇습니다. 아무도 협박과 억압 정책을 요구하지 않기 때문입니다.
    1. +4
      10 10 월 2018 15 : 57
      따옴표 : 나쁘지 않음
      그렇습니다. 아무도 협박과 억압 정책을 요구하지 않기 때문입니다.

      또 다른 선전 말도 안돼, 그래서 당신은이 모든 것에 대해 러시아 연방을 비난 할 수 있습니다. 우리는 또한 "서명되지 않은"문서를 가지고 있습니다. 제 기억이 저에게 도움이된다면 광산 분야에서 우리는 두 개의 계약에 서명하지 않았고 충분한 "문명화 된"서명자들이 있습니다. 아니면 최근에 많은 "문명화 된"국가들이 핵무기를 금지하는 조약에 서명했는데 왜 우리는 이제 모든 포플러를 버려야합니까? 그게 다야 ...
  2. +8
    10 10 월 2018 05 : 22
    우크라이나 군대의 서양인들의 충실한 속임수는 2014 년 Donbass에서 흰 인으로 탄약을 사용했습니다.
    모토로라는 여전히 살아 있었기 때문에 bp에서 나온 데이터의 예가있는 지역에 대한 인터뷰를 진행하고 있었는데, 산소에 노출되지 않은 채 하얀 인 만이 화상을 입는 것 같습니다.
    1. +14
      10 10 월 2018 06 : 08
      인용구 : O. Bender
      백색 인만이 산소없이 타는 것처럼 보이므로 위험합니다.

      백색과 적색 인 인은 산소가있는 곳에서만 연소됩니다. 흰개미는 산소없이 태울 수 있습니다. 그것은 고체 형태의 산화제 (산화철)를 함유하고 있습니다.
      1. +6
        10 10 월 2018 18 : 06
        그렇습니다. 시리아에서 우리가 사용했던 RBC와 동일한 ZAB-2,5는 흰개미가 가득합니다. 나와 마찬가지로, 당신이 태워지는 것과의 차이점은 흰개미 또는 인 조각이 아니며, 흰개미도 특별히 물로 소멸되지 않으며 모래로 덮여 있습니다.
    2. -1
      16 10 월 2018 23 : 16
      오, 용감한 DNR-vskie 언론인들이 낙하산도 볼 수 있도록 사진을 찍는 어리석은 그 끔찍한 "인산"조명 박격포 광산).

      그리고 어떤 이유로 밤 하늘에 "불꽃 놀이"가있는 유명한 프레임이 이스라엘의 파업에 관한 비디오에서 도난당했습니다.
  3. +5
    10 10 월 2018 06 : 04
    3 프로토콜은 다음 유형의 무기를 소인으로 간주하지 않습니다.
    화약, 추적 장치, 연기 및 신호 시스템과 같이 방화 효과가 무작위 인 무기
    폭탄이나 폭탄을 장비 한 것과 같이 폭발이나 파편에 의한 추가적인 파괴 효과가있는 탄약. 장갑차, 항공기, 시설, 구조물과 같은 군사 목표물에 대해 사용될 때.

    기사에 실린 그림에서, 적은 양의 불꽃과 함께 많은 양의 연기가 내뿜으며, 게으른 사람 만이 그것이 소방관이 아니라 연기를내는 무기라고 말하지 않을 것입니다.
    기본적으로, 흰개미는 소아기 혈관에 사용되며, 인은 자체 방화 또는 연기 스크린을 만드는데 사용됩니다. 공기 중에 날아간 연기 BP는 연기 기능보다는 오히려 더 높은 발화 능력을 발휘하지만, BP는 굴뚝으로 간주되며 방화는 아닙니다.
    1. -3
      10 10 월 2018 20 : 46
      인은 산소를 태우고 인 화합물의 독성 가스를 방출합니다. 이것은 본질적으로 가스 공격이므로 기사에 설명 된 것처럼 공황이 발생합니다. 인 폭탄의 효과는 타는 것, 네이 팜스, 유독 가스, 심지어 뜨거운 산소와 같이 XNUMX 배가됩니다. 그래서 우리는 더블 액션 때문에 미국인을 좋아합니다. 그러나 비 전통적인 무기의 대상이 아닙니다 ...
  4. +5
    10 10 월 2018 06 : 32
    같은 이유로 이스라엘은 어린 아이입니다. 그리고 같은 이유로, 펭귄이 예를 들어 어린이의 권리에 관한 국제 인권 협약의 대부분에 서명하지 않았음에도 불구하고 펭귄은 인권 전투기로 간주됩니다.
    그건 그렇고, 인 탄약은
    비인간적
    * 무차별 무기
    ... 즉, 두 개의 국제 협약이 즉시 위반됩니다 ... 연소 제품은 독성이 있습니다. 즉, 화학 물질 WMD입니다. 안녕하세요 오조.
    1. -3
      10 10 월 2018 07 : 36
      제품 견적 : 저크
      즉, 두 가지 국제 협약이 동시에 위반됩니다 ... 연소 생성물은 독성, 즉 대량 살상 무기입니다. 안녕하세요 OPCW.

      분말 가스와 TNT는 건강에 추가되지 않습니다. 인 산화물은 이러한 물질보다 훨씬 독성이 없습니다.
      1. +2
        10 10 월 2018 08 : 41
        물과 상호 작용할 때 그들은 또한 산을 형성합니까? 빌레이
        1. -1
          10 10 월 2018 08 : 43
          제품 견적 : Horon
          물과 상호 작용할 때 그들은 또한 산을 형성합니까?

          그리고 황산화물과 질소산은 형성되지 않습니까?
          1. +10
            10 10 월 2018 09 : 58
            백린 탄에 대한 경험이 있습니까? 그러한 비교는 무엇입니까? 거기에서 그들은 단지 일부를 구성하고 가장 큰 것은 아니며 백린 탄은 농축 물입니다. 열 화상 외에도 화학적 화상이 있으며 이는 정확히 그 효과와 심리적 효과입니다. 연기를 흡입 한 사람은 연기와 함께 공기가 폐로 통하는 전체 경로를 따라 타는듯한 느낌을 느끼고 그의 눈은 "불"로 타 오릅니다. 그리고 연기 농도가 높을수록 점막의 산 농도가 높아집니다. 화약과 트라 틸라의 연기에서 산 형성 화합물의 농도는 몇 배 더 낮습니다.
            1. -5
              10 10 월 2018 11 : 42
              제품 견적 : Horon
              흰 인과 같은 비교를 한 경험이 있습니까?

              백린 탄과 "일"하는 전문가, 이것은 어떤 종류의 군사 전문 분야입니까?
              제품 견적 : Horon
              거기에서 그들은 단지 부분을 형성하고, 가장 큰 것은 아니지만, 백색 인은 농축 물입니다. 열 화상뿐만 아니라 화학 화상도 있습니다. 이것은 그 효과와 심리적 인 영향이있는 곳입니다.

              즉, 백린 탄과의 "일"에 대한 개인적인 경험을 바탕으로 기존 탄약보다 더 효과적이라고 주장 하시겠습니까?
              제품 견적 : Horon
              화약과 tratilla의 연기에서 산을 형성하는 화합물의 농도는 몇 배 정도 낮습니다.

              하지만 그들은 거기 있지 않습니까?
              현대의 전투 중독에서 분말 가스를 흡입하는 것이 백색 인산염의 생성물로부터 호흡 기관에 의해 태워지는 것보다 훨씬 가능성이 높습니다.
              1. +2
                10 10 월 2018 19 : 47
                백린 탄과 "일"하는 전문가, 이것은 어떤 종류의 군사 전문 분야입니까?

                내 어린 시절에 나는 화학을 사랑했고 인을 포함한 다양한 물질을 다루는 경험을했습니다. hi
                즉, 백린 탄과의 "일"에 대한 개인적인 경험을 바탕으로 기존 탄약보다 더 효과적이라고 주장 하시겠습니까?

                각각의 탄약은 그 자체의 목적을 가지고 있으며, 인산 폭탄은 벽을 뚫지 않으며, 그것으로 탱크를 파괴하기가 어려울 것입니다. 내가 쓰지 않은 것을 특성화 할 필요가 없습니다!
                하지만 그들은 거기 있지 않습니까?

                연료 유 또는 석탄으로 달리는 TPP가 배출되는 것과 같습니다. 이러한 농도를 비교하는 것은 4-x % 식초와 식초 에센스 (우리가 요리에 사용하는 첫 번째 성분)를 비교하는 방법과 동일하며 두 번째는 희석되지 않으면 식탁을 망칠 수 있습니다. hi
                1. -3
                  11 10 월 2018 05 : 27
                  제품 견적 : Horon
                  내 어린 시절에 나는 화학을 사랑했고 인을 포함한 다양한 물질을 다루는 경험을했습니다.

                  전투 상황에서? 아니
                  제품 견적 : Horon
                  각각의 탄약은 그 자체의 목적을 가지고 있으며, 인산 폭탄은 벽을 뚫지 않으며, 그것으로 탱크를 파괴하기가 어려울 것입니다. 내가 쓰지 않은 것을 특성화 할 필요가 없습니다!

                  그렇다면 왜 그렇게 많은 파스퇴라도?
                  제품 견적 : Horon
                  연료 유 또는 석탄으로 달리는 TPP가 배출되는 것과 같습니다. 이러한 농도를 비교하는 것은 4-x % 식초와 식초 에센스 (우리가 요리에 사용하는 첫 번째 성분)를 비교하는 방법과 동일하며 두 번째는 희석되지 않으면 식탁을 망칠 수 있습니다.

                  그리고 이것에 기초하여 분말 가스가 무해하다고 말합니까?
                  1. +1
                    13 10 월 2018 22 : 05
                    전투 상황에서?

                    군사 물질 사용으로 인해 사람이 다칠 조건의 차이점은 무엇입니까? 지원 속도에는 차이가 있습니다! 뭐
                    제품 견적 : Horon
                    각각의 탄약은 그 자체의 목적을 가지고 있으며, 인산 폭탄은 벽을 뚫지 않으며, 그것으로 탱크를 파괴하기가 어려울 것입니다. 내가 쓰지 않은 것을 특성화 할 필요가 없습니다!

                    그렇다면 왜 그렇게 많은 파스퇴라도?

                    Pathos는 무엇입니까? 나는 잘 알려진 진실을 반복했다. hi
                    제품 견적 : Horon
                    연료 유 또는 석탄으로 달리는 TPP가 배출되는 것과 같습니다. 이러한 농도를 비교하는 것은 4-x % 식초와 식초 에센스 (우리가 요리에 사용하는 첫 번째 성분)를 비교하는 방법과 동일하며 두 번째는 희석되지 않으면 식탁을 망칠 수 있습니다.

                    그리고 이것에 기초하여 분말 가스가 무해하다고 말합니까?

                    나는 물질의 농도의 차이와 그에 따른 위험 정도에 대해서만 이야기하고 있습니다. 화약이나 폐기물로 인해 탄약 폭발로 연기를들이 마시면 ​​기침과 숨가쁨이 최대이며, 과열 된 인 증기를 흡입하면 호흡기 및 눈의 화상으로 장기간 병원에 보내 게 될 것입니다. 피부 패치. hi
            2. +2
              10 10 월 2018 13 : 37
              제품 견적 : Horon
              흰 인과 같은 비교를 한 경험이 있습니까?

              아니,하지만 나는 희소성과 게으름으로 인해 호흡 한 전투기, 로켓의 연료 보급 중 산화제의 증기를보아야 만했다.
              제품 견적 : Horon
              거기에서 그들은 단지 부분을 형성하고, 가장 큰 것은 아니지만, 백색 인은 농축 물입니다. 열 화상뿐만 아니라 화학 화상도 있습니다. 이것은 그 효과와 심리적 인 영향이있는 곳입니다.

              실례지만, 그 반대는 어디에서 했습니까? 인의 연소 과정에서 발생하는 연기를 효과적인 CWA로 간주하는 것은 불가능하다는 사실에 대해서만 이야기하고 있습니다. 아니
              제품 견적 : Horon
              화약과 tratilla의 연기에서 산을 형성하는 화합물의 농도는 몇 배 정도 낮습니다.

              물론! 예 그러나 그러한 진술을 한 후, 근대 전장의 전투 외상에 의해 부상당한 사람들의 수는 백린으로 채워진 탄약에서받은 수치와 닫힌 물량에서 집중적으로 총격을 가하는 동안 총 및 개인 계산에 미치는 영향에 대한 통계를 제공 할 수있을 것입니다.
              1. 0
                10 10 월 2018 14 : 50
                백색 인-빛이 노랗게 변하고 쉽게 산화되어 자연 발화하는 무색의 부드러운 왁스 덩어리.

                호흡기, 위장관 및 피부 (화상 포함)를 통해 몸에 들어갑니다. 폐, 위장관 및 땀으로 분비됩니다. 급성 산업 중독 (쌍)은 매우 드 rare니다.

                강한 독. 그것은 국소 소작 및 일반적인 회복 효과가 있습니다. 급성 중독에서는 심장에 영향을 미치고 내부 장기, 주로 간 (간장의 급성 황색 위축)의 지방 변성을 유발합니다. 만성 노출시 미네랄 대사를 위반합니다. 인 중독 발생 인청동의 생산과 다양한 가연성 혼합물. 인의 MAC-0,03 mg / m3.

                정의에 따라 B-O-V. 독극물-예를 들어 증기와 함께 증기가 폭발하면 바다와 같은 쌍으로. 예, MPC 힌트입니다. 현대에 비해 효율성이 낮기 때문에 순수한 bov로 사용되지는 않지만 미국과 이스라엘을 제외한 BOB는 현재 아무도 사용하지 않습니다.
                1. +3
                  10 10 월 2018 15 : 12
                  제품 견적 : 저크
                  B-O-B, 정의에 따라.

                  특히 너 같은 사람들에게는 내가 전에이 편지를 썼다.
                  https://topwar.ru/104948-prover-himicheskie-strahi-chast-2.html
                  이 출판물의 끝에는 동일한 주제에 대한 다른 작품에 대한 활발한 링크가 있습니다. 스스로 깨우침 ... hi
              2. 0
                10 10 월 2018 20 : 16
                아니,하지만 나는 희소성과 게으름으로 인해 호흡 한 전투기, 로켓의 연료 보급 중 산화제의 증기를보아야 만했다.

                에 대해 이야기했습니다.
                분말 가스와 TNT는 건강에 추가되지 않습니다. 인 산화물은 이러한 물질보다 훨씬 독성이 없습니다.

                미사일 자체에 사용되는 산화제는 "캔"이 없어도 유독 할 수 있지만 화약의 연소 생성물과 비교하거나 특히 야외에서 낭비되는 것은 옳지 않습니다. 동시에 야외에서도 인을 태우는 것은 매우 위험한 일입니다.
                실례지만, 그 반대는 어디에서 했습니까? 인의 연소 과정에서 발생하는 연기를 효과적인 CWA로 간주하는 것은 불가능하다는 사실에 대해서만 이야기하고 있습니다.

                흰색 인은 선택적이지 않고 민간인을 포함하여 위험을 나타내는 인간과 싸우는 물질이 아니기 때문에 어느 누구도 당신을 비난하지 않습니다. 응용 후에도 오랜 시간이 지난 후에도 위험하기 때문입니다.
                물론이야! 그렇습니다. 그러나 그러한 진술 후에, 현대 전장에서 군사 부상 피해자의 몇 퍼센트가 흰색 인이 장착 된 탄약에서 그것을 받았는지에 대한 통계를 제공 할 수있을 것입니다. 그리고 폐쇄 된 양으로 집중 발사하는 동안 총과 개인의 계산에 파우더 가스가 미치는 영향은 무엇입니까?

                우리는 군인에게 대량 탄화 탄약이 있다는 것을 알고 있습니까? 빌레이 어떻게 든 당신은 꽉 논쟁에! 아마도 우리는 핵무기를 다음과 같은 비효율적 인 것으로 인식 할 것입니다.
                현대 전장에서 부상으로 부상을 입었다

                실제로, 우리 통계에 따르면, 현대 전장에서 작은 무기는 핵 무기보다 더 많은 피해를줍니다! wassat
                1. -1
                  11 10 월 2018 05 : 33
                  제품 견적 : Horon
                  동시에, 야외 에서조차도 인을 태우는 것은 다소 위험한 일입니다.

                  내가 어디에서 논쟁을 했습니까? 뿐만 아니라 다른 화재 혼합물 및 임계 값 연기의 연소 생성물.
                  제품 견적 : Horon
                  우리는 군인에게 대량 탄화 탄약이 있다는 것을 알고 있습니까?

                  중지 왜곡하지 마! 또는 군인에게 발사하기위한 탄약? 인산 탄약은 운동 중을 포함하여 연기 커튼을 만드는 데 자주 사용됩니다. 그러나이 연기에 중독 된 사람들에 대해서는 아무도 들어 보지 못했습니다.
                  제품 견적 : Horon
                  논쟁과 마찬가지로 당신은 꽉 있습니다!

                  일반 사격장에가 본 적이없는 사람들을 위해 단단히 조여야합니다. 의뢰
                  1. 0
                    12 10 월 2018 11 : 12
                    호론. 미국인과 이스라엘인들은 신호-연기 인과 근본적으로 다른 INCERATE 인 탄약을 사용합니다. 체리 오무 카 가스와 포스겐을 혼동하는 방법-그리고 소이탄의 영향은 불태운 산소와 연소 된 인의 독성 화합물이있는 넓은 지역이 특징입니다. 여기에서 일부는 차이를 조사하지 않고 사실과 일치하지 않는 결론을 도출합니다 .. 그러한 대체가 의도적으로 이루어 졌는지 여부에 관계없이 독자가 결정하도록하십시오.
                  2. 0
                    13 10 월 2018 22 : 20
                    연기 커튼이 사람들의 피부에 화상을 입히도록 내가 듣지 못하는 것! 분명히 우리는 다른 탄약에 대해 이야기하고 있습니다. 문제의 특정 탄약을 모두 동일하게 지정 하시겠습니까? 인 함유 화합물 또는 순수 인에 대해? 순수한 인은 짙은 연기를 생성하지 않지만 그와 접촉하는 모든 것을 점화시킵니다.
        2. 0
          16 10 월 2018 23 : 18
          바로 그거죠. 그리고 사용 후 무기를 청소하지 않으면 배럴과 챔버를 먹기 시작하는 것이 ACIDS입니다.
      2. 0
        12 10 월 2018 12 : 39
        훨씬 더 유독하고 플러스는 심각한 결과를 초래합니다.
  5. 0
    10 10 월 2018 06 : 45
    Willie Pete (백인의 약자)라고도 알려진 백인의 탄약은 1977 년 1949 년 제네바 협약의 추가 의정서에 의해 금지되어 있습니다. 민간인이 위험에 처할 수있는 경우에는이를 사용하는 것이 금지되어 있습니다.

    우선, 저자는 똥을 내고 있습니다 .... (다른 국제 협약과 마찬가지로)이 계약은 서명국에만 적용되며, 미국은 서명하지 않았습니다 .... 따라서 제네바 협약은 인의 사용 측면에서 아무것도 금지하지 않습니다 ...
    둘째, MO가 이미 가짜를 자주 게시하기 시작했기 때문에 더 많은 데이터가 필요합니다 ...
    일반적으로 일이 좋지 않습니다 ...
    1. +1
      10 10 월 2018 09 : 54
      제품 견적 : parma
      우선, 저자는 똥을 내고 있습니다 .... (다른 국제 협약과 마찬가지로)이 계약은 서명국에만 적용되며, 미국은 서명하지 않았습니다 .... 따라서 제네바 협약은 인의 사용 측면에서 아무것도 금지하지 않습니다 ...

      ==========
      저자가 "분주 한"것이 아니라 "... 인산 탄약"이라고 썼다는 사실부터 시작합시다 1977 년 제네바 협약에 대한 1949 추가 의정서에 의해 금지됨yuyuyu "그리고 미국-그들은 서명되지 않았습니다 !!!! 글쎄, 어디에"yulenie "여기 ??? 의뢰
      제품 견적 : parma
      둘째, MO가 이미 가짜를 자주 게시하기 시작했기 때문에 더 많은 데이터가 필요합니다 ...

      미안하지만 실용적인 예 "스튜디오에서"가 가능합니다 ???
      1. +1
        10 10 월 2018 11 : 02
        제품 견적 : venik
        저자가 "충돌"하지 않고 "... 인 탄약은 1977 년 제네바 협약에 대한 1949 년 추가 의정서에 의해 금지된다"라는 사실부터 시작해 보겠습니다. 그리고 미국은 서명하지 않았습니다 !!!! 음, 여기 "yulenie"는 어디에 있습니까 ???

        그런 다음 모든 서명자에 의한 사용을 금지하는 글을 작성해야합니다. .... 일반적으로 제네바 협약은 어느 누구도 금지하지 않습니다. .... 요점은 서명자가이를 이행하기 위해 노력한다는 것입니다! 이 "소용돌이"에서 개념의 대체에! 그러나 모든 사람이 허용되지는 않지만 위반하는 것으로 나타났습니다 ...
        제품 견적 : venik
        실례 합니다만 "스튜디오에서"실제적인 예는 가능합니다 ???

        미국인들이 "전화 AC-130 스펙터"를 통과시켜 폭격 한 ISIS 호송에 대해 알고 계셨습니까? 그리고 다큐멘터리에서 대통령이 한 번에 보여준 Mi-64 Apache의 비디오는 어떻습니까 (공식적인 진술은 아니지만 여전히 가짜 임)? 그건 그렇고, 공군의 Su-17 / 25과 함께 MH-27에 대한 버전이 있었는데 이제 국방부가 잊고 싶어하는 ...
        일반적으로 모두가 가짜를보고하며 MO는 예외는 아닙니다.
  6. +7
    10 10 월 2018 06 : 45
    미국 만이 나치보다 나쁘지 않습니다. 그리고 그들은 모든 금지령을 정했습니다. 그들은 화학 무기를 파괴하지 않습니다. 원자력 탄두는 어리석게 비축 된 START 3 조약에 따라 파괴 될 것으로 예상되며, 세균 무기는 자체 영역에서 전혀 개발되지 않으므로 어떤 종류의 인
    1. +1
      10 10 월 2018 08 : 55
      이 모든 "좋은"의 처분에는 작은 것이 아닌 돈이 들지만 결과적으로 천천히 처분 할 기회가 있다면 그렇게한다 (그리고 모든 의무에 대해 마감일이 아직 오지 않았다) ...
      화학. 세균 무기는 효율이 낮기 때문에 모두 폐기됩니다 .....
  7. +4
    10 10 월 2018 08 : 27
    이상한 징징 : "하지만 그들은 ...". 우리는 그러한 탄약을 가지고 있어야하며 적을 상대로 사용하는 것을 주저하지 마십시오. 그리고 그들은 어디에서나 시작했고 의무를 다하고 누군가가 냉소적이고 실용 주의자로 밝혀 졌다고 울었습니다. 러시아 지도부는 항상 다른 사람들과 관련하여 과도한 인류애로 고통 받고 있으며 자신을 너무 무시합니다!
    1. 0
      10 10 월 2018 10 : 00
      제품 견적 : Horon
      우리는 그러한 탄약을 가지고 있어야하며 적을 상대로 주저하지 말아야합니다.

      =========
      그렇지 않다고 생각하십니까 ??? 그들은 (phosphonic b / p) ukrovoysk가 어디에서 왔습니까? 그들은 그것을 어디서 얻었습니까 ??? 미국인이 아닙니다! 그렇지 않으면 "소박"이 될 것입니다 !!! (그 당시 미국인들은 여전히 ​​"치명적인"무기를 우크라이나로 공개적으로 이전 할 수 없었습니다. .... 결론은 간단합니다- "오래된 매장량"에서 !!!
      1. +7
        10 10 월 2018 10 : 28
        그렇다면 인 탄약의 사용에 대해 어떤 종류의 잔소리가 있습니까? 우리는 울고 화 내지 말아야하지만, 상황에 따라 스스로 적용해야하므로, 원수는 자신이 사용하고자하는 전쟁 방법의 예외가 아니라는 것을 항상 알고 있습니다. 화학 무기는 폐기되었고, 가난한 자들은 가난한 자들이 서두르지 않고 심지어 러시아를 사용한다고 비난하기까지합니다.
        PS 우리는 딜 인 탄약을 사용했고, 다음날 그들의 발사 지점은 얇은 인 층으로 덮여있었습니다. 그리고 적의 잔인 함이 더 분개할수록 그 약점을 더 많이 확신하게됩니다. 돈과 관련하여 인류는 항상 그에게 어리 석음으로 인식되어 불의의 감각을 유발합니다.
  8. 0
    10 10 월 2018 09 : 29
    이스라엘의 민간인이 사용하는 것과 같은 비인도적 무기-텅스텐 폭탄.
    https://www.inopressa.ru/article/19jan2009/independent/bombs
  9. 0
    10 10 월 2018 11 : 57
    매트리스 작업자를위한 법령은 없습니다. 그리고 형광체 껍질은 민주주의를 가지고 있다고 생각합니다.
    만약 누군가가 인 무기를 사용했다면, 자유의 외침이 그들의 규약과 인권 침해에 대해 귀의 소리를 질렀을 것입니다. 그리고 그들은 그것을 멀리합니다.
  10. +1
    10 10 월 2018 15 : 54
    백인의 짐.
  11. +1
    11 10 월 2018 04 : 59
    "... Idrite와 무수 석고, 그리고 감마선은 하루를 기다릴 것입니다 ..."
    송미, 윌리엄 중위 켈리 주니어
    먼저 모든 사람을 죽인 후 사과해야합니다.
    브라보, 미국인, 브라보! 지구상의 민간인의 뼈에 민주주의를 계속하십시오!
  12. +1
    11 10 월 2018 20 : 53
    첫째, 효과적이고 두 번째 경우에는 특별한 전쟁 방법을 적용해야합니다.
  13. +2
    13 10 월 2018 20 : 32
    제품 견적 : akunin
    이스라엘의 민간인이 사용하는 것과 같은 비인도적 무기-텅스텐 폭탄.
    https://www.inopressa.ru/article/19jan2009/independent/bombs

    왜 당신이 설정 한 마이너스가 불분명 한가.
    이스라엘 나치의 팔레스타인 학살에 관한 진실은 테리 시온주의의 둔한 사람들에게 시선을 사로 잡습니다!
    "텅스텐 폭탄이 이스라엘 희생자들에게 미스터리 상처를 남겼습니다. "
    https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/tungsten-bombs-leave-israels-victims-with-mystery-wounds-1418910.html
    "이스라엘에 후드 올메르트 총리는 지난 밤 방송 된 연설에서 군사 작전이 "완전히 달성 된"목표는"이스라엘은 호스 니 무바라크 이집트 대통령의 요청에 따라 휴전을 선언했지만, 군대가 가자 지구에 남아있는 한 하마스가 공격한다면 다시 놀라게 될 것입니다."
    "완전히 도달" 이 인용문 뒤에 이스라엘 총리는 1200 명 이상의 팔레스타인 사람들이 사망했습니다.
    그리고시오 니스트들이 효과적으로 "일"한다는 점에서 파시스트들조차 민간인을 파괴하는 능력을 배신했습니다.
    독립 인용 :
    이스라엘은 지난 22 일 가자에서 1,200 일의 폭행으로 어린이들 중 13 분의 XNUMX 명 이상의 팔레스타인 인들이 사망하고 XNUMX 명의 이스라엘이 사망 한 후 일방적 인 휴전을 선언하면서 전쟁 범죄 수사에 직면하고 있었다.
  14. -1
    16 10 월 2018 23 : 23
    현재 러시아에서 사용중인 탄약에는 약 XNUMX ​​가지의 다른 혼합 혼합물이 사용됩니다.
    흥미롭게도 누군가 시리아에서 미국의 "인 폭탄"을 분석했습니다. 러시아가 어떤 종류의 소이탄이나 연막탄을 사용하면 어떻게 될까요? 이것은 즉시 "인을 사용했습니다"라고 할 수 있습니다.