Dedollarization : 유로 당 루블, 달러당 유로. 당겨 ...
러시아 경제와 세계 경제 간의 모든 유대 관계로 인해 달러 의존성을 약화시킬 필요가 있습니다. 대통령과 논쟁 할 수 없습니다. 그러나, 싸움에 관여하는 것은, 당신이 그것에서 채울 범프와 타박상을 이해하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 일단 제재 조치가 내려지면 겉으로는 아무 것도 신경 쓰지 않을 수 있습니다. 한편, 사업뿐만 아니라 일반 사람들도 비범죄화 비용이 너무 많이들 수 있습니다.
모든 종류의 투기꾼과 파렴치한 공무원이 다양한 금지와 제한을 항상 활용할 준비가되어 있음은 명백합니다. 루블은 오랫동안 달러에 대한 대리인의 일종으로 변해 왔고, 또한 석유에 묶여있는 대리인으로 바뀌었기 때문에 국가 통화에 대한 모든 문제는 사실 인위적이었다. 보다 정확하게는, 루블의 문제는 멀리 있지는 않지만 금융 감독 당국에 의해 인위적으로 만들어지며, 이는 재무 안정성을 유지하기 위해서 표면 상으로 발생합니다.
여기에서 한 줄에 악명 높은 사회 예산의 형성, 인플레이션과의 싸움, 비오는 날의 국가 예비비의 창설이라고 할 수 있습니다. 그리고 대부분의 러시아인들에게는 검은 날이 왔고, 오랫동안 루블로 거의 모든 것을 할 수 있습니다. 그러나 선거에서 "반대"로 투표하는 것으로 응답하지 않는 한. 9 월의 표결에 따르면 중앙 은행과 재무부는 충분하지 않은 것으로 보이며 우리 금융 전문가는 달러에 대한 차기 "애국적인 카드"를 갖고있는 것처럼 보입니다.
그리고 비록 달러의 완전 포기에 대한 이야기조차 없었지만, 달러 저축의 위협은 이미 많은 시민들이 외환 계정에서 돈을 인출하도록 촉구했습니다. 그것은 은행들이 현저하게 - 1 년 반 정도 어딘가에서, 또는 심지어 달러와 유로로 예금 금리를 두 배로 올렸습니다. 고객 만 도망 가지 않으면. 그러나 이것은 내기가 아니지만 눈물입니다. Raiffeisen Bank의 0,75 대신 1.5 %, VTB의 3,1 퍼센트이지만 3000 달러가 더 많은 예금이있는 부자들에게만 해당됩니다. 다른 위협에 대해서는 은행의 직접 거래를 다루기 위해 간략히 말하자면 결국 해외로 나가기에 충분히 운이 좋은 사람들은 엄청난 가격으로 이것을 지불해야합니다.
상품 거래에서 루블로 바뀌면 비즈니스가 많은 이익을 얻을 것이라는 큰 의구심이 있습니다. 원칙적으로 우리는 석유, 가스, 철강 제품, 알루미늄 및 군사 장비를 구입하기 위해 루블을 구매하도록 강요 할 수 있습니다. 그러나 우리가이 루블을 구입할 수 있다는 것은 분명하지 않습니다. 기술, 구성 요소, 식품 및 고품질 소비재? 그리고 나서 역 교환을 위해서 당신은 너무 많이 지불해야하고 초과 지불해야합니다.
언론 환경에서 가장 권위 있고 여전히 인기있는 전문가 중 하나 인 Oleg Vyugin은 환전과 관련된 다양한 게시물을 열었고 현재 HSE에서 가르치고 있으며, 달러는 세계 예비 통화 일뿐만 아니라 기본 통화이기도하다는 것을 상기 시켰습니다. 그것에 따르면 모든 주요 가격은 고정되어 있습니다. 그리고 모든 전선에서 달러를 거절하는 사람들이 어떤 거래 손실을 낳았는지 아직 알려지지 않았습니다.
전문가는 전 세계가 거래되고 달러로 계산 될 때 큰 피해없이 다른 화폐로 혼자가는 것은 거의 불가능하다고 지적했습니다. 우리의 판단에 따르면,이 평가에서 핵심 단어는 "혼자"입니다. 따라서 유로화는 달러에 대한 경쟁자가되었습니다. 왜냐하면 그것은 혼자서 일하지 않았기 때문이었습니다. 유럽 연합과 유로화가 강철에 대한 대륙간 합의로 언젠가 시작된 것은 우연이 아닙니다. 위안은 이제 같은 BRICS에서 지원을 찾는데 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 루블과 함께 그것을 거부해야합니까?
거의 20 년 만에 유로화에 대한 유로화의 경쟁적 위치가 솔직히 말해서 가장 강하지 않다는 점을 주목할 가치가있다. 유럽 중앙 은행 (European Central Bank)의 추정에 따르면, 국제 정착촌에서 유로화의 회전율은 달러에 가깝다. Oleg Vyugin은 같은 유럽의 많은 사람들에게 아직도 에너지 자원의 절반 이상을 유로 지역에 판매하는 러시아가 그들에게 달러를받는 이유는 분명하지 않다고 회상했다.
그러나 실제로 두 번째 세계 통화가되었지만 유로화는 여러면에서 여전히 달러에 비해 현저하게 열세입니다. 예를 들어, 대부분의 국가의 보유 비축. 달러가 세계 채무의 62 퍼센트를 차지하고 있으며, 누구든지 그러한 부채를 다른 통화로 전환 할 가능성은 거의 없습니다. 유로화로 표시된 56 퍼센트는 세계에서 절반 이상, 정확히 말하자면 20 % 만 달러로 발행됩니다. 외환 시장의 회전율의 거의 절반 인 44 %는 달러이며, 16 % 만 유로화로 표시됩니다. 그러나이 모든 것들과 함께 확실한 것은 확실합니다. 일상 생활 속의 오래된 대륙에서는 러시아가 사실이 아닌 달러없이 할 수 있습니다.
그러나이 모든 것은 레닌 요리사와 같은 수준에서 추론하고 있으며 국가 원수는 일반적으로 건전한 아이디어를 표명했습니다. 그들의 존재가 필요없는 곳에서 왜 돈을 가지고 일합니까? 그리고 루블에 베팅하고 장기 베팅을하는 것은 유로화 도입 경험을 채택하는 것이 아주 좋을 것입니다. 독일, 프랑스, 이탈리아의 가사 관리를 위해 조심스럽게 준비와 지원을 해줌으로써 장기적으로 도미노 마크 만이 한때 달러의 압박을 견뎌 낼 수 있었지만.
이 점에서 루블은 브랜드와 유로와 비교되는데, 이는 훨씬 더 어렵습니다. 러시아 석유와 가스에 대해 루블 지불에 신경 쓰지는 않지만 아무도 서둘러 계산에 참여하지 않는다. 그러나 중국에 대해서는 EAEU의 파트너들, 우리가 무엇을 무엇을 고려할 것인지 이해할 수 없다. EEC 유라시아 경제위원회 (EIG)의 티그 란 사르 기안 (Tigran Sargsyan) 위원장은 알트 린 (Altyn)은 그대로 남아 있다고 말했고, 벨로루시 동맹국조차도 카자흐스탄과 다른 나라는 말할 것도없고 러시아 루블을 부정합니다.
그러나 우리는 여전히 객관적이어야합니다. EAEU의 틀 내에서 세계 통화를 포기한다는 진전이 분명합니다. 동일한 EEC의 추정치에 따르면 아마도 약간 더 치장 된 유라시아 거래의 절반 이상이 이미 국가 통화로 수행되고 있습니다. 공통의 세관 공간은 초기 도약이 심각하게 지연된 이후 5 개 EAEU 회원국의 상호 무역 증가로 알려져 있지만 아주 잘 도움이됩니다.
그러나 BRICS에서의 루블의 진지한 입장은 달러를 포기하는 것에 관해서도 많이 언급되었다. 거절 할 수있는 혜택은 무엇입니까? 그것은 같은 유로의 이미지와 모양의 특정 통화 BRICS 프로젝트에서 타격을 목표로하는 것처럼 보일 것입니다. 그러나 우선, 유럽 연합만큼 길고 견고한 준비가되어 있습니다. 그리고 이것으로 우리 파트너는 곤경에 처해 있습니다. 루블과 비교해 볼 때 위안화 만이긴하지만 인도 루피, 브라질의 실제 및 남아프리카 공화국 랜드에 대해서는 아무 것도 말할 수 없습니다.
BRICS에서 2016의 중간에서 시작했지만, 국가 통화로 표시된 계약 및 거래가 이미 시작되었습니다. 예외적으로 양측 물론. 인도는 IT 분야의 미국 지배력에서 비롯된 otvyazki를 위해서만 일반적으로 사용되는 것으로 보이며 거의 중국의 무기에 돌입 할 준비가되어 있습니다. 이 두 나라의 모든 모순과 더불어 그들은 경제 협력에 관심이있다. 그리고 여기서, 러시아의 중개 역할은 매우 중요합니다. 델리도 베이징도 절대의 충성심을 의심하지 않습니다.
루블은 EEU에서 리더십을 주장 할 자격이 있지만 BRICS에서는 자신의 위치를 거의 사용되지 않는 한계점으로 알아야합니다. 아니요, 위안화에 의거하여 적어도 일종의 단일 지불 수단을 만들 계획을 세울 수 있습니다. 이 작업은 완료되어야하며 나중에 완료하는 것이 더 빠릅니다. 최소한 인도, 남아프리카 공화국, 브라질과 함께 중앙 은행을 중국 인민 은행 지점으로 전환하지 마십시오. 그런데 CPC 중앙위원회 (Central Committee)의 통제가 부재 한 상황에서 실제 시장 활동에 적응하지는 못했습니다.
루블은 단순히 유로의 후유증에 정착하여 달러에 대한보다 심각한 반대자가 될 수 있도록 돕는 것 외에는 갈 곳이 없다. 그러나 일반적으로 새로운 세계 금융 질서의 형성에 참여할 루블의 주장은 제재를 해제 한 후에 만 현실이 될 수 있습니다. 그리고 무엇보다 KPMG 전문가가 지적한대로, 서구의 재원에 대한 접근과 관련된 부문 별입니다. 첨단 기술에 대한 접근은 일반적으로 보조적입니다.
KPMG는 금융 제재의 폐지는 소수의 사람들이주의를 기울임으로써보다 현실적이라고 지적했다. 전통적으로 극도로 조심스럽고 법을 준수하는 미국 은행조차도 러시아 연방 대출 채권을 계속 구매합니다. 그들이하는 일은 우리 문제는 아니지만 러시아 국채의 4 분의 1 이상이 여전히 미국과 유럽의 금융 투자 구조를 유지하고 있습니다. 그러나 한때 McCain 상원 의원이 자신의 동료들과 함께 시작한 새로운 제재는 정확하게 그것을 금지 한 제재였다.
모든 종류의 투기꾼과 파렴치한 공무원이 다양한 금지와 제한을 항상 활용할 준비가되어 있음은 명백합니다. 루블은 오랫동안 달러에 대한 대리인의 일종으로 변해 왔고, 또한 석유에 묶여있는 대리인으로 바뀌었기 때문에 국가 통화에 대한 모든 문제는 사실 인위적이었다. 보다 정확하게는, 루블의 문제는 멀리 있지는 않지만 금융 감독 당국에 의해 인위적으로 만들어지며, 이는 재무 안정성을 유지하기 위해서 표면 상으로 발생합니다.
여기에서 한 줄에 악명 높은 사회 예산의 형성, 인플레이션과의 싸움, 비오는 날의 국가 예비비의 창설이라고 할 수 있습니다. 그리고 대부분의 러시아인들에게는 검은 날이 왔고, 오랫동안 루블로 거의 모든 것을 할 수 있습니다. 그러나 선거에서 "반대"로 투표하는 것으로 응답하지 않는 한. 9 월의 표결에 따르면 중앙 은행과 재무부는 충분하지 않은 것으로 보이며 우리 금융 전문가는 달러에 대한 차기 "애국적인 카드"를 갖고있는 것처럼 보입니다.
그리고 비록 달러의 완전 포기에 대한 이야기조차 없었지만, 달러 저축의 위협은 이미 많은 시민들이 외환 계정에서 돈을 인출하도록 촉구했습니다. 그것은 은행들이 현저하게 - 1 년 반 정도 어딘가에서, 또는 심지어 달러와 유로로 예금 금리를 두 배로 올렸습니다. 고객 만 도망 가지 않으면. 그러나 이것은 내기가 아니지만 눈물입니다. Raiffeisen Bank의 0,75 대신 1.5 %, VTB의 3,1 퍼센트이지만 3000 달러가 더 많은 예금이있는 부자들에게만 해당됩니다. 다른 위협에 대해서는 은행의 직접 거래를 다루기 위해 간략히 말하자면 결국 해외로 나가기에 충분히 운이 좋은 사람들은 엄청난 가격으로 이것을 지불해야합니다.
상품 거래에서 루블로 바뀌면 비즈니스가 많은 이익을 얻을 것이라는 큰 의구심이 있습니다. 원칙적으로 우리는 석유, 가스, 철강 제품, 알루미늄 및 군사 장비를 구입하기 위해 루블을 구매하도록 강요 할 수 있습니다. 그러나 우리가이 루블을 구입할 수 있다는 것은 분명하지 않습니다. 기술, 구성 요소, 식품 및 고품질 소비재? 그리고 나서 역 교환을 위해서 당신은 너무 많이 지불해야하고 초과 지불해야합니다.
언론 환경에서 가장 권위 있고 여전히 인기있는 전문가 중 하나 인 Oleg Vyugin은 환전과 관련된 다양한 게시물을 열었고 현재 HSE에서 가르치고 있으며, 달러는 세계 예비 통화 일뿐만 아니라 기본 통화이기도하다는 것을 상기 시켰습니다. 그것에 따르면 모든 주요 가격은 고정되어 있습니다. 그리고 모든 전선에서 달러를 거절하는 사람들이 어떤 거래 손실을 낳았는지 아직 알려지지 않았습니다.
전문가는 전 세계가 거래되고 달러로 계산 될 때 큰 피해없이 다른 화폐로 혼자가는 것은 거의 불가능하다고 지적했습니다. 우리의 판단에 따르면,이 평가에서 핵심 단어는 "혼자"입니다. 따라서 유로화는 달러에 대한 경쟁자가되었습니다. 왜냐하면 그것은 혼자서 일하지 않았기 때문이었습니다. 유럽 연합과 유로화가 강철에 대한 대륙간 합의로 언젠가 시작된 것은 우연이 아닙니다. 위안은 이제 같은 BRICS에서 지원을 찾는데 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 루블과 함께 그것을 거부해야합니까?
거의 20 년 만에 유로화에 대한 유로화의 경쟁적 위치가 솔직히 말해서 가장 강하지 않다는 점을 주목할 가치가있다. 유럽 중앙 은행 (European Central Bank)의 추정에 따르면, 국제 정착촌에서 유로화의 회전율은 달러에 가깝다. Oleg Vyugin은 같은 유럽의 많은 사람들에게 아직도 에너지 자원의 절반 이상을 유로 지역에 판매하는 러시아가 그들에게 달러를받는 이유는 분명하지 않다고 회상했다.
그러나 실제로 두 번째 세계 통화가되었지만 유로화는 여러면에서 여전히 달러에 비해 현저하게 열세입니다. 예를 들어, 대부분의 국가의 보유 비축. 달러가 세계 채무의 62 퍼센트를 차지하고 있으며, 누구든지 그러한 부채를 다른 통화로 전환 할 가능성은 거의 없습니다. 유로화로 표시된 56 퍼센트는 세계에서 절반 이상, 정확히 말하자면 20 % 만 달러로 발행됩니다. 외환 시장의 회전율의 거의 절반 인 44 %는 달러이며, 16 % 만 유로화로 표시됩니다. 그러나이 모든 것들과 함께 확실한 것은 확실합니다. 일상 생활 속의 오래된 대륙에서는 러시아가 사실이 아닌 달러없이 할 수 있습니다.
그러나이 모든 것은 레닌 요리사와 같은 수준에서 추론하고 있으며 국가 원수는 일반적으로 건전한 아이디어를 표명했습니다. 그들의 존재가 필요없는 곳에서 왜 돈을 가지고 일합니까? 그리고 루블에 베팅하고 장기 베팅을하는 것은 유로화 도입 경험을 채택하는 것이 아주 좋을 것입니다. 독일, 프랑스, 이탈리아의 가사 관리를 위해 조심스럽게 준비와 지원을 해줌으로써 장기적으로 도미노 마크 만이 한때 달러의 압박을 견뎌 낼 수 있었지만.
이 점에서 루블은 브랜드와 유로와 비교되는데, 이는 훨씬 더 어렵습니다. 러시아 석유와 가스에 대해 루블 지불에 신경 쓰지는 않지만 아무도 서둘러 계산에 참여하지 않는다. 그러나 중국에 대해서는 EAEU의 파트너들, 우리가 무엇을 무엇을 고려할 것인지 이해할 수 없다. EEC 유라시아 경제위원회 (EIG)의 티그 란 사르 기안 (Tigran Sargsyan) 위원장은 알트 린 (Altyn)은 그대로 남아 있다고 말했고, 벨로루시 동맹국조차도 카자흐스탄과 다른 나라는 말할 것도없고 러시아 루블을 부정합니다.
그러나 우리는 여전히 객관적이어야합니다. EAEU의 틀 내에서 세계 통화를 포기한다는 진전이 분명합니다. 동일한 EEC의 추정치에 따르면 아마도 약간 더 치장 된 유라시아 거래의 절반 이상이 이미 국가 통화로 수행되고 있습니다. 공통의 세관 공간은 초기 도약이 심각하게 지연된 이후 5 개 EAEU 회원국의 상호 무역 증가로 알려져 있지만 아주 잘 도움이됩니다.
그러나 BRICS에서의 루블의 진지한 입장은 달러를 포기하는 것에 관해서도 많이 언급되었다. 거절 할 수있는 혜택은 무엇입니까? 그것은 같은 유로의 이미지와 모양의 특정 통화 BRICS 프로젝트에서 타격을 목표로하는 것처럼 보일 것입니다. 그러나 우선, 유럽 연합만큼 길고 견고한 준비가되어 있습니다. 그리고 이것으로 우리 파트너는 곤경에 처해 있습니다. 루블과 비교해 볼 때 위안화 만이긴하지만 인도 루피, 브라질의 실제 및 남아프리카 공화국 랜드에 대해서는 아무 것도 말할 수 없습니다.
BRICS에서 2016의 중간에서 시작했지만, 국가 통화로 표시된 계약 및 거래가 이미 시작되었습니다. 예외적으로 양측 물론. 인도는 IT 분야의 미국 지배력에서 비롯된 otvyazki를 위해서만 일반적으로 사용되는 것으로 보이며 거의 중국의 무기에 돌입 할 준비가되어 있습니다. 이 두 나라의 모든 모순과 더불어 그들은 경제 협력에 관심이있다. 그리고 여기서, 러시아의 중개 역할은 매우 중요합니다. 델리도 베이징도 절대의 충성심을 의심하지 않습니다.
루블은 EEU에서 리더십을 주장 할 자격이 있지만 BRICS에서는 자신의 위치를 거의 사용되지 않는 한계점으로 알아야합니다. 아니요, 위안화에 의거하여 적어도 일종의 단일 지불 수단을 만들 계획을 세울 수 있습니다. 이 작업은 완료되어야하며 나중에 완료하는 것이 더 빠릅니다. 최소한 인도, 남아프리카 공화국, 브라질과 함께 중앙 은행을 중국 인민 은행 지점으로 전환하지 마십시오. 그런데 CPC 중앙위원회 (Central Committee)의 통제가 부재 한 상황에서 실제 시장 활동에 적응하지는 못했습니다.
루블은 단순히 유로의 후유증에 정착하여 달러에 대한보다 심각한 반대자가 될 수 있도록 돕는 것 외에는 갈 곳이 없다. 그러나 일반적으로 새로운 세계 금융 질서의 형성에 참여할 루블의 주장은 제재를 해제 한 후에 만 현실이 될 수 있습니다. 그리고 무엇보다 KPMG 전문가가 지적한대로, 서구의 재원에 대한 접근과 관련된 부문 별입니다. 첨단 기술에 대한 접근은 일반적으로 보조적입니다.
KPMG는 금융 제재의 폐지는 소수의 사람들이주의를 기울임으로써보다 현실적이라고 지적했다. 전통적으로 극도로 조심스럽고 법을 준수하는 미국 은행조차도 러시아 연방 대출 채권을 계속 구매합니다. 그들이하는 일은 우리 문제는 아니지만 러시아 국채의 4 분의 1 이상이 여전히 미국과 유럽의 금융 투자 구조를 유지하고 있습니다. 그러나 한때 McCain 상원 의원이 자신의 동료들과 함께 시작한 새로운 제재는 정확하게 그것을 금지 한 제재였다.
정보