대포에서 참새, 또는 미 공군 F-35B 전투 데뷔의 비밀

61
미 공군의 최신 F-35B Lightning II 전투기 ( "Lightning II")의 아프가니스탄에서의 화재 세례가 미국 대중 매체에 의해 쓸모없는 "참새에서 대포에서 쏘는 것"과 화를 내며 비교되었다는 사실이 알려졌습니다. 실제로 수천 킬로미터를 비행 한이 최신 세대의 초고가 전투기는 AKM 돌격 소총과 휴대용 대전차 수류탄이있는 산 캐시 인 작은 탈레반 창고만을 폭격했습니다. 이것은 American Edition의 군사 전문가에 의해보고됩니다. 국가 이익.

대포에서 참새, 또는 미 공군 F-35B 전투 데뷔의 비밀


분명히 Molniya는 전투 경험도 필요로 하는 새로운 항공기이지만, 그런 터무니없는 작업을 위해 중앙 아시아에 배치하는 것은 펜타곤과 같은 부유한 조직에도 너무 과한 일입니다. 동시에 F-35는 개당 약 35만 달러 상당의 탄약 몇 개로 폭격을 감행했습니다. 성공적인 경험은 중요하지만 특히 F-XNUMX가 없는 지역에 미국 공군의 군용기가 많이 있기 때문에 그러한 가격은 아닙니다.

이 에피소드의 역설은 아프가니스탄에서 F-35B의 전투 데뷔 직후 사우스 캐롤라이나 주에서 훈련 중에 정확히 동일한 항공기가 추락했다는 우연의 일치입니다. 조종사는 떨어지는 비행기를 제 시간에 떠났습니다. 그래서 이틀 만에 미국 F-35B Lightning II 전투기는 평범하지만 전투에서 꽤 성공적인 세례를 받았으며 훈련 비행 중에 터무니없는 재난을 겪었습니다. 안에 항공 이것은 새로운 항공기에 나쁜 징조입니다.



PS 이전에 "VO"자료에서 아프가니스탄에서 F-35의 사용은 탈레반에 대한 공격에만 국한 될 수 없다고 언급되었습니다. F-35의 경로를 고려할 때 작전의 주요 목표는 방공 시스템의 존재를 위해 파키스탄 Gwadar에서 중국이 만든 시설을 "조사"하는 것일 수 있습니다. 그러나 NI에서 이것에 대해 - 단어가 아닙니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    10 10 월 2018 06 : 13
    이 F35에 무슨 문제가 있습니까? 그는 필요한 곳으로 날아가서 등을 기대고 집으로 갔다.
    1. +13
      10 10 월 2018 06 : 18
      미국인들은 그러한 "불의 세례"를 비판합니다. 돈을 많이 쓰고
      탈레반의 작은 창고만 폭격
      방공이없는 나라에서는 확실히 멋집니다. 그러나 다른 한편으로 우리는 항공기가 전투 조건에서 "테스트"되었으며 우수한 것으로 입증되었다고 안전하게 말할 수 있습니다.
      1. +2
        10 10 월 2018 06 : 21
        제품 견적 : rotmistr60
        미국인들은 그러한 "불의 세례"를 비판합니다. 돈을 많이 쓰고
        탈레반의 작은 창고만 폭격
        방공이없는 나라에서는 확실히 멋집니다. 그러나 다른 한편으로 우리는 항공기가 전투 조건에서 "테스트"되었으며 우수한 것으로 입증되었다고 안전하게 말할 수 있습니다.

        예, 목표가 페니라는 것을 신경 쓰지 마십시오. 가장 중요한 것은 비행기를 확인하는 것입니다. 그리고 그는 모든 것을 올바르게했습니다.
        1. +3
          10 10 월 2018 06 : 38
          음, 100m 경주에서 포뮬러 원 자동차를 테스트하는 것과 같습니다. 대회 결과 밝혀진 사실은? 허니 아가릭 바알쇼이 구입!
        2. 0
          10 10 월 2018 07 : 32
          글쎄요, 저도 그렇게 생각합니다 미국에는 1000 개의 대공포에 테스트되지 않은 비행기를 한 번에 던지고 싶어하는 동일한 소파 전문가가 많이 있다고 생각합니다 hi 시리아의 Tushui도 대포에서 참새를 쏘지만 아무것도 들어가지 않습니다.
        3. +2
          10 10 월 2018 09 : 23
          제품 견적 : 황소.
          예, 목표가 페니라는 것을 신경 쓰지 마십시오. 가장 중요한 것은 비행기를 확인하는 것입니다. 그리고 그는 모든 것을 올바르게했습니다.
          그리고 그는 얼마나 더 고양이 훈련을 하게 될까요? 훈련장에 있는 작은 창고 모조품을 폭격할 수도 있습니다.
        4. +1
          10 10 월 2018 12 : 47
          사실 슈퍼 투카노도 마찬가지입니다.
      2. 0
        10 10 월 2018 11 : 43
        전투 상황에서 우리 S-300 승무원은 여전히 ​​시리아를 확인해야 하며 이것은 단지 보여주기 위한 확인일 뿐입니다.
    2. 0
      10 10 월 2018 06 : 22
      제품 견적 : 황소.
      0
      이 F35에 무슨 문제가 있습니까? 그는 필요한 곳으로 날아가서 등을 기대고 집으로 갔다.


      모두 비싸졌습니다.

      게임은 촛불 가치가 없습니다.

      목적(AK가 있는 창고 - 여러 천 달러)는 발사체보다 훨씬 더 비쌉니다 (탄약 비용은 약 이만 달러).

      그러나 부자에게는 단점이 있습니다.

      경험? 예! 하지만 너무 비싸다.

      hi
      1. +1
        10 10 월 2018 06 : 23
        예, F35는 항상 비쌉니다.
        1. 0
          10 10 월 2018 06 : 24
          제품 견적 : 황소.
          예 F35 항상 비쌉니다.


          예
        2. +1
          10 10 월 2018 06 : 39
          오류 - F-35는 항상 Zamvolt입니다. 그가 있는 것이 있어, 아무도 필요로 하지 않는 nafig만이 웃음
      2. +4
        10 10 월 2018 07 : 12
        제품 견적 : Vanek
        대상은 ... 발사체보다 훨씬 더 비쌉니다.

        그렇게하지 마라.

        발사체가 무언가를 파괴한다면 그 응용 프로그램에서 의도된 목적을 위해 발사체 비용보다 몇 배 더 많은 피해를 입힐 수 있습니다. - 발사체의 사용이 정당하다.

        그렇지 않으면 예를 들어 공군 기지를 공격하는 드론도 격추하는 데 "수익이 없다"는 점에 동의할 수 있습니다. 눈짓
        1. +3
          10 10 월 2018 07 : 49
          에 오신 것을 환영합니다.
          예, 사방을 매복하십시오 !!! wassat 웃음
          우리를 위해 다른 군대보다 훨씬 뛰어난 무기를 만드십시오 .... 생성
          왜 그렇게 비싼 무기가 필요한가요 !!! 대포에서 참새를 쏘세요 !!! 우리는 파산 할 것입니다 ...
        2. 0
          10 10 월 2018 10 : 10
          인용구 : Golovan Jack
          발사체가 의도된 목적으로 사용될 때 발사체 비용보다 몇 배 더 많은 피해를 입힐 수 있는 것을 파괴하는 경우 발사체 사용이 정당화됩니다.


          머리 예 .

          이것은 설득력 있는 소설이다.

          소설 hi
      3. +2
        10 10 월 2018 08 : 36
        제품 견적 : Vanek
        목표물(AK가 있는 창고 - 수천 달러)은 발사체보다 훨씬 더 비쌉니다.

        내 생각에 진정한 목표는 편견 없이 소책자에 "기계는 전쟁터에서 성공적으로 사용되었습니다."라는 문구를 쓸 수 있는 것입니다. 그리고 이것은 종종 무기 구매자를 결정하는 요인입니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      10 10 월 2018 06 : 23
      hi
      그들의 두꺼비는 질식하고 많은 돈을 썼습니다. 일반적으로 이 NI와 모든 대중 매체는 주의해서 읽어야 합니다. 그들은 문제를 해결하는 방법을 알고 있습니다.. 미소
      1. -2
        10 10 월 2018 19 : 19
        그들의 돈은 모두 얼마입니까? 당신은 자신에 대해 생각합니다. 그들이 그것을 감당할 수 있고 당신이 할 수 없다면, 당신은 누구입니까???
        1. +1
          10 10 월 2018 19 : 36
          hi
          예, 허용하도록하세요. 거의 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 해를 끼치는 것이 아니라 이익을 얻는 것입니다. 이 경우, 나는 그러한 의심스러운 공식화를 허용하는 NI의 의심스럽고 도발적인 간행물에 대해 경고했습니다. 내가 누구인지는 잘 알고 있습니다. 그러나 "당신"은 누구입니까? 일반적으로 상대방에게 그러한 질문을 할 때 먼저 자신을 소개합니다 .. 미소
    4. 0
      10 10 월 2018 06 : 29
      제품 견적 : 황소.
      필요한 곳에 도착

      "프로빙"일 수 있습니다
      또 다른 "차가운"전쟁과 아마도 "뜨거운"전쟁이 시작되는이란의 방공 시스템.
      이스라엘은 최근 F-35가 이란 도시 상공을 들키지 않고 비행해 이란 방공사령관이 사임했다고 자랑했다.
      1. 0
        10 10 월 2018 08 : 08
        그리고 깨달으십시오. 그는 어디로 날아 갔습니까?
    5. -5
      10 10 월 2018 07 : 06
      이제 시리아에서 Su-57의 영광스러운 승리에 대해 알려주십시오.
      그가 어떻게 다층 방공망을 뚫고 공중전에서 승리했으며 지상의 모든 목표물을 파괴했는지.
      1. +3
        10 10 월 2018 09 : 05
        제품 견적 : Totah155 Mk 2
        이제 시리아에서 Su-57의 영광스러운 승리에 대해 알려주십시오.

        그리고 우리 중 -57이 시리아로 날아간 이유를 아는 사람이 있습니까? MO는 공개 언론에 보도하지 않은 것 같습니다. 폭탄 투하는 부차적이며 방법 자체가 중요합니다 : 비행, 출발 준비 ....
        그러나 소파에 앉아 있지 않은 부르주아는 -57이 전자 종소리와 휘파람을 불고 그 사이에 F-22를 성공적으로 "복사"했다고 확신합니다. 나는 MO가 이것에 대해 말하고 아마도 옳은 일을 할 것이라고 의심합니다.
        1. 0
          10 10 월 2018 12 : 30
          여기에 또 다른 질문이 있습니다 ... F 35가 실제로 전투 용으로 비행했다면 (전투 임무 수행) 렌즈없이 비행 했습니까?
          렌즈가 없으면 복사했는지 아닌지 .... 그게 흥미 롭습니다. 그리고 그가 아프가니스탄에서 폭격을 가한 것은 아닙니다.
          1. +2
            10 10 월 2018 12 : 51
            제품 견적 : NN52
            렌즈가 없으면 복사했는지 아닌지 .... 그게 흥미 롭습니다

            아프가니스탄으로의 비행에서는 아마도 중요하지 않았을 것입니다. 렌즈가 있든 없든 줄무늬가 모든 것을 제어합니다. 프로그램에 대한 불만이 너무 많아서 그가 뭔가 할 수 있다는 것을 어리석게 보여야했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. -1
          10 10 월 2018 10 : 12
          제품 견적 : Roman777
          사람들은 합리적이다


          이봐!

          샬롬 프레록!
        2. +2
          10 10 월 2018 10 : 13
          제품 견적 : Roman777
          아니요. 이곳은 자신을 비난할 곳이 아닙니다.

          아니 여기가 우리의 모든 것을 욕하는 자리야 이 컨셉이 어울려? 웃음
        3. +1
          10 10 월 2018 14 : 19
          제품 견적 : Roman777
          사람들은 합리적이다

          당신 후에 만! 웃음
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 0
          10 10 월 2018 20 : 49
          평가가 쉬워집니다!
    6. +3
      10 10 월 2018 07 : 09
      그런데 그런 게 아니라 이 헛간을 부수면 안 된다고 광고를 많이 한다. 그리고 아프가니스탄, 시리아 전체가 모두를 물리 치고 미국 국기를 게양하고 집으로 날아가 의회에서 연설하면 그의 조종사가 그 옆에 서야합니다! 그게 잘못이야!
    7. +2
      10 10 월 2018 08 : 55
      제품 견적 : 황소.
      이 F35에 무슨 문제가 있습니까? 그는 필요한 곳으로 날아가서 등을 기대고 집으로 갔다.

      dvigun의 자원이 고갈되었고 기술자는 비행기, 연료 소비 등을 준비하고 있었고 다른 그릇에는 수천 달러에 Kalash 창고가 있습니다. 그래서 무엇이 잘못 되었습니까?
      1. +1
        10 10 월 2018 11 : 28
        제품 견적 : NEXUS
        엔진 자원이 고갈되고 기술자가 항공기를 준비하고 연료 소비 등을 수행했습니다 ...

        같은 것 : 추가 테스트를 수행하기 위해 F-35 그룹이 태평양의 항공 모함에서 이륙하여 애리조나 테스트 사이트 어딘가의 모래 바닥에 그려진 "십자가에"정밀 유도 탄약으로 폭격했습니다. 정상적인 테스트인 것 같습니다. 그리고 아프가니스탄에서는 적어도 raskoryachili 무언가가 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +1
            10 10 월 2018 19 : 43
            인용문 : Rogovas81
            글쎄, 당신은 그들의 폭격에 대해 무엇을 걱정합니까? 소파 불량 전문가

            데드 트롤링... 더 공부하세요! 바보
  2. 0
    10 10 월 2018 06 : 22
    생각할 필요도 없이, AKM이 있는 창고는 단지 주의를 산만하게 할 뿐이며, 아무도 그런 비행기를 보내지 않을 것입니다))))....
    1. +6
      10 10 월 2018 06 : 39
      즉, 우리는 SU-57을 시리아로 몰아 넣었습니다. 이것이 표준이고 아프가니스탄의 미국인 f-35는 바보입니다 ... 맞습니까?
    2. 0
      10 10 월 2018 06 : 49
      제품 견적 : kos2cool4u
      생각할 필요도 없이, AKM이 있는 창고는 단지 주의를 산만하게 할 뿐이며, 아무도 그런 비행기를 보내지 않을 것입니다))))....

      네, AKM과 함께 두 개의 창고가 있었습니다!!!
      1. +1
        10 10 월 2018 08 : 00
        이전에는 전쟁이 싸구려 "즐거움"이 아니었지만 지금은 우!
        수류탄 발사기에 대한 요금이 무엇이든 언젠가 총의 절반 가격으로 ..... 그리고 나중에 어떻게 될까요 ???
        작은 나라 예산의 절반과 작별 인사 !!!
        1. +1
          10 10 월 2018 09 : 24
          제품 견적 : rocket757
          이전에는 전쟁이 싸구려 "즐거움"이 아니었지만 지금은 우!

          서로 전쟁을 선포하기로 결정하기 전에 이들 국가의 국방부 장관이 계산기를 만나고 간단한 조작의 결과로 싸울 것인지 여부를 결정할 것을 제안합니까? wassat
          1. +1
            10 10 월 2018 10 : 51
            그리고 군사 구조와 군사 예산은 우리가 제공하는 것에 의존하지 않습니다.
            그들과 함께, 우리와 함께, 정치인들이 이 과정을 지배하고, 가장 중요한 것은 그들의 진정한 소유자가 자본가라는 것입니다.
            그래서 우리의 몫은 때때로 우리의 의견과 후회 / 승인을 표현하는 것입니다. 전사도 최고도 차갑거나 뜨겁지 않습니다. 이것은 객관적인 사실입니다.
            1. +2
              10 10 월 2018 12 : 34
              제품 견적 : rocket757
              그래서 우리의 몫은 때때로 우리의 의견과 후회 / 승인을 표현하는 것입니다. 전사도 최고도 차갑거나 뜨겁지 않습니다. 이것은 객관적인 사실입니다.

              예 좋은 우리는 "즐거움"으로 무엇을합니까 미소
              1. +1
                10 10 월 2018 12 : 41
                우리가 할 수 있는 것은 가지고 있습니다.
                유감입니다. 이렇게 조언하겠습니다. 우!
  3. +4
    10 10 월 2018 07 : 09
    안드레이 유레비치....즉, 우리는 SU-57을 시리아로 몰아 넣었습니다. 이것이 표준이고 미국인 f-35는 아프간 크레틴으로 ... 맞습니까?

    F-35는 방공이없는 나라로 운전했고 "Kalash"와 전쟁이 진행되고 있습니다. 그리고 Su-57은 현대 무기와 대공 방어로 군사 작전이 진행되고 전자전이 지속적으로 작동하는 국가 인 이스라엘, 미국,
    터키와 전함. 차이를 느껴봐 ! 또한 Su-57의 도착은 이미 비행장에 앉아있는 것으로 밝혀졌습니다 (위성에서) 예 hi
    1. -1
      10 10 월 2018 07 : 41
      제품 견적 : askort154
      안드레이 유레비치....즉, 우리는 SU-57을 시리아로 몰아 넣었습니다. 이것이 표준이고 미국인 f-35는 아프간 크레틴으로 ... 맞습니까?

      F-35는 방공이없는 나라로 운전했고 "Kalash"와 전쟁이 진행되고 있습니다. 그리고 Su-57은 현대 무기와 대공 방어로 군사 작전이 진행되고 전자전이 지속적으로 작동하는 국가 인 이스라엘, 미국,
      터키와 전함. 차이를 느껴봐 ! 또한 Su-57의 도착은 이미 비행장에 앉아있는 것으로 밝혀졌습니다 (위성에서) 예 hi

      그들이 TV에서 당신에게 말했습니까?
    2. 0
      10 10 월 2018 08 : 50
      제품 견적 : askort154

      F-35는 방공이없는 나라로 운전했고 "Kalash"와 전쟁이 진행되고 있습니다. 그리고 Su-57은 현대 무기와 대공 방어로 군사 작전이 진행되고 전자전이 지속적으로 작동하는 국가 인 이스라엘, 미국,
      터키와 전함. 차이를 느껴봐 !

      무슨 소리야 ... 누가 너에게이 모든 노래를 불렀어? 의뢰 hi
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        10 10 월 2018 20 : 52
        그건 . 레이더는 방출하지 않습니다. 비행기는 날지 않는다. 항공 전자 공학은 사용되지 않습니까?
  4. -1
    10 10 월 2018 07 : 17
    제품 견적 : 황소.
    예, 목표가 페니라는 것을 신경 쓰지 마십시오. 가장 중요한 것은 비행기를 확인하는 것입니다. 그리고 그는 모든 것을 올바르게했습니다.

    그들이 확인한 의미에서- "날 것이다, 날지 않을 것이다"?
    1. -1
      10 10 월 2018 07 : 23
      제품 견적 : ochakow703
      제품 견적 : 황소.
      예, 목표가 페니라는 것을 신경 쓰지 마십시오. 가장 중요한 것은 비행기를 확인하는 것입니다. 그리고 그는 모든 것을 올바르게했습니다.

      그들이 확인한 의미에서- "날 것이다, 날지 않을 것이다"?

      글쎄요? 똑같이 날 수 있어야 합니다. 같은 날 F-35В 한 대가 비행장에 도달하지 못했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +4
    10 10 월 2018 07 : 24
    그리고 왜 우리는 비행 비용과 아프가니스탄의 헛간 가격에 대해 그렇게 걱정합니까? 시리아의 산적을 위해 우리가 발사 한 모든 "구경"이 경제적으로 정당화되었다고 생각할 수 있습니다. 우리는 쏴야 하고, 테스트해야 합니다. 그래서 쏴야 합니다. 그리고 미국인들도 낮은 고도에서 산간 지역으로 날아갔습니다. 비록 그들이 꼬리를 앞으로 내밀어도 어떻게 날아가는지는 신경 쓰지 않습니다.
    1. 0
      10 10 월 2018 07 : 37
      그리고 그것은 우리가 아닙니다.
      "이것은 National Interest의 미국판 군사 전문가들에 의해 보고되었습니다."
  6. 0
    10 10 월 2018 08 : 06
    로그를 보여주나요? - 17월 25일, 러시아 항공우주군의 장거리 항공이 독특한 작전을 수행했습니다. 2015 장거리 및 전략 폭격기가 시리아의 다양한 테러리스트 대상에 대한 대규모 미사일 및 폭탄 공격을 수행했습니다.-여기 기사는 5 년이었습니다 ... 숫자 (기사에서)가 표시됩니다-160-6s, 95-12mx-x, 22 -3mXNUMX- (물론 수렴하지 않지만 기사를 직접 읽으십시오 ...) 이것은 대포에서도 아닙니다 ...
  7. 0
    10 10 월 2018 08 : 17
    나는 f35의 팬이 아니며, 또한 가능한 한 빨리 신동으로 밝혀지기를 정말로 바라지 만,이 외국 언론의 울부 짖음이 전혀 이해되지 않습니다.
    큰 돈을 위해 비행기가 만들어 졌을 때 울부 짖는 소리는 없었지만 그가 전투 임무를 완수했다는 사실은 울부 짖었습니다!
    그리고 비행기가 훈련 비행을 하고 훈련 목표물에 폭격을 가하면 하울링이 줄어들까요?
    글쎄, 그들은 둘 다 결합했습니다. 뭐가 문제 야? 항공 여행은 일반적으로 비쌉니다. 그리고 그들이 땅에 있어도 비싸다.
    이제 그가 떨어지거나 놓치면 예 ... 그렇지 않으면 아무것도 이해하지 못합니다.
    zhurnashlyushki에 대한 몇 가지 감각?
    1. 0
      10 10 월 2018 08 : 34
      인용구 : 또 다른 RUSICH
      약간의 감각?

      글쎄, 테스트 중에 여러 "슈퍼 드라이"에 대해 쓰지 마십시오 ... 선전은 그렇게 작동합니다 ... 그들은 타작 마당이 있고 금이 있습니다 ...
  8. +6
    10 10 월 2018 08 : 30
    일반적으로 절대적으로 모든 국가의 언론은 최근 노란색으로 바뀌었고 현재 색상에 만족하는 것 같습니다. 분명히 그들은 맞춤형 자료에 대해 더 많은 비용을 지불하고 특별히 주제를 발명할 필요가 없습니다.
    F-35에 대한 이 "파괴적인" 기사가 이에 대한 대표적인 예입니다.
    우리 국민의 자본가 돈은 어디로 가고 있습니까?
    대포에서 참새로!
    슬로건은 다른 것보다 하나 더 끔찍합니다.
    예, 말도 안됩니다.
    특히 라이트닝과 같은 출산 부상을 입은 새로운 전투 항공기는 모든 기후대에서 테스트를 받아야 하며 그곳에서 어떤 목표를 달성할 것인지는 누가 신경쓰나요? 예, 골판지 토끼의 경우에도 필요하다고 생각하는 경우.
    이제 나는 미국 방위 산업을 옹호하는 것이 아니라 그들이 원하는대로 예산을 태우도록 내버려 두었습니다. 우리도 효율성 향상으로 구별되지는 않지만 전쟁 중에 국방에 투자하지 않은 자금이 물론 정당하지 않은 손실과 심각한 패배로 변하는 것을 하나님이 금하신다는 것을 잊지 말아야합니다.
    따라서 이 경우 언론은 혀를 평소 위치에 유지하고 형편없는 작은 개를 사소하게 묘사하지 않는 것이 좋습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        10 10 월 2018 20 : 56
        또 무리 얘기야?! 오쟁이 진 남편 .. 그리고 당신은 누구입니까?
    2. -2
      10 10 월 2018 22 : 33
      일반적으로 절대적으로 모든 국가의 언론은 최근에 노란색으로 변했습니다.
      모든 것이 매우 간단합니다. 수요가 공급을 만든다! 누가 제정신으로 그런 뉴스에 대해 토론하는 것은 고사하고 읽을 생각조차 할까요? 특히 권총을 쏘는 것조차 일반적으로 전체 문제인 나라에서 ... (예, 예, 우리는 미국에 없습니다). 그러나 열린 공간이 어떻게 쟁기질되고 있는지에 대한 지루하고 이해할 수없는 뉴스가 필요한 사람은 .. 현실이 이미 모든 사람에게 알려져 있다면! 사람들은 적어도 약간의 관심을 유발할 수 있는 것을 읽습니다! 그러나 이것은 일반적으로 넌센스입니다. 가장 큰 문제는 당국이 이러한 추세를 포착하여 자신의 목적을 위해 사용하고 있다는 것입니다!
  9. +1
    10 10 월 2018 09 : 41
    예, 모든 것이 좋습니다 ... 그들은 비행기를 운행하고 있습니다. 매립지 대신 실제 창고가 폭격을 당했고 ... Kalash와 함께 창고에서도 달렸습니다 ... 다른 항공기가 더 저렴하다고 생각하십니까 ???
  10. +1
    10 10 월 2018 10 : 19
    그런 화난 기사와 해설자들은 대부분 경제학자인데 우리 Su 57은 시리아에서 무엇을 했습니까? ISIS는 방공이 없거나 돈이 많습니다! am hi
  11. 0
    10 10 월 2018 10 : 54
    매트리스 커버는 그다지 좋지 않으며 탈레반으로의 산책뿐만 아니라 또 다른 작업이 있었을 가능성이 큽니다 ...
  12. +2
    10 10 월 2018 11 : 27
    안드레이 유리예비치 ......
    무슨 소리야 ... 누가 너에게이 모든 노래를 불렀어?
    로만777......미국과 이스라엘의 어떤 방공이 시리아에서 운영되고 있습니까? 누구에 의해?
    용기는 필요하지 않습니다.

    나는 둘 다 대답한다. 방공의 일은 미사일로 "괴롭힘"이나 전투기에 의한 요격 일 뿐이라고 생각하십니까? 방공 시스템은 r / varnishing 모드에서 지속적으로 작동합니다. 이것은 이스라엘에 있습니다 (시리아의 절반을 조사하고 유프라테스 강 너머) 시리아의 미군 기지에 있습니다. 이것은 시리아의 절반 (이스라엘 반대편)을 조사하는 터키 방공입니다. 이것은 지중해에 끊임없이있는 미 해군, 영국, 프랑스의 방공입니다. 요컨대 시리아는 우주 통제를 포함하여 모든면에서 XNUMX 시간 조사됩니다. 이들은 모두 방공을 포함한 추적 및 통제 구조입니다. "파트너 사이에 서 있습니다!. 예 hi
  13. -3
    10 10 월 2018 22 : 25
    미국 언론은 그것을 쓸모없는 "대포에서 참새를 쏘는 것"에 화를 냈습니다.
    진짜야. 러시아 연방 언론이 그것과 아무 관련이 없을 때 주제에 대해 논의하고 싶습니다 .. 그리고 TOPs는 시리아 상황이 발생할 경우 러시아 연방 군대와 함께 참새에게 대포 발사에 대해 논의하기 시작했습니다! 이것은 훨씬 더 가깝고 명확할 것입니다! 그리고 나서 테스트의 세계에서 비교할 수없는 .. 그리고 그들은 결국 슬픔, 문제 ..
  14. 0
    11 10 월 2018 00 : 01
    작가 여러분! 미 공군 아니 F-35B! 기계는 미국 해병대(Marine Corps)의 항공모함!! 재료를 실제 방법으로 가르치십시오!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"