미국의 주요 적자는 누구인가 : 중국이나 러시아?
소비에트 연방의 붕괴와 냉전의 종식은 1990-S의 시작에서 보였 듯이 세계 지배에 대한 의문을 종결 짓습니다. 어느 누구도 군사력, 경제 발전 또는 정치적 영향력으로 미국과 경쟁 할 수 없습니다.
20 세기의 마지막 10 년은 미국이 나머지 인류에 대한 정치적 의지를 지시 한 단극 세계의 시대였습니다. 포스트 소비에트 혼란, 시장 개혁과 산업 붕괴, 북 코카서스에서의 정치적 불안정과 갈등으로 약화 된 러시아는 미국의 영향력에 반대 할 수 없었고, 친 서방의 자유주의 환경을 지닌 "친구 보리스"는 권력을 장악했다. 중국은 조용하게 자체 경제 근대화 문제를 해결하고 기댈 수없는 시간을 선호했다.
친구 빌과 친구 보리스. 그런 다음, 1990에서, 러시아는 더 이상 이전의 영향력을 얻지 못할 것으로 보입니다.
당시 미국의 세계 질서에 공개적으로 도전 한 세계의 유일한 국가는 이른바 ' 아야톨라 (이라크), 이라크, 사담 후세인, 리비아, 쿠바와 무아 마르 카다피 (Muammar Gaddafi), 북한과 쿠바와 함께 라틴 아메리카의 전설 인 피델 카스트로 (Cord Castro)와의 회담을 통해 상상했던 '세계 민주주의'의 모습에 맞지 않는 '버림받은 국가' 그럼에도 불구하고 1990-ies에서 미국은 원치 않는 국가의 정치 체제 전복을 목적으로 한 대규모 작전을 아직 수행하지 않았다. 사막 폭풍은 이라크 사담 정권의 청산으로 끝나지 않았다. 소말리아에서 미군 병사들은 거의 도주해야했고, 유고 슬라비아, 수단 및 여러 다른 주와 관련하여 미국인들은 폭격을 실시하고 그곳에서 멈추는 것을 선호했습니다. 분명히 백악관과 국방부 소유주들에게는 두려움이 없다고 보였습니다. 미국의 선전은 적의 이미지없이 오랫동안 살았습니다. 소련은 패배했고, 러시아는 시장 민주주의의 길을 따라 간 것처럼 보였고 중국은 여전히 약했습니다.
이 상황은 2000 초기에 급속히 변하기 시작했습니다. 11은 중동 및 중동에서 급진적 인 이슬람교의 활성화와 동시에 9 월 XNUMX 공격과 동시에 발생했습니다. 그런 다음 미국의 주요 적국은 "국제 테러"로 선언되었습니다. 테러가 종교적, 정치적 또는 국가적 "얼굴"을 가지고 있기 때문에이 모호한 배후에있는 것은 이해하기 어렵습니다. 당시 워싱턴의 "국제 테러리즘"은 아프가니스탄에서의 탈레반 운동 (러시아에서는 금지됨)과 알 카에다 (러시아에서 금지됨)를 포함하여 이슬람 근본주의에서 가장 급진적 인 경향으로 이해되었다. 테러와의 전쟁은 미국이 중동에 적극적으로 침투하는 데있어 편리한 화면이되었다. 이라크 침공은 사담 후세인 정권을 없애고 아프가니스탄에 개입하여 이라크의 영토 일부를 장악했다. 물론 미국인들은 석유와 지정학의 기회에 관심이 있었고 어떤 추상적 인 악마와는 달리 "테러"에 관심을 두지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 미국인들이 수염을 앓고있는 아프가니스탄과 파키스탄의 지도자들을 찾고있는 동안 러시아는 권력으로서의 부흥을 강화하고 준비했다.
교착 상태는 NATO 강사가 준비한 그루지아 군대의 저항을 무효화시킨 며칠 후 러시아 군이 남 오세티아에서 작전을 수행 한 해인 2008였다. 그런 다음 서방 국가들은 러시아의 위협에 대해 공개적으로 이야기했고, 우리 나라는 다시 "진보적 인 인류의 적"역할을하는 미국인들에 대한 일반적인 입장으로 돌아갔습니다. 그러나 2008은 아직 러시아와 서방 국가 간의 관계가 격변하는 것을 의미하지는 않습니다.
중동과 북아프리카가 "오렌지 혁명 (orange revolution)"의 물결에 의해 흔들릴 때 2011에서 러시아와 서방 사이를 지나가던 다음 "검은 선" "아랍 봄". 이집트, 리비아, 예멘 - 이것은 체코 공화국이 아니고 몰도바가 아니며 심지어 조지아도 아닙니다. "오렌지 혁명"은 폭력, 테러리즘, 이집트와 튀니지의 경제 몰락을 예멘과 리비아의 내란 투쟁으로 이끈다. 동시에, 카다피의 암살 후, 리비아는 사실상 단일 국가로 존재하지 않게되었습니다.
마지막으로, 2014은 우크라이나에서의 사건으로, 크림 반도의 통일과 Donbass에서의 전쟁의 시작은 러시아와 서구 관계의 악화에 대한 마지막 접촉이었습니다. 미국은 마침내 러시아를 현대 사회에서 "미국 민주주의"의 주요 적으로 규정했다. 그 후 진정한 정보 전쟁이 우리 나라에 반대하기 시작했다.
러시아에 적의 역할을 부여함으로써 미국 정치 체제의 기능이 크게 촉진되었다고 할 수 있습니다. 한때 유명한 정치 학자 새뮤얼 헌팅턴 (Samuel Huntington)은 미국의 정치 체제가 미국의 특정 "다른"반대에 근거하여 기능한다는 사실에 주목했다. 다시 말해, 우리는 "부정적인 정체성"즉, 무언가에 대한 것이 아니라 무언가에 대한 결합이라는 고전적 모델을 다루고 있습니다. 이것은 미국이 독립 국가로 존재 한 첫 해부터 어떻게 발전했는지를 보여줍니다. 처음에는 적의 역할이 전 대도시 - 대영 제국에 속했고, 카이저 독일, 소련 러시아, 국제 공산주의 운동에 의해 "가장 중요한 위협"으로 바뀌었다.
냉전 기간 동안 미국의 주요 적의 역할은 분명히 소련에 속해있었습니다. 적 번호 1의 자리가 비었을 때 위기가 시작되었고 미국의 이데올로기와 정치 체제가 시작되었습니다. 따라서 러시아가 적의 역할을 되 자마자 워싱턴은 진정으로 안도의 한숨을 내쉴 수있었습니다. 미국의 선전 기계, 군산 복합체 및 군대는 평소와 같이 다시 기능을하기 시작했습니다.
그러나 최근 미국 엘리트들은 러시아가 아니라 중국이 미국에 주요한 위협이된다는 믿음을 갖고있다. 러시아와의 이데올로기 적 대립과는 달리, 중국과의 관계 악화는 정치적 경제적 배경이 될뿐만 아니라 경제적 측면에서도 큰 영향을 미친다. 예를 들어, 최근 몇 년 동안 미국은 공식적으로 사회주의 국가 인 베트남과 친구가되어 베트남과 수백만 명의 베트남인들의 삶을 희생 시켰습니다. 그러나 중국과의 관계는 더욱 악화되고 있습니다. 그 이유는 경제적 경쟁입니다. 이제 중국 경제는 현대 사회에서 가장 빠르게 성장하고 있습니다. 중국은 미국과 유럽에 이어 세계 3 위의 경제를 오랫동안 유지해 왔으며 심지어 성장 규모를 넘어 서기까지했습니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump)가 미국의 새 대통령이 된 후 그가 취한 가장 야심적인 조치 중 하나는 중국과의 "무역 전쟁"의 시작이었다. 천상의 제국에 해를 입히기 위해 트럼프는 미국 경제를 해칠만큼 멀리까지 갔다. 결국, 1990-s에서도 많은 미국 회사들이 중국으로 생산을 이전 한 것으로 알려져 있습니다. 처음에는 노동 사용의 이점에 대한 고려에 따라 가이드를 받았고, 그 다음에는 편의성과 인프라 개발 측면에서, 그리고 더 중요한 것은 소비자 시장 규모에서 미국에 비해 중국에서 엄청난 이점을 발견했습니다. 거의 5 억 명의 사람들이 기성품 소비자이며, 이는 미국 거주자보다 몇 배 더 큽니다. 중국에 설립 된 미국 기업들은 더 이상이 나라를 떠나고 싶지 않았습니다. 무역 전쟁과 더 높은 무역 의무로 인해 손실을 입는 것은 중국에서 미국 본토로 철수하는 것보다 쉽습니다.
백악관에서 중국의 정책은 팽창 적으로 간주된다. 미국은 중화 인민 공화국을 신강과 티베트의 인권, 종교 및 국가의 자유를 침해하고 남중국해의 분쟁 지역을 침범 한 혐의로 고소하고있다. 그러나 얼마 전 미국의 마이크 펜스 (Mike Pence) 부통령이 기조 연설을 통해 베이징에서 "미국의 다른 대통령"을 만나고 싶다고 강조했다. 사실 이것은 부통령이 중국이 미국의 국내 정치에 간섭하고 있다고 비난했다는 것을 의미한다. 이전에 트럼프의 반대자들에 대한 비난은 러시아 해커들이 선거의 결과에 영향을 미치고 힐러리 클린턴이 승리하지 못하도록 미국 선거 운동에 적극적으로 참여했다고 말하면서 러시아에 반대했다.
실제로 트럼프 대통령과 펜 부통령의 입장은 미국 정치 엘리트의 진보적 인 불일치를 증언합니다. 이제 미국의 설립은 두 개의 큰 "당"으로 나눌 수 있습니다. 이들은 우파 보수 주의자들과 국제 자유 주의자들입니다. 첫 번째 관심사는 Donald Trump를 표현합니다. 그들에게있어서 우익은보다 구체적인 범주에서 생각하기 때문에 중국의 주된 적의 대상은 미국의 경제 지배를 보장하는 것이 중요하며 천계 제국에서는 국가의 경제적 지배에 가장 위험한 위협이된다. 그러므로 트럼프는 중국에 대한 무역 전쟁에 중점을두고 있으며, 펜스 부통령은 그것을 이데올로기 적 정당화를 위해 노력하고있다.
중국이 아니라 미국의 자유 주의자들에게 러시아는 더 위험한 적이다. 이것은 진보 주의자들이 미국의 경제 지배 문제에 집중하는 것이 아니라 이데올로기에 초점을 맞추고 있기 때문입니다. 경제와 문화의 세계화 이후 빛의 속도로 행성 주위에 퍼져 나가고있는 국제 주의적 자유 주의적 가치의 주된 반대자 인 러시아 인 것으로 보인다.
어떤 비난이 가장 자주 러시아 자유 주의자를 던집니까? 이것은 인권 침해, 성 소수자의 자유, 야당 박해, 권력의 철회 불가능 성, 군대와 경찰의 친밀 성입니다. 즉, 진보 주의자들은 대결의 정치적, 이데올로기 적 구성 요소에 초점을 맞추고 있습니다. 그들의 위치는 경제 환경에 덜 원칙적이고 덜 의존적입니다. 자유주의 자들과 오른쪽보다 상호 작용하는 것이 훨씬 어렵습니다. 왜냐하면 그들은 광신적이고 그들이 공식화 한 세계의 그림에 맞지 않는 모든 사람들에 대한 진실한 증오로 가득차 있기 때문입니다.
동시에, 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 인물 인 미국 보수 주의자들의 시각에 비추어 볼 때 그의 정책은 이해와 심지어는 동정심으로 만난다. 이것은 미국이 러시아의 아이디어에 뿌리를 둔다는 사실이 서양의 권리에 가깝고 명확한 전통적이며 보수적 인 가치의 전초 기지로서 뿌리 내리고 있기 때문입니다. 미국 보수 주의자 중이 부분은 미국, 러시아, 유럽 및 모든 "백인"인류가 직면하는 공통적 인 문제의 존재에 대해 생각합니다. 그러므로 그들에게는 러시아가 중국보다 훨씬 적다.
마지막으로 미국에서 전통적으로 적대적인 것으로 여겨지는 여러 나라가 있습니다. 첫째, 이슬람 혁명 1979 직후에 적의 입장을 취한이란이다. 정권의 경우 미국의 아야톨라는 테헤란이 싫어하는 이스라엘의 주요 이데올로기 적, 군사적, 정치적 반대자이자 후원자 인 '커다란 사탄'이다. 미국은 이러한 목적으로 서유럽의 모든 국가와의 관계를 망칠 염려없이이란을 모든 수단으로 완전 추방의 위치로 몰아 가고자합니다. 물론 석유는 또한 가장 큰 수출국 중 하나 인이란의 역할을 수행하지만, 전반적으로이란과의 대립은 이데올로기적이고 지정 학적 요인에 의해 훨씬 더 동기 부여됩니다.
두 번째 "위험한 국가"는 북한이다. 미국인들은 70 년 전에 북한에 깊이 이해할 수없고 불쾌한 정치 체제를 수립했다. 그러나 "키프로스 왕조"를 타도하는 것은 너무 간단하지 않다. 북한은 강력하고 수많은 군대를 가지고 있으며, 주요 위치는 지리적 위치이다. 중국과 러시아는 국경과 가까운 거리에서 본격적인 전쟁을 일으키지 않을 것이며, "오렌지 혁명"을 통해 통치 체제를 타도하는 것은 국가가 아닌 작동하지 않을 것이다. 그럼에도 불구하고 워싱턴은 북한의 해커들과 미국 정치와 대통령 선거에 대한 신화 적 간섭에 관해 이야기하면서 북한을 열렬히 비난하고있다.
시리아, 베네수엘라, 니카라과 및 기타 여러 "불리한"국가들에 대해서는 미국에 의해 심각한 반대자로 여겨지지 않으며, 워싱턴주의 정치 체제를 바꾸고 기존 정권을 전복하려는 시도는 주로 약화하려는 욕구 때문이다 러시아어, 중국어 또는이란의 영향.
따라서 현대 사회에서 미국은 중국과 러시아의 두 가지 심각한 적을 가지고 있습니다. 동시에 미국에 대한 심각한 경제적 경쟁자로서의 러시아에 관해 말할 필요도 없지만 워싱턴에게는 우리 나라와의 이데올로기 적 대결이 매우 중요합니다. 러시아는 미국의 선전이 가장 부정적인 특징을주는 "다른"국가가되었다. 중국은 경제적 영역에서 심각한 경쟁자이지만, 정치적 야당 인 중국은 너무 멀리 떨어져있어 미국인들에게 잘 알려져 있지 않다.
우리는 이것이 정치적 대립에 불과하다는 점도 지적합니다. 군사 대결은 특수 연구가 필요한 별도의 측면입니다. 그러나 이제 미국은 중국과 러시아와도 큰 전쟁을 준비하지 못하고있다. 소련과 사회주의 진영이 약화되고 붕괴 된 이후 30 년 동안 미군은 중동, 아프리카 및 중남미에서의 반테러 활동과 반군 단체와의 전쟁에 초점을 맞춘 지역 전쟁과 갈등의 문제를 해결하기 위해 변형되었습니다.
20 세기의 마지막 10 년은 미국이 나머지 인류에 대한 정치적 의지를 지시 한 단극 세계의 시대였습니다. 포스트 소비에트 혼란, 시장 개혁과 산업 붕괴, 북 코카서스에서의 정치적 불안정과 갈등으로 약화 된 러시아는 미국의 영향력에 반대 할 수 없었고, 친 서방의 자유주의 환경을 지닌 "친구 보리스"는 권력을 장악했다. 중국은 조용하게 자체 경제 근대화 문제를 해결하고 기댈 수없는 시간을 선호했다.
친구 빌과 친구 보리스. 그런 다음, 1990에서, 러시아는 더 이상 이전의 영향력을 얻지 못할 것으로 보입니다.
당시 미국의 세계 질서에 공개적으로 도전 한 세계의 유일한 국가는 이른바 ' 아야톨라 (이라크), 이라크, 사담 후세인, 리비아, 쿠바와 무아 마르 카다피 (Muammar Gaddafi), 북한과 쿠바와 함께 라틴 아메리카의 전설 인 피델 카스트로 (Cord Castro)와의 회담을 통해 상상했던 '세계 민주주의'의 모습에 맞지 않는 '버림받은 국가' 그럼에도 불구하고 1990-ies에서 미국은 원치 않는 국가의 정치 체제 전복을 목적으로 한 대규모 작전을 아직 수행하지 않았다. 사막 폭풍은 이라크 사담 정권의 청산으로 끝나지 않았다. 소말리아에서 미군 병사들은 거의 도주해야했고, 유고 슬라비아, 수단 및 여러 다른 주와 관련하여 미국인들은 폭격을 실시하고 그곳에서 멈추는 것을 선호했습니다. 분명히 백악관과 국방부 소유주들에게는 두려움이 없다고 보였습니다. 미국의 선전은 적의 이미지없이 오랫동안 살았습니다. 소련은 패배했고, 러시아는 시장 민주주의의 길을 따라 간 것처럼 보였고 중국은 여전히 약했습니다.
이 상황은 2000 초기에 급속히 변하기 시작했습니다. 11은 중동 및 중동에서 급진적 인 이슬람교의 활성화와 동시에 9 월 XNUMX 공격과 동시에 발생했습니다. 그런 다음 미국의 주요 적국은 "국제 테러"로 선언되었습니다. 테러가 종교적, 정치적 또는 국가적 "얼굴"을 가지고 있기 때문에이 모호한 배후에있는 것은 이해하기 어렵습니다. 당시 워싱턴의 "국제 테러리즘"은 아프가니스탄에서의 탈레반 운동 (러시아에서는 금지됨)과 알 카에다 (러시아에서 금지됨)를 포함하여 이슬람 근본주의에서 가장 급진적 인 경향으로 이해되었다. 테러와의 전쟁은 미국이 중동에 적극적으로 침투하는 데있어 편리한 화면이되었다. 이라크 침공은 사담 후세인 정권을 없애고 아프가니스탄에 개입하여 이라크의 영토 일부를 장악했다. 물론 미국인들은 석유와 지정학의 기회에 관심이 있었고 어떤 추상적 인 악마와는 달리 "테러"에 관심을 두지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 미국인들이 수염을 앓고있는 아프가니스탄과 파키스탄의 지도자들을 찾고있는 동안 러시아는 권력으로서의 부흥을 강화하고 준비했다.
교착 상태는 NATO 강사가 준비한 그루지아 군대의 저항을 무효화시킨 며칠 후 러시아 군이 남 오세티아에서 작전을 수행 한 해인 2008였다. 그런 다음 서방 국가들은 러시아의 위협에 대해 공개적으로 이야기했고, 우리 나라는 다시 "진보적 인 인류의 적"역할을하는 미국인들에 대한 일반적인 입장으로 돌아갔습니다. 그러나 2008은 아직 러시아와 서방 국가 간의 관계가 격변하는 것을 의미하지는 않습니다.
중동과 북아프리카가 "오렌지 혁명 (orange revolution)"의 물결에 의해 흔들릴 때 2011에서 러시아와 서방 사이를 지나가던 다음 "검은 선" "아랍 봄". 이집트, 리비아, 예멘 - 이것은 체코 공화국이 아니고 몰도바가 아니며 심지어 조지아도 아닙니다. "오렌지 혁명"은 폭력, 테러리즘, 이집트와 튀니지의 경제 몰락을 예멘과 리비아의 내란 투쟁으로 이끈다. 동시에, 카다피의 암살 후, 리비아는 사실상 단일 국가로 존재하지 않게되었습니다.
마지막으로, 2014은 우크라이나에서의 사건으로, 크림 반도의 통일과 Donbass에서의 전쟁의 시작은 러시아와 서구 관계의 악화에 대한 마지막 접촉이었습니다. 미국은 마침내 러시아를 현대 사회에서 "미국 민주주의"의 주요 적으로 규정했다. 그 후 진정한 정보 전쟁이 우리 나라에 반대하기 시작했다.
러시아에 적의 역할을 부여함으로써 미국 정치 체제의 기능이 크게 촉진되었다고 할 수 있습니다. 한때 유명한 정치 학자 새뮤얼 헌팅턴 (Samuel Huntington)은 미국의 정치 체제가 미국의 특정 "다른"반대에 근거하여 기능한다는 사실에 주목했다. 다시 말해, 우리는 "부정적인 정체성"즉, 무언가에 대한 것이 아니라 무언가에 대한 결합이라는 고전적 모델을 다루고 있습니다. 이것은 미국이 독립 국가로 존재 한 첫 해부터 어떻게 발전했는지를 보여줍니다. 처음에는 적의 역할이 전 대도시 - 대영 제국에 속했고, 카이저 독일, 소련 러시아, 국제 공산주의 운동에 의해 "가장 중요한 위협"으로 바뀌었다.
냉전 기간 동안 미국의 주요 적의 역할은 분명히 소련에 속해있었습니다. 적 번호 1의 자리가 비었을 때 위기가 시작되었고 미국의 이데올로기와 정치 체제가 시작되었습니다. 따라서 러시아가 적의 역할을 되 자마자 워싱턴은 진정으로 안도의 한숨을 내쉴 수있었습니다. 미국의 선전 기계, 군산 복합체 및 군대는 평소와 같이 다시 기능을하기 시작했습니다.
그러나 최근 미국 엘리트들은 러시아가 아니라 중국이 미국에 주요한 위협이된다는 믿음을 갖고있다. 러시아와의 이데올로기 적 대립과는 달리, 중국과의 관계 악화는 정치적 경제적 배경이 될뿐만 아니라 경제적 측면에서도 큰 영향을 미친다. 예를 들어, 최근 몇 년 동안 미국은 공식적으로 사회주의 국가 인 베트남과 친구가되어 베트남과 수백만 명의 베트남인들의 삶을 희생 시켰습니다. 그러나 중국과의 관계는 더욱 악화되고 있습니다. 그 이유는 경제적 경쟁입니다. 이제 중국 경제는 현대 사회에서 가장 빠르게 성장하고 있습니다. 중국은 미국과 유럽에 이어 세계 3 위의 경제를 오랫동안 유지해 왔으며 심지어 성장 규모를 넘어 서기까지했습니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump)가 미국의 새 대통령이 된 후 그가 취한 가장 야심적인 조치 중 하나는 중국과의 "무역 전쟁"의 시작이었다. 천상의 제국에 해를 입히기 위해 트럼프는 미국 경제를 해칠만큼 멀리까지 갔다. 결국, 1990-s에서도 많은 미국 회사들이 중국으로 생산을 이전 한 것으로 알려져 있습니다. 처음에는 노동 사용의 이점에 대한 고려에 따라 가이드를 받았고, 그 다음에는 편의성과 인프라 개발 측면에서, 그리고 더 중요한 것은 소비자 시장 규모에서 미국에 비해 중국에서 엄청난 이점을 발견했습니다. 거의 5 억 명의 사람들이 기성품 소비자이며, 이는 미국 거주자보다 몇 배 더 큽니다. 중국에 설립 된 미국 기업들은 더 이상이 나라를 떠나고 싶지 않았습니다. 무역 전쟁과 더 높은 무역 의무로 인해 손실을 입는 것은 중국에서 미국 본토로 철수하는 것보다 쉽습니다.
백악관에서 중국의 정책은 팽창 적으로 간주된다. 미국은 중화 인민 공화국을 신강과 티베트의 인권, 종교 및 국가의 자유를 침해하고 남중국해의 분쟁 지역을 침범 한 혐의로 고소하고있다. 그러나 얼마 전 미국의 마이크 펜스 (Mike Pence) 부통령이 기조 연설을 통해 베이징에서 "미국의 다른 대통령"을 만나고 싶다고 강조했다. 사실 이것은 부통령이 중국이 미국의 국내 정치에 간섭하고 있다고 비난했다는 것을 의미한다. 이전에 트럼프의 반대자들에 대한 비난은 러시아 해커들이 선거의 결과에 영향을 미치고 힐러리 클린턴이 승리하지 못하도록 미국 선거 운동에 적극적으로 참여했다고 말하면서 러시아에 반대했다.
실제로 트럼프 대통령과 펜 부통령의 입장은 미국 정치 엘리트의 진보적 인 불일치를 증언합니다. 이제 미국의 설립은 두 개의 큰 "당"으로 나눌 수 있습니다. 이들은 우파 보수 주의자들과 국제 자유 주의자들입니다. 첫 번째 관심사는 Donald Trump를 표현합니다. 그들에게있어서 우익은보다 구체적인 범주에서 생각하기 때문에 중국의 주된 적의 대상은 미국의 경제 지배를 보장하는 것이 중요하며 천계 제국에서는 국가의 경제적 지배에 가장 위험한 위협이된다. 그러므로 트럼프는 중국에 대한 무역 전쟁에 중점을두고 있으며, 펜스 부통령은 그것을 이데올로기 적 정당화를 위해 노력하고있다.
중국이 아니라 미국의 자유 주의자들에게 러시아는 더 위험한 적이다. 이것은 진보 주의자들이 미국의 경제 지배 문제에 집중하는 것이 아니라 이데올로기에 초점을 맞추고 있기 때문입니다. 경제와 문화의 세계화 이후 빛의 속도로 행성 주위에 퍼져 나가고있는 국제 주의적 자유 주의적 가치의 주된 반대자 인 러시아 인 것으로 보인다.
어떤 비난이 가장 자주 러시아 자유 주의자를 던집니까? 이것은 인권 침해, 성 소수자의 자유, 야당 박해, 권력의 철회 불가능 성, 군대와 경찰의 친밀 성입니다. 즉, 진보 주의자들은 대결의 정치적, 이데올로기 적 구성 요소에 초점을 맞추고 있습니다. 그들의 위치는 경제 환경에 덜 원칙적이고 덜 의존적입니다. 자유주의 자들과 오른쪽보다 상호 작용하는 것이 훨씬 어렵습니다. 왜냐하면 그들은 광신적이고 그들이 공식화 한 세계의 그림에 맞지 않는 모든 사람들에 대한 진실한 증오로 가득차 있기 때문입니다.
동시에, 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 인물 인 미국 보수 주의자들의 시각에 비추어 볼 때 그의 정책은 이해와 심지어는 동정심으로 만난다. 이것은 미국이 러시아의 아이디어에 뿌리를 둔다는 사실이 서양의 권리에 가깝고 명확한 전통적이며 보수적 인 가치의 전초 기지로서 뿌리 내리고 있기 때문입니다. 미국 보수 주의자 중이 부분은 미국, 러시아, 유럽 및 모든 "백인"인류가 직면하는 공통적 인 문제의 존재에 대해 생각합니다. 그러므로 그들에게는 러시아가 중국보다 훨씬 적다.
마지막으로 미국에서 전통적으로 적대적인 것으로 여겨지는 여러 나라가 있습니다. 첫째, 이슬람 혁명 1979 직후에 적의 입장을 취한이란이다. 정권의 경우 미국의 아야톨라는 테헤란이 싫어하는 이스라엘의 주요 이데올로기 적, 군사적, 정치적 반대자이자 후원자 인 '커다란 사탄'이다. 미국은 이러한 목적으로 서유럽의 모든 국가와의 관계를 망칠 염려없이이란을 모든 수단으로 완전 추방의 위치로 몰아 가고자합니다. 물론 석유는 또한 가장 큰 수출국 중 하나 인이란의 역할을 수행하지만, 전반적으로이란과의 대립은 이데올로기적이고 지정 학적 요인에 의해 훨씬 더 동기 부여됩니다.
두 번째 "위험한 국가"는 북한이다. 미국인들은 70 년 전에 북한에 깊이 이해할 수없고 불쾌한 정치 체제를 수립했다. 그러나 "키프로스 왕조"를 타도하는 것은 너무 간단하지 않다. 북한은 강력하고 수많은 군대를 가지고 있으며, 주요 위치는 지리적 위치이다. 중국과 러시아는 국경과 가까운 거리에서 본격적인 전쟁을 일으키지 않을 것이며, "오렌지 혁명"을 통해 통치 체제를 타도하는 것은 국가가 아닌 작동하지 않을 것이다. 그럼에도 불구하고 워싱턴은 북한의 해커들과 미국 정치와 대통령 선거에 대한 신화 적 간섭에 관해 이야기하면서 북한을 열렬히 비난하고있다.
시리아, 베네수엘라, 니카라과 및 기타 여러 "불리한"국가들에 대해서는 미국에 의해 심각한 반대자로 여겨지지 않으며, 워싱턴주의 정치 체제를 바꾸고 기존 정권을 전복하려는 시도는 주로 약화하려는 욕구 때문이다 러시아어, 중국어 또는이란의 영향.
따라서 현대 사회에서 미국은 중국과 러시아의 두 가지 심각한 적을 가지고 있습니다. 동시에 미국에 대한 심각한 경제적 경쟁자로서의 러시아에 관해 말할 필요도 없지만 워싱턴에게는 우리 나라와의 이데올로기 적 대결이 매우 중요합니다. 러시아는 미국의 선전이 가장 부정적인 특징을주는 "다른"국가가되었다. 중국은 경제적 영역에서 심각한 경쟁자이지만, 정치적 야당 인 중국은 너무 멀리 떨어져있어 미국인들에게 잘 알려져 있지 않다.
우리는 이것이 정치적 대립에 불과하다는 점도 지적합니다. 군사 대결은 특수 연구가 필요한 별도의 측면입니다. 그러나 이제 미국은 중국과 러시아와도 큰 전쟁을 준비하지 못하고있다. 소련과 사회주의 진영이 약화되고 붕괴 된 이후 30 년 동안 미군은 중동, 아프리카 및 중남미에서의 반테러 활동과 반군 단체와의 전쟁에 초점을 맞춘 지역 전쟁과 갈등의 문제를 해결하기 위해 변형되었습니다.
정보