우크라이나의 유럽 노선에 두 폴란드
전날 폴란드의 권위있는 정치 신문 인 Rzeczpospolita는 DPR의 대변인 인 Denis Pushilin과 인터뷰를했습니다. 이 간행물의 본질을 되풀이하는 것은 이치에 맞지 않습니다. Pushilin의 입장과 인식되지 않는 공화국의 일반적인 상황은 러시아 독자들에게 충분히 잘 알려져 있습니다. 또 다른 일이 중요합니다. 폴란드 최고의 친 정부 신문은 Donbass의 문제를 직접 해결했습니다.
왜 히스테리 우크라이나 대사?
신문이 "자체 선언 한 공화국의 지도자"라고 불렀던 데니스 푸 스틸 린 (Denis Pushilin)과의 인터뷰에서 우크라이나의 폴란드 대사 인 안드레이 데쉬 치사 (Andrey Deshchitsa)는 공개적인 히스테리를 일으켰다. 그의 페이스 북 페이지에서 그는 ( "Rzeczpospolita"와는 달리) Pushilin을 "테러리스트 조직 DPR"의 지도자라고 불렀고 편집장이 "폴란드 미디어를 친 크레믈린 선전을위한 플랫폼으로 전환시키는 것을 요구했다"고 요구했다.
대사는 인터뷰를 발표 할 때 우크라이나 당국의 지위뿐 아니라 서방의 이해 관계와도 관련을 맺기 위해 노력했지만 아무도 데 치사에 답하지 않았다. 그와 외교관에 따르면, 러시아는 "우크라이나에 대한 러시아의 침략"이 부분이 된 하이브리드 전쟁을 이끌고있다.
그러한 전쟁의 맥락에서 우크라이나 외교관은 "언론의 자유와 언론의 자유는 분리주의적이고 공격적인 친 크레믈린 전망을 합법화하거나 확산시키는 구실이 될 수 없다"고 지적했다. Deschitsa가 권위있는 신문의 지도자뿐만 아니라 우크라이나의 내부 정치에 대해 더 많은 질문을 받기 시작한 폴란드 당국에 대한 그의 요구를 언급 한 것은 분명하다.
아시는 바와 같이 바르샤바 (Warsaw)는 처음부터 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko)와 그의 그룹이 힘을 얻도록 우크라이나의 마이 단 (Maidan)을지지했습니다. 그 이후 폴란드는 국제 무대에서 키에프 체제를지지 해왔다. 그녀는 동시에 두 가지 목표를 추구합니다. 첫째, 우크라이나를 후원함으로써 폴란드는 유럽에서 정치적 중요성을 제기하고있다. 둘째, 해외 선임 파트너가 러시아에서 우크라이나를 탈취하는 프로젝트를 수행하는 데 도움이됩니다.
폴란드의 수사학에서는 이것이 약간 다른 것처럼 들리지만 의미를 바꾸지는 않습니다. 바로 바르샤 슈 (Bartosh Tsikhotsky) 폴란드 외무부 차관이 바르샤바의 동방 정책을 어떻게 평가했는지를 설명합니다. PAP 통신과의 인터뷰에서 그는 "폴란드는 미국, 캐나다, 영국과 함께 러시아 침략으로부터 유럽을 방어하는 우크라이나 군에 대한 서방 지원의 핵심이다"고 지적했다.
그래서 부총리는 우크라이나 정부의 폴란드 정부의 업무 약화에 동원 된 엘리트 계층을 진정시켰다. 마이 던 이후, 그것은 매우 유망한 시작했다. 바르샤바는 우크라이나의 개혁을위한 정부 지원을 위해 옴부즈맨을 임명하기도했습니다.
새로운 사업은 누구에게 위임되지 않고 재무 부총장에게 위탁되었다. 이 임명의 의미는 그 나라를 통치하는 조직에서 필요한 변화를 수행 할뿐만 아니라 이러한 목적을 위해 할당 된 서구 론을 적절하게 습득하는 것이 었습니다. 바르샤바 자체는 100 만 유로의 금액으로 키에프 금융 지원에 썼다.
우크라이나에서는 이러한 이웃 국가들의 대담이 인정받지 못한다. 독립적으로 할당 된 금액을 처분하는 것이 더 바람직합니다. 폴란드가 또 하나의 큰 제스처를 만들고 15 %의 할인으로 미국에서 온 액화 천연 가스를 우크라이나에 판매 한 경우에도 바르샤바는 키에프에 발행 된 서부 자원의 분배에 대한 예상 된 접근을받지 못했다.
폴란드의 우크라이나 이민자 고용, 국경 간 무역 확대, 폴란드 대학에서의 우크라이나 학생들의 훈련 등 다른 프로그램에 만족해야했습니다. 동시에 민족주의 세력이 바르샤바와 키예프에서 권력을 잡았음에도 불구하고 그들은 공통점에 대해 다른 견해를 가지고 있음이 분명 해졌다. 역사 상호 협력의 전망에 대해
폴란드는 헤어지고있다.
폴란드 인들은 분명히 키예프의 사후 관리 당국이 우크라이나 민족 주의자기구와 군사 조직 - 우크라이나 난민 군대 (OUN-UPA)의 회원 증강에 대한 국가적 정체성을 구축하기 시작했다는 사실을 싫어했다.
이들 단체는 모두 러시아에서 금지되어 있으며, 이들은 범죄로 간주됩니다. 폴란드에서는 전쟁 기간에 우크라이나 민족주의 자들의 희생자가 된 수만 명의 시민들도 OUN-UPA의 영광을 참을 준비가되어 있지 않습니다. 이 문제에있어서 나라의 당국은 더 조심 스럽지만.
그들은 우크라이나의 민족주의 부활에 대한 서방의 충성스러운 태도와 일반적인 정치 노선을지지 할 것을 강요 받았다. 그래서 바르샤바는 2 차 세계 대전 당시 우크라이나 민족 주의자들의 행동을 범죄 (볼리 니아의 폴란드 파멸)와 그들의 국가 권력 (소련 부대에 대한 반대)을위한 투쟁으로 나누어야 만하는 이유입니다.
이 모순의 교차점에서 폴란드는 우크라이나와의 전략적 동반자 관계의 특정 개념을 발전시키기까지했습니다. 그녀는 "역사적인 진실을 인정하는 근거로 키에프와 상호 작용할 준비가되어있다." 우크라이나는 이에 동의하는 것 같았고 심지어 폴란드에 대해 "역사적 기억 회복 (OUN-UPA에 관한 메모)은 폴란드에 대한 것이 아니라 우리가 현재 가진 침략자에 대한 것"이라고 설득하려했다. 이것은 러시아 다. " 그러나 "Volyn 대학살"에 대한 우크라이나 민족 주의자들의 책임은 인정하지 않았다.
그래서 역사의 전환점에, 모두는 그의 편을 위로 괴롭히기 시작했다. 그래서 여론의 압력에 따라 폴란드 의회는 우크라이나의 민족주의 선동에 대한 형사 선전과 "볼린 (Volyn) 대학살"의 부정을 선포 한 법을 채택했다. 이제 이러한 행동들에 대해 최대 3 년 동안 자유를 잃을 수 있습니다.
법은 겨울에 통과되었습니다. 지금까지 실제 적용에 대해서는 아무 것도 들어 본 적이 없습니다. 사람들 사이에 분노의 부부의 힘이 풀려났다는 것이 밝혀졌습니다. 지금은 폴란드가 안정을 찾지 못했습니다. 이웃 사람들은 비극적 인 군대 과거와 그에게 자비로운 태도를 잊지 못하게한다.
이번 여름, 예를 들어 (우크라이나 민족주의 선전을 처벌하는 법의 채택 이후) 우크라이나 페트로 포로 첸코 대통령은 폴란드와 우크라이나 국경 근처 마을 중 한 곳에서 히데 델 사람들이 만든 우크라이나 보조 경찰관과 반데라 우크라이나 국가 자위대의 무장 세력에 경의를 표한 폴란드를 방문했다. Roman Shukhevych.
폴란드 중앙 당국은 민족주의 자들의 영광에 대한 솔직한 논증에 대해 부진 해졌다. 동시에, 그들은 "전통적인 폴란드 - 우크라이나 우정"과 공동 "러시아 대결"을 회고하는 것을 잊지 않았다. 지방 당국은 더 결정적으로 행동했다.
단순한 폴란드의 분위기로 인해 폴란드와 우크라이나의 지자체간에 사업 및 우호적 인 관계를 맺기 시작했습니다. 이 과정은 봄에 시작되었습니다. 우즈 덩어리의 일부인 파비 아니스 (Pabianice)시의 대표들은 리브 네 (Rivne) 지역의 우크라이나 바라 세 (Varash)와 쌍둥이 파트너 관계를 단절했다. 그와 같은 예리한 결정의 이유는 Stepan Bandera와 Roman Shukhevych에게 Varash의 명예 시민 칭호를 할당 한 것이 었습니다.
마찬가지로, 다른 폴란드 도시 Belkhatov의 당국은 Novograd-Volynsky (Zhytomyr 지역)와 쌍둥이를 이루었다. 이번에, 관계에있는 틈을위한 이유는 Stepan Bandera, 로마 Shukhevych 및 우크라이나 반란군 (UPA)의 명예에있는 Novograd Volynsky에있는 권투 경기 대회이었다.
대회가 끝난 후, 시장은 UPA 깃발의 공식 웹 사이트, 반데 라와 슈케 비치의 초상화 및 히틀러의 상징 인“울프 훅”에 그의 사진을 게시했습니다. 탱크 SS 부문 "제국". 시장의 도발적인 시위는 마침내 쌍둥이 도시를 끝내었다.
전문가들은 관계를 끊는 과정이 추진력을 얻기 시작했다고 생각합니다. 그것은 우크라이나에서의 민족주의의 성장뿐만 아니라 폴란드 사회에서의 태도 변화의 결과였습니다. 우크라이나의 현지 방문객과 방문객의 갈등은 갈수록 심해지는데, 이는 폴란드 국민들에게 불쾌한 놀라움이었습니다. "일 국적 국가에 머물렀다."
인구 통계학 자들의 예측에 따르면, 앞으로 다가올 10-12 년에 폴란드의 소수 민족 인 우크라이나는 5-8 백만 명으로 늘어날 것입니다. 이들이 민족주의적인 민족이라면,이 나라는 날카로운 인종 문제와 심지어 위기에 직면하게 될 것입니다.
분명히 그러한 정서는 평판 좋은 친 정부 신문에도 실렸다. 그것은 두 폴란드의 함께했다. 하나는 공식 엘리트의 나라로, 서부 동역자의 명령을 이행 할 준비가되어 있습니다. 다른 하나는 평범한 사람들을위한 폴란드인데, 이주의 압력에 직면 해있는 확실하지 않은 전망에 사로 잡혀있다.
아마도이 딜레마에 직면 한 Rzeczpospolita 신문은 독자들에게 이웃 나라에서 일어나는 모든 과정을 발표하기로 결정했을 것입니다. 그러나, 키예프에서 출판에 대한 완전히 다른 이유를 발견했다. Verkhovna Rada의 벽 속에 소문이 퍼져 있는데, Donetsk 팀이 Denis Pushilin과의 인터뷰 저자에게 수천 유로를 지불했다고합니다.
간단한 해결책과 계획에 익숙한 우크라이나의 대리인은 복잡한 삶의 다양성을 모두 이해하는 법을 배웠습니다 ...
왜 히스테리 우크라이나 대사?
신문이 "자체 선언 한 공화국의 지도자"라고 불렀던 데니스 푸 스틸 린 (Denis Pushilin)과의 인터뷰에서 우크라이나의 폴란드 대사 인 안드레이 데쉬 치사 (Andrey Deshchitsa)는 공개적인 히스테리를 일으켰다. 그의 페이스 북 페이지에서 그는 ( "Rzeczpospolita"와는 달리) Pushilin을 "테러리스트 조직 DPR"의 지도자라고 불렀고 편집장이 "폴란드 미디어를 친 크레믈린 선전을위한 플랫폼으로 전환시키는 것을 요구했다"고 요구했다.
대사는 인터뷰를 발표 할 때 우크라이나 당국의 지위뿐 아니라 서방의 이해 관계와도 관련을 맺기 위해 노력했지만 아무도 데 치사에 답하지 않았다. 그와 외교관에 따르면, 러시아는 "우크라이나에 대한 러시아의 침략"이 부분이 된 하이브리드 전쟁을 이끌고있다.
그러한 전쟁의 맥락에서 우크라이나 외교관은 "언론의 자유와 언론의 자유는 분리주의적이고 공격적인 친 크레믈린 전망을 합법화하거나 확산시키는 구실이 될 수 없다"고 지적했다. Deschitsa가 권위있는 신문의 지도자뿐만 아니라 우크라이나의 내부 정치에 대해 더 많은 질문을 받기 시작한 폴란드 당국에 대한 그의 요구를 언급 한 것은 분명하다.
아시는 바와 같이 바르샤바 (Warsaw)는 처음부터 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko)와 그의 그룹이 힘을 얻도록 우크라이나의 마이 단 (Maidan)을지지했습니다. 그 이후 폴란드는 국제 무대에서 키에프 체제를지지 해왔다. 그녀는 동시에 두 가지 목표를 추구합니다. 첫째, 우크라이나를 후원함으로써 폴란드는 유럽에서 정치적 중요성을 제기하고있다. 둘째, 해외 선임 파트너가 러시아에서 우크라이나를 탈취하는 프로젝트를 수행하는 데 도움이됩니다.
폴란드의 수사학에서는 이것이 약간 다른 것처럼 들리지만 의미를 바꾸지는 않습니다. 바로 바르샤 슈 (Bartosh Tsikhotsky) 폴란드 외무부 차관이 바르샤바의 동방 정책을 어떻게 평가했는지를 설명합니다. PAP 통신과의 인터뷰에서 그는 "폴란드는 미국, 캐나다, 영국과 함께 러시아 침략으로부터 유럽을 방어하는 우크라이나 군에 대한 서방 지원의 핵심이다"고 지적했다.
그래서 부총리는 우크라이나 정부의 폴란드 정부의 업무 약화에 동원 된 엘리트 계층을 진정시켰다. 마이 던 이후, 그것은 매우 유망한 시작했다. 바르샤바는 우크라이나의 개혁을위한 정부 지원을 위해 옴부즈맨을 임명하기도했습니다.
새로운 사업은 누구에게 위임되지 않고 재무 부총장에게 위탁되었다. 이 임명의 의미는 그 나라를 통치하는 조직에서 필요한 변화를 수행 할뿐만 아니라 이러한 목적을 위해 할당 된 서구 론을 적절하게 습득하는 것이 었습니다. 바르샤바 자체는 100 만 유로의 금액으로 키에프 금융 지원에 썼다.
우크라이나에서는 이러한 이웃 국가들의 대담이 인정받지 못한다. 독립적으로 할당 된 금액을 처분하는 것이 더 바람직합니다. 폴란드가 또 하나의 큰 제스처를 만들고 15 %의 할인으로 미국에서 온 액화 천연 가스를 우크라이나에 판매 한 경우에도 바르샤바는 키에프에 발행 된 서부 자원의 분배에 대한 예상 된 접근을받지 못했다.
폴란드의 우크라이나 이민자 고용, 국경 간 무역 확대, 폴란드 대학에서의 우크라이나 학생들의 훈련 등 다른 프로그램에 만족해야했습니다. 동시에 민족주의 세력이 바르샤바와 키예프에서 권력을 잡았음에도 불구하고 그들은 공통점에 대해 다른 견해를 가지고 있음이 분명 해졌다. 역사 상호 협력의 전망에 대해
폴란드는 헤어지고있다.
폴란드 인들은 분명히 키예프의 사후 관리 당국이 우크라이나 민족 주의자기구와 군사 조직 - 우크라이나 난민 군대 (OUN-UPA)의 회원 증강에 대한 국가적 정체성을 구축하기 시작했다는 사실을 싫어했다.
이들 단체는 모두 러시아에서 금지되어 있으며, 이들은 범죄로 간주됩니다. 폴란드에서는 전쟁 기간에 우크라이나 민족주의 자들의 희생자가 된 수만 명의 시민들도 OUN-UPA의 영광을 참을 준비가되어 있지 않습니다. 이 문제에있어서 나라의 당국은 더 조심 스럽지만.
그들은 우크라이나의 민족주의 부활에 대한 서방의 충성스러운 태도와 일반적인 정치 노선을지지 할 것을 강요 받았다. 그래서 바르샤바는 2 차 세계 대전 당시 우크라이나 민족 주의자들의 행동을 범죄 (볼리 니아의 폴란드 파멸)와 그들의 국가 권력 (소련 부대에 대한 반대)을위한 투쟁으로 나누어야 만하는 이유입니다.
이 모순의 교차점에서 폴란드는 우크라이나와의 전략적 동반자 관계의 특정 개념을 발전시키기까지했습니다. 그녀는 "역사적인 진실을 인정하는 근거로 키에프와 상호 작용할 준비가되어있다." 우크라이나는 이에 동의하는 것 같았고 심지어 폴란드에 대해 "역사적 기억 회복 (OUN-UPA에 관한 메모)은 폴란드에 대한 것이 아니라 우리가 현재 가진 침략자에 대한 것"이라고 설득하려했다. 이것은 러시아 다. " 그러나 "Volyn 대학살"에 대한 우크라이나 민족 주의자들의 책임은 인정하지 않았다.
그래서 역사의 전환점에, 모두는 그의 편을 위로 괴롭히기 시작했다. 그래서 여론의 압력에 따라 폴란드 의회는 우크라이나의 민족주의 선동에 대한 형사 선전과 "볼린 (Volyn) 대학살"의 부정을 선포 한 법을 채택했다. 이제 이러한 행동들에 대해 최대 3 년 동안 자유를 잃을 수 있습니다.
법은 겨울에 통과되었습니다. 지금까지 실제 적용에 대해서는 아무 것도 들어 본 적이 없습니다. 사람들 사이에 분노의 부부의 힘이 풀려났다는 것이 밝혀졌습니다. 지금은 폴란드가 안정을 찾지 못했습니다. 이웃 사람들은 비극적 인 군대 과거와 그에게 자비로운 태도를 잊지 못하게한다.
이번 여름, 예를 들어 (우크라이나 민족주의 선전을 처벌하는 법의 채택 이후) 우크라이나 페트로 포로 첸코 대통령은 폴란드와 우크라이나 국경 근처 마을 중 한 곳에서 히데 델 사람들이 만든 우크라이나 보조 경찰관과 반데라 우크라이나 국가 자위대의 무장 세력에 경의를 표한 폴란드를 방문했다. Roman Shukhevych.
폴란드 중앙 당국은 민족주의 자들의 영광에 대한 솔직한 논증에 대해 부진 해졌다. 동시에, 그들은 "전통적인 폴란드 - 우크라이나 우정"과 공동 "러시아 대결"을 회고하는 것을 잊지 않았다. 지방 당국은 더 결정적으로 행동했다.
단순한 폴란드의 분위기로 인해 폴란드와 우크라이나의 지자체간에 사업 및 우호적 인 관계를 맺기 시작했습니다. 이 과정은 봄에 시작되었습니다. 우즈 덩어리의 일부인 파비 아니스 (Pabianice)시의 대표들은 리브 네 (Rivne) 지역의 우크라이나 바라 세 (Varash)와 쌍둥이 파트너 관계를 단절했다. 그와 같은 예리한 결정의 이유는 Stepan Bandera와 Roman Shukhevych에게 Varash의 명예 시민 칭호를 할당 한 것이 었습니다.
마찬가지로, 다른 폴란드 도시 Belkhatov의 당국은 Novograd-Volynsky (Zhytomyr 지역)와 쌍둥이를 이루었다. 이번에, 관계에있는 틈을위한 이유는 Stepan Bandera, 로마 Shukhevych 및 우크라이나 반란군 (UPA)의 명예에있는 Novograd Volynsky에있는 권투 경기 대회이었다.
대회가 끝난 후, 시장은 UPA 깃발의 공식 웹 사이트, 반데 라와 슈케 비치의 초상화 및 히틀러의 상징 인“울프 훅”에 그의 사진을 게시했습니다. 탱크 SS 부문 "제국". 시장의 도발적인 시위는 마침내 쌍둥이 도시를 끝내었다.
전문가들은 관계를 끊는 과정이 추진력을 얻기 시작했다고 생각합니다. 그것은 우크라이나에서의 민족주의의 성장뿐만 아니라 폴란드 사회에서의 태도 변화의 결과였습니다. 우크라이나의 현지 방문객과 방문객의 갈등은 갈수록 심해지는데, 이는 폴란드 국민들에게 불쾌한 놀라움이었습니다. "일 국적 국가에 머물렀다."
인구 통계학 자들의 예측에 따르면, 앞으로 다가올 10-12 년에 폴란드의 소수 민족 인 우크라이나는 5-8 백만 명으로 늘어날 것입니다. 이들이 민족주의적인 민족이라면,이 나라는 날카로운 인종 문제와 심지어 위기에 직면하게 될 것입니다.
분명히 그러한 정서는 평판 좋은 친 정부 신문에도 실렸다. 그것은 두 폴란드의 함께했다. 하나는 공식 엘리트의 나라로, 서부 동역자의 명령을 이행 할 준비가되어 있습니다. 다른 하나는 평범한 사람들을위한 폴란드인데, 이주의 압력에 직면 해있는 확실하지 않은 전망에 사로 잡혀있다.
아마도이 딜레마에 직면 한 Rzeczpospolita 신문은 독자들에게 이웃 나라에서 일어나는 모든 과정을 발표하기로 결정했을 것입니다. 그러나, 키예프에서 출판에 대한 완전히 다른 이유를 발견했다. Verkhovna Rada의 벽 속에 소문이 퍼져 있는데, Donetsk 팀이 Denis Pushilin과의 인터뷰 저자에게 수천 유로를 지불했다고합니다.
간단한 해결책과 계획에 익숙한 우크라이나의 대리인은 복잡한 삶의 다양성을 모두 이해하는 법을 배웠습니다 ...
정보