일본어 "드래곤 피닉스"는 유골에서 다시 태어날 수 없습니다

57
10 월 4 2018, 조선소에서 Kobe에서 Mitsubishi Heavy Industries는 새로운 잠수함 Oryu (SS-511)를 출시했습니다. 제 11 회 소류 (Soryu) 형 보트입니다. 이 유형의 선단은 같은 조선소에서 올해의 12 월 5 2007에서 시작되었습니다. 그 이름은 "Blue Dragon"으로 번역되고 다른 모든 보트들도 "용"이름을 받았다. 현재 출시 된 보트의 이름은 "Dragon Phoenix"로 번역 될 수 있습니다. 영광스러운 군대 과거에 대한 일본 군대의 언급이 평상시 없이는 아니었다. 이 프로젝트의 헤드 보트는 미드웨이 전투에서 침몰 한 일본 항공 모함을 기념하여 선정되었습니다.


고베 조선소의 오류 (SS-511)가 이미 착수




그녀의 하쿠 류 (SS-503)와 2 월에 진주만에 도착한 것과 같은 타입 2013

이 유형의 보트는 액체 산소 및 디젤 연료를 사용하는 독립된 스털링 엔진이 장착 된 최신 일본 디젤 전기 잠수함입니다. 그러나 드래곤 피닉스 (Dragon Phoenix)는 전통적인 납산 배터리 대신에 보트에 리튬 이온 배터리를 장착 한 점이 다르다. 혁신은 무시되지 않았습니다. 뉴스 해군 함대.

물론 일본인들은 혁신을 촉진하고 그러한 배터리로 세계 최초의 잠수함을 건설 할 수 있었기 때문에 승리했습니다. 그러나이 견해는 일본에서 믿는 것만 큼 성공하지 못한다고 생각되지만, 전쟁의 맥락에서만 밝혀 질 가능성이 높습니다.

배터리로 보트를 타보세요. 이점은 무엇입니까?

그 자체로, 잠수함에 리튬 이온 배터리를 넣는 아이디어는 Mitsubishi Corporation에 분명하게 속하며, Mitsubishi Corporation에는 대용량 산업용 드라이브의 건설에 종사하는 유닛이 있습니다. 2013에 돌아온이 회사는 큐슈 전력 발전소의 Iki (Nagasaki Prefecture)에 건설 된 리튬 이온 배터리 GS Yuasa의 대형 일본 제조업체와 함께 강력한 1,6 메가 와트 - 시간 드라이브. 배터리는 8 단위로 구성되며 각 단위는 4,8 미터, 0,8 미터는 넓고 2 미터는 4,6 톤입니다. 보시다시피, "배터리"크기는 잠수함에 설치하기에 적합합니다.

일본어 "드래곤 피닉스"는 유골에서 다시 태어날 수 없습니다

현대식 리튬 이온 드라이브 중 하나가 가스 터빈 발전소에 장착되었습니다. 사진은 "배터리"크기가 아주 작다는 것을 분명히 보여줍니다.

그때 이래로, 아직도 성과가 있었고, 2017에서는 일본 회사가 네덜란드의 48 메가 와트 - 시간에 리튬 이온 드라이브를 만들었습니다. 일본의 경우, 강력한 리튬 이온 드라이브의 생산은 오래 전부터 시작된 사업입니다. 축적 된 경험을 바탕으로 유사한 저장 장치를 잠수함에 설치하기로 결정할 수있었습니다.

잠수함의 전통적인 납산 배터리보다 리튬 이온 배터리의 장점은 두 가지입니다. 첫째, 내 계산에 따르면 리튬 이온 배터리는 2,3 크기가 동일한 특성의 납산 배터리에 비해 크기가 작습니다. 이 두 가지 가능성은 따릅니다. 첫 번째는 기존 배터리를 새 배터리로 교체하고 다른 장비로 여유 공간을 확보하거나 어떤 식 으로든 사용하는 것입니다. 두 번째는 이전과 같은 크기의 리튬 이온 배터리를 설치하는 것인데, 이는 보트에 수중 여행을위한 훨씬 더 많은 에너지를 공급할 것입니다. 물론 어떤 옵션이 선택 되었는가, 일본군은 우리에게 말하지 않았다.

둘째, 리튬 이온 배터리는 고속 충전 모드를 갖추고 있으며 대형 산업용 드라이브는 1000 암페어 전류 이상으로 1 시간 반 또는 1 시간 반 만에 충전 할 수 있습니다.

물론, 이것은 잠수함에게 추가적인 전술적 이점을줍니다. 급속 충전은 보트가 강력한 잠수함 호위를 지닌 지역에서 효과적으로 작동 할 수있게하거나, 추적을 떠나기 위해 더 많은 시간을 갖거나, 목표를 예상하여 잠수함 위치에있을 때까지 더 길게 할 수 있습니다. 또한 대용량 배터리는 경제적 인 코스로 물속에서 꽤 긴 횡단을 할 수 있습니다. 일반적으로 대형 리튬 이온 배터리를 장착 한 드래곤 피닉스 장비는이 보트가 일본에 대항 할 수있는 적의 잠수함 병력이 집중되는 항구와 해군 기지에 대한 접근을 계획하는 것을 목적으로한다고 제안합니다 (러시아, 물론).

이미 언급 한 소 류형 보트에는 20 노드로의 수중 여행 속도를 개발하는 공기 독립 추진 시스템이 장착되어 있습니다. 즉, 보트는 돌파구를 만들 수 있으며 물속에서 매우 빠른 속도의 표적까지 따라 잡고 어뢰로 공격 할 수 있습니다. Dragon-Phoenix는 30 533-mm 어뢰 "Type 89"와 UGM-84 Sub-Harpoon 대함 미사일에 총 탄약을 장착 한 6 개의 코 어뢰 발사관을 보유하고 있습니다.

또한 리튬 이온 배터리는 복잡하고 시간 소모적 인 유지 보수가 필요하지 않으며 소모 된 납산 배터리와 같은 산성 및 수소 증기를 방출하지 않습니다. 강한 롤을 사용하면 배터리에서 전해질이 누출 될 위험이 없습니다. 또한 리튬 이온 배터리는 납산 배터리보다 수명이 길다.

일반적으로 모든 이점이 분명합니다. 이 주제에 대한 이유없이이 같은 부흥이 일어났습니다. 그러나 일본의 잠수함이 심한 혐의에 빠질 때까지는 여전히 이러한 이점이 분명합니다.

중요한 결점

리튬 이온 배터리에는 매우 심각한 단점이 있습니다. 특정 조건 하에서는 자연 발화가 일어나기 쉽고 때로는 폭발이 일어납니다. 자연 발화의 원인은 전지 셀이 단락되어 전류가 증가하고 예열이 일어나는 것입니다. 온도가 90도에 도달하면 리튬은 전해질과 반응하기 시작합니다. 200도까지 더 가열하면 전해질과 음극의 열분해는 산소의 방출로 시작됩니다. 이 단계에서는 배터리가 파손되어 폭발이 일어날 수 있습니다. 폭발이 강하지 않고 전지 케이스만으로 충분했다해도 화염 센터는 전해질 분해 중 산소가 공급되어 나타납니다.

단락의 주요 원인은 3 가지입니다. 첫 번째는 음극과 양극이 접촉하여 단락이 발생하는 기계적 손상입니다. 두 번째는 가열로 양극과 음극의 팽창으로 이어지고 반응이 가속되어 일련의 미세한 내부 단락이 발생합니다. 세 번째는 충전하는 동안 가속 충전 또는 과전류로, 양극에서 성장하는 금속 리튬의 수상 돌기가 형성됩니다. 수상 돌기가 음극에 도달하면 단락이 발생합니다.

전자 기기에는 리튬 이온 배터리의 폭발과 화재가 수백 건이나 발생했으며 적어도 3 대의 Tesla 전기 자동차가 소각되었습니다. 하나는 충전, 2 개는 기계적 손상으로 인한 것입니다. 그러한 경우가 가장 흥미 롭습니다. 전기 자동차가 범프 정지 장치와 충돌했을 때 배터리가 폭발하여 화재를 입었습니다. 일부 게시물은 배터리 "폭발"에 대해서도 썼습니다. 이러한 화재에 대한 설명은 화재가 매우 신속하게 나타나고 몇 분 안에 차를 덮는다는 사실을 강조합니다.


테슬라 모델 S, 구체적인 장벽과 충돌 후 점화. 다섯 대의 소방차와 35 소방관이이 차를 내 놓았습니다.

불타는 리튬 이온 배터리는 꺼내기가 어렵습니다. 물과 거품은 리튬과의 반응으로 인해 화염을 증가시킵니다. 대기 중 공기로부터의 절연은 가능하지만, 수소 및 다른 가연성 가스와 함께 산소가 배터리 내부에서 방출되기 때문에 효과적이지 않습니다. 소방관은 분말 소화기 또는 탄산 음료를 사용하는 것이 좋으며, 또한 배터리를 소각 시키거나 무언가로 식히는 것이 좋습니다.

이 일반적인 개관은 잠수함에 리튬 이온 배터리를 두는 것이 보트에 깊이 쏟아 질 때 전투 상황에 좋은 생각이 아님을 보여줍니다. 폭 넓은 군사 경험에서 알 수 있듯이 심한 하우징의 구멍을 뚫지 않아도 깊이있는 폭탄이 폭발적으로 폭발 함에도 불구하고 엠보싱 가스켓, 씰, 밸브, 스톱 밸브, 패스너에서 찢어진 메커니즘, 파손 된 파이프, 손상된 단락 회로 배선. 이 모든 것이 배터리를 손상시킬 수 있으며 상황을 급격하게 악화시킬 수 있습니다.


다만 알림으로서 : 그것이 어떻게 일어나는가. 잠수함에서 촬영 (2001)

모든 옵션이 화재로 연결됩니다.

가능한 옵션은 무엇입니까?

물이 누출되어 배터리에 잘 들어갑니다. 배터리의 연속적인 가열, 폭발 및 화재로 인한 단락. 해수 단락 "전기 장비는 담수보다 훨씬 낫습니다.

충돌로 심한 충전 폭발 및 배터리 셀 손상, 잔해물로부터 바운스. 그러나 다양한 종류의 충격 흡수 장치의 배터리에 대한 모든 예방책과 보호 장치로 인해 요소의 충돌로 인한 기계적 손상 가능성은 여전히 ​​매우 높습니다. 이 옵션은 매우 위험합니다. 많은 양의 배터리가 손상되고 예열 될 수 있으며 배터리 폭발이 더 빠르고 파괴적 효과가 훨씬 클 수 있기 때문입니다.

보트에 이미있는 화재로 인해 배터리가 예열됩니다. 배터리는 자발적 연소 과정이 시작되기 전에 가열되어야하며, 최대 90도까지 가능합니다. 이야기 잠수함의 화재는 격렬한 화재로 격벽을 너무 빨리 그리고 강하게 가열하여 화재가 인접한 격실로 퍼져 나가는 것을 보여줍니다. 배터리 피트가있는 구획이 화재를 잡아 화재가 빨리 사라지지 않으면 의심 할 여지없이 피트 안의 리튬 이온 배터리가 빨리 가열되어 폭발하고 화재가 발생합니다. Soryu 유형의 보트에는 스털링 엔진에 액체 산소가 공급된다는 사실을 잊지 마십시오. 액화 산소 탱크가 손상되고 액체 산소가 연소 구역으로 들어가거나 기름을 발견하면 일본 보트의 승무원을 부러워하지 않을 것입니다.


K-8, Biscay Bay에서 강한 화재로 사망 9 April 1970

마지막으로 리튬 이온 배터리에 부정적인 영향을 미치는 가속 재충전을 추가 할 가치가 있습니다 (가열 및 리튬 수상 돌기의 형성 위험). 재충전 시간이 제한적일 때, 적의 대 잠수함 대대가있는 지역에서 싸우는 데 필요한 일련의 빠른 재충전으로 보트는 배터리를 사실상 하나의 심층 폭탄이 배터리 셀의 내부 단락을 일으킬 수있는 조건으로 배터리를 가져올 수 있습니다. 폭발.

배터리에 불이 나면 일반 보트 수단을 제거하는 것이 거의 불가능합니다. 물은 불을 높이기 만 할 수 없습니다. 프레온은 불이 전해질의 분해로 인한 산소에 의해 공급되기 때문에 효과가 없습니다. 프레온은 작은 화재 나 냉각수로 위험한 과열로 도움을 줄 수 있습니다. 배터리가 소모되는 것을 허용하는 것은 불가능합니다. 보트로 구울 수 있습니다. 불타는 배터리 구덩이를 바닷물로 가득 채우려고 할 수 있습니다. 이것이 어떤 결과를 가져올 지 말하기에는 분명히 아직 그러한 실험을 수행하지 않았다. 대형 산업용 리튬 이온 저장 탱크에 바닷물이 잠기면 어떻게됩니까? 그러한 시도는 화재의 강도를 높이고 상황을 악화시키는 것으로 보인다. Dragon-Phoenix의 배터리가 켜지면 승무원은 아무것도 남기지 않고 승천하고 배에서 나갈 수 있습니다. 그러므로 보트는 그 이름에 부합하지 않을 것입니다.


"용의 피닉스"계획. 적어도 주에서 사실이라면, 위에서 설명한 리튬 이온 배터리 기능을 갖춘 보트의 생존 가능성이 크게 감소한 것을 잘 알 수 있습니다. 일본인 디자이너는 배터리 구멍 중 하나를 중앙 포스트와 같은 칸에 넣었습니다. 이 배터리의 화재로 보트 제어가 신속하게 비활성화됩니다.

특히 민간인이 리튬 이온 배터리를 사용하는 데 효과적인 모든 보안 조치는 극한의 운행 조건에 대해 분명히 불충분 할 것임을 강조해야합니다. 뿐만 아니라 전투 상황에서. 보트 및 평시, 바다로의 보통 출구에서 누출 및 화재가 발생할 수 있으며 표면 배 또는 수중 절벽과의 충돌은 말할 것도 없습니다. 리튬 이온 배터리로 보트를 타기 위해 배를 마주 보는 것은 심한 혐의에 휩싸이는 것보다 덜 위험합니다.

그러므로 결론. 리튬 이온 배터리는 많은 이점을 가지고 있지만 그럼에도 불구하고 잠수함의 취약성을 증가시킵니다. 지각 변동이 심해지고, 잠수함에서만 일어날 수있는 사고의 가장 위험한 형태 인 화재가 발생합니다. 나에게 보수적 인 생각을하지 말아라. 그러나 모든 전쟁 국가의 잠수함에서 두 차례의 세계 대전을 승리로 이끌어 낸 좋은 오래된 납산 배터리가 여전히 더 좋다. 적어도 그것이 타지 않는다는 사실에 의해서.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    15 10 월 2018 05 : 42
    사건에 대한 기사. 반면에 핵 보트는 첫 번째 프로토 타입과 실험 샘플로 시작되었습니다. "두 번의 전쟁을 치른 좋은 오래된 디젤은 여전히 ​​낫다 ..." 눈짓
    저자 자신이 쓴다 :
    일본의 경우, 강력한 리튬 이온 드라이브의 생산은 오랜 전통을 자랑하는 사업입니다 ...
    이 보트는 가능성이있는 적의 대 잠수군이 집중되어있는 항구, 해군 기지에 대한 접근법을 조사하기 위해 설계되었다고 가정합니다 (러시아어 포함).

    우리는 살고 볼 것입니다.
    1. +4
      16 10 월 2018 17 : 40
      제품 견적 : 타샤
      사건에 관한 기사.

      사실은 그렇지 않습니다.
      1. 리튬 이온 배터리 (LIA)는 수많은 종류입니다. 그들 모두가 타는 것은 아닙니다. 예를 들어, 탄소 물질의 양극과 코발 테이트를 기반으로 한 음극으로 특정 에너지가 매우 높은 것만 연소됩니다. 티타 네이트 양극과 철 인산염의 음극으로 화상을 입지 마십시오.
      2. 저자의 의견과 달리, LIA에는 금속 리튬이 없습니다.
      3. 어떠한 상황에서도 산소가 LIA의 전해질에서 방출됩니다. 이것이 작가의 환상입니다. 수소 진화도 의심 스럽다. 그리고 한 번에 하나씩, 환상의 영역에서 모두.
      4. 특히 리튬이 없을 때 불타는 리튬을 끄는 것은 실제로 어렵다. wassat LIA가 점화되면 전해질 증기가 연소되는 동안 에너지의 대부분이 방출됩니다. 따라서 타는 LIA는 공기와 격리시켜 연기를 제거 할 수 있습니다. mes과 그 분해 산물 만 아무 데나 가지 않으며 종종 매우 독성이 있습니다.
      다른 "빠른 잭"이 많이 있지만 그만 둘 가치가 있습니까? 저널리즘은 오랫동안 무지한 사람들의 분야였습니다.
      1. +1
        16 10 월 2018 18 : 59
        일본 잠수함에 언급 한 NCA 배터리가 설치되어 있으며 안전에 대한 의문이 있습니다. 예를 들어, 중국은 폭발 가능성과 화재 가능성이 낮기 때문에 전기 자동차에 리튬 철 인산염 배터리를 사용합니다.
        나머지는 모두 저자의 양심에 맡길 것입니다. 나는 드미트리와 논쟁을 시작하지 않으려 고 노력한다. 눈짓
  2. +4
    15 10 월 2018 06 : 58
    이러한 배터리가 실제 화재 위험 인 경우 보트 내부가 아니라 연료 탱크 또는 항공기 미사일과 유사한 별도의 매달린 컨테이너에 배치하는 것이 더 논리적입니다. 가스 압력에서 또는 리모컨에서 강제로 화재가 발생했습니다.
    1. -2
      15 10 월 2018 08 : 17
      이러한 강력하고 밀폐 된 별도의 용기를 장착하는 것은 비용이 많이 들며, 승무원 통과를위한 해치 장비, 소화 시스템도 포함됩니다.
    2. +1
      15 10 월 2018 15 : 50
      근처의 깊은 폭탄이 즉시 배를 박탈하거나 파괴 할 수 있습니까?
      1. -1
        15 10 월 2018 19 : 39
        탄약이 충분히 가까워지면 엔진의 종류 나 엔진의 에너지 원에 관계없이 보트의 품질이 떨어집니다.
    3. +2
      15 10 월 2018 19 : 55
      인용구 : 미스터 크리드
      보트 내부가 아니라 연료 탱크 나 항공기 미사일과 유사한 별도의 매달린 컨테이너에 배치하는 것이 더 논리적입니다.

      이 경우 음향은 비밀을 꿈꾸지도 못할 정도입니다.
  3. +1
    15 10 월 2018 07 : 29
    추가 작업은 일본 신축 건물의 내화성이 얼마나 될지를 보여줍니다. 탄약 용량은 Varshavyanka에 비해 거의 두 배나 큽니다 .70 년대 후반에 성능이 현저히 떨어졌으며, 배터리 충전 횟수가 줄어들면서 이미 완만했던 KTOF PLO의 탐지 가능성이 줄어 듭니다. 위의 경우, 배터리 충전 영역과 이동 경로를 결정하기 위해 화합물의 명령이 필요하지 않습니다. otsekah의 atirovat 전기 화학 에너지 집약적 공기 회수 시스템.
  4. +1
    15 10 월 2018 08 : 16
    잠수함은 잠수함 라인이나 잠수함 잠수함에 집중되어 있는데 잠수함과 잠수함을 제외하고는 기지에서 잡을 수있는 것이 없기 때문에 잠수함은 해결해야 할 작업 목록이 훨씬 많으며 저자는이 목록에 Green Grape Nuclear Reactors and Lead Acid를 언급했습니다. 아교 폭탄 폭발 및 기타 탄약 폭발시의 요소는 폭발 및 화재 안전이 크게 개선되지 않습니다. 웃음
  5. 0
    15 10 월 2018 08 : 40


    그들은 어디 아파 ...
    1. jjj
      +8
      15 10 월 2018 11 : 56
      사진 속 배 중 '고골'만 살아 있지만 100 년이 넘었다
  6. +5
    15 10 월 2018 09 : 05
    이 기사는 기존 배터리와 비교하지 않고 새 배터리의 장단점을 일방적으로 고려한 것입니다. 이 잠수함이 또 다른 "Varshavyanka"였다면 저자는 무엇을 추론했을까요? 업계의 기술 기반이 허락한다면 우리 함대는 그러한 프로젝트를 거부하지 않을 것이라고 생각합니다.
    1. 0
      15 10 월 2018 10 : 23
      제품 견적 : Scharnhorst
      우리 함대는 그러한 프로젝트를 거부하지 않을 것이라고 생각합니다.

      그렇습니다. 어리석은 사람들이 많으며, 어리석은 사람들은 왜 모바일 배터리에 바늘을 찔러서 잊을 수없는 광경을 기다린 다음 100까지 확대합니다.
      1. +5
        15 10 월 2018 11 : 43
        휴대 전화의 디자인과 목적은 잠수함의 디자인과 목적과 다르므로, 일본 엔지니어들은 프로젝트가 승인되기 전에 알아 차렸을 것입니다. 일본 야금 및 화학 산업의 개발 수준을 통해 VNEU와 LIAB가 장착 된 잠수함을 설계 할 수 있습니다. LIAB가없는 VNEU는 지난 세기의 30 대 공기 재생 시스템을 사용하여 탄약이 제한되었습니다.
  7. +9
    15 10 월 2018 12 : 47
    "그러나 모든 전쟁 국가의 잠수함에서 두 번의 세계 대전을 치른 좋은 오래된 납 축전지는 여전히 낫습니다"////
    ----
    그리고 석탄에 좋은 오래된 증기 기관? 미소
    현대 선박은 폭발성 및 가연성 물질을 수용 할 수 있습니다. 탄두 및 미사일 연료, 어뢰 ... 어쨌든 익숙해졌으며 이미 위험하지 않습니다. 사람 .
    그리고 배터리가 갑자기 공포를 일으켰습니다. "갑자기 불이 붙었습니까?" 빌레이
    1. +2
      15 10 월 2018 20 : 05
      인용구 : voyaka uh
      현대 선박은 폭발성 및 가연성 물질을 수용 할 수 있습니다. 탄두 및 미사일 연료, 어뢰 ... 어쨌든 익숙해졌으며 이미 위험하지 않습니다.

      이 기사를주의 깊게 읽었습니까?
      리튬 이온 배터리의 경우 한 가지 중요한 단점이 있습니다. 자연 발화하기 쉬운때로는 폭발 할 수도 있습니다.

      위의 모든 것들이 그 자체로 또는 뇌진탕으로 폭발하는 경향이 없습니다. 예를 들어, 충돌하는 항공기에서 원자 폭탄을 잃어 버렸거나 끝낸 경우가 몇 가지 있었지만 아무것도 없었습니다. 결과적으로 해당 지역이 약간 오염되었습니다.
  8. +2
    15 10 월 2018 13 : 39
    저자의 두려움과 두려움은 근거가없는 것 같습니다. 일본인은 아마도 그러한 배터리에 어떤 위험이 있는지 알고 있지만 보트를 만들었습니다. 무슨 결론? 그들은 무언가를 생각해 냈습니다.
    1. +1
      15 10 월 2018 15 : 42
      그들은 후쿠시마 원자력 발전소를 건설했습니다.

      그래서 뭐?

      hi
      1. 0
        16 10 월 2018 12 : 53
        후쿠시마 미국 프로젝트는 건설을 위해 선택된 다른 장소입니다.
  9. 0
    15 10 월 2018 14 : 46
    "그러나 모든 전쟁 국가의 잠수함에서 두 번의 세계 대전을 치른 좋은 오래된 납 축전지는 여전히 낫습니다"

    청포도 :이 SKB는 약 XNUMX 회의 가속 된 충전을 견딜 수 있고 신맛이납니다. 포화 포화 된 PLO의 조건에서 AB의 가속 된 충전이 일반적입니다. 이러한 마모 된 AB를 가진 디젤 엔진의 승무원은 약 한 달을 제공 할 수 있습니다.
  10. +11
    15 10 월 2018 15 : 12
    Dmitry에게 기사는 매우 불쾌한 실수를 저질렀습니다. 오륙에서 NO VNEU. 스털링 엔진 대신 리튬 이온 배터리가 설치되어 있고 그렇지 않은 경우
    1. +1
      15 10 월 2018 16 : 00
      어렵지 않은 경우 링크를 제공하십시오.
      1. 예, 물론입니다. 나는 즉시 그것을해야했다 https://bmpd.livejournal.com/2443028.html
        총 10 개의 Soryu 유형 보트 (이미 8 개가 완성 됨)가 스털링 엔진으로 제작되어야하며 이미 언급 한 바와 같이 VNEU Stiring 리튬 이온 배터리 (원래 장착 예정) 대신 보트 장착으로 전환 할 계획 인 11 보트 유형 이 유형의 다섯 번째 보트는 SS 505 Zuiryu이지만 구현 프로그램은 여러 번 전송되었습니다)
        1. +1
          15 10 월 2018 16 : 28
          알 겠어. 웃음 이것에서 나는 시작했다.
          그러나 영국 소식통에 의하면 스털링 엔진이이 배에서 제거 된 것은 분명하지 않습니다.
          블로그 작성자는 배터리가 스털링을 대체한다고 제안했습니다. 나는 그의 가정이 잘못되었다고 생각한다. 스털링이 최대 침수 뇌졸중을 달성하기 위해 명확하게 사용 되었기 때문이다. 즉, 목표에서 벗어나기 위해 도약하거나 추적에서 벗어날 수 있기 때문이다.
          1. 제품 견적 : wehr
            그러나 영국 소식통에 의하면 스털링 엔진이이 배에서 제거 된 것은 분명하지 않습니다.

            그것은 국방 뉴스에 있었지만 어떤 이유로 그들은 그들과의 연결이 현재 작동하지 않습니다. https://www.defensenews.com/article/20140929/DEFREG03/309290032/
            제품 견적 : wehr
            블로그 작성자는 배터리가 스털링을 대체한다고 제안했습니다. 나는 그의 가정이 잘못되었다고 생각한다. 스털링이 최대 수중 뇌졸중을 달성하기 위해 분명히 사용 되었기 때문이다.

            이것은 LIB가 디젤 엔진에서 재충전되고 수중 여행을 위해 두 개의 다른 엔진을 탑재하는 것이 현명하지 않기 때문에 기술적으로도 매우 의심 스럽습니다.
            1. -1
              15 10 월 2018 18 : 05
              그래서 그들의 메시지는 한 번 삭제되면 잘못되었습니다.

              최대 수중 코스를 짜낼 필요가있을 때 매우 합리적입니다.
              1. 제품 견적 : wehr
                그래서 그들의 메시지는 한 번 삭제되면 잘못되었습니다.

                음, 일본어 위키는 당신도 동의하지 않습니다 :))))
                제품 견적 : wehr
                최대 수중 코스를 짜낼 필요가있을 때 매우 합리적입니다.

                그러나 최대 움직임은 무엇입니까?
              2. 0
                15 10 월 2018 18 : 34
                잠수함의 승무원이 우선 생존을 위해 투쟁 할 때, 깊이있는 깊이를 얻을 필요가 있거나, 순항 위치에 도달하면 수평 방향타의 각도가 충분하지 않은 최대 속도. 적의 PLO 세력의 낮은 확률.
              3. -2
                15 10 월 2018 19 : 36
                최신 VNEU는 최소한의 저잡음 작동 만 제공 할 수 있습니다.
          2. -2
            15 10 월 2018 18 : 15
            이 새로운 건물 VNEU에 서 있습니다.
    2. 0
      15 10 월 2018 17 : 49
      안드레이, 당신은 틀렸어요. 일본어를 포함한 모든 외국어 소스 (https://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=ja&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki) % 2F % E3 % 81 % 8A % E3 % 81 % 86 % E3 % 82 % 8A % E3 % 82 % 85 % E3 % 81 % 86 _ (% E6 % BD % 9C % E6 % B0 % B4 % E8 % 89 % A6) & anno = 2), 그들은 복합 발전소에 대해 이야기하며 납-아연 배터리 대신 리튬 이온 배터리 만 사용합니다.
      1. 인용구 : 호기심
        안드레이, 당신은 착각했습니다.

        Victor에게 귀하의 링크가 번역되어 있는지 읽어 보겠습니다.
        그것은 재 작업되었습니다. 재래식 스털링 기관을 없애기 위해 납산 배터리 및 리튬 이온 2 차 전지 (GS 유아 사 제조)

        그 이상. 일본 wiki에서 EU의 구성을 보면 스털링 엔진이 보이지 않습니다.
        디젤 엔진 · 전기 방식 (물 : 3,900 ps / 수중 : 8 000 ps)
        12V25 / 25SB 디젤 엔진 × 2 엔진 엔진 엔진 × 1 리튬 이온 배터리
        1. +1
          15 10 월 2018 18 : 41
          안드레이, 나는 명확성을 가지고 있습니다. 귀하의 의견을주의 깊게 읽지 않았으며 엔진을 완전히 거부하고 배터리 만 사용하기로 결정했습니다. 그는 놀라서 확인하기 시작했다. 더 알고 있습니다. 네 말이 맞아
          1. 인용구 : 호기심
            안드레이, 나는 선명도를 가져다.

            오! 당신이 알아 낸 것을 기쁘게 생각합니다. 음료수
            1. 0
              15 10 월 2018 20 : 18
              예, 정말로 거절되었습니다.
              http://gentleseas.blogspot.com/2018/02/table-of-kawasaki-man-and-wholly.html
  11. +2
    15 10 월 2018 15 : 26
    너무 잘못된 주장을 만회하자마자 기사에 대한 관심이 사라집니다.
    왜 화재 위험 LIABov를 예로 들겠습니까? 테슬라, 5 기계, 35 소방관. 그리고 만약 테슬라가 같은 부피 나 무게의 납산 배터리라면 그들은 빨리 내놓을 것입니까?
    저자가 비교하기로 결정했다면 비교가 정확해야합니다. 그리고 "일본군"은 그것과 아무 관련이 없습니다.
    1. -2
      15 10 월 2018 16 : 45
      저자는 우크라이나 인입니다. 그는 변명 할 수 있습니다.
    2. 0
      16 10 월 2018 01 : 22
      리튬 이온 배터리의 불을 끄기위한 화학 시약이 있습니다 ... 테슬라 자동차에는 특별한 소화기가 있습니다. 단지 수천 달러가 소요됩니다))
  12. -3
    15 10 월 2018 15 : 38
    보트에 리튬 이온 배터리가 설치되어


    300-500 완전 충전-방전-사이클 및 스크라이브 배터리. 페달!

    또는 승무원이 칩을내어 iPhone을 줄 수도 있습니다. 조명 30 초.

    wassat
    1. +2
      15 10 월 2018 16 : 44
      리튬-이온 배터리는 매우 오랜 시간에 걸쳐 점차적으로 특성을 상실합니다. 그래서 그들은 1000과 1500 사이클을 유지합니다.
    2. +1
      15 10 월 2018 22 : 34
      완전 방전의 300-500 사이클. 이 리는 그것을 좋아하지 않습니다. 내가 실수하지 않으면 30 % 수준으로 방전해도 배터리 수명에 약간의 영향을 미치지 않습니다. 그리고 리튬 배터리의 화재 위험에 대해서는 농담이 아닙니다. 일본인은 평화 시간 잠수함을 만들었거나 화재 위험을 줄이는 문제를 생각했을 가능성이 높습니다. 크기에 비해 용량이 줄어들 기 때문에 많은 작업을 수행 할 수 있습니다.
  13. +2
    15 10 월 2018 15 : 48
    독일 제, 디젤 연료 개질기, 배터리 충전을위한 생체 차폐 기능이있는 소형 원자로를 포함한 여러 혐기성 엔진이 V-90 Sarov 실험 보트에서 테스트되었습니다.

    정보는 오픈 소스가 아닌 유니버설 마인드와의 연결을 통해 톡 모를 통해서만 얻은 것입니다.

    wassat
    1. -4
      15 10 월 2018 18 : 36
      B-90 VNEU에서는 테스트하지 않았습니다.
  14. +6
    15 10 월 2018 16 : 33
    저자는 "오래된 납 축전지"가 화재 위험이 적다는 것을 화학에 대해 잘 가르쳐주지 않았습니다. 작동 중에 수소를 방출합니다. 음, 배터리 구획의 손상 및 / 또는 침수 = 모든 디젤 전기 잠수함에 대한 "트린 데"(리튬 이온 배터리 사용시에도 납산 포함).
    리튬 이온 배터리의 주요 단점은 비용이 높다는 것입니다.
  15. +1
    15 10 월 2018 16 : 42
    특정 정보가 없는데 너무 광범위한 결론. 제 XNUMX 차 세계 대전 에서처럼 심도 요금은 더 이상 폭격되지 않습니다.이 무기는 구식으로 간주됩니다. 충격 흡수 장치를 사용하여 운동 충격으로부터 배터리 배열을 보호하는 것은 그리 어렵지 않습니다. LI 배터리는 매우 가볍고 컴팩트합니다. 화재 예방도 고려되었을 것입니다. 일반 잠수함에서는 태울 것이 많고 서비스가 필요하지 않은 배터리 팩의 화재가 문제가 가장 적을 수 있습니다. 예를 들어 배터리 블록과 냉각 사이에 단열재를 만들고 그게 전부입니다. 소화 할 필요조차 없습니다. 그것은 타서 저절로 꺼질 것입니다. 따라서 "지각 적 결함 때문에 다리를 지을 수 없다"는 정신으로 순수 우크라이나어입니다.
  16. +1
    15 10 월 2018 17 : 28
    제품 견적 : Pbs2
    방화도 고려 될 것입니다.
    예를 들어 이미 후쿠시마 원자력 발전소에서 모든 것이 고려되었습니다 ... 세 연령의 아시안이 그러나-여기로 다시 가면 저자의 견해가 상당히 합리적입니다 ... 의뢰 그러나 이것들은 우리의 문제가 아닙니다-일본어 ... 깡패
  17. +2
    15 10 월 2018 17 : 29
    제품 견적 : Cympak
    화재 위험이 적습니다. 작업 과정에서 수소가 방출됩니다.

    수소의 재연 소가 효과가 없다면 폭발 할 수도 있고 ... 의뢰
  18. +1
    15 10 월 2018 18 : 00
    시범 운영이 필요하다고 생각합니다. 나는 또한 우리의 소형 원자로가 만들 수 있다고 생각합니다. 준비금이 있다고 생각합니다. 그런데 저소음 모드에서 "몰래"하는 동안 핵 잠수함에서 가장 큰 소음은 무엇입니까?
    1. +2
      15 10 월 2018 18 : 19
      잠수함의 소음원은 냉각 시스템 펌프와 증기 터빈입니다.

      그러나 파일럿 리액터에는 배터리를 재충전 할 터빈이 없습니다. 온도 차이로 인해 전기가 생성됩니다. 효율성과 관련하여 큰 문제는 있지만 이것은 실행중인 원자로가 아닙니다.
      1. -1
        15 10 월 2018 18 : 37
        GTZA는 러시아 원자력 선박에 소음을 발생시킵니다.
  19. +2
    15 10 월 2018 18 : 52
    제품 견적 : 말, 사람과 영혼
    그들은 후쿠시마 원자력 발전소를 건설했습니다.

    그래서 뭐?

    hi

    웨스팅 하우스는 후쿠시마에서 건물을 짓고 있었고, 친구는 청산인들 사이에 출장 중이었고,이란이나 인도가 아닌 설계와 건축 분야에서 그러한 라켓에 대해 말했으며, 45 년에 두 번 XNUMX 분에 스포이드로 병원에 마이크로 스트로크를 이전했습니다. .
    1. +1
      15 10 월 2018 21 : 27
      웨스팅 하우스 프로젝트 및 장비. 그리고 위치는 일본의 영토입니다.

      모든 것은 일본 사역과 완벽하게 조정되어 있습니다.

      hi
  20. +2
    15 10 월 2018 23 : 56
    "일반적으로 큰 리튬 이온 배터리를 장착 한 Dragon Phoenix의 장비는이 보트가 탐사를위한 것임을 시사합니다." 배터리가 크기 때문에 프로빙 만 의미합니다. 글쎄, 신은 그들에게 전술과 논리, 러시아어와 그 음영을 축복 해주길 ..
    "모든 전쟁 국가의 잠수함에서 두 번의 세계 대전을 치른 오래된 납축 전지는 여전히 낫습니다. 적어도 타지 않기 때문에." -XNUMX 시야. 그리고 즉시 노벨상.
    그런데 Rubin Central Design Bureau는 힘과 주력을 가진 리튬 이온에 종사하고 있습니다. 그들은 아마도 모든 디자인 국이 만장일치로 막 다른 길을 가고 있다는 것을 모릅니다. 그리고 현명한 사람 만이 오류를 지적 할 준비가되어 있습니다. 아니요, 제공하지 않습니다. 지정하십시오.)
    1. -2
      16 10 월 2018 05 : 50
      그런데 Rubin Central Design Bureau는 힘과 주력을 가진 리튬 이온에 종사하고 있습니다.

      고객에게 만족스러운 결과가 나오지 않았으며, 군비가 줄어들면서 마가도 하락했다.
      1. 0
        31 12 월 2018 11 : 46
        따라서 어큐뮬레이터와 마찬가지로 일반적으로 보조 역할을 수행하며 연료 전지에 대한 혐기성 계획을 세우고 있습니다. 이는 훨씬 안전하고 유망합니다.
  21. 0
    31 12 월 2018 11 : 43
    전혀 타지 않고 매우 빠르게 충전되지 않는 새로운 세대의 "건조한"그래 핀-리튬 배터리가 등장했습니다. 지금까지는 매우 비싸지 만 지금까지입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"