중국은 초강대국인가? 증거가 뭐니?
중국과 미국 간의 급격한 무역 및 정치 관계가 심각하게 악화됨에 따라이 무역과 정치 갈등에 관한 인터넷 토론이 다시 부활했다. 어떤 이유로 중국은 적극적으로 중국을지지하고 적극적으로 동정하며 다가오는 대결에서 적극적으로 의존합니다. 그리고 어떤 이유로 그들은 적극적으로 존경을받습니다. 솔직히, 나는 그것이 무엇에 관한 것인지 모르겠다. 나는 이해하지 못한다.
러시아와 중국 - 동맹국들? 서방과의 관계 배경에 대해 러시아 - 중국 관계는 매우 좋게 보입니다. 이것은 사실이지만, 정확하게 서방과의 대결 배경에 대한 것입니다. 미국은 러시아와 중국을 서로에게 밀어 붙이고 있다고 공개적으로 비난했다. 그리고 이미 "밀어 넣었다". 그 후러시아 - 중국 파트너쉽에서 널리 발표 된 바있다.
음, 이러한 "융합"과 "추진"의 결과는 무엇입니까? 어떻게 생각하니? 적어도, 상당히 밀접한 군사 정치 동맹. 저자가 "제로"와 "열 번째"에서 끊임없이 읽은 것. 러시아와 중국. 중국과 러시아. 그리고 그들이 미국에 대해해야 할 일과 그것을 저항하는 방법 ... 또한, 그들은 오히려 명료하고 오히려 지적인 사람들에 관해 썼습니다. 글쎄, 그것에 대해 확실히 확신하는 것 같았다. 그것은 논리적이고 합리적이며 우리 주변의 현실과 완전히 연결 되었기 때문입니다.
그런 다음 2008-2018의 "위기 10 년"과 그와 관련된 모든 일이 발생했으며 "낙관주의"가 감소했습니다. 길고 아름답게 "담론"에 간단하게 참여할 수는 있지만, 실제 정치는 모든 것을 매우 신속하게 대체합니다. 그래서 나는 바로 "중국의 외교 정책"을 잠깐 살펴보고 싶다. 천상의 제국의 경제적 성과에 관해서 우리는 게으른 글을 쓰지 않았기 때문에 감탄했습니다. 그것은 또한 이해할 수없는 순간이다 : 서구는 어떻게 공산당의 통치하에이 나라에 거대한 돈 (기적이 없을 것)을 넣었 는가?
우리 (그리고 특히 우크라이나 인)는 "개방화"로 너무나 두려워서 공개적으로 공산 정권에 대한 거대한 투자의이 순간은 "그러나 이데올로기는 어떨까요?"우크라이나는 완전하고 최종적인 비핵화를 수행했지만 투자를받지 못했습니다. 그러한 "자유"가있다. 러시아 90-s는 또한 공산주의의 이데올로기에 대한 솔직한 부인에도 불구하고 어떠한 "투자"도받지 못했습니다. 왜?
뭔가가 어떻게 든 들어 맞지 않는다. 실제 삶의 의미에서 서양 선전에 맞지 않는다. 중국의 경제 기적 (그리고 그 이전의 일본의 기적)에 대한 처방은 해외에서의 심각한 투자와 부유 한 미국 시장의 개방이라는 매우 간단합니다. 글쎄, 그들은 물에 빠졌어 ... 우리의 "슬픔의 개혁자들"은 80에서 90의 끝 부분에서 이와 같은 것을 묘사하려고 시도했다. 그러나 그들은 "범람하지 않았다." 그리고 그들이 열지 않은 시장은 투자가 주어지지 않습니다. 무엇에 관해서, 모든 90-e는 러시아와 서구 사이의 정치적 갈등을 계속했다. "투자는 어디에 있습니까?"크렘린으로부터 동지들에게 물었다. (이미 완전히 "해체되었다"). "이것은 순수한 상업적 문제이며, 사업은 그러한 결정을 절대적으로 독립적으로 만듭니다." 그래서 "거기에서"대답하도록 받아 들여졌습니다.
그러나 중국에서는 동일한 서양인들이 매우 적극적으로 투자를하여 상당한 서구 시장을위한 제품을 생산하는 거대한 공장이 탄생했습니다. 이것에 (한 번에) 일본 장미. 같은 장미와 중국. 그리고 수년간의 성과에 따라 중간 색조의 업적을 감탄스러운 톤으로 묘사하는 것이 관습입니다. 그것은 무엇입니까. 거대한 공장 (일본에 있었던 것처럼)을 만드는 것이 가능했습니다. 사실입니다.
그러나 천상의 제국의 정치적 업적에 관해서는 모든 것이 원하는만큼 간단하지 않습니다. 누군가 1945과 1991 이후에 좋든 싫든간에 우리는 "양극성"세계에서 살았습니다. 그리고 그것은 문화, 스포츠, 과학, 경제, 정치는 말할 것도없이 모든 분야에서 문자 그대로 나타납니다. 그러나 우리는 소련 사회주의 연방 공화국 (특히 40-x / 50-x)은 다소 가난한 나라라는 것을 이해해야합니다. 그는 미국에 가까운 돈도 갖고 있지 않았다. 그럼에도 불구하고 쌍극 시스템이 생겨 아무도 그것을 의심하지 않았습니다. 미국보다 경제적 자원이 훨씬 적은 소련은 행성 지구에서 자체 세계를 창안했습니다. 그리고 그것은, 그리고 누구도 질문을하지 않았다.
한국의 전쟁, 베트남, 전에 중국의 마오의 승리. 남극 대륙을 포함하여 모든 대륙의 두 시스템의 가장 큰 반대가 될 수있는 곳이었습니다. 전체 역사 1945 th에서 1991 th까지는 두 시스템의 대결에서 설명 할 수 있습니다 ...
그러나 현대 중국에서는 사물이 그렇게 간단하지 않고 그렇게 간단하지도 않습니다. 물론 경제학 분야에서 그의 업적은 논란의 여지가 없습니다 (언뜻보기). 그리고 중국은 경제 영역 (유럽, 아프리카, 라틴 아메리카)에서 가능한 한 어디서나 "세계적으로 침투 해있다"고 보인다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 모든 것이 그렇게 긍정적이지는 않습니다. 사실 중국은 미국에 대안을 제시하지 않고있다. 네, 그렇습니다.
2 차 세계 대전 이후 소련 사회주의 연방 공화국이 되더라도 "트릭"은 무엇 이었습니까? 그는 서방의 의사 결정 센터에 묶여 있지 않았습니다. 그는 보냈다. 독립적 인 외교 정책. 그는 이데올로기 적으로, 정치적으로, 문화적으로 독립적이었다. 그래서 그는 서방에서 미움을 받았다. 그래서 그는 모든면에서 "빛으로 입을 다물고"노력했다. 그리고 중국? 그리고 중국은 어떨까요? 중국은 아무에게도 아무것도 제공하지 않습니다. 중국은 서구의 정치적 (세계적) 사상에 "대안"을 제시하지 않는다.
중국은 어리석게 거래하고 단순히 투자한다. 그래서 이것은 대단합니다! 그러나 말하는 법 ... 어떤 이유로, 일본 80-x는 "경제 대국과 정치적 난쟁이"에 관해 그들이 말한 것에 대해 기억하고있다. 그런 다음 그녀는 25 년 동안 경기 침체의 "구리 물동이로 몸을 감쌌다". 80의 신문 / 책과 그들이 일본의 메가 스터에 관해 쓴 내용을 들고 읽어보십시오. 그리고 "장래성"이 그린 것. 그러나 모든 슬프게도 슬프게도 구리 분지로 덮여있었습니다. 그 이유 중 하나는 - 일본은 정치적으로 독립 적이 지 않았으며 국가 발전 전략을 선택하는 데 매우 제한적이었습니다.
"일본의 경제 기적"이 끝났으며, 오늘날이 나라는 경제적, 정치적, 자원 적, 의미 론적 교착 상태에 빠져 있습니다. 아무도 중국이 일본의 운명을 반복해야한다고 말하지는 않지만 어쨌든 "그들은 모호한 의구심에 시달린다"고 말했다. 지속 가능한 개발 모델을 구축하는 중국 지도력의 능력에 대한 의심. 중국이 가진 모든 것은 (일본과 마찬가지로) 경제 개발이 가속화 된 25 년 반이다. 그리고 오늘, 사실, (낮은 기반에서)이 가속화 된 개발의 잠재력은 소진되었습니다.
중국의 임금이 늘어 났고, 중국산 제품으로 시장이 포화되었으며, 경제 위기는 거의 10의 행성에서 수년간 격렬 해지고 있습니다. 즉, 중국인들이 경제적 "낙원"을 건설 한 바로 그 "모델"은 우리 눈 앞에서 죽어 가고 있습니다. 여기에 많은 사람들이 미국 재무부 법안의 수조 달러에 대해 기억하고 싶어합니다. 행복한 주인은 중화 인민 공화국입니다. 아직도 상황의 유머를 느끼지 못하니? 엄밀히 말하면, 무엇이 빚 영수증을 제공 했습니까? 정직한 미국말?
사실, 중국 전역에서 파파 카를로 (Papa Carlo)와 같이 1000 만 달러를 번다. 그리고 미국인들은 ... 인쇄되었습니다. 그러나 결국 그들은 똑같은 영수증을 바꿀 의무가 있습니까? 그러나 말하자면 ... 만약 여러분이 구식 규칙에 따라 승리하지 않는다면 ... 어떤 이유로, 대부분의 관측통은이 "1 조"가 중화 인민 공화국에 의한 중국에 대한 강력한 압력 수단이라고 믿습니다. 다시 말하지만, 이것은 보는 방법입니다. 은행에 1 만 달러의 빚을지고 돈을 지불 할 수없는 경우 - 1 천만 달러가 은행 문제 일 경우 문제는 귀하의 문제입니다.
이상하게도, 150 수십억 달러까지의 채무 영수증을 가진 러시아는 이미 사실상 아무 것도 (더 비싸다) 가지고있다. 그러나 "위대한 중국"은 여전히 뭔가를 기다리고 있습니다 ... 뭐라고 요? 원칙적으로 중국은 이와 관련하여 이미 잃어버린 중국 지도부는 시간을 놓쳤다. 미국은 "선제 공격"을 보냈다. 오늘날 베이징의 경우 미 재무부 채권을 "덤핑"하는 것은 다소 늦다. 중국과의 전쟁 (견고한 미국 채무자)은 이미 선언되었습니다! 시도하다 오늘 그 영수증을 "버리는"것을 시작하는 것은 더 이상 성공으로 이어지지 않을 것입니다 - 이것은 "침략 행위"로 간주 될 것이며, 그 모두가 뒤 따른다.
오늘날 미국의 경우, 그러한 영수증은 협박과 압력에 대한 논쟁으로 작용합니다. 중국이이 돈의 손실을 받아들이 기가 매우 어려울 것입니다. 그리고 우리 모두는 이해할 수 있듯이 오늘날에는 불가피합니다. 그러나 중국인은이 점에 대해 동의하기를 원하지 않는다. 중국 지도층 그래서 pummeled - 더 비싼. 그리고 독자 중 한 명이 미국 금융 상품에 대한 신뢰의 서약으로 지불해야하는 경우, 오늘 트럼프 행정부는 공개적으로 전 세계 무역 전쟁을 선포했으며, 수령 한 수조 달러에 대해 이야기합니다.
그리고 일반적으로 아랍 에미레이트 테러 분자들과 러시아 해커들이 주변에있다 ... 오늘 감탄 할 시간이 없다. 사실상 중국이 오늘까지 ~을 잡지 않는다 독립적 인 외교 정책. 이것은 PLA 대표자들이 참석 한 곳과 푸틴 대통령이 중국 정치인들과 만난 곳에서 자제하는 군사 훈련 "보스톡 - 2018"이후 가장 생생하고 생생하게 시연되었습니다. 모든 것이 시끄럽고 호화로 우며, 천상의 은행들은 러시아 거래 상대방이 "미국 제재 목록"에 대한 지불을 중단 한 것으로 알려졌다. 그러한 것은 중국의 "초강대국"입니다.
어떤 이유로 든, 모든 사람들은 러시아 - 중국 관계의 관점에서만이 공격적인 사실을 고려합니다. 그러나 여기서 우리는 세계적 차원에서보아야합니다. 10 년 전만해도 모든 러시아 분석가들은 중국에 대해 금융 분야에서의 독립은 국가와 주권의 주춧돌이라고 굳게 믿었습니다 (옴 스크의 유명한 "모험가"는 이에 대한 그의 추론을 세웠습니다). 그리고 "당신에게"... 어떤 이유로 오늘날 대부분의 분석가들은 중국 은행의 이러한 결정을 러시아의 명성에 대한 타격이라고 봅니다. 상황을 좀 다르게 볼 것입니다 ...
일본, 한국, 대만, 필리핀, 베트남, 말레이시아, 브루나이, 인도 등 중국은 실제로 "둘러 쌓여있다".이 모든 나라들과 함께 중국은 심각한 "영토 주의자"를 가지고있다. 미국의 정치인들은 빵을 먹지 않으며 자신의 물건을 안다. 과소 평가 된 중국의 전략적 입장을 '비 (非) 친구'에 둘러싸여 언어를 훌륭하게 만들어주지는 않습니다. 중국에는 많은 문제가 있습니다. 그리고 그들 대부분은 "미국 파트너"입니다. 그러나 "위대한 중국"조차도 러시아와 금융 분야에서 협력 할 준비가되어 있지 않습니다 (미국과 같은 동맹국처럼 보입니다!).
"훌륭한 고립 2 번." 그런데 티베트의 문제와 위 구르 (Uigurs)의 문제도 취소되지 않았습니다 ... 그리고 그 뒤에 (여러 세대 동안) 미국의 "파트너"가 있습니다. 그런데 한때 소련은 티베트와 타이완을 의심 할 여지없이 중국인으로 인정했지만 크리미아는 베이징의 관점에서 볼 때 오늘날 우크라이나 인입니다 ... "초강대국"입니다. 또한 중국인에 대한 미국인의 영향력 내면 이 정책은 중국 은행들, 즉 중국 은행들에 대한 지불을 허용하고 금지 할 수있는 정도이며, 워싱턴은 베이징보다 권위가있다. "내 외침."
"위대한 중국"의 놀라운 전망에서 나는 막연한 의혹으로 고통받습니다. 그리고 당신이 말하길, 그들은 도난당한 공무원들을 쏘겠습니까? 쏘지. 음, 더 이상 가치있는 수업이 없다면.
러시아와 중국 - 동맹국들? 서방과의 관계 배경에 대해 러시아 - 중국 관계는 매우 좋게 보입니다. 이것은 사실이지만, 정확하게 서방과의 대결 배경에 대한 것입니다. 미국은 러시아와 중국을 서로에게 밀어 붙이고 있다고 공개적으로 비난했다. 그리고 이미 "밀어 넣었다". 그 후러시아 - 중국 파트너쉽에서 널리 발표 된 바있다.
음, 이러한 "융합"과 "추진"의 결과는 무엇입니까? 어떻게 생각하니? 적어도, 상당히 밀접한 군사 정치 동맹. 저자가 "제로"와 "열 번째"에서 끊임없이 읽은 것. 러시아와 중국. 중국과 러시아. 그리고 그들이 미국에 대해해야 할 일과 그것을 저항하는 방법 ... 또한, 그들은 오히려 명료하고 오히려 지적인 사람들에 관해 썼습니다. 글쎄, 그것에 대해 확실히 확신하는 것 같았다. 그것은 논리적이고 합리적이며 우리 주변의 현실과 완전히 연결 되었기 때문입니다.
그런 다음 2008-2018의 "위기 10 년"과 그와 관련된 모든 일이 발생했으며 "낙관주의"가 감소했습니다. 길고 아름답게 "담론"에 간단하게 참여할 수는 있지만, 실제 정치는 모든 것을 매우 신속하게 대체합니다. 그래서 나는 바로 "중국의 외교 정책"을 잠깐 살펴보고 싶다. 천상의 제국의 경제적 성과에 관해서 우리는 게으른 글을 쓰지 않았기 때문에 감탄했습니다. 그것은 또한 이해할 수없는 순간이다 : 서구는 어떻게 공산당의 통치하에이 나라에 거대한 돈 (기적이 없을 것)을 넣었 는가?
우리 (그리고 특히 우크라이나 인)는 "개방화"로 너무나 두려워서 공개적으로 공산 정권에 대한 거대한 투자의이 순간은 "그러나 이데올로기는 어떨까요?"우크라이나는 완전하고 최종적인 비핵화를 수행했지만 투자를받지 못했습니다. 그러한 "자유"가있다. 러시아 90-s는 또한 공산주의의 이데올로기에 대한 솔직한 부인에도 불구하고 어떠한 "투자"도받지 못했습니다. 왜?
뭔가가 어떻게 든 들어 맞지 않는다. 실제 삶의 의미에서 서양 선전에 맞지 않는다. 중국의 경제 기적 (그리고 그 이전의 일본의 기적)에 대한 처방은 해외에서의 심각한 투자와 부유 한 미국 시장의 개방이라는 매우 간단합니다. 글쎄, 그들은 물에 빠졌어 ... 우리의 "슬픔의 개혁자들"은 80에서 90의 끝 부분에서 이와 같은 것을 묘사하려고 시도했다. 그러나 그들은 "범람하지 않았다." 그리고 그들이 열지 않은 시장은 투자가 주어지지 않습니다. 무엇에 관해서, 모든 90-e는 러시아와 서구 사이의 정치적 갈등을 계속했다. "투자는 어디에 있습니까?"크렘린으로부터 동지들에게 물었다. (이미 완전히 "해체되었다"). "이것은 순수한 상업적 문제이며, 사업은 그러한 결정을 절대적으로 독립적으로 만듭니다." 그래서 "거기에서"대답하도록 받아 들여졌습니다.
그러나 중국에서는 동일한 서양인들이 매우 적극적으로 투자를하여 상당한 서구 시장을위한 제품을 생산하는 거대한 공장이 탄생했습니다. 이것에 (한 번에) 일본 장미. 같은 장미와 중국. 그리고 수년간의 성과에 따라 중간 색조의 업적을 감탄스러운 톤으로 묘사하는 것이 관습입니다. 그것은 무엇입니까. 거대한 공장 (일본에 있었던 것처럼)을 만드는 것이 가능했습니다. 사실입니다.
그러나 천상의 제국의 정치적 업적에 관해서는 모든 것이 원하는만큼 간단하지 않습니다. 누군가 1945과 1991 이후에 좋든 싫든간에 우리는 "양극성"세계에서 살았습니다. 그리고 그것은 문화, 스포츠, 과학, 경제, 정치는 말할 것도없이 모든 분야에서 문자 그대로 나타납니다. 그러나 우리는 소련 사회주의 연방 공화국 (특히 40-x / 50-x)은 다소 가난한 나라라는 것을 이해해야합니다. 그는 미국에 가까운 돈도 갖고 있지 않았다. 그럼에도 불구하고 쌍극 시스템이 생겨 아무도 그것을 의심하지 않았습니다. 미국보다 경제적 자원이 훨씬 적은 소련은 행성 지구에서 자체 세계를 창안했습니다. 그리고 그것은, 그리고 누구도 질문을하지 않았다.
한국의 전쟁, 베트남, 전에 중국의 마오의 승리. 남극 대륙을 포함하여 모든 대륙의 두 시스템의 가장 큰 반대가 될 수있는 곳이었습니다. 전체 역사 1945 th에서 1991 th까지는 두 시스템의 대결에서 설명 할 수 있습니다 ...
그러나 현대 중국에서는 사물이 그렇게 간단하지 않고 그렇게 간단하지도 않습니다. 물론 경제학 분야에서 그의 업적은 논란의 여지가 없습니다 (언뜻보기). 그리고 중국은 경제 영역 (유럽, 아프리카, 라틴 아메리카)에서 가능한 한 어디서나 "세계적으로 침투 해있다"고 보인다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 모든 것이 그렇게 긍정적이지는 않습니다. 사실 중국은 미국에 대안을 제시하지 않고있다. 네, 그렇습니다.
2 차 세계 대전 이후 소련 사회주의 연방 공화국이 되더라도 "트릭"은 무엇 이었습니까? 그는 서방의 의사 결정 센터에 묶여 있지 않았습니다. 그는 보냈다. 독립적 인 외교 정책. 그는 이데올로기 적으로, 정치적으로, 문화적으로 독립적이었다. 그래서 그는 서방에서 미움을 받았다. 그래서 그는 모든면에서 "빛으로 입을 다물고"노력했다. 그리고 중국? 그리고 중국은 어떨까요? 중국은 아무에게도 아무것도 제공하지 않습니다. 중국은 서구의 정치적 (세계적) 사상에 "대안"을 제시하지 않는다.
중국은 어리석게 거래하고 단순히 투자한다. 그래서 이것은 대단합니다! 그러나 말하는 법 ... 어떤 이유로, 일본 80-x는 "경제 대국과 정치적 난쟁이"에 관해 그들이 말한 것에 대해 기억하고있다. 그런 다음 그녀는 25 년 동안 경기 침체의 "구리 물동이로 몸을 감쌌다". 80의 신문 / 책과 그들이 일본의 메가 스터에 관해 쓴 내용을 들고 읽어보십시오. 그리고 "장래성"이 그린 것. 그러나 모든 슬프게도 슬프게도 구리 분지로 덮여있었습니다. 그 이유 중 하나는 - 일본은 정치적으로 독립 적이 지 않았으며 국가 발전 전략을 선택하는 데 매우 제한적이었습니다.
"일본의 경제 기적"이 끝났으며, 오늘날이 나라는 경제적, 정치적, 자원 적, 의미 론적 교착 상태에 빠져 있습니다. 아무도 중국이 일본의 운명을 반복해야한다고 말하지는 않지만 어쨌든 "그들은 모호한 의구심에 시달린다"고 말했다. 지속 가능한 개발 모델을 구축하는 중국 지도력의 능력에 대한 의심. 중국이 가진 모든 것은 (일본과 마찬가지로) 경제 개발이 가속화 된 25 년 반이다. 그리고 오늘, 사실, (낮은 기반에서)이 가속화 된 개발의 잠재력은 소진되었습니다.
중국의 임금이 늘어 났고, 중국산 제품으로 시장이 포화되었으며, 경제 위기는 거의 10의 행성에서 수년간 격렬 해지고 있습니다. 즉, 중국인들이 경제적 "낙원"을 건설 한 바로 그 "모델"은 우리 눈 앞에서 죽어 가고 있습니다. 여기에 많은 사람들이 미국 재무부 법안의 수조 달러에 대해 기억하고 싶어합니다. 행복한 주인은 중화 인민 공화국입니다. 아직도 상황의 유머를 느끼지 못하니? 엄밀히 말하면, 무엇이 빚 영수증을 제공 했습니까? 정직한 미국말?
사실, 중국 전역에서 파파 카를로 (Papa Carlo)와 같이 1000 만 달러를 번다. 그리고 미국인들은 ... 인쇄되었습니다. 그러나 결국 그들은 똑같은 영수증을 바꿀 의무가 있습니까? 그러나 말하자면 ... 만약 여러분이 구식 규칙에 따라 승리하지 않는다면 ... 어떤 이유로, 대부분의 관측통은이 "1 조"가 중화 인민 공화국에 의한 중국에 대한 강력한 압력 수단이라고 믿습니다. 다시 말하지만, 이것은 보는 방법입니다. 은행에 1 만 달러의 빚을지고 돈을 지불 할 수없는 경우 - 1 천만 달러가 은행 문제 일 경우 문제는 귀하의 문제입니다.
이상하게도, 150 수십억 달러까지의 채무 영수증을 가진 러시아는 이미 사실상 아무 것도 (더 비싸다) 가지고있다. 그러나 "위대한 중국"은 여전히 뭔가를 기다리고 있습니다 ... 뭐라고 요? 원칙적으로 중국은 이와 관련하여 이미 잃어버린 중국 지도부는 시간을 놓쳤다. 미국은 "선제 공격"을 보냈다. 오늘날 베이징의 경우 미 재무부 채권을 "덤핑"하는 것은 다소 늦다. 중국과의 전쟁 (견고한 미국 채무자)은 이미 선언되었습니다! 시도하다 오늘 그 영수증을 "버리는"것을 시작하는 것은 더 이상 성공으로 이어지지 않을 것입니다 - 이것은 "침략 행위"로 간주 될 것이며, 그 모두가 뒤 따른다.
오늘날 미국의 경우, 그러한 영수증은 협박과 압력에 대한 논쟁으로 작용합니다. 중국이이 돈의 손실을 받아들이 기가 매우 어려울 것입니다. 그리고 우리 모두는 이해할 수 있듯이 오늘날에는 불가피합니다. 그러나 중국인은이 점에 대해 동의하기를 원하지 않는다. 중국 지도층 그래서 pummeled - 더 비싼. 그리고 독자 중 한 명이 미국 금융 상품에 대한 신뢰의 서약으로 지불해야하는 경우, 오늘 트럼프 행정부는 공개적으로 전 세계 무역 전쟁을 선포했으며, 수령 한 수조 달러에 대해 이야기합니다.
그리고 일반적으로 아랍 에미레이트 테러 분자들과 러시아 해커들이 주변에있다 ... 오늘 감탄 할 시간이 없다. 사실상 중국이 오늘까지 ~을 잡지 않는다 독립적 인 외교 정책. 이것은 PLA 대표자들이 참석 한 곳과 푸틴 대통령이 중국 정치인들과 만난 곳에서 자제하는 군사 훈련 "보스톡 - 2018"이후 가장 생생하고 생생하게 시연되었습니다. 모든 것이 시끄럽고 호화로 우며, 천상의 은행들은 러시아 거래 상대방이 "미국 제재 목록"에 대한 지불을 중단 한 것으로 알려졌다. 그러한 것은 중국의 "초강대국"입니다.
어떤 이유로 든, 모든 사람들은 러시아 - 중국 관계의 관점에서만이 공격적인 사실을 고려합니다. 그러나 여기서 우리는 세계적 차원에서보아야합니다. 10 년 전만해도 모든 러시아 분석가들은 중국에 대해 금융 분야에서의 독립은 국가와 주권의 주춧돌이라고 굳게 믿었습니다 (옴 스크의 유명한 "모험가"는 이에 대한 그의 추론을 세웠습니다). 그리고 "당신에게"... 어떤 이유로 오늘날 대부분의 분석가들은 중국 은행의 이러한 결정을 러시아의 명성에 대한 타격이라고 봅니다. 상황을 좀 다르게 볼 것입니다 ...
일본, 한국, 대만, 필리핀, 베트남, 말레이시아, 브루나이, 인도 등 중국은 실제로 "둘러 쌓여있다".이 모든 나라들과 함께 중국은 심각한 "영토 주의자"를 가지고있다. 미국의 정치인들은 빵을 먹지 않으며 자신의 물건을 안다. 과소 평가 된 중국의 전략적 입장을 '비 (非) 친구'에 둘러싸여 언어를 훌륭하게 만들어주지는 않습니다. 중국에는 많은 문제가 있습니다. 그리고 그들 대부분은 "미국 파트너"입니다. 그러나 "위대한 중국"조차도 러시아와 금융 분야에서 협력 할 준비가되어 있지 않습니다 (미국과 같은 동맹국처럼 보입니다!).
"훌륭한 고립 2 번." 그런데 티베트의 문제와 위 구르 (Uigurs)의 문제도 취소되지 않았습니다 ... 그리고 그 뒤에 (여러 세대 동안) 미국의 "파트너"가 있습니다. 그런데 한때 소련은 티베트와 타이완을 의심 할 여지없이 중국인으로 인정했지만 크리미아는 베이징의 관점에서 볼 때 오늘날 우크라이나 인입니다 ... "초강대국"입니다. 또한 중국인에 대한 미국인의 영향력 내면 이 정책은 중국 은행들, 즉 중국 은행들에 대한 지불을 허용하고 금지 할 수있는 정도이며, 워싱턴은 베이징보다 권위가있다. "내 외침."
"위대한 중국"의 놀라운 전망에서 나는 막연한 의혹으로 고통받습니다. 그리고 당신이 말하길, 그들은 도난당한 공무원들을 쏘겠습니까? 쏘지. 음, 더 이상 가치있는 수업이 없다면.
정보