미국은 Coalition-SV에 반대했다. 육군 협회 회의에서 결정되는 것은 무엇입니까?

14
충분히 중요하다. 뉴스 전문가를위한 국방 러시아 행정부와 "중앙 연구소"제비는 "연간 세션의 프레임 워크, 미 육군 협회 (AUSA)의 회의를하는 중 미국의 군비의 그 분야의 개발의 시급한 문제를 논의 해외 10 10월 2018 년, 온 적의 기술 수준에 있거나 현저하게 열등하다. 그것은 지금까지 1852 킬로미터 화재의 범위와 "sverhdalnoboynoy 전략적 대포를"(이 문제를 10 월 8에, 회의 AUSA을 "필드에서"일부 꿈꾸는를 논의되었다) 작성하는 대부분의 외국 및 국내 뉴스 소스 터무니없는 계획 목소리에 대해 이동, 가능성이있는 총 소요 정당화하기 어렵다 프로젝트 생산 자원 및 자금 조달, 그리고 야심적인 ERCA 프로그램 ( "확장 된 범위의 캐논 포병"- "확장 된 범위의 포병")의 시작에 대해 M155A777 / 1 aviatransportabelnyh 기존 2-mm 견인 필드 곡사포를 relby 및 155-mm의 자주포 M109A6«팔라딘»하는 120-130 킬로미터.





주요 참가자 중 하나의 의견에 따라 AUSA 회의 대령 콜 래퍼 티, 잘 알려진 프로그램«장거리 정밀 발사»을의 이행을위한 그룹의 헤드는 현대화 350-400-mm 단거리 탄도 미사일의 창조를 위해 제공, («정밀는 장거리를 "strelba) 자체 추진 PU M142 반환 M270 제품군 TRUNC ATACMS를 들어, 기존의 튜브 포병 유망 탄약 120-mm 포탄의 개발 및 구현 덕분에 가능하다 사용 130-155 킬로미터의 거리에 도달, osnascho 데이터 일체형 로켓 - 램젯 엔진. 그러나 미국의 과학 및 생산 협회 대표들이 지상군과 미국 해병대의 배럴당 포병의 기존 장거리 능력에 대해 열렬히 우려하는 이유는 무엇입니까?

이 질문에 대한 철저한 답은 지상군과 USMC의 로켓 포병 구성 요소뿐만 아니라 미군의 유사한 지점의 배럴 포병 구성 요소에서 얻은 기술적 우수성을 간략하게 비교 분석하여 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 미국 회사 인 Lockheed Martin (Lockheed Martin Missiles & Fire Control 부서 포함)이 상당한 성공을 거두었다면 사거리가 31km 이상인 M1A70 GMLRS 형 일체형 유도 미사일 (시험 결과 92km)을 개발하여 전술에서 직접 표적 지정을받을 수있는 능력을 부여 항공 Link-16 무선 채널 (또는 VMF)에서 배럴 포병의 상황은 명확하지 않습니다.

특히, M777A2 및 ACS M109A6«팔라딘»을 발사 최대 정확성과 범위 곡사포는 제어 로켓 보조 발사체 M982 블록 1A-2«엑스 칼리버»에 의해 보장되고, 때문에 고체의 바닥의 존재로 전투 45-50 km 정도의 거리에서 목표물을 타격 할 수있는 가스 발생기뿐만 아니라 비 공기 역학 방향타 및 8 꼬리 안정 장치의 사용은 총체적으로 우수한 캐리어 품질을 형성합니다. 이미 152 킬로미터의 행동 반경, 43-mm 유도 미사일 "Krasnopol-D"의 형태로 답을 가지고 거기에 러시아 JSC "악기 디자인 국"의 전문가. 이 제품에는 반 능동형 레이저 귀환 헤드가있는 표준 헤드 모듈과 위성 보정 장치가있는 INS가 장착되어 있습니다. 따라서 PALGSN가 적을 강력한 그라운드 주파수 공중 전자전 발생 간섭을 이용한 경우보다 높은 노이즈 내성으로 이루어진 표준 수정 "칼리버"위에 "Krasnopole-D"의 전체 작동 전술 이점을 제공들은 MHz 및 1227,6 메가 헤르츠 1575,42 M982 블록 1A-1 / 2에 설치된 GPS 수신기의 작동을 완전히 억제 할 수 있습니다.

이와 관련하여조차 2X65 "Msta-B"곡사포뿐만 아니라 자체 추진 총 "Msta-S"와 "Coalition-SV"를 가지고있는 러시아의 포병 대원은 이미 적보다 눈에 띄는 이점이 있습니다. 반 능동 레이저 유도 시스템은 표준 GPS 보정과 달리 제어 된 발사체의 원형 예상 편차를 여러 번 줄이는 데 도움이된다는 점에 유의해야합니다. 이는 탑재 된 유도 시스템에서 수술 정밀도가 필요한 적의 이동 및 기동 지상 목표를 다루기위한 잠재력을 확장합니다. 이 사례에서 미국인들은 추가 세미 활동 레이저 유도 채널을 갖춘 현대화 된 Excalibur-S 유도 발사체의 성공적인 테스트에 대한 어떠한 데이터도 없으므로 추격의 역할을하고 있음이 밝혀졌습니다. 처음 시작 소식 레이 시온 (Raytheon)의 유사한 작품은 2014 여름에 서양 언론에서 "빛났다".

RDS 2-35의 속도를 보장 보어의 독특한 에어 건 오토로더 냉각수 분사 시스템과 예비 ACS 15S16 "연합-SV"우리의 능력 소스의 문으로 판단. / 분, 70 순서의 범위에 미사일을 유도 장거리 개발 킬로미터는 Excalibur의 마지막 수정보다 15 % 정도 높습니다. 이것은 긴 거리를위한 계획의 이행을위한 고체 연료 부스터 충전 및 접이식 날개로 바닥 장착 된 발사체 될 수있다 (이러한 구조는 XKC00«풍산»개 이상의 100 km의 범위와 실험 한국 유도 미사일에 입력 구현된다). 당연히, 국방부는,이 상황에 적합하지 않으며, 현대화 프로그램 M982 블록 1A-2«엑스 칼리버»(한국의 개념에 따라) USMC 대표와 생산 회사«레이 시온»욕망의 지속에 연연 때문에 날개의 설치 발사체에서, 우선, 문서의 표면 산란 효과 (ESR)을 증가시키고, 둘째, 크게 400-500의 m / s로 하강 비행 경로 분기의 비율을 감소시킨다. 이 업그레이드 된 대공 미사일과 포병 단지«쉘 S2 "또는 개선 ZRSK"토르 M2U / KM ', 장착 ZUR 형 9M338K (RZV-MD)를 통해 더 가능성 차단을 내포한다. 또한, 포탄과 한 번에 박격포 분의 차단의 가능성이 입증 된 독일어 다 원소 고정 대공 포병 MANTIS 단지 기반 내장 35-mm 자동 대포«올리 콘 KDG35 / 1000»과지도 레이더, 추적을 감지하고 함께 대상을 캡처 할 수 있습니다 효과적인 반사 표면 0,01 sq. m

"집회"미 육군 대령 콜 래퍼 티의 전문가들과 강조에 "프로그램의 하이라이트는"통합 로켓 - 램제트 엔진을 장착 유도 포탄을 차단하기 위해 더 복잡한 설계의 필요성에 배치 된 이유입니다. 예를 들어,에 "개념 표절"에 대한 군 고위 관계자는 프로젝트 mm 155 "제트"발사체«고체 연료 램제트»의 사용하는 노르웨이어 기업 "소재 Nammo"대규모 생산 싸움 전문가의 수준으로 조정을 제안했다. 이 제품은 독특한 전술 및 기술적 인 매개 변수를 가지고 있습니다. «풍산»에서 한국의 "날개»XKC00 달리,«고체 요금을 가속화 단선 바닥 후 IRPD의 고체 연료 가스 발생기와 고체 연료 램제트»과는 km-2600의 2800하는 속도를 조정 / h를 최대 속도 증가와 함께 서스 테이너 모드 IRPD된다 3100 - 3200 km / h.


발사체 "고체 연료 RamJet"


이 속도는 가스 발생기는 곡사포 또는 ACS의 위치로부터 약 45 km를 연소 즉, 시작 / 촬영 후 50-50 대해 초 동안 유지된다. (흡기 덕트 및 연소 챔버를 통해) "자유"경로 IRPD 통해 기류를 향해 이동 35 %의 위로 통과 인상적인 중량 및 고 운동 에너지뿐만 아니라 함께이 쉘은 표준 쉘보다 훨씬 낮은 항력을 자랑 . 결과적으로, 목표물에 접근 할 때 2,2에서 1,8까지의 범위 내에 있으면 속도가 80 - 120М의 표시를 초과 할 수 있습니다. 훨씬 더 복잡, 4 소형 공기 역학적 코 방향타와 안정제 계획 "오리가"꼬리 3 평방에서 EPR을 유지 곡선 0,01 이후가 될 것입니다 기존의 대공과 대공 포병 수단에 의한 이러한 목적을 차단하는 것을 특징으로한다. 우리 대공 방어에 2300 km / h의 속도로 대책을 세울 최소 시간을 의미합니다.

물론, 발사체 고용 덕트의 추가 볼륨, 가스화 및 연소 챔버와 중앙 신체 IRPD는 분명히 확실히 목적은 더 나은, 주어진위한 것이 아닙니다 패배의 효율성에 영향을 미칠 것 "장비"그의 싸움의 질량의 감소로 이어질, 그 반 능동 레이저 모듈의 설치 발사체 공간의 GOS는 거의 남아 있지 않습니다. 제품의 기능보다 진보 된 요소 기반 INS와 GPS는 작업의 유럽 극장에서 우리의 군대 단위에 대한 아주 나쁜 소식이 될 것입니다 10-5 분에 가능한 원형 오류를 줄일 수있는 기회를 제공 할 것입니다. "철"의 실시 전에 미국에서 프로그램의 완료는, 적어도 다른 5-7 년이 걸릴 우리의 관리 및 개발자가 152- 일련의 초기 출시에 대해 생각하는 오늘 가치와 203-mm "번을 통해"쉘 것입니다 수 있다는 사실에도 불구하고 사용 SAU "MSTA-C"의 "모란"2016과 함께 "말카"뿐만 아니라 그와 관련된 다양한 능력의 증가 라디칼 ( "공지 모르도")에 따라 장애.

정보 출처 :
https://andrei-bt.livejournal.com/892579.html
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-22037.htm
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=22397
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20912
https://bmpd.livejournal.com/3250531.html
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    16 10 월 2018 05 : 58
    Damantsev는 무엇을 했습니까? 모든 것이 괜찮은 것 같고 영리 해졌습니다. 실제로 "Akatsy"의 세 개의 배터리가 꺼져도 조금 보이지 않을 것입니다. 나는 이미 "연합"에 대해 침묵하고 있습니다. 그리고 동시에 공중에 많은 포탄이있을 때 누가 그들을 격추시킬까요? 이론가들 ...하지만 진전이 진행 중입니다.
    그리고 "152mm 발사체의 편차는 쓰레기통에있는 장갑차 운반선에서 5m 떨어져 있습니다."
  2. +2
    16 10 월 2018 06 : 17
    미국에서는 어떤 종류의 군대 협회입니까? 뭐 그것의 목표, 구조, 구성, 자금 출처? ... 흥미로운.
    1. +2
      16 10 월 2018 06 : 29
      "미술 결투"에 대한 막연한 의구심에 괴로워합니다. 일반적인 "일괄"을 사용하면 OTRK와 MLRS가 모두 사용됩니다. 그러면 이러한 "전진 흐름"이 유용할까요?
    2. +5
      16 10 월 2018 06 : 33
      레흐 hi 알다시피-할머니를 위해 모든 것이 있습니다. 그래서 그들은 가능한 한 왜곡됩니다.
  3. KCA
    +11
    16 10 월 2018 07 : 00
    내가 아는 한, 그들은 곡사포 발사 비용을 Iskander 단지의 전술 미사일 비용에 가깝게 가져 오기 위해 노력합니다. 글쎄, 깃발은 그들의 손에 있습니다
  4. +1
    16 10 월 2018 07 : 55
    모두 쏟아져 나옵니다. 우리는 배턴과 싸울 것입니다
    1. 0
      16 10 월 2018 08 : 25
      제품 견적 : 지휘자
      모두 쏟아져 나옵니다. 우리는 배턴과 싸울 것입니다

      그렇습니다-전 세계는 쓰레기, 우리 뒤, 적어도 홍수 등입니다 .... 흥미 있고 다른 것, 그 사람은 여전히 ​​굶주리고 있습니까 ??? 향수, 화장실 수 있습니까?
    2. 0
      21 10 월 2018 03 : 36
      믿기 ​​어려운 제 XNUMX 차 세계 대전이 없다면 (발생하지 않을 것입니다), 그러한 "교묘하게 뒤틀린"예술 시스템의 존재 만이 모든 것이 될 것입니다. 수 메리아를보세요, 많은 예술이 있습니다. 결투, 그리고 성공하지 못한 사람은 "응답"으로 덮일 것입니다. 그리고 이제 상상해보십시오-ukrovermacht는 주거용 건물 사이에 앉아 불행한 어린이와 여성은 적어도 옆으로 우회하지만 집 근처에서 LDNR 은이 모든 bydlyatsvo 고정밀 껍질로 덮여 있습니다! 좋은 결과-ukrovermaht 사망, 우크라이나의 민간인 중 누구도 다 치지 않았습니다. 좋은
      우리는 시리아의 MTR을 기억합니다. 바 말리는 "기습 공격"을 위해 "몰래", 배터리를 호출하고 FSE)) 모든 후보는 이미 "알라로갔습니다" 좋은
  5. -1
    16 10 월 2018 11 : 42
    저자는 언제나 그렇듯이 숫자, 군사 장비 및 탄약의 정확한 이름, 건조하고 흥미롭지 않은 기사, 그가 "위키"에서 모든 것을 굴리고 있다는 느낌으로 동기를 부여한 다음 텍스트를 구성하고 분석을 수행하려고 노력하며 작업은 어마 어마하지만 이것에 대한 열정은 없습니다.
    1. -1
      16 10 월 2018 12 : 03
      의견은 흥미롭지 않습니다. 저는 저자 앞에서 글을 쓰려고 노력했습니다.
      1. +2
        16 10 월 2018 12 : 18
        여기 누군가를 속이고 누가 텍스트를 읽고 이해하는 법을 배웠지 만,이 저자의 기사를 얼마나 많이 읽었습니까? 모든 기사는 일방적이고 많은 수이며 인식하기가 어렵습니다.
  6. 0
    16 10 월 2018 12 : 24
    "파트너"의이 모든 광기는 시작된 것과 같은 방식으로 끝날 것입니다. 러시아에 대답하기 위해 필요한 것은 그들이 대답하는 것입니다. 많은 껍질을 잡는 것보다 부피가 큰 통의 움직임을 감지하고 개발하는 것이 더 쉽습니다.
  7. +2
    16 10 월 2018 12 : 28
    우리는 적들에게 어떻게 반응합니까? 미리 계산하고 b / c를 사용하여 이전에 열린 트렌치로 Msta-B의 낙하산 방출을위한 컨테이너를 만들 것을 제안합니다. 방어력에서 10-15 분의 충격을 가한 후, 승무원들은 신속히 피난처로 이동하고 대포 (생존하는 경우)는 적의 반응 후에 대피하거나 즉시 수리를 위해 활성화됩니다.
  8. 0
    16 10 월 2018 13 : 07
    70km의 파괴 범위는 더 이상 충분하지 않으며, 최소 100km의 파괴 범위를 가진 포탄을 개발할 필요가 있습니다. 이것은 우리의 관심사입니다.