국내 서버 "Elbrus-804"는 대량 생산에 들어갔다

국내 고성능 서버 "Elbrus-804"의 직렬 생산은 Rostec의 일부인 "자동화"에 관심을 갖기 시작했습니다. 이것은 주 법인의 언론 서비스입니다.

Rostec에 따르면 국내 서버는 고도의 정보 보안이 요구되는 정부 기관 및 전략 산업을 위해 설계되었습니다. 920 Gigaflops의 최대 처리 능력을 갖춘 서버는 INEUM (Institute of Electronic Control Machines)에서 대량 생산할 예정입니다. I.S. 브룩.

이 서버는 국내에서 제조 된 8-Elbrus-8 시리즈 프로세서와 Elbrus 인증 운영 체제를 기반으로하며 데이터 도난 및 하드웨어 간섭에 대한 숨겨진 "북마크"가 없음을 보장합니다. Elbrus 프로세서는 메모리에있는 데이터에 대한 프로그램 액세스 오류를 제거하는 보안 컴퓨팅 기술을 통합하여 손상을 입히고 다른 제조업체의 시스템에서 해커 공격의 기회를 열어줍니다.

국내 서버 "Elbrus-804"는 러시아 마이크로 프로세서 "Elbrus"를 기반으로 한 가장 고성능 서버입니다. 최대 256 GB의 RAM을 설치할 수 있습니다.이 RAM의 전체 용량은 각 32 코어에서 사용할 수 있습니다. 국내 SATA 3.0 및 기가비트 이더넷 디스크 컨트롤러가 서버에 내장되어 있습니다. 주요 운영 체제는 러시아어 리눅스 배포판 인 OS Elbrus입니다.

Comments

[넥서스]

그리고이 엘 브루 스는 서구의 동료들과 비교하여 무엇입니까?

[블랙 모코 나]

그들보다 훨씬 열등하며, 주요 문제는 Elbrus-8C가 대만에서 생산되고 미국에서만 중국으로부터 보호받는 국가에서 생산된다는 것입니다. 따라서 미국은 Elbrus-8C에서 하드웨어 책갈피를 쉽게 만들 수 있습니다.

[KCA]

그리고 서구보다 열등한 것은 무엇입니까? 프로세서를 북마크하는 방법은 무엇입니까? 이를 위해서는 논리 및 전기에이 책갈피를 포함시켜 다시 개발해야합니다. TSCM이이 작업에 대처할 것이라고 생각하십니까?

[블랙 모코 나]

성능이 훨씬 떨어집니다. 개발자의 숫자는 단일 정확도를 제공하기 때문에 부풀려져 다른 사람보다 두 배가 아닙니다. 또한 모든 코어가 보편적 인 것은 아니며 여전히 성능을 저하시킵니다. 결국 X86 명령 에뮬레이터가 작동하므로 실제 응용 프로그램에서는 속도가 느려집니다. 프로세서는 독점적으로 작성된 것이 아닌 모든 프로그램에 대해 다른 프로세스 인 것처럼 가장해야합니다.
TSCM이 공장에서 프로세서를 생산하려면 생산 중에 미국을 원하는대로 변경할 수있는 모든 회로를 가져와야합니다. 프로세서 시장의 선두 주자이자 미국 회사 인 인텔은 무엇을 어디서 변경해야하는지 알려줄 것입니다.

[KCA]

에뮬레이터는 컴퓨터를 직장에서 집으로 가져 가서 꺼내고 장난감을 가지고 놀고 싶은 사람들을위한 것입니다. 사실 축, 프로그램 및 작업 설명에 따라 직원에게 할당 된 작업을 해결해야합니다. 북마크 소개는 동화입니다 .TSMC는 프로세서 설명, 논리적 및 전기적 상호 교환, 회로 없음, 매트릭스를 만들고 결정을 인쇄하는 필름 만 관련하여 N 및 A H E G O를받지 못하며 무엇이 무엇인지 어떻게 알지 못합니다. 필요하지 않습니다. 그때 ICST가 SUN과 합작 회사를 설립했을 때, Sana의 모든 개발이 가능해졌으며, 그 이후 모든 개발을 수행 한 후 Sun은 그의 삼촌에게 손을 흔들 었습니다.

[블랙 모코 나]

그리고 그는 X86 용으로 개발 된 Linux 프로세서에서 일하고 X86 장치 용으로 작성된 프로그램을 실행합니다. 러시아에서 무시할만한 시장 점유율을 차지하기 때문에 자신을위한 프로그램을 개발하는 것은 의미가 없기 때문입니다. 요점은 수천 대 중 한 대의 컴퓨터에서 실행되는 프로그램을 만드는 것입니다.
모든 프로세서 회로가있는 멋진 필름

[KCA]

반대에서 가나 요? 수십억 개의 트랜지스터를 프로세서 구조로 다시 변환하는 것에서? 그것은 소련에서 일어 났고, 그들은 msx를 자르고 스캔했다. 그러나, 그와 같이, 미세 회로는 조금, 4-5 배 더 간단했다.

[블랙 모코 나]

생산 계획이있는 경우 왜 끊어야합니까? 이러한 계획을 위해 그들은 절차를 삭감했습니다.

[KCA]

수천 개의 요소가있는 보드가 주어지면 얼마나 빨리 처리 할 것인가, 무엇입니까, 어떻게 작동합니까, 어떻게합니까, 논리는 무엇입니까? 그리고 수십억 개의 부품 (조건부)

[블랙 모코 나]

그에 대해 많은 것이 알려져 있습니다
예를 들어, 그것은 백분율과 같은 VLIW 프로세서라는 점에서 메모리 캐시 등과 같은 비슷한 솔루션을 사용해야합니다.

[보라색]

제품 견적 : BlackMokona

예를 들어, 그것은 백분율과 같은 VLIW 프로세서라는 점에서 메모리 캐시 등과 같은 비슷한 솔루션을 사용해야합니다.

나는 아무것도 이해하지 못했습니다 ... 캐시는 어디로 갑니까?

[bk316]

제품 견적 : BlackMokona

생산 계획이있는 경우 왜 끊어야합니까? 이러한 계획을 위해 그들은 절차를 삭감했습니다.

그들이 왜 절단을 멈췄는지 아십니까?
각각의 상황을 이해하고 북마크를 만드는 것이 불가능 해졌습니다. 훨씬 더 어렵습니다.

[Genry]

제품 견적 : BlackMokona

그는 X86 용으로 개발 된 Linux 프로세서에서 일하고 있으며 러시아에서 무시할만한 시장 점유율을 차지하기 때문에 X86 장치 용으로 작성된 프로그램을 실행합니다.

당신은 너무 꿈꾸고 있습니다 ....
실제로 기본 명령 시스템을 지원하는 여러 Linux 기반 배포판이 있습니다. QNX 클론 인 Alt-Linux는 군대에서 사용할 수 있으며 MTCS 자체는 Elbrus OS를 유지 관리합니다. 11 분에 언급했다.

[Kakvastam]

Alt Linux가 QNX 클론이되었을 때입니까? 모자, 모자입니다.

[Genry]

제품 견적 : kakvastam

Alt Linux가 QNX 클론이되었을 때입니까? 모자, 모자입니다.

쉼표로 작성했습니다-총 4 개의 OS :

제품 견적 : Genry

QNX 클론 인 Alt-Linux는 군대에서 사용할 수 있으며 MTCS 자체는 Elbrus OS를 유지 관리합니다.

[Kakvastam]

제품 견적 : Genry

Alt Linux, QNX 클론, 군대가 있습니다

글쎄, 당신은 신중하게 문구를 작성하는 법을 배워야합니다. 이것은 매우 모호합니다.
쉼표는 전송에만 사용되는 것이 아닙니다.

[Genry]

제품 견적 : kakvastam

글쎄, 당신은 신중하게 문구를 작성하는 법을 배워야합니다. 이것은 매우 모호합니다.

문맥을보다 자연스럽게 인식하고 덜 표시해야합니다. 내가 당신에게 보이는 것을 쓰고 싶다면 괄호 안에 그것을 발행 할 것입니다.
Alt-Linux (QNX 클론, 군대가 가지고 있음), MCST는 자체 OS Elbrus를 수행합니다. "

제품 견적 : kakvastam

쉼표는 전송에만 사용되는 것이 아닙니다.

리스팅에서 세분화는 항상 눈에 띄어 야합니다.

[Kakvastam]

당신은 당신의 문구를 매우 자유롭게 구성합니다. "군대가 가지고 있습니다"는 목록에서 나쁘게 보입니다.
적을 잘못 인도하지만 그게 다야

[Genry]

제품 견적 : kakvastam

"군대가있다"는 목록에서 나빠 보입니다.

그렇습니다. 간단한 논평 비용이 있습니다.
그러나 나는 무례하게 여분의 텍스트를 쓰려고하지 않습니다.

제품 견적 : kakvastam

... Alt Linux는 언제 QNX 클론이 되었습니까? 모자, 모자는.

[Kakvastam]

모자, 모자입니다.

모자 명사 | 웹스터 | 실없는 말
합계. 추기경 모자; 추기경 존엄; 상층; 모자; 모자

Alt Linux는 구어 적으로 "hat"또는 "hat"이라고 부르는 Red Hat의 오랜 파생물입니다.
그는 배포 키트에 대해서만 썼고 무례했고 아무런 생각이 없었습니다. 실례합니다.

[Genry]

제품 견적 : kakvastam

그는 배포 키트에 대해서만 썼고 무례했고 아무런 생각이 없었습니다.

알트 (나의 이해에서)가 맨드리바 (RH에서 분기)에서 시작 되었기 때문에 문맥에 대한 인식에 문제가 있지만, 상대적으로 독립적이며 자급 자족합니다.
행운을 빕니다!

[bk316]

제품 견적 : BlackMokona

그리고 그는 X86 용으로 개발 된 Linux 프로세서에서 일하고 X86 장치 용으로 작성된 프로그램을 실행합니다. 러시아에서 무시할만한 시장 점유율을 차지하기 때문에 자신을위한 프로그램을 개발하는 것은 의미가 없기 때문입니다. 요점은 수천 대 중 한 대의 컴퓨터에서 실행되는 프로그램을 만드는 것입니다.
모든 프로세서 회로가있는 멋진 필름

넌센스를 쓰지 마십시오. X86 용 Linux에서는 작동하지 않습니다
자체 아키텍처를 위해 컴파일 된 Linux에서 실행됩니다.
왜 그런 원시적 거짓말을 쓰나요? 선전이나 질병입니까?

[헨더슨]

제품 견적 : bk316

자체 아키텍처를 위해 컴파일 된 Linux에서 실행됩니다.

이 Linux에서만 거의 작동하지 않습니다. 불행한 Postgres조차도 실행할 수없는 "고성능 서버"는 무엇입니까?

[Genry]

제품 견적 : Henderson

불행한 Postgres조차도 실행할 수없는 "고성능 서버"는 무엇입니까?

모욕하는 법을 아직 모르는 사람은 비참한 일입니다.
Postgres는 개방적이고 무료이므로 모든 시스템에서 컴파일됩니다. 그리고 이것은 개발 및 관리를위한 많은 관련 소프트웨어가있는 훌륭한 SQL 서버입니다.

[헨더슨]

제품 견적 : Genry

Postgres는 개방적이고 무료이므로 모든 시스템에서 컴파일됩니다.

Elbrus 아키텍처를 위해 Postgres를 포팅해야했던 사람들에게 이것을 말하십시오. 그런 다음 고대 버전 9.5가 이식되었으며 해당 버전이 모든 기능을 지원하지 않는다는 사실 때문에 전화를 끊어야하는 관리자 및 데이터베이스 설계자에게이 사실을 알려주십시오.
Elbrus를 위해 Postgres 10을 컴파일하는 방법을 알려주십시오. 개발자에게 방법론을 기꺼이 제공 할 것입니다.
동시에, Elbrus에서 Intel에 비해 Postgres 속도의 두 배 (때로는 XNUMX 배)의 저하에 대해 설명하십시오.

[xtur]

> 그리고 모든 것을 할 수 있으므로 Elbrus를 위해 Postgres 10을 컴파일하는 방법을 알려주십시오.

글쎄, 여기서 당신의 두뇌를 퇴비로 만드는 것은 무엇입니까?
이것은 당신이 하나의 거대한 탱크를 건설하고 그보다 더 강력한 가속기를 구축하기 위해 그 특성을 개선 해야하는 Higgs boson을 검색하기위한 것이 아닙니다.
이들은 모든 작업이며, 솔루션은 잘 계산 된 리소스 소비와 연결됩니다.
필요한 사람이라면 Abramovich의 요트를 건축하고 Gref와 같은 비 사람에게 급여를 지불하는 대신 필요한 자원을 할당하십시오.

[헨더슨]

제품 견적 : xtur

이들은 모든 작업이며, 솔루션은 잘 계산 된 리소스 소비와 연결됩니다.

그게 답입니다. 그리고 아무도 포팅 및 지원을위한 리소스를 가지고 있지 않습니다. 따라서 소프트웨어가 없습니다. 그리고 소프트웨어가없는 철은 쓸모없는 정크입니다.

[xtur]

> 그게 답입니다. 포팅 및 지원을위한 리소스가 없습니다.

오 잘

아르메니아에서도 캠페인을 위해 이러한 자원을 찾을 수 있었으며 지불하려는 사람들의 의지가있을 것입니다 ...

[헨더슨]

키워드는 "될 것이다".

[xtur]

> 핵심 단어 "will be will".

의지는 일반적인 삶의 주요 특성 중 하나입니다

[소그 디]

제품 견적 : Henderson

Elbrus 아키텍처를 위해 Postgres를 포팅해야했던 사람들에게 이것을 말하십시오. 그런 다음 고대 버전 9.5가 이식되었으며 해당 버전이 모든 기능을 지원하지 않는다는 사실 때문에 전화를 끊어야하는 관리자 및 데이터베이스 설계자에게이 사실을 알려주십시오.

그리고 당신은 나에게 말하고 싶지 않습니다.이 모든 목적이 필요한 이유는 무엇입니까?
독점적으로 러시아어 전문 언어.

예 uzhzhzh,이 달콤한 단어 "공짜"!
블로그에서 "이론적 인"테스트 속도에 대해 어리석은 사람들에게 알려줄 것입니다.
그리고 예, i5-i7-i9에서 손수 만든 것이 아니라 _Server_를 손가락으로 가리 킵니다. 절대 안돼.

[헨더슨]

자신의 생각을 일관되고 이해하기 쉬운 방식으로 표현하십시오.

[소그 디]

그래서 그들은 당신이 러시아어와 기술을 이해하지 못한다고 직접 말할 것입니다.

MO에는 _ 특정 작업이 있습니다.
당신이 언급 한 "매달려있는"관리자와 아키텍트 (그리고 어디에 그렇게 많은가?) 자신의 목표를 추구하십시오. 이는 설정된 작업과 일치하지 않습니다. 누가 그런 "A & A"를 필요로합니까?

설계 및 제작 된 기계는 MO가 설정 한 작업을 수행하지만 A & A의 목표와 목적을 달성하지는 못합니다. 좋은 차, 맞아.

그럼에도 불구하고, 당신은 항상 누구에게 Incorporated 수제를 미끄러 뜨리려고 노력합니까? 당연히 과제를 수행하지 않습니까?

이것은 하나의 작은 (간결한) 구의 번역입니다. matskovsky 언어가 아닙니다.

[Genry]

제품 견적 : Henderson

Elbrus 10 용 Postgres XNUMX을 컴파일하는 방법을 알려주세요. 개발자들에게 방법론을 기꺼이 제공 할 것입니다. 그렇지 않으면 몇 년 동안 고통을 받았으며 어떻게 해야할지 모르겠습니다.

Postgres는 프로세서 유형에 따라 어디에 있습니까? 이것은 다양한 하드웨어 구현을위한 드라이버 라이브러리가 아닙니다. 여기서는 파일 시스템의 효과적인 작업과 완전히 관련되어 있으며 CPU마다 차이가 없습니다.

[소그 디]

제품 견적 : Genry

어느 곳에서

맞아, 꼬마 한테 원하는 게 뭐야? 그는 "뭔가를 들었고"이것이 일반적으로 받아 들여지는 행위의 요소가있는 _other_ 기반이라는 것을 이해하지 못합니다.

[포레스트 롤]

금 단어!

[St]

제품 견적 : bk316

왜 그런 원시적 거짓말을 쓰나요? 선전이나 질병입니까?

이것은 간토 도프의 발전 또는 패치이며 솔직하게 변장하지 않은 트롤에게는주의를 기울이지 않습니다.

[토성 .mmm]

제품 견적 : BlackMokona

요점은 수천 대 중 한 대의 컴퓨터에서 실행되는 프로그램을 만드는 것입니다.

리눅스는 중간 범위의 컴퓨터에서 실행되며 사람들을 속이지 않습니다.
나는 리눅스에서 일한다.

[xtur]

> Linux는 평균 성능의 컴퓨터에서 실행되며 사람을 속이지 마십시오.

상위 500 개 중 어떤 클러스터가 더 이상 고려되지 않습니까?
인텔보다 생산적인 프로세서가 더 있습니까? 이 질문은 당신이 묘사하려는 것보다 조금 더 복잡합니다.

[소그 디]

제품 견적 : xtur

인텔보다 생산적인 프로세서가 더 있습니까?

서버용 인텔은 완고하게 Xeon 및 DDR1을 사용합니다.
Intel Incorporated 제품 (러시아어 비상 BSUL 상태)보다 죽은 프로세서는 없습니다.

[xtur]

> Intel Incorporated 제품 (러시아어로 PE BSUL)보다 더 죽은 프로세서는 없습니다.

오 잘

썬은 이미 게임을 떠났고, 주요 플레이어의 IBM, Intel 및 AMD만이 남아 있습니다. 그리고 당신은 IBM이 인텔보다 더 빠른 프로세서를 가지고 있다고 말하고 싶습니까?

글쎄, 당신은 이야기꾼입니다

[소그 디]

제품 견적 : xtur

썬은 이미 게임을 떠났고, 주요 플레이어의 IBM, Intel 및 AMD만이 남아 있습니다. 그리고 당신은 IBM이 인텔보다 더 빠른 프로세서를 가지고 있다고 말하고 싶습니까?

Masik, 나는 C를 선호합니다-VIA와 Cyrix의 혼합. 그리고 예측 가능한 AMD와 Motorola.

PRC가 Intel Co를 인수했을 때 그는 모든 Intel 공장과 창고를 떠났습니다. 이를 "도피 기업"이라고합니다. 나는 Hewlet과의 계약을 위해서만 구입했습니다. 그리고 그는 베이징 근처에서 자신의 작품을 만들었습니다.
escheat 기업과 포기 된 계약을 바탕으로 제조업체 (많은 소규모 소유자) 협회가 Intel Inc.에 출연했습니다. 이것이 AMD 엔지니어들에 의해 거의 시작되지 않고 그들에 의해 관찰 된 적대적인 기술의 기적이라고 누군가를 따라 잡을 수 있다고 말하고 싶습니까?
AMD 기술에 대한 실험적인 연구 ...

그리고 예, "플랫폼"이라는 단어는 명령, 색인 및 (가장 중요한) 라운드 및 제한 시스템을 의미합니다. x86은 SX라는 이름이 다릅니다. AMD (64 및 32 모두)는이 플랫폼에서만 작동합니다.
인텔은 DX 플랫폼에서 실행됩니다.

[xtur]

> 마식

?

그리고 네, 누가 당신이 선호하는 것을 좋아합니다. 실제로, 나에게 감각적으로 주어진 인텔은 여전히 ​​컴퓨팅 작업을 사용하고 있습니다.

[소그 디]

그러나 나는 당신의 의사입니까?
Intel 기반의 시간별 계산 오류 (논리, ​​산술)-12 회-12 개의 다른 결과.
동일한 결과의 40 배인 12 분의 낮은 주파수를 가진 AMD에서의 동일한 계산 오류.
그리고 예, 나는 알고있는 언어로 부드러운 것처럼 읽을 것입니다. 나는 "두 명의 독일인, 극과 흑인이있는 야드 팀"의 언어로 모든 것이 가능하다는 것을 이해합니다. 예를 들어

제품 견적 : xtur

인텔

[나가언트]

제품 견적 : xtur

인텔보다 생산적인 프로세서가 더 있습니까?

AMD Ryzen Threadripper 2 세대

[xtur]

> AMD Ryzen Threadripper 2 세대

x86 플랫폼에 관한 것이 었습니다. 이런 점에서 AMD와 인텔의 차이는 중요하지 않습니다.

[소그 디]

제품 견적 : xtur

x86 플랫폼에 대해 이런 점에서 AMD와 인텔의 차이는 중요하지 않습니다.

SX 및 DX라는 라운딩, 시프트 및 캐리 표준의 차이. 산술, 특히 검증없이 처리하는 데 매우 중요합니다 (확인은 시간을 4-5 배 증가시킵니다).
역사적으로 DX는 일시적인 인도 차이나 협정으로 곧 VIA가되었습니다. 그러나 초기 논란의 여지가있는 개발은 인텔 잉크에 남아있었습니다. 따라서, 긴 (복합) 데이터에서 프로세서를 사용할 가능성이 제한됩니다.

[존]

우리는 넌센스를 쓰지 않습니다 ... 리눅스는 프로세서의 모든 유형과 아키텍처가 고유 한 시스템이며 x86에 대한 넌센스는 무지한 것으로 보입니다. 둘째, 프로그램은 시스템에 의해 이미 설치되어있는 시스템에 의해 컴파일되며, 아이언에 대한 액세스는 운영 체제를 통해 이루어지기 때문에도 XNUMX에 따라 어떤 종류의 프로세서 아키텍처가 있는지 (프로그램) 존재한다.

[보라색]

또 다른 "ikspert"x86 ... 거기에 필요하지 않고 거기에 없습니다. 무엇을하고 있습니까?
그리고 일반적인 변화에 대해

[소그 디]

제품 견적 : 보라색

어느 x86

Tovarisch는 어드레싱 및 명령 시스템을 혼동했습니다. 동료는 지식인입니다.

[가우 딘]

제품 견적 : BlackMokona

TSCM이 공장에서 프로세서를 생산하려면 생산 중에 미국이 원하는대로 변경할 수있는 모든 회로를 가져와야합니다.

아니요, 각 생산 단계에서 고객을 포함하여 점검이 진행 중이기 때문에 불가능합니다.

[블랙 모코 나]

미국도 중국에서 가지고 있었지만 최근 기사 인 북마크를 발견했습니다.

[Beby]

Actel의 FPGA ProASIC3에 대해 이야기하고 있습니까? 아니면 다른 "책갈피에 문제"가 있었습니까?

[소그 디]

제품 견적 : Beby

다른 것에 "책갈피 문제"가 있었습니까?

있었다. 미국은 여전히 ​​_Own_ 개발자를 찾고 있습니다. 제조업체의 경우 개발자는 수익성이 없었습니다.

[거위]

제품 견적 : BlackMokona

성능이 떨어집니다. 개발자의 숫자는 다른 모든 사람들처럼 두 배가 아닌 단일 정확도를 제공하기 때문에 팽창됩니다.

동의하지 않습니다. 프로세서는 표준에 달려 있지만 OS, 드라이버, 비디오 카드는 정말 고통 스럽습니다.

[발데 마르]

그래픽 카드의 고통은 무엇입니까? 그들은 Radeon에 아무런 문제가 없습니다

그리고 드라이버의 소스 코드는 숨겨져 있습니다.

[이블 리온]

게임 카드가 없습니다.

[발데 마르]

거기에 드라이버가있는 Radeon 그래픽 카드를 넣을 수 있습니다.

[소그 디]

제품 견적 : Valdemar

모든 Radeon 그래픽 카드

오늘날 그들은 AMD입니다.
그러나 독일 출신의 Nvidia는 lehko를 넣었습니다. 사실, 그들은 소스에서 멀어집니다. 소매 업체를 잘 배치하십시오. 내장 된 소매점을 보지 못했습니다.
죄송합니다.

[포레스트 롤]

재밌지 만 러시아 출신의 백인이며 성 (El)이 Elbrus의 개발을 인텔에 가져와 펜티엄이 시장의 선두 주자가되고 같은 맥락에서 계속 발전 할 수있게되었습니다. 서스펜더의 형식이 변경되어 클럭 주파수가 증가합니다. 그. 아키텍처는 거의 변하지 않습니다. Elbrus는 초기 버전에서 미사일 방어를 위해 SPRN에서 하드웨어 이점과 함께 최적화 된 알고리즘을 사용했습니다.

[xtur]

> 백인 성

아르메니아는 코카서스에 속하지 않았으며, 영토면에서 코카서스보다 항상 훨씬 컸습니다.

[소그 디]

제품 견적 : Forestol

그러나 백인 출신의 성씨는 Elbrus의 발전을 인텔에 가져와 펜티엄이 시장의 리더가되어 같은 맥락에서 계속 나아갈 수있게 해준 것은 러시아 총괄 이사였습니다.

증빙 서류가 있습니까? 날짜, 비밀번호, 외모? 그는 Pachim에 앉아 있지 않습니까?
네, 재밌 네요

[포레스트 롤]

똑똑한 사람들은 알고 있습니다. 당신은 아닙니다.

[소그 디]

제품 견적 : Forestol

Forestol (Alex) 17 년 2018 월 18 일 01:XNUMX
-1

분명히 모든 사람이 당신처럼 똑똑하지는 않습니다.
그리고 네, "모두가 알고 있습니다"는 우리나라에서 사실이 아닙니다.

[감사원]

또한 모든 코어가 보편적 인 것은 아니며 여전히 성능을 저하시킵니다.

모든 핵심이 보편적이어야한다고 누가 말했습니까? 범용 계산기는 특수 계산기의 문제를 해결할 때 항상 특수 계산기보다 느립니다. 프로세스가 병렬화되고 일부 작업은 특수 컴퓨터, 일부는 범용 컴퓨터에 제공됩니다. Elbrus는 특정 작업을 위해 만들어졌습니다. 게임용 노트북이 아닙니다!

[헨더슨]

제품 견적 : 감사원

특정 작업을 위해 만들어진 Elbrus

Elbrus 프로세서는 다용도의 프로세서 공통의 제조업체의 웹 사이트에 명시 적으로 명시된 목적지-ICST.
http://www.mcst.ru/elbrus-8cb
따라서 게임 및 응용 프로그램에서의 성능은 x86과 비교해도 상당히 정확합니다.

[소그 디]

제품 견적 : Henderson

범용 범용 프로세서입니다

출처 : 범용 컴퓨터의 목표 및 목표를 참조하십시오.
그런데 mk68과 ZX8x는 확장 명령을 사용하는 두 주소 머신입니다. 그. Intel 및 AMD와 같은 3 행은 그렇지 않습니다.

[대담 자]

이 정보를 어떻게 알 수 있습니까? 이 정보의 출처는 어디입니까?

[일리아 - spb]

나는 러시아 "Elbrus"를 사고 싶다!

[보라색]

네, 정말로, 어떤 북마크 .... 당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까 ???

[Romario_Argo]

Elbrus-16С은 이미 PC, 2000 GHz 주파수, 16 코어, 24 채널 용으로 출시되었습니다. 배정 밀도 연산의 성능은 768 Gflops (R = 2000 * 16 * 24 * 0,000001)가 될 것이며, 단일 정밀 연산 1536 Gflops를위한 것입니다.
Intel Core i9-7980XE (4,4 GHz / 18 코어 / 4 채널)는 316,8 Gflops에서만 배정도 성능을 제공합니다. (R = F * n * 4 * 0,000001)
인텔을 상상해보십시오.
Dead End Development!
클록 주파수를 5,4 GHz로 늘리면 18 코어 수는 여전히 4로 유지됩니다. 성능은 388 Gflops 배정 밀도입니다.
2019에서는 Elbrus-32ICS가 출시되고 빈도는 2000 GHz, 32 코어, 64 채널 - 배정 밀도 연산의 성능은 4096 Gflops, 단 정밀도 연산의 8192 Gflops입니다.

[예비군]

"kiloparas"에 대한 경쟁이 왜 비트 용량을 늘리는 것이 아니라 코어 수를 늘리는 것으로 진행되는지 궁금합니다.

[ProkletyiPirat]

제품 견적 : 예비

"kiloparas"에 대한 경쟁이 왜 비트 용량을 늘리는 것이 아니라 코어 수를 늘리는 것으로 진행되는지 궁금합니다.

비트 깊이는 "성능을 향상"하지 않기 때문에 "식별을 제한"합니다. 즉, 명령과 주소의 수, 즉 간단히 말해서 비트 너비는 집에 거주하는 사람의 수 또는 주에 거주하는 여권의 수를 제한하며 주 GDP가 아닙니다.

[예비군]

그렇다면 지난 8 년 동안 동일한 Intel & Co가 주소 공간에 대한 제한 때문에 만 프로세서의 비트 용량을 64 비트에서 XNUMX 비트로 늘린 이유는 무엇입니까?

[ProkletyiPirat]

주로 명령 수를 늘리기 위해 비트 깊이를 늘리면 프로세서에 특수 장치를 도입하고 해당 명령에 대한 제어 명령 세트를 사용할 수있었습니다. 이러한 장치로 인해 이전에 수백 및 수천 사이클로 수행되었던 작업이 수십 년에 걸쳐 수행되었습니다. 컴파일 된 프로그램과 모든 사람을위한 것은 아닙니다). 주소에서 비트 용량은 실제 메모리 양의 한도에 도달 할 때만 증가합니다 (필요한 경우 문제를 피할 수 있기 때문에 필요하지 않고 자주 필요하지 않음).
그리고 여기에주의를 기울여야합니다! 외부 및 내부 용량을 혼동하지 마십시오! 프로세서에는 자체 버스가 있으며 비트 깊이를 변경할 수 있으며 외부에서 제어 할 수 없으며 / 또는 가능하지만 매우 제한적이며 오래된 소프트웨어와의 호환성없이 가능합니다. 모든 사람들이 이러한 뉘앙스를 이해하고 왜 여기에 증가가 없는지 궁금해하고 거기에 증가가 있는지 궁금합니다.

[예비군]

제품 견적 : ProkletyiPirat

비트 용량의 증가로 인해 프로세서 및 제어 명령 세트에 특수 장치를 도입 할 수있었습니다. 이러한 장치로 인해 이전에 수백 및 수천 주기로 수행되었던 작업이 수십 년에 수행되었습니다.

그. 비트 증가가 여전히 성능에 영향을 줍니까?

[ProkletyiPirat]

제품 견적 : 예비

그. 비트 증가는 여전히 성능에 영향을 미칩니다

아닙니다. 비트 용량이 증가하지만 계산은 변경되지 않습니다. 블록 (즉, 다른 모든 것이 동일 함)이면 성능이 향상되지 않습니다. 이 경우, 완전히 새롭고보다 효율적인 계산 블록 및 명령어 세트로 전환하면서 비트 깊이를 유지 또는 감소시키면서 성능이 향상됩니다.
ps이 스레드의 첫 번째 포스트에서 말했듯이 비트 용량 만 제한됩니다.

[예비군]

바보 같은 것 ...
그렇다면 컴퓨팅 장치와 명령 세트의 문제이기 때문에 인텔이 왜 용량을 늘렸습니까?

[ProkletyiPirat]

제품 견적 : 예비

바보 같은 것 ...

위의 내 의견을 부주의하게 읽었습니다.
이전 비트 심도를 유지하고 새 계산 블록을 도입 할 수 있지만 이전 소프트웨어에 대한 "add"명령이 숫자 "3"으로 인코딩되고 새 소프트웨어에 대해 숫자 "5"가 인코딩되기 때문에 이들 (블록)은 이전 소프트웨어와 호환되지 않습니다. 강하게 그것을 단순화하십시오!). 따라서 이전 계산 블록의 기능을 확장하거나 추가 계산 블록을 도입하면서 이전 코드를 유지하고 새 코드를 추가하여 비트 용량을 증가시킵니다.(이러한 프로세스는 서로 다른 제조업체에서 서로 여러 번 겹쳐졌습니다)

여기서 (교육 프로그램으로서) 예약하는 것이 중요합니다. 사실 "성능"의 구성 요소로서 소프트웨어 (소프트웨어) 및 하드웨어 (AO)에 의해 일반 교육 과정에서 의미하는 것은 실제로 오랫동안 현실과 일치하지 않습니다 (그리고 이전에는 실제로 일치하지 않았습니다). 개발자 자신도 지금은 알지 못합니다 (검색과 실험은 수년 동안 수행되어 왔으며 (소비자의 희생으로 그루터기는 분명합니다).이 모든 결과는 홀리 바 (holivars)의 형태로 엄청난 양의 똥을 낳습니다. 예를 들어, 특정 테스트에서 앵무새 주제에 관한 holivars)).

[소그 디]

제품 견적 : 예비

바보 같은 것 ...

이것은 이상한 설명입니다.

정말:
IBM과 같은 프로세서 (이전 이름도 있음)는 레지스터를 통해 간접적으로 만 가산기에 직접 액세스 할 수 없습니다.
따라서 가산기의 선택을 늘리는 것보다 프로세스 수를 늘리는 것이 더 쉽습니다 (즉, 중복 코어). 프로세서 용량 (완전한 재구성이 필요함).
EM64 문제를 기억하십니까? 이것은 막 다른 구성으로 인한 가져 오기 문제였습니다.

1) 소비에트 가공업자는 가산기에서 직접 선택했다. 제한은 가산기의 절반입니다. 셀룰러 머신, 주로 멀티 캐스트
2) Hewlett (일명 Olivetti)은 임의의 메모리 조각을 가산기로 처리 할 수 ​​있습니다 (이는 임의의 길이를 가진 Row-1입니다).
3) IBM 및 그 파생 상품-Row-3 (셀 블록 머신이므로 시프트 레지스터에도 불구하고 남아 있음; 블록은 소량의 RAM 및 하드 드라이브 컨트롤러에 의해 보상 됨).
Cyrix의 실제 관리는 아무도 모릅니다. 그는 IBM 명령을 실행했습니다. 그러나 가변 주파수로. MX266은 200 ~ 1300MHz의 주파수를 생성했습니다.
4) VIA C (노트북)는 때때로 만주에서 가져옵니다. 예를 들어, C7 / 5-1500-2입니다. 곱셈과 나눗셈의 차이는 덧셈-뺄셈보다 4-8 배 더 작습니다. 민첩한 모델. 구식입니다. 최종 고객을 찾는 것은 매우 쉽습니다.

우리는 Everest와 Elbrus가 교차하기를 기다리고 있습니다. 또는 Mir-2 / 3. Mir-2의 단계에서 우리는 연산 당 1 클럭 사이클의 연산을 매트릭스로 실행했습니다.

[concept1]

소설 수업!

[타 브릭]

잘했고 활성화하는 방법은 무엇입니까? 서버는 인터넷에서 물리적으로 격리 된 전용 네트워크에 있습니다. 무선 송신기가 정보를 "배출"하여 서버에 납땜하고 무선 수신기가 활성화 명령을 수신할까요?

[불스.]

제품 견적 : NEXUS

그리고이 엘 브루 스는 서구의 동료들과 비교하여 무엇입니까?

제조업체가 숨긴 "기회"가 없습니다.

[블랙 모코 나]

대만 대만 TSMC 생산 회사

[야릭]

사무실 문제에 대해서만 짜증

[달리]

제품 견적 : Yarik

사무실 문제에 대해서만 짜증

짜증나?! ... 스튜디오에서의 당신의 주장 ... 그렇지 않으면, 당신은 ...

[Kent0001]

레벨과 일부 장소에서 더 시원합니다. 그물을보십시오.

[발데 마르]

특별한 네이티브 소프트웨어를 사용하는 경우가 많으며, 많은 경우에 서양 컴퓨팅 능력을 크게 초과합니다.

[오래된 신발]

서버 ... 그리고 어떤 식 으로든 속어없이? 인간적인 자부심으로 서버를 쓸 수 없습니까? 아니면 IT 업계에서 그토록 진보적 인 사람일까요? 나는 평생 동안 전자 제품과 함께 일해 왔으며 soprot, 에어컨, 드라이브 등과 같은 문구도 알고 있습니다. 그러나 저널에 기사를 쓰면 저항, 커패시터 및 전기 드라이브를 작성합니다.

[타가]

브라보! 그리고 다른 : 포드 디스크가 구부러진 ...

[라돈]

마더 보드도 나오나요? 그리고 하드 드라이브와 메모리.

[dvina71]

제품 견적 : 라돈

마더 보드도 나오나요? 그리고 하드 드라이브와 메모리.

예, 하드 드라이브는 아니지만 솔리드 스테이트 드라이브입니다.

[bk316]

제품 견적 : 라돈

마더 보드도 나오나요?

그 자체로 ...
그리고 칩셋과 마더 보드 및 주변 장치 컨트롤러.

[포레스트 롤]

제품의 질량을 독점 제품과 비교하는 것이 불가능한 것처럼 따뜻하고 부드러운 것을 비교하는 것은 불가능합니다.
"Elbrus"는 원래 하드웨어-소프트웨어 콤플렉스로 고안되었습니다. 하드웨어가 없으면 알고리즘에 기초한 프로그램의 가능성이 없다고 생각된다. 그리고 어떤 언어로든 원칙적으로 프로그램을 작성할 수 있으며 Linux 만 있으면됩니다. 특히 둔한 사람들에게“Elbrus”는 특별한 알고리즘이 없으면 단어를 해독 할 수없는 암호화 기계와 같습니다. 이것은 파시스트 수수께끼가 아닙니다.

[mvg]

그리고 어떤 언어로든 원칙적으로 프로그램을 작성할 수 있으며 Linux 만 있으면됩니다. 특히 둔한 사람들에게“Elbrus”는 특별한 알고리즘이 없으면 단어를 해독 할 수없는 암호화 기계와 같습니다. 이것은 파시스트 수수께끼가 아닙니다.

통과하지 못했습니다. 그런 넌센스를 그릴 필요가 있습니다 ... 그리고 당신은 모니터 (컴퓨터)를 들여다보고 프로그래밍 언어를 알고 있습니까? 그리고 특별한 알고리즘은 당신의 공포입니다

[포레스트 롤]

응, 응원 해 기계어 코드가 있으며 열 번째 방법은 어떻게됩니까? 컴파일러의 속도에만 의존합니다. 그런데 레닌 그라드에 군사 학교가 생겨 나서 나중에 아카데미가되었을 때, 나는 1, 2, 8 층 1 층에 위치한 Elbrus2과 Elbrus3를 성공적으로 공부했습니다. 그래서 XNUMX 학년부터 XNUMX 층에서 기초를 공부했고, 더 높은 층과 코스, 다른 언어를 공부했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 잘못된 간섭의 배경에 대한 탄두 ICBM의 계산을 계산하는 전투 알고리즘을 구축하는 훈련이었습니다. 그리고 언어에 대해 나에게 무엇을 말해야합니까?

[ProkletyiPirat]

제품 견적 : Forestol

기계어 코드가 있으며 열 번째 방법은 어떻게됩니까? 컴파일러의 속도에만 의존합니다.

비뚤어진 코드를 수정하는 전능 한 컴파일러 신의 또 다른 신자. 글쎄요, 원칙적으로 소련이 훈련 한 beysikovodov에게는 용서할 수 있습니다. 일반적으로 미래에는 "평균"프로그래밍 언어의 모든 컴파일러가 "프로세서 최적화"가 아니라 "개발자 최적화"를 수행합니다. 지루하게, 나는 컴파일러가 프로그램의 속도를 높이 지 않고 소스 코드에 더 느리게 작동하지만 사람이 읽기 쉬운 잘못된 코드를 도입 할 수 있어야한다고 설명합니다. 이것이 컴파일러가 수정하는 "오류"입니다. 그러나 프로세서에 대한 모든 최적화는 개발자가 직접 수행합니다.

[이블 리온]

이것은 완전히 사실이 아니기 때문에 컴파일러는 때때로 asma를 직접 사용하는 것보다 더 최적화 할 수 있습니다.

BASIC은 물론 진단입니다 ...

[바딤]

군대를 위해 프로그램을 작성하던 옛날에는 컴파일러, tsukengs, nifiga가 나보다 더 잘 최적화하고 싶지 않았습니다. 더욱이 "ASM"조차도 도움이되지 않았고 코드에서 구식 방식으로 필요했습니다. 그리고 Fortran 프로그램을 9 ~ 11 줄에서 4k 단어로 밀어 넣어야 할 필요가 있다면 ... 간접적으로 이혼 한 코드조차도 항상 도움이되지는 않았습니다. 우리는 일반적으로 경험주의를 도입해야했습니다.
어떤 컴파일러가 이것을 할 수 있습니까?

[이블 리온]

일반적으로 어셈블러 명령은 기계 코드와 관련하여 절대적으로 명확합니다. => 원칙적으로 코드는 당신을 도울 수 없습니다. 당신이 어떤 기적을 가졌는지 모르겠지만 그 이후로 기술은 조금 앞섰습니다.

[ProkletyiPirat]

제품 견적 : EvilLion

코드는 원칙적으로 도움이되지 못했습니다.

실제로 모든 계산기에는 다른 명령 세트가 있습니다. 예, 동일한 소수의 동일한 팀이 있으며 어셈블러 레슨에서 공부하지만 그 외에도 각 라인마다 다른 많은 특정 팀이 있으며 성능으로 인해 성능이 향상되었습니다. (나는 이것에 대해 다른 스레드에서 썼다). 따라서 vadimtt (Vadim)는 더 적은 명령으로 다른 계산기의 프로그램을 다시 작성하거나 컴파일러 자체가이 최적화를 구체적으로 수행 할 수없는 경우 특정 계산기에 맞게 프로그램을 수동으로 최적화 할 수 있습니다. 이전에는 특정 언어 컴파일러의 역방향으로 인해 상당히 일반적인 현상이었습니다. 사실, BASIC Fortran과 다른 사람들은 이것으로 가장 큰 고통을 겪었지만 C는 조금 덜 겪었습니다.

[예비군]

제품 견적 : Forestol

... XNUMX 학년부터 XNUMX 층에서 기본을 가르쳤고, 더 높은 층과 코스에서 다른 언어를 가르쳤습니다.

그러나 첫해에 무엇을 가르쳤습니까? 그러면 어떤 다른 언어가 어셈블러입니까?

[mvg]

기계어 코드가 있으며 열 번째 방법은 어떻게됩니까? 컴파일러의 속도에만 의존합니다.

분명히 당신은 오랫동안 무언가를 연구했습니다 ...
바식-네, 무게 !!! 나는 자세하게, 어셈블러, C, C ++, 파스칼, 나중에 1C입니다 ...

전투 알고리즘

이것은 또한 걸작입니다. 사각형과 마름모를 그리셨습니까?
추신 : 그런 때가있었습니다. 각 sharazh는 Univer 또는 Academy로 이름이 바뀌 었습니다. 교직원을 바꾸지 않고 .. 그러나 사실은 직업 학교이기 때문에 그대로 남아있었습니다. 진술로 판단합니다. 방 2 개 크기의 SM-2M도 낡은 휴대폰 수준의 성능 인 "뱀"이라는 게임을 능숙하게 플레이한다.

[포레스트 롤]

사람과 대학 모두에게 전화를 걸 수있는 권리를 누가 주었습니까?

[mvg]

누가 당신에게 태그를 걸 권리를주었습니다

내가 틀린 부분을 정정 해주세요. 그리고 레이블에 대해- "professionaloff"에서 댓글이 올 때 너무 격분합니다.
그리고 대학의 경우에도 맞습니다. 저는 부부를 마칠 때이 문제를 겪었습니다. 첫 번째와 두 번째의 차이점을 느꼈습니다. 첫 번째와 공부하고 두 번째는 막 걸음으로 끝났습니다. 그러나 둘 다 대학생입니다.

[xtur]

> 나중에 1C ...

1C-예, 무게 !!!

> 어셈블러, C, C ++, Pascal

프로그래밍 언어를 배우는 것은 아무것도 아니지만 전투 알고리즘을 작성하는 것입니다. 적용됩니다- 이것은 전문성의 표시입니다
화상
전문성의 비밀을 우리에게 밝혀

[mvg]

1C-예, 무게 !!!

예, 1C는 무게가 무겁습니다. 동시에 화폐가 필요합니다. 나는 훌륭한 전문가는 아니지만 최선을 다합니다.

전문성의 비밀

훈련 된 서적과 과정은 전문가의 비밀을 배우는 데 도움이 될 것입니다. 나는 문맹 퇴치 훈련을받지 않았기 때문에 어느 쪽이든 추천 할 수 없습니다.

[xtur]

> 동시에 금전적이며 필요한

이것은 품질 / 복잡성의 기준이 아닙니다

> 읽기 및 쓰기 교육을받지 않았습니다.

자, 이것으로부터 시작하고 자신에게서 하나님을 세우지 않아야했습니다.

[mvg]

신 뉴스 척하지 마라

아시다시피, Petrosyan, 그것은 2000 년부터 IT "시장"에 나와 있었고 그들이 불가능하다고 말했더라도 해결되지 않은 문제는 없었습니다. 이것은 기준입니까 ...? 1000 명 이상의 직원이있는 공장과 별도의 Gazprom에 있습니다. 하지만 작업은 다릅니다 ..
추신 : 많은 마스터들이 여기에 트롤을합니다 ...

[xtur]

> Petrosyan은 2000 년부터 IT 시장에서

IT 시장에서 Petrosyan은 언제부터?

위협. 당신은 러시아어를 잘하지 못합니다. 그런 수준에서 당신은 먼저 당신의 생각을 명확하게 표현하는 법을 배워야합니다. 그런 다음 아무도 당신에게 당신의 말을 그렇게 간단하게 돌리지 못할 때만 어려운 경우로 넘어갑니다.

[mvg]

IT 시장에서 Petrosyan은 언제부터?

나는 잘못된 게시물에 대답했다.. 응답 시간을보십시오 ... 조금 더 낮습니다. 두 의견.

[xtur]

> 잘못된 게시물 답변

글쎄, 신에게 감사합니다. 그렇지 않으면 IT에서 중요한 것을 놓쳤다 고 생각했습니다. :-)

[mvg]

IT에서 중요한 것 :-)

거기에 2 wan 라우터에 대한 조언이 있었지만 ... tsiska로 결정한 것 같습니다.

[이블 리온]

나는 적용하는 프로그램을 작성하고 있으며, 최소한 당신은 하나를 썼습니까?
예, "언어 배우기"가 무슨 뜻인지 모르겠습니다. 예를 들어 Delphi에서 작업하는 경우 모든 기능을 알 수 없습니다. C ++에 대해 1000 개 이상의 페이지에 대한 설명을 설명하지는 않지만 실제적인 글에서는 이해가되지 않습니다. 일반적으로 작동하며 왜 그렇게 배열되어 있는지는 알 수 없습니다.

[xtur]

> 사용되는 프로그램을 작성하고 있으며 적어도 하나는 작성 했습니까?

짧은 대답은 '예'입니다.

> 델파이

오 세상에
그것은 프로그래밍 언어가 아니며, 프로그래밍 환경이다.

> 1000 개 이상의 페이지에 대한 설명이있는 C ++에 대해 말하는 것이 아닙니다.

그래서 무엇? 1000 페이지와 같이 1000 페이지 그것을 필요로하는 사람들은 알고 읽고 읽습니다. 문제는 이것이 아니라 엔지니어링의 특정 영역에 필요한 나머지 도구와 지식입니다.

[이블 리온]

오 세상에
그것은 프로그래밍 언어가 아니며, 프로그래밍 환경이다.

귀하의 "자격"에 대해 더 이상 질문이 없습니다.

델파이에서 사용 된 오브젝트 파스칼 사투리는 전설적인 7 버전 인 2002에서 공식적으로 델파이로 바뀌 었습니다. 그리고 정확하게 말하자면, 그것은 같은 FPC 방언과는 약간 다른 점이 있습니다.

[xtur]

> 그리고 언어와 똑같이 FPC의 같은 방언과는 약간의 차이가 있습니다.

거의 모든 컴파일러에는 표준 언어에 대한 자체 확장이 있으며 새로운 프로그래밍 언어는 무엇입니까?

> 방언

작은 아르메니아에는 60 개가 넘는 아르메니아 언어가 있는데, 우크라이나어에서 러시아어, 스페인어에서 포르투갈어보다 서로 다릅니다. 그래서 무엇?
아르메니아어가 유일한 예가 아닌가? 현재 유행에 따라 러시아어로 된 대체 언어를 다른 언어로 빌린 것으로 대부분 모국어로 말할 수는 없습니까?

방언은 방언이며 언어는 언어입니다.

> 귀하의 "자격"에 대해 더 이상 질문이 없습니다.

IT 분야에서 잘 알려진 회사의 리더십이 내 IT 역량을 의심하지는 않지만, 나는 어디에서나 최고 전문가 인 것처럼 보이지 않았습니다.
때때로 나는 내 IP 사이트 관리를 포함하여 직장에서 사이트에 연결하여 내 작업 장소를 계산할 수 있습니다.

그러나 공개적으로는 회사 경영진의 허락 없이는 이에 대해 이야기 할 권리가 없습니다.이를 기업 윤리 / 징계 / 정치라고합니다.

[달리]

제품 견적 :

바식-네, 무게 !!! 나는 자세하게, 어셈블러, C, C ++, 파스칼, 나중에 1C입니다 ...

그. 실제로 당신은 방금 탑을 집어 들었습니다 ...
어셈블러, C, C ++, Pascal (파스칼의 아종은 무엇입니까?), 1C (물론, 처음에는 konf를 처음부터 썼을지라도 단어는 없습니다 ...)에서 셰브 더럴 개발을 공유하십시오 ... 그렇지 않으면 누가 오랫동안 무엇을 연구했는지 판단하는 것은 아닙니다 ...

[mvg]

그들은 그들의 konf를 처음부터 썼습니다

Confu는 처음부터 작성되지 않습니다. 특정 클라이언트에 맞게 조정해야하는 기성 솔루션이 항상 있습니다.
그리고 C ++ 개발은 항상 "걸작"이어야합니다. 정규 과정 프로젝트로 충분하지 않습니까? 이것이 당신의 주된 직업이 아니라면 의미합니까? 아니면 Fu-35에 소프트웨어를 추가 할 건가요?
고독한 프로그래머가 심각한 소프트웨어를 작성하지는 않지만 체스 문제를 해결하기위한 프로그램을 그릴 수 있습니다.
추신 : 판사와 관련하여 ... 어떻게 판단 해야하는지 아닌지를 결정합니다.

[달리]

제품 견적 :

' "나에 대해 평등하지 않다는 편지가 많다" '... 추신 : 판단에 관해서 ...

그래서 당신은 당신에 대해 판단하는 것을 좋아하지 않습니다 ...?!

그건 그렇고, 그들은 파스칼, 어셈블러에 대해서도 대답하지 않았습니다 ...

제품 견적 :

그리고 C ++ 개발은 항상 "걸작"이어야합니다. 정규 과정 프로젝트로 충분하지 않습니까?

아마도 충분합니다 ... 유일한 질문은 무엇이 들어 있는지입니다 ... 건포도가 무엇인지 설명하지 않습니까?

글쎄, 누가 팀의 사람이 진지한 발전을 할 수 없다고 말 했는가?

[Kakvastam]

경력의 결과 1C-이것은 인상적입니다.
진심으로 애도의 말을 전한다.

[mvg]

진심으로 애도

허용되지 않습니다 ... 진심으로 들리지 않습니다

[Kent0001]

90 년대 초반, 그는 BASIC ... 및 BK-0001 컴퓨터 및 MS 타입 머신에 최소한의 프로그램을 작성했습니다.)))))

[알렉세이 -74]

전문가들은 우리의 "Elbrus"가 서구 개발보다 훨씬 열등하다고 말합니다. 그러나 값 비싼 가격에 .. 러시아 연방은 무엇을 해야할지에 대한 딜레마에 직면 해 있으며 자체 프로세서를 도입해야하는 것 같지만 성능은 의심 스럽습니다

[보라색]

동의하지 않습니다. 그가 열등한 곳은 어디입니까? "전문가"가 3DMark에서 테스트 했습니까? 이러한 단어 최적화가 있으며 특정 작업에 적합할수록 성능이 좋습니다.

[페도 로프]

그리고 3DMark는 어디에 있습니까?

[헨더슨]

3DMark는 비디오 가속기의 성능을 보여줄 수 있습니다. 그리고 이것은 신경망에서 매우 중요한 부분입니다. 예를 들어 신경망은 모든 종류의 UAV 및 기타 Armat에 대한 패턴 인식입니다.
아니면 NVidia의 vidyuhi를 거기에 넣습니까?

[이블 리온]

당신은 어리 석고, 3D Mark는 그래픽에서 비디오 카드를 테스트하고, 성능이 떨어집니다. 텍스처링 및 메모리 작업이없는 블록은 이와 관련하여 아무것도 표시하지 않습니다. 예, 광부들은 Radeon을 좋아하기 때문에 광부들은 그것에 관심이 있지만 게이머는 그다지 많지 않습니다.

신경 네트워크의 경우 별도의 칩을 만들 수 있습니다.

[헨더슨]

제품 견적 : EvilLion

당신은 바보

현명한 사람은 게시물의 맥락을 이해할 수조차 없습니다. 그러나 바보는 항상 그렇습니다.

[mvg]

특정 작업에 대해 그는 좋다

x86을 에뮬레이션하지 않고 자신의 OS와 소프트웨어를 작성하면 좋을 것입니다.
따라서 성능면에서 예산 Atom과 멀지 않습니다.
추신 : 반면에 중국인은 nifig와 VIA (Citrix)로 시작했습니다. 이제 VIA는 AMD 및 인텔과의 성능면에서 실제로 경쟁하고 있습니다. 적어도 i3와 i5 세그먼트에서 .. 중국이 x86과 관련된 모든 것에 제재를 가하고 있다는 사실을 감안할 때 ..
그래서 주도권을 가진 러시아 .. 나는 따라 잡지 않을 것이다. 그래서 우리는 뒤에서 도망 갈 것이다.

[bk316]

제품 견적 :

그들이 그들 자신의 OS를 그리는 경우

예, 작성하는 한 OS는 아키텍처로 다시 컴파일되며 Linux 제품군이 아닌 OS가 있습니다.
제조업체의 웹 사이트로 이동하여 모든 내용을 읽기에는 너무 게으른가요?

[mvg]

제조업체의 웹 사이트에서 모든 내용을 읽습니다.

너무 많이 읽었습니다. 그리고 지금은 그들이 쓰는 것을 약하게 믿습니다. Linux의 소스 코드와 자체 컴파일러를 갖는 재 컴파일은 문제가되지 않습니다. 그러나 이것은 처음부터 자신의 축을 그리는 것과 동일하지 않습니다.
그리고 리눅스 이외의 OS가 있습니다. 예를 들어 DOS, MakOS, SAN, Vent .. 국내 OS는 "슬레이브 그룹 용"Windows 3.1 수준 인 것 같습니다.

[발데 마르]

리눅스 수준에서 그녀는. 리눅스에 익숙한 사람은 그런 말도 안 씁니다

[mvg]

그런 말도 안 씁니다

아뇨, 익숙하지 않습니다. 그냥 할 일이없고, 우분투에 게이트웨이를 구성하거나, Linux에서 1C를 위해 postgri (뺨뼈)를 올리는 것뿐입니다. 또한 다양한 작업을 위해 데비안, frebsd, cubuntu, san solaris 등을 설정했습니다. 그래프 인터페이스와 크러스트 만 있습니다.
추신 : 저는 인터넷이 어떤지 이해하지 못합니다. 이론적으로 가능하다면 어떤 일도 할 수 없습니다.

[포레스트 롤]

일반적인 소프트웨어로 Elbrus를 측정하지 마십시오. 다른 소프트웨어를 위해 생성됩니다.

[헨더슨]

Elbrus를 기반으로 한 "고성능 서버"의 작업은 무엇입니까?

[발데 마르]

서버 작업, 당신은 그것을 믿지 않을 것입니다!

[헨더슨]

그러나 그들은 그가 "타인"을 위해 창조되었다고 무엇을 말하는가?

[발데 마르]

누가 무슨 말을하는지 모르겠지만 "SERVER"라고 불리는 것은 갑자기 SERVER라는 뜻이고, ..

[xtur]

> x86을 에뮬레이션하지 않고 자체 OS 및 소프트웨어를 작성하는 경우.

OS는 일반적으로 다른 프로그램과 마찬가지로 작성하고 개발할 수 있습니다.

그리고 당신은 또한 자신의 OS를 유지해야합니다.이 작업은 공짜로 전환 한 Yabloko 사람들조차도 불가능 해 보였습니다.

문맹이 트롤 인 것 같아

[mvg]

그리고 당신은 또한 자신의 OS를 유지해야합니다.이 작업은 공짜로 전환 한 Yabloko 사람들조차도 불가능 해 보였습니다.

문맹이 트롤 인 것 같아

애플과 FreeBSD에 대한 더 많은 정보. 위키 만이 아니라 자신의 말로 ..
그리고 네, 문맹 트롤 .. 추가 Windows 95 / 98 / Me와 전진하지 않았다 ...
추신 : 양귀비에 공짜를 넣으려면 보드카 한 병 이상을 섭취해야합니다 ...

[xtur]

> 애플과 FreeBSD에 대한 자세한 정보.

저는 Linuxoid이므로 기술적 인 세부 사항을 고려할 때 사과와 튀김에 대해 더 이상 자세히 설명하지 않습니다.
그러나 동일한 접근 방식이 Google에서 Linux 및 Android와 함께 사용되었습니다.

> 양귀비에 freebsd를 붙이려면

세상에
애플은 BSD 라이센스에 의해 허용되기 때문에 FreeBSD의 담근 코어가 있습니다. 외부에서 애플의 OS처럼 보이는 것은 드워프 또는 KDE와 동일한 그래픽 쉘이며 자체 프레임 워크와 다른 DE의 매력이 있습니다.

[mvg]

애플은 FreeBSD의 마비와 톱업 코어를 가지고 있습니다.

나는 내기하고 싶지 않다. 내 것이 아닙니다. 그들이 BSD의 코드를 사용한다는 사실은 그렇습니다. 그러나 MacOS의 기초는 아닙니다. BSD가 IAC에 어떻게 배치되는지 읽었습니다. Habr. 못생긴 장소를 통해.
손에 맥이 없어서 재미있게 해보려고하는데 .. 반대로 MacOS는 인텔 컴퓨터에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 나는 그것을 두 번 이상 시도했다. 충분히 간단합니다.
추신 : 프로 리눅스 리눅스라면 어쩌면 조언이 있습니까? A. Petrosyan?

[xtur]

> 나는 ..하고 싶지 않다. 내 것이 아닙니다.

너의 것이 아니기 때문에 나는 할 수 없었다
그리고 IT 주제는 당신의 것이 아닙니다. 나는 모든 알려진 예를 사용하여 프로세스의 본질을 설명하는 예를 특별히 인용했지만, 위반하지 않으면 이것을 이해조차하지 못하므로 다른 미묘함에 대해서는 말할 필요가 없습니다.
한 번 더 반복하겠습니다. Google은 Android에서 도핑 된 Linux 커널을 사용하며 세부 사항까지는 당시 사과 나무가 한 것과 동일합니다.

마음에 들기 전에 GPL과 BSD 라이센스의 차이점에 대한 위키를 읽으십시오. Linux 커널은 상용 응용 프로그램에서 닫을 수 없으며 FreeBSD 커널은 쉽습니다. 애플이 사용하는 FreeBSD 커널 버전은 비공개 상용 코어이지만 도핑 된 FreeBSD 코어입니다.
이 버전은 애플 외부에서는 사용할 수 없으므로 일반적인 FreeBSD는 Mack의 노트북 및 기타 장치로 다운로드 할 수 없습니다.

> 추신 : Linux 전문가라면 A. Petrosyan?

당신이 말하고 싶은 것을 이해할 수 없습니다. Petrosyan은 러시아어로 매우 명확하게 표현됩니다.

[mvg]

그리고 IT는 전혀 당신의 주제가 아닙니다.

리눅스 IT 테마는 끝나지 않습니다 ...
하지만 나는 공장에 혼자 봉사하고 모든 것을 결정합니다. 그리고 리눅스와 통풍구 그리고 감독의 양귀비와 함께 ... 그리고 아주 드물게 누군가에게 묻거나 끌립니다. 예를 들어 ТiS 77에서 UT 10.3 및 11로 전환 할 때 Chelyabinsk의 직원이 처음으로 도움을주었습니다.

마음에 들기 전에 GPL과 BSD 라이센스의 차이점에 대한 위키를 읽으십시오.

이의 제기 직전에 위키에 올라가서 사이트를 하나 더보고 코너에서 봤습니다. 링크를 삭제하거나 믿습니다. 흑백은 BSD 버전과 그 출처, 출처 및 위치에 대해 작성되었습니다. // https://xakep.ru/2014/10/08/kau-ustroena-ios/ // 나머지는 일하고 있습니다 ..

또는 물어

조언을 구하다. 이제 딜레마는 Cisco 라우터 또는 두 개의 공급자를위한 MiktrOtik 또는 3 개의 네트워크 카드가있는 머신을 조립하고 게이트웨이를 BSD에 배치하는 것입니다. 이것은 단지 팁입니다.
이 지역에는 지사에 KKT 용 VPN 채널이있는 freeBSD가 있지만 인터넷에는 이미 기성품 배포판이 많이 있습니다. 그리고 여기 (오늘) 나는 두 개의 포럼 만 읽을 수있었습니다.

[xtur]

> Linux의 IT 주제는 여기서 끝나지 않습니다 ...

그 자체로

> 그리고 여기서 저는 공장에 혼자 봉사하고 모든 것을 결정합니다

나는 완전히 믿습니다-그리고 당신이 종사하는 제품은 자신에게 중요한 적용 제품이며, 귀하의 국가에 그러한 제품이 있다는 것이 기쁩니다.

> ... 3 setevukha로 머신을 구축하고 게이트웨이를 BSD에 놓습니다. 이것은 단지 조언입니다.

이런 종류의 결정을 내릴 때 많은 요소가 고려되어야하며, 그중 많은 시간이 변경되므로 먼저 모든 것을 고려하지 않을 것이라는 사실을 숙지해야합니다

[mvg]

그리고 IT는 전혀 당신의 주제가 아닙니다

어쨌든 내가 죽인 ...
대형 점포를 가져 가서 77에서 83 (명칭, 잔액, 상대방, CCP, 스캐너-바코드, 연도 문서 등 연결, 정확성 확인)에서 온라인으로, 오프라인에서 온라인으로 올바르게 승인하고 판매하는 방법을 가르치십시오. 매장이 운영되는 동안 실시간으로 라벨과 TTN을 리메이크 할 수 있습니다.
페트로 시아가 할 수 있을까?
또는 유럽에서 저렴한 비용으로 좋은 서버를 구입하고, 축, 광대뼈를 설치하고,베이스를 만들고, 다시 작성된 confa로 1C를 관리하고, 2 개 도시에 배포합니다. 모든 다른 재무 제표를 고려합니다 (보고 제공 업체마다 다름).
Petrosyan도 가능할까요?
추신 : 헬프 데스크가 없습니다 .. 인터넷의 모든 소프트웨어 .. (거의 모든)

[xtur]

> Petrosyan은 할 수 있습니까?

그것은 모두 당신이 그 이름을 의미하는 사람에 달려 있으며, 아르메니아에서는 매우 흔합니다. 우리는 심지어 그 이름을 가진 대통령을 가졌습니다 :-)

> 헬프 데스크가 없습니다. .. 인터넷의 모든 소프트웨어 .. (거의 모두)

현재의 업무 성과로 묘사 한 모든 것이 정상이라면, 제 말을 다시 들으십시오. 현재 모스크바에서 페트로 시아 근처에서 고소하고 저를 원치 않는 동료 국가 사람을 의미하지 않았다면 off 다

이 경우-전쟁에서와 같이 전쟁에서 ;-)

[mvg]

현재 작업 성과의 품질

6 개 도시에 2 개 매장. 2000 개 이상의 위치 (골드)에서 최대 20 개 이상의 위치 (건축 자재). 온라인 예약 사무소 (Atol-000f, Evator) 및 오프라인 (Frontol).
Peterhof에는 게이트웨이 및 가비지 덤프에서 메일 코퍼스 (메일로 작성) 및 학교 서버 (4C (12-1 개) 및 터미널 용)에 이르는 7 개의 물리적 서버, 8 개의 Hyper-B가 있습니다.

당신은 페트로 시아 근처에있는 제 동료 국가를 의미하지 않았습니다

저는 익숙하지 않습니다. 저는 현재 스테파 넨코와 이혼하고있는 페트로 시아 인 한 명만 알고 있습니다.
.................
그리고 Avito의 서버는 매우 좋습니다 ...
가격의 XNUMX 분의 XNUMX의 새로운 HP Proliant (다른 시리즈)도 .. 발생합니다.

[Kakvastam]

사실, makos는 초기에 무료로 제공되는 커널을 사용하며 내부에서는 매우 유사합니다.
물론 그래픽 하위 시스템은 패키지 관리 시스템과는 다르지만 지식이 풍부한 무료 Mac의 경우 콘솔이 매우 편안합니다.

[이블 리온]

VIA는 아직 존재합니까? 나는 그들이 이미 순교자가되었다고 생각했다.

Cyrix가 아니라 Cyrix입니다.

[mvg]

VIA는 여전히 존재합니다

3dnews.ru는이 주제에 대한 훌륭한 기사입니다 ... 비용과 성능에 관한 것입니다. VIA에는 8 개의 코어가 있습니다 .... i3 및 i5와 비교
예, Sitrix에 대해 )-최근에 1C로 설정되었으며 소켓 7, Pentium MMX, AMD K6 등의 시대 이후로 권운에 익숙해졌으며 기생충은 기생충이 납땜 인두와 같았습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Alexey-74

전문가들은 우리의 "Elbrus"가 서양 개발보다 훨씬 열등하지만 가격이 비싸다고 말합니다.

나는 Elbrus의 발전이 자부심을 가져야한다고 생각하지만, 아날로그가없는 사람들에 대해 소리 지르지 마십시오 ...이 주제에 대해 계속 연구 할 필요가 있습니다 ...

[jjj]

아주 오래 전부터 미국인들이 전략적 시스템을 통제 할 수있는 컴퓨터를 허용했을 때 소련 / 러시아에서는 장비가 더 안 좋고 어떤 장소에서는 미국인보다 더 효과적이라는 사실에 매우 놀랐습니다. 미국인들은이 신청서에 관심을 가졌습니다. 전쟁이 발생했을 때 소련이 저항 할뿐만 아니라 미국을 파괴 할 수 있는지 알아봐야했습니다. 그들은 이것이 현실이라는 것을 이해했습니다. 이 개념은 러시아와 심각한 혼란을 시작하지 않을만큼 충분했습니다.

[포레스트 롤]

Elbrus의 수석 디자이너가 미국, Intel로 도망했을 때 그들은 Pentium 2를 만들었습니다. 70 년대 소련의 업적을 바탕으로합니다.

[이블 리온]

제가 아는 한, 미국은 여전히 ​​현대 휴대폰 용 소프트웨어와 같이 Ada 컴파일러가했던 것과 같은 문제에 직면 해 있습니다. 철 정상이므로 최적화에 점수를 매길 수 있습니다.

[bk316]

그리고 누가 고함을 지르고 있습니까? 누가 작동해야합니까?

[마니 투]

나는 Elbrus의 발전이 자부심을 가져야한다고 생각하지만, 아날로그가없는 사람들에 대해 소리 지르지 마십시오 ...이 주제에 대해 계속 연구 할 필요가 있습니다 ...

그러나 이것이 요점입니다. 항상 어딘가에서 시작하면 시간이지나면서 결과가 나타납니다.

[알렉세이 노비 코프]

그리고 여기 전문가 팀이 도착했습니다.

[발데 마르]

이들은 전문가가 아니라, 제온주의 분파의 숙달입니다. 제시된 서버는 인텔 서버 기능을 제공하여 첫 번째 비용의 약 XNUMX 분의 XNUMX

[드미트리 자도로 지니]

흥미롭게도 Linux 기반 운영 체제입니까, 아니면 완전히 운영 체제입니까? 자신의 경우 해커에게는 악몽입니다.

[블랙 모코 나]

Linux OS와 X86 명령에 대한 인터프리터가 프로세서에 내장되어 있으므로 일반 프로그램도 작동

[보라색]

팀 통역 타자

[포레스트 롤]

글쎄요, 언어 컴파일러라고하면 더 쉽습니다. 그 의미는 같습니다.

[보라색]

제품 견적 : Forestol

글쎄요, 언어 컴파일러라고하면 더 쉽습니다. 그 의미는 같습니다.

전혀 이해가되지 않습니다 .Linux입니다. 모든 것이 특정 프로세서에 최적화되어 있습니다 ... 일반적으로 x86이있는 이유는 무엇입니까? 나는 솔직히 거기에서 그를 위해 쓸모가 없다

[xtur]

> 명령 번역기 lol lol 계속 타자

그렇습니다. 번역가 / 컴파일러라고하면 모국어가 왜곡 되더라도 즉시 눈에 띄고 똑똑해집니다.
그는 그대로 팀 번역가.

아르메니아어에서 프로세서, 파일, 프린터, 컴퓨터 및 지옥은 아르메니아어로 번역되어 사용되는 특정 컴퓨터 용어의 수를 알고 있습니다.
TV의 최신 저널리즘이 인터넷이라는 단어를 사용하지 않는다고 상상해보십시오. 아르메니아어가 있기 때문에 발음하기에 매우 편리합니다.

이 언어는 영어 잔디와 같으며 300 년 동안 균등화되고 물을 공급 받아야합니다. 몇 세기 후에 언어가 광대뼈를 줄이지 않고 사용할 수있는 편리하고 강력한 도구가 될 것입니다.

[보라색]

리눅스를 기반으로 ..하지만 프로세서의 아키텍처는 x86이 아니므로 무언가를 크랙하기가 매우 어렵습니다.

[bk316]

제품 견적 : 보라색

리눅스를 기반으로 ..하지만 프로세서의 아키텍처는 x86이 아니므로 무언가를 크랙하기가 매우 어렵습니다.

전체 트릭은 전체 소프트웨어 스택이 컴파일러 및 디버거이기도합니다. 따라서 Linux 모듈을 컴파일 한 후에는 알 수없고 이해할 수없는 코드가 누구에게나 제공됩니다. 글쎄, 리눅스 자체는 매우 잘 흔들렸다.

[포레스트 롤]

하드웨어 부분의 전체 칩. Elbrus 하에서 연마 된 프로그램 (암호화, 암호화, 멀티 스레드 컴퓨팅)은 어떤 시스템에서도 작동하지 않습니다.

[보라색]

뿐만 아니라 프로세서의 아키텍처가 다르며 기본적으로 버퍼 오버플로 (스택 실패)에 대한 공격이 없습니다.

[dvina71]

인용구 : Dmitriy Zadorozhniy

0
흥미롭게도 Linux 기반 운영 체제입니까, 아니면 완전히 운영 체제입니까?

이 경우 Linux는 Unix 클론이 아닌 OS를 만들기위한 도구 세트입니다.
https://habr.com/company/ua-hosting/blog/342826/
이해하려면 읽으십시오.

제품 견적 : BlackMokona

번역기는 프로세서에 내장되어 있습니다

프로세서가 아니라 논리에, 번역가가 아니라 컴파일러에 .. 그리고 어디에서 왔습니까?

[아울]

제품 견적 : dvina71

프로세서가 아니라 논리가 아니라 번역가가 아니라 컴파일러.. 그리고 어디에서 왔습니까?

실제로-에뮬레이터

[dvina71]

제품 견적 : AUL

실제로-에뮬레이터

실제로, 컴파일러는 재료를 배웁니다.

[아울]

예, 1972 년부터 그녀를 가르치고 있습니다 ...

[dvina71]

제품 견적 : AUL

0
예, 1972 년부터 그녀를 가르치고 있습니다 ...

기다려 ..
https://habr.com/company/smartengines/blog/317672/

[아울]

컴퓨터 기술에서의 에뮬레이션 (Eng. Emulation)-하나의 컴퓨팅 시스템 (게스트)의 기능을 첫 번째 컴퓨팅 시스템 (호스트)과는 다른 다른 컴퓨팅 시스템 (게스트)의 기능을 복사 (또는 에뮬레이션)하여 에뮬레이트되도록 설계된 소프트웨어, 하드웨어 또는 그 조합 가능한 한 가깝게 동작은 원래 시스템 (손님)의 동작에 해당합니다.

컴파일 (프로그래밍)은 상위 소스 언어로 컴파일 된 프로그램을 컴파일러가 수행하는 머신 코드 (절대 코드, 객체 모듈, 때로는 어셈블리 언어)와 유사한 하위 레벨 언어의 동등한 프로그램으로 변환하는 것입니다.

밀고 ... 이제 당신을 누르십시오!

[dvina71]

제품 견적 : AUL

푸시 ...

아뇨 .. 속임수입니다.

Elbrus 프로세서에는 VLIW (Very Long Instruction Word) 아키텍처가 있습니다. 즉, "광범위한"명령 단어로 작동합니다. 즉, lcc 컴파일러는 컴파일시 프로그램의 소스 코드를 분석하고 명령 간의 종속성을 결정하고 광범위한 명령 단어를 생성합니다. 한 마디로, 동시에 수행되는 최대 23 개의 작업을 수행 할 수 있습니다

또한, COMPILATOR는 Elbrus에서 이해할 수있는 X86 OS의 명령을 에뮬레이션 할 수 있습니다.

[아울]

왜곡!

인용구 : BlackMokona
프로세서에 통합 번역기...

프로세서가 아니라 논리가 아니라 번역가가 아니라 컴파일러.. 그리고 어디에서 왔습니까?

이 문맥에서는 번역 가나 컴파일러가 아니라 에뮬레이터입니다. 잘못을 인정하고 싶지 않기 때문에 더 이상 대답하지 않겠습니다.

[dvina71]

제품 견적 : AUL

당신은 당신의 잘못을 인정하고 싶지 않기 때문에 더 이상 대답하지 않을 것입니다.

이유가 있다면 ... 인정합니다. 기술적으로 컴파일러는 Elbrus와 함께 사용되며 프로세서 자체에는 그래픽 모듈 만 있습니다. 에뮬레이터 / 번역기는 없습니다. 컴파일러는 에뮬레이터로도 작동하지만 주요 작업은 아닙니다.

[발데 마르]

당신은 모두 틀 렸습니다. Elbrus에서 x86 팀의 기계 번역. 그러나 그녀는 방송입니다. Elbrus 아키텍처는 x86 명령 실행에 최적화되어 있지 않습니다. 일반적으로 컴파일러 수준에서 최적화됩니다. 즉, CPU 파이프 라인에서 명령 실행 방법을 선택하는 것은 프로세서가 아니라 프로그램 컴파일러입니다. 프로그래머는 코드를 최적화합니다. 인텔은 프로세서 수준에서 최적화되었습니다. 우리 개발자들은 아직이 기능을 개발할 리소스와 시간이 없습니다. 참고로 MCST와 인텔의 예산 차이에 대해 문의하십시오.

[xtur]

> 번역가가 아니라 컴파일러가 .. 어디에서 왔습니까?

하나 더
당신의 모국어를 사랑하고 존중하며, 측정 할 수없는 실체를 만들지 마십시오-오카마의 면도기

[Panslavist]

컴퓨터를 시작하게 될까요? 그것은 좋은 것입니다.

[페도 로프]

특히 우크라이나, Yuzhmash는 무너졌지만 모든 것이 가능합니다. 안녕하세요, 저는 트롤을 스크롤하고 있습니다.

[Panslavist]

외국 컴퓨터가 비싸서 러시아가 더 낫기를 바래요. 그리고 나는 화약을 싫어한다.

[dvina71]

제품 견적 : 팬 슬로 비스트

0
컴퓨터를 시작하게 될까요?

그렇습니다. 그들은 이미 개인용 컴퓨터뿐만 아니라 산업, 군사, 우주 등을위한 고도로 전문화 된 플랫폼을하고 있습니다.

[Genry]

제품 견적 : 팬 슬로 비스트

컴퓨터를 시작하게 될까요? 그것은 좋은 것입니다.

이미 역사에서 :

[감사원]

예, 우리는 이미 어떻게 든하고 있습니다.

[헨더슨]

회사! Getac X500.
당신은 미국인입니까? 실제로 자랑스러워 할 것이 있습니다.

Getac Corporation은 MiTAC Group (대만)과 General Electric (GE) 항공 우주 그룹이 설립 한 합작 회사입니다. 회사는 원래 미군을위한 안전한 노트북 컴퓨터의 개발 및 대량 생산을 목표로 설립되었습니다.

[감사원]

나는 내 눈을 믿습니다. 전시회는 러시아어로 발표되었습니다. 미국인처럼 보인다면 미국인 문제입니다.

[헨더슨]

전시회에서 무엇을 발표했는지 모르겠습니다. 귀하의 사진은 Getac 웹 사이트에서 직접 가져 왔습니다. 유일한 것은 그녀의 로고가 얼룩 져 있습니다. 그 당시의 좋은 랩톱은 (2012 년), 심지어 지금도 표준에 가깝습니다.
그리고 이것은 미국의 문제가 아닙니다. 그들은 단지 그들 자신의 장비를 풍부하게 가지고 있습니다. 이것은 러시아의 문제입니다.
유휴 대화를하지 않기 위해 전시회의 종류와 외관이 동일한 모델 또는 제조업체의 종류를 말할 수 있습니까?

[감사원]

기억이 안나요 2 년 전 보안 시스템 전시회에서 플래시 드라이브에 자료가 있었어요 사진을 제외하고는 아무것도 남지 않았습니다. 하나 있었어요 이것도 있었어요

다른 사람들도있었습니다. 그러나 사진은 하나만 가질 수 있습니다.
여전히 수족관에있었습니다.

[헨더슨]

이것은 완전히 다른 노트북입니다.

[타 브릭]

사진으로 판단하면 왼쪽과 오른쪽에 "Network Technologies"의 TA-02 전화기와 P-380 스위치가 있습니다. 노트북도 그들에게서 나왔나요? 오히려 그들은 누군가에게서 그것을 사서 다시 칠합니다. 기탁이 ...

[헨더슨]

아니요, 이것은 주파수가 약 1866GHz 인 Elbrus 1C + 프로세서가 장착 된 EC1 랩탑입니다. 특성은 2 년 전 Core12Duo와 유사합니다.
Getac은 7 세대 i4을 가지고있었습니다. ESKA가 수입의 40 %를 소비한다는 사실에도 불구하고 하늘과 땅은 단순합니다.

[고대]

그는 내가 목성에서와 같은 러시아어입니다 우리가 아닌 아시아에서 찍히면

[dvina71]

인용구 : 고대

목성이 아시아에서 찍히면 여기가 아닌 러시아인과 같습니다.

그루터기와 AMD도 미국인이 아니라고 가정해야합니다. 그렇습니다. Yabloko도 Aybi 사람들과 함께 있습니다.

[bk316]

Zelik에서 서버에 대해 이야기하는 경우 "스탬프"....

[산 사수]

저는 지금 우리의 자격이이 뉴스를 이해하기에 충분하지 않다고 생각합니다.
더 좋든 더 나쁘 든. 뭐?
북마크가 없습니다. 이번에는 대만의 크리스탈은 아무것도 아닙니다. 맞춤형 크리스탈은 전 세계 전자 제품의 중추입니다. 세계에는 그러한 공장이 많지 않습니다. 템플릿과 개발은 우리의 것입니다. 대만은 원하지 않을 것이다- "Angstrem"을 발표 할 것이다

[블랙 모코 나]

그는 28nm 기술을 소유하지 않았으므로 대만을 선택했습니다.

[viktor_ui]

그 과정에서 북마크가 부족합니다 ... HMMMMM-그 자체로는 태어날 때부터 매우 악명 높은 북마크 레이아웃입니다 ... 결국, 결국 뇌입니다. 그리고 어떤 종류의 삶이 사용자 탐험가에 의해 결정 될까요? 양다리 사용자는 원하는 책갈피와 상대방의 악몽입니다.

[나다나엘]

전문가에게 .. 나는 Amerovsky Pentium이 소비에트 El-90 프로세서를 기반으로 개발 된 것 같다는 정보를 찾았지만 어떤 이유로이 Pentium은 PRO 버전에서만 El-90으로 성장했습니다.

[블랙 모코 나]

아닙니다. 펜티엄은 미국의 발전입니다. 우리는 EU 시리즈를 개발할 때 모든 것을 복사하여 붙여 넣기로 결정했을 때 학교를 훔쳤습니다.

[헨더슨]

소련에는 el-90이 없었습니다. Elbrus 1과 2가있었습니다. Elbrus -3은 시작되지 않았습니다. 그러나 그들은 펜티엄과 거의 건축 적으로 비슷하지 않았습니다.
SPARC 아키텍처를 기반으로하는 90 년대 초의 Elbrus-2000mikro 컴플렉스가있었습니다. 마치 힌트처럼.
날짜와 마찬가지로이 전설도 함께 어울리지 않습니다.
펜티엄 프로세서는 1991m에 만들어졌습니다. Pentkovsky는 1993 년에만 인텔에서 일하기 시작했습니다.
그래서 자전거는 아름답지만 아닙니다.

[발데 마르]

그러나 나에게는 자전거가 아닙니다. 미국의 전자 제품의 빠른 성장은 이전 소련을 통과하는 진공 청소기에 정확하게 떨어집니다.

[거위]

제품 견적 : Henderson

펜티엄 프로세서는 1991m에 만들어졌습니다. Pentkovsky는 1993 년에만 인텔에서 일하기 시작했습니다.
그래서 자전거는 아름답지만 아닙니다.

인텔은 펜티엄 3을 통해 획기적인 발전을 겪고 있습니다.

[헨더슨]

Pentium 3의 혁신은 무엇이며 Elbrus에는 어떤 것이 있습니까?

[거위]

대기열 구성 및 4 개의 핵 간 상호 작용
첫 번째 인텔 초안은 50 개의 코어를 일치시키기 위해 프로세서 시간의 2 %를 소비했으며 3을 설치하는 것은 이미 의미가 없습니다. Elbrus 기술은 환자를 치료하는 데 도움이되었습니다.

[ProkletyiPirat]

코어가 아닌 작은 수정, 스레드 (큐)
0) 처음에 커널은 단일 명령 스레드가있는 커널이었습니다 (커널 유휴 문제가있었습니다)
1) 그런 다음 여러 스레드가있는 하나의 코어를 도입했습니다.
2) 그런 다음 각각에 대해 하나의 명령 스트림으로 여러 코어를 도입했습니다.
4) 그런 다음 각 코어에 여러 스레드가있는 여러 코어를 소개했습니다.
그 이후로 그들은 추가적인 특수 컴퓨팅 장치와 제어 장치로이 네 번째 회로를 연구 해 왔습니다.

[ProkletyiPirat]

펜티엄이 소련 / RF의 발전이라고 주장하기 위해-거짓말
USSR / RF의 개발이 펜티엄에 도입되었다고 주장하지만 사실은 아닙니다.
소련 / RF에서 프로세서를 개발할 때 개발자 중 일부는 추가 개발 경로에 대한 다른 "보기"로 인해 서로 다투고 이러한 견해와 아이디어 중 일부는 서쪽으로 흘러 갔다고 주장합니다.

"국내 학교"에 관해서는 전체 컴퓨터 산업의 붕괴를 시작한 흐루시초프에게 "감사합니다"라고 말합시다. 그는 특별 그룹을 해체하고 "라츠"를 취소함으로써 그렇게했습니다. 그러나 그 후에도 모든 "팬"의 작업을 완전히 무효화하는 것보다 "장관"을 임명 한 또 다른 "소련의 수장"에게 감사를 표해야합니다. 그 후 수십 년이 지난 후에야 완전한 지연과 광란의 복사 붙여 넣기로 우리에게 역효과를 냈습니다.

[샌즈 커리어 일반]

나는 Elbrus에 대한 레이 머들의 의견에 웃었다. 마지막 생각을하기 위해서가 아니라 그들의 임무를 위해 날카롭게 된 정상적인 돌.

그렇습니다. 그들은위원회의 감독과 사양에 따라 XNUMX %의 돌을 수집합니다. 이것은 시작에 불과하며 곧 집에서 생산을 마스터 할 수 있습니다.

[예비군]

그런 "돌"을 만들려면 적절한 기술 프로세스를 갖춘 라인이 필요합니다 ...

[발데 마르]

글쎄, 그들은 심지어 인텔조차도 글로벌 파운드리에 생산 사이트가없고 칩을 주문한다는 것을 모른다. 소파 아카데미

[헨더슨]

인용구 : 모래 채석장 장군

마지막 생각을 운전하지 않습니다.

마지막 생각을하려면 강력한 비디오 카드가 필요합니다. 현대 CAD의 경우 비디오 처리, 패턴 인식 및 기타 많은 전문적인 작업 (군사 포함)이 있습니다.
Elbrus는이 모든 것을 할 수 없습니다.

[샌즈 커리어 일반]

가능합니다. 군대에 필요한 것을 정확히 제공하십시오. 그럼에도 불구하고 어리석은 사람들이 거기 앉아 있지 않습니다.

[헨더슨]

그러나 군대는 데이터베이스, 오피스 스위트, ERP 시스템, 브라우저,지도 제작, ACS 등이 필요하지 않습니다.
예, 무엇을 제안하는지에 대한 브리핑을위한 또 다른 만화조차도?

[샌즈 커리어 일반]

그리고 만약 당신이 당신이 일반 직원의 멀티 스타 장군보다 똑똑하다고 생각한다면 구체적으로 무엇을 제안합니까?

[헨더슨]

하아! 권위 있는!
당신은 가장 똑똑한 chtoli입니까? 사장님은 바보가 아닙니다. 그들은 모두 어떻게하는지 알고 있습니다!

[발데 마르]

Elbrus에서 논리는 생각이 아닙니다.
특히 8s는 Elbrus보다 빠르기 때문에 800 %가 너무 많이 생각했습니다. 몇 퍼센트가 아니라 몇 배입니다.

[헨더슨]

제품 견적 : Valdemar

Elbrus는 생각하지 않는 논리를 가지고 있습니다.

헛소리가 깨지면 아파요. Elbrus는 범용 프로세서이며 범용입니다.

[발데 마르]

합리적 사고 능력을 박탈 당하고 2와 2를 더할 수없고 텍스트를 기본적으로 읽고 이해하는 외부 사람들과 의사 소통을 할 때 뇌를 아프게합니다.
약 8 세의 인터넷에서 잘 알려진 비디오 클립이 구식 Elbrus 모델에서 운명이 어떻게 시작되었는지를 보여주고 열렬한 속도로 작동하지 않는다면 DDR 메모리와 프로세서 코어 자체를 포함한 다른 시스템조차도 현대 Elbrus에 대해서는 언급하지 않습니다. 세대. 그 elbrus는 조건부로 Intel Core Quad의 아날로그 또는 이와 유사한 것으로 간주 될 수 있습니다. 게임 개발자들이 그 당시에 대단한 열성적이며 최적화되지 않은 게임 엔진을 만들었 기 때문에 그 운명이 훨씬 느려졌습니다. Core i7 및 Core i5와보다 강력한 그래픽 카드가 등장하기 전까지는 브레이크없이이 게임을 시작할 수 없었습니다.

[ㅁㅁ]

제품 견적 : BlackMokona

성능이 훨씬 떨어집니다. 개발자의 숫자는 단일 정확도를 제공하기 때문에 부풀려져 다른 사람보다 두 배가 아닙니다. 또한 모든 코어가 보편적 인 것은 아니며 여전히 성능을 저하시킵니다. 결국 X86 명령 에뮬레이터가 작동하므로 실제 응용 프로그램에서는 속도가 느려집니다. 프로세서는 독점적으로 작성된 것이 아닌 모든 프로그램에 대해 다른 프로세스 인 것처럼 가장해야합니다.
TSCM이 공장에서 프로세서를 생산하려면 생산 중에 미국을 원하는대로 변경할 수있는 모든 회로를 가져와야합니다. 프로세서 시장의 선두 주자이자 미국 회사 인 인텔은 무엇을 어디서 변경해야하는지 알려줄 것입니다.

이것은 "아메리칸 레일 건과 함께 사용 중입니다"라는 시리즈의 연속입니다.
당신은 오랫동안 러시아의 뒤쳐지고 미국의 기술 진보에 대한 선전에 종사해 왔지만 어쨌든 반짝임이 없습니다. 아마도 보조금은 적지 만 부서는 크지 않습니까?

[Beringovsky]

러시아의 백 로그 및 미국의 기술 발전 선전

랩터에 대한 우리의 대답은 어떻게 준비되어 있습니까? 아니면 iPhone을 매장에서 볼 수 있습니까? 국내 포드 테슬라를 타고?
만세 애국심이 항상 윙윙 거리는 것은 아닙니다

[igorbrsv]

안전이 위험에 처해 있습니다. 기술이 오래되었다는 것은 중요하지 않습니다. 랩터와 함께, 하나의 답변이 오랫동안 준비되었습니다

[Dzafdet]

제품 견적 :

기계어 코드가 있으며 열 번째 방법은 어떻게됩니까? 컴파일러의 속도에만 의존합니다.

분명히 당신은 오랫동안 무언가를 연구했습니다 ...
바식-네, 무게 !!! 나는 자세하게, 어셈블러, C, C ++, 파스칼, 나중에 1C입니다 ...

전투 알고리즘

이것은 또한 걸작입니다. 사각형과 마름모를 그리셨습니까?
추신 : 그런 때가있었습니다. 각 sharazh는 Univer 또는 Academy로 이름이 바뀌 었습니다. 교직원을 바꾸지 않고 .. 그러나 사실은 직업 학교이기 때문에 그대로 남아있었습니다. 진술로 판단합니다. 방 2 개 크기의 SM-2M도 낡은 휴대폰 수준의 성능 인 "뱀"이라는 게임을 능숙하게 플레이한다.

SM-2M은 어떻습니까? 이들은 실시간 미니 컴퓨터 제어 컴퓨터였으며, 원자로에서도 성능이 충분했습니다 ... 그리고 휴대 전화와 비교하기 위해 휴대 전화 안에 콧수염을 넣고 크기와 소비량을 살펴보십시오 ...

[거위]

그들의 특징은 현대 PC의 99,9 %가 할 수없는 자기장의 가혹한 조건에서 작업 할 수있는 능력입니다. Reckoning-엄청난 전력 소비, 크기 및 확장하기 어려움.

[올드 마이클]

나는 의견을 읽었습니다-감동!
소파에는 전략가와 정치 과학자뿐만 아니라 시스템 설계자가있는 회로 디자이너도 있습니다!

[카리브]

나는 펜티엄 4 모바일을 들었고 러시아 유대인들이 인텔 이스라엘 센터에서 개발하고 있었다. 기억하고 싶은 사람은 당시 데스크탑 Stump4와는 별도의 개발이었습니다. 그리고 그보다 빠릅니다. 펜티엄 4 모바일 용 어댑터와 ATX 보드도있었습니다. 그리고이 핵심을 기반으로 Kore 2 Duo가 만들어졌습니다. 그건 그렇고, 인텔이 AMD를 능가했습니다 (그 전에 심각하게 잃어 버렸습니다.) 나는 소문 수준에 동의하지만 그럼에도 불구하고.

[발데 마르]

좋은 서버.

[발데 마르]

좋은 서버.

[igorbrsv]

애슬론 (Athlone)의 90nm 기술을 구입 한 것은 유감이다. 그러나 이것은 적어도 국내입니다. 정말 기다렸습니다.

[거위]

제품 견적 : EvilLion

VIA가 여전히 존재합니까? 사기꾼이 이미 지쳤다 고 생각했습니다.

VIA Cyrix 아키텍처는 PentiumPro 수준에서 동결되었습니다. Elbrus는 아키텍처에서 2 헤드가 뛰어나고 기술 프로세스는 또 다른 문제입니다 .VIA에서는 상당히 수준이었습니다.

[스토 키]

Тут всё подробно https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-8%D0%A1

[ㅁㅁ]

제품 견적 : Beringovsky

러시아의 백 로그 및 미국의 기술 발전 선전

랩터에 대한 우리의 대답은 어떻게 준비되어 있습니까? 아니면 iPhone을 매장에서 볼 수 있습니까? 국내 포드 테슬라를 타고?
만세 애국심이 항상 윙윙 거리는 것은 아닙니다

정보의 부족과 정보를 배우려는 의지에 대한 긴박한 의견은 더 나아지지 않습니다. 물론 이전 프레임과 동일한 파장을 사용하지 않는 한.
랩터는 항공기 자체의 중요한 특성을 희생하면서 처음부터 처음부터 상상의 기술적 이점을 빼앗아 가려는 시도로 자신의 답을 제시합니다. 당신은 최초의 미국 고속 보이지 않는 스카우트 Lockheed SR-71 Blackbird의 역사를 알지 못할 수도 있지만, 먼저 소련의 우회로를 통해 구매 한 티타늄으로 만들어졌으며 두 번째로 소비에트 연방의 영토로 깊이 날아 가지 않았습니다. 그렇기 때문에 우리의 레이더는이 "진보"를 보았고 미국인들은 귀중한 물건을 잃는 것을 두려워했습니다. 랩터는 오늘날 다른 어떤 대답이 필요합니까? Su-57 프로젝트는 최종 단계 인 생산에 성공적으로 접근하고 있습니다.
iPhone은 가정용 장치이며 물론 사람들의 편의를 위해 중요하지만 기술 분야에 대한 좁은 아이디어가 있습니다. 우리는 몇 가지 다른 영역을 개발했습니다. 진공 청소기와 포드는 없지만 (테슬라가 스스로 대화를 유지하자, 이것은 별도의 대화입니다), 예를 들어 빠른 중성자 원자로에서 쇄빙선이 발전했습니다. Bytovuha가 모든 가능한 기술은 아닙니다. 편안함의 필요성을 줄이지 않으면 서 과학과 진보는 진공 청소기가 아닙니다.

[달리]

제품 견적 : Mentat

편안함의 필요성을 줄이지 않으면 서 과학과 진보는 진공 청소기가 아닙니다.

1100%
가전 ​​제품은 직접적으로 진보를 가져 오지 않았으며 최근에는 클렌징 포켓에 더 많은 관심을 기울였습니다 ...

[울트라 레드]

제품 견적 : BlackMokona

그리고 그는 X86 용으로 개발 된 Linux 프로세서에서 일하고 X86 장치 용으로 작성된 프로그램을 실행합니다. 러시아에서 무시할만한 시장 점유율을 차지하기 때문에 자신을위한 프로그램을 개발하는 것은 의미가 없기 때문입니다.

당신은 당신 자신이 그렇게 "재능을 가진 재능"또는 그런 유지를 위해 여기에있는 모두 무엇입니까?

1. "Elbrus"아키텍처에는 컴파일러가 있으며 OS "Elbrus"및 OS AstraLinux의 기본 배포판이 있습니다. 어떤 종류 "X86 용으로 작성된 프로그램"칼 ?? !!!
2. "... X86 Linux 용으로 설계됨", # YAPLAKAL, 내 집에는 PPC 아키텍처가있는 두 대의 컴퓨터와 기본 텐치가있는 ARM이있는 컴퓨터가 하나 있습니다.
3. 러시아 관공서의 모든 철과 전기 주전자에 Elbrus가 장착되면 Elbrus를 위해 재 컴파일 된 기본 소프트웨어 프로그램의 수가 줄어들 것입니다. ...... :)
4. 회사의 대만 관할권-대만의 제조업체 공장 위치와 동일하지 않습니다 ...... :)
5. 고객 담당자가 개발 된 제품 (프로세서의 실제 토폴로지에있는 책갈피)을 통해 생산 프로세스를 제어 할 때 이는 혼란입니다.
6. X86 코드의 하드웨어 에뮬레이션 모드 – kuemi보다 mastday를 더 빠르게 실행할 수있는 기능에 한합니다. 예를 들어 어떤 종류의 희귀 한 Vindo 독점적 혐오감에 의해 분류 된 일종의 고대 아카이브가 필요합니다.

[라룸]

그들은 가격이 자동차에 가깝다고 말합니까? 아니면 거짓말?
고블린과 그 지도자들은 적어도 자신을 사기 위해 감히하지 않았다

[거위]

제품 견적 : Larum

그들은 가격이 자동차에 가깝다고 말합니까? 아니면 거짓말?
고블린과 그 지도자들은 적어도 자신을 사기 위해 감히하지 않았다

나는 지난 elbrus와 가격을 보았고, 사무 기기는 160 개 미만으로 작동하지 않았고, 인텔은 26 개로 만들 수있었습니다. 마더 보드는 비싸고 프로세서는 매우 비싸지 만 제조 공정은 오래되었지만 결혼률은 작습니다. 대량 생산의 경우 때때로 비용이 변경 될 수 있습니다.

[카리브]

똑같이 군사, 주 및 주요 민간 응용 분야에는 거의 없습니다. 매년 2 ~ 3 배 더 많은 양을 생산해야합니다. 또한 번역, 군사-시민 리눅스, 특히 이러한 프로세서에 대한 외국 소프트웨어의 유사체 제작을위한 작업 경연 대회를 발행합니다. 그리고 러시아에는 개발자, 비디오 카드 및 칩 제작이 없습니다. 이것은 또한 매우 중요한 주제이며 많은 응용 프로그램, 응용 프로그램이 있습니다 ...