국가적인 질문이 어떻게 오스트리아 - 헝가리를 파괴 했는가?
지난 몇 년 간 오스트리아 - 헝가리는 진정한 "국가 교도소"가되었습니다. 오스트리아 - 헝가리의 군사적 붕괴가 명백 해지자 1917-1918이 등장 할 때까지 제국의 진정한 잘 조직 된 정치적, 국가적 야당 인 "다섯 번째 칼럼"이 아니기 때문에 당국의 억압이 과도했다.
전쟁 중 민족 문제
Reichsrat가 1914에서 해산 된 후 Hapsburg 제국의 정치 생활은 몇 년 동안 계속되었습니다. 의회가 계속해서 활동했던 헝가리에서도조차도 실제로 티사 수상은 독재 정권을 수립했다. 권위주의 정권의 주된 임무는 군사 분야에서의 노력에 집중하는 것이었다. 그러나 첫 번째 애국심의 급증은 다뉴브 군주국의 전쟁 피로와 실망으로 빠르게 대체되었습니다 (비슷한 과정이 다른 국가, 특히 러시아에서 일어났습니다).
그러나 Franz Joseph 황제 (1848 이후로 통치)와 1917 봄 의회 정부로 돌아갈 때까지 상황은 안정적이었습니다. 이중 군주국 (오스트리아와 헝가리)의 통치 체제에 대한 대규모 반대는 없었다. 1917 년 전에 전쟁 인구의 불만은 둔한 중얼 거림의 형태로 표현되었습니다. 때때로 노동자들에 의한 파업이 있었지만, 파업 노동자들은 정치적 요구를 거의 갖지 못했으며, 대부분 경제적 인 성격을 띠었다.
그러나 다뉴브 (Danube) 군주 정치계에서는 사회적, 국가적 폭발의 위험을 분명히 느꼈다. 7 월 1916, 노인 황제 프란츠 요셉 (Franz Joseph)은 자신의 보조자에게 다음과 같이 말했다. "우리의 상황은 우리가 생각하는 것보다 나빠질 수도 있습니다. 뒤에서는 인구가 굶주리고 있으며 계속 그렇게 할 수는 없습니다. 우리가 겨울에서 어떻게 살아남을 수 있는지 봅시다. 다음 봄, 의심의 여지없이, 나는이 전쟁을 끝낼 것이다. " 황제는 봄을보기 위해 살지 않았지만 후계자 인 찰스 1 세는 왕좌에 올랐고 가능한 한 빨리 평화를 만들어야 할 필요성을 확신했습니다. 그러나 그는 전쟁을 끝낼 수 없었다.
마지막 기간에 당국은 제국의 건설을 강화하지 않았을뿐만 아니라 반 (反) 군주제 국가 세력의 활동을 강화한 "나사 조이기"정책으로 전환했다. 그들의 날카로운 활성화가있었습니다. 독일과는 달리 국내 정치의 군사화가 일어 났고, 장군과 국무 총리, 그리고 황제조차도 진정한 권력으로부터 밀려 났을 때 오스트리아 - 헝가리 제국의 군대는이를 성취하지 못했습니다. 그러나 여기 전쟁은 국가의 내적 삶에 부정적인 영향을 미쳤다. 전쟁이 시작된 직후, 헌법 조항이 중단되어 노동 조합, 집회, 언론, 비밀 서신 및 가정의 불가침이라는 기본적인 시민의 자유가 보장되었습니다. 심사위 원단 재판은 폐지되었는데, 처음에는 신속한 법적 절차가 도입 된 최전선 영역에서, 그리고 대부분의 군주국에서는 도입되었습니다. 검열이 도입되었고 모든 특별 조치를 준수 할 책임이있는 특수 기관인 전쟁 감시 국이 창설되었습니다. 헝가리에서는이 사무실이 기능하지 않았지만 정부 자체도 비슷한 기능을 수행했습니다. 신문을 금지하고 적대 행위에 대한 논평을하는 등 여러 가지 제한이 부과되었다 (수사가 정신으로 묘사되었으므로 건식 보고서 만 발행하는 것이 허용되었다 - "우리의 용감한 군대는 이전에 준비된 위치로 후퇴했다). 무기.
이러한 조치들은 전쟁 국가에 자연스러운 것이 분명하다. 그러나 문제는 "나사 조이기 (tightening the screw)"와 국가적 배음 (overtones)에서 수행 된 관료적 인 열의에 있었다. 아주 빨리, 시민의 자유의 제한은 당국에 의해 "믿을 수없는"요소와 싸우기 위해 사용되기 시작했다. 그 밑에는 대부분 슬라브가 보였다. 전쟁이 긴축되고 상황이 악화되면 상황이 더욱 악화되었습니다. 정면에서 소식이 나 빠지면할수록 더 적극적으로 "Entente의 스파이"를 찾았습니다. 연극 포스터, 관광객을위한지도, 거리의 이름이 적힌 표지판, 심지어 흰색 - 파랑 - 빨강 색 음색의 성냥갑조차도 금지되었습니다. 이 색상은 슬라브어로 간주되어 세르비아와 러시아의 국기에 표시되었습니다. 민족주의 혐의를 받고있는 체코 스포츠 단체 소콜 (Sokol)은 불법 행위가되었다. 민요는 체코, 갈리 시아, 크로아티아, 달마 티아에서 금지되었습니다. 어린이 뇌관, 책,시, 산문, 신문은 검열에 의해 파괴 된 기사 대신에 "창문"으로 가득 채워졌다. 전쟁 부처는 "파괴적인 선전"을 수행 할 수있는 군대, 특히 세르비아 인, 체코 인, 슬로바키아 인으로 창안 된 슬라브 선생을 특별 감독했습니다. 슬라브 사람들은 이제 철도, 우편 및 기타 전략적 중요 부서를 고용하지 않을 것을 선호했습니다. 수상한 사람들은 특별 수용소에서 체포되고 수감되었으며 신병 모집은 정치적으로 신뢰할 수없는 문서로되어있어 계속해서 감독해야한다고 비난했다.
따라서 당국은 수백만 명의 충성도가 높은 시민들을 군주제에 대적했다. 지난 몇 년 간 오스트리아 - 헝가리는 진정한 "국가 교도소"가되었습니다. 오스트리아 - 헝가리의 군사적 붕괴가 명백 해지자 1917-1918이 등장 할 때까지 제국의 진정한 잘 조직 된 정치적, 국가적 야당 인 "다섯 번째 칼럼"이 아니기 때문에 당국의 억압이 과도했다. 부당하게 잔인한 조치를 취한 군대와 민간 당국의 과도한 열의로 인해 많은 사람들이 공포와 증오로 군주국을 보도록 강요하고 국가 운동의 깃발 아래 수천 명의 사람들을 밀어 냈습니다. 일반적으로 "취약 계층"에 대한 오스트리아 및 헝가리 당국의 정책은 파괴적이었고 합스부르크 제국의 붕괴를위한 주요 전제 조건 중 하나가되었습니다.
오스트리아 - 헝가리의 민족 지학지도. 지도 소스 : https://ru.wikipedia.org/
이러한 추세는 체코 공화국에서 가장 명확하게 나타났습니다. 전쟁 초기부터 체코 인들은 독일인, 오스트리아 인, 헝가리 인 또는 크로아티아 사람보다 충성도와 애국심이 적었다. 정면에서는 체코 인이 가장 적극적으로 항복했습니다. 전쟁이 시작된 이래 다뉴브 제국의 파괴와 독립적 인 체코 슬로바키아 국가의 창설을 결정한 사람들은 체코 정치인과 지식인들 사이에서 나타났습니다. 독립 지지자들은 중립적 인 이탈리아 (5 월 1915까지)와 스위스를 통해 서방으로 도망 쳤다. 그 중에는 파리에 설립 된 체코 외무위원회 (체코 슬로바키아 국가위원회)를 지휘 한 토마스 마사리크 (Tomas Masaryk) 씨가 있었는데, 이들은 체코 총리와 긴밀한 접촉을 시도했다. Masaryk의 가장 가까운 동료는 체코 슬로바키아의 미래 두번째 대통령, Edward Benes 인 변호사가 될 것입니다. 11 월 14위원회는 모든 체코 정당이 이전에 오스트리아 - 헝가리의 틀 내에서 자치권을 추구했지만, 현재 "비엔나로부터의 무자비한 폭력"은 체코와 슬로바키아의 정치 이민이 "오스트리아 - 헝가리 외부의 독립 추구"를 강요하고 있다는 성명서를 발표했다. 체코 공화국 자체에서 불법적 인 다뉴브 군주 (마피아)의 반대자 집단이 이민자들과 연락을 취하고 엔트 렌테 (Entente)와 접촉했다. 그러나 1915 - 1915의 회원 중 대다수는 체포됐다. 1916에서 체코 슬로바키아 전국 협의회는 프랑스, 이탈리아, 러시아에서 체코 슬로바키아 군단의 형성에 대한 후자의 동의로 체결 한, Entente 권력자의 대표와 성공적인 협상을 수행했습니다. 1916의 체코 슬로바키아 유닛 - 1917은 러시아 남북 전쟁뿐만 아니라 Entente 측의 적대 행위에 적극적으로 참여했으며 교전국 중 하나 인 것으로 인정되었습니다.
해외위원회의 영향력은 미미했다. 고국에 남겨진 대부분의 체코 정치인들은 합스부르크 제국의 틀 안에서 국민의 이익을 보호하려고 노력했습니다. 그래서 해산 된 Reichsrat의 체코 대표는 체코 연합과 모든 당사자의 대표기구 인 국가위원회를 창설했습니다. 두 조직 모두 충성스러운 진술을 통해 온건 한 국가 프로그램을 통해 연설했습니다. 체코 정치 운동이 어떻게 생겨 났는가 - 국내 정치에 대한 견해 차이가있는 정치 엘리트 연합 대표들이 군주제와 왕조에 대한 강력한 반대가되지 않으면 서 체코의 자치권의 위치에 단일성을 지닌 추세. 그래서 30 1 월 1917, 체코 연합은 "과거와 현재와 미래의 체코 사람들은 합스 부르그의 왕국 밑에서 만 미래와 그들의 발전에 필요한 조건을 본다"는 성명서를 발표했다. 다뉴브 제국의 다른 나라들도 유사한 선언을했습니다. 슬라브 민족과 트랜 실바니아 루마니아 인의 대표자는 합스부르크에 대한 강조를 강조했다. 이것은 더 많은 박해와 억압에 대한 두려움 때문이었습니다.
체코 슬로바키아의 독립 운동 운동 지도자 중 한 명 Tomas Masaryk
"체코 마피아"
그러나 몇 달 이내에 국내 정책과 외교 정책 조건이 급진적으로 바뀌어 급진주의자가 온건 한 민족 주의자를 대체하게되었다. 찰스 황제의 측근들에게서 자유주의 정서가 우세하자마자 군부 전선의 붕괴로 인해 국가 운동의 급진적 인 급진전이 시작되었다.
전쟁 중 오스트리아 - 독일인들은 왕조와 독일과의 동맹에 완전히 충실했습니다. 그러나 오스트리아 - 독일군은 군주제에 대한 정치적, 행정적 개혁을 추구했다. 그들의 기분은 소위 말하는 표현을 발견했습니다. 1916의 "올해의 부활절 선언"-이 문서는 공식적으로 "전쟁이 끝나면 새로운 국가 구조에 관한 오스트리아의 독일의 소원"이라고 불 렸습니다. 독일인들은 "서부 오스트리아"(Alpine, Bohemian 땅 (후자는 순수하게 독일과 혼합 지역으로 나뉘 었음)를 포함하고 Slovenes Krajina와 Goritsa가 주로 거주하는 행정 단위)의 창설을 제안했습니다. 그들의 슬라브 인구와 함께 갈리시아, 부 코비 나 (Bucovina), 달마 티아 (Dalmatia)에 자치권 부여를 요청 받았다.
전쟁 년 동안, 헝가리 정치 엘리트는 가장 보수적 인 입장을 취했다. 처음에는 모든 정당이 이스트 반 티사 정부와 연합했지만 점차 분열이 시작되었습니다. 귀족과 큰 부르주아지의 일부인 보수 주의적 귀족에 의존했던 자유당, 민족 주의자 및 기타 전통 정치 세력은 독립당에 맞서 반란을 일으켰다. 미하엘 카로이 백작 (Mihai Karoyi)이 주도한 급진주의 단체 인 개혁 주의자들은 왕국의 연방화와 기독교 사회주의를 주장했다. 사회 민주주의 자들. 그러나 찰스 황제가 권력을 잡을 때까지 티 사의 입장은 파괴 할 수 없었습니다. 페르디난트 대공의 암살 후 세르비아와의 전쟁에 처음 반대 한 헝가리 총리는 슬라브족이 오스트리아 - 헝가리와 맞서고 루마니아가 트란실바니아를 공격 할 수 있다고 믿었습니다. 현재 루마니아는 정책을 한 가지 목표 인 전쟁에서 승리했습니다. Tisa는 군주제의 Crown Council이 세르비아 합병에 대한 아이디어를 포기할 것을 확신했다. 헝가리 총리는 슬라브 (Slavic) 요소의 위치를 강화시키지 않기 위해 합스부르크 제국 (Habsburg Empire) (및 동부의 절반)이 국경을 크게 확장 할 필요가 없다고 생각했다. Tisa는 또한 헝가리의 영토 보전을 열정적으로 옹호했으며 Bessarabia (러시아에서) 또는 Bukovina (오스트리아에서)로 Transylvania에 대한 루마니아의 주장을 최소화하려고 노력했습니다. 국내 정책에서 티사 (Tysa)는 전쟁이 계속되는 동안 헝가리 왕국의 국민들은 개혁을 생각할 수 없다고 믿었습니다.
전쟁 기간 동안 슬로바키아 인과 트랜 실바니아 루마니아 인의 정치 대표자는 수동적이었다. 루마니아 민족당은 헝가리 왕국의 틀 안에서 국가 자치의 요구를 뛰어 넘지 못했다. 루마니아 협약 당사자 편에 전쟁이 시작된 이후에야 모든 루마니아를 단일 국가로 통합하는 프로그램이 트란실바니아의 루마니아 인들 사이에서 일부 인정을 받았다. 슬로바키아 인들은 더욱 수동적이었다. 밀라노 Štefányk와 체코 정치 이민 및 Entente와의 긴밀한 협력에 초점을 맞춘 슬로바키아어 이주의 다른 인물은 심지어 intelligentsia 사이의 작은 소수였습니다. 슬로바키아의 경우 러시아, 폴란드 또는 폴란드 - 체코 - 슬로바키아 연맹을 대상으로하는 다양한 프로젝트가있었습니다. 결국 그녀는 체코 인과 공통의 국가를 만들기 위해이 노선을 채택했습니다. 그러나 다른 모든 국가 프로젝트와 마찬가지로 모든 것이 전쟁의 결과에 달려있었습니다. 합스부르크 제국은 옛 제국 (독일, 오스트리아 - 헝가리, 오스만 제국)의 붕괴에 대한 협상가가 아닌 오스트리아 - 헝가리와 전체 독일 군대의 군사적 패배가 아니라면 그 존재를 계속할 수있는 모든 기회를 가질 것입니다.
갈리시아의 폴란드와 폴란드 민족 해방 운동과의 관계는 오스트리아 헝가리의 경우 폴란드의 질문이 매우 어려웠습니다. 후자는 여러 그룹으로 나뉘었다. Roman Dmowski가 이끄는 폴란드의 오른쪽 정치인들은 독일을 폴란드의 주된 적수자로 생각하고 Entente의 편에 서서 러시아의 보호하에있는 국가 단결과 폴란드 국가를 회복 할 수 있었다. J. Pilsudski가 이끄는 폴란드 사회 주의자들은 러시아와 러시아 군주제와는 화해 할 수없는 적개심을 가지고 있었기 때문에 중앙 권력에 의존했다. 동시에, Pilsudski는 러시아가 처음으로 패배하고 독일이 붕괴 될 상황을 생각하면 꽤 날카로운 듯했습니다. 결과적으로, 폴란드는 정면의 양쪽에서 싸웠다.
갈리시아의 귀족 귀족들은 합스부르크 왕국의 통치 아래 통합 된 폴란드를 복원하는 것이 최선의 해결책이라고 믿었습니다. 따라서 전쟁이 시작될 때, 갈리시아의 폴란드 엘리트는 오스트리아 천황에게 다뉴브 군주국과의 폴란드 통일에 대한 요청을 보냈다. 그러나이 프로젝트는 새로운 슬라브족의 땅이 이중 군주국에 가입 할 것을 두려워했던 헝가리 엘리트에 의해 반대되었다. 또한 오스트리아 - 독일군이 1915 여름 폴란드 군대에서 러시아 군대를 축출 한 이후 폴란드의 미래에 대한 중앙 권력간에 의견차가 생겼다. 베를린에서 그들은 완충 지위를 창출 할 계획을 세웠다. 그것은 독일의 보호하에 있었다.
그 결과 5은 11 월 1916에서 폴란드 국가의 독립을 선언 한 공동 오스트리아 - 독일 선언을 선언했다. 폴란드 선언은 "동맹국과의 단결을 통해 동맹국의 자유로운 발전에 필요한 보장을 찾을 것"이라고 밝혔다. 새로운 국가의 국경의 정의는 전후 기간 동안 연기되었지만 갈리시아는 여전히 오스트리아 - 헝가리의 일부였다. 같은 날 황제 프란츠 요셉 (Franz Joseph)은 갈리시아가 합스부르크 제국의 필수 불가결 한 부분임을 보여 주면서이 지방 확장 자치권을 부여했습니다. 비엔나는 갈리시아에서 우크라이나 운동을지지하지 않았으며, 갈리시아 인을 선호했다. 동시에, 갈리시아에서는 루신족이 러시아 국민의 서쪽 부분 인 심각한 억압을 받았다. 독일 왕관의 지배하에 실레 지아에 살았던 폴란드 인들은 11 월의 5 법에 영향을받지 않았습니다. 따라서 중앙 강국은 독립적 인 폴란드를 만들 의도가 없었습니다. 따라서 베를린과 비엔나는 새로운 국가 수반장과 폴란드 군대의 결성으로 인해 서두르지 않았습니다.
사우스 슬라브 땅에서도 상황은 어려웠습니다. 크로아티아의 민족 주의자들은 합스부르크 군주국의 틀 안에서 또는 그 외부에서 크로아티아 국가의 창설을 옹호했다. 그들은 달마 티아와 슬로베니아에 거주하는 지역을 크로아티아와 슬라브 니아에 편입 시키려고했다. 크로아티아의 민족 주의자들은 세르비아 인들에 대해 단호하게 반대했고, 그들은 세르비아 인들이 크로아티아 인종 그룹의 덜 발달 한 "젊은"분파, 그리고 슬로베니아 인 - "크로아티아 인"이라고 생각했다. 따라서 크로아티아 민족주의 자들은 크로아티아 세르비아 인과 슬로베니아 인을 찾았다. 크로아티아 민족주의는 세르비아 인에 반대했다. 그것의 주요 목표는 세르비아의 권위하에있는 단일 주 내의 남부 슬라브 통일이었다. 점차적으로 헝가리 왕국의 슬라브 지역의 마자르 족 (Magyars - Hungarian)의 정책에 반대하는 크로아티아와 세르비아 정치인들은 긴밀한 협력이 필요하다는 결론에 도달했다. 크로아티아 - 세르비아 연합은 달마 티아와 그 다음 크로아티아에서 권력을 잡았고, 군주제 내에서 강한 남부 슬라브 국가가 창설됨에 따라 오스트리아 - 헝가리 특유의 오스트리아 - 헝가리가 삼중주로 재구성 될 계획 인 사소한 해결책을 제안했다.
그러나 헝가리의 적대적인 입장, 전후시기의 당국에 의한 다수의 남부 슬라브 정치인 박해, 민족주의와 범람의 슬라브 정서의 확산은 크로아티아, 달마 티아, 특히 보스니아에서의 긴장감을 증가시켰다. 전쟁이 시작된 후, 남부 슬라브들 사이의 급진적 인 심리가 심화되었습니다. 1914 가을에, 세르비아 사람은 보스니아와 헤르체고비나, Banat와 세르비아에 최전선의 다른 지역에서 대량으로 달아났다. 35에 관해서는이 같은 자원 봉사자 중 천 명이 세르비아 군에 입대했습니다. 사우스 슬라브 정치인 중 일부는 앙트 텐테를 이기기 위해 입찰했습니다. 전쟁 중 오스트리아 - 헝가리에서 탈출 한 후 그들은 로마와 니스에서 유고 슬라비아 이민의 두 정치 센터를 창설했다. 30 4 월 1915에서 유고 슬라비아위원회는 파리의 Madisson Hotel에서 창안되었으며 런던으로 옮겨졌습니다. 그의 머리는 정치가 Ante Trumbich였다. 위원회는 오스트리아 - 헝가리의 유고 슬라브 슬라브를 대표하여 세르비아와 미국뿐만 아니라 협약 국가의 정부와 협상을 수행했다.
크로아티아 정치인 안 트럼 비크
1915 가을에, 세르비아 군대는 쇄도했고, 아드리아 해에 알바니아의 산을 통하여 거대한 손실이 후퇴했다. 그녀의 유해는 연합군에 의해 코르푸 섬으로 대피했다. 러시아 혁명은 세르비아가 엔테 전트 수용소에서의 입장을 크게 훼손시킴으로써 세르비아 인들에게 러시아 정부의 전통적 지원을 박탈했다. 이 상황에서 세르비아 정부는 유고 슬라비아위원회와 협상을해야했습니다. 회담에서 당사자들의 초기 입장은 근본적으로 달랐다. N. Pasic 세르비아 총리는 "Great Serbia"에 찬성했고, Yugoslav Committee는 연방 유고 슬라비아에 찬성했다.
그 결과, 유고 슬라비아위원회와 세르비아 정부 대표 간의 코르푸 섬에있는 20 July 1917는 합의서 (Corfu Declaration)에 서명했습니다. 세르비아 판결에 따라 카라 게 르그 예브 히치 (Karageorgievich) 왕조가 이끄는 국회 군주제가 통일 된 사우스 슬라브 주 (州) 창설에 관한 타협안이었다. 미래의 국가는 오스트리아 - 헝가리, 세르비아 및 몬테네그로의 모든 유고 슬라비아 땅을 포함 할 것으로 예상되었다. 이 선언문은 미래에 세르비아 인, 크로아티아 인, 슬로베니아 인이 동등 할 것이며, 동등한 조건으로 두 개의 영문자 (키릴 문자와 라틴 문자)가있을 것이며, 종교의 자유와 보편적 선거권이 보장된다고 밝혔다.
일반적으로 1917이 시작될 때까지 유고 슬라비아 지역에서 충성이 지배적이었던 남부 제국의 전면적 인 정치적 위기에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 슬로베니아의 땅에서는 특히 평온했고 Slovenes는 크로아티아 나 세르비아 사람과 달리 3 개의 남쪽 슬라브 민족 ( "한 민족의 세 부족")에 대한 생각을 거의지지하지 못했다.
따라서, 국가 문제는 합스부르크 제국에 깔린 강력한 광산이었습니다. 오스트리아 - 헝가리를 세르비아와 러시아와 전쟁에 빠뜨린 오스트리아 - 헝가리 엘리트는 합스부르크 군주국의 사형 선고에 서명했습니다. "특권이없는"국민 (주로 슬라브족)에 대한 당국의 억압 정책은 오스트리아 - 헝가리 제국의 붕괴를 촉진시켰다. 그럼에도 불구하고, 합스부르크 제국은 여전히 구원받을 수 있습니다 : 세계는 필요하고 "패치 워크"군주국의 붕괴에 대한 Entente의 거부.
전쟁 중 민족 문제
Reichsrat가 1914에서 해산 된 후 Hapsburg 제국의 정치 생활은 몇 년 동안 계속되었습니다. 의회가 계속해서 활동했던 헝가리에서도조차도 실제로 티사 수상은 독재 정권을 수립했다. 권위주의 정권의 주된 임무는 군사 분야에서의 노력에 집중하는 것이었다. 그러나 첫 번째 애국심의 급증은 다뉴브 군주국의 전쟁 피로와 실망으로 빠르게 대체되었습니다 (비슷한 과정이 다른 국가, 특히 러시아에서 일어났습니다).
그러나 Franz Joseph 황제 (1848 이후로 통치)와 1917 봄 의회 정부로 돌아갈 때까지 상황은 안정적이었습니다. 이중 군주국 (오스트리아와 헝가리)의 통치 체제에 대한 대규모 반대는 없었다. 1917 년 전에 전쟁 인구의 불만은 둔한 중얼 거림의 형태로 표현되었습니다. 때때로 노동자들에 의한 파업이 있었지만, 파업 노동자들은 정치적 요구를 거의 갖지 못했으며, 대부분 경제적 인 성격을 띠었다.
그러나 다뉴브 (Danube) 군주 정치계에서는 사회적, 국가적 폭발의 위험을 분명히 느꼈다. 7 월 1916, 노인 황제 프란츠 요셉 (Franz Joseph)은 자신의 보조자에게 다음과 같이 말했다. "우리의 상황은 우리가 생각하는 것보다 나빠질 수도 있습니다. 뒤에서는 인구가 굶주리고 있으며 계속 그렇게 할 수는 없습니다. 우리가 겨울에서 어떻게 살아남을 수 있는지 봅시다. 다음 봄, 의심의 여지없이, 나는이 전쟁을 끝낼 것이다. " 황제는 봄을보기 위해 살지 않았지만 후계자 인 찰스 1 세는 왕좌에 올랐고 가능한 한 빨리 평화를 만들어야 할 필요성을 확신했습니다. 그러나 그는 전쟁을 끝낼 수 없었다.
마지막 기간에 당국은 제국의 건설을 강화하지 않았을뿐만 아니라 반 (反) 군주제 국가 세력의 활동을 강화한 "나사 조이기"정책으로 전환했다. 그들의 날카로운 활성화가있었습니다. 독일과는 달리 국내 정치의 군사화가 일어 났고, 장군과 국무 총리, 그리고 황제조차도 진정한 권력으로부터 밀려 났을 때 오스트리아 - 헝가리 제국의 군대는이를 성취하지 못했습니다. 그러나 여기 전쟁은 국가의 내적 삶에 부정적인 영향을 미쳤다. 전쟁이 시작된 직후, 헌법 조항이 중단되어 노동 조합, 집회, 언론, 비밀 서신 및 가정의 불가침이라는 기본적인 시민의 자유가 보장되었습니다. 심사위 원단 재판은 폐지되었는데, 처음에는 신속한 법적 절차가 도입 된 최전선 영역에서, 그리고 대부분의 군주국에서는 도입되었습니다. 검열이 도입되었고 모든 특별 조치를 준수 할 책임이있는 특수 기관인 전쟁 감시 국이 창설되었습니다. 헝가리에서는이 사무실이 기능하지 않았지만 정부 자체도 비슷한 기능을 수행했습니다. 신문을 금지하고 적대 행위에 대한 논평을하는 등 여러 가지 제한이 부과되었다 (수사가 정신으로 묘사되었으므로 건식 보고서 만 발행하는 것이 허용되었다 - "우리의 용감한 군대는 이전에 준비된 위치로 후퇴했다). 무기.
이러한 조치들은 전쟁 국가에 자연스러운 것이 분명하다. 그러나 문제는 "나사 조이기 (tightening the screw)"와 국가적 배음 (overtones)에서 수행 된 관료적 인 열의에 있었다. 아주 빨리, 시민의 자유의 제한은 당국에 의해 "믿을 수없는"요소와 싸우기 위해 사용되기 시작했다. 그 밑에는 대부분 슬라브가 보였다. 전쟁이 긴축되고 상황이 악화되면 상황이 더욱 악화되었습니다. 정면에서 소식이 나 빠지면할수록 더 적극적으로 "Entente의 스파이"를 찾았습니다. 연극 포스터, 관광객을위한지도, 거리의 이름이 적힌 표지판, 심지어 흰색 - 파랑 - 빨강 색 음색의 성냥갑조차도 금지되었습니다. 이 색상은 슬라브어로 간주되어 세르비아와 러시아의 국기에 표시되었습니다. 민족주의 혐의를 받고있는 체코 스포츠 단체 소콜 (Sokol)은 불법 행위가되었다. 민요는 체코, 갈리 시아, 크로아티아, 달마 티아에서 금지되었습니다. 어린이 뇌관, 책,시, 산문, 신문은 검열에 의해 파괴 된 기사 대신에 "창문"으로 가득 채워졌다. 전쟁 부처는 "파괴적인 선전"을 수행 할 수있는 군대, 특히 세르비아 인, 체코 인, 슬로바키아 인으로 창안 된 슬라브 선생을 특별 감독했습니다. 슬라브 사람들은 이제 철도, 우편 및 기타 전략적 중요 부서를 고용하지 않을 것을 선호했습니다. 수상한 사람들은 특별 수용소에서 체포되고 수감되었으며 신병 모집은 정치적으로 신뢰할 수없는 문서로되어있어 계속해서 감독해야한다고 비난했다.
따라서 당국은 수백만 명의 충성도가 높은 시민들을 군주제에 대적했다. 지난 몇 년 간 오스트리아 - 헝가리는 진정한 "국가 교도소"가되었습니다. 오스트리아 - 헝가리의 군사적 붕괴가 명백 해지자 1917-1918이 등장 할 때까지 제국의 진정한 잘 조직 된 정치적, 국가적 야당 인 "다섯 번째 칼럼"이 아니기 때문에 당국의 억압이 과도했다. 부당하게 잔인한 조치를 취한 군대와 민간 당국의 과도한 열의로 인해 많은 사람들이 공포와 증오로 군주국을 보도록 강요하고 국가 운동의 깃발 아래 수천 명의 사람들을 밀어 냈습니다. 일반적으로 "취약 계층"에 대한 오스트리아 및 헝가리 당국의 정책은 파괴적이었고 합스부르크 제국의 붕괴를위한 주요 전제 조건 중 하나가되었습니다.
오스트리아 - 헝가리의 민족 지학지도. 지도 소스 : https://ru.wikipedia.org/
이러한 추세는 체코 공화국에서 가장 명확하게 나타났습니다. 전쟁 초기부터 체코 인들은 독일인, 오스트리아 인, 헝가리 인 또는 크로아티아 사람보다 충성도와 애국심이 적었다. 정면에서는 체코 인이 가장 적극적으로 항복했습니다. 전쟁이 시작된 이래 다뉴브 제국의 파괴와 독립적 인 체코 슬로바키아 국가의 창설을 결정한 사람들은 체코 정치인과 지식인들 사이에서 나타났습니다. 독립 지지자들은 중립적 인 이탈리아 (5 월 1915까지)와 스위스를 통해 서방으로 도망 쳤다. 그 중에는 파리에 설립 된 체코 외무위원회 (체코 슬로바키아 국가위원회)를 지휘 한 토마스 마사리크 (Tomas Masaryk) 씨가 있었는데, 이들은 체코 총리와 긴밀한 접촉을 시도했다. Masaryk의 가장 가까운 동료는 체코 슬로바키아의 미래 두번째 대통령, Edward Benes 인 변호사가 될 것입니다. 11 월 14위원회는 모든 체코 정당이 이전에 오스트리아 - 헝가리의 틀 내에서 자치권을 추구했지만, 현재 "비엔나로부터의 무자비한 폭력"은 체코와 슬로바키아의 정치 이민이 "오스트리아 - 헝가리 외부의 독립 추구"를 강요하고 있다는 성명서를 발표했다. 체코 공화국 자체에서 불법적 인 다뉴브 군주 (마피아)의 반대자 집단이 이민자들과 연락을 취하고 엔트 렌테 (Entente)와 접촉했다. 그러나 1915 - 1915의 회원 중 대다수는 체포됐다. 1916에서 체코 슬로바키아 전국 협의회는 프랑스, 이탈리아, 러시아에서 체코 슬로바키아 군단의 형성에 대한 후자의 동의로 체결 한, Entente 권력자의 대표와 성공적인 협상을 수행했습니다. 1916의 체코 슬로바키아 유닛 - 1917은 러시아 남북 전쟁뿐만 아니라 Entente 측의 적대 행위에 적극적으로 참여했으며 교전국 중 하나 인 것으로 인정되었습니다.
해외위원회의 영향력은 미미했다. 고국에 남겨진 대부분의 체코 정치인들은 합스부르크 제국의 틀 안에서 국민의 이익을 보호하려고 노력했습니다. 그래서 해산 된 Reichsrat의 체코 대표는 체코 연합과 모든 당사자의 대표기구 인 국가위원회를 창설했습니다. 두 조직 모두 충성스러운 진술을 통해 온건 한 국가 프로그램을 통해 연설했습니다. 체코 정치 운동이 어떻게 생겨 났는가 - 국내 정치에 대한 견해 차이가있는 정치 엘리트 연합 대표들이 군주제와 왕조에 대한 강력한 반대가되지 않으면 서 체코의 자치권의 위치에 단일성을 지닌 추세. 그래서 30 1 월 1917, 체코 연합은 "과거와 현재와 미래의 체코 사람들은 합스 부르그의 왕국 밑에서 만 미래와 그들의 발전에 필요한 조건을 본다"는 성명서를 발표했다. 다뉴브 제국의 다른 나라들도 유사한 선언을했습니다. 슬라브 민족과 트랜 실바니아 루마니아 인의 대표자는 합스부르크에 대한 강조를 강조했다. 이것은 더 많은 박해와 억압에 대한 두려움 때문이었습니다.
체코 슬로바키아의 독립 운동 운동 지도자 중 한 명 Tomas Masaryk
"체코 마피아"
그러나 몇 달 이내에 국내 정책과 외교 정책 조건이 급진적으로 바뀌어 급진주의자가 온건 한 민족 주의자를 대체하게되었다. 찰스 황제의 측근들에게서 자유주의 정서가 우세하자마자 군부 전선의 붕괴로 인해 국가 운동의 급진적 인 급진전이 시작되었다.
전쟁 중 오스트리아 - 독일인들은 왕조와 독일과의 동맹에 완전히 충실했습니다. 그러나 오스트리아 - 독일군은 군주제에 대한 정치적, 행정적 개혁을 추구했다. 그들의 기분은 소위 말하는 표현을 발견했습니다. 1916의 "올해의 부활절 선언"-이 문서는 공식적으로 "전쟁이 끝나면 새로운 국가 구조에 관한 오스트리아의 독일의 소원"이라고 불 렸습니다. 독일인들은 "서부 오스트리아"(Alpine, Bohemian 땅 (후자는 순수하게 독일과 혼합 지역으로 나뉘 었음)를 포함하고 Slovenes Krajina와 Goritsa가 주로 거주하는 행정 단위)의 창설을 제안했습니다. 그들의 슬라브 인구와 함께 갈리시아, 부 코비 나 (Bucovina), 달마 티아 (Dalmatia)에 자치권 부여를 요청 받았다.
전쟁 년 동안, 헝가리 정치 엘리트는 가장 보수적 인 입장을 취했다. 처음에는 모든 정당이 이스트 반 티사 정부와 연합했지만 점차 분열이 시작되었습니다. 귀족과 큰 부르주아지의 일부인 보수 주의적 귀족에 의존했던 자유당, 민족 주의자 및 기타 전통 정치 세력은 독립당에 맞서 반란을 일으켰다. 미하엘 카로이 백작 (Mihai Karoyi)이 주도한 급진주의 단체 인 개혁 주의자들은 왕국의 연방화와 기독교 사회주의를 주장했다. 사회 민주주의 자들. 그러나 찰스 황제가 권력을 잡을 때까지 티 사의 입장은 파괴 할 수 없었습니다. 페르디난트 대공의 암살 후 세르비아와의 전쟁에 처음 반대 한 헝가리 총리는 슬라브족이 오스트리아 - 헝가리와 맞서고 루마니아가 트란실바니아를 공격 할 수 있다고 믿었습니다. 현재 루마니아는 정책을 한 가지 목표 인 전쟁에서 승리했습니다. Tisa는 군주제의 Crown Council이 세르비아 합병에 대한 아이디어를 포기할 것을 확신했다. 헝가리 총리는 슬라브 (Slavic) 요소의 위치를 강화시키지 않기 위해 합스부르크 제국 (Habsburg Empire) (및 동부의 절반)이 국경을 크게 확장 할 필요가 없다고 생각했다. Tisa는 또한 헝가리의 영토 보전을 열정적으로 옹호했으며 Bessarabia (러시아에서) 또는 Bukovina (오스트리아에서)로 Transylvania에 대한 루마니아의 주장을 최소화하려고 노력했습니다. 국내 정책에서 티사 (Tysa)는 전쟁이 계속되는 동안 헝가리 왕국의 국민들은 개혁을 생각할 수 없다고 믿었습니다.
전쟁 기간 동안 슬로바키아 인과 트랜 실바니아 루마니아 인의 정치 대표자는 수동적이었다. 루마니아 민족당은 헝가리 왕국의 틀 안에서 국가 자치의 요구를 뛰어 넘지 못했다. 루마니아 협약 당사자 편에 전쟁이 시작된 이후에야 모든 루마니아를 단일 국가로 통합하는 프로그램이 트란실바니아의 루마니아 인들 사이에서 일부 인정을 받았다. 슬로바키아 인들은 더욱 수동적이었다. 밀라노 Štefányk와 체코 정치 이민 및 Entente와의 긴밀한 협력에 초점을 맞춘 슬로바키아어 이주의 다른 인물은 심지어 intelligentsia 사이의 작은 소수였습니다. 슬로바키아의 경우 러시아, 폴란드 또는 폴란드 - 체코 - 슬로바키아 연맹을 대상으로하는 다양한 프로젝트가있었습니다. 결국 그녀는 체코 인과 공통의 국가를 만들기 위해이 노선을 채택했습니다. 그러나 다른 모든 국가 프로젝트와 마찬가지로 모든 것이 전쟁의 결과에 달려있었습니다. 합스부르크 제국은 옛 제국 (독일, 오스트리아 - 헝가리, 오스만 제국)의 붕괴에 대한 협상가가 아닌 오스트리아 - 헝가리와 전체 독일 군대의 군사적 패배가 아니라면 그 존재를 계속할 수있는 모든 기회를 가질 것입니다.
갈리시아의 폴란드와 폴란드 민족 해방 운동과의 관계는 오스트리아 헝가리의 경우 폴란드의 질문이 매우 어려웠습니다. 후자는 여러 그룹으로 나뉘었다. Roman Dmowski가 이끄는 폴란드의 오른쪽 정치인들은 독일을 폴란드의 주된 적수자로 생각하고 Entente의 편에 서서 러시아의 보호하에있는 국가 단결과 폴란드 국가를 회복 할 수 있었다. J. Pilsudski가 이끄는 폴란드 사회 주의자들은 러시아와 러시아 군주제와는 화해 할 수없는 적개심을 가지고 있었기 때문에 중앙 권력에 의존했다. 동시에, Pilsudski는 러시아가 처음으로 패배하고 독일이 붕괴 될 상황을 생각하면 꽤 날카로운 듯했습니다. 결과적으로, 폴란드는 정면의 양쪽에서 싸웠다.
갈리시아의 귀족 귀족들은 합스부르크 왕국의 통치 아래 통합 된 폴란드를 복원하는 것이 최선의 해결책이라고 믿었습니다. 따라서 전쟁이 시작될 때, 갈리시아의 폴란드 엘리트는 오스트리아 천황에게 다뉴브 군주국과의 폴란드 통일에 대한 요청을 보냈다. 그러나이 프로젝트는 새로운 슬라브족의 땅이 이중 군주국에 가입 할 것을 두려워했던 헝가리 엘리트에 의해 반대되었다. 또한 오스트리아 - 독일군이 1915 여름 폴란드 군대에서 러시아 군대를 축출 한 이후 폴란드의 미래에 대한 중앙 권력간에 의견차가 생겼다. 베를린에서 그들은 완충 지위를 창출 할 계획을 세웠다. 그것은 독일의 보호하에 있었다.
그 결과 5은 11 월 1916에서 폴란드 국가의 독립을 선언 한 공동 오스트리아 - 독일 선언을 선언했다. 폴란드 선언은 "동맹국과의 단결을 통해 동맹국의 자유로운 발전에 필요한 보장을 찾을 것"이라고 밝혔다. 새로운 국가의 국경의 정의는 전후 기간 동안 연기되었지만 갈리시아는 여전히 오스트리아 - 헝가리의 일부였다. 같은 날 황제 프란츠 요셉 (Franz Joseph)은 갈리시아가 합스부르크 제국의 필수 불가결 한 부분임을 보여 주면서이 지방 확장 자치권을 부여했습니다. 비엔나는 갈리시아에서 우크라이나 운동을지지하지 않았으며, 갈리시아 인을 선호했다. 동시에, 갈리시아에서는 루신족이 러시아 국민의 서쪽 부분 인 심각한 억압을 받았다. 독일 왕관의 지배하에 실레 지아에 살았던 폴란드 인들은 11 월의 5 법에 영향을받지 않았습니다. 따라서 중앙 강국은 독립적 인 폴란드를 만들 의도가 없었습니다. 따라서 베를린과 비엔나는 새로운 국가 수반장과 폴란드 군대의 결성으로 인해 서두르지 않았습니다.
사우스 슬라브 땅에서도 상황은 어려웠습니다. 크로아티아의 민족 주의자들은 합스부르크 군주국의 틀 안에서 또는 그 외부에서 크로아티아 국가의 창설을 옹호했다. 그들은 달마 티아와 슬로베니아에 거주하는 지역을 크로아티아와 슬라브 니아에 편입 시키려고했다. 크로아티아의 민족 주의자들은 세르비아 인들에 대해 단호하게 반대했고, 그들은 세르비아 인들이 크로아티아 인종 그룹의 덜 발달 한 "젊은"분파, 그리고 슬로베니아 인 - "크로아티아 인"이라고 생각했다. 따라서 크로아티아 민족주의 자들은 크로아티아 세르비아 인과 슬로베니아 인을 찾았다. 크로아티아 민족주의는 세르비아 인에 반대했다. 그것의 주요 목표는 세르비아의 권위하에있는 단일 주 내의 남부 슬라브 통일이었다. 점차적으로 헝가리 왕국의 슬라브 지역의 마자르 족 (Magyars - Hungarian)의 정책에 반대하는 크로아티아와 세르비아 정치인들은 긴밀한 협력이 필요하다는 결론에 도달했다. 크로아티아 - 세르비아 연합은 달마 티아와 그 다음 크로아티아에서 권력을 잡았고, 군주제 내에서 강한 남부 슬라브 국가가 창설됨에 따라 오스트리아 - 헝가리 특유의 오스트리아 - 헝가리가 삼중주로 재구성 될 계획 인 사소한 해결책을 제안했다.
그러나 헝가리의 적대적인 입장, 전후시기의 당국에 의한 다수의 남부 슬라브 정치인 박해, 민족주의와 범람의 슬라브 정서의 확산은 크로아티아, 달마 티아, 특히 보스니아에서의 긴장감을 증가시켰다. 전쟁이 시작된 후, 남부 슬라브들 사이의 급진적 인 심리가 심화되었습니다. 1914 가을에, 세르비아 사람은 보스니아와 헤르체고비나, Banat와 세르비아에 최전선의 다른 지역에서 대량으로 달아났다. 35에 관해서는이 같은 자원 봉사자 중 천 명이 세르비아 군에 입대했습니다. 사우스 슬라브 정치인 중 일부는 앙트 텐테를 이기기 위해 입찰했습니다. 전쟁 중 오스트리아 - 헝가리에서 탈출 한 후 그들은 로마와 니스에서 유고 슬라비아 이민의 두 정치 센터를 창설했다. 30 4 월 1915에서 유고 슬라비아위원회는 파리의 Madisson Hotel에서 창안되었으며 런던으로 옮겨졌습니다. 그의 머리는 정치가 Ante Trumbich였다. 위원회는 오스트리아 - 헝가리의 유고 슬라브 슬라브를 대표하여 세르비아와 미국뿐만 아니라 협약 국가의 정부와 협상을 수행했다.
크로아티아 정치인 안 트럼 비크
1915 가을에, 세르비아 군대는 쇄도했고, 아드리아 해에 알바니아의 산을 통하여 거대한 손실이 후퇴했다. 그녀의 유해는 연합군에 의해 코르푸 섬으로 대피했다. 러시아 혁명은 세르비아가 엔테 전트 수용소에서의 입장을 크게 훼손시킴으로써 세르비아 인들에게 러시아 정부의 전통적 지원을 박탈했다. 이 상황에서 세르비아 정부는 유고 슬라비아위원회와 협상을해야했습니다. 회담에서 당사자들의 초기 입장은 근본적으로 달랐다. N. Pasic 세르비아 총리는 "Great Serbia"에 찬성했고, Yugoslav Committee는 연방 유고 슬라비아에 찬성했다.
그 결과, 유고 슬라비아위원회와 세르비아 정부 대표 간의 코르푸 섬에있는 20 July 1917는 합의서 (Corfu Declaration)에 서명했습니다. 세르비아 판결에 따라 카라 게 르그 예브 히치 (Karageorgievich) 왕조가 이끄는 국회 군주제가 통일 된 사우스 슬라브 주 (州) 창설에 관한 타협안이었다. 미래의 국가는 오스트리아 - 헝가리, 세르비아 및 몬테네그로의 모든 유고 슬라비아 땅을 포함 할 것으로 예상되었다. 이 선언문은 미래에 세르비아 인, 크로아티아 인, 슬로베니아 인이 동등 할 것이며, 동등한 조건으로 두 개의 영문자 (키릴 문자와 라틴 문자)가있을 것이며, 종교의 자유와 보편적 선거권이 보장된다고 밝혔다.
일반적으로 1917이 시작될 때까지 유고 슬라비아 지역에서 충성이 지배적이었던 남부 제국의 전면적 인 정치적 위기에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 슬로베니아의 땅에서는 특히 평온했고 Slovenes는 크로아티아 나 세르비아 사람과 달리 3 개의 남쪽 슬라브 민족 ( "한 민족의 세 부족")에 대한 생각을 거의지지하지 못했다.
따라서, 국가 문제는 합스부르크 제국에 깔린 강력한 광산이었습니다. 오스트리아 - 헝가리를 세르비아와 러시아와 전쟁에 빠뜨린 오스트리아 - 헝가리 엘리트는 합스부르크 군주국의 사형 선고에 서명했습니다. "특권이없는"국민 (주로 슬라브족)에 대한 당국의 억압 정책은 오스트리아 - 헝가리 제국의 붕괴를 촉진시켰다. 그럼에도 불구하고, 합스부르크 제국은 여전히 구원받을 수 있습니다 : 세계는 필요하고 "패치 워크"군주국의 붕괴에 대한 Entente의 거부.
정보