우크라이나의 동남부 민병대의 작전 및 전술 기술. 끝내기
동시에, Donbass의 자기 방어는 절대적으로 완벽하고 결점이없는 것으로 불릴 수 없습니다. 우선, 이것은 제한된 인적 자원입니다 : 적군에 대항하여 정면에 무장 한 사람들이 너무 적습니다. 또한 그들의 기여는 민간 인구에 대한 우크라이나 군대의 공격과 영토의 동원 자원을 감소시킨 난민들에 의해 이루어졌다. 민병대의 심각한 단점은, 특히 전쟁 초기에 민간 항공기를 포함한 모든 종류의 무기가 부족한 것이 었습니다. 탄약과 포병 탄약이 부족했습니다. 이것은 LDNR 전투원의 수가 증가하는 것을 방해하는 이유 중 하나였습니다. 우크라이나로부터의 사보타지 집단에 의한 잦은 공격은 Donbass의 일부 민간인들의 마음 속에 두려움을 심어 인구 밀집 지역의 혼란을 증가시켰다. 그 후, 일부는 단순히 자신의 손에 그것을 거부했다. оружие 뒤쪽에서조차 깊은 보복을 두려워하여 그들의 땅을 방어하기 위해 일어서십시오. 2016에 의해, 이러한 모순들은 제거되었고, 현재 한 대의 DPR에서만 정규 무장 유닛의 수가 40 천 명을 초과합니다. 가까운 미래에 소형 무기와 무거운 장갑차가 질적으로나 양적으로 적의 군비와 같을 수 있습니다. 그러나 당신이 우크라이나를 보지 않으면 모든 것이 장미 빛처럼 보입니다. 무장 세력이 160 천 명 이상이고 또 다른 1 만 명이 무장합니다! 다양한 전투 준비 태세의 2890 카피, 8217 기갑 전투 차량, 다양한 구경의 1302 SAU 유닛, 포병 사격장의 1669 카피, 620 MLRS 주변의 탱크 만. 비록 30 % 이상의 모든 전투가 벌어 지더라도 (그러한 기술적 인 조건 때문에), 그런 함대는 적어도 고려되어야 할 것입니다. 그리고 LDNR에는 결함이있는 형태의 예비 부품이있는 장비 재고가 거의 없습니다. 더 많은 긍정적 인 상황은 많은 사람들이 "Voentorg"의 채널을 통해뿐만 아니라 자신의 비용으로 장비 되었기 때문에 제복을 입은 경우였습니다.
2014-2015의 우크라이나와의 대결의 문제는 단 한 번의 명령없이 리더십에 대한 현장 지휘관의 경쟁이었습니다. Bezler, Strelkov, Khodakovsky, Mozgovoy, Bednov, Kozitsyn 및 기타 여러 사람들이 Novorossia의 정치에서 리더십 직책을 주장했습니다. 동시에, 대규모의 동성 연애 유혈 사건이 발생하지 않았고, 외부 위협에 직면하여 현지 지휘관 (아타 만)이 노력을 결집 시켰습니다. 현장 사령관 협의회를 만들려고 시도조차 있었다. Mozgovoy와 Strelkov가 주도권을 잡았으나 그것을 모으는 데 실패했다. 나중에, DPR과 LPR 모두에서 권력 수직의 강화는 피를 흘리지 않고 통과하지 못했습니다. 가장 역겨운 것이 물리적으로 파괴되었습니다.
이제 Donbass 민병대의 강력한 운영 및 전술적 자질에 대해 알아보십시오. 우선, 이것은 지휘관의 탁월한 융통성, 대담함 및 결단력과 최소한의 수의 전투기를 자위대의 계급에게 끌어들이는 강력한 카리스마입니다. 그러한 예는 Arseniy "Motorola"Pavlov와 Mikhail "Givi"Tolstoy였습니다. 어떤 상황에서는 자신의 결심과 용기 만이 전선의 전체 부문에서 전투 작전을 돌릴 수 있습니다. 그러나 민병대의 순위와 파일은 전투 준비가 잘되어 있었으며 특히 우크라이나 국군 군인 (ATU)과 비교하여 표현되었습니다. 자기 방어력의 우월성은 도덕적, 심리적 측면에서 나타 났는데, 적의 수가 훨씬 뛰어난 전투에 참가할 때 표현되었습니다. 따라서 Lomovatka 인근의 2014 여름에는 민병대 1 대가 Bryanka 방향으로 이동하는 장갑차 전체 열을 보유 할 수있었습니다. 민간 항공기에는 ATO 전투기를 장착 한 3 대의 장갑차, 탱크 및 여러 Uralov를 뒤로 잡은 6 명의 전투원이 (주의)있었습니다. 같은 해 8 월의 13, 우크라이나 군대의 보병, 자원 봉사자, 5 명의 T-64 풍의 풍자, 몇 개의 자주포, 장갑차 및 보병 전투 차량이 Miusinsk에 진입했습니다. 모토로라 부대는 80 전투기, BTR 1 개 및 박격포 3 ~ 5 개를 만난 상태입니다. 마지막은 도시의 폭력적인 중심과 ATO의 후퇴 세력이었다.
이 예들에서 전투에 참여하기위한 민병대의 준비 상태가 밝혀졌으며 APU와 유리하게 구분됩니다. 물론 "이데올로기 적"인 우크라이나 자원 봉사자들도 열심히 접촉에 나섰지 만, 불타는 욕망을 제외하고, 메단 (Maidan)의 이전 사람들은 빼앗긴 필수 기술이 중요합니다. 그리고 기술을 가진 자, 즉 우크라이나 군대의 지위와 파일은 포병 사격 직후에 마른 땅에 갈 준비가되어있었습니다. 또한, 일부 민병대는 군대 에서뿐만 아니라 체첸과 같은 군사 분쟁에 참여한 상당한 경험을 가지고 있습니다. 그들은 젊은 모집을위한 일종의 멘토가되었고 APU와의 전투에서 여러면에서 백인 분쟁의 기술과 전술을 모방했습니다.
정치 참여의 이반 코노 바로프 (Ivan Konovalov) 국장은 "나는 체첸의 두 캠페인에 참여해 왔으며, 오늘날 나는 경험 많은 민병대 원들이 그들의 경험을 어떻게 활용 하는지를 본다. 이것은 유니폼, 장비, 전술에서 볼 수 있습니다. 일부는 심지어 전쟁 에서처럼 수염을 자른다. 그리고 가장 중요한 것은 여기에있는 민병대가 완전한 행동의 자유입니다. 그들을 위해, 법령은 효과가 없으며, 법에 어긋나지 않습니다. 이것은 또한 특히 DRG의 작업에서 심각한 전술적 성공을 설명 할 수 있습니다. " 압도적 인 대다수의 민병대가 그들이 잘 아는 영토에서 싸우고 있다는 것을 잊지 마십시오. 반 당파간 갈등의 조건에서 이것은 적에게 심각한 이점입니다. 전형적인 민병대는 성숙한 남자 30-40 세이며 때로는 심지어 50 살이기도하며 전투 전술에 확실한 흔적을 남깁니다. 더 많은 경험이 풍부한 민병대 전투기는 생존 문제에있어 우크라이나 국군의 다음 호출에서 20 살짜리 송아지보다 성공적이고 심리적으로 훨씬 안정적입니다.
대부분은 군대에서 복무했고 많은 사람들이 계약 군인이었기 때문에 전선 반대편에 있는 상대보다 훨씬 더 전문적인 무기 사용자가 되었습니다. 이것이 바로 우크라이나의 "사수"와의 포병 결투에서 민병대 전문가가 승리 한 이유입니다. 주로 반 배터리 전투 전술은 ATO 군대에 의한 Donbass의 무분별하고 무자비한 정착지 포격보다 훨씬 효과적이었습니다. 또한 산업화 된 Donbass 인구의 일반적인 기술 역량은 자위대의 손에 넘어갔습니다. 특히 장비는 훨씬 더 빨리 회복되어 전투에 다시 들어갔습니다. 이전에 우크라이나인들은 집에서 만든 민병대에 의해 전투에 투입되었습니다. 무인 항공기 CCTV 카메라가 설치된 상태에서. 이것이 지배적 고지에 대한 피비린내 나는 공격에 대한 자위대의 거부 이유 중 하나였습니다. 이제 포병에 대한 정찰을 위해서도 중국인 또는 자체 제작 무인 비행기.
우크라이나 - LDNR 대결의 일시적인 결과는 상대적으로 느슨한 것이 었으며, 이는 Donbas 자위대의 승리보다 다르게 해석 될 수 없다. 초기 군대의 거대한 불균형으로 인해 민병대는 피를 흘리고 적을 쓰러 뜨 렸으며 적군은 전쟁에 대한 동기가 훨씬 적습니다.
- 예브게니 페도 로프
- wikipedia.ru
- 우크라이나의 동남부 민병대의 작전 및 전술 기술. 1의 일부
정보