군사 검토

탱크 로봇 : 기회와 전망

33
최근에 승무원을 만들 가능성 탱크 (BET) 또는 일반적으로 탱크 로봇이라고합니다. 이 문제는 진행될 수 있습니다 항공 무인 항공기 (UAV)를 만들 때 많은 사람들이 관심을 갖고 있지만 종종 문제의 본질과 관련이없고 기술적 수단의 기능을 고려하지 않은 문제에 초점을 맞추고 있습니다.




BET을 만들 가능성에 대해 논의하기 전에이 객체에 어떤 목적이 설정되었는지, 할당 된 작업, 설정된 작업을 해결하는 방법 및 솔루션을 보장하는 기술적 수단을 결정해야합니다.

BET 발달의 목적은 명백합니다.이 전투 차량을 사용하는 과정에서 목숨을 구하기 위해 탱크에서 사람을 제거하는 것입니다. 동시에 BET는 성능의 품질을 유지하면서 선형 탱크에 할당 된 모든 작업의 ​​솔루션을 보장해야합니다. 정의에 따르면, 탱크는 지상군의 주요 타격 자로 사용되도록 설계된 강력한 무기를 갖춘 장갑 추적 차량으로, 수행하는 작업을 결정합니다.

탱크 외에도 정찰, 탈 측량, 수리 및 대피 차량 및 기타 여러 특수 차량과 같은 특수 목적 차량이 그 기반으로 개발되고 있습니다. 이 물체는 다른 종류의 장갑차에 속하므로 별도로 고려해야합니다.

탱크는 거친 지형이나 도시 지역, 정찰, 수비, 행진에 대한 공격과 같이 다양한 전투 사용 조건에서 의도 된 목적으로 사용할 수 있습니다. 이 경우 모든 경우에서 BET의 사용이 정당화 될 수는 없습니다. 예를 들어, 행진과 방어에서는 비실용적입니다. 승무원 탱크의 사용이 여기에서 더 효율적입니다.

배정 된 작업을 수행 할 때 탱크는 지상에서 움직여야하며 승무원의 능력과 기술적 수단을 사용하여 표적을 찾아 파괴해야합니다. 탱크에서 승무원을 분리하고 탱크를 자율적으로 또는 원격으로 제어하기위한 두 가지 방법으로 제어하십시오.

자동 제어 이론에 따르면 BET은 자동 제어 시스템 (탱크 - 로봇) 또는 자동화 된 제어 시스템 (로봇 탱크)으로서 운영자가 원격 제어 할 수 있습니다. 이들은 완전히 다른 두 종류의 기계입니다. 객체가 자율적으로 작동 할 때 하이브리드 제어 체계가있을 수 있으며, 필요한 경우 운영자가 제어권을 넘겨받을 수 있습니다.

공역에서의 UAV 사용 조건은 급변하는 환경에서의 거친 지형에서의 BET 작업 조건보다 다양한 작업 해결을 방해하는 자연스러운 교란 사이에서 매우 "부드럽다"는 점에서 BET 개발과 UAV 개발의 비교는 잘못되었습니다.

90의 시작 부분 나는 우주 왕복선 Buran과 Energia 발사체의 제어 시스템 개발자들과 함께이 작업에 연결하려고 노력하면서 탱크의 정보와 제어 시스템을 만드는 문제를 논의해야했습니다. 그들의 견적에 따르면, 탱크상의 제어 시스템에 의한 작업의 해결은 로켓과 우주 기술의 복잡성에있어 열등하지 않으며 어떤 문제에서는 더 어렵습니다.

탱크 로봇

이 버전의 BEP는지면에서 독립적으로 움직여야하며 (갑작스럽게 나타나는 것을 포함하여) 장애물을 극복하고, 목표물을 검색하고, 가장 위험한 것을 선택하고, 유형을 결정해야합니다 оружия조준하고 쏴.

고도의 지능형 제어 시스템 만이 사람의 개입없이 이러한 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. 인공 지능은 없으며 가까운 장래에 예견되지 않는 "인공 신경 네트워크"가 있습니다. 이 모든 것들은 일련의 소설에서 나온 것입니다.

현실적으로 실현 될 수있는 최대 값은 적의 화재 무기를 정찰하고 식별하기 위해 이전에 정찰 된 지역에서의 엄격한 프로그램하에있는 물체의 움직임입니다. 필요하다면, 차단 제어 운영자의 가능성. 이 단계에서 더 많은 것을 성취하는 것은 아직 가능하지 않습니다. 이 설계에서 로봇 탱크는 라인 탱크에 할당 된 작업을 해결할 수 없습니다.

로봇 탱크

이 버전의 BEP는 원격 작업자로부터 명령을내어 탱크 승무원에게 할당 된 모든 작업을 해결해야합니다. 이를 위해 시설에는 정보 및 원격 제어를 얻을 수있는 가능성이 제공되어야합니다.

- 전자 비디오 감시 시스템 드라이버;
- 이동성을 보장하는 노드와 메커니즘.
- 표적 (몸, 열, 레이더)을 감시하고 탐색하는 전자 장치;
- 자동 로더;
- 조준하고 발사하는 체계;
- 네비게이션 시스템.

BEP에는 운전자의 정비사의 비디오 감시 시스템과 감시 장치 및 대상 검색에서 이미지를 전송하기 위해 원격 작업자의 명령을 전송하기위한 암호 방지 및 간섭없는 채널과 노이즈 방지 비디오 채널이 있어야합니다.

BEP의 모든 시스템은 디지털 정보 관리 시스템과 연결되어야합니다. 한 사람은 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다 : 기존의 탱크 중 어느 것이 존재 하는가? 그런 탱크는 오늘날 존재하지 않으며 잠재적으로 일부 기본 시스템을 포함하고있는 Armata에 의해 설계된 탱크 만이 준비가되었습니다.

이와 관련하여, T-72B3에 기반한 로봇 탱크를 만드는 데 대한 UVZ 감독의 말은 물을 보유하지 않으며,이 탱크에는 그런 개념을 구현할 실용적인 것이 없습니다. 이것은 감독관이 아닌, 감독이 아닌, 탱크에 대해 해결해야 할 문제의 집합을 대표하지 않는 대표적인 성명서입니다.

기술적 수단

BET를 만드는 문제는 탱크 자체가 아니며, 개념적으로 레이아웃면에서 변하지 않을 수 있지만 고품질 제어를 보장하기 위해 필요한 시스템을 만드는 것이 부재하고 복잡합니다. 가장 문제가되는 것은 운전 및 오리엔티어링을위한 비디오 감시 시스템, 제어 명령 및 내비게이션 시스템의 전송입니다.

CCTV 시스템

기존의 텔레비전 시스템은 지형의 원형 3 차원 화상을 생성하지 못하고, 단지 평면 화상을 얻을 수있게하며, 이는 지형에서의 방위에 충분하지 않다. 이 문제는 장갑차의 어떤 대상에서도 해결되지 않았습니다.

이스라엘 탱크 "Merkava"에 대한 그녀의 결정에 가장 가깝다. 이 탱크 용으로 개발 된 "Iron Vision"시스템은 탱크의 둘레 주위에 배치 된 많은 비디오 카메라로부터 신호를 수신하며, 컴퓨터를 통해 3 차원 화상이 생성되어 운전자의 헬멧 디스플레이에 표시됩니다. 이러한 감시 시스템이 없으면 BET 개념을 구현할 수 없습니다.

제어 채널

제어 시스템의이 요소는 적의 부분에서 가장 문제가되고 취약합니다. 오늘날 지상군에 존재하는 무선 통신 채널을 통해 디지털 정보를 전송하는 장비는 충분히 효과적이지 않으며 적의 반대 조건에서 제어 명령을 전송할 수 없습니다.

하드웨어 ZAS를 사용하면 필요한 암호 해독 기능을 제공하고 적의 BEP 제어를 가로 챌 가능성을 제거 할 수 있습니다. 특수한 데이터 전송 장비의 도움으로 채널의 잡음 내성을 높일 수는 있지만 UAV 제어 시스템에서 관찰되는 EW 시스템의 제한된 영역에서 통신 채널을 효과적으로 억제 할 수있는 능력은 여전히 ​​있습니다. 이 문제를 해결하기 위해서는 억압을 배제한 다른 ​​물리적 원리에 따라 정보 전송 채널을 만들 가능성을 고려해야합니다.

내비게이션 시스템

이 요소에는 글로벌 GLONASS / GPS 및 관성 항법 시스템의 두 가지 구성 요소가 포함되어야합니다. 전역 시스템은 BEP의 좌표를 결정하고 특정 알고리즘에 따라 표적 좌표를 결정할 수 있지만 저속 및 고정 객체의 공간 위치 결정은 매우 문제가됩니다. 이를 위해서는 시설에서 자이로 플랫폼을 사용하는 관성 항법 시스템이 필요합니다. 이러한 네비게이션 시스템의 조합을 사용하면 BET 좌표, 공간에서의 위치 및 발사를 보장하는 데 필요한 동작 방향을 정확하게 결정할 수 있습니다. 적들은 일부 지역에서 전 지구 항법 시스템을 억제 할 수 있다는 점을 염두에 두어야합니다.

BET 기지

BET는 특별히 crewless로 개발 될 수 있으며 완전한 선원 수용이나 선형 탱크에 필요한 시스템을 추가 할 가능성을 제공하지 않습니다. 특수한 BT의 개발은 승무원을 제거함으로써 예비 공간의 양과 탱크의 질량을 감소시키는 것을 가능하게한다. 이 개념으로 장갑차의 새로운 유닛이 등장하고, 생산 및 운영 조직뿐만 아니라 사용 장소로의 운송이 필요합니다.

더 유망한 것은 원격 제어 기능이 이미 표준 시스템에 통합되어있는 기본 탱크를 기본으로 사용한다는 개념입니다. 탱크는 필요에 따라 공장에서 또는 이미 군대에 필요한 시스템을 갖추고 BET로 사용할 수 있습니다. 또한 적과 크루리스 탱크의 외관이 거의 ​​다르기 때문에 BET 사용 장소와 시간을 결정하는 것이 어려울 것입니다. 이 개념은 개발 된 탱크 "Boxer"에 놓여 있습니다. 그것은 탱크 "Armata"에서 놓일 수있다. 이 개념은 모든 라인 탱크를 무인화 할 수 있습니다.

BET 제어 기계는 선형 탱크 섀시의 바닥에 설치되어야하며 작업자의 작업장에는 선형 탱크의 승무원 작업을위한 도구와 시스템이 갖추어져 있어야합니다.

중요한 질문은 BET 제어 운영자의 수입니다. 운영자는 BET 이동 제어, 대상 검색, 해고 및 유닛 관리에서 승무원의 모든 기능을 수행해야합니다. 즉, 세 명이 있어야합니다. 이 경우 조작원 수를 2 명으로 줄이는 것이 가능합니다.이 경우 명령은 승무원 지휘관이 제공해야하며 대상 검색 및 발사 기능을 하나의 운영자에게 결합 할 때 품질이 떨어질 수 있습니다.

결과적으로 BET이 생성 될 수 있으며 탱크 로봇이되지는 않습니다. 이렇게하기 위해 필요한 기술적 수단은 아직 없습니다. 지금까지 원격 조종기의 명령으로 선형 탱크 작업을 수행하는 원격 조종 장치가있는 로봇 식 탱크가 될 수 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
http://s1.1zoom.me
33 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 라룸
    라룸 22 10 월 2018 10 : 24
    0
    AI가 서서히 나타나고 그것이 어떻게 될 것인지-그래서 그것이 어디에 넣을 지였습니다.
    tvk 터미네이터 옆에있는 것
    1. 색슨 족
      색슨 족 22 10 월 2018 12 : 11
      +2
      AI 요소는 오랫동안 무기에 사용되어 왔습니다. 아직 넓지는 않지만 ...
      소련에서는 70 년대 초에 작업이 시작되었습니다. AI 요소가있는 첫 번째 제품은 80 년대 초 미국에서 채택되었습니다 ...
      아마도 탱크가 승무원이 없었을 수도 있습니다.) 승무원이없는 탑의 개념에는 궁극적으로 로봇 탱크를 만들 계획이 있습니다.
      1. 라룸
        라룸 22 10 월 2018 13 : 56
        0
        이것은 분명하다. AI-완벽한 컴퓨터 제어.
        유스는 이미 무인 군함을 보유하고 있습니다
        1. 17085
          17085 22 10 월 2018 16 : 13
          -1
          제품 견적 : Larum
          0
          이것은 분명하다. AI-완벽한 컴퓨터 제어.
          유스는 이미 무인 군함을 보유하고 있습니다

          네, 검은 곱슬 자동 로더와 함께
          1. 라룸
            라룸 22 10 월 2018 16 : 52
            0
            그리고 구글? 검게하지 않고 관리 할 수 ​​있습니까?
            1. 17085
              17085 22 10 월 2018 17 : 31
              0
              Google이 없으면 원하는 것은 인터넷 검색을 의미하지 않으며 링크를 표시하는 것이 아니라 지금은 말하지 않는다는 것입니다.
              1. 브리 레브 스키
                브리 레브 스키 22 10 월 2018 18 : 01
                0
                https://topwar.ru/135649-rossii-ostaetsya-pozavidovat-amerikanskim-korablyam-robotam.html 우리는 배에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 탱크에서 AZ에 대해 이야기하고 있다면 미국인들은 그것을 연구하고 사용을 거부했습니다.
                1. 17085
                  17085 23 10 월 2018 00 : 16
                  0
                  배가 아닌 145 톤. 배만 빼고
  2. 넥서스
    넥서스 22 10 월 2018 12 : 07
    +2
    URAN-9은 그러한 로봇의 선구자가 아닙니다. 유일한 문제는 그러한 시스템의 자율성과 AI를 필요로하는 의사 결정 능력입니다.
    1. 비타 베코
      비타 베코 22 10 월 2018 15 : 37
      +5
      제품 견적 : NEXUS
      URAN-9는 실제로 그러한 로봇의 선구자가 아닌가?

      그러나 왜 유리 Apukhtin 기사의 저자에게 언급하십시오. 그의 기사의 목적은 한 문장으로 구성되어 있습니다.
      T-72B3을 기반으로 한 로봇 탱크 생성에 대한 UVZ 국장의 진술은 물을 보유하지 않으며,이 탱크에는 그러한 개념을 구현할 실질적인 것이 없습니다.
      글쎄, "어리석은"사람을 위해 저자는 그것을 다시 반복합니다.
      이것은 감독의 근거없는 진술입니다.

      그리고 현실과 완전히 분리 된 일련의 논쟁이 온다.
      동일한 VO에 시리아에서 확인 된 Uranium-9의 부족과보다 보호되고 더 강력하며 내화성 플랫폼을 사용할 필요성에 대한 UVZ 관리의 성명에 대한 가치있는 출판물이 있었지만. 따라서 T-72의 무인 현대화의 완전히 논리적 버전이 발생했으며, 이는 어떤 경우에도 새로운 육군 로봇을위한 "자전거"의 발명보다 몇 배 더 저렴하고 효과적 일 것입니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 24 10 월 2018 23 : 46
      +1
      우라늄 -9가 옳은 생각입니다. 사실, 나는 기관총으로 작고 저렴한 웨지로 시작할 것입니다. 지는 것에 대한 두려움없이 전투에서 사용하는 전술을 개발합니다. 효과가 클 수 있습니다.
  3. 피터 차르
    피터 차르 22 10 월 2018 12 : 38
    0
    미래는 로봇 시스템에 속합니다. IMHO는 전장에서 인간의 완전한 거부가 다가오고 있습니다. 병사를 준비하고 싸우게하고 경험치를 얻으려면 게다가 죽지 않는 데 많은 돈이 든다. 그러나 "터미네이터"를 요리하고 전장에서 수 킬로미터 떨어진 곳에 앉아있는 대원을 훈련 시키려면 이미 다른 순서의 가격입니다. 당연히 대량 생산. 한 기계가 고장난 후 작업자는 제어를 다른 장치로 전환하기 만하면됩니다. 그 사람은 살아 있고 경험과 기술이 남아 있습니다.
    1. 더 스투 름
      더 스투 름 22 10 월 2018 13 : 52
      +1
      아직 운영자에게 핵폭탄을 발산하지 않았습니다))
      1. 피터 차르
        피터 차르 22 10 월 2018 17 : 44
        0
        지금까지 커널은 모두 XNUMX을 곱합니다. 그러나 핵무기가 졸졸 거리는 것과 비교하여 어떤 종류의 신동의 발명은 그리 멀지 않습니다. 또는 로봇을 새로운 물리적 물체에 채우는 방법을 배우게됩니다. 원칙. 에이미 면역.
    2. 총기 난사범
      총기 난사범 22 10 월 2018 15 : 32
      0
      -Imho가 완전히 거부합니다-

      동시에 그들은 VSC를 줄이지 않고 전화를 취소하지 않습니다 충실한 T-55, T-64와 경찰 병이 든 전투기, RPG-7을 사용하는 전투기는 떨어지지 만 일부 러시아 로봇은 시리아 교두보에는 보이지 않지만 페르시아와 헤즈 볼론 보병이 많이 있습니다 .
      1. 피터 차르
        피터 차르 22 10 월 2018 17 : 37
        0
        글쎄, 그는 내일이나 XNUMX 년 안에 오지 않을 것입니다. 우리뿐만 아니라 기술을 갖춘 강력한 플러그. 우리는 내연 기관과 동등한 기술 혁신을 기다리고 있습니다. 그 동안, 구식, 총검 및 엉덩이가 있습니다.
      2. 피터 차르
        피터 차르 22 10 월 2018 17 : 41
        0
        또한 하이테크 적이 있다는 것을 고려해야하며, 그들과의 전쟁이 해당합니다. 그리고 수염 난 남자와 다른 반역자가 있습니다. 탄도 미사일과 전자전 시스템으로 무엇을 분쇄해야합니까? 알겠지만.
  4. 브리 레브 스키
    브리 레브 스키 22 10 월 2018 14 : 02
    +1
    왜 우리는 "생각"할 수있는 "뇌"가 있어야만 탱크 내부에 있다는 사실에 집착 하는가? 탱크 외부에 "두뇌"를 만드는 것이 불가능한 이유는 탱크에 파괴 무기 만 있고 우주에 위치 센서와 환경을 표시하는 수단과 데이터 전송 및 수신 터미널 만있는 이유는 무엇입니까? 따라서 "두뇌"는 원격 서버에 배치 될 수 있습니다. 많은 컴퓨터의 성능이 XNUMX보다 높고 기술은 정지되지 않습니다. 예를 들어 입찰 데이터는 ...
    1. 탱크 마스터
      탱크 마스터 22 10 월 2018 15 : 50
      +1
      이 기사를주의 깊게 읽으십시오. 가장 약한 점은 육상 장비의 통신 채널입니다.
      1. 브리 레브 스키
        브리 레브 스키 22 10 월 2018 16 : 50
        +1
        읽어 주셔서 감사합니다. 제 생각에 가장 약한 점은 인공 지능입니다. 나는 또한 그것을 읽었다 : "
        이 문제를 해결하려면 억제를 배제하는 다른 물리적 원리에 대한 정보를 전송할 채널을 만들 가능성을 고려해야합니다.
        IR 레이저를 사용하여 제어 명령을 전송할 수 없습니까? 아니면 자외선? 이해합니다. "커튼"과 같은 에어로졸 간섭이 전달 될 수 있지만 간섭 원이 파괴 될 수 있습니까? 음, 또는 완전히 "간단한"시나리오가 가능합니다. 탱크 컴퓨터에 내장 된이 알고리즘과 같은 것을 상상해보십시오. "경로에 따라 작전 지역을 따르십시오. 위치에 도착하면 표적 검색을 시작하십시오. 무선 주파수 식별자의 신호없이 탐지 된 모든 표적은 파괴되어야합니다." 물론, 계속해서 변화하는 전투 상황에서 전차의 컴퓨터 자체가 어떻게 전장에서 경로를 그릴 것인가에 대한 많은 의문이 생깁니다. 목표가 파괴되었는지 또는 반복적 인 공격이 필요한지 결정하는 기준에 따라 물론 이것들은 모든 질문은 아니지만 ... 전장에서 지식인이나 군인이 필요합니까? 부엌 바퀴벌레 또는 집파리는 얼마나 많은 지능을 가지고 있습니까? 신경 쓰지 마세요, 그들은 살고 있습니다 ... 그러한 "비 지능적인"탱크 소대를 제안 된 작전 지역에 떨어 뜨리거나 보내면 그곳에 사는 모든 것을 깎을 것입니다. 옵션-RFID 태그가없는 모든 생물. 물론 그것은 전사가 아니라 정육점 일 것입니다. 가장 중요한 것은 결과입니다. 그리고 지금 그러한 로봇을 만드는 것이 가능합니다.
  5. 총기 난사범
    총기 난사범 22 10 월 2018 15 : 29
    -5
    또 다른 키메라.
    1. 브리 레브 스키
      브리 레브 스키 22 10 월 2018 17 : 10
      +4
      어서, 어서. 우리는 진행을 멈추지 않을 것입니다. 로봇이 보병보다 저렴 해지면 완전히 다른 전쟁이 시작될 것입니다. AI가 여전히 "너무 약하다"는 것은 일반적으로 받아 들여지고 있습니다. 그러나 그는 이미 체스뿐만 아니라 바둑에서도 사람을 이깁니다. 양자 컴퓨터에 대해 들어 보셨나요? 여전히 너무 비싸고 너무 큽니다. 내가 소련 학교에서 공부 한 후, 그곳에서 우리는 무엇보다도 주판 (매장에는 이렇게 크고 나무로 된 ...)과 슬라이드 룰을 세는 법을 배웠으며 컴퓨터는 연구 기관에만있었습니다. 그리고 뭐? 그리 몇 년이 지나지 않았고 한때 엄청난 돈이 들었던 컴퓨터는 이제 모든 가정에 있으며 우리 세대조차도 컴퓨터 없이는 삶을 상상할 수 없습니다. 나는 5 년 안에이 주제에 대해 다시 논의 할 것을 제안한다 ( "또 다른 키메라").
  6. 안톤 카푸 친
    안톤 카푸 친 22 10 월 2018 19 : 02
    +1
    이러한 장비를 비활성화하기 위해 EMP로 탄약을 사용할 수 있습니다. 그리고 모든 전자 장치가 타 버릴 때 핵 기지의 도움으로가 아닙니다. 또는 가미카제 로봇이 스스로를 파괴하고 주변의 장비를 파괴 할 때 로봇을 만드는 것. EW는 훌륭하지만 매우 비싸고 전문적입니다. 여전히 도움이 될만한 사실은 아닙니다. 드론을 사용하는 것도 가능하며, 더 비싸지 만 무리에 대처할 수는 없지만 영향을받는 지역의 모든 것을 태울 수는 있습니다. 나는 그들이 일하고 있다고 확신합니다. 기술 기반과 어깨에 머리가 있습니다. 우리가 현대 게임을 고려한다면, 그들은 우리에게 그 게임과 적 장비의 포획 및 탄약에 대해 알려줍니다. 이 경우 사람이 다 치지 않도록 할 수 있습니다.
  7. 알버트
    알버트 22 10 월 2018 19 : 12
    +2
    탱크 개발자의 컨셉 아트는 Red Alert에서 훔쳤습니까? 롤
  8. 말, 사람과 영혼
    말, 사람과 영혼 22 10 월 2018 22 : 35
    0
    고도의 지능형 제어 시스템 만이 사람의 개입없이 이러한 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. 인공 지능은 없으며 가까운 장래에 예견되지 않는 "인공 신경 네트워크"가 있습니다. 이 모든 것들은 일련의 소설에서 나온 것입니다.


    사실, 그렇지 않습니다. BET에 대해 이야기 할 때 관성에 의해 그들은 기존 탱크를 생각합니다.이 탱크는 작업자에 의해 원격으로 제어되거나 매우 제한적입니다. 그러나 그러한 전차는 발트해의 이웃 사람들처럼 맹목적이고 청각 장애가 있습니다.

    미래의 BET은 선택적인 휴먼 컨트롤이없는 방대하고 저렴한 실제 로봇으로, 지상 용 (폭행, 정찰, 광산 청소 차량, 장비 대피, 직원 대피 위생 등)을 위해 여러 버전으로 만들어졌으며, 주 네트워크는 네트워크 중심입니다. 능력.

    그러한 로봇의 무리는 UAV와 함께 전장을 더 넓게보고 더 빠르게 반응하며, 작업이 더 빨리 재분배되므로 사람은 그러한 속도로 많은 양의 정보를 처리 할 수 ​​없습니다. Man은 작업을 수행하거나 변경하거나 실행을 취소합니다. 그리고 팩의 로봇은 스스로 단계적으로 단계를 결정합니다. 그들은 공격 경로를 찾고, 가능한 덮개를 찾고, 적의 발사 지점을 찾고, 억제를 위해 그들 사이에 배포합니다.

    한 로봇이 본 것-모든 로봇이 알고 있습니다. 무기를 사용할 수 없거나 닫힌 위치, 탄약이 종료 된 경우 다른 로봇의 무기를 사용할 수 있습니다.

    이러한 로봇의 경우 머시닝 센터가 필요하지 않습니다. 블록 체인 팩의 모든 로봇은 AI입니다.
  9. 말, 사람과 영혼
    말, 사람과 영혼 22 10 월 2018 22 : 47
    0
    AI를 사용하지 않고도 실시간 응답이 필요한 수많은 복잡한 기술 문제가 이미 해결되었습니다.

    여기의 각 주석가들은 AI 자체가 다소 이해합니다.

    hi
  10. 광자
    광자 23 10 월 2018 01 : 06
    +1
    "인공 지능과 훨씬 더"인공 신경망 "은 일부 장인이 제안한 것처럼 오늘날은 아니며 가까운 장래에 예상되지 않습니다."
    "기존 텔레비전 시스템은 지역의 원형 XNUMX 차원 사진을 제공하지 않습니다."

    저자는 최근 수십 년 동안 정지 된 애니메이션을 보냈다고 그는 최근 해동했다. 애니메이션을 일시 중단 한 후 저자는 파노라마를 꿰매고 움직이는 물체를 추적하며 얼굴, 눈을 강조하고 미소를 볼 수있는 간단한 카메라조차도 아무것도 보여주지 못했습니다. 그리고 신경 네트워크, 특히 Yandex의 사용에 대해서는 절대적으로 환상적입니다.
  11. 마이클 슨
    마이클 슨 23 10 월 2018 06 : 39
    0
    글쎄, 다른 옵션이 있습니다. 크로스 컨트리 운전이 가장 어렵 기 때문에 운전 기사 만 떠나십시오. (어쨌든 그를 부러워하지는 않지만 ...)
  12. 레오 모빌
    레오 모빌 25 10 월 2018 23 : 09
    0
    이 주제에 피상적으로 몰입 한 사람들에게는 상당히 전형적인 추론 논리가 있습니다. 저자는 처음에 논란의 여지가있는 근거에 대한 결론을 도출하여 결국 유일하게 가능한 옵션 (모호하지 않은)으로 이끌었습니다. 예를 들어 승무원 탱크 (BET)가없는 경우-승무원 탱크가 없으면 승무원이 있고 탱크에만 있지는 않지만 어디에 있습니까? 다음에 갈 다른 탱크에 숨어 있습니까? 아니면 탱크 연대 뒤에 승무원이있는 버스가 있습니까? 각각 가슴에 리모콘이 있습니까? 그리고 이것이 현재 주요 과제입니까?
    "탱크는 기존 탱크의 모든 작업을 수행해야합니다."라는 또 다른 진술-왜 모든 것이 BET에서 온 것일까 요? 정찰은 공중에서 더 편리하고, 별도의 플랫폼의 소형 무기, 탄약의 심각한 보호, 탱크의 복잡한 전자 장치, 액추에이터 및 장치 및 시스템 상태에 대한 피드백 채널로 외부 명령을 목표로합니다. 그리고 이것은 반대 질문의 첫 번째 수준에 불과합니다. 더 깊이 들어가면 BET가 승무원 모듈이없는 것으로 밝혀졌으며 누가 제어 할 것입니까? :)? Zhooo의 승무원 ... 버스가 뒤를 타고 탱크를 제어합니다 :) (글쎄, 시각적으로 만 아니라면). 탱크가 아니라 센서와 전선의 창고가 될 것이며, 제어 채널은 우주 비행장의 MCC처럼 현재 상태에 대한 정보 교환과 함께 적재 될 것입니다. 그리고 목록에 있습니다.
    즉, "지상군의 주요 타격력"에 대한 작업의 초기 잘못된 할당은 저자를 주요 작업에서 벗어나 많은 수의 사소한 문제를 해결하도록 유도합니다. Katyusha-Yars (경비대 박격포-전략 미사일 부대의 지상 단지에서)와 같은 BET를 만들기 위해 탱크 (심지어 Armata)에서 작동하지 않습니다.
    1. 블라디미르 5
      블라디미르 5 17 12 월 2018 00 : 10
      0
      레오 모빌. 저자 자신이 BET를위한 프레임 워크를 만들고 그 안에서 방황한다는 사실에 주목하는 것이 옳습니다. 현대의 무장과 사용은 네트워크 중심의 제어를 통해 전장 시스템에 모든 수단과 힘을 통합하는 길을 따라 가고 있으며, 인공 지능을 기반으로 수평 "swarm"및 기타 연결을 더 높은 수준으로 발전시켜 나갑니다 .... BET는 처음에 플레이하기로 결정했습니다. 전투를 조직하는 시스템에서 무기 및 화재 충격의 장갑차로서 이전의 자질이 많이 필요하지 않으며 관리 및 정보 분야의 일반 네트워크에서 수행하기 위해 다른 수단이 할당됩니다 ..... Armata에 대한 비판, 무인 옵션으로의 쉬운 빠른 전환 가능성을 이해하지 못함 기본 승무원 항목 T-14에서 ..., 기타 필요한 구성 요소 : 통신, 제어 및 기타 사항을 위해 이미 군사 산업 단지의 다른 부서의 임무입니다. 로봇 군사 장비의 네트워크 중심 제어를 통해 공통 시스템에 통합 된 자율 샘플 생성을 위해. 많은 연구 기관 및 기업의 조정 작업이 필요하면 코디네이터는 자체 연구 기관이있는 러시아 연방 국방부이어야합니다. 러시아 연방에서는 질적 도약, 현대화 및 느린 개발 지연에 대한 조건없이 정체를 미리 결정하는 독점 기업 간의 실제 경쟁이 없기 때문입니다 ...
  13. Metlik
    Metlik 17 12 월 2018 00 : 32
    0
    일부 장인들이 제안한 것처럼 "인공 지능과 훨씬 더"인공 신경망 "은 현재는 아니지만 가까운 장래에 예상되지 않습니다.이 모든 것은 여전히 ​​일련의 허구에서 나온 것입니다."
    불행히도 이것은 현실입니다. 로봇이 집에 도착할 때까지 일부만이 명백한 것을 부인할 것입니다.
  14. 고결한
    고결한 19 1 월 2019 21 : 55
    0
    나는 러시아가 본격적인 AI를 가질 것이라고는 거의 믿을 수 없다. 초소형 전자 공학은 초기 단계에 프로그래머가 충분하지 않으며 수학은 어딘가에갔습니다. 누가 그리고 어떤 근거로 발전 할 것인가? 나노 와이어의 사무실? 조이스틱? 이것은 우리 기술 수준의 한계로 보입니다. 발사 및 잊는 원리에 대한 대전차 미사일은 없습니다. 할 수 없습니다. Tukhachevsky는 환생 했습니까?
  15. 테크 프리스트
    테크 프리스트 18 March 2021 16 : 57
    0
    이 기사의 저자 여러분, T-72를 기반으로 로봇 탱크를 만들 수 없다는 귀하의 진술은 매우 근거가 없습니다. 적어도이 작은 기사를 읽으면 좋을 것입니다.“A. V. Kalinin, V. P. Noskov, I. V. Rubtsov T-72B 탱크의 자동 운전 시스템 "