군사 검토

소규모 패킷 전략

34
알다시피, 마케도니아의 1 차 세계 대전 중 M. Sarril 장군의 명령하에 영국, 프랑스, ​​러시아, 이탈리아, 세르비아 및 그리스 군대가있었습니다.


소규모 패킷 전략

사단 장군 M. Sarrail

그는이 국가들의 정부들과 협상해야했기 때문에이 정책이 항상 연합군 사령부의 주요 아파트에서받은 군사적 성격의 지시와 일치하지는 않았다. 그는 항상 긍정적 인 결과를 얻지 못했던 경험을 토대로 "나는 연합 전쟁을 구성하는 것을 폐쇄 한 것을 보았 기 때문에 나폴레옹 1 세를 존경하기 시작했다.

이 격언은 우리에게 흥미로운 비교를 가져다줍니다.

나스 올 로닉 시대의 가장 빛나는시기 인 아우 스터 리츠 (Austerlitz), 예나 (Jena) 및 프리드 랜드 (Friedland)를 즐겨보십시오. 1805, 위대한 황제는 영국 제도를 위해 계획되고있는 Bois 캠프에서 영국에 대항하여 군사 작전을 준비하는 군대의 복구에 의해 추월됩니다. 걱정스러운 런던 정부는 폭풍우를 제거하려고 노력하고있다 : 3-I 연합은 오스트리아와 러시아로 구성된다. 바이에른 - 프랑스의 동맹국. 진동 프러시아는 중립성을 유지합니다. Austin 60000과 Russian 90000은 다뉴브 계곡에서 군사 행동을 할 운명에있다. 찰스 대공은 황제의 주요 공격이 예상되는 베니스의 150000 사람들에게 군대를 지휘했습니다. 티롤 (Tirol)을 통한이 군대 간의 연결은 존 대공 (Johndu Arch)의 지휘하에 50000 사의 군단에 의해 유지됩니다. 결국 350000 사람들.

나폴레옹은 250000 사람들이 있습니다. 독일에서 승리하기로 결심 한 그는 어퍼 이탈리아를 - 칼과 존 대공에게 - 50000 남자 단원 만 보내고, 따라서 그의 직속 지휘자 200000 아래 - 페르디난트 대공에게 남겨둔다. 이 군대와 함께 영국과의 전쟁에 대한 생각을 거부하면서 그는 라인 강 유역에 간다. 바이에른 입국을 막으려 고하는 오스트리아 인이 다뉴브 강을 앞당기기로 결정할 때 그의 입장은 더욱 향상된다. 러시아 동맹국은 기대하지 않는다. 그들은 둘러싸인 필드 원수 맥이 항복하도록 강요당하는 울름에 도착합니다.

그 직후, 대공의 다른 대리인들과 그들의 군대 잔당들이 패했다. 페르디난드는 그 자신이 12의 나머지 비행 대원과 함께 탈출 할 수 있습니다. 나폴레옹은 동쪽으로 - 러시아인을 향한 캠페인을 계속 이어 나갑니다. 러시아인들은 오스테를 리츠 근처에서 헤어질 것입니다. 헛되이 칼 대공은 이탈리아에서 서둘러 왔습니다. 이미 너무 늦었습니다. 오스트리아는 적보다 약한 3 그룹도 이전 두 사람처럼 부서지기 때문에 위험하지 않습니다. 그러므로 프레스 버그 세계의 모든 조건이 받아 들여집니다 (10 월 26 1805).

프러시아가 반영되기 시작합니다. 그녀는 나폴레옹의 통치 아래서 자신을 발견하는 것을 두려워하고 도움으로 운명을 결정하기를 원합니다. оружия. 10 월 14에서 Jena와 Auerstedt 1806의 운명은 결정되었습니다. 외부 영향력이있는 것은 아닙니다. 끊임없는 추적으로 몇 일 동안 멸종 된 여러 부분으로 부서지고 부서지면서 프 러시안 군대는 오스트리아 군보다 연합군에서 더 빨리 빠져 나간다.

러시아는 1807의 동 프로이센 전쟁의 원인 인 군대를 모으는데, 이는 두 가지 전쟁에서 일어난 전쟁이다. 그 중 첫 번째 전투는 나폴레옹의 승리로 끝난 에일 라우의 전투로 표시되었지만 많은 손실과 큰 손실을 입은 승리로 끝나고 러시아 지휘관 인 L. Benigsen은 재대 결을 바라고 있습니다. 6 월 14에서 Friedland의 결정적인 전투는 러시아의 명령과 세 번째 연합의 마지막 희망을 파괴하는 두 번째 행동을 장식합니다. Tilsit의 세계는 Presburg 세계의 조건을 확인하는 러시아와 Prussia의 새로운 정치 현실을 수립합니다.

결과적으로,이 3 년 기간의 그림은 다음과 같습니다 : 프랑스 측에서는 동맹국 측에서 "작은 패키지"전략의 세력 집중 전략이 사용되고 있습니다. Anglo-Austro-Prussian-Russian 그룹은 의심의 여지없이 우수한 군대를 보유하고 있지만, Eylau를 제외한 각 회의에서 적보다 소량의 군대를 보유하고 있습니다. 그녀는 네 차례의 지역 패배를 겪었습니다.이 전투에 참가한 사람들은 울름에서, 러시아에서는 - 아우 스터 리츠에서, 프러시아에서는 - 예나에서, 러시아에서는 다시 프리드 랜드에서 -이 전투에 참여한 사람들에게 결정적인 영향을 미쳤습니다. 이 전투가 끝나면 강한 쪽은 파괴되고, 처음부터 약한쪽에는 여전히 충분한 힘이 있습니다.

1915-1918에서 마케도니아 전쟁으로 돌아 가자.

1915에서 오스트리아 인, 독일인 및 불가리아 인은 Serb : 600000에 대항하는 250000 총구에 대항하여 그들의 힘에 합류했습니다.

새로운 발칸 반도 정면의 연합군 세력을 대표하는 세르비아 인은 그러한 불평등 한 투쟁을 끝내고 더 나은 시대를 위해 군대를 보전하는 것 외에 다른 길은 찾지 못했다. 사실 두 번째 계단은 테살로니키에 도착한 프랑스 - 영국 분파의 4에게 도움이됩니다. 그러나이 도움은 뒤늦거나 뒤떨어져 있습니다. 이러한 제대의 지휘관 인 M. Sarril 장군은 적의 수적 우위 이전에 철수 R. 트래블러처럼 퇴각해야합니다.

1916 캠페인은 복원 된 세르비아 군대 (반으로 줄임)와 강화 된 형태로 프랑스 1 부, 러시아 2 부대, 이탈리아 3 부대로 구성된 3 제대의 발칸 앞 사건을 방해합니다. 잉글랜드는 또한 4 개의 새로운 분점을 배치했으며, 테살로니키 항만을 포괄하기 위해 행동을 제한하기를 원하며 발칸 제국의 공격 작전에 배치되지 않기 때문에 고정 된 군대 (즉, 마차가없는)가이 분파에서 형성됩니다.

그래서, 1916 년, M. Sarrail은 공격하기 위해 12 개의 사단을 가지고있었습니다. 이것은 Florin 계곡에서 독일 - 불가리아 공격을 격퇴하고 Moglinska와 세르비아의 극단적 인 남쪽 방향으로 공격 할만큼 충분하지만, 적의 저항을 깨는 것만으로는 충분하지 않습니다. 작업은 상대방 모두가 고갈되면 끝납니다. 각자 자신의 위치를 ​​유지할 수 있지만 어느 누구도 더 많은 것을 요구할 수 없으며 완전히 적을 파괴 할 수 없습니다.

1917에서는 4 번째 에셜론이 도착합니다 : 영국과 프랑스의 4 개 부서와 베네수엘라 그리스인의 첫 번째 분리입니다. 전투와 질병으로 예비 병력을 보충 할 수없는 전투기 수가 줄어 듭니다. 프랑스 부대는 나머지 3 개를 보충하기 위해 네 번째 연대를 해체해야하지만 대대의 총검 수는 800에서 600로 떨어집니다. 이탈리아는 모든 노력을 알바니아에 집중 시켰고 혁명의 영향력은 러시아 군대에 반영되었습니다. 유일하게 유효한 보강은 Sarossky, Cretan 및 Archipelago의 세 부서로 구성된 국방부의 그리스 군대입니다. 반면에, 최고 사령부의 관심은 정면 업무의 수행에서 자연스럽게 산만 해지는 정치 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 이것은 베를린과의 전보 교환, 비밀 동원 준비, 포켄 하우젠 (Falkenhausen)과 카라 비염 (Karavitis) 병력의 출현을 포함하여 아테네 법정의 음모 개발에서 가장 중요한 부분입니다. 따라서이 캠페인은 결과를 가져 오지 않습니다. 1917이 끝날 때까지 앞줄은 1916 끝과 거의 같으며 전투원의 비율은 동일하게 유지됩니다.

그러나 중요한 사건은 뒤에서 일어난다. 5 에셜론이 형성되고 있습니다. 결국 결정적인 타격을 가해 야합니다. 이 다섯 번째 계급은 그리스 군대였습니다.


테살로니키. 도착한 그리스 연대의 전망

그것의 형성은 조직적이고 신중하게 수행됩니다. 16 및 17 징집 신병 모금을 발표했습니다. 옛 정부의 병역에 가입하지 않았습니다. 예약 담당자는 배너 아래로 돌아옵니다. 프랑스와 영국이 약속 한 군용 물자는 하역되어 공원에 모이고 군대는 그들을받을 준비가되어있다. 계속해서 헬리콥터 부대는 나 레스 진영을 떠나 정면의 지정된 구역으로갑니다.

원래 계획에 따르면 1918 여름이 끝날 때까지 군대는 16 부서로 구성되어야합니다. 그러나 결정적인 공세가 9 월에 시작되었을 때, 10 부서 만 준비되어있었습니다. 나머지는 조형 단계에있었습니다. 그러나이 첫 번째 줄 뒤에는 매장량, 보충 손실 및 영토 부대가있었습니다. 헬리콥터 부대의 10에서 나온이 주먹은 4 명의 이전 승무원이 3 년 동안 전쟁에서 수행 할 수 없었던 것을 성취하기위한 높은 명령을 각기 다른 행동으로 허용했습니다.



1915의 봄, 150000 또는 200000 사람들에 의한 최초의 세르비아 계급을 증가시킬 수있는 병력 (그리스인의 참여 여부에 관계없이)의 충분한 집중이 가능했기 때문에 그러한 세력의 분열이 피할 수 있었 을까?

이 농도가 수행 되었다면 상황이 바뀔 가능성이 있습니다. 적어도이 집중의 중요성은 불가리아가 그 성과에 대해 "생각"하고 터키의 중앙 원조를 최소한으로 줄일 것을 강요하는 정도였다. 세르비아 군대가 다뉴브와 사바에서의 행동에서 자유로울 것이라고 가정하고 소피아 도로와 티모크에서 군대를 증가시켜야하는 군대를 보내서 약화시킬 필요를 덜어 주었을뿐만 아니라 후방을 보호 할 수있는 충분한 힘을 가질 것입니다 헝가리 영토 위협) - 그러면 그림이 완전히 다른 모습을 보일 것입니다.

수세기의 사실은 "작은 패키지"전략이 힘을 집중시키는 전략에 도움이된다는 것을 보여주었습니다. 하지만 항상 그렇습니까?

독일군은 연합군의 분산을 최대한 활용할 수 없었다. 이것은 1915에서 가능했다. Sarran이 Salonika로 퇴각했을 때; 그 당시 블락 세력의 우월성은 논란의 여지가 없었고 발칸 군대의 대부분을 남쪽으로 성공적으로 보낼 수있는 가능성은 열려있었습니다. 그는 정치적인 이유에 의해 제한을받으며 아무것도하지 않기로 결정했다. 그리고 발칸 제국 앞에서 3 년 동안의 "작은 패키지"전략의 실행은 전체 전쟁 과정에 커다란 영향을주었습니다.


수도원에서 세르비아 왕자 알렉산더와 사릴 장군

그러나 실제로는 일부 작업은 모든 힘의 완전한 집중이라는 원칙에 복종하지 않는다고 할 수 있습니다.

전쟁이 시작될 때, 두 상대방은 동방 정면에 "작은 패키지"전략을 구현하고있었습니다. 독일군은 프랑스와 벨기에 전선에 주 병력을 집중 시켰고, 필요한 수의 병사 만 러시아에 대항했습니다. 실수로 실수를했다면,이 원칙을 일관되게 따르지 않았을뿐입니다.

그리고 동맹국의 장군 (J. Joffre)이 그를 따라 갔다. J. Joffre는 벨기에의 도움을 매우 기꺼이 받아 들였지만 여전히 좌익 측면에서 공격의 질서를 연기했다.

러시아 군대는 군대가 집중되기를 기다리지 않고 적대 행위를 시작했다. 이것이 실수라고 말할 수 있습니까? 아마도 우리가 동부 전선의 이익에만 자신을 한정한다면. 그러나 우리가 다른 여러 영화관들 간의 관계를 고려한다면, 우리는 동맹군의 전반적인 승리 (독일 군대의 주요 군대에 반대하는 서방 동맹군에 대한 지원)의 계산이 다른 모든 고려 사항보다 훨씬 중요하다는 것에 동의 할 수 없다. 승리. 러시아 군대에 따르면, 러시아 공격은 시기상조 일 수도 있고, 동맹군의 전반적인 이익에도 그럴 수 없다.

그러나 A.V. Samsonov와 P.G.-K 장군의 패배가 중요하다는 것을 밝히는 것이 필요하다. Tannenberg의 Rennenkampf와 Masurian 호수의 호수는 그들의 부대의 결점으로 결정되지 않았습니다. 승리는 앞쪽 명령의 명령과 지휘관의 주도권에 달렸다. Renenkampf를 위해 한 걸음 앞으로 나아갔습니다. 그의 부서는 그의 앞에 군대를 단 하나만 가지고 있었고 Samsonov 군대는 구원 받았을 것입니다 - P. Hindenburg는 전투를 격퇴하거나 거부했을 것입니다.

이 예에서 승리는 힘의 완전한 집중이 아니라, 그것들의 집중의 필요한 최소한의 것을 요구한다는 것은 명백하다. 전쟁의 기술은이 최소값에 도달했을 때 시간을 예측하고, 빠른 동작을 위해이 최소값에 만족하는 것이 유리한 지 또는 큰 힘을 갖기 위해 작업을 연기해야하는지 여부를 평가하는 데 주로 사용됩니다.

같은 위치에서, L. Cadorna 장군은 전쟁의 시작이었습니다. 나는 이탈리아 군대의 배치를 기억한다. 이탈리아 보고서는 일반 참모들의 모범적 인 일에 대한 인상을주었습니다. 그러나 주요 세력이 집중되기 직전에는 반대편 오스트리아 인 수가 적었고 첫 번째 전투 병력을 던진 미친 ( "삼손") 공격은 극소수 였지만 상당히 충분했습니다. , 더 빠른 결과. 모든 군대가 집중되면 집중력이 떨어지는 적과 충돌하여 최소한의 결과 만 남았습니다.

일반적으로 "작은 패킷"의 전략은 다른 하나가 잘못된 후에 보낸다. 그것을 사용하는 사람은 수치 적으로 우월한 상대방뿐만 아니라 최소한의 힘으로 이기기에 충분하다는 것을 아는 사람으로부터도 위험을 감수해야합니다.
저자 :
34 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 파충류
    파충류 28 10 월 2018 06 : 32
    +6
    매우 흥미로운 사실과 결론 그리고이 전략에 따라 다른 상황에 대해 알고 싶습니다.
    1. 보조
      보조 28 10 월 2018 07 : 52
      + 10
      이 기사에는 테살로니키 전선의 병력 진입과 동부 전선의에 첼론에 의한 병력 진입이라는 두 가지 상황이 있습니다. 사실, 2 년 가을까지 지속되었습니다.이 전략의 이행.
      그건 그렇고, 최근 Gorlitsky 운영에 관한 일련의 기사에서-매장량을 배치로 도입합니다 (동일한 세 번째 AS)
      상황에 대해 더 원하십니까?
      1. 알바트 로즈
        알바트 로즈 28 10 월 2018 08 : 54
        + 10
        전쟁 내내 독일군은 병력으로 부대를 동부 전선으로 던졌습니다. 14 년에 특히 분명하게 보입니다. 결국, 그들은 (계획에 위배되는) 원하지 않았지만 우연히 한 건물에 3 개의 건물을 던졌습니다.
        전쟁이 시작될 때, 두 상대방은 동방 정면에 "작은 패키지"전략을 구현하고있었습니다. 독일군은 프랑스와 벨기에 전선에 주 병력을 집중 시켰고, 필요한 수의 병사 만 러시아에 대항했습니다. 실수로 실수를했다면,이 원칙을 일관되게 따르지 않았을뿐입니다.

        그리고 그것은 절대적으로 정확합니다
        글쎄, 우리는 점차 동원 군대에 초점을 맞추고 실제로이 전략을 적용했습니다.
        그리고 갈리시아에서 2 차 육군 (발칸 반도에서 작전을하기로되어 있었음)의 오스트리아 인들에 의한 소개, 그리고 심지어에 켈론에서 전투까지 배치는 ​​작은 패킷 전략이 아닙니다.
        그러나 우리는 공물을 지불해야합니다-모두는 그것을 피하고 싶었습니다)
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 파충류
        파충류 28 10 월 2018 09 : 38
        +7
        제품 견적 : Adjutant
        이 기사에는 두 가지 상황이 포함되어 있습니다. .... 상황에 대해 더 자세히 설명 하시겠습니까?

        답변 해주셔서 감사합니다. 불행히도, 나는 모든 기사를 읽을 수는 없습니다. 아침에이 주제에 대해 검색 엔진에서 질문을했을 때 비즈니스 전략 옵션과 경쟁사와의 싸움에 대한 답변이 나왔습니다. 저녁에 나는 그것을 다르게 공식화하려고 노력할 것입니다. 직접 찾아 보는 것이 흥미 롭습니다. 만약에 --- 나는 다시 당신에게 돌릴 것입니다.
        1. 보조
          보조 28 10 월 2018 09 : 42
          +7
          물론 쓰십시오. 나도 정기적으로 여기에옵니다. 흥미로운 자료, 다재다능한 자료를 읽었습니다.
        2. 알바트 로즈
          알바트 로즈 28 10 월 2018 09 : 53
          +8
          아침에이 주제에 대해 검색 엔진에서 질문을했을 때 비즈니스 전략 옵션과 경쟁사와의 싸움에 대한 답변이 나왔습니다.

          당연히이 기사에는 참신함이 있습니다. 그러한 자료 덕분에 그는 러시아 역사 과학의 최전선에 서 있습니다. 많은 유형의 전략이 있습니다. 정기적으로 논의하기를 바랍니다.
          1. 브루 탄
            브루 탄 28 10 월 2018 19 : 03
            +4
            Napoleonics도 흥미 롭습니다
            1. 알바트 로즈
              알바트 로즈 29 10 월 2018 17 : 40
              +3
              예, 일반적으로 많은 전쟁을 겪을 수 있습니다-이 전략의 징후를보십시오
  2. 바이러스 백신
    바이러스 백신 28 10 월 2018 07 : 38
    +4
    긴 게임 만 인정됩니다. 승리는 동맹국보다 먼저 자신의 정복을 방어 할 힘을 가진 승자에게갑니다.

    ?
    1. 브루 탄
      브루 탄 28 10 월 2018 19 : 04
      +6
      긴 플레이 만 감사합니다

      빠른 지출과 숙녀들에게 감사하지 않았습니다.
      Schaub 연합군은 나갈 시간이 없었다. 우승자는 45 일과 같이 동맹국 뒤에 있습니다
      1. 튜 테지
        튜 테지 30 10 월 2018 10 : 28
        0
        제품 견적 : Brutan
        45 일처럼

        45 년 연합군은 감히 우리와 맞붙 지 않았습니다. 예를 들어 프로이센이 제 2 차 슐레스비히 전쟁 (1864) 이후 트로피 분할에서 오스트리아-헝가리를 무례하게 "내어" "일반적으로"그녀에게 홀스타인을 주었을 때 더 흥미 롭습니다. 간증하다 -오스트리아가 흥분을 시도하자 프러시아와 홀스타인은 해산했다 (1866).
        1. 브루 탄
          브루 탄 30 10 월 2018 10 : 35
          +1
          그래서 그들은 여기를 감히하지 않을 것입니다.
          러시아는 유럽에서 가장 강력한 군대의 소유자였습니다. 영국인과 프랑스 인은 지 쳤고 미국인들은 몸이 약합니다.
          물론 우리 나라에 혁명이 없다는 것을 감안할 때. 대서양 시스템이 발판을 마련하는 데 도움이 필요한 이유를 알고 싶으십니까?
  3. 보조
    보조 28 10 월 2018 07 : 55
    +9
    이기기에 충분한 힘.
    즉, 눈, 위대한 사령관의 자질 중 하나 이며이 상황을 평가하는 능력은 군사적 성공을 보장하는 중요한 것입니다.
  4. 알바트 로즈
    알바트 로즈 28 10 월 2018 08 : 51
    + 10
    WWI의 전쟁 당사자들이 자발적으로 또는 비자발적으로 의지 한 작은 패키지의 전략은 특히 연합 측면에서 전투에 대한 중대한 각인을 남겼습니다.
    음, 이것은 절대적으로 부정적이거나 긍정적 인 것이 없다는 또 다른 놀라운 예입니다. 모두 상황과 다른 많은 요인에 달려 있습니다.
  5. 카르 탈론
    카르 탈론 28 10 월 2018 10 : 19
    -3
    발칸 전선에서,이 사례는 성공하지 못했으며, 전략이 아니라 정치에 대한 의문이있었습니다. 그리스가 동맹국의 편에서 행동했다면 모든 것이 다르게 보였을 것입니다.
    독일군은 작은 배치로 군대를 동쪽으로 옮겼지만 그럼에도 불구하고 오스트리아를 긴급 구조하는 경우를 제외하고는 대규모로 사용하려고했습니다.
    러시아는 거의 항상 군대를 별도의 파티에서 전투에 투입했지만 그렇게 생각하지는 않았지만 물류가 열악했기 때문입니다.
    1. 알바트 로즈
      알바트 로즈 28 10 월 2018 10 : 27
      +9
      발칸 전선에서는이 예가 좋지 않다

      좋은 예입니다.
      다른 예와 마찬가지로.
      우리는 전략의 실제 구현에 대해 이야기하고 있습니다.
      물론 그 이유는 달랐고, 일부는 원하지 않았고, 다른 것은 시도했지만 실제로는 작은 패키지의 전략을 재조정했습니다.
      1. 보조
        보조 28 10 월 2018 10 : 36
        +7
        예, 무엇이든 설명 할 수 있습니다. 그러나 우리는 이유와 이유가 아니라 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
        판지에 대한 설명은 많이 나오지만.
        동맹국 측면에 그리스가 있다면 모든 것이 다르게 보일 것입니다.

        네, 보일 것입니다
        독일군은 작은 배치로 군대를 동쪽으로 옮겼지만 그럼에도 불구하고 오스트리아를 긴급 구조하는 경우를 제외하고는 대규모로 사용하려고했습니다.

        3 년 1914 월-XNUMX 월에 XNUMX 군단이 작은 파티입니까? 이것은 전체 군대입니다.
        마사지하지 않은 사용에 관해서. 그들이 같은 시간과 같은 장소에서 사업을 시작했는지 여부에 관계없이 중요한 운영 결과를 이끌어 낼 수있었습니다. 코롤 코프 (G. K. Korolkov)는“결과적으로, 한 번의 강한 타격 대신에 Hindenburg는 상대적으로 약한 두 번의 타격에서 멈추었고, 적의 결정적인 패배가 느려지는 이유는 무엇입니까?
        러시아는 거의 항상 군대를 별도의 파티에서 전투에 투입했지만 그렇게 생각하지는 않았지만 물류가 열악했기 때문입니다.

        첫째, 항상 그런 것은 아닙니다
        둘째, 동원의 특성
        1. 파충류
          파충류 29 10 월 2018 02 : 21
          +1
          질문을하지 않았으므로 비즈니스와 관련하여 답변을 얻었습니다. 5-6 번 후에야 백과 사전 목록과 Sun Tzu 책이 제공되었습니다.
          1. 보조
            보조 29 10 월 2018 08 : 06
            +2
            놀랍지 않습니다.) 이제 비즈니스가 가장 중요합니다.)
            적어도 순자가 떠난 것을 신께 감사하십시오)
            1. 파충류
              파충류 29 10 월 2018 10 : 10
              +2
              제품 견적 : Adjutant
              놀랍지 않습니다.) 이제 비즈니스가 가장 중요합니다.)
              적어도 순자가 떠난 것을 신께 감사하십시오)

              예 !!!! ! 그래 그래 !!!!! 여러 백과 사전 목록이 제공되었으며 어떤 이름으로 자신을 찾아야합니다! 당신이 원하는대로 회전!
              Sun Tzu는 학교에서 읽었습니다. 물론 모든 것을 올바르게 이해하지 못했습니다. . 우리는 다시 신중하게해야합니다 ..
  6. 네이스트
    네이스트 28 10 월 2018 11 : 50
    -2
    친애하는 저자 !!! 당신은 Rennenkampfe시의 신화를 다시 한번 상황을 보라! 그는 단순히 시간이 없었습니다! 그리고 Samsonov가 어리석게도 자신의 군대에 대한 통제력을 상실했다는 사실은 당신이 고려하지 않았습니다! 문서를 일반 직원에게 가져 가십시오 !!! 선반에 모든 것이 배치되어 있습니다!
    1. 알바트 로즈
      알바트 로즈 28 10 월 2018 12 : 10
      +9
      친애하는 저자 !!! 당신은 Rennenkampfe시의 신화를 다시 한번 상황을 보라! 그는 단순히 시간이 없었습니다! 그리고 Samsonov가 어리석게도 자신의 군대에 대한 통제력을 상실했다는 사실은 당신이 고려하지 않았습니다! 문서를 일반 직원에게 가져 가십시오 !!! 선반에 모든 것이 배치되어 있습니다!

      너 뭐야? 주님은 당신과 함께 있습니다.
      첫째, 무엇을위한 것입니다.
      둘째, 교직원의 문서를주의 깊게 연구하십시오. Rennenkampf는 며칠 동안 범죄를 멈추고 주도권없이 행동했습니다. 나는 지성을 확립 할 수 없었고, 삼소노프 (불완전한 군단은 그의 군대에 대항하여 남았다)에 대한 이전 사실은 확립되지 않았다.
      그러나 Samsonov는 군대를 통제 할 수 없었습니다.
      1. 네이스트
        네이스트 28 10 월 2018 12 : 40
        -2
        당신은 문서를 참조하십시오! Rennenkampf는 입찰 명령에 구속되었고 주문을받는 즉시 즉시 XNUMX 월에 진출했습니다! 거의 XNUMX 일 동안 그가 군대를 움직일 수 없다는 사실은 그의 잘못이 아닙니다. 문서를주의 깊게 다시 읽으십시오! 모든 것은 흑백으로 칠해져 있습니다.
        추신 : 삼소노프가 군대의 통제력을 상실했다는 사실은 삼소 노바를 비난하지 않습니다! 제 XNUMX 차 세계 대전에서 군대의 통제력과 통제력을 상실하기 위해, 그들은 일반적으로 그를 벽에 올려 놓았습니다.
        PPS 삼소노프 자신이 자신의 부대에 대한 평범한 통제력을 잃지 않는다면 결과는 달라질 것이다.
        1. 알바트 로즈
          알바트 로즈 28 10 월 2018 13 : 37
          +8
          Rennenkampf는 입찰 명령에 구속되었으며 주문을받는 즉시 즉시 XNUMX 월에 진출했습니다. 거의 XNUMX 일 동안 그가 군대를 움직일 수 없다는 사실은 그의 잘못이 아닙니다. 문서를주의 깊게 다시 읽으십시오! 모든 것은 흑백으로 칠해져 있습니다.

          그는 정면의 명령 인 Zhilinsky에 구속되었습니다. 그러나 아무도이 계획을 취소하지 않았습니다. 이것은 주도권 부족에 대해 말할 때 염두에 두었던 것입니다.
          그렇습니다. Samsonov는 자신을 쏠만큼 똑똑했습니다.

          여전히 100 % 불분명
          1. 훈구
            훈구 28 10 월 2018 14 : 40
            +7
            그 자체로
            현장 관리에 대한 규정과 헌장 모두 군대의 지휘관이 현 상황에 따라 능동적으로 행동 할 것을 요구합니다. 그건 그렇고, 모든 사람이 명령을 지키고 옆에 앉아 있었다면 첫 번째와 두 번째 전쟁에서 얼마나 많은 승리를 거두지 않았을 것입니다. 훌륭한 사령관은 상황에 부적합한 규정을 위반 한 사례도 많았습니다.
            Rennenkampf가 실패했다는 사실은 악성 코드뿐만 아니라 Lodz 작업도 말합니다. 다시 한번, 제 1 군의 주도권 부족, Lovici 분리에 의한 오산, 그리고 오류로 인해 독일인들은 보일러를 떠날 수 있었다 (Ruzsky 사령관의 전통적인 잼과 함께). XNUMX 월에 그는 자신의 지위를 안심했다.
            1. 보조
              보조 28 10 월 2018 16 : 13
              +7
              동부 프러시아 작전의 Zhilinsky, Rennenkampf 및 Samsonov-백조, 암 및 파이크입니다. 죄책감과 책임의 척도는 다릅니다. 물론 모든 트리오는 유죄이며, 양과 특이성은 다릅니다.
              그러나 중요한 것은 좋은 또는 나쁜 Rennenkampf가 아니라, 구성이 부족한 제 1 및 제 2 군대가 전투에 참가했다는 사실과 작은 패킷의 전략에 대한 생생한 삽화가 있다는 것입니다.
              아마도 충분한 패키지-기사에 명시된대로
              장군의 패배 A. V. Samsonov와 P. G.-K. Tannenberg와 Masurian Lakes의 Rennenkampf는 그들의 군대의 결점에 의해 결정되지 않았습니다. 승리는 지휘관의 명령과 지휘관의 주도에 달려있었습니다.
              그리고 능숙한지도와 조정으로, 이것은 성공하기에 충분했습니다.
              1. 네이스트
                네이스트 28 10 월 2018 23 : 19
                +2
                동의합니다. 그리고 다시 여기에서 Zhilinsky의 인물이 처음으로 나오고, 그는 전선의 덩어리로서 두 군대의 행동을 조정해야합니다. 성가신 Renenkampf에 대한 신화는 단지 나를 귀찮게합니다! 이것은 소비에트 군사 연구원조차 고려하지 않았습니다. 적어도 1914-1918 년 전쟁 연구 및 사용에 관한위원회의 절차를 밟으십시오. M.1920
                1. 보조
                  보조 29 10 월 2018 08 : 05
                  +1
                  그리고 배신에 대해 한마디도하지 않았습니다. 그는 누구이며 왜 배신해야합니까? 사업과 사업이없는 배신의 전가는 이후의 "기관"의 특징이다.
                  그는 지휘관이 받아 들일 수 없다고 말했다-주도권 부족과 전문성 부족
                  1. 튜 테지
                    튜 테지 30 10 월 2018 10 : 33
                    0
                    제품 견적 : Adjutant
                    그는 누구이며 왜 배신해야합니까? 사업과 사업이없는 배신의 전가는 이후의 "기관"의 특징이다.

                    말하지 말라-자유 언론 am 그 시절에 그녀는 그것을 좋아했습니다. Rennenkampf는 독일인이기 때문에 다른 증거가 필요합니까? 그리고 모든 것이 분명합니다! 같은 진흙이 주권 순교자에게 물을 주었다 hi (그녀가 어머니의 손녀라는 사실에도 불구하고 영어 빅토리아 여왕)
                    1. 보조
                      보조 30 10 월 2018 16 : 19
                      +3
                      인쇄는 그렇습니다. RI도 민주주의 국가였으며, 심지어 전쟁 중에도 자유주의 언론이 인수 되었습니까? 눈짓
                      사실 독일어 (Ostsee 귀족에서 러시아 독일어를 알 수 있습니다)-그래서 무엇? 그들 중 많은 것이 있었고 그들은 싸웠고 훌륭하게 싸웠으며 가장 높은 자리에있었습니다. 아무도 만지지 않았습니다.
                      그리고 Rennenkampf는 우연히 XNUMX 월에 해산되었다.
  7. 훈구
    훈구 28 10 월 2018 14 : 13
    +8
    나는 많은 새로운 것을 배웠습니다.
    저자에게 흥미로운 기사를 보내 주셔서 감사합니다. hi
  8. 에크 쿠 토르
    에크 쿠 토르 28 10 월 2018 16 : 41
    +6
    그는 수치 적으로 우월한 상대뿐만 아니라 그의 최소 힘이 이기기에 충분하다는 것을 아는 사람으로부터 잃을 위험이 있습니다.

    황금 단어.
    Отлично!
  9. 데트 닉스
    데트 닉스 29 10 월 2018 12 : 07
    +3
    준비된 답변은 없으며 일반적인 패턴 만 있습니다. 리더의 기술은 문제의 정도와 문제를 해결하는 데 필요한 자원의 양을 정확하게 결정하는 것입니다!
  10. 튜 테지
    튜 테지 30 10 월 2018 10 : 18
    0
    "연합 전쟁을 구성하는 것을 가까이서 본 후에 나폴레옹 XNUMX 세에 대한 감탄이 줄어 들었습니다."

    나폴레옹 자신이 말했듯이 : "노조의 힘은 참여자들의 연합군 열망에 정비례합니다!" 그리고 다시 : "누군가와 동맹을 맺었다면 더 이상 완전히 자유롭지 않습니다!"