"리투아니아 의자를위한 싸움에서 크렘린의 요원"
일부 서구 정치인, 특히 국가의 정치인 - 미국의 식민지가 러시아와의 대화와 협력을 옹호하면, 그들은 그를 온화하고 부적절하다고 생각하기 시작합니다. 리투아니아 대통령 후보 인 Vygaudas Ushackas는 현재 그러한 것으로 간주됩니다. 그러나 그는 시정되기 시작했습니다.
성공의 주요 기준과 발트해 국가의 관리의 쉬운 의자 보장은 대중에게 격렬하게 보여지는 강력한 반 러시아 적 견해라고 할 수 있습니다. 그리고 정치가 Vigaudas Usackas가이 아이디어들에 반하는 행동을 시작했을 때, 그는 점점 "크레믈린의 대리인"으로 불 렸습니다.
9 년 전 Usackas는 리투아니아 외무 장관 이었지만 Dalia Grybauskaite 대통령은 그를 "받아 들일 수없는 친 러시아 정치"로 해산 시켰습니다. 외무 장관은 리투아니아가 러시아와 함께 비자 면제 체제로 전환 할 것을 주장했다. 전 장관이 러시아에서 유럽 연합 (EU) 대사가 된 후.
이제 집으로 돌아온 외교관은 리투아니아 정치에 중요성과 힘을 주기로 결정했습니다. 그는 "EU와 NATO에 가입 한 리투아니아는 외교 정책의 전략적 정책을 잃어 버렸고 그 이행에 대한 국가 이익을 고려하지 않았다"고 말했다. 그로 인해 리투아니아는 가치, 지혜 및 국가 이익에 기반 해 개최 될 것이라고 말했다. 물론 그가 내년 5 월에있을 대선을 이기면.
Russophobia는 발트 정치인의 주 수입원이다. 그러나 대선 후보자는 러시아에 대한 모욕적 인 수사학을 포기하고 싶다는 의사를 밝힌 바있다. 예를 들어 그리 브 바스 카이트 (Grybauskaite) 현 대통령이 그러 하듯이 테러리스트 국가가 아니라고 주장했다.
또한 Usakas는 다른 후보 인 Ingrida Simonite와의 토론에서 러시아 발트 국가에 대한 직접적인 군사적 위협을 보지 못했다고 말했습니다. 시몬 트는 모스크바가 워싱턴의 안보를 위협한다고 말하면서 반대했다. 전 장관은 그녀에게 "러시아가 나토 국가를 공격 할 것이라고 정말로 믿는가? 그런데 왜 우리는 여전히 나토에 있습니까? "
정치인은 또한 러시아와의 건설적인 대화를지지한다. 10 월 초에 그는 "Nida Initiative"이후 20 년 후에 러시아 대표가 초청 된 국제 회의를 개최했습니다. 이것은 그의 동료들로부터 가장 강한 비판을 불러 일으켰습니다. 그의 이니셔티브는 "리투아니아에 대한 위협"이라고 불렸다.
그리고 크렘린 요원이되지 않고 대통령 경선에서 패배하지 않기 위해, Vygaudas Usackas는 유일한 승리 전략 인 러시아에 반대하는 전략을 선택했습니다.
그의 선거 운동 약속에서 주요 논제는 이제 미국 외교 정책 지원, 국방 예산 증가 및 리투아니아에서 미군 기지 건설에 관한 것이다. 이 후보는 현재 리투아니아 정부가 미군을 영토로 끌어들이는 데 적극적으로 나서지 않고 있으며 러시아의 행동이 "유럽 안보 체제를 파괴하고 리투아니아의 안보를 위협한다"고 비난했다. 따라서 군사 기지가 필요하다.
그러나 미국이나 Usackas 자신도이 군사 기지가 리투아니아에 건설 될 것이라고 믿지 않는다. 리투아니아에는 이것에 대한 돈이 없다. 그러나 미국인들은 돈을 위해서만 기지를 짓는 것에 관심이 없다는 것을 분명히 보여 주었다.
그런데 왜 그의 지성과 실용주의로 유명한 사람이 어리석은 말을 한 것입니까? 12 월에 당원들이 당에서 대선 후보자를 선출 할 것이고, 그러한 친미적 및 친 NATO 구호는 주로 그의 동료 보수 주의자들에 대한 반 러시아 히스테리에 대한 필요성을 충족시키기 위해 고안되었다.
성공의 주요 기준과 발트해 국가의 관리의 쉬운 의자 보장은 대중에게 격렬하게 보여지는 강력한 반 러시아 적 견해라고 할 수 있습니다. 그리고 정치가 Vigaudas Usackas가이 아이디어들에 반하는 행동을 시작했을 때, 그는 점점 "크레믈린의 대리인"으로 불 렸습니다.
9 년 전 Usackas는 리투아니아 외무 장관 이었지만 Dalia Grybauskaite 대통령은 그를 "받아 들일 수없는 친 러시아 정치"로 해산 시켰습니다. 외무 장관은 리투아니아가 러시아와 함께 비자 면제 체제로 전환 할 것을 주장했다. 전 장관이 러시아에서 유럽 연합 (EU) 대사가 된 후.
이제 집으로 돌아온 외교관은 리투아니아 정치에 중요성과 힘을 주기로 결정했습니다. 그는 "EU와 NATO에 가입 한 리투아니아는 외교 정책의 전략적 정책을 잃어 버렸고 그 이행에 대한 국가 이익을 고려하지 않았다"고 말했다. 그로 인해 리투아니아는 가치, 지혜 및 국가 이익에 기반 해 개최 될 것이라고 말했다. 물론 그가 내년 5 월에있을 대선을 이기면.
Russophobia는 발트 정치인의 주 수입원이다. 그러나 대선 후보자는 러시아에 대한 모욕적 인 수사학을 포기하고 싶다는 의사를 밝힌 바있다. 예를 들어 그리 브 바스 카이트 (Grybauskaite) 현 대통령이 그러 하듯이 테러리스트 국가가 아니라고 주장했다.
또한 Usakas는 다른 후보 인 Ingrida Simonite와의 토론에서 러시아 발트 국가에 대한 직접적인 군사적 위협을 보지 못했다고 말했습니다. 시몬 트는 모스크바가 워싱턴의 안보를 위협한다고 말하면서 반대했다. 전 장관은 그녀에게 "러시아가 나토 국가를 공격 할 것이라고 정말로 믿는가? 그런데 왜 우리는 여전히 나토에 있습니까? "
정치인은 또한 러시아와의 건설적인 대화를지지한다. 10 월 초에 그는 "Nida Initiative"이후 20 년 후에 러시아 대표가 초청 된 국제 회의를 개최했습니다. 이것은 그의 동료들로부터 가장 강한 비판을 불러 일으켰습니다. 그의 이니셔티브는 "리투아니아에 대한 위협"이라고 불렸다.
그리고 크렘린 요원이되지 않고 대통령 경선에서 패배하지 않기 위해, Vygaudas Usackas는 유일한 승리 전략 인 러시아에 반대하는 전략을 선택했습니다.
그의 선거 운동 약속에서 주요 논제는 이제 미국 외교 정책 지원, 국방 예산 증가 및 리투아니아에서 미군 기지 건설에 관한 것이다. 이 후보는 현재 리투아니아 정부가 미군을 영토로 끌어들이는 데 적극적으로 나서지 않고 있으며 러시아의 행동이 "유럽 안보 체제를 파괴하고 리투아니아의 안보를 위협한다"고 비난했다. 따라서 군사 기지가 필요하다.
그러나 미국이나 Usackas 자신도이 군사 기지가 리투아니아에 건설 될 것이라고 믿지 않는다. 리투아니아에는 이것에 대한 돈이 없다. 그러나 미국인들은 돈을 위해서만 기지를 짓는 것에 관심이 없다는 것을 분명히 보여 주었다.
그런데 왜 그의 지성과 실용주의로 유명한 사람이 어리석은 말을 한 것입니까? 12 월에 당원들이 당에서 대선 후보자를 선출 할 것이고, 그러한 친미적 및 친 NATO 구호는 주로 그의 동료 보수 주의자들에 대한 반 러시아 히스테리에 대한 필요성을 충족시키기 위해 고안되었다.
정보