"490 개체". 소련은 세계에서 가장 강력한 탱크를 만들 수 있습니다.

20
해머와 낫

제 2 차 세계 대전은 제 3 제국의 우울한 천재를 포함하여 탱크 건물 분야에서 거의 아무도 소련과 비교할 수 없다는 것을 분명히 보여주었습니다. 이 지위를 유지해야했고, 또한 소련 군대의 정해진 시간 X에 영국 해협으로 진격 할 준비가되어야했습니다. 소련에서는 279 객체와 같은 몬스터를 도입했습니다. 우리는 그가 60 톤 (50-x의 표준 기준)에 질량을 가지고 있으며, 가장 흥미롭게도 기동성을 높이기 위해 4 개의 트랙이 있음을 상기합니다.



그러나 우리가 알다시피 소련 탱크 건물 학교의 개발은 MBT (주로 T-72 및 T-64)의 경우 비교적 간단하고 비싸지 않고 강력합니다. 안타깝게도 이미 80-e에서 여러 가지면에서 설계가 극도로 조밀 한 환경에서 승무원 보호가 어려워짐에 따라 막 다른 골목에 직면했습니다. 따라서, 현재 유명한 해머 477 개체, T-95 (일명 195 개체) 및 기타 여러 가지 개발이 나타났습니다. 이 작업은 가장 단순한 것이 었습니다. 가장 오래가는 전투기를 만드는 것이 었습니다. 그러면 전투원은 MBT의 생명을 위협하는 공간에서 생존 할 수있는 기회를 얻게됩니다. 잊지 마세요. оружие: 이제는 일반적인 152-mm 건 대신 125-mm 건이 주목할 만하다. 그런 해결책은 화력을 급격히 증가시킬 것이나, 차를 잠재적으로 더 어렵게 만들고 유지하기가 더 어렵게 만들었다.



나중에 러시아에서는 유명한 실험용 블랙 이글 (Black Eagle)이 등장합니다. 실제로는 T-80의 근대화가 근본적으로 새롭지 만 근본적으로 새로운 승무원 보호 옵션과 최고의 전력 밀도를 자랑하며 최고의 서부 MBT의 성능을 능가합니다. "Armat"에 관해서는 독자가 이미 잘 알고 있다고 가정해야합니다.

2 개의 탑과 4 개의 유충

많은 사람들이 정교한 대중을 놀라게 할 것 같지 않습니다. 많은 사람들이 기억력에 엄청난 독일 프로젝트와 Strv 103의 애벌레에 대한 스웨덴의 IKEA를 가지고 있습니다. 그러나 최근 btvt.info에 실린 놀라운“오브젝트 72”에 관한 자료가 출판되었으며,“유망한 마지막 소련 프로젝트” 탱크". 그러나 그것은 외관 때문에뿐만 아니라 흥미 롭습니다. 자동차는 80 년대 후반-90 년대 초에 개발되었습니다.

이전에는 아무도 그것을 실천에 옮기지 못했지만, 개념 자체는 판단 할 수있는 한 드문 경우입니다. 우리는 근원에서 개요를 제공합니다. 역사 MBT의 모습. "10 월 1984에서 GBTU 및 GRAU의 경영진은 Potapov 및 Bazhenov 장군이 이끄는 Kharkov 엔지니어링 설계 국에 도착하여 유망한 탱크 개발의 개발에 익숙해졌습니다. "490 mm 구경"(125 mm 변형이 개발 됨)이 "130A Object"에 설치되었으며, 구경을 높이는 것에 대한 이야기는 오랫동안 계속되었습니다. 어떤 구경을 선택할 지에 대한 논의가있었습니다 - 140 mm 또는 152 mm. 그 순간, NKT GRAU (주 포병 및 미사일 통제 과학위원회)의 책임자 인 Litvinenko 장군은 152 mm 구경이 탱크에 얼마나 효과적인지를 매우 잘 보여주고 명확하게 보여주었습니다. 그 이후로 152 mm 구경이 미래 프로젝트에 채택되었으며 아무도이 문제로 돌아 가지 않았습니다. 장래 탱크의 총구에 대한 결정이 내려진 후, 기존 Topn 490 Object 및 Rebel 490A Object의 변형은 완전한 재배치를 요구했습니다.

"Object 490"의 새로운 버전은 완전히 다른 탱크가되었습니다. 연료 컴 파트먼트, 엔진과 발전소의 엔진 컴 파트먼트, 그리고 탱크 앞쪽에 위치한 주무장 컴 파트먼트. 다음은 자동 로더의 만이었고, 승무원은 탱크의 뒤쪽에 놓였습니다. 그런데 유조선에는 운전사와 지휘관이 2 명 밖에 없었습니다. 승무원은 앞쪽 반구에서 차를 총 "쏘는"상태에서도 살아남을 수있었습니다.

"490 개체". 소련은 세계에서 가장 강력한 탱크를 만들 수 있습니다.


탱크에는 4 개의 무한 궤도가 달렸습니다. 두 개의 추적 추진 장치가 손상되었을 때 (반대편에서) 움직일 수있었습니다. 후방 구획에는 2 개의 승무원 해치가 있었고, 운전자의 승강구에는 운전을위한 현창이 제공되었습니다. 차는 완전히 무미건조 한 2000 마력을 발표 한 두 개의 엔진을 받았다. 이것은 T-14의 것보다 훨씬 더 큽니다 : 우리는 이용 가능한 데이터에 따르면 12에서 360 마력까지의 가변 파워 1200H1800 엔진을 가지고 있음을 상기합니다. 이론적으로 유망한 기계는 엔진 중 하나가 작동하지 않는 경우에도 계속 움직일 수 있습니다.



아마도 그 당시의 거의 모든 탱크에서 나온 전투 차량의 주요 차이점은 환상적인 화력이었을 것입니다. MBT는 한 번에 두 개의 탑을 받았다. 152-mm 2-73 캐논이 앞면에 있었고 30-mm 유탄 발사기가 뒤쪽에있었습니다. 또한 시각적 인 채널과 주야간 텔레비전 시력이있는 파노라마 광경을 보았습니다. 또한 탱크에는 2 개의 7,62-mm 기관총 TKB-666을 받았다. 물론,이 모든 것은 그에게 기존의 모든 나토 탱크를 포함하여 다양한 목표를 이길 수있는 엄청난 기회를 제공했습니다. 총 자동차는 자동화 된 스타일링에서 32 단일 샷을 수행했습니다. 매우 흥미로운 특징은 탱크에 물 장애물을 극복 할 수있는 좋은 기회를 제공하는 4,6 미터 높이의 OPVT 공기 흡입구 파이프로 캐논 배럴을 사용하는 것입니다.



보고서에 따르면이 탱크는 갑옷 피어싱 서브 카 리어 (약 2000 mm)와 누적 발사체 (약 4500 mm)로부터 확실한 보호를 받았습니다. 어쨌든, 특이성을 명시하지 않은 이러한 자료는 출처에 기재되어있다. 어쨌든 보안면에서 탱크는 기존의 모든 유망한 탱크를 능가했습니다. "Tucha"시스템의 박격포뿐만 아니라 활성 표준 컴플렉스 "Standart"의 존속성이 향상되었습니다. 잠재적 인 결함 중 현대 열 화상 카메라 생산을위한 소련 군 - 산업 단지의 극히 제한된 기능을 골라 낼 수 있습니다. 밤 전투와 관련하여, 기본적으로 NATO 전차와 비교하기는 어려웠지만 다른 모든 소련 탱크에도 적용되었다.



혁신 대 현대화

T-64, T-72 및 T-80은 우리가 소비에트 시대에 관해 구체적으로 이야기하더라도 근대화의 몇 가지 심각한 단계를 거쳤습니다. 분명히, 소련 사회주의 연방 공화국은이 탱크를 포기할 계획이 없었습니다. 이렇게하면 두 가지 사실에 대해 자신있게 말할 수 있습니다. 첫째, 유망한 탱크는 이전 세대와 최대한 가깝게해야합니다. 결국, 그런 잡동사니없는 OBT 공원의 사용은 기술적으로 그렇게 어렵지는 않지만 엄청나게 비싼 "즐거움"이 될 것입니다. 둘째, 군사 장비 사용에 대한 소비에트 교리에 순응하기 위해서는 유망한 탱크가 상대적으로 저렴해야했다.

490 객체는 이러한 요구 사항에 맞지 않습니다. 더 구체적인 결점들 중에서, 전투 차량을 완전히 재건하지 않고는 수정이 거의 불가능한 선상 및 총기의 매우 적은 편각 각을 강조 할 가치가 있습니다. 실제로 이것은 MBT 뒤에있는 목표물을 타격하기가 매우 어려웠다. 152-mm 건을 사용하기가 어려웠고 두 번째 터렛에 설치된 30-mm 수류탄 발사기는 분명히 충분하지 못했다.



위에 언급 된 Swedish Strv 103 (때로는 "탱크 파괴자"라고도 함)와의 유추는 정확하지 않습니다. 후자는 "본격적인"탱크로 생각되지 않고 스칸디나비아 국가의 매우 제한된 (미국 및 소련과 비교하여) 재정적 능력을 고려하여 만들어졌다. 소련에서는 80에서 "반자동 제어 시스템"을 만들 필요가 없었습니다. 최대 다용도 MBT가 필요했습니다. 더 이상 값 비싼 T-72은 없지만, 물론 이것은 이상적입니다.

유창한 요인은 기계가 하드웨어에 구현되는 기회를 증가시키지 않았습니다 (레이아웃 된 모든 사진에서). 그러나 무엇보다도 소련의 붕괴는 490 객체와 다른 유망한 대응 물의 운명에 영향을 미쳤습니다. 1990-X의 군대는 진보 된 개발 2000-x 중 하나를 기반으로 만들어진 새로운 탱크를 받게 될 것입니다. 이 발전은 무엇 이었습니까? 또 다른 질문이었습니다. 우리가 그걸로 돌아갈 수 있기를 바랍니다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    30 10 월 2018 06 : 41
    환생 t 35?
  2. +6
    30 10 월 2018 06 : 43
    흠 ..! 흥미롭게도 나는 정직하게 몰랐습니다!
    고마워요, 일 리야!
  3. 0
    30 10 월 2018 06 : 49
    이 차의 장점은 실제로 어둠이었습니다. 지붕에서 200mm에서 총의 다목적 성까지. 그러나 두 개의 엔진을 사용하면 물론 모든 것을 죽일 것입니다. 이 기사, 매우 호기심 많은 기계를 읽었습니다.
  4. +1
    30 10 월 2018 07 : 00
    한정된 석탄으로 인해 기동 전투에서 사용할 수없는 탱크 프로젝트.
    생존율은 증가했지만 4 개의 추적 회로를 사용하면지면 압력이 증가합니다 (소유 면적 감소). 예, 보호 표시기는 자세히 살펴볼 때까지 인상적입니다. 가장 보호되는 부분은 급수 시작부터 타워의 바닥까지의 영역이며 높이가 증가하면 보호 수준이 감소합니다. 새로운 라인업 덕분에 승무원은 항상 불타고 있습니다. 타워 레벨에 있습니다.
    탑의 위치는 수평 지붕에 있지 않지만 수위에서는 탱크를 공격하는 적에게서 멀어지면 정면 투사에서 탱크를 칠 가능성이 높아집니다 (타워의 측면이 얇고 침투의 경우 발사체가 통과하여 탄약 및 기갑 격실과 대화하기 위해 통과하며 운이 좋거나 BC 또는 자신이 있습니다) 껍질이지만 캡슐이 맞을 가능성이 있습니다).
  5. +8
    30 10 월 2018 07 : 48
    그것은 국방부의 이러한 넌센스에 관한 것입니다. 새로운 모델은 군대에서 이미 숙달 된 것처럼 보이며, 듣기 / 읽기가 고통 스럽습니다. 물어보고 싶습니다. 확실히 새로운 샘플을 원하십니까, 아니면 예전 샘플을 더 아름답게 페인트 하시겠습니까? 전혀 받아들이지 않는 새로운 기술을 배우는 것이 무섭습니까?
    1. -2
      30 10 월 2018 13 : 31
      새로운 장비를 마스터하기는 매우 어렵습니다. 이들은 함대에서 구입할 새로운 자동차가 아닙니다.
  6. 0
    30 10 월 2018 08 : 40
    매우 흥미로운 기사 주셔서 감사합니다!
  7. 0
    30 10 월 2018 08 : 40
    당신의 어머니! 본 적 없어 짐승! 보풀의 총구 속도는 얼마입니까?
  8. +1
    30 10 월 2018 12 : 35
    물론 아이디어는 흥미롭고 지표는 인상적입니다 ...하지만 두 개의 엔진, 두 개의 마찰 클러치, 4 개의 트랙, 152mm 배럴, KAZ, XNUMX 개의 원격 제어 타워. 기계는 선박과 같은 비용뿐만 아니라 신뢰성과 단순성 / 유지 보수 비용에 대한 의문이 남아 있습니다.
    하나의 사본으로 된 전형적인 실험 기계는 그러한 신동이 아닙니다.
  9. +1
    30 10 월 2018 12 : 42
    인용구 : "panaramic sight". 견적 끝.
    무기는 저렴하지 않지만 효과적이어야합니다. 특히 지금. 저렴한 매스 탱크에 대한 베팅은 초기 승리 한 전쟁에 대한 베팅입니다. 소련 "엘리트"세대의 변화가 일어 났을 때 소련은 제국이 해체 된 것처럼 단순히 해체되었습니다. 이것은 일종의 ... 트렌드입니다.
    1. 0
      12 12 월 2018 22 : 45
      무기는 싸지 않아야하지만 효과적이어야합니다.

      전술적 지휘관의 관점에서 무기는 효과적이어야하고 전략적인 관점에서 무기는 경제적으로 정당화되어야한다. 하이테크 고가의 모델을 많이 만들어 국가의 전체 예산을 버리고 다른 모든 것을위한 돈이 충분하지 않기 때문에 전쟁을 잃을 수 있습니다 (군사 장비가 비싸서 필요한 것만 만들면됩니다).
  10. +2
    30 10 월 2018 15 : 07
    다시 한 번 반복합니다. 모든 무기와 장비는 전장에서 전술적으로 전략 계획을 구현하도록 설계되었습니다. 예, 탱크는 매우 다양하지만 예를 들어 Merkava는 주요 응용 프로그램, 거리 전투 및 승무원의 생명을 구하기 위해 설계 및 제작되었습니다. 그리고 T-80 탱크는 주요 목표로 영어 채널에서 가장 빠른 돌파구를 확보했습니다. 아프가니스탄과 체첸의 같은 산에서이 전차는 부담입니다. 그렇다면 현대적인 탱크가 필요한 전략적 아이디어는 무엇입니까? 오늘 전쟁의 개념이 PMC와 갱단의 지역 전투에 놓여 있다면?
  11. +4
    30 10 월 2018 16 : 08
    제품 견적 : Forestol
    그리고 T-80 탱크는 영어 채널의 주요 목표로 가장 빠른 돌파구를 마련했습니다. 아프가니스탄과 체첸의 같은 산에서이 전차는 부담입니다.


    그 당시 아무도 "영어 채널로의 빠른 돌파구"를 생각하거나 꿈꾸지 않았습니다. 그리고 산에서 문맹으로 사용되는 모든 기술은 부담이 될뿐만 아니라 적이 아니라 자신을 위해 단순히 위험해질 것입니다. hi
  12. 0
    30 10 월 2018 17 : 10
    매우 흥미로운 프로젝트이지만, 항상 소련의 탱크 산업을 좋아했지만 그는 매우 혁신적인 레이아웃과 가격의 일부인 사산 괴물이자 군사 산업 단지의 소음과 불활성입니다.
  13. +3
    31 10 월 2018 00 : 12
    나는 당신이 먼지가 있지만 여전히 소련 시대의 비밀스런 금고를 파헤 치면 많은 흥미로운 것들이 발견 될 것이라고 믿습니다. 세 연령의 아시안이
    1. +1
      31 10 월 2018 18 : 14
      인용구 : 복제
      나는 당신이 먼지가 있지만 여전히 소련 시대의 비밀스런 금고를 파헤 치면 많은 흥미로운 것들이 발견 될 것이라고 믿습니다. 세 연령의 아시안이

      나는 그 zagashniks의 90 년대에 하나의 스 unk 크가 손상되지 않았다고 생각합니다. wassat
  14. 0
    1 11 월 2018 07 : 26
    그것은 영웅과의 십자가 일 것이다
    마이너스 중, 이것은이 각도의 존재로 인해 중간에 추가 각도이며, 정비공은 앞뒤 부분의 각도에 끊임없이 당황하지만 시간이 지남에 따라 해결할 수 있으며 마이너스에서 랩터로 변할 수 있습니다
    주제의 비디오

    주제 기사
    https://topwar.ru/74209-sovetskiy-perspektivnyy-tank-neobychnoy-komponovki.html#comment
  15. 0
    1 11 월 2018 23 : 01
    환자는 평행 한 세상에 사는 기사를 썼습니다.

    당신은 더 선택해야합니다. 그리고 당신은 저자가 쓴 넌센스를 정말로 믿었습니다.
  16. 0
    2 11 월 2018 13 : 05
    가장 순수한 형태의 바얀.

    타워의 어깨 끈이 수평이 아닌 경우 코스의 왼쪽-오른쪽을 촬영하면 조준에 특정 어려움이 발생하므로 후면 반구에서 120도 섹터로 촬영하는 것은 불가능합니다.

    이러한 구성 방해는 직업 학교에는 허용되지만 심각한 설계자에게는 허용되지 않습니다.

    즉,이 자료는 기술적으로 문맹 인 시민에게는 가짜입니다.
  17. 0
    19 5 월 2019 16 : 20
    그는 Compass-3D를 그리고이 객체의 모델을 3D 프린터로 인쇄했습니다. 그의 레이아웃은 매우 흥미 롭습니다! https://vk.com/kontur_stik?w=wall-151731569_37