1914 폴란드 군대

불행한 지식, 유럽의 어린이,
유물 고딕 대성당 ...
데카르트 (Descartes), 스피노자 (Spinoza)의 작품, 시끄러운 단어 "명예 (honour)".
체 슬라브 밀로스, "유럽의 자녀"

1 차 세계 대전이 시작된 이래 특정 폴란드 민병대 형성에 대한 아이디어가 고위층 폴란드 인들 사이에서 심각하게 논의되었으며 특히 이민자들 사이에서 인기가 높았다. 그러나 처음에는 러시아의 명령이 전혀 반응하지 않았고 열의가 빨리 사라졌습니다. 26 (13 Art. Art) 9 월 1914은 쿠다 셰프 외교부 본부 장관이 이미이 점에 관해 다음과 같이 썼다. "최근에 폴란드와 군대를 조직 할 제안에 대해 들어 보지 못했다. 다른 유사한 제안이 알려지지 않은 사람으로부터 접수되었지만,이 사람의 서신은 배너와 함께 순전히 폴란드 군대의 조직에 관해서 이야기했기 때문에 받아 들일 수 없다고 선언되었습니다. 더 넓은 의미에서의 폴란드 질문에 관해서는, 그들은 그것에 대해서도 말하지 않습니다 "너무 멀리 있고 너무 많은 순수한 군사 과제가 해결의시기가 될 때부터 우리를 분리시킨다"(1).

보시다시피, 당국의 대부분은 "앞으로 모든 것"의 원칙에 관한 폴란드 문제를보고있었습니다. 실제로, 전쟁 초기에는 Vitold Ostoy-Gorchinsky의 주도권 만 러시아 당국의 승인을 받았습니다. 10 월 18의 1914의 전보에서 Nikolai Yanushkevich 최고 사령관은 폴란드 유닛의 구성에 동의했다. 고린 스키 (Gorchinsky)는 브레스트 (Brest)와 첼 (Chelm)에서 행동하기 시작하여 가장 유명한 폴란드 군단 인 "푸우와 스키 군단 (Puławski Legion)"이 시작된 푸 흐와이 (Puławy)에서 계속되었습니다.

풀라바 군단은 러시아 군대의 다른 연대와 거의 다르지 않았습니다.

참으로 대담한 "항소"와 함께, 러시아는 모든 사람들보다 앞섰습니다. 그러나 무엇보다도 중요한 것은 적어도이 방향으로 전쟁을 시작한 Duma 회원들 가운데서 가장 높은 관료 정치와 선진 진보 주의자들의 욕구가 중요했다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 오늘날 많은 지역 사학자들은 폴란드 선언을 주로 자치의 형태 라 할지라도 모든 폴란드 땅의 가입에 대한 다소 공격적인 주장으로 간주하는 경향이있다.

폴란드 지역을 포함한 모든 군대의 반 독일계 히스테리와 함께 슬라브 형제애를 소리 높여 노래 한 영국 왕국도 러시아와 맞서 싸울 준비가되어있었습니다. 거의 공식이라고 여겨지는 폴란드 출처에 따르면 바르샤바에서 8 월 3은 특별한 음모없이 형성되었다 "Zhond narodovy", 폴란드 인 사령관, Jozef Pilsudski에 의해 발표되었다.

존드 (Jond)는 그러나 폴란드 인들에게 반 러시아의 호소력을 불어 넣었는데, 이는 크라쿠프에서 널리 퍼졌다. 이 호소와 Zhond 자체가 Pilsudski의 상상력의 열매이거나 가장 친한 동료와 함께하는 아마추어 공연이라고 믿을만한 이유가 많이 있습니다. 그에게 더 많은 무게를주기 위해 장래 국가 원수는 영국인 봉기를 폴란드의 성격 (2)을 부여하기 위해 독일인이 자금을 조달했다는 것을 "고백"하는 것을 주저하지 않았다.

Pilsudski는 실제로 존재했던 "독립적 인 단체 연합 특별위원회"회의에서 "항소"의 석방을 발표했습니다. 위원회는 1912 년에 소총 소대를 결성하기 위해 만들어졌으며 이미 수천 명의 회원 (3)이있는 300 개의 세포와 조직을 축적했습니다. 임시위원회는 Pilsudski의 압력으로 세계 대전이 발발하자, Zhonda의 지도력에 종속되었다고 발표했다. 바르샤바에 입국 한 올해의 5 8 월 1915 만 독일인들은 "Jonda"를 찾지 못했습니다.

그러나 Pilsudski는 특정 사람들의위원회 인 Condikowie Komitetu Ludowego와 Zhonda 외에 Lviv의 동부 지부와 함께 Ruzsky 군대가 10 도시를 점령하기 전 3 일만 존재했습니다. 크라코프에 본부를 둔위원회, 즉 오스트리아 - 헝가리의 영토에있는위원회는 오스트리아를 우회하여 독일의 명령에 직접 접촉하는 것이 특징입니다.

1914의 해로 돌아가서, 우리는 Pilsudski 왕국의 땅에서 일어난 봉기는 발화 될 수 없다는 점에 주목합니다. 그들의 군중에있는 폴란드는 러시아 왕관에 완전히 충성했습니다. 이미 8 월 13에서 Austro-German 명령은 군대 지휘관에게 오스트리아 경주 투어에 전투 유닛을 포함시켜야한다고 명령합니다. 비엔나 의회에서 폴란드 콜로의 지도력은 나폴레옹 모델에 대한 범인으로 재소자를 재조직 할 것을 강력히 요구하고 요구했다. 그 결과, 8 월 "군단"의 27은 여전히 ​​만들어졌고, 1 군단 연대는 군대 교육이나 장교 계급이없는 Jozef Pilsudski 자신이 이끌었다. 8 월 1915에서 군인들이 바르샤바에 입국 할 수 없게 된 것도 놀라운 일이 아닙니다.

Grabsky 교수의 머리

갈리시아의 폴란드 인구와 독일인과 오스트리아 인을 제외한 모든 주민들이 러시아 군대에 완전히 충성했다면 이것은 실제로 "해방자"의 역할로 갈리시아에 들어갔다는 의미는 아닙니다. 그것은 1914가 아니고 1945도 아니고 44도 아닙니다. 당분간 국경을 바로 잡을 수 있으며 유럽지도 전체를 다시 그리는 것이 아닙니다. 또한 공식적으로는 비록이 지역의 운명을 결정할 권리를 소유 한 사람들은 오랫동안 루소 파와 루소 폰으로 나뉘어왔다. 이것은 왜 Pilsudski가 그의 군대와의 첫 번째 실패를 모든 사람에게 설명했는지 이유가 될 수 있습니까?

"해방 된 갈리시아 인"의 태도를 이해하기 위해 폴란드 국립위원회의 지도자 인 리 비우 대학 교수 인 Stanislav Grabski 교수와 신임 러시아 총독, Bobrinsky 백작, Yanushkevich 최고 사령관의 짧은 서신을 살펴 보겠습니다.

그는 "러시아와의 정치적 관계가 긴장되면서 (보스니아와 헤르체고비나 합병) 비엔나 정부는 러시아와의 전쟁에서 대중 운동을 일으키기위한 조치를 취하기 시작했다"면서 러시아 정부는 러시아와의 반 러시아 정서를 자극하기위한 비엔나의 노력을 상기시켰다. 폴란드 왕국 영토에 던져진 갈리시아는 러시아에 대한 폴란드 국민 전체의 반란으로 이어질 것입니다. "

그런 조치가 1911 이전에 성공을 가져 오지 못했다는 것을 주목하면서, Grabski는 폴란드 사회에서 명확한 분열이 있었음을 인정한 후 "군단"과 "소총 조합"의 형성이 가능 해졌다. 교수는 충분히 상세하게 분석했다. 역사 갈리시아의 여러 가지 폴란드 국가기구 들간의 내부 투쟁은 긍정적 결과로 볼 때 러시아의 폴란드 봉기를 실제로 막는 것 이상은 아닙니다.

현 시점에서 Stanislav Grabski는 "폴란드 사회 최고의 대표자"의 노력의 결과로 객관적인 현실을 제시하려 했으므로 Yanushkevich 또는 Bobrinsky로부터 자신의 제안에 대한 명확한 답을 얻지 못했다. 우리는 독일과 오스트리아의 폴란드 땅에서의 제 1 차 세계 대전의 시작과 더불어 러시아인들에 대한 동정이 남아 있다는 사실을 잊지 말아야합니다. 갈리시아에 대해서는 A.A. 장군이 가장 잘 설명합니다. 그 당시 Brusilov - 러시아 남부 - 서부 정면의 8 군대 ​​지휘관.

"그런데, 나는 대부분의 인구가 루테우스 인 동부 갈리시아에서뿐만 아니라 오랫동안 우리를 위해 자리 잡고 있었을뿐만 아니라, 전체 인구가 순전히 폴란드 인 서양에서도 농민들뿐만 아니라 카톨릭 성직자들도 우리를 잘 대우 해 주었다는 것을 말해야한다. 우리가 할 수있는 모든 방법으로 우리가 도왔습니다. 이것은 내 명령에 따라 일찍이, 폴란드에 대한 니콜라이 니콜라이 공작의 유명한 호소가 대중들 사이에 널리 퍼져 있다는 사실에 의해 설명되었습니다. 폴란드 인들은 러시아인들의 도움으로 독립 폴란드가 다시 부활하게되어서 서양 갈리시아가 가입하게되기를 바랐다. 나는이 소망에서 부지런히 그들을지지했다. 그것은 중앙 정부로부터 대공황의 약속이 성취 될 것이라는 증거가 없다는 점만 폴란드를 자극하고 화나게했다. 폴란드 인은 왕이 총사령관의 약속을 한 마디로 확인하지 못해서 매우 화가났다. 그들은 니콜라스 2 세가 자신의 약속을 결코 이행하지 않는다는 의견을 피력했으며, 따라서 성직자들 중 많은 사람들, 특히 성직자들은 러시아 정부를 양도 할 필요가 생기면 러시아 정부는 어떤 방식으로도 대공황의 약속을 받아들이지 않고 가짜 국가가 될 것이라고 두려워했다.

어쨌든, 나는 서양 갈리시아에 머무는 동안 저와 폴란드가 살기가 쉽다는 것을 분명히 말합니다. 그들은 부지불식없이 모든 것을 다 충족 시켰습니다. 철도, 전신 및 전화선이 무너진 적이 없으며, 우리 군인이 비무장 한 단일의 공격도 결코 발생하지 않았습니다. 내 차례에서 나는 모든 힘으로 폴란드에 예의를 보여 주려고 노력했고, 나는 그들이 오스트리아보다 더 기뻐했다고 생각한다 "(4).

호화로운 호소는 대부분의 폴란드 인들의 마음에 혁명을 일으키지 않았습니다. 그들 중 대부분은 러시아에 가려고했지만, 갈리시아 인들에게는 비엔나와 직접 대결하는 것이 여전히 더 어려웠다. 당국의 강요없이 갈리시아의 모든 폴란드 정당들이 전쟁 선포로 군주에 대한 의무를 완수 할 것이라는 충성스러운 진술을했다. 이것은 "국가적 명예"(5)를 거의 요구하지 않았다고 믿었다. .

그러나 적대 행위의 시작과 더불어 당국의 힘든 요구는 전쟁의 과정뿐만 아니라 폴란드 땅이 러시아 땅에서 반란을 일으켰다는 사실을 폴란드 사회의 입장에서 많이 바뀌었다. 스타 니 슬라브 그래브 스키 (Stanislav Grabsky)가 이끄는 이단자들은 특히 폴란드의 세 부분을 단합 시키겠다는 제안을 한 이후 러시아의 편을 들기가 분명했다. 또한 폴란드 정치인들이 발칸 제국에서의 오스트리아 확장에 대한 전망을 공정하게 정확하게 추정했다는 사실 또한 중요합니다. 합스부르크가 정말로 자신을 위해 세 번째 왕좌를 만들면, 폴란드는 마침내이 제국에서 독립과 심지어 자치권의 모든 기회를 잃을 것입니다. 일부 폴란드 지도자들은 Romanovs가 같은 세르비아로 갈아 치고 갈리시아와 크라코프의 "교환"과 발칸 반도에서 오스트리아 - 헝가리의 완전한 지배와 같은 역설적 인 변종을 배제하지 않았다.

Stanislav Grabsky는 "밝은 머리"라는 애칭을 가진 학생들조차도 갈리시아에서 프로 러시아인 "최고 국가위원회"창설을 시작하여 "국가 양동이"와 "예비위원회"의 활동을 종식시킬 수있었습니다. Grabsky는 러시아가 그를 체포 한 후 Lviv에 남아 있었고 갈리시아 총독, Bob Bobrinsky 백작은 Lviv의 1 월 1915에서 평판 좋은 폴란드 정치인 회의를 소집했다고 거의 즉시 제안했습니다.

갈리시아의 카운티와 도시의 100 대표가 의회에 참여했습니다. Grabski 교수의 초안에 따르면, 그들은 러시아 폴란드의 대표와 함께, 해방 된 슬라브족의 토지와 미래의 폴란드 전체의 행정 및 정치 구조의 시작에 관해 논의해야했다. 이 경우, 행정 활동, 교육 기관 및 교회 서비스, 독립 토지 관리에 폴란드어를 사용하는 폴란드 인의 권리에 관한 제안은 행정 자치 (6)의 직접적인 요구를 동반했다.

그러한 "혁명적 인"이니셔티브가 Galicia 주지사 또는 Nr Yanushkevich 장군 최고 참모장의 보좌관에 의해 이해되지 않았다는 것을 설명 할 가치가 있습니까? Bobrinsky가 조언을 구했습니다. 야누 슈케 비치 (Yanushkevich)는 보린 스키 (Bobrinsky)에게 바르샤바 총독 사무 총장 P.N.Engalychev의 입국과 폴란드 문제에 대한 설명과 함께 그의 연설이 기대된다고 상기시키는 것이 특징이다. 그런 상황에서 총회에 따르면 "의회 소집은 조숙 한 것으로 보인다"며 "폴란드 당국에 대한 러시아 당국의 항의 필요성이 배제됐다"고 밝혔다 (7).

Yanushkevich 장군은 합리적으로 폴란드의 내부 통제 구조에 관해 언급 할 경우 바르샤바에서만 폴란드 대표가 소집 될 수 있다고 언급했다. 그러나이 모든 것은 군 당국의 권한 내에 있지 않으며, 일반적으로 그러한 중요한 쟁점은 전쟁이 끝난 후에 만 ​​해결 될 수 있습니다. 물론 승리합니다. 그러나 항소의 저자 인 최고 사령관의 가장 가까운 동료는 의회 소집에 반대하지 않았으며 갈리시아 지도자들은 적절했다. "전쟁 후"에 모든 것을 미루는 단호하고 절박한 욕구로 폴란드 문제를 해결하는이 접근법은 드문 예외는 있지만 2 월 1917까지 러시아 지도자들의 특징이되었습니다.

Talerhof와 Terezin을 잊지 마세요.

전쟁이 시작된 이래 통일에 관한 왕실 정책을 계속 이어가고있는 국민 민주당 원들은 갈리시아 민족 주의자들과 협상을 시도했다는 것을 상기해라. - 그 끝은 여전히 ​​폴란드의 세 지역 모두에서 정치적 리더십을 요구했다. 그러나 러시아 군대가 갈리시아에 진입 한 후에도 이러한 시도는 거의 성공하지 못했다. 그리고 지역의 러시아에 대한 새로 임명 된 "일시적"군사 정부의 서투른 조치는 일반적으로 반대 효과보다는 오히려 충직 한 폴란드 인과 유태인 인구를 주었다.

"해방 된"갈리시아에서 이미 니콜라스 2 세에 의해 언급 된 타협을 찾는 것은 훨씬 더 어려워졌습니다. 러시아 사무원이 주권자에게 호감을 가졌 으면하는 욕망은 새로운 충신의 군주제 적 감정과 Rusyn의 정교회로의 "거대한"전환의 시위와 함께 솔직한 괴상한 결과를 가져왔다. 많은 폴란드 인들에게 이것은 러시아로부터 더 많은 것을 소외 시켰을뿐만 아니라 영원히 보입니다.

재판관은 결국 러시아인들이 영원히 고통 받았다고 믿을 용기를 가진 사람들을 상기시켜야한다고 요구합니다. 러시아 군대가 갈리시아를 떠난 후, 러시아 인들에 대한 탄압은 실제로 러시아인들이라고 생각하고 정교회로 돌아 갔지만 단순히 무자비했다. 얼마 전 "해방 된"갈리시아 인 (8)의 비극적 인 운명에 관한 책은 그 빛을 보았다. 많은 사람들은 그것을 불쾌하다고 생각할 수도 있었지만 그 안에 인용 된 문서의 풍부함은 그 자체로 말하고있다. 독일 동맹의 도움으로 오스트리아는 자신의 영역에서 직업 체제가 훨씬 더 어려웠다. 같은 러시아 폴란드에서. 전쟁 포로뿐만 아니라 여성과 어린이를 포함한 수천 명의 시민들도 미래의 다 하우와 트레블 린카의 원형이되었습니다. 그러나 나치 당원은 사형 선을 절대에 가져 왔고 이미 완전히 산업화 된 상태 다.

Buchenwald와 Dachau의 끔찍한 프로토 타입은 제 1 차 세계 대전 중 오스트리아 - 헝가리에서 창안되었습니다.

그럼에도 불구하고, 폴란드로 돌아서 자, 러시아의 높은 계층들은 최소한 확장에 대해 생각하고있었습니다. 이러한 역설적 인 평가는 적어도 독일인과의 전쟁에서 잘 알려진 상대의 견해를 입증한다. S.Yu. Witte. 은퇴 한 총리는 제 1 차 세계 대전 직전에 확립 된 견해와 달리 군대 대출을 규제하는 주요 재정위원회를 이끌면서 자신의 영향력을 회복 할 수있는 확실한 기회를 가졌습니다.

정부 정책에 대한 비판에서 그는 가장 취약한 장소를 찾을 수있었습니다. 러시아 왕자 A. 루 마노 프 (Rumanov) 상트 페테르부르크 특파원과의 인터뷰에서 왕세자의 "호소"발표에 대해 배우면서 폴란드의보다 완전하고 완전한 파괴를 고려할 때 "터무니없는"(9) 폴란드 해방 전쟁을 망설이지 않았다. 분명히 오스트리아와 독일의 공모가 없었다. 그러나 다행스럽게도 폴란드 인들에게 러시아 외교 정책에서 공을 통치 한 것은 Witte와 그의 지지자들이 아니 었음을 상기하자.

그런데, 공작의 매력에 대한 완전히 다른 평가가 나온다. 자유 주의자들에 대한 회답 에서처럼, 당국은 그들의 습관에 의해 그들에게 뼈를 던지면서 동시에 폴란드 지도자들, 막강한 제국의 모든 "민족 주의자들"중에서 가장 조직적이고 완강했다. 제 2 차 세계 대전의 초반에 순전히 선전 "항소"가 일회성 문서가되지 않을 것이라고 누가 생각했을까요? 우리는 총사령관을 대신 한 선언이 또 다시 "아름답게"민주적 인 동맹국들에게 자신을 소개 할 수있는 차르와 그의 측근을 허용했음을 잊지 말아야한다.

참고 사항
1. 제국주의 시대의 국제 관계. 왕족 정부와 잠정 정부의 문서 보관소 1878-1917. M.1935, 시리즈 III, 볼륨 VI, 파트 1, p.319.
2. K.Skorowski, NKN, p.102-103.
3. Stanislaw Kutrzeba, Polska odrodzona 1914-1918, str.17.
4. A. Brusilov. 내 추억, M.1946 G., P.NNUMX-120.
5. 갈리시아 총독에게 S.Grabsky보고 Bobrinsky. 폴란드 지역의 구조에 관한 장관 회의의 경우, L.NUMX.
6. 세계 대전 중 러시아 - 폴란드 관계. ML, 1926 G., P.35-36.
7. Ibid., P.37.
8. 러시아 갈리시아 및 Mazepinstvo, M., 제국 전통, 2005, Thalerhof 및 Terezin 정보, 211-529.
9. 루카 노프. 초상화에 대한 스트로크 : Witte, Rasputin 및 기타. 시간과 우리. 뉴욕, 1987. No.95. 페이지 219.

Comments

[알바트 로즈]

오스트리아-헝가리 왕관의 측면에서 활동하는 필수 스키는 폴란드 군단 형성뿐만 아니라 18 월 초 러시아 파병 군을 결성 한 결정이 XNUMX 월 XNUMX 일에 발굴되었다.
실제로 이것은 적 국가의 시민 또는 시민들로부터 군단 (또는 형성하려는 시도)을 형성하는 판도라의 상자를 열었습니다.
이것은 두 세계 대전에서 중요한 것으로 밝혀졌습니다.

[블라드 큐브]

필수 드 스키의 "폴란드 군단"에 대해 알고 있고 웹 사이트에서 자주 언급되었지만 "풀 라우 스키 군단"에 대해 처음 들었습니다.
Pilsudski 남자는 특별합니다. 그가 우리의 상대였던 것이 유감입니다.

[바실 렉스]

그리고 유럽 전역의 사회 주의자, 민주당, 자유 주의자들이 어떻게 나치 나치와 다른 민족 주의자들에게 신속하고 기꺼이 어떻게 변화했는지주의를 기울일 것을 요청합니다.
사회 주의자들은 비 폴란드의 집단 학살에 대한 내부 정책을 추구했다. 나치가 독일에서 권력을 잡은 후, 그들은 SOVIET UNION의 분단 하에서 그들과 군사 동맹을 맺었다.
독일 자체에서 사회 민주당은 히틀러의 임명을 자신의 당원보다 더 빨리 정부 수장으로 환영했다.
나치가 권력을 잡았던 발트해 연안 국가와 핀란드를 제외하고는 유럽 전역에 걸쳐 있었다.
그리고 유럽에서 위대한 패트리어트 전쟁 후, 소위 사회 민주당과 그들이 얼마나 치명적인 저항을 가졌는가?
오늘날 미국에서 그들은 유럽 전역에서 나치들을 숨기고 그들과 그들의 후손들로부터 미래 유럽인들을위한 정부를 준비한 것으로 밝혀졌다.
오늘날 사회주의 민주당-자유주의가 열렬한 민족 주의자 나치로의 변화가 일어나고있다.

[IGU]

기사 주셔서 감사합니다. 나는 처음으로 많은 측면을 배웠다. 읽는 것이 재미있었습니다.