불타는 연금
러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)은 자사 웹 사이트에 대한 보고서를 발표했다. "2019 연도와 2020 및 2021 기간에 대한 통일 국가 통화 정책의 주요 방향은". 이 큰 문서에는 129 페이지의 텍스트, 숫자, 다이어그램, 다이어그램 및 수행 된 작업의 양심에 대한 기타 매력적인 특성이 포함되어 있습니다. 우리는 아마도이 문제에 도전하려고하지 않을 것입니다. 특히 문서를 완벽하게 분석하려면 수개월의 노력이 필요하며 매우 좁은 범위의 전문가에게만 흥미로울 것입니다.
그러나 보고서의 조항 중 일부는 독자적으로 흥미 롭습니다. 특히 최근 개최 된 연금 개혁의 효과와 푸틴 대통령의 5 월 수퍼 오더 (super order) 조항의 이행을 계산했다. 그리고 이러한 견적은 독자의 가장 넓은 범위에서 매우 흥미 롭습니다. 결국 우리는 왜 퇴직 연령을 올렸는지 알 권리가 있으며 얼마나 빨리이 증가가 우리 아이들의 미래에 영향을 미칠까요?
중앙 은행 (Central Bank)의 평가에 따르면, 연금 개혁은 경제 성장을 가속화하는 유일한 예측 가능한 요소 일 것이며, 이는 곧 예상되는 효율성으로 얼마 지나지 않아 작업을 시작할 것입니다. 사실이 효율성은 낮습니다. 0,1 및 0,2에서 내년에는 총 0,3, 대략 2020-2021 퍼센트 포인트입니다. 즉, 1,6 %의 현재 경제 성장 (2 %에 대한 예측 및 최대치)으로 내년에 2 %에 연금 개혁 즉 0,1 %의 언급 된 인상액을 더한 금액을 얻을 것입니다. 합계, 가장 낙관적 인 시나리오, 2,1 %.
중앙 은행에 따르면, 더 높은 성장의 이유는 존재하지 않습니다. 국가의 고용이“전체”(중앙 은행의 추정치), 생산 능력의 이용률이 거의 역사적인 센트럴 뱅크에 따르면, 그들은 무료로 생산 능력을 사용하는 것이 거의 불가능합니다. 상황이 어떻게 보일 때까지 상황을 해결할 수있는 투자 붐 ...
블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 5 월 법령은 정부 투자가 진행될 방향을 제시하고, 정부는 GDP 성장을 자극하여 세계를 앞지르는 속도로 성장할 수있는 조치를 개발했다. 그리고이 패키지를 구현 한 결과 중 하나가 투자를 크게 늘려야합니다. 2024 이전에는 경제를 위해 8 루블의 루블이 계획되어 있었지만 이는 물론 심각한 수치입니다.
그러나 뭔가 잘못 된 것 같습니다. 다시 한번. 그리고 이것은 아마도 중앙 은행 보고서의 가장 흥미로운 특징 일 것입니다. 아아, 규제 당국의 견적은 Maxim Oreshkin 경제 개발 통상부 장관이 우리에게주는 그림과 다릅니다. 우리는 그에게 자신의 만기를 주어야하지만, 오 레스 킨 씨는 그의 경제적 천재성이 매우 제한되어 있다는 것을 이해하고있는 듯하며, 그는 이미 서둘러 빨래를 할 수 있습니다. 특히, 그는 더 이상 국가 프로젝트를 일정한 불변의 가치로 간주하지 않으며, 다양한 요소에 따라 그 실행을 의존하게 만든다.
방법은 다음과 같습니다! 블라디미르 블라디미로 비치 (Vladimir Vladimirovich)는 국가 프로젝트가 대부분 효과적 일 것이라고 생각한다. 그렇지 않으면 그들은 "5 월 법령"과 같은 글로벌 프로그램을 거의 시작하지 않을 것이라고 생각한다. 그러나 Maxim Oreshkin은 조금 다르다고 생각합니다. 그는 국가 프로젝트의 개별 도구 만 효과적 일 것이며 사전에 이러한 도구를 지원하고 강화하는 데 동의한다고 생각합니다. 글쎄, 훌륭한 대담. 크렘린에서 평가했는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 견적은 매우 신선합니다 ...
원칙적으로 중앙 은행은 "5 월 법령"시행의 틀에서 정부가 제안한 조치를 분명한 실패 또는 쓸모없는 것으로 간주하지 않습니다. 그의 평가는 중앙 은행 (Central Bank)의 전문가에 따르면 정부가 제안한 조치를 이행하는 데 너무 많은 시간이 걸릴 것이며, 그 결과는 올해 2021보다 빨리 나타나지 않을 것이며 대부분의 긍정적 인 변화는 완전히 "예측 기간을 넘어"있을 것으로 예상된다. 말씨는 실제로 흥미 롭습니다. "5 월 법령"의 구현에 2024까지의 매우 짧은 기간이있는 경우 2 년을 취소하는 것이 문장과 유사합니다. "예측 기간을 넘어서"보는 것을 거부하는 것은 우리의 소중한 안정성을 손상시킬 수있는 불쾌한 정보를 말하기를 꺼리는 것과 같습니다.
그러나 정부에 돌을 던지기 위해 서두르지 말고 중앙 은행을 칭찬하십시오. 아아, 그의 결론은 이미 많은 전문가들에 의해 의문을 제기 받았다. 특히 그들은 연금 수급자의 약 1/3이 여전히 일하고 있다고 지적했다. 또한 많은 기업에서 연령 관련 직원은 특히 퇴직 전 연령의 직원을 보호하기 위해 채택 된 법률에 비추어 다소 심각한 부담이 될 수 있습니다. 음, 60 년 이상의 직원의 생산성은 제조업, 건설, 농업 등 산업 평균보다 확실히 낮을 것입니다.
따라서 정부와 중앙 은행 간의 관료적 인 탁구는주의를 기울여야한다. 그리고 그들 중 어느 쪽이 자신의 직업에서 더 나은가에 대한 질문은 "둘 다 더 나쁘다"라고 종종 대답 할 수 있습니다.
그러나 사람들로부터 도난당한 연금이 좋은 원인으로 가고 국가의 경제 성장을 자극하는 것이 얼마나 즐거운 일인가! 그러나 연금 기금이 조성되고 안정화 될 수있는 몇 개의 사치스러운 사무실을 가질 수 있습니다. 아니면 즉시 요트 기록 보유자를 구축하십시오 ...
그러나 보고서의 조항 중 일부는 독자적으로 흥미 롭습니다. 특히 최근 개최 된 연금 개혁의 효과와 푸틴 대통령의 5 월 수퍼 오더 (super order) 조항의 이행을 계산했다. 그리고 이러한 견적은 독자의 가장 넓은 범위에서 매우 흥미 롭습니다. 결국 우리는 왜 퇴직 연령을 올렸는지 알 권리가 있으며 얼마나 빨리이 증가가 우리 아이들의 미래에 영향을 미칠까요?
중앙 은행 (Central Bank)의 평가에 따르면, 연금 개혁은 경제 성장을 가속화하는 유일한 예측 가능한 요소 일 것이며, 이는 곧 예상되는 효율성으로 얼마 지나지 않아 작업을 시작할 것입니다. 사실이 효율성은 낮습니다. 0,1 및 0,2에서 내년에는 총 0,3, 대략 2020-2021 퍼센트 포인트입니다. 즉, 1,6 %의 현재 경제 성장 (2 %에 대한 예측 및 최대치)으로 내년에 2 %에 연금 개혁 즉 0,1 %의 언급 된 인상액을 더한 금액을 얻을 것입니다. 합계, 가장 낙관적 인 시나리오, 2,1 %.
중앙 은행에 따르면, 더 높은 성장의 이유는 존재하지 않습니다. 국가의 고용이“전체”(중앙 은행의 추정치), 생산 능력의 이용률이 거의 역사적인 센트럴 뱅크에 따르면, 그들은 무료로 생산 능력을 사용하는 것이 거의 불가능합니다. 상황이 어떻게 보일 때까지 상황을 해결할 수있는 투자 붐 ...
블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 5 월 법령은 정부 투자가 진행될 방향을 제시하고, 정부는 GDP 성장을 자극하여 세계를 앞지르는 속도로 성장할 수있는 조치를 개발했다. 그리고이 패키지를 구현 한 결과 중 하나가 투자를 크게 늘려야합니다. 2024 이전에는 경제를 위해 8 루블의 루블이 계획되어 있었지만 이는 물론 심각한 수치입니다.
그러나 뭔가 잘못 된 것 같습니다. 다시 한번. 그리고 이것은 아마도 중앙 은행 보고서의 가장 흥미로운 특징 일 것입니다. 아아, 규제 당국의 견적은 Maxim Oreshkin 경제 개발 통상부 장관이 우리에게주는 그림과 다릅니다. 우리는 그에게 자신의 만기를 주어야하지만, 오 레스 킨 씨는 그의 경제적 천재성이 매우 제한되어 있다는 것을 이해하고있는 듯하며, 그는 이미 서둘러 빨래를 할 수 있습니다. 특히, 그는 더 이상 국가 프로젝트를 일정한 불변의 가치로 간주하지 않으며, 다양한 요소에 따라 그 실행을 의존하게 만든다.
도구가 처음부터 부정확하게 형성되면 국가 프로젝트의 모든 요소를 충족 시키면 국가 목표를 달성 할 수 없습니다. 일반적으로 국가 프로젝트는 살아있는 문서입니다. 지금 받아 들여지는 것은 국가 프로젝트의 개별 도구가 효과적 일 것이기 때문에 시간이 지남에 따라 바뀔 것이며 강화 될 것입니다.
방법은 다음과 같습니다! 블라디미르 블라디미로 비치 (Vladimir Vladimirovich)는 국가 프로젝트가 대부분 효과적 일 것이라고 생각한다. 그렇지 않으면 그들은 "5 월 법령"과 같은 글로벌 프로그램을 거의 시작하지 않을 것이라고 생각한다. 그러나 Maxim Oreshkin은 조금 다르다고 생각합니다. 그는 국가 프로젝트의 개별 도구 만 효과적 일 것이며 사전에 이러한 도구를 지원하고 강화하는 데 동의한다고 생각합니다. 글쎄, 훌륭한 대담. 크렘린에서 평가했는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 견적은 매우 신선합니다 ...
원칙적으로 중앙 은행은 "5 월 법령"시행의 틀에서 정부가 제안한 조치를 분명한 실패 또는 쓸모없는 것으로 간주하지 않습니다. 그의 평가는 중앙 은행 (Central Bank)의 전문가에 따르면 정부가 제안한 조치를 이행하는 데 너무 많은 시간이 걸릴 것이며, 그 결과는 올해 2021보다 빨리 나타나지 않을 것이며 대부분의 긍정적 인 변화는 완전히 "예측 기간을 넘어"있을 것으로 예상된다. 말씨는 실제로 흥미 롭습니다. "5 월 법령"의 구현에 2024까지의 매우 짧은 기간이있는 경우 2 년을 취소하는 것이 문장과 유사합니다. "예측 기간을 넘어서"보는 것을 거부하는 것은 우리의 소중한 안정성을 손상시킬 수있는 불쾌한 정보를 말하기를 꺼리는 것과 같습니다.
그러나 정부에 돌을 던지기 위해 서두르지 말고 중앙 은행을 칭찬하십시오. 아아, 그의 결론은 이미 많은 전문가들에 의해 의문을 제기 받았다. 특히 그들은 연금 수급자의 약 1/3이 여전히 일하고 있다고 지적했다. 또한 많은 기업에서 연령 관련 직원은 특히 퇴직 전 연령의 직원을 보호하기 위해 채택 된 법률에 비추어 다소 심각한 부담이 될 수 있습니다. 음, 60 년 이상의 직원의 생산성은 제조업, 건설, 농업 등 산업 평균보다 확실히 낮을 것입니다.
따라서 정부와 중앙 은행 간의 관료적 인 탁구는주의를 기울여야한다. 그리고 그들 중 어느 쪽이 자신의 직업에서 더 나은가에 대한 질문은 "둘 다 더 나쁘다"라고 종종 대답 할 수 있습니다.
그러나 사람들로부터 도난당한 연금이 좋은 원인으로 가고 국가의 경제 성장을 자극하는 것이 얼마나 즐거운 일인가! 그러나 연금 기금이 조성되고 안정화 될 수있는 몇 개의 사치스러운 사무실을 가질 수 있습니다. 아니면 즉시 요트 기록 보유자를 구축하십시오 ...
정보