군사 검토

조금 화가났다. 트럼프 팀으로 나눠서

18
도날드 트럼프 (Donald Trump)가 발표하고 모스크바에 온 존 볼턴 (John Bolton)의 보좌관이 실제로 확인한 중거리 및 단거리 미사일 (PRSMD) 금지 조약에서 미국의 철수는 계속해서 세계 정치계와 미디어 공간에서 주요 주제가되고있다.




또한 국내 전문가 커뮤니티에서는 모자 또는 진정제가 아주 강하다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

예를 들어, 블라디미르 푸틴이 연방 의회에 보내는 메시지에서 설명한 최신 미사일을 가지고 있다면 우리는 전혀 두려워 할 것이 없다. 우리는 이미 군비 경쟁에서 승리했다.

우리는 또한 트럼프의 진술이 미국 의회에서 공화당을 위해 더 많은 석을 제공하기 위해 고안된 선거법의 수사라고 종종 들었다. 또는 INF 조약의 탈출구는 러시아에 대한 것이 아니라 중국과 조선 민주주의 인민 공화국에 대한 것이므로, 조약에 따라 한국은 일본 섬과 대만에 중거리 미사일을 배치 할 수 없기 때문에 조약에 따르지 않는 것이 바람직하다. 이 버전의 지원으로 요 전날 중국이 미국의 제 1 대적이라고 선언되었음을 나타냅니다.

마지막으로, 아무런 전쟁도 일어나지 않을 것이며, 아무도 싸우지 않을 것이며, 행성의 긴장감은 미국 군사 산업 단지의 이익을 위해 전적으로 펌프질되고 있다는 것입니다. оружие 국방부와 국제 시장 모두에서

그러나 실천이 보여 주듯이, 전쟁이 끝날 때와 전쟁이 끝날 때 실제 농축이 일어난다. 우리는 가장 부유 한 가족 인 로스 차일드와 록펠러 가족이 수십억 달러의 전쟁을 벌 였음을 잊지 말아야합니다. 로스 차일드 족은 여전히 ​​나폴레옹 전쟁에 종사하고 있으며, 록펠러들은 북부와 남부의 전쟁 중에 있습니다. 두 번의 세계 대전은 그들의 운명을 우주의 고비로 끌어 올렸다.

존 D. 록펠러 (John D. Rockefeller)는 퉁명스럽게 말했다. "돈을 벌기위한 주된 비밀은 피가 거리를 흐를 때 구입하는 것입니다." 새로운 세계 대전이 인류의 많은 부분을 파괴 할 수 있다는 사실은 그들을 두려워하지 않을 것입니다.



지구의 인구가 2 - 2,5 억 명으로 축소되어야한다는 "부정적인 성장"원칙의 선전을 위해 존 록펠러 (John Rockefeller)의 손자가 사망 한 것을 상기해라.

INF 조약 탈출의 "중국어 판"에 관해서는 미국과 중국의 전쟁이 일어날 경우 대다수의 미국 파업이 바다에서 또는 바다를 가로 질러 전달 될 것이기 때문에 육상 기지 순항 미사일은 태평양 연안에 최적의 선택이 아니다. 그러나 조약상의 제한에 해당하지 않는 바다 기반의 중거리 및 단거리 미사일 시스템은 미국인들에게 충분하다.

조금 화가났다. 트럼프 팀으로 나눠서


트럼프의 진술이 선거에 대한 사전 선서라고하는 진술에 관해서는, 그 곡식은 튼튼하다. 그의 러시아 동료와 같은 미국의 지도자는 선거 직전에 군 - 공단의 성과가 아니라 그의 힘든 입장을 발표하면서 자신의 입장을 강화하기로 결정했다.

그러나 15 년 이상 동안 미국의 모든 지도자와 민주당, 공화당은 세계 미사일 방어 체제를 만들기 위해 꾸준한 노력을 기울여 왔으며 2009은 많은 홍보없이 번개가 치는 폭도의 공격을 제공 할 수있는 가능성을 준비하기 위해 집중적 인 노력을 기울여 왔습니다. 가장 중요한 역할 중 어느 것이 중거리 및 단거리 지상 미사일에 의해 정확하게 수행되어야하는지. 발사와 발사 자체를 준비하는 것은 해상 미사일보다 훨씬 더 어렵다.



다시 말해서, 트럼프는 대통령 직전에 시작된이 프로그램의 틀에서 한 걸음 나아 갔고, 의회 선거에서 공화당에게 추가 표를 줄 수있을 때만 표명했다.

사실, 러시아 외무부 안드레이 벨루 소프 (Andrei Belousov) 외무부 비확산 및 군축 담당 부국장은 유엔 총회 제 1위원회 회의에서이 프로그램을 직접 언급했다.

"최근에 미국은 러시아가 전쟁 준비를하고 있다고 선언했다. 네, 러시아는 전쟁 준비를하고 있습니다. 예, 우리는 조국, 영토 보전, 원칙, 우리 국민을 보호하기 위해 준비하고 있습니다. 우리는 그런 전쟁을 준비하고 있습니다. 그러나 우리는 미국과 큰 차이가 있습니다. 그리고 언어 학적으로 볼 때이 차이는 단지 한 단어 일뿐입니다. 러시아어는 영어로 : 러시아 연방은 전쟁을 준비하고 있으며, 미국은 전쟁을 준비하고 있습니다. 그렇지 않으면 미국은 왜 조약에서 철회하고, 핵 잠재력을 키우며, 새로운 핵 교리를 채택할까요? 핵무기 사용 수준을 낮추는 것인가? 이것은 우리 모두를위한 질문 "이라고 러시아 대표는 말했다.

물론 여기에는 아무에게도 의문의 여지가 없지만 외교관으로서 그는 솔직하고 힘든 연설을 부드럽게하려고 애썼다.

INF 협약의 보존에 관한 러시아 초안 결의안은 유엔 제 1위원회의 압도적 인 다수에 의해 거부되었고, 반대하는 사람들은 이전에 조약의 보존을지지했던 사람들 이었다는 것이 주목할 만하다. 트럼프 이니셔티브에 의해 처음 배치 된 독일과 프랑스 및 기타 유럽 국가를 포함하여 전쟁의 경우 미국인 인질과 "인간 방패"로 변합니다.

벨루 소프 (Belousov)는 그러한 행동의 이유를 이해할 수 없다고 외교적으로 언급 했음에도 불구하고, 유럽의 엘리트들을 보호하고 필요하다면 국가와 국민에게 치명적인 조치를 취하도록 강요 할 수있다.

그러나 이러한 조치를 취함으로써 이들 국가의 지도력은 인구의지지를 잃고 적어도 항의하는 정서를 형성하고, 자신의 주에서 일어나고있는 일에 대한 통제력을 상실합니다. 위기는 체계적으로되고 있습니다. 안젤라 메르켈 총리는 정치를 떠나 겠다는 뜻을 표명했다.

Trump의 성명서 이후 전개 된 위기와 관련하여 국제 발디 학회 (Valdai Discussion Club) 회의에서 작성된 러시아 대통령의 성명이 검토되어야한다.



블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 억지력의 위치를 ​​갖고 있다고 언급했다. "핵무기 사용에 대한 우리의 개념에서 예방 파업은 없다. 우리의 개념은 카운터 블로우에 대한 반응입니다. 즉 잠재적 인 침략자가 우리의 영역을 강타한다는 것을 확신 할 때만 핵무기를 사용할 준비가되었음을 의미합니다. 침입자는 응보가 불가피하고 파괴 될 것이라는 것을 알아야합니다. 그리고 순교자 인 침략의 희생자들은 천국에 갈 것이며 회개 할 시간조차 없기 때문에 단순히 죽을 것 "이라고 러시아 지도자는 경고했다.

우리가 볼 수 있듯이, 국가 원수는 감정을 포착하는 데 그다지 중요하지 않으며 선거 전의 수사학으로서 워싱턴의 조치를 절대로 지각하지 못합니다.

부시 대통령의 발언에 관해서는 "우리는 천국에 갈 것이고 그들은 단지 죽을 것이다"라고 이것은 트럼프의 측근에게 보내는 메시지이다. 트럼프의 측근들 중 많은 사람들이 소위 기독교 근본 주의자들이라는 사실은 비밀이 아닙니다. 기독교의 근본주의 교리 만이 그들에 의해 임의로 해석됩니다. 그리고 그들에게 러시아 대통령의 약속은 이해할 만합니다.



메시아주의에 대한 이러한 광신자 중 한 사람인 존 볼튼 (John Bolton)은 트럼프의 고문이며 미국에 대한 어떠한 제한도 가하는 조약의 반대자이다. 그는 모스크바에서 협상에 나선 사람이었다. 그는 트럼프에게 INF로부터의 철수를 알리라고 확신했다.

또한이 단계는 트럼프 자신의 팀에서 미국 내 수준에서 또 다른 위기를 강화하는 데 기여했습니다. 존 볼턴 (John Bolton)과 마이크 폼페이 (Mike Pompeo)의 두 개의 "매"의 듀엣은 또한 "비둘기"에서 멀리 떨어져있다.



그러나 미스터 개라는 별명을 지녔지 만 4 성급 장군은 현재 미국 행정부에서 가장 현명한 사람이다. 이것은 너무 놀랍지 않습니다. 결국, 군대 사람들은 전쟁이 무엇인지, 전쟁이 가져 오는 결과를 알고 있습니다.

Mattias와 Bolton이 Pompeo와 대결 한 것은 그를 두 사람이 합쳐 놓았고, 주로 두 방향으로 진행되었다.

첫 번째는이란입니다. 볼튼 대사는이란의 열렬한 증인으로이란의 대통령의 고문으로 임명 된 데 대해 중요한 역할을 한 것으로 알려졌다.이란에 대한 미국의 군대 사용에 대한 비공식 조치를 포함한 시리아에서이란 군대.



미 국방부 차관은이란에 대한 과격한 조치에 반대하며 시리아에서 미군을이란과 그 대리인들에 대한 적대 행위로 끌어들이는 것에 단호히 반대한다.

두 번째 갈등은 유럽입니다. 그가 할 수있는 한, 매티스는 NATO 동맹국들에 대한 트럼프의 자발적 행동을 억제하고, 그 파괴적인 결과를 평준화하고 완화하려고 노력하고있다. 그는 동맹국들과의 대화를 지원하고 가장 고통스런 주제에 대해 그들과 타협을하고 있습니다. INF 조약의 문제조차도 그는 동맹국들에 대한 과도한 압력이 블록의 미래에 위협이된다는 것을 깨닫고 타협하지 않고있다.

Mattis와는 달리 볼튼은 유럽인들의 "변덕"을 생각하지 않고 무릎을 꿇고 다닐 생각이다. 그는 NATO의 가치가 조직에 논의가 있다면 큰 것은 아니라고 생각합니다.



INF 조약의 상황에서 볼 때 볼튼의 접근법이 널리 퍼졌습니다. 현재의 미국 전략이 형성되어있는 국제 정치에 대한 트럼프의 견해와의 친밀감을 고려할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다.

도널드 트럼프 (Donald Trump)는 텔레비전에서 말하면서, Mattis는 "민주당과 같은 것"이며 떠날 수 있다고 말했다. 게다가 미국 언론은 자신의 직책에도 불구하고 대통령과 직접 대화하는 Mattis의 능력은 최근 Bolton에 의해 심각하게 축소되고 통제되고 있다고 보도했다. 전문가가 Mad Dog의 임박한 임박한 사임에 관해 이야기 한 것에 비추어.



Trump는 부적절한 팀 구성원이 "자발적으로"떠나기를 선호합니다. 그러나 Mattis와 가까운 사람들은 이것이 배제되었다고 주장하며, 그 자신도 아무데도 가지 않을 것이라고 주장했다.

Mattis는 육군뿐만 아니라 워싱턴과 의회에서도 매우 인기가 있기 때문에 대통령 선거를 앞두고 대통령을 철회하는 것은 감히하지 않을 것입니다.

그러나 선거가 있은 후에도 트럼프 장군을 제거하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 물론, 그는 정말로 그것을 원한다면. 그는 Mattis와 Bolton의 충돌을 견제와 균형의 시스템으로 사용한다는 것을 배제 할 수 없다. 그러나이 경우 미국의 국가 안보 정책은 유명한 크 릴로프의 우화 인 "The Swan, Pike and Cancer"과 닮은 것을 계속 기대할 수 있습니다.

만약 Mattis가 제거된다면, 중동에서의 전쟁 확대의 위협은 예기치 않은 결과를 가져와 극적으로 증가 할 것입니다. 또한 북대서양 동맹의 더욱 심각한 위기가 예상 될 수 있습니다.

어쨌든 불안정화와 전지구 적 긴장이 증가 할 뿐이다.
저자 :
18 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Sobol
    Sobol 31 10 월 2018 10 : 14
    +7
    글쎄,이 록펠러의 얼굴 .. 즉시 명백한-파충류였다.
    1. onega67
      onega67 31 10 월 2018 11 : 13
      +3
      나머지 귀여운 얼굴은 어떻습니까? 같은 비인간적 인 얼굴!
      1. 수염 난 남자
        수염 난 남자 31 10 월 2018 11 : 47
        0
        쿠바에 중거리 미사일을 배치하면 뜨거운 미국 머리를 즉시 식힐 수 있습니다.
        1. 니 로브 스키
          니 로브 스키 31 10 월 2018 12 : 15
          +1
          인용구 : 수염 난
          쿠바에 중거리 미사일을 배치하면 뜨거운 미국 머리를 즉시 식힐 수 있습니다.

          그렇게 생각하지 않습니다. 사실 한때 (70 년 전) VVP는 러시아가 쿠바와 베트남에 기지를 열 계획을 세우고 있는지에 대해 언론인들에게 대답했다. - "왜 우리는이 기지가 필요합니까? 우리는 누구가 필요합니까, 어쨌든 얻을 것입니다!" 러시아에 그러한 기회가 있음을 알려주십시오. 이제 그는 더 구체적으로 "그들은 죽을거야"라는 스타일로 표현했습니다. 여기에서 그들이 말했듯이-귀가있는 사람은 듣게하십시오. 그러나 이것은 미국인에게 적용됩니다. 이제 미국에서 정치 엘리트는 소련이 붕괴되기 전에 경험했던 것과 같은 위기에 처해 있습니다. 그 당시, 상대적으로 말하면, 우리의 힘으로는 여전히 대머리로 말 공격에 나갔고 붉은 깃발을 들고 시위를 벌이는 것만으로도 서구 선전의 음모에 저항하기에 충분하다고 생각하는 사람들이있었습니다 ... 그리고 백악관에서 미국 의회에는 현재 베트남 증후군을 앓고있는 XNUMX 세가 넘고 미국과 소련 간의 대결시기의 틀을 생각하는 고추가 있습니다. 뚫을 수없는 바보. 분명히, 무언가가 그들의 영토에서 큰 소리로 멀어 지거나 매우 가까워 질 때까지 그들은 진정되지 않을 것입니다.
        2. Юра
          Юра 31 10 월 2018 23 : 18
          0
          인용구 : 수염 난
          쿠바에 중거리 미사일을 배치하면 뜨거운 미국 머리를 즉시 식힐 수 있습니다.

          거기에 놓을 이유가 없다고 생각합니다. 시간이 다르고 무기가 다르기 때문에 우리는 그것을 얻을 것입니다.
  2. 스 바르
    스 바르 31 10 월 2018 10 : 17
    +1
    나는 여전히 전쟁이 없을 것이라는 사실에 기울어지고 있습니다. 그리고 그 이유는 다음과 같습니다.
    존 록펠러 (John Rockefeller)는“돈을 벌 수있는 비결은 거리에서 피가 쏟아 질 때 사는 것”이라고 무뚝뚝하게 말했다.
    록펠러는 제 XNUMX 차 세계 대전의 시나리오에 따라 전쟁을 가정했지만 현대 상황에서는 불가능합니다 .. 우리는 군대 규모와 무기 수면에서 NATO보다 훨씬 열등합니다. 사실 우리는 핵무기를 사용하도록 강요 당할 것입니다. "튀김"냄새가 나면 ..
    지구의 인구가 2 - 2,5 억 명으로 축소되어야한다는 "부정적인 성장"원칙의 선전을 위해 존 록펠러 (John Rockefeller)의 손자가 사망 한 것을 상기해라.

    이제 경제는 소비 자극과 더 많은 소비자, 더 높은 이익에 기반을두고 있습니다.
    이 기사에서 미국이 전쟁을 원한다면 분명히 핵이 아니라고 결론을 내릴 수 있습니다. 이런 이유로, 당신은 교리를 바꿔야합니다. 우리는 핵무기를 처음 사용할 권리를 보유한다고 선언합니다. 미국 지역위원회 ..
  3. rocket757
    rocket757 31 10 월 2018 10 : 31
    +1
    모든 것이 매우 위험하며 계약을 위반 한 후에는 무섭습니다!
    그러나 미스터 개라는 별명을 지녔지 만 4 성급 장군은 현재 미국 행정부에서 가장 현명한 사람이다. 이것은 너무 놀랍지 않습니다. 결국, 군대 사람들은 전쟁이 무엇인지, 전쟁이 가져 오는 결과를 알고 있습니다.

    이것은 이해할 수 있습니다.
    PERSHINGI 등의 기지 재난이 아니라면 국경에서. 그것에 가까운 무언가! 그건 그렇고 재앙은 보편적입니다!
    서방 정치인 "파트너"에게는 희망이 없습니다! 모든 것이 어떻게 끝날 수 있는지 모든 것과 함께 보여주기 위해 거기에있는 대중의 대중을 깨달을 필요가 있습니다! 결국 협박의 방법은 종종 통치자들을 매우 나쁜 행동으로부터 구했습니다! 약간 겁을 먹지 않고 특별히 몸부림 치고,되기 위해, Schaub, 그들은 뚱뚱한 엉덩이를 키우고 자신의 힘을 상기 시켰습니다. 그들은 정말로 살고 싶어하고 재나 다른 것이되지 않았습니다!
    누군가 더 나은 방법을 알고 있다면, 보여주십시오 .... 발만 제공하지 마십시오. 어느 쪽이든 타지 마십시오!
    1. 세 버크
      세 버크 31 10 월 2018 12 : 02
      +2
      인구의 대중을 훈계하려면 대중에 대한 긍정적 인 예가 있어야합니다. 자본주의 사회 시스템은 다음에 근거하기 때문에 대중에게 그러한 예를 제시 할 수 없다 :
      -가장 엄격한 방법으로 대중의 착취.
      -usuri의 개발과 생산, 에너지 및 원료 수단에 대한 비 국가 소유권의 권리를 통한 대중의 강도.
      -교육과 도덕성없이 많은 소비자를 만들고 인식하는 사람들의 수에서 대중의 변화.
      -자연과 자연 자원의 무자비한 착취에 의한 환경 파괴.
      1. rocket757
        rocket757 31 10 월 2018 12 : 17
        +1
        질문-이제 우리는 무엇을 비교할 것인가 ??? -
        소비에트 국가에도 많은 주장을 할 수 있습니다! 여러 가지 이유로, 이것은 객관적이고 확실하지 않았습니다! 지금 만이 샘플은 그렇지 않습니다.
        아름다운 이론이 쓰여진 똑똑한 책의 경우? 대중에게는 적합하지 않습니다.
        우리가 비판 할 수있는 것으로 판명되었으며, 판매는 매우 명백하며 증명할 필요가 없습니다! 내가 갖고 싶은 롤 모델 만! 우리는 그것이 실제로 어떻게되었는지를 기억하는 사람들은 떠날 것입니다. ... 그런 다음, 어딘가에 언제, 알맞은 구름없는 삶에 관한 이론과 영화 만 남길 것입니다.
        그건 그렇고, Schaub는 거기에서 말하지 않았으며, 자본주의 국가의 노동 계급의 가장 심각한 이익은 모두가 눈앞에서 소련 땅의 실제 사례를 보았던 순간에 일어났습니다!
        1. 세 버크
          세 버크 31 10 월 2018 12 : 25
          +2
          그게 다야. 사람처럼 죄없는 나라는 없지만. 소련에서는 사람이 전면에 배치되었습니다. 자본가의 헛소리를위한 자원이 아니라 "선거 자"가 아니라 통제 할 대중이 아니라 대중의 대표자가 더 어리 석고 교육을받지 못할수록 그가 더 통제 할 수 있습니다.
          대중의 본보기가 된 것은 사회주의였다. 사람들의 착취에 기반을 두지 않고 물질적, 영적 사람들의 욕구를 충족시키기 위해 건설 된 계획 경제 였는데, 그것은 통제하에있는 사람들이 스스로를 요구하기 시작했을 때 통제의 실을 잃기 시작한 서구 자본의 "엘리트"의 주된 자극제였습니다. 소련 사람들이 가졌던 것과 똑같습니다.
          군비의 진전을 따라야 할 필요가 없다면 소련이 달성 할 수있는 일을 상상하는 것은 끔찍하다. 자본주의 시스템에 의해 얼마나 많은 창조적 자원이 소비 되었는가! 자본주의 국가에서 권력을 가진 정신병자가 아니었다면 인류는 어떤 높이에 도달했을까요? 그리고 나는 내 약을 공식 의학에서 인정하지 않는, 정신적 편견으로 이웃을 착취하는 희생을 감수하면서 살기를 원합니다.
          1. rocket757
            rocket757 31 10 월 2018 13 : 44
            0
            일부 모자 국가에서는 사회 지향적 국가와 같은 것을 시도하려고 시도합니다! 그러나 이것은 첫 번째 심각한 위기까지 자본주의와 성공적으로 결합 된 다음 고양이와 함께 수프를 거의 결합 할 수 없습니다.
            소비에트 국가의 예는 결코 이상적이지 않습니다. 위기는 마침내 제공되지 않는 것 같았지만 위기가 최고 권위의 마음에 들어 왔을 때 모든 것이 타르 타 라라로 날아 갔다.
  4. 얼간이
    얼간이 31 10 월 2018 10 : 43
    0
    음, 첫 번째 부분에 관해서는 ... 트럼프는 "작은 승리"전쟁이 필요합니다. 또는 무적이지만 여전히 작습니다. 그것은 승리 한 것으로 제시 될 수 있습니다. 무리가 그것을 먹고 있지만 그렇게 많이 먹지 않았습니다. 그런 다음 인기가 줄어들고 있습니다.이 경우 미국은 항상 유고 슬라비아를 폭격하기 시작했습니다.
    다른 요즘 자폴 스키는 그는 말했다-중국은 아픈 곳이 하나있다-대만. 어떤 상태에서 이해할 수없는, 루핑은 중국을, 루핑은 별도의 국가를 느꼈습니다. 따라서 이것은 단지 전쟁 일 수 있으며, RSD를 통해 승리 할 수 ​​있습니다. 예를 들어, 대만이 독립을 선언하는 등 중국이 공격하도록 강요 한 것은 이제 중국이 어떤 옵션도없이 공격하는 것입니다. 그런 다음 섬은 기분 좋게 다시 돌아옵니다. RSD를 묶어 놓고 시도해보십시오.
  5. 티혼 마린
    티혼 마린 31 10 월 2018 10 : 51
    +1
    정치가들이 군사 문제에 개입하면 전쟁이 시작됩니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 대령
    대령 31 10 월 2018 13 : 06
    0
    우리의 개념은 다가오는 타격에 대한 반응입니다

    어설프게 들리는데, 아마도 모두 같은 "카운터 카운터"일까요?
    1. Fedor 에고
      Fedor 에고 31 10 월 2018 13 : 27
      +1
      제품 견적 : 대령
      어설프게 들리는데, 아마도 모두 같은 "카운터 카운터"일까요?

      그리고 있습니다. 이러한 사건은 그 주제에 대해 무지한 언론인들이 자신이 쓰고있는 내용에 대해 생각조차하지 않고 "귀로"인용문을 쓸 때 발생합니다.
  8. 제니온
    제니온 31 10 월 2018 14 : 07
    0
    볼튼은 마크 트웨인 (Mark Twain)에서 수염을 씁니다.
  9. 키저 솔트
    키저 솔트 31 10 월 2018 14 : 37
    -1
    미국은 유럽에서 아무것도 할 수 없으며 중거리 미사일도 없을 것입니다. 돌보는 길에 옛 유럽 엘리트. EU 신자유주의 통일 파열 및 이음새 파열 및 일부 아 메르의 미사일은 시민과 정부에 대한 불만의 폭풍우로 이어질 것입니다.

    미국인들은 유럽인들이 GDP의 2 %를 무기와 미사일에 대해 말할 것을 설득 할 수 없습니다. 유일하게 가능한 변형은 폴란드 나 발트해 연안의 미사일이지만, 이것은 이미 너무 오만입니다. 여기서 러시아인들은 완전히 들어가서 나쁜 일을 할 수 있습니다-나는 누군가가 그것을 위험에 빠뜨릴 것이라고 생각하지 않습니다.
  10. 알타
    알타 31 10 월 2018 19 : 57
    0
    트럼프의 진술은 선거 수사법이다.
    러시아 지도자와 마찬가지로 미국의 지도자는 선거 전날에 군 공업 단지의 성과가 아니라 그의 어려운 입장을 발표함으로써 자신의 입장을 강화하기로 결정했다.

    진실로, 이러한 수사학은 내부 사용을위한 것입니다 : 러시아의 군 공업 단지 달성에 관한 만화 나 트럼프의 진술, 외부 세계는 믿지 않습니다 ....