한 동양화의 이야기
올레그 예고 로프 (Oleg Yegorov)의 "잃어버린 공장들 (lost factories)"에 대한 기사에 대해 논평하고 싶습니다. 그리고 다시이 관점에서 "전 USSR"의 문제를보십시오. 그리고 이것은 정말로 러시아인뿐만 아니라 문제입니다.
이 기사는 "소비에트 산업을 개혁 할 수 있었습니까?" (관심이있는 누구든지, 그는 읽을 수있다). 그것은 승리의 지배 계급의 찬송가, 뼈에 일종의 춤이다. 20 년 이상이 지났지 만. 그리고 O. Yegorov 자신은 제 의견으로는 현대 지배 계급에 속하지 않으며, 단지 그들과 묶여 있습니다. 뿐만 아니라 수백, 수천 명의 "애국자"들이 유혹 당한다. "쟁기질하지 말고, 뿌리지도 않으며, 짓지도 말자."그들은 자신들의 국가에 대해 자랑스럽고 (그리고 더욱 분노 스럽다.)
어떤 사회도 잉여 생산물에 달려있다. 그리고 제품은 노동의 결과입니다 (제품 자체는 나타나지 않습니다). 잉여 생산물은 근로자 자신이 필요 이상으로 노동을 소비 할 때가된다. 따라서 모든 것이 하나의 간단한 질문에 달려 있습니다. 즉, 노동자가 자신을 사용하는 것보다 더 많이 생산하도록 어떻게 쟁기를 내는가? 대답은 명백한 것 같습니다 : 힘, 폭력 및 사용 위협. 제정신 노동자는 자신과 그 사람을 위해 쟁기질을하고 싶지 않기 때문입니다. 그는 "그 사람"(교사, 의사 및 기타 주 직원 임)이 필요할 수도 있지만 필요하지 않습니다.
즉, 제품을 배포하는 방식이 문제가되지 않습니다. 문제는 당신이 먹는 것보다 더 많은 것을 생산하는 것입니다. (그래서 분배 할 무언가가 있습니다. 이것은 군대를 비생산적인 부분으로 유지하는 것을 의미합니다). 역사적으로 두 가지 답변이 주어졌습니다.
첫 번째 것은 수세기의 어딘가에서 형성되었습니다 (저는 개척자의 이름을 밝힐 위험이 없습니다) : 과세. 우리는 힘을 가지고 있으며, 매월 공물 (세금)을 모으고 있습니다. 그래서 우리는이 힘을 집중하고 있습니다. 이것이 국가의 모습입니다. 그의 군대, 세금, 주정부 직원 및 다른 사람들과.
우리는 두 번째 대답의 저자 - 로마인이라고 부를 수 있습니다. 법적인 영역은 "다른 수단에 의한 계급 전쟁"이되며, 국가는 잉여 노동에 대한 폭력과 강제의기구로 변합니다. 우스운 이야기지만 2 천 년이 지난 지금이 부문은 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 서쪽과 동쪽. 그리고 이것은 여전히 인간이 생각할 수있는 모든 것입니다.
그래서 우리는 나눕니다. 그리고 모든 인간에 대한 서구의 사회 역사 그것은 한 손의 손가락에 셀 수 있고 비교할 수 있으며 특별한 것은 없습니다. 그러나 ...
로마 공화국과 봉건 유럽은 완전히 농경했습니다. 그리고 후자 (영국에서)의 깊이에서, 기계 (산업) 사회가 형성되기 시작했습니다. 그것은 피가 컸다. 동시에, 산업 동양의 사회와 같은 사회의 성격 (그것을 부르 자)이 뒤쳐져있다. 그 피를 입은 것은 동양화 자체에 대한 저항을 더했습니다. 그렇다면 지배 계급은 지배력을 양도하고 싶지 않았습니다 (자본가 스스로가 생산과 노동의 수단 만이 지배를 요구하지 않았습니다). 그는 너무 많이 원하지 않아서 그가 밀고 나가야 만했다. 무기 그리고 거의 대량 학살 (그러한 오리엔테이션과 대량 학살의 예로서 남부에 대한 미국 내전). 러시아 제국은 볼셰비키가 아니라면 같은 시나리오 (피 묻은 포그롬 또는 그들 자신)로 갔다. 서쪽 세계에서 처음으로 사회의 아버지가 된 사람. 산업 서구가 산업 동양보다 늦게 태어났다는 것은 그렇게되었습니다.
서구 사회의 지배적 계층 (다른 하나는 생각하지 않았기 때문에 우리는 이것을 생각할 것입니다.)은 강제로 일하는 것 (노동자가 사용할 수있는 것 이상의 생산)과 지배력을 기반으로하는 지배적 인 역할 (정치력의 집중)을 가지고 있습니다. 그런데 볼셰비키는 새로운 주인의 역할에 훌륭하게 대처했습니다. 여기서 당신은 착취에 강요합니다. 여기서 볼셰비키는 제품에 대한 권리를 독점했을뿐 아니라 (자신들의 모든 것을 그들 자신의 손으로) 흔들 었습니다. 그러나 노동 자체를 독점 할 수있는 독점권 (볼셰비키 만이 제품을 제거 할 권리가있었습니다). 그러나 당신에게, 국가는 폭력과 강압의 도구로서, 늦은 시간과 "세 가지 극복"을 위해 "떠날"수있었습니다. 그리고 또한 볼셰비키의 손에 독점. 로마인들과 유럽인들은 그들의 동양화가 이뤄질 때까지 노예들과 노예들과 함께 여기 저기 서있었습니다.
그러나 볼셰비키의 이데올로기는 운이 없다. 자본주의 (사회의 동양화)와의 싸움에서 볼셰비키는 유보와 함께 개신교 윤리를 완전히 받아 들였다. 볼셰비키는 세속화 된 개신교이다. 그리고 일종의 논리적이었습니다. 국가는 여전히 농경적이었고, 산업화가 필요했고, 높은 축적 율없이 어떻게 할 수 있습니까? 아니요 따라서 볼셰비키 만의 손에 집중된 전체 제품은 산업화를위한 것이었다. 그러므로 "행복 - 노동력". 글쎄, 등등. 여기서 볼셰비키는 고전적인 자본가와 비슷했지만 특정한 자본주의 자와 비슷했다. 제조 된 제품 (잉여 품)을 어떻게 처리해야합니까? 예, 확장 된 생산 형태로 고정 자본에 추가하십시오. 고전적인 프로테스탄트의 경우 재산이 돈으로 측정되고 세속화 된 개신교도의 경우 재산은 독점적으로 톤수로 측정됩니다.
이 이데올로기 (비합리적 인 톤 축적)에서 심지어 삶에서 구현되는 경우에도 몇 가지 결과가 있습니다. 그 중 하나가 소비 수단입니다. 그 같은 부. 이 이데올로기 내에서 그러한 이익은 지배 계급 부의 부의 성장을 저해하기 때문에 손실 (또는 비용)으로 만 생각된다. 그러나 이러한 손실은 가야만합니다. 그렇지 않으면 제조업 자들은 굶주림으로 죽을 것입니다. 이익의 일부 (톤)는 온갖 종류의 집, 병원 및 사료에 소비되어야합니다. 그러나 어떻게 든 작고, 더 싸고, 굶어 죽을 수도 있습니다. 손실 / 비용 최소화를 통한 이익 극대화 (동일한 물질적 이점). 더욱이, 실제 생산자들은 노동의 착취를 방해하면서 목구멍을 통해 주인을 맡을 수있는 능력을 그들의 손에 집중시킵니다. 그것은 신사들에게서 더 많은 물질적 재화를 두드리는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 우리는 생산적이지 않고 열등하게 일할 것입니다. 성과를 향상시키고 싶다면 overfilment, ticket, 600 square meters와 위에있는 다른 것에 대한 보험료를 인상하십시오. 그렇지 않으면 우리는 전혀 일하지 않을 것입니다. 이것들은 이미 Donbass에서 피를 뱉어 내고있는 사람들이 헬멧을 쓰다듬을 때 이미 소비에트가 늦었다. 먹을 것을 더주십시오 (돈, 물질적 인 물건, 그냥주는 것 등). 다시 말하면 비합리적인 (그리고 완전히 프로테스탄트적인) 부의 부의 축적은 계급 투쟁과 같은 비합리적인 이데올로기를 야기했다. 고정 자본 (각 도시의 아주 공장)의 성장에 의존하지 않고 단지 먹기 (냉장고, 자동차, 음식, 그리고 다른 "청바지와 껌"). 이익의 일부를 너 자신을 위해 빼앗아 야하지만, 적어도 식물에서 뭔가를 꺼내어 집에 놓아두기 만하면됩니다.
O. Egorov와 같은 사람들은 어디에서 왔으며 (그들의 이름은 군단)? 하지만 바로 페레스트로이카 출신 이죠. 그것이 가능하게되었을 때, 그리고 그들이되었을 때. 볼셰비키의 용기있는 미소의 30-s에서는 감히 말을하지 않았습니다. 게다가 그들은 일하기가 두려웠습니다. 그러나 페레스트로이카에서 그들은 더 크게 자랐고, 그들은 "바르게 흔들면서"먹기 시작했고, 공산주의는 "대처할 수 없다". 갑자기, 사전 협의가 없었기 때문에, 그들은 소비에트 지배 계급이 모든 것이라는 것을 발견했습니다. 일반적으로 - 모든 것. 끝났어. 그들은 주인을 겨냥하여 유럽인과 미국인이 백년 이상 동안 살았던 동양 사회에 빠져들고 다른 사람들은 전혀 빠져 나가지 못했습니다. 그리고 러시아 연방의 모든 후속 역사는 러시아인들과 전 소련 사회주의 연방 공화국의 모든 다른 사람들의 동양화 역사이다. 과세, 총통 및 제복을 입은 채로 자신의 "지역"형제애, 공장이있는 모든 사람에게 귀하의 생산적인 작업이 중단되지 않은 완전히 동부 유형의 시장 및 계급 전쟁 (귀하가 소유하고 있음에도 불구하고 방금 출근했습니다).
글쎄, 러시아 연방 내부와 벨로루시 내부의 새로운 (이미 동쪽의) 지배적 인 계급에 대해서는 조금 있습니다.에 대해 에고 로프는 화가났습니다. 음, 물론, 우리는 소비에트 권력에 돈을 쏟아 부 었으며, 어디에서 "번성"합니까? 돈을 벌기위한 전형적인 페레스트로이카 철학은 먹이를주는 것입니다. 프로테스탄트 윤리 (자본을 먹을 수 없을 때)와 공통점이없는 것. 그러나 다른 한편으로는, 벨로루시에 볼셰비키가 어디에 있는가? 어떻게 돈을 벌 수 있는지 누가 알겠습니까? 볼셰비키는 그것을 잘 할 수 있습니다. 그렇다면 그들은 산업적 초강대국입니다. 그리고 우주는 그들에게 "적당"했고, 반 세계와 세계 과학자의 1/4 (이것은 많은 잉여 생산물이 그들에게 소비 된 양)과 경제적 / 정치적 주권, 그리고 강력한 군대 등을 능가하는 힘이었습니다. 그리고 그러한 일이 설정된다면 생산자 자신의 위를 채우십시오. 그러한 과제가 설정되지 않았다는 것은 우스운 일입니다. (그 반대가 설정되었습니다.) 물질적 복지 측면에서, 현대 러시아 시민은 소련 시민과 비교했을 때 다소 좋지 않습니다. 그러나 과제는 설정되지 않았고,이 복지는 지속적인 계급 전쟁이 진행되는 동안 소비에트 시민들에 의해 무너졌다. 그리고 네, 노예의 물질적 복지의 임무를 맡은 신사 한 명을 보여주십시오. 아마 로마인, 유럽인, 남부인일까요? 사실, 당신이 사용할 수있는 것 이상을 생산하는 완전히 다른 작업이 있습니다. 그리고 어떻게 분배 할 것인가 (우주, 군대에 대한 지출, 또는 톤으로 부의 증가), 여러분은 그것을 알아낼 것입니다.
90에서 자본주의 관계로의 전환이 있었고 지배 계급이 된 것은 자본주의 자라는 잘못된 견해가 있습니다. 왜 모든 일이 일어날 지 짐작할 수 있습니다. 서구 사회의 관점에서 볼 때, 러시아 두마는 행정부 / 사법부의기구와 마찬가지로 공개 된 국가의 왕국이다. 그러나 동양 사회의 관점에서 모든 것이 명확 해집니다. 좋아. 그럼에도 불구하고 어떤 사람들은 여전히 그가 "이해하지 못한다"고 주장한다. 그는 자본가들이 왜 주 (主)에게 그들이 필요로하는 법을 채택하도록 겸허하게 요구하는지 이해하지 못한다. 왜 그들이 (이 서비스를 전혀 팔지 않는다면) 이것을 지불해야하는지 이해하지 못한다. 왜 자본주의 자들 (생산 수단 소유자)을 희생시키면서 제삼자들이 왜 제재를 가할 수 있는지 이해하지 못한다. 왜냐하면 후자가 더 굴욕적으로 구걸하고 그들을 취소 해달라고 간청하게된다. "그는 이해하지 못한다."그리고 왜 사람들은 갑자기 법에 반항하고, 집회에 가고, 거기에 무언가를 요구했다. 그는 "이해할 수없는"것이지만 어떻게되어 있나? - 백만 개의 공장이 있지만 먹을 것이 없다. 그렇기 때문에 페니 급여로 수백만 달러의 이익을 얻는 것이 분명하지만, 페니와 물질적 이익을 가진 수백만 달러의 이익은 그에게 "이해할 수 없다". 똑같은 "자유로운"의약품, 주택 재고 및 교육이 현저하게 비싸지 만 (현대적 러시아 연방은 그러한 낭비를 감당할 수 없다. 이것은 훨씬 더 많은 공장이 건설 될 수 있었고 더욱 풍부 해졌습니다. 그리고 저는 "자유로운"약과 교육을 구축해야했습니다. 그리고이 모든 것은 여전히 "이해할 수없는"것입니다. 하지만 그는 이제 모든 것을 설명 할 것입니다 ...
이 기사는 "소비에트 산업을 개혁 할 수 있었습니까?" (관심이있는 누구든지, 그는 읽을 수있다). 그것은 승리의 지배 계급의 찬송가, 뼈에 일종의 춤이다. 20 년 이상이 지났지 만. 그리고 O. Yegorov 자신은 제 의견으로는 현대 지배 계급에 속하지 않으며, 단지 그들과 묶여 있습니다. 뿐만 아니라 수백, 수천 명의 "애국자"들이 유혹 당한다. "쟁기질하지 말고, 뿌리지도 않으며, 짓지도 말자."그들은 자신들의 국가에 대해 자랑스럽고 (그리고 더욱 분노 스럽다.)
어떤 사회도 잉여 생산물에 달려있다. 그리고 제품은 노동의 결과입니다 (제품 자체는 나타나지 않습니다). 잉여 생산물은 근로자 자신이 필요 이상으로 노동을 소비 할 때가된다. 따라서 모든 것이 하나의 간단한 질문에 달려 있습니다. 즉, 노동자가 자신을 사용하는 것보다 더 많이 생산하도록 어떻게 쟁기를 내는가? 대답은 명백한 것 같습니다 : 힘, 폭력 및 사용 위협. 제정신 노동자는 자신과 그 사람을 위해 쟁기질을하고 싶지 않기 때문입니다. 그는 "그 사람"(교사, 의사 및 기타 주 직원 임)이 필요할 수도 있지만 필요하지 않습니다.
즉, 제품을 배포하는 방식이 문제가되지 않습니다. 문제는 당신이 먹는 것보다 더 많은 것을 생산하는 것입니다. (그래서 분배 할 무언가가 있습니다. 이것은 군대를 비생산적인 부분으로 유지하는 것을 의미합니다). 역사적으로 두 가지 답변이 주어졌습니다.
첫 번째 것은 수세기의 어딘가에서 형성되었습니다 (저는 개척자의 이름을 밝힐 위험이 없습니다) : 과세. 우리는 힘을 가지고 있으며, 매월 공물 (세금)을 모으고 있습니다. 그래서 우리는이 힘을 집중하고 있습니다. 이것이 국가의 모습입니다. 그의 군대, 세금, 주정부 직원 및 다른 사람들과.
우리는 두 번째 대답의 저자 - 로마인이라고 부를 수 있습니다. 법적인 영역은 "다른 수단에 의한 계급 전쟁"이되며, 국가는 잉여 노동에 대한 폭력과 강제의기구로 변합니다. 우스운 이야기지만 2 천 년이 지난 지금이 부문은 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 서쪽과 동쪽. 그리고 이것은 여전히 인간이 생각할 수있는 모든 것입니다.
그래서 우리는 나눕니다. 그리고 모든 인간에 대한 서구의 사회 역사 그것은 한 손의 손가락에 셀 수 있고 비교할 수 있으며 특별한 것은 없습니다. 그러나 ...
로마 공화국과 봉건 유럽은 완전히 농경했습니다. 그리고 후자 (영국에서)의 깊이에서, 기계 (산업) 사회가 형성되기 시작했습니다. 그것은 피가 컸다. 동시에, 산업 동양의 사회와 같은 사회의 성격 (그것을 부르 자)이 뒤쳐져있다. 그 피를 입은 것은 동양화 자체에 대한 저항을 더했습니다. 그렇다면 지배 계급은 지배력을 양도하고 싶지 않았습니다 (자본가 스스로가 생산과 노동의 수단 만이 지배를 요구하지 않았습니다). 그는 너무 많이 원하지 않아서 그가 밀고 나가야 만했다. 무기 그리고 거의 대량 학살 (그러한 오리엔테이션과 대량 학살의 예로서 남부에 대한 미국 내전). 러시아 제국은 볼셰비키가 아니라면 같은 시나리오 (피 묻은 포그롬 또는 그들 자신)로 갔다. 서쪽 세계에서 처음으로 사회의 아버지가 된 사람. 산업 서구가 산업 동양보다 늦게 태어났다는 것은 그렇게되었습니다.
서구 사회의 지배적 계층 (다른 하나는 생각하지 않았기 때문에 우리는 이것을 생각할 것입니다.)은 강제로 일하는 것 (노동자가 사용할 수있는 것 이상의 생산)과 지배력을 기반으로하는 지배적 인 역할 (정치력의 집중)을 가지고 있습니다. 그런데 볼셰비키는 새로운 주인의 역할에 훌륭하게 대처했습니다. 여기서 당신은 착취에 강요합니다. 여기서 볼셰비키는 제품에 대한 권리를 독점했을뿐 아니라 (자신들의 모든 것을 그들 자신의 손으로) 흔들 었습니다. 그러나 노동 자체를 독점 할 수있는 독점권 (볼셰비키 만이 제품을 제거 할 권리가있었습니다). 그러나 당신에게, 국가는 폭력과 강압의 도구로서, 늦은 시간과 "세 가지 극복"을 위해 "떠날"수있었습니다. 그리고 또한 볼셰비키의 손에 독점. 로마인들과 유럽인들은 그들의 동양화가 이뤄질 때까지 노예들과 노예들과 함께 여기 저기 서있었습니다.
그러나 볼셰비키의 이데올로기는 운이 없다. 자본주의 (사회의 동양화)와의 싸움에서 볼셰비키는 유보와 함께 개신교 윤리를 완전히 받아 들였다. 볼셰비키는 세속화 된 개신교이다. 그리고 일종의 논리적이었습니다. 국가는 여전히 농경적이었고, 산업화가 필요했고, 높은 축적 율없이 어떻게 할 수 있습니까? 아니요 따라서 볼셰비키 만의 손에 집중된 전체 제품은 산업화를위한 것이었다. 그러므로 "행복 - 노동력". 글쎄, 등등. 여기서 볼셰비키는 고전적인 자본가와 비슷했지만 특정한 자본주의 자와 비슷했다. 제조 된 제품 (잉여 품)을 어떻게 처리해야합니까? 예, 확장 된 생산 형태로 고정 자본에 추가하십시오. 고전적인 프로테스탄트의 경우 재산이 돈으로 측정되고 세속화 된 개신교도의 경우 재산은 독점적으로 톤수로 측정됩니다.
이 이데올로기 (비합리적 인 톤 축적)에서 심지어 삶에서 구현되는 경우에도 몇 가지 결과가 있습니다. 그 중 하나가 소비 수단입니다. 그 같은 부. 이 이데올로기 내에서 그러한 이익은 지배 계급 부의 부의 성장을 저해하기 때문에 손실 (또는 비용)으로 만 생각된다. 그러나 이러한 손실은 가야만합니다. 그렇지 않으면 제조업 자들은 굶주림으로 죽을 것입니다. 이익의 일부 (톤)는 온갖 종류의 집, 병원 및 사료에 소비되어야합니다. 그러나 어떻게 든 작고, 더 싸고, 굶어 죽을 수도 있습니다. 손실 / 비용 최소화를 통한 이익 극대화 (동일한 물질적 이점). 더욱이, 실제 생산자들은 노동의 착취를 방해하면서 목구멍을 통해 주인을 맡을 수있는 능력을 그들의 손에 집중시킵니다. 그것은 신사들에게서 더 많은 물질적 재화를 두드리는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 우리는 생산적이지 않고 열등하게 일할 것입니다. 성과를 향상시키고 싶다면 overfilment, ticket, 600 square meters와 위에있는 다른 것에 대한 보험료를 인상하십시오. 그렇지 않으면 우리는 전혀 일하지 않을 것입니다. 이것들은 이미 Donbass에서 피를 뱉어 내고있는 사람들이 헬멧을 쓰다듬을 때 이미 소비에트가 늦었다. 먹을 것을 더주십시오 (돈, 물질적 인 물건, 그냥주는 것 등). 다시 말하면 비합리적인 (그리고 완전히 프로테스탄트적인) 부의 부의 축적은 계급 투쟁과 같은 비합리적인 이데올로기를 야기했다. 고정 자본 (각 도시의 아주 공장)의 성장에 의존하지 않고 단지 먹기 (냉장고, 자동차, 음식, 그리고 다른 "청바지와 껌"). 이익의 일부를 너 자신을 위해 빼앗아 야하지만, 적어도 식물에서 뭔가를 꺼내어 집에 놓아두기 만하면됩니다.
O. Egorov와 같은 사람들은 어디에서 왔으며 (그들의 이름은 군단)? 하지만 바로 페레스트로이카 출신 이죠. 그것이 가능하게되었을 때, 그리고 그들이되었을 때. 볼셰비키의 용기있는 미소의 30-s에서는 감히 말을하지 않았습니다. 게다가 그들은 일하기가 두려웠습니다. 그러나 페레스트로이카에서 그들은 더 크게 자랐고, 그들은 "바르게 흔들면서"먹기 시작했고, 공산주의는 "대처할 수 없다". 갑자기, 사전 협의가 없었기 때문에, 그들은 소비에트 지배 계급이 모든 것이라는 것을 발견했습니다. 일반적으로 - 모든 것. 끝났어. 그들은 주인을 겨냥하여 유럽인과 미국인이 백년 이상 동안 살았던 동양 사회에 빠져들고 다른 사람들은 전혀 빠져 나가지 못했습니다. 그리고 러시아 연방의 모든 후속 역사는 러시아인들과 전 소련 사회주의 연방 공화국의 모든 다른 사람들의 동양화 역사이다. 과세, 총통 및 제복을 입은 채로 자신의 "지역"형제애, 공장이있는 모든 사람에게 귀하의 생산적인 작업이 중단되지 않은 완전히 동부 유형의 시장 및 계급 전쟁 (귀하가 소유하고 있음에도 불구하고 방금 출근했습니다).
글쎄, 러시아 연방 내부와 벨로루시 내부의 새로운 (이미 동쪽의) 지배적 인 계급에 대해서는 조금 있습니다.에 대해 에고 로프는 화가났습니다. 음, 물론, 우리는 소비에트 권력에 돈을 쏟아 부 었으며, 어디에서 "번성"합니까? 돈을 벌기위한 전형적인 페레스트로이카 철학은 먹이를주는 것입니다. 프로테스탄트 윤리 (자본을 먹을 수 없을 때)와 공통점이없는 것. 그러나 다른 한편으로는, 벨로루시에 볼셰비키가 어디에 있는가? 어떻게 돈을 벌 수 있는지 누가 알겠습니까? 볼셰비키는 그것을 잘 할 수 있습니다. 그렇다면 그들은 산업적 초강대국입니다. 그리고 우주는 그들에게 "적당"했고, 반 세계와 세계 과학자의 1/4 (이것은 많은 잉여 생산물이 그들에게 소비 된 양)과 경제적 / 정치적 주권, 그리고 강력한 군대 등을 능가하는 힘이었습니다. 그리고 그러한 일이 설정된다면 생산자 자신의 위를 채우십시오. 그러한 과제가 설정되지 않았다는 것은 우스운 일입니다. (그 반대가 설정되었습니다.) 물질적 복지 측면에서, 현대 러시아 시민은 소련 시민과 비교했을 때 다소 좋지 않습니다. 그러나 과제는 설정되지 않았고,이 복지는 지속적인 계급 전쟁이 진행되는 동안 소비에트 시민들에 의해 무너졌다. 그리고 네, 노예의 물질적 복지의 임무를 맡은 신사 한 명을 보여주십시오. 아마 로마인, 유럽인, 남부인일까요? 사실, 당신이 사용할 수있는 것 이상을 생산하는 완전히 다른 작업이 있습니다. 그리고 어떻게 분배 할 것인가 (우주, 군대에 대한 지출, 또는 톤으로 부의 증가), 여러분은 그것을 알아낼 것입니다.
90에서 자본주의 관계로의 전환이 있었고 지배 계급이 된 것은 자본주의 자라는 잘못된 견해가 있습니다. 왜 모든 일이 일어날 지 짐작할 수 있습니다. 서구 사회의 관점에서 볼 때, 러시아 두마는 행정부 / 사법부의기구와 마찬가지로 공개 된 국가의 왕국이다. 그러나 동양 사회의 관점에서 모든 것이 명확 해집니다. 좋아. 그럼에도 불구하고 어떤 사람들은 여전히 그가 "이해하지 못한다"고 주장한다. 그는 자본가들이 왜 주 (主)에게 그들이 필요로하는 법을 채택하도록 겸허하게 요구하는지 이해하지 못한다. 왜 그들이 (이 서비스를 전혀 팔지 않는다면) 이것을 지불해야하는지 이해하지 못한다. 왜 자본주의 자들 (생산 수단 소유자)을 희생시키면서 제삼자들이 왜 제재를 가할 수 있는지 이해하지 못한다. 왜냐하면 후자가 더 굴욕적으로 구걸하고 그들을 취소 해달라고 간청하게된다. "그는 이해하지 못한다."그리고 왜 사람들은 갑자기 법에 반항하고, 집회에 가고, 거기에 무언가를 요구했다. 그는 "이해할 수없는"것이지만 어떻게되어 있나? - 백만 개의 공장이 있지만 먹을 것이 없다. 그렇기 때문에 페니 급여로 수백만 달러의 이익을 얻는 것이 분명하지만, 페니와 물질적 이익을 가진 수백만 달러의 이익은 그에게 "이해할 수 없다". 똑같은 "자유로운"의약품, 주택 재고 및 교육이 현저하게 비싸지 만 (현대적 러시아 연방은 그러한 낭비를 감당할 수 없다. 이것은 훨씬 더 많은 공장이 건설 될 수 있었고 더욱 풍부 해졌습니다. 그리고 저는 "자유로운"약과 교육을 구축해야했습니다. 그리고이 모든 것은 여전히 "이해할 수없는"것입니다. 하지만 그는 이제 모든 것을 설명 할 것입니다 ...
정보