군사 검토

미국 해군의 핵 배턴 (6 부분)

20
60 년대 중반까지 핵 동력 탄도 미사일 잠수함은 미국 핵 전략 군의 중요한 부분이되었습니다. 높은 은폐력과 표면 선박의 보호하에 작동하는 능력으로 인해 함대 и 항공미국 영토의 사일로 발사기에 배치 된 탄도 미사일과 달리 전투 순찰대에 위치한 SSBN은 사실상 무장 해제 공격에 취약하지 않았습니다. 동시에 미사일 잠수함 자체는 거의 완벽했습니다 무기 침략. 해당 명령을받은 후 15-20 분 후에 이미 북대서양, 지중해 또는 일본 해에 위치한 미국 SSBN은 소련 또는 바르샤바 조약 국가의 목표물에 대해 핵 미사일 공격을 시작할 수 있습니다. 1960에서 1967까지의 기간에 미 해군은 41 핵 잠수함 폭격기를 받았습니다. 이들 모두는 저명한 미국 정치가의 이름을 따서 명명되었으며 "41 on Freedom"이라는 별명을 받았다. 1967에서는 미국 SSBN이 656 SLBM을 사용했습니다. 따라서 전략적 폭격기와 약 3 분의 1 지상 기반의 전략 핵 추진력을 따라 잡은 항공기의 수는 급감했다. 동시에 미국의 잠수함 미사일 운반 대 중 절반 이상이 미사일 발사 준비를 끊임없이하고있었습니다.


그러나 미국의 전략가들은 2800km를 초과하지 않는 최초의 수정 사항 인 Polaris SLBM의 비교적 작은 범위의 출시에 만족하지 않았습니다. 또한 단일 블록 탄두의 정확도는 대규모 목표 대상, 즉 중요한 QUO로 인해 ICBM뿐 아니라 SLBM의 60에도 효과적으로 영향을 미쳤습니다. 이들은 전형적인 "도시의 살인자"였습니다. 그러한 무기는 수백만 명의 민간인의 파괴와 정치 및 경제 중심의 완전한 파괴로 적을 위협하는 "핵 억지력 (nuclear deterrence)"정책을 실행할 수 있습니다. 그러나 매우 강력한 메가 톤급 탄두가 장착 되더라도 미사일만으로 전쟁에서 승리하는 것은 불가능했습니다. 소비에트 부문의 주요 부분은 인구 밀도가 높은 도시 외부에 주둔했으며, 소련의 영토 전역에 실질적으로 퍼져있는 중장 거리 미사일 기지는 SLBM 및 ICBM에 취약하지 않았습니다. 미국과 나토에 대한 전 지구 적 갈등의 가장 낙관적 인 시나리오에도 불구하고 소련의 핵 잠재력의 상당 부분은 침략자에게 받아 들일 수없는 피해를 줄 수 있었으며 재래식 무기의 소련과 바르샤바 협정 국가의 반복 된 우위로 인해 미국 유럽 연합국은 육상전에서 승리하지 못했다. 세계적인 갈등이 발생했을 때 상당한 손실을 입은 미국인들은 여전히 ​​바다 건너편에 앉아있을 가능성이 있지만 유럽의 나토 국가들의 운명은 부러울 수 없다.

60에서 미국의 SSBN과 무기 체계가 소련군보다 훨씬 뛰어 났지만 미 국방부 지도력은 적어도 소련과 비교했을 때 3 번째의 폴라리스와 같은 발사 범위를 가진 SLBM이 필요했습니다 개별 유도 탄두. 이미 1962의 커브를 따라 일한 록히드 코퍼레이션 (Lockheed Corporation)의 전문가들은 자체 기술력을 바탕으로 필요한 계산을 수행했습니다. 미 해군 특별 개발부에 제출 한 내용에 따르면 미사일의 발사는 5-7 년 내에 가능하다. 또한, 그 시간에 지나가는 폴라리스 A-3 로켓의 비행 시험과 관련한 시작 무게는 대략 두 배가됩니다. 처음에는 새로운 로켓이 Polaris "B-3"라는 이름을 사용했지만 나중에 프로그램 비용의 급격한 증가를 정당화하기 위해 UGM-73 Poseidon C-3로 이름이 변경되었습니다.


SLBM 제품군 "Polaris"와 "Poseidon C-3"의 비교 크기는


공정하기 위해서, 나는 포세이돈이 폴라리스의 세 번째 변형과는 아무런 관련이 없다고 말해야 만한다. 로켓 길이가 9,86에서 10, 36 m으로 크게 증가하지 않으면 케이스 직경이 1,37에서 1,88 mm로 증가합니다. 질량은 "Polaris A-29,5"에서 16,2 t에 비해 거의 두 배가됩니다. 폴라리스에서와 마찬가지로 유리 섬유를 감은 유리 섬유와 에폭시 수지로 크기를 조정 한 것이 포세이돈 엔진 제조에 사용되었습니다.

미국 해군의 핵 배턴 (6 부분)

엔진 첫 단계 SLBM UGM-73 포세이돈 C-3


헤라클레스가 개발 한 1 단계 고체 연료 엔진은 독창적 인 설계였습니다. 그것은 유압 액츄에이터에 의해 편향된 노즐에 의해 제어되었습니다. 로켓의 총 길이를 줄이기위한 알루미늄 합금의 노즐이 연료 충전으로 익사되어 시동 후 앞으로 나아갔습니다. 비행 중에는 회전 각을 돌리기 위해 가스 발생기에서 생성 된 가스를 사용하여 마이크로 노즐 시스템을 사용했습니다. Thiokol Chemical의 2 단계 엔진은 짧았으며 흑연 라이너가있는 유리 섬유 재질의 노즐로 구조적으로 유명했습니다. 1 단계와 2 단계 엔진에 사용 된 연료는 동일합니다 : 과염소산 암모늄과 인공 고무의 혼합물과 알루미늄 분말의 첨가. 두 번째 단계의 엔진 뒤에는 악기실이 있습니다. 새로운 3 축 자이로 안정화 플랫폼을 사용했기 때문에 컨트롤 장비는 800 주변에 KVO를 제공했습니다. UGM-73 Poseidon C-3 SLBM에서 구현 된 주요 혁신은 개별 대상을 가진 탄두의 사용이었습니다. 탄두 외에도 로켓은 다양한 범위의 미사일 방어 무기 (허위 표적, 쌍극자 반사경 및 방해 기)를 탑재했습니다. 처음에는 통일과 경제를 고려하여 군대는 Mk.12 표적 시스템을 배치하기 위해 고안된 새로운 로켓을 사용하고 Mk.30 전투기는 광산 기반 LGM-62G Minuteman-III의 대륙간 탄도 미사일을 위해 만들 것을 주장했다. 미 공군의 전략 미사일 날개에 사용 된 ICBM은 170-kt 능력을 갖춘 3 개의 W3 탄두를 탑재했습니다. 그러나 SLBM의 공격력을 증가시키려는 함대의 명령은 신형 미사일에 개별지도가있는 많은 탄두를 장비 할 필요성을 입증 할 수있었습니다. 결과적으로, 포세이돈 미사일은 68에서 50 유닛까지의 수량으로 W6 열 핵탄두 (14 CT 파워)가있는 Mk.6 유닛으로 완성되었습니다. 그 후 10-XNUMX 탄두가있는 강철 SLBM의 표준 버전.


UGM-73 포세이돈 C-3 SLBM 조립품


최대 던지기 무게는 2000 kg 이었지만 전투 하중의 무게와 탄두 수에 따라 범위가 크게 달라질 수 있습니다. 따라서 탄두가있는 14 미사일을 발사 할 때 발사 범위는 3400 - 10 km, 4600 - 6 km의 5600 km를 초과하지 않았습니다. 전투 유닛 육종 시스템은 10 000 km² 지역에있는 목표물에 대한 지침을 제공했습니다.

발사는 깊이에서 30까지 이루어졌으며, 모든 16 미사일은 15 분 내에 발사 될 수있었습니다. 첫 번째 로켓 발사 준비 시간은 12-15 분이었다. 로켓이 물에서 나오자 10-30의 높이에서 첫 번째 단계 엔진이 시동되었습니다. 20 km 정도의 고도에서 첫 번째 단계가 중지되고 두 번째 단계 엔진이 시동되었습니다. 로켓은 노즐을 빗나가게함으로써이 단계에서 제어되었습니다. 두 번째 단계에서 연결을 끊은 후, 헤드 부분은 비행을 계속하면서 미리 결정된 탄도를 따라 탄두를 일관되게 발사하게됩니다. Mk.3 전투 부대의 몸체는 열 보호 성 베릴륨 합금으로 만들어졌으며, 절제 흑연 발가락이있다. 흑연 양말은 비대칭 모양을하고 대기 중 밀도가 높은 층에서 날아 갔으며, 불균일 연소를 방지하기 위해 스핀들에 회전을 주었다. 제어 장비 및 플루토늄 충전을 불가능하게 할 수있는 침투 방사선에 대한 보호에 특별한주의가 기울여졌다. 알려진 바와 같이, 최초의 소비에트 및 미국 반독점에는 증가 된 중성자 방사능을 가진 열 핵탄두가 장착되어 있었다. 전자 기술을 "중화"하고 플루토늄 핵에 핵 반응을 일으키기 시작한 핵탄두가 실패한 결과.


동부 미사일 발사 지점에서 UGM-73 포세이돈 C-3 프로토 타입 SLBM 발사

프로토 타입의 비행 테스트는 8 월 1966에서 시작되었습니다. 미사일은 플로리다의 동부 시험장에서 지상 발사기에서 발사됐다. USS 제임스 매디슨 잠수함 (SSBN-627)의 첫 번째 발사는 17 년 7 월 1970에서 열렸습니다. 31 3 월이 보트의 1971이 처음으로 전투 순찰을갔습니다.


수중 발사 SLBM UGM-73 포세이돈 C-3


"제임스 매디슨"유형의 핵 잠수함은 실제로 "라파예트"유형의 보트로 업그레이드되었습니다. 구조적으로, 외부 적으로 그리고 실행중인 데이터에 따르면, 그들은 전임자와 거의 다르지 않았지만, 동시에 그들은 더 조용 해졌고 수중 음파 탐지기 장비를 개선했습니다.


USS 제임스 매디슨 SSBN (SSBN-627)


그러나 미국에서 포세이돈 미사일의 군축이 끝난 후 그들은 별도의 유형의 SSBN으로 간주되기 시작했다. 합계로 미 해군은 "제임스 매디슨 (James Madison)"타입의 일련의 X-Numx 미사일 캐리어를 받았다. 3 월 10부터 4 월 1971까지 모든 1972 보트에는 포세이돈 미사일이 장착되었습니다. 동시에, 로켓 광산의 지름이 증가하고 새로운 사격 통제 시스템이 설치되었습니다.

UGM-73 포세이돈 C-3 SLBM도 라파예트 및 벤자민 프랭클린 SSBN에 설치되었습니다. 헤드 보트 벤자민 프랭클린 (SSBN-640)이 10 월 22 1965에서 서비스를 시작했습니다.


벤자민 프랭클린 SSBN (SSBN-640)


보다 정교한 장비 외에도 Lafayette 및 James Madison 잠수함의 보트는 첨단 장비 외에도 소음을 줄이는 흡음재와 프로펠러가 달린 주요 터보 기어 장치에서 달랐습니다.

보트는 예정된 정밀 검사 중에 재 장비되었습니다. 라파예트 타입의 SSBN은 이전에 Polaris A-2 복합체를 가지고 있었고 나머지는 Polaris A-3이었다. 폴라리스에서 포세이돈까지의 군축은 1968 년에 시작되어 1978 년에 끝났습니다. 조지 워싱턴 (George Washington)과 에텐 알렌 (Eten Allen)이 초기 건설 한 미사일 운반 대 10 대는 미사일 인 "폴라리스 A-3"를 저장했다. 로켓 광산의 지름이 작기 때문에 포세이돈으로 조종 할 수 없었다. 또한 많은 전문가들은 설계 기능으로 인해 원하는 깊이를 유지하는 문제로 인해 "George Washington"유형의 잠수함이 로켓 발사시 20 톤 이상의 초기 질량으로 SLBM을 발사 할 수 없었을 것이라고 의견을 표명했습니다.

폴라리스로 무장 한 배는 태평양에서 소련 동부 해안을 순찰하는 서비스를 수행했습니다. 포세이돈을 장착 한 로켓 운반 대는 대서양과 지중해에서 운행했다. 그들에게는 스코틀랜드와 스페인의 진보 된 기지가 갖추어져있었습니다. Poseidon C-3 미사일의 채택은 미 해군의 전투 능력을 크게 향상 시켰습니다. 일정한 수의 잠수함과 미사일로 인해 탄두 수는 2,6 배 증가했습니다. 1967 년에 656 탄두가 Polaris 2016 미사일에 설치 되었다면, 1978에서 Poseidon 496 미사일은 4960 (일부는 미사일이 6 탄두로 사용 되었기 때문에 실제로는 더 적었습니다) 융합 전투 유닛과 480 미사일 "폴라리스 A-3"에. 따라서 5200 핵탄두에 대한 핵탄두는 잠수함 탄도 미사일에 배치되어 미국 핵무기에 50 %의 기여도를 높였다. 이미 70이 끝날 무렵, 미국 SNF의 해군 구성 요소가 탄두에 배치 된 탄두 수만큼 위에 나 왔으며 현재까지 계속 보유하고 있습니다.

동시에, UGM-73 포세이돈 C-3 로켓 전투 서비스는 구름이 없었습니다. 포세이돈의 시동 신뢰성은 약 84 % 였지만,이 로켓은 기동성이 있고 조작하기가 어렵다는 명성을 얻었으며, 이는 선상 제어 장비의 신중한 디버깅이 필요함에 따라 촉진되었습니다.

냉전 시대에 잠수함 미사일 및 해군 무기를 타고 발생한 다양한 종류의 핵무기 관련 정보는 신중하게 분류되었다. 그러나 그럼에도 불구하고 미디어에서 모두 똑같은 것이 누출되었습니다. 1978 어딘가에서 W68 탄두가 안전 요구 사항을 충족하지 못하는 것으로 나타났습니다. 그래서 핵무기 분야의 미국 전문가들은 "높은 화재 위험"에 대해 글을 씁니다. 그 결과, 3200 이전의 1983 탄두는 정제되었고, 나머지는 재활용을 위해 보내졌습니다. 또한, 불활성 탄두의 시험 및 제어 발사 중에, Mk.3 전투 유닛의 흑연 양말의 제조 결함이 나타 났으며, 이로 인해 모든 탄두에서이를 대체해야했습니다.

그러나 몇 가지 결점에도 불구하고 포세이돈 로켓이 미국 SSBN의 파업력을 현저히 증가 시켰음을 인정해야한다. 또한 배치 된 탄두 수가 급격히 증가한 것은 아닙니다. 설계 도중 UGM-73 포세이돈 C-3 SLBM은 탄 성적 유도 시스템을 설치하여 탄두를 목표물로 향하게하는 정확성을 대폭 향상 시켰습니다. 그러나 개발 시간을 줄이고 기술적 위험을 최소화하기 위해 군대의 요청에 따라 이미 마스터 된 관성 항법 시스템이 채택되었습니다. SLBM의 QUO 탄두에서 언급했듯이 "포세이돈"은 원래 800 m에 관한 것이 었습니다. 이것은 INS에별로 좋지 않았습니다. 70-x의 후반부에는 항해 시스템 NAVSAT (해군 내비게이션 위성 시스템 - 해상 항법 위성 시스템)의 현대화 단계의 결과로, 잠수함 로켓 캐리어 및 정전기 현가 장치를 사용하는 로켓 컴퓨팅 장치의 좌표를 결정하는 정확성이 향상되었습니다. CVT 포니돈 미사일을 장착 한 미국의 핵 잠수함은 사격의 정확성을 높임으로써 더 이상 도시 살인자가 아니었다. 미국 데이터에 따르면, 480 kg / cm²의 과압에 견디는 명령 벙커와 미사일 광산과 같은 KT 목표의 68 전력을 사용하는 W50 핵탄두를 타격 할 확률은 70보다 약간 높습니다. 그러나 여러 탄두가 하나의 표적을 목표로하고 연속적으로 발사 된 미사일의 연속 공격을 감안할 때 미국의 전략 핵 추진력은 특히 중요한 목표물의 파괴를 사실상 보장 할 수있는 가능성을 보였다.

소비에트의 전략 핵력 개발은 다른 방향으로 나아 갔다. 소련은 또한 핵 잠수함을 건조했다. 그러나 미국과 달리, 60-70의 초점은 무거운 사일로 기반의 ICBM에있었습니다. 미국의 보트와 비교 된 전략적 목적의 소련 미사일 잠수함 순양함은 3-4 시간 내에 전투 순찰을 거쳤습니다. 그것은 SSBN의 본거지에 수리 시설이없고 액체 미사일이있는 미사일 시스템이 없기 때문입니다. 미국의 SLBM 탄두 수의 급격한 증가에 대한 소련의 대응은 해안에서 멀리 떨어져있는 대양에서 작동 할 수있는 대잠 잠수함의 개발이었다. 이제 통신에 대한 행동과 통신 단체 폭행 집단의 파괴에 더하여 본격적인 충돌이있을 경우 소련의 원자력 어뢰 잠수함의 주요 임무는 미국의 SSBN과의 싸움이었다. 11 월에 1967, 어뢰 최초의 잠수함 등이 소련 해군에 도입되었습니다. 671. 앞으로이 성공적인 프로젝트를 바탕으로 보트가 만들어지고 대형 시리즈로 제작됩니다. 671PT 및 671PTM. 소음 측면에서이 프로젝트의 소련 원자력 잠수함은 미국 로스 앤젤레스 형 핵 잠수함과 가까워 평시에는 미 해군 SSBN을 은밀하게 감시 할 수있었습니다. 또한 5 월 1966에서는 소련 해군 본부 명령에 따라 대형 대잠 함선 (BOD)이 소개되었습니다. 60-70에서는 61, 1134A 및 1134BL 프로젝트와 특수 선박이 건설되었으며, 점검 도중에 56 도로의 구축함이 대잠 전야로 변모했습니다. 56-PLO. 무기 구성 BOD pr. 1134A 및 1134B 대잠 어뢰 및 제트 폭탄, 유도 미사일 어뢰뿐만 아니라 기존 및 특수 전투 장비를 장착 할 수 있습니다. hydroacoustic 부표와 잠수 된 수중 청동기가있는 특수 대잠 헬리콥터는 잠수함과의 전투 효과를 높일 수 있습니다. 12 월에는 대형 대잠 순양함 (헬리콥터 운반선) "모스크바"1967 애비뉴 (1123 avenue)가 특별히 세계 해양의 외딴 지역에있는 적의 원자력 잠수함을 수색하고 파괴하도록 위임 받았습니다. 그의 항공 그룹에는 X-NUMX 대잠 잠수함 Ka-12PL 헬리콥터가 포함되었습니다. 1 월 1969 해군 항공은 미국 F-38 "Orion"의 기능 아날로그 인 반 잠수함 IL-3를 채택했습니다. Il-38는 Be-12 양서류를 보완했으며, 그 작업은 1965 년에 시작되었습니다. 특별히 변형 된 Be-12와 IL-38는 핵 깊이 폭탄 5Ф48 "Scalp"와 8Ф59 ( "Skat")을 포함 할 수 있습니다. 70-e에서 "특수 탄약"최종 헬리콥터 사용. 그러나 막대한 재정적 투자와 다양한 대잠 무기가 있었음에도 불구하고 소련 해군은 미사일을 발사하기 전에 대부분의 미국 SSBN을 파괴 할 수 없었습니다.

따라서 소련 ICBM의 수가 증가하고 소련에서 해양 계급의 대잠 배가 등장함에 따라 포세이돈 배치 SLBM은 더 이상 완벽한 무기처럼 보일 수 없으며 세계적인 분쟁에서 보장 된 우위를 제공 할 수 없었습니다. 미 전략 핵무기의 구조에서 핵 미사일 잠수함의 중요성을 높이고 영원한 경쟁에서 얻은 성공을 공군과 통합하기 위해 UNM-60 포세이돈 C-73 미사일을 채택하기 전에 3이 끝날 때 미국 제독은 대륙간 발사 범위의 SLBM을 개발하기 시작했습니다. 이는 소련 대잠 전선이 접근 할 수없는 지역에서 순찰하면서 미국 SSBN의 전투 안정성을 더욱 증가시켜 소련 영토에서 공격 할 수있게해야했습니다.

그럼에도 불구하고, UGM-73 포세이돈 C-3의 전투 서비스는 상당히 길었으며, 이는 로켓의 높은 완성도를 나타냅니다. 6 월 1970에서 포세이돈 SLBM을 6 월 1975에 장착하기 위해 WNNXX 5250 탄두가 조립되었습니다. Lockheed Corporation의 웹 사이트에 게시 된 데이터에 따르면 고객에게 68 미사일이 제공되었습니다. 마지막 포세이돈 배는 619 년에 폐기되었지만 미사일과 탄두는 1992 년까지 보관되었습니다.

계속하려면 ...

자료에 따르면,
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-73.html
https://flot.com/publications/books/shelf/vedernikov/ussr-usa/5.htm
https://fas.org/nuke/guide/usa/slbm/c-3.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/poseidon/poseidon.shtml
저자 :
이 시리즈의 기사 :
미국 해군의 핵 배턴 (1 부분)
미국 해군의 핵 배턴 (2 부분)
미국 해군의 핵 배턴 (3 부분)
미국 해군의 핵 배턴 (4 부분)
미국 해군의 핵 배턴 (5 부분)
20 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Amurets
    Amurets 3 11 월 2018 08 : 15
    +4
    공정하게, 포세이돈은 폴라리스의 세 번째 수정과 거의 공통점이 없다고 말해야합니다. 로켓의 길이가 9,86에서 10, 36m로 크게 증가하지 않으면 선체의 직경이 1,37에서 1,88mm로 증가했습니다. 질량은 29,5kg에 비해 16,2kg으로 거의 두 배가되었습니다. 뭐 Polaris A-3에서 폴라리스에서와 같이, 포세이돈 엔진 바디의 제조에서, 유리 섬유는 유리 섬유 와인딩과 함께 사용되었고 이후 에폭시 수지로 접착되었다.
    안녕 세르게이 이 기사는 매우 흥미 롭습니다. 그러나 디지털 데이터에주의하십시오. 이제 미국 로켓 과학의 일반적인 인상. 일반적으로 포세이돈 S-3 로켓에는 획기적인 솔루션이 없으며 성능 향상은 대량 성장과 기술 프로세스 개선으로 인해 달성되었습니다. 모든 주요 혁신 결정은 트라이던트 로켓에서 이루어집니다. 그래서 우리는 똑같이 흥미로운 기사를 기다리고 있습니다.
    1. sevtrash
      sevtrash 3 11 월 2018 11 : 44
      +2
      제품 견적 : Amurets
      일반적으로 포세이돈 C-3 로켓의 획기적인 솔루션은 보이지 않으며 성능 향상은 질량의 증가와 기술적 프로세스의 향상으로 인해서 이루어집니다.

      그러나 블록 수는 어떻습니까? Polaris A3에는 3 개의 블록이 있고 Poseidon에는 14 개의 블록이 있습니다. Diamate에서와 같이 새로운 품질은 제어점과 같은 여러 대상을 목표로 할 수있을 때 수량을 품질로 전환하는 것입니다. 글쎄, Polaris A3에는 개인지도와 함께 포세이돈에 산란 유형의 탄두가 있었다. 새로운 품질입니다.
    2. 봉고
      3 11 월 2018 11 : 46
      +5
      제품 견적 : Amurets
      안녕, 세르게이. 이 기사는 매우 흥미 롭습니다. 그러나 디지털 데이터에주의하십시오.

      안녕하세요, 숫자가 무엇이 문제입니까, 어디서 오류가 있습니까? 밀리미터 정도면 오타입니다. 의뢰
      제품 견적 : Amurets
      일반적으로 포세이돈 C-3 로켓의 획기적인 솔루션은 보이지 않으며 성능 향상은 질량의 증가와 기술적 프로세스의 향상으로 인해서 이루어집니다.

      죄송 합니다만,이 경우에 동의 할 수 없습니다. 아니 Polaris A-3에 비해 사거리가 크게 증가하지는 않았지만 개별 탄두를 장착 한 Poseidon 배치 후 미국 SSBN의 공격력이 크게 증가했습니다.
      1. Amurets
        Amurets 3 11 월 2018 12 : 54
        +1
        제품 견적 : 봉고
        죄송합니다.이 경우 동의 할 수 없습니다. 아니오 Polaris A-3에 비해 사거리가 많이 증가하지는 않았지만

        미국인들은 소련 PLO 세력의 영향을받는 지역을 넘어서 발사 지역을 철회 할 수 없었다.
        제품 견적 : 봉고
        개별 유도 탄두로 미국 SSBN의 놀라운 힘이 크게 증가했습니다.

        동시에 손실의 심각성을 증가 시켰습니다.
        제품 견적 : 봉고
        안녕하세요, 숫자에 어떤 문제가 있습니까? 어딘가에 실수가 있습니까? 약 밀리미터라면 오타입니다. 의뢰
        음, 톤 대신 킬로그램. 그리고 기사 덕분에 "포세이돈"에 대한 자세한 설명을 보지 못했습니다.
        1. 봉고
          3 11 월 2018 13 : 01
          +5
          제품 견적 : Amurets
          미국인들은 소련 PLO 세력의 영향권을 넘어서 발사 지역을 철수시킬 수 없었습니다

          Nikolay, 나는 60-70에서 PLO를위한 최소 정렬을했습니다. 미국인들은 해군 항공기와 지상 함대에서 여러 우위를 보였으며 PLO 부대는 완벽하지 못했습니다.
          제품 견적 : Amurets
          동시에 손실의 심각성을 증가 시켰습니다.

          이 나는 이해하지 못했다 ... 뭐
          제품 견적 : Amurets
          음, 톤 대신에 킬로그램.

          글쎄, 아무도 완벽하지, 물론 내 캔트. 의지
          1. Amurets
            Amurets 3 11 월 2018 14 : 13
            +2
            아무것도하지 않는 사람은 착각하지 않습니다. 손실의 심각성에 대해? 똑같이, 주요 배전 지역은 지중해에 남아있었습니다. 첫 번째 SSBN이 가라 앉을 때 16 머리 14 핵 머리의 BC 224 로켓 전체로의 충전량을 계산해 봅시다. 이것은 순전히 이론적 인 것이지만 미국인들은 여전히 ​​실용 주의자이며 하나의 보트를 잃는 것 이상을 주었다. 그러나 결론은 어쨌든 좋은 것을 기다릴 필요가 없다는 것입니다.
  2. san4es
    san4es 3 11 월 2018 11 : 11
    +4
    hi 고마워요. 아마도, 트라이던트 2 세의 접근법에? 의지
    Hercules가 개발 한 XNUMX 단계 고체 연료 엔진은 독창적 인 디자인이었습니다.
    Thiokol Chemical Corporation의 XNUMX 단계 엔진은 흑연 라이너가있는 유리 섬유로 만들어진 노즐로 짧고 구조적으로 구별되었습니다.
    1. 봉고
      3 11 월 2018 11 : 47
      +5
      제품 견적 : san4es
      고마워요. 아마도, 트라이던트 2 세의 접근법에?

      제발! 음료수 첫 번째 트라이던트 I.
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 3 11 월 2018 15 : 18
        +4
        안녕하세요, Sergey, 요청에 대한 메시지를 받았으면 좋겠습니다. 주문을 드릴 수는 없지만 더하기 부호, 매우 흥미로운 주기만 부탁드립니다.
        1. 봉고
          4 11 월 2018 07 : 28
          +3
          제품 견적 : merkava-2bet
          안녕하세요, 세르게이, 제 요청에 대한 제 메시지를 받기를 바랍니다.

          예, 앤드류가 받았습니다. 그리고 나는 당신이 한 것에 대해 이야기하려고 노력할 것입니다. 예
  3. san4es
    san4es 3 11 월 2018 11 : 44
    +4
    포세이돈 C-3 미사일의 채택으로 미 해군의 전투 능력이 크게 향상되었습니다.
    레굴루스 미사일 시대를 포함하여 잠수함에 로켓을 설치하려는 초기의 시도. 영화에 등장하는 잠수함으로는 USS 조지 워싱턴 (SSBN-598), USS Tunny (SS-282), USS James Madison (SSN-627), USS 노틸러스 (SSN-571), USS John Calhoun ( SSBN-630), USS Daniel Boone (SSBN-629) 및 USS Kamehameha (SSBN-642) .... hi
  4. 구멍 펀치
    구멍 펀치 3 11 월 2018 17 : 54
    +5
    정기 점검 중에 보트를 다시 장착했습니다. Lafayette 유형의 SSBN은 Polaris A-2 복합체를 운반하기 전에 나머지는 Polaris A-3 복합체를 운반했습니다. 폴라리스에서 포세이돈으로의 후퇴는 1968 년에 시작되어 1978 년에 끝났습니다.

    미군 산업 단지의 장점에 대한 생생한 예, 새로운 로켓에는 새로운 잠수함이 필요하지 않습니다.
    1. 아이 브러 트릿
      아이 브러 트릿 3 11 월 2018 22 : 12
      +7
      인용구 : 펀처
      미군의 이점에 대한 주요 예

      미국 수중 조선과 소련의 기본 차이점은 "SLBM-발사 광산"단지 조성의 표준화였습니다. 따라서, 처음에는 1,37 가지 표준 크기의 SLBM 직경이 확립되었다 : "A"-전체 직경이 1,88m; "C"-전체 직경이 "2,11 m"; "D"-전체 지름 "XNUMX m.

      더욱이, SSBN의 초기 광산은 SLBM보다 약간 더 높은 높이에서 설계 및 제조되었으며, 이는 "성장을 위해"무장되어 있습니다.

      이 결정으로 미국은 "선박용 로켓"의 원칙으로 표현되는 해저 조선에서보다 합리적인 접근 방식을 사용하게되었으며, 소련에서는 반대편 (그리고 매우 비싼) 원칙 인 "로켓 용 선박"이 구현되었다.
      해군 및 조선. 외국 언론의 소화. 이슈 27-28. -상트 페테르부르크 : A.N. 크리 로바. 2001 년 S. 62
      1. 디머 블라디머
        디머 블라디머 6 11 월 2018 13 : 11
        0
        제품 견적 : Aibolit
        이 결정으로 미국은 "선박용 로켓"의 원칙으로 표현되는 해저 조선에서보다 합리적인 접근 방식을 사용하게되었으며, 소련에서는 반대편 (그리고 매우 비싼) 원칙 인 "로켓 용 선박"이 구현되었다.


        글쎄, 이것은 우리 모두에게 작은 직경의 샤프트이며 완전히 구식입니다.
        우리는 또한 거대한 핵 잠수함 Shark 39 프로젝트로 지어진 R-941 프로젝트에 추가하여 직경을 표준화했습니다.
        글쎄요, 그들이 어떤 종류의 고체 추진 미사일을 만들 수 있었는지-그러한 SLBM 하에서 핵 잠수함은 "절단"되어야했습니다.
        당시 우리는 구조 재료와 연료 화학, BB의 소형화 및 희석 단계에서 훨씬 뒤쳐졌습니다.
        다른 한편으로, R-39는 특정 두께의 얼음 아래에서 발사 될 수 있으며, 이는 적의 미사일에는 완전히 불가능했습니다. 이로 인해 적용 전술이 확장되었습니다.
  5. 코 락스 71
    코 락스 71 4 11 월 2018 00 : 58
    +3
    작품의 저자 덕분에 hi 일련의 기사는 다른 많은 기사뿐만 아니라 매우 흥미롭고 유익한 정보를 제공합니다. 좋은 저자 : 저자 wassat ischo !!! 더 흥미로운 다른 기사를 쓰지만 더 자주 좋은 세르게이 !!! 당신의 일에 대한 큰 존경과 존경
  6. Dzafdet
    Dzafdet 4 11 월 2018 13 : 57
    +2
    제품 견적 : Amurets
    공정하게, 포세이돈은 폴라리스의 세 번째 수정과 거의 공통점이 없다고 말해야합니다. 로켓의 길이가 9,86에서 10, 36m로 크게 증가하지 않으면 선체의 직경이 1,37에서 1,88mm로 증가했습니다. 질량은 29,5kg에 비해 16,2kg으로 거의 두 배가되었습니다. 뭐 Polaris A-3에서 폴라리스에서와 같이, 포세이돈 엔진 바디의 제조에서, 유리 섬유는 유리 섬유 와인딩과 함께 사용되었고 이후 에폭시 수지로 접착되었다.
    안녕 세르게이 이 기사는 매우 흥미 롭습니다. 그러나 디지털 데이터에주의하십시오. 이제 미국 로켓 과학의 일반적인 인상. 일반적으로 포세이돈 S-3 로켓에는 획기적인 솔루션이 없으며 성능 향상은 대량 성장과 기술 프로세스 개선으로 인해 달성되었습니다. 모든 주요 혁신 결정은 트라이던트 로켓에서 이루어집니다. 그래서 우리는 똑같이 흥미로운 기사를 기다리고 있습니다.


    혁신적인 솔루션이 없습니까? 접이식 스테이지 노즐, 새로운 연료, 새로운 제어 시스템. 현재, 우리는이 문제들에 대해 10 ~ 15 년 뒤 미치게되었습니다 ..
  7. 살쾡이
    살쾡이 4 11 월 2018 18 : 09
    +1
    기사 주셔서 감사합니다! hi
    Polaris에서 Poseidon까지의 재무장 역사는 훨씬 더 "경제적"입니다. 어딘가에서 미국 SSBN이 "낮은 광산 활용률"로 비판을 받았다는 대화를 보았습니다 (폴라리스에 비해 너무 큰 광산 일 수 있음. 기억에서 인용, 출처를 찾을 수 없음) 의뢰 ), 그러나 더 큰 미사일 모델로의 차기 개조는 우리가이 태도를 바꾸게했습니다.
    PS 보는 동안-존경받는 Aibolit가 썼습니다! "미국 잠수함 건물과 소련 건물의 근본적인 차이점은 SLBM-발사 사일로 단지를 만들 때의 표준화였습니다." 감사!
  8. Vol4ara
    Vol4ara 4 11 월 2018 18 : 34
    +1
    바르샤바 조약 국가가 재래식 무기로 나토를 초과했을 때 ...
  9. 디머 블라디머
    디머 블라디머 6 11 월 2018 12 : 49
    0
    폴라리스에서와 같이, 포세이돈 엔진 바디의 제조에서, 유리 섬유는 유리 섬유 와인딩과 함께 사용되었고 이후 에폭시 수지로 접착되었다.


    이 경우 "후속"접착으로 말하는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 둘 다 동일한 기술을 가지고 있습니다. 탄소 섬유 강화 플라스틱과 같이 유리 섬유 선체는 "권선"되고 이미 에폭시 조성물이 함침 된 실이있는 "권선"입니다.

    오픈 소스의 사진.


    그런 다음 에폭시 성분으로 조밀 한 권선을 "밀어"보십시오. 작동하지 않습니다.
    이것들이 세부 사항입니다.
    1. 디머 블라디머
      디머 블라디머 6 11 월 2018 12 : 59
      0

      다음은 기술 예입니다.