"Roskosmos"의 트램펄린
이미 2019에서 최초의 유인 우주선이 SpaceX의 Crew Dragon과 Boeing의 Starliner로 첫 테스트 비행을 시작했습니다. 그리고 "Crew Dragon"은 이미 승무원과 함께 비행해야합니다. 테스트가 성공적이라면 미국은 우주에서 러시아로부터 독립 할 것이며이 문제에 대한 협력은 끝날 것 같다.
미국인들은 우주 산업에서 모든 것이 매우 유망하다고 믿습니다. SpaceX는 상업용 인공위성을 상당히 저렴한 비용으로 우주 비행선에 제공했으며 우주 관광은 Blue Origin 및 Virgin Galactic의 신제품이 출현 할 것으로 예상되는 곳에서 활발하게 발전하고 있습니다. 성공적으로) 깊은 공간에서 다양한 연구 임무를 수행했습니다. 상황은 러시아에 대한 의존도 만 어둡게합니다. 더욱이,이 의존성은 유인 우주선과 같은 민감한 영역에 있습니다.
최근 러시아 항공사 인 Soyuz-FG의 사고로 화재가 발생했다. 이 우주 베테랑의 장점, 즉 절대적인 신뢰성을 인정하면서 미국인들은 여전히 미국 우주 비행사가 러시아 로켓에서 거의 사망했다는 메시지를 매우 긴장하게 인식했습니다. 아마, 다음 선거 중 일부의 프리즘을 통해 그러한 것들을 보게 될 것입니다. 미국인 타일러 니콜라스 하그 (Tyler Nicholas Haig)가 카자흐스탄 대초원 어딘가에서 죽은 채로 발견된다면 미국의 미디어 (특히 친 민주주의)는 트럼프 행정부에서 "짓밟 혀"버릴 것이라고 모든 사람들이 이해합니다. 소유즈에 관한 미국인의 비행이 현 미국 대통령보다 오래 전에 시작되었다는 사실에 아무도 관심을 가지지 않을 것입니다. 결국 미국 대통령을 선택하는 러시아 해커들 또한 신화이며 언론은 전혀 간섭하지 않습니다.
공간 "cabbies"의 서비스의 끊임없이 증가하는 가격은 미국인의 긴장입니다. Soyuz에서 한 자리에 26,4 백만 달러의 비교적 저렴한 금액으로 시작했다면, 81 백만에 이르는 일부 데이터에 따르면 이제 그 가치가 증가했습니다! 물론 Roskosmos는 이해할 수 있습니다. 특히 "고객"이 유인 우주선을 개발하려고한다고 생각하면 시장에서 독점적 지위를 사용하지 않는 것이 죄입니다. 그러나 러시아인의 미국인은 당연히 실용 주의자입니다. 이들은 시민 프로젝트에만 종사하는 것이 아니라 Roscosmos를 대부분 포함한다는 사실을 잘 알고 있습니다.
동시에, 러시아 - 미국 우주 협력의 끝 날짜를 명확히 예측하는 것은 여전히 매우 어렵다. 미국인들은 모든 승리 보고서를 통해 유인 우주선의 개발 일정을 지속적으로 변경하고 있습니다. 게다가 한때 그들은 2014 프로젝트가 ISS와 달에 도착할 계획 인 "Constellation"프로젝트에 대해 매우 낙관적 인 입장이었습니다. 그러나, 슬프게도, "무언가 잘못됐다"고 낙관적 인 미국의 전통은 사물에 대한 훨씬 더 현실적인 시각으로 바뀌었다.
이것은 다른 것들 중에서도 그러한 프로젝트에 대한 매우 높은 보안 요구 사항 때문입니다. 2019는 새로운 유인 우주선의 "전투"테스트가 시작된 해로 발표되었지만 서비스가 시작되는 해가 될 가능성은 낮습니다. 미국인들이 우주선을 타고 대참사 할 필요가 없다는 것은 더욱 진실입니다. 러시아와의 협력이 오바마에게 "교수형에 처해질 수 있다면"자신의 서두름을 위해 트럼프는 일어날 것입니다. 그러나 미국에서는 이미 2020 대통령 선거에 대해 생각하고 있습니다.
러시아에게도, 생각하기를 바라는대로 모든 것이 장미 빛 같지 않습니다. 로고 진 (D. Rogozin)조차도 로스 코스 모스 (Roskosmos)가 서비스 수출, 즉 미국인 수송과 인공위성 발사에서 얻은 돈에 크게 의존하고 있음을 인정했다.
Dm Rogozin :
인공위성의 상업적인 발사로, 그것은 점점 어려워지고있다 : Ilon Musk는 점점 우리의 빵을 제거하고 있고, 성공적이지 못한 발사의 상당수는 고객을 막았습니다. ISS 프로그램에 따라 미국과의 협력을 거부하면학과 예산에 큰 차이가 생길 것이다. 국가가 Roscosmos를 곤경에 빠뜨리지는 않을 것이 분명하지만 "효과적인 관리자"가 공간에 추가 예산을 쓰는 것을 열망하지는 않습니다.
Dm Rogozin :
그러나 현실적으로 보자. 미국과의 휴식은 피할 수없는 일이다. 유일한 문제는 얼마나 빨리 일어날 것인가입니다. 다음 해 또는 2 년 안에 또는 2024까지 연기 될 것인데, 언제 미국이 ISS 자금을 할당하는 것을 마칠 것입니까? 그 다음에 "다음은 무엇인가?"라는 질문은 미국과 NASA보다는 러시아와 Roscosmos에 더 관련이 있습니다.
그리고 여기에 모든 것이 그렇게 장미 빛이 아닙니다. 우리가 원했던 것처럼. 예를 들어 미국인들은 새로운 달 가까이에있는 프로젝트 (달의 궤도에 가까운 프로젝트 인 "Lunar Orbital Platform - Gateway")를 진지하게 고려하고 있습니다. 보다 정확하게는이 프로젝트는 처음에는 러시아의 참여를 포함하여 국제적으로 간주되었지만 지금은 러시아가 그 안에 자리를 보장한다는 확신이 없습니다.
Dm Rogozin :
우리가 솔직히, 전통적으로 어떻게 든 합치지 않는 태양계의 외곽에 적극적으로 해외 개발 및 연구 임무를 수행하십시오.
러시아 우주 비행 아카데미의 회원 인 안드레이 이오닌 (Andrei Ionin)은 "ISS 이후 러시아는 우주 분야에서 미국을 거의 제공하지 못하게 될 것"이라고 전망했다.
자신의 프로젝트 만 남아 있습니다. 그러나 국제 제재가 도입 된 이후,이 문제에 대한 낙관론은 어떻게 든 잠잠 해졌다. 최근에 우리가 화성에 대한 러시아 챔피언십과 달 탐사에 관해 이야기했다면, 이제는 그러한 대화가 더 이상 들리지 않습니다.
예, 다른 프로젝트가 남아 있습니다 : Angara 론칭 차량의 마무리, 군용 및 이중 목적 위성 및 가까운 공간에서의 연구 프로젝트와 같이 실용적입니다. 그리고 이것은 물론, 필요하고 유용한 활동들입니다. 어떤 경우에도 소홀히해서는 안됩니다.
그러나 누군가에게 트램폴린을 사용하라고 조언하면 즉시 상처를 입히고 상처를 입어야합니다.
그리고 지금 시간은 잃어버린 것 같습니다. 트램펄린과 똑같은 것은 머물러 있지 않습니다! 응급 시작과 관련된 기존 통계를 보면 매우 가능성이 있습니다.
미국인들은 우주 산업에서 모든 것이 매우 유망하다고 믿습니다. SpaceX는 상업용 인공위성을 상당히 저렴한 비용으로 우주 비행선에 제공했으며 우주 관광은 Blue Origin 및 Virgin Galactic의 신제품이 출현 할 것으로 예상되는 곳에서 활발하게 발전하고 있습니다. 성공적으로) 깊은 공간에서 다양한 연구 임무를 수행했습니다. 상황은 러시아에 대한 의존도 만 어둡게합니다. 더욱이,이 의존성은 유인 우주선과 같은 민감한 영역에 있습니다.
최근 러시아 항공사 인 Soyuz-FG의 사고로 화재가 발생했다. 이 우주 베테랑의 장점, 즉 절대적인 신뢰성을 인정하면서 미국인들은 여전히 미국 우주 비행사가 러시아 로켓에서 거의 사망했다는 메시지를 매우 긴장하게 인식했습니다. 아마, 다음 선거 중 일부의 프리즘을 통해 그러한 것들을 보게 될 것입니다. 미국인 타일러 니콜라스 하그 (Tyler Nicholas Haig)가 카자흐스탄 대초원 어딘가에서 죽은 채로 발견된다면 미국의 미디어 (특히 친 민주주의)는 트럼프 행정부에서 "짓밟 혀"버릴 것이라고 모든 사람들이 이해합니다. 소유즈에 관한 미국인의 비행이 현 미국 대통령보다 오래 전에 시작되었다는 사실에 아무도 관심을 가지지 않을 것입니다. 결국 미국 대통령을 선택하는 러시아 해커들 또한 신화이며 언론은 전혀 간섭하지 않습니다.
공간 "cabbies"의 서비스의 끊임없이 증가하는 가격은 미국인의 긴장입니다. Soyuz에서 한 자리에 26,4 백만 달러의 비교적 저렴한 금액으로 시작했다면, 81 백만에 이르는 일부 데이터에 따르면 이제 그 가치가 증가했습니다! 물론 Roskosmos는 이해할 수 있습니다. 특히 "고객"이 유인 우주선을 개발하려고한다고 생각하면 시장에서 독점적 지위를 사용하지 않는 것이 죄입니다. 그러나 러시아인의 미국인은 당연히 실용 주의자입니다. 이들은 시민 프로젝트에만 종사하는 것이 아니라 Roscosmos를 대부분 포함한다는 사실을 잘 알고 있습니다.
동시에, 러시아 - 미국 우주 협력의 끝 날짜를 명확히 예측하는 것은 여전히 매우 어렵다. 미국인들은 모든 승리 보고서를 통해 유인 우주선의 개발 일정을 지속적으로 변경하고 있습니다. 게다가 한때 그들은 2014 프로젝트가 ISS와 달에 도착할 계획 인 "Constellation"프로젝트에 대해 매우 낙관적 인 입장이었습니다. 그러나, 슬프게도, "무언가 잘못됐다"고 낙관적 인 미국의 전통은 사물에 대한 훨씬 더 현실적인 시각으로 바뀌었다.
이것은 다른 것들 중에서도 그러한 프로젝트에 대한 매우 높은 보안 요구 사항 때문입니다. 2019는 새로운 유인 우주선의 "전투"테스트가 시작된 해로 발표되었지만 서비스가 시작되는 해가 될 가능성은 낮습니다. 미국인들이 우주선을 타고 대참사 할 필요가 없다는 것은 더욱 진실입니다. 러시아와의 협력이 오바마에게 "교수형에 처해질 수 있다면"자신의 서두름을 위해 트럼프는 일어날 것입니다. 그러나 미국에서는 이미 2020 대통령 선거에 대해 생각하고 있습니다.
러시아에게도, 생각하기를 바라는대로 모든 것이 장미 빛 같지 않습니다. 로고 진 (D. Rogozin)조차도 로스 코스 모스 (Roskosmos)가 서비스 수출, 즉 미국인 수송과 인공위성 발사에서 얻은 돈에 크게 의존하고 있음을 인정했다.
Dm Rogozin :
이전에, 국영 기업은 외국 경제 활동에서 나오는 기금으로 살았는데, 구체적으로 말하자면 미국 선박 판매에서 ISS로 향하는 항공편에 착수했습니다. 이제이 돈은 다 써 버렸고 회사는 거의 배당금을받지 못합니다. 그리고 이것은 산업의 핵심 구조에 대한 재정적 책략을 급격히 좁혔으며, 또한 흐 루니 셰프 센터는 매일 필요한 자금을 끊임없이 필요로합니다.
인공위성의 상업적인 발사로, 그것은 점점 어려워지고있다 : Ilon Musk는 점점 우리의 빵을 제거하고 있고, 성공적이지 못한 발사의 상당수는 고객을 막았습니다. ISS 프로그램에 따라 미국과의 협력을 거부하면학과 예산에 큰 차이가 생길 것이다. 국가가 Roscosmos를 곤경에 빠뜨리지는 않을 것이 분명하지만 "효과적인 관리자"가 공간에 추가 예산을 쓰는 것을 열망하지는 않습니다.
Dm Rogozin :
국방부의 경우, 사기는 2 배의 가격으로 발매를 시작하고 상용 시장에서의 손실을 감당하고, 그런 너그러운 국가가 넘어서는 경쟁자를 죽입니다.
. 그러나 현실적으로 보자. 미국과의 휴식은 피할 수없는 일이다. 유일한 문제는 얼마나 빨리 일어날 것인가입니다. 다음 해 또는 2 년 안에 또는 2024까지 연기 될 것인데, 언제 미국이 ISS 자금을 할당하는 것을 마칠 것입니까? 그 다음에 "다음은 무엇인가?"라는 질문은 미국과 NASA보다는 러시아와 Roscosmos에 더 관련이 있습니다.
그리고 여기에 모든 것이 그렇게 장미 빛이 아닙니다. 우리가 원했던 것처럼. 예를 들어 미국인들은 새로운 달 가까이에있는 프로젝트 (달의 궤도에 가까운 프로젝트 인 "Lunar Orbital Platform - Gateway")를 진지하게 고려하고 있습니다. 보다 정확하게는이 프로젝트는 처음에는 러시아의 참여를 포함하여 국제적으로 간주되었지만 지금은 러시아가 그 안에 자리를 보장한다는 확신이 없습니다.
Dm Rogozin :
이것이 순수한 미국 프로젝트이고, 모든 나머지가 픽업에 있어야한다면, 우리는 관심이 없다. 우리는 평등 한 협력만을위한 준비가되어 있습니다.
우리가 솔직히, 전통적으로 어떻게 든 합치지 않는 태양계의 외곽에 적극적으로 해외 개발 및 연구 임무를 수행하십시오.
러시아 우주 비행 아카데미의 회원 인 안드레이 이오닌 (Andrei Ionin)은 "ISS 이후 러시아는 우주 분야에서 미국을 거의 제공하지 못하게 될 것"이라고 전망했다.
자신의 프로젝트 만 남아 있습니다. 그러나 국제 제재가 도입 된 이후,이 문제에 대한 낙관론은 어떻게 든 잠잠 해졌다. 최근에 우리가 화성에 대한 러시아 챔피언십과 달 탐사에 관해 이야기했다면, 이제는 그러한 대화가 더 이상 들리지 않습니다.
예, 다른 프로젝트가 남아 있습니다 : Angara 론칭 차량의 마무리, 군용 및 이중 목적 위성 및 가까운 공간에서의 연구 프로젝트와 같이 실용적입니다. 그리고 이것은 물론, 필요하고 유용한 활동들입니다. 어떤 경우에도 소홀히해서는 안됩니다.
그러나 누군가에게 트램폴린을 사용하라고 조언하면 즉시 상처를 입히고 상처를 입어야합니다.
그리고 지금 시간은 잃어버린 것 같습니다. 트램펄린과 똑같은 것은 머물러 있지 않습니다! 응급 시작과 관련된 기존 통계를 보면 매우 가능성이 있습니다.
정보