국회 의사당 반지에 가까운 핵 권투. 새로운 라운드
세계 민주주의 자와 보수 공화당 원 사이의 힘을위한 투쟁 (서로 다른 흐름이 그들 사이에서 싸우고 있기 때문에 완전히 공정하지는 않음), 또는 원한다면 반 트램 플러 그리고 트램 피스트들 (트럼프와 그의 파티는 충분한 적을 가지고 있기 때문에 이것 또한 완전히 사실이 아닙니다)은 점점 더 엄격 해지고 있습니다. 때로는 글을 쓸 때 "내전의 예고"에 관해 이야기하는 것이 너무 일찍 가능하지만, 그들의 행동에는 양측이 수단을 점점 부끄러워하는 것이 거의 없습니다. 그리고 핵무기 프로그램과 핵무기 생산 가능성을 회복시키는 프로그램은 또 다른 전쟁터가되었습니다. 선거가 끝난 후 민주당은 공화당이 상원 통제권을 유지했지만 하원에 대한 통제권을 얻었다. 그러나 그 하부 챔버는 공화당 행정부의 계획을 손상시킬만큼 충분하다.
아주 명확하게 그 앞으로 몇 년 동안, 미국의 핵무기 등 매우 uzhavshiysya (최대 탄약 SNF와 TNW 3664합니다) 속도는 결국 완전히 떨어질 수도 있지만, 절단 절대적으로 아무것도 할 수 없기 때문에, 감소 할 것 - 핵무기의 종류 (핵탄두를) 이미 사용을 위해 할당 된 것들은 끝나게 될 것이고, 핵탄두의 종류 만이 "파이프"가없고 정상적으로 봉사 할 수있는 양에 남을 것이다. 정확하게이 "구덩이 바닥"이 알려지지 않은 곳에서 2018의 무기고 수 변화에 대한 정보는 아직 발표되지 않았으며 추세를 판단하기가 여전히 어렵습니다. 그러나 민주당은 핵무기 계획에 무언가를하기위한 시도가 적어도 부분적으로 의미가 없으며 이미 취한 결정을 어뢰하려고 할 것이라고 믿는다. 그리고 그들이 정말로 그렇게 생각하기 때문에가 아니라, 정치적 투쟁을 위해서 결정을하지 않았기 때문이 아닙니다. 그리고 그들은 다음 선거가 있기까지 백악관과 국방부의 바퀴에 적어도 연말 2의 연설을 할 수있는 좋은 기회를 가졌습니다.
아담 스미스 (Amam Forces) 미 의회 의사위원회의 장래 의장은 "미국은 안전을 위해 필요한 것보다 훨씬 더 많은 핵무기를 보유하고 있으며, 그들이 감당할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 것을 가지고있다"(파괴 된 기술 사슬의 조건을 추가하기 위해) . 또한 자신의 반대와 근대화와 폴 Viskloski 인디애나 (D), 국방 세출 소위원회의 대부분 머리, 오하이오의 마시 캅터 등 원자력 산업 등 인물의 상태의 복원의 현재 프로그램에 대한 우려를 표현하고있는 것이다 의자 에너지 세출 소위원회 및 수자원을 보유하고있다 (그리고 그들은 미 에너지 부 (DOE)를 담당하고 있으며 핵무기와 현재의 핵무기를 담당하는 국가 핵 안보국 (NNSA)과 함께 미 에너지 부 (Department of Energy) ) 슬픈 상태 shnem. 그들은 이미 소규모 핵탄두를 만들 필요성과이 해결책을 막으려는 욕구에 대해 의구심을 표합니다.
100 캐럿에하지에 아주 좋은 옵션 "팝업"을 돌려, 우수한 76-KT 핵탄두 W1-5를 망치고 노력과 함께 문제는 기사 중 하나에 나를 포함했다. 어떠한 방식으로 약점과 폭탄과 위험한 아이디어 중 하나에서 미국 전술 핵무기의 작은 현재 아스날의 보상 때문에 상대방이 신경 쓰지 않기 때문이다, 그 자체가 바보 같은 생각입니다 바다, W2 또는으로 "트라이던트-88"일반 BB의 중간에 급증 여부 W76-1, 또는 "거세 된"W76-4이 있습니다. 반응은 엄청난 핵 미사일 공격의 형태로 절대적으로 동일합니다. 이보다 앞서 모스크바에 전화를 걸어도 그들은 단순히 그것을 믿을 수 없습니다. 이러한 탄약의 가치 및 재생 불가능한 폐기물의 진정한 전략적 무기 미국, 폐기물을 약화 의회에 방해가 지금은 그 의미에 수 있기 때문에, 아니 - 따라서,이 계획은, 한편으로, 우리는 서로를 환영 할 수 있습니다. 일반적으로이 벤처 기업은 은폐되거나 연기 될 것으로 예상됩니다. 핵무기 부품 생산을 복구하고 프로세스 체인을 복구하는 프로그램뿐만 아니라 비싸다.
또한 하원의 새로운 주주는 추가 "핵 관련"주제에 대한 자금 조달을위한 비용 및 재조정의 추가 개방을 요구하며, 이러한 결정 중 일부는 재고하거나 연기하려고 시도 할 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 미국 대통령 만이 "핵무기"를 처분 할 수 있다고 요구할 것입니다. (물론이 두 가지 초강력 무기의 머리에는 그러한 "버튼"이 존재하지 않지만 이것은 단지 연설의 한 형태입니다.) 그들은 오랫동안 트럼프가 부적절하다는 사실을 알고 있었고, 아픈 아이들을위한 시합은 장난감이 아닙니다. 오바마 대통령이 지난 수년간의 대통령 재선에 매우 적합했는지!
반복 된 전투 및 대기 LRSO 프로그램 - 노후 이미 AGM-86 ALCM 대체 할 새로운 공기 기반 KR - 미국에서 유일한 핵 KR 공중 무기와는 전혀 지금 같은 무기의 유일한 핵 KR입니다. 민주당은 이미 시작하기 전에 (현재의 미군 산업 단지를위한) 프로그램 비용의 상당한 증가에도 불구하고, 개발을 시작하기로 한 결정을 이미 승인했다. 작년 9 민주당 상원 의원은 고가의 프로그램이기 때문에 시행을 늦추고 싶다고 말했지만 훨씬 더 비싼 군비 경쟁으로 이어지고 일반적으로 문제의 평화적 해결에 기여하지는 않는다. 이제 LRSO 민주당 원들은 새로운 힘을 발동하여 하부 챔버의 힘의 균형을 바꾼다. (그리고 그것은 미국의 전력 시스템에서 매우 중요하다.)
"Minuteman-3"를 대체 할 차세대 모노 블록 ICBM 인 GBSD 프로그램도 공격을 받게 될 것입니다. 이 프로그램은 또한 가격이 두 배가되고 많은 공화당 원들과 그것을지지하는 민주당 원들을 크게 짜증나게했습니다. 지금까지는 보잉에 349 백만 달러를, Northrop에 328 만 달러를 제외하고는 아무 것도 할당되지 않았습니다. 그러나 민주당은이 프로그램을 연기하는 것을 옹호했으며 지금은 Minuteman의 착취 조건을 연장하는 것이 2040까지 상황을 바로 유지할 수 있다는 것을 고려하여이 문제로 돌아갈 것입니다. 물론, "Minuteman"은 지난 10 년 동안 크게 업데이트되었으며, 선체를 제외하고 구 ICBM이 거의 남지 않았습니다 - 단계의 엔진이 새롭고, BB가 초라한 ICBM MX 등에서 가져옵니다. 하지만 아직까지는 도덕적으로 쓸모 없지만 (예 : 여름 비상 사태와 달리 성공한 8 (11 월 XNUMX)의 출시로 확인 됨) 기능을 수행 할 수 있습니다.
그러나 GBSD는 너무 비싸서 그다지 적당하지 않은 결과를 얻습니다. 그리고 그들은 그것을 익사하려고 시도 할 것입니다. 상원에서 그들은 철수하려고 노력할 것이지만, 존 매케인 (John McCain) 보고서에서 악마를 섬긴위원회 대신 군대위원회가 "매"로 간주되는 오클라호마 주 출신의 잼 인호프 (Jam Inhof)가 이끌었다. 일반적으로이 쟁점과 민주당이 소비를 동결 시키거나 축소시키는 힘에서 양원 간의 대립이 다시있을 것입니다. 프로그램은 취소 될 수 없으며, 자금이 부족할 수 있으며 요즘 미국 국방 프로그램에서 자금의 "수축 및 건조"비율이 가장 높다는 점을 고려하면 충분합니다.
지금까지 핵 군사력의 "자본 확충 (recapitalization)"에 관한 일정한 합의가 있었고, 두 개의 반대 세력 사이에 존재했다. 그러나 국가 이익을 희생 시키더라도 경쟁자를 가라 앉히고 자하는 열망은 과감하기 시작합니다. 그것이 결국 어떻게 될지, 시간은 말할 것이다.
또한 프로그램의 일부는 실제로 W76-1 BB의 "거세"와 같은 돈 낭비입니다. 물론 우리는 카펫과 카펫 아래에있는 다음 전투를 기다리고 있습니다. 러시아 해커들의 국회 의사당 지붕 밑의 투표와 다른 모든 것들에 대한 간섭 혐의가 있습니다. 거미와 가진 은행에있는 힘을위한 현재 선거 무너질은 끝나지 않았다, 이것은 단지 그것의 단계이다. 전쟁 분야에 포함.
- 예, Vyatkin, 특히 "군사 리뷰"
- depositphotos.com
정보