주말 독서. 나토 확장은 어떻게 끝날 수 있습니까?
2019에서는 북대서양 군대가 70 기념일을 축하합니다. 지난 4 월 1949에 설립 된이 동맹은 유럽에서 소련의 영향력을 막기위한 군사 / 정치적 복합 기업으로 자리 매김했다. 몇 년이 지났고 소련의 세계지도에는 더 이상 존재하지 않지만 NATO는 해체를 발표하지 않았을뿐만 아니라 러시아 국경에서 군사 구성 요소를 증가시키면서 동쪽으로 확장하는 정책을 계속합니다.
NATO 유닛 29 국가에서 오늘. 동시에, 회원국의 누적 군사 지출은 이미 세계의 70 %를 초과했습니다. 이 전체 거대한 군사 기계의 유지 보수를위한 주요 지출은 일반 미국 납세자들의 어깨에 놓여 있으며 동시에 미국 언론에서 일하고 있습니다.
매년 나토 누적 예산의 지출 부분이 커지며 불균형 적으로 커집니다. 주요 성장은 실질적인 측면에서 미국 주식으로 설명됩니다. 그 유럽인들은 군대 지출을 팽창시키고 GDP의 2 %에서 나토 바를 관찰하기를 열망하지 않는다. 이것은 미국을 괴롭히는 것으로 알려져 있습니다. 동시에,이 상태는 워싱턴의 탄력성과 아마도 북대서양 동부의 통제하에있는 여러 정부가 NATO의 활력에 대해 걱정하고 있음을 보여줍니다. 나머지는 원칙에 충실합니다 : 당신과 재정이 필요합니다.
미국은 "동일한 인물"로 자금을 조달하려하지 않지만, 지출을 자동으로 늘리는 확장에 대한 욕구는 이미 끝나지 않았다. 의제에 나토 거품을 팽창시키는 추가 단계에 관한 질문이있다. 얼라이언스의 "목표"는 마케도니아와 조지아입니다. 조지아가 남오 세티 야와 압하 스아에 대한 영토 적 요구에 동맹을 맺는 것을 방해하는 것은 아무것도 없다. 워싱턴이 그것을 필요로한다면 미해결 된 영토 문제가있는 주를 수용하는 것을 금지하는 헌장에 눈을 돌릴 수있다.
주요한 질문은 : 우리가 같은 마케도니아와 그루지야가 나토 (NATO)의 일부가 될 것이라고 가정한다면 다음은 무엇일까요? 영토 확장 전략이 지출 증가와 함께 유지되고 "엘리트 클럽"에 가입하려는 사람들의 수가 0으로 줄어들면, 그들은 무엇을 할 것인가?
실제로, 러시아의 국경까지 흘러 들어가는 "반대자"들에 대한 새로운 "오렌지"혁명이나 직접적인 공격을 희생하면서 확장의 지속은 거의 없습니다. 그러나 하나는 비싼 즐거움입니다. 우리는 금전적 손실을 "극복해야"할 것이고, 부유층 (마케도니아와 같은)의 범주에 귀속되기 어려운 국가의 자원을 빨아 들여 대출에 투입해야 할 것입니다. 차례로 아무데도 대출을받지 않습니다. 벌써 거대한 미국 국가 채무를 곱하여 인쇄기를 더 높은 기어로 옮겨야 할 필요가 있음을 의미합니다. 그러나 미국이 싫든 싫어하든 부채는 조만간 지불해야 할 것이다. 그들은 가능한 한 늦게 원하지만,이 경우에는 비용을 절감하고 비용을 절감해야합니다. 이 경우 비용 절감은 나토 확장 정책에 위배된다. 악순환.
미국은 분명히 그 중 하나입니다. 슬프지만이 большая 미국이 "모든 채권자들에게 채무를 용서하는"승리의 전쟁. 또한 자체 주도적 인 전쟁은 미국인에게있어서 열이 다른 사람의 손에 의해 소비되고, 자신의 손실이 최소화되며, 경제가 산업 연료를 받고, 기업이 수퍼 수익을 얻는 것입니다. 그러나 현대의 상황에서 우리의 큰 "친구"가 적어도 두 번씩 "수영장 뒤에"앉아있을 수 있습니까?
NATO 유닛 29 국가에서 오늘. 동시에, 회원국의 누적 군사 지출은 이미 세계의 70 %를 초과했습니다. 이 전체 거대한 군사 기계의 유지 보수를위한 주요 지출은 일반 미국 납세자들의 어깨에 놓여 있으며 동시에 미국 언론에서 일하고 있습니다.
매년 나토 누적 예산의 지출 부분이 커지며 불균형 적으로 커집니다. 주요 성장은 실질적인 측면에서 미국 주식으로 설명됩니다. 그 유럽인들은 군대 지출을 팽창시키고 GDP의 2 %에서 나토 바를 관찰하기를 열망하지 않는다. 이것은 미국을 괴롭히는 것으로 알려져 있습니다. 동시에,이 상태는 워싱턴의 탄력성과 아마도 북대서양 동부의 통제하에있는 여러 정부가 NATO의 활력에 대해 걱정하고 있음을 보여줍니다. 나머지는 원칙에 충실합니다 : 당신과 재정이 필요합니다.
미국은 "동일한 인물"로 자금을 조달하려하지 않지만, 지출을 자동으로 늘리는 확장에 대한 욕구는 이미 끝나지 않았다. 의제에 나토 거품을 팽창시키는 추가 단계에 관한 질문이있다. 얼라이언스의 "목표"는 마케도니아와 조지아입니다. 조지아가 남오 세티 야와 압하 스아에 대한 영토 적 요구에 동맹을 맺는 것을 방해하는 것은 아무것도 없다. 워싱턴이 그것을 필요로한다면 미해결 된 영토 문제가있는 주를 수용하는 것을 금지하는 헌장에 눈을 돌릴 수있다.
주요한 질문은 : 우리가 같은 마케도니아와 그루지야가 나토 (NATO)의 일부가 될 것이라고 가정한다면 다음은 무엇일까요? 영토 확장 전략이 지출 증가와 함께 유지되고 "엘리트 클럽"에 가입하려는 사람들의 수가 0으로 줄어들면, 그들은 무엇을 할 것인가?
실제로, 러시아의 국경까지 흘러 들어가는 "반대자"들에 대한 새로운 "오렌지"혁명이나 직접적인 공격을 희생하면서 확장의 지속은 거의 없습니다. 그러나 하나는 비싼 즐거움입니다. 우리는 금전적 손실을 "극복해야"할 것이고, 부유층 (마케도니아와 같은)의 범주에 귀속되기 어려운 국가의 자원을 빨아 들여 대출에 투입해야 할 것입니다. 차례로 아무데도 대출을받지 않습니다. 벌써 거대한 미국 국가 채무를 곱하여 인쇄기를 더 높은 기어로 옮겨야 할 필요가 있음을 의미합니다. 그러나 미국이 싫든 싫어하든 부채는 조만간 지불해야 할 것이다. 그들은 가능한 한 늦게 원하지만,이 경우에는 비용을 절감하고 비용을 절감해야합니다. 이 경우 비용 절감은 나토 확장 정책에 위배된다. 악순환.
미국은 분명히 그 중 하나입니다. 슬프지만이 большая 미국이 "모든 채권자들에게 채무를 용서하는"승리의 전쟁. 또한 자체 주도적 인 전쟁은 미국인에게있어서 열이 다른 사람의 손에 의해 소비되고, 자신의 손실이 최소화되며, 경제가 산업 연료를 받고, 기업이 수퍼 수익을 얻는 것입니다. 그러나 현대의 상황에서 우리의 큰 "친구"가 적어도 두 번씩 "수영장 뒤에"앉아있을 수 있습니까?
- 알렉세이 Volodin
- Facebook / US Army
정보