러시아 언론은 왜 최초의 부유 원자력 발전소의 발사를 거의 "알지 못했"습니까?

섹스 스캔들, 정치적 음모, 다양한 미디어를 과장하는 조사에 대해 우리주의의 가치가 있고 우리 나라의 미래를 위해 중요한 사건은 종종 사라집니다.

이 사건 중 하나는 11 월 초에 발생했습니다. Rosenergoatom Concern은 Chukotka를위한 세계 최초의 핵 부동 동력 장치 (SEM, FNPP) "Akademik Lomonosov"의 원자로를 성공적으로 출시했습니다.

PolitRussia.com의 편집장 인 Ruslan Ostashko에 따르면 원자로의 발사는 세계적인 사건이며 러시아의 미래는 평화로운 원자에 달려 있기 때문에 사설에 대한 광범위한 검토 자료가 필요합니다. 석유 추출이 점점 어려워지고 있으며 녹색 에너지 개발 프로젝트를 추진하려는 일부 정치인의 시도는 낮은 투자 회수로 인해 모험적입니다. 싸구려 포퓰리즘도 그 역할을합니다.

우리 나라의 발전을위한 중요 사건의 중요하지 않은 보도에 대한 이유는 무엇인가? 누가 탓할 것입니까? 비디오의 답변은 "왜 미디어는"세계 최초의 부유 식 원자로의 발사를 알지 못했습니까? "실제로 원자력 잠수함을 비롯한 많은"떠 다니는 "원자로가 있기 때문에 그 이름은 정확하지 않습니다. 우리는 세계 최초의 떠 다니는 원자력 발전소에 대해 이야기해야합니다.

Comments

[NG 알림]

그들은 비현실적으로 오랫동안 해왔 기 때문에 단 한 가지 일을했습니다. 힘이 작고 처음이 아닙니다. 글쎄, 마침내 시작되었지만, 여기서 기쁨은 주로 그녀를 성희롱 한 사람들을위한 것입니다.

[Vard]

이것은 평신도에게는 흥미롭지 않습니다 ... 여기 Buzova의 다음 모험이 있습니다 ... 와우 ... 이제 미디어는 거의 모두 노란색입니다 ...

[같은 레치]

시리아에서 우리의 무기를 사용했을 때와 같은 방식으로 광고 할 필요가 있습니다.
가능한 한이 원자력 발전소에 대한 주문을하기 위해 광고 대행사, 다른 나라의 외교관을 연결해야합니다.
전기는 우리 문명이 불가능한 것입니다 ... 이것은 합리적인 접근 방식으로 천국에 들어갈 수있는 말입니다.

[시로코]

이 스케이트는 러시아 연방 인구에게는 적합하지 않으며, 그러한 기술과 기능을 갖춘 가격으로 러시아 연방 인구가 말 아래에있을 가능성이 높으며 300kW를 행복하게 만듭니다. 요점은? 우리가 소련에 살지 않고 국가 프로젝트, 업적 이었다는 것을 기억해야 할 때입니다. 이제는 사람들의 업적이 아니며 사람들의 업적이 아닙니다. 주식의 소유자와 소유자는 기쁘고 알고 있습니다.

[노르 드랄]

시로코 (Sirocco)라는 주제에도 참여하십시오! 70 개의 원자로의 총 용량은 100MW로, 예를 들어 인구 000 만 명에게 도시를 제공하기에 충분합니다. 에너지 이외에도 "학술가의 로모 노 소프"는 사람들에게 물을 제공 할 수 있습니다. 선박에 설치된 담수화 설비는 하루에 최대 240m000의 담수를 제공 할 수 있습니다.

[시로코]

제품 견적 : NordUral

시로코 (Sirocco)라는 주제에도 참여하십시오!

기사 제목을주의 깊게 읽었습니까? 그렇지 않다면 읽고 질문하십시오. 이 주제에 대해 왜 그런 부정적인 점이 있는지 손가락으로 설명하겠습니다. 1. 부랴 티아. Gusinozerskaya TPP는 모든 전기가 2.75의 가격으로 몽골에 간다. 공공 국장이 관세를 낮추 겠다는 다년간의 약속. 2. 돼지 농장이 세워졌고 일자리가 약속되었고 적절한 급여가 주어 졌기 때문에 회사는 연봉이 낮고 노예처럼 쟁기질을했습니다. 사람들을 위해 떠 다니는 원자력 발전소가 이익이 아니라고 생각한다면 당신은 분명히 순진한 사람입니다. 거기 인구에 대한 kWh의 가격은 얼마입니까? 50-80 kopecks?

[노르 드랄]

블라디미르! 재발이 발생하지만 작은 일로 오래 전부터 순진하게 헤어졌습니다. 우리의 이전 나라에서 행해지고있는 모든 것이 국민과 나라를 위해 행해지는 것이 아니라 소수의 도둑을 위해 행해졌다는 사실은 저에게는 미국의 발견이 아닙니다. 스스로 그것에 대해 끊임없이 VO를 반복합니다.
그리고 떠 다니는 원자력 발전소의 경우 기술적 인 측면에만 관심이 있습니다.
그리고 우리가 어떻게 살거나 죽을 것인가에 대한 주요 질문은 선거와 집회에서 결정될 것이지만, 선거에있는 모든 사람들에게 더 낫습니다.
이 조직 범죄 그룹이 우리를 강탈하고 권력이 나라에서 점령 당했다는 것을 울지 마십시오.

[XXXIII]

제품 견적 : NordUral

그리고 떠 다니는 원자력 발전소의 경우 기술적 인 측면에만 관심이 있습니다.

Chukotka에 대한 약 70 메가 와트의 인구는 50 만명이며 몽골은 ....시로코

2019 년 여름에 계획된 Chukotka Autonomous Okrug Pevek의 예정된 위치.

1963 Sturgis 부유 원자력 발전소의 스케치

[수염 난 남자]

이러한 원자력 발전소는 극 100 만 도시 인프라의 운영을 보장 할 것입니다.

[asv363]

인용구 : NG는 알린다

그들은 비현실적으로 오랫동안 해왔 기 때문에 단 한 가지 일을했습니다. 힘이 작고 처음이 아닙니다. 글쎄, 마침내 시작되었지만, 여기서 기쁨은 주로 그녀를 성희롱 한 사람들을위한 것입니다.

알아야 할 모든 사람. 2 개의 RU가 있으며 "우현"원자로가 먼저 발사되었습니다. Rosenergoatom Concern JSC는 공식적으로 출시를 발표했으며 관심이있는 경우 등록하면 알림을 받게됩니다.

[asv363]

제품 견적 : asv363

알아야 할 모든 사람.

공평하게, 나는 KREA 웹 사이트의 뉴스를 OKBM에서만 볼 수 없었습니다 : http://www.okbm.nnov.ru/russian/press/1451-2018-11-06-06-47-34

[igorbrsv]

나는 처음이 아닌가? 세계 최초의 부유 식 원자력 발전소입니다. 이것은 그러한 구조의 안전성이 상당히 높다는 것을 나타낼 수 있습니다. 이것은 우리가 무인 잠수함이 가짜가 아니기를 희망합니다

[NG 알림]

미국인들은 부유 한 원자력 발전소를 꽤 오랫동안 운영해 왔습니다. 이것은 러시아에서 처음으로, 시리즈에서 또는 휴식 후 처음으로 간주 될 수 있습니다.

[KCA]

무엇을위한 충분한 힘 ?? "FNPP는 Bilibino 원자력 발전소와 Chaunskaya CHPP를 대체 할 것입니다"

[NG 알림]

나는 어떤 것이 쓸모 없거나 잘못되었다는 말이 아닙니다. 그들의 임무를 위해-이것입니다.
플로팅 리액터의 성능과는 거리가 멀고 일반적인 지상 유닛과 비교할 때 비참한 성능입니다. 이것이 크리미아에 바지선을 보내려는 제안의 문제입니다.
특정 작업을 위해 만들어졌지만 그에 대처할 수는 있지만 너무 오랫동안 해왔으며 미국, 중국, 소련은 필요한 경우 절반의 시간 안에 그러한 팩을 sl습니다.

[KCA]

그리고 유럽과 미국뿐만 아니라 캐나다가있는 많은 국가에서 PAES의 관심사에 대해 조금 읽을 수 있습니다. 섬이 수천 개인 섬 주가 있습니다. 단일 섬에 태양 전지가 달린 마스크의 개념이 완전히 깨졌으며 PAES가 위임 될 예정이라는 사실을 고려하면 임대료는 무엇을 요구할 것이라고 생각하십니까? 우리는 XNUMX 년 동안 운전하고, 적어도 화력 발전소, 적어도 풍차, 적어도 태양열, 인프라 및 다음 섬으로 지어 지거나 임대료에서 다양한 옵션을 반환했습니다.

[NG 알림]

샌드위치에 관심이 없습니다. 대규모 회의에서 무언가를 보여줄 때 수백 개의 회사가 관심을 보이고 새로운 계약이 있으면 좋습니다. PAES는 매우 비싼 즐거움이며 상대적으로 위험합니다. 단순히 대안이 없지만 필요가있는 북쪽에 적합합니다. 그러나 단일 섬 국가가 임대하지 않습니다. 돈도없고, 신경 쓰지 않아도됩니다. 섬 전체에서 죽을 것입니까? 소형 TPP를위한 연료를 갖춘 유조선은 그렇게 비싸지 않습니다. 글쎄, 태양 전지판은 여전히 ​​완전히 닫히지 않았습니다.

[KCA]

서면으로 임대 할 예정이므로 가격이 상당히 합리적입니다. PAES의 위험은 무엇입니까? 원자 쇄빙선에서 발생한 단일 사고에 대해서는 전혀 들어 본 적이 없지만 원자로는 동일합니다. 태양에 대해-마스크가 그의 뺨을 내뿜어 어떻게 미래의 섬을 만들었고, 거의 모든 나무를 자르고, 배터리를 넣은 다음, 그러한 조건에서 배터리는 거의 매일 칫솔로 청소해야했기 때문에 모든 것을 조용히 떨어 뜨리고 은퇴했습니다.

[NG 알림]

아마도 그들은 Gazprom이나 우리의 다른 누군가에게 임대 할 것입니다. 나는 마스크를 신경 쓰지 않고 마케팅 담당자를 좋아하지 않습니다.

[앤드류 그로스]

원자 쇄빙선 "레닌"은 1965 년과 1967 년에 두 번의 사고를당했습니다. 처음으로 비상 연료와 원자로 부품 (실드 어셈블리 및 보상 그리드)을 하역하고 보호 용기에 넣은 후 나중에 Tsivolki Bay의 Novaya Zemlya 근처에 침수되었습니다. ...
1967 년 핵연료 재가동 후 쇄빙선은 원자로 냉각 시스템에서 누출을 감지했다. 수리 결과, 원자로 설치가 작동하지 않게되었습니다. 그것은 선체에서 완전히 끊어졌고 같은 Tsivolka 만에 범람했습니다.

[Wedmak]

미국, 중국, 그리고 소련이 절반의 시간에 그러한 패를 쳐 냈을 것입니다.

소련 사회는 더 이상 존재하지 않습니다. 왜 여기로 끌고 왔습니까? 미국과 중국은 전기와 열의 이동식 자원에 대한 필요성이 엄청 나기는하지만 이들을한데 꺾을 수는 있지만 때리지 않았다. 그건 그렇고, 미국의 원자력 산업은 간신히 붙잡고있다. 있다면. 얼마나 많은 미국 발전소가 건설되고 있는지와 러시아가 얼마나 많은지 비교하십시오. 중국에 관해서 : 갑자기 중국은 프랑스 뿌리의 원자로를 가지고 있습니다 ... 러시아 VVER-1000가 몇 군데 있습니다. 캐나다의 CANDUs가 있습니다. 그들은 확실히 그들 만의 발전을 시도하지만, 어떻게 든 ... 고정 원자로조차도 그리 좋지 않습니다.
그래서 ... 그것이 필요할지라도 밝혀졌습니다. - 때리고, 오히려 준비하십시오.

[NG 알림]

소련은 그들의 산업적 접근 방식에 대해 공감대가 있었다. 사람들은 같은 것처럼 보이지만 기회의 차이는 끔찍합니다.
"그렇습니다. 이동식 전기 및 열원에 대한 필요성은 엄청나지만 엉덩이를 때리지 마십시오."
때리지 않으면 전혀 크지 않습니다. 원자력으로 작동되는 쇄빙선도 두들겨하지 않습니다. 우리는 이것이 필요합니다. 예, 여기에 우리만의 분위기가 있습니다.
> 그건 그렇고, 미국 원자력 산업은 간신히 버티고 있습니다.
물론 원자를 자랑스럽게 생각하지만 원자로의 수와 원자의 수를 비교하는 것이 좋습니다. 많은 돈과 자원으로 우리의 성공은 더욱 행운입니다.

[Wedmak]

하지만 얼마나 많은 원자로가 있고 얼마나 많은 원자로를 가지고 있는지 비교해 보는 것이 좋습니다.

별로 지연되지 않습니다. 그들은 99를 가지고 있습니다. 우리는 35을 가지고 있습니다. 그러나 그들은 99에서 34 원자로가 닫혀 있고 새로운 2이 만들어지고 있습니다. 우리의 6은 폐쇄되었지만 7이 구축 중입니다. 나는 당신의 장소에서 중국을 바라 볼 것이고, 현재 18 원자로가 건설 중이다.
또한 미국에는 많은 가스 냉각 원자로가 있으며 전문가들은 그다지 효과가 없다고 말합니다. 그리고 대부분의 미국 원자로들, 1960의 쓰레기.

[미하일 주 코프]

이 이동식 부동, 2 이동식 토지 (보존을 위해 Obninsk에서) 및 모스크바와 세 바스 토폴의 연구를 고려 했습니까? 아니면 에너지 노동자 만? 핵 쇄빙선과 핵 잠수함의 원자로를 고려 했습니까? 엄밀히 말하면 긴급한 필요에 따라 모바일 전기로도 사용할 수 있습니다. 그러나 우리의 미디어는 전적으로 우리의 것이 아닙니다. 사실, 그들은 더 이상 우리의 것이 아닙니다. 심지어는 Rossiya Segodnya의 자랑스러운 편집위원회까지도 마찬가지입니다. 편집자와 해설자의 절반은 이미 서구 정보 적의 주류에 있고 Simonyan은 그들을 덮고 있습니다.

[Wedmak]

이들은 육상 원자력 발전소의 발전소뿐입니다. 쇄빙선에서 연구 및 잠수함은 다른 오페라에서 온 것입니다.
Отсюда брал, чего далеко ходить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0#%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

[max702]

인용구 : NG는 알린다

나는 어떤 것이 쓸모 없거나 잘못되었다는 말이 아닙니다. 그들의 임무를 위해-이것입니다.
플로팅 리액터의 성능과는 거리가 멀고 일반적인 지상 유닛과 비교할 때 비참한 성능입니다. 이것이 크리미아에 바지선을 보내려는 제안의 문제입니다.
특정 작업을 위해 만들어졌지만 그에 대처할 수는 있지만 너무 오랫동안 해왔으며 미국, 중국, 소련은 필요한 경우 절반의 시간 안에 그러한 팩을 sl습니다.

이 프로젝트가 얼마나 어려웠는지 상상할 수 없으며, 주로 비 기술적 인 이유로 아이디어 자체에서 최종 구현에 이르기까지 모든 단계에서 바퀴에 스포크가 장착되었습니다. 이 기술을 가진 우리나라는 "파트너"를 극한까지 밀어 붙여서 큰 발걸음을 내디뎠습니다 .. 그들은 거기에 앉아 있지 않고 이것이 어떤 결과를 가져올 지 잘 이해하지 못합니다 .. 국가는 그 자체로 세계 질서에 위협이되는 강력한 영향력의 도구를 전세계에 습득했습니다 .. 여기 그렇기 때문에 모든 수준에서 방해 행위가 있었고, 기한이 극도로 늘어 났고, 그것이 미디어에 침묵이있는 이유입니다.

[NG 알림]

글쎄, 견딜, 자신을 압도. 그. 기술적 인 관점에서 볼 때, 특별한 것은 없지만, 올바른 종이에 서명 할 수있었습니다. 물론 돌파구입니다!

[max702]

제품 견적 : NG 알림

글쎄, 견딜, 자신을 압도. 그. 기술적 인 관점에서 볼 때, 특별한 것은 없지만, 올바른 종이에 서명 할 수있었습니다. 물론 돌파구입니다!

어떤 종류의 서명 없이도 사업을 망치는 것이 얼마나 가능한지 상상할 수 없습니다. 계산 계산에 대한 모든 계획은 약간의 문제가 없다면 먼지로 갈 것입니다.
침목 시리즈를 검토하십시오. 힌트가 충분합니다.

[NG 알림]

프로젝트를 직접 수행한다고 상상합니다. 그러나이 불명예 만이 성취가 아니라 모든 것입니다.

[얼간이]

크리미아에서는 고정식 건물을 짓는 것이 가능하고 필요합니다. 그러나 극북에서 모바일 발전소는 항상 수요가 많았습니다. 예를 들어 60 년대에는 소련에서 추적 된 섀시를 만들었습니다. 그리고 용량은 정확히 필요한 것입니다. 더 이상 없습니다. 예를 들어, 정지 물체를 만들기 위해 툰드라를 집어들 수 있지만 도대체 무엇입니까-그것이 복구되지 않고, 트랙터가 통과하고, 트랙을 날려 버렸으며,-이 트랙은 영원히 남아 있습니다. NPP가 건설되기 전에 얼마나 많은 툰드라가 죽을지 생각하십니까?

[max702]

제품 견적 : 저크

크리미아에서는 고정식 건물을 짓는 것이 가능하고 필요합니다. 그러나 극북에서 모바일 발전소는 항상 수요가 많았습니다. 예를 들어 60 년대에는 소련에서 추적 된 섀시를 만들었습니다. 그리고 용량은 정확히 필요한 것입니다. 더 이상 없습니다. 예를 들어, 정지 물체를 만들기 위해 툰드라를 집어들 수 있지만 도대체 무엇입니까-그것이 복구되지 않고, 트랙터가 통과하고, 트랙을 날려 버렸으며,-이 트랙은 영원히 남아 있습니다. NPP가 건설되기 전에 얼마나 많은 툰드라가 죽을지 생각하십니까?

트랙터의 트랙은 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. .. 모든 것이 다른 방법은 아니 었습니다. 애벌레 장비가 남긴 헛소리에서 모든 것이 툰드라, 딸기, 이끼 등에서보다 훨씬 더 잘 자라기 시작했습니다. 그러나 지역의 본성에 도움이되었다 ..

[수염 난 남자]

필요한 경우 러시아는 그러한 팩을 포장합니다.

[알렉세이]

나는 당신에게 동의하지 않습니다 (마이너스를 설정하지는 않았지만 정말로하고 싶습니다).
이 프로젝트는 명백한 경제적 유용성 외에도 많은 명성과 다른 배당금을 가지고 있습니다. 나는 첫 번째가 떠오른 것을 간단히 나열 할 것이다.
1. 떠 다니는 원자력 발전소는 국가의 기술, 과학 공학 및 경제 능력의 시연자입니다! 세계에서 더 많은 국가, 또는 심지어 국가 간 협력을 통해이를 수행 할 수있는 국가는 몇 개입니까?
2. 북극권 너머로 건설 할 원자력 발전소는 더 비싸지 않을 것입니다. 이는 인프라 및 기타 필요한 물류 비용을 고려하지 않은 것입니다.
3. 또한 이러한 프로젝트를 통해 수천 명의 과학자와 엔지니어가 수백 개의 기업과 연구소에서 일할 수 있습니다.

[svp67]

그러한 것은 크리미아에 떠있는 원자력 발전소가 될 것입니다. 그래서 당신과 전기, 더위, 담수화 ....

[시비 리야]

요트는 지금 비싸지 만, 당신은 Paes에 대해 이야기하고 있습니다. 돈은 없지만 당신은 붙잡습니다. 그러나 자본주의.

[BVS]

원자로가 달린 배는 해협을 통과하지 못한다.

[mark1]

제품 견적 : bvs

원자로가 달린 배는 해협을 통과하지 못한다.

"Sevmorput"전달-Kerch ch.z에서. 해협. 그런 다음 그는 Odessa-Vietnam 등의 국제 라인에서 일했습니다.

[Wedmak]

일반적으로, 내해로 인도하기 때문에 핵 선박이 해협에 들어가는 것을 허용하지 않는 이유를 알 수 있습니다. 그리고 그들은 군대이고 많은 무기를 가지고 있기 때문에. 머리 부분에 이해할 수없는 행동을 수행하는 적재 된 권총은 필요하지 않습니다. 누가 원자력 발전소를 위협 할 수 있습니까?

[svp67]

제품 견적 : bvs

원자로가 달린 배는 해협을 통과하지 못한다.

첫째, 자기 추진 장치가 아닙니다 ...이 우주선.
둘째, 원자로가없는 해협을 통과 할 것이다. 도착시 원자로가 적재되어야합니다.

[미하일 주 코프]

BVS는 믿기 힘들고기만적인 TrezimAy와 같은 영국의 일반 소입니다. 잘못 계산-역이 발트해에서 덴마크 해협을 통과했습니다. 터키어와 이집트인 모두 시간이 지남에 따라 지나갈 것입니다. 언로드 원자로. 우리는 그것을 Murmansk에 다운로드하여 오랫동안 이것을 할 수 있었고 약 50 년 동안 그것을 해왔습니다.

[NG 알림]

작은 힘이 있습니다. 크리미아에서는 태양 광 발전소만으로 더 많은 것을 생산합니다.
나는 모든 것이 나쁘다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 조건부만이 작은 도시에서만이 아니라 지역에서는 효과적이지 않습니다.

[igorbrsv]

수요가 있고 지역은

[NG 알림]

아니, 그들은 안그럴거야. 이것은 바보입니다.

[Wedmak]

첫째, 그녀는 첫 번째입니다. 적어도 어느 정도의 힘 - 최초의 산업 부유 식 NPP. 포인트.
둘째로, 큰 유적은 필요하지 않으며, 작은 도시를위한 전기 및 열을 공급하는 이동 수단을위한 것입니다. 주로 북쪽의 외딴 지역. 조건부로 - 정말로. 그들은 그들이 만든 것을 세었다. 필요하고, 건설되고, 더 강력 할 것입니다.
셋째, 기술이 구축되었습니다. 수년간의 작업 후 유지 관리, 연결 및 운송에 대한 독특한 경험이 나타납니다.
그래서 저는 작가와 동의합니다. 언론은 뇌가 너무 바쁘지 않습니다.

[NG 알림]

첫째, 그녀는 첫 번째가 아닙니다. 그의 시리즈에서만. 이미 떠 다니는 원자력 발전소가 있었고 잠수함에는 더 강력한 원자로가 있습니다.
둘째, 특정 작업 클래스를 위해 만들어졌으며 기쁘게하지 않았습니다.
셋째, 더 강력한 의미를 구축하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 많은 힘이 필요한 경우에는 고정 된 것을 만들어야합니다.
넷째, 헛된 변명을합니다.

[Wedmak]

첫째, 그녀는 첫 번째가 아닙니다.

네, 우주선의 미국 특수 스테이션입니다 산업용 원자로가 아니고 군용으로 사용되는 것입니다.

그리고 잠수함 원자로에 더 강력하다.

그리고 항공 모함에. 여기에서만 우리는 산업용 모바일 전력 및 열 스테이션에 대해 이야기하고 있습니다.

너는 헛되이 변명을한다.

여기 또 다른 변명이 있습니다 ... 필요합니까?

[NG 알림]

1. 첫 번째이자 뛰어난 힘은 아닙니다. 북쪽 개발에 필요한 많은 장치 중 하나입니다. 기술적 인 관점에서, Prirazlomnaya 플랫폼은 비교할 수 없을 정도로 멋진 장치입니다. 아마도 이것은 일반적으로 러시아가 낳은 최첨단 기술 일 것입니다. 그녀에 대해 많이 들었습니까?
2. 정당화 할 필요는 없지만, 서두르고 있습니다. 무엇 때문에?

[Stirbjorn]

인용구 : NG는 알린다

작은 힘이 있습니다. 크리미아에서는 태양 광 발전소만으로 더 많은 것을 생산합니다.

숫자로 확인 하시겠습니까?! 나는 항상 태양 전지판이 효율면에서 평화로운 원자와는 거리가 멀다고 믿었습니다.

[Wedmak]

태양 전지는 효율성 측면에서 평화 원자와는 거리가 멀다.

그리고 북부 지역에 놓으려고 ... 웃음은 ....)) 크림 반도에서는 한반도 전체에 좋은 권력을 가진 땅에 고정식 원자력 발전소를 설치하는 것으로 충분했다. 이 지역은 관광 여행에 적합하지만 분명히 전기가 부족합니다.
Shl. 거기에 강력한 원자력 발전소를 건설하고 크리미아 전역에 전기 수송으로의 전환을 발표합니다. 따라서 어디서나 충전합니다. 이점 : 수천 톤의 연료를 다리를 가로 질러 끌 필요가 없습니다. 생태 학적으로 깨끗한 지역 (!), 전기 운송을 테스트하고 도입하기위한 광대 한 사이트. 그리고 가장 즐거운 것은 우크라이나의 "정치인"이 시기심으로 죽을 것이라는 것입니다.

[NG 알림]

러시아 전체는 에너지가 아니라 정신에 매우 심각한 문제가 있습니다.

[igorbrsv]

. 그리고 그들을 북부 지역에 두십시오 ... 웃음이있을 것입니다.

특히 기둥에서
반나절 반나절. 눈으로 덮여 있다면

[NG 알림]

그리고 힘과 효율성을 혼동한다면 왜 숫자가 필요합니까? 먼저 학교를 마치 야합니다.

[NG 알림]

Shkolota 실행 및 빼기 ??

[수염 난 남자]

그것은 북쪽에 더 유용합니다. 크리미아에는 에너지가 있습니다.

[viktor_ui]

압도적 인 수준의 "우리"미디어와이를 제공하는 사람들-매력, 충격적인, 파티, 세카, 빠는 살인, 더 많이 훔친 사람들, 트램폴린 등. 같은 정신으로. 그들은 압도적 인 엉터리 미디어 매스에서 그러한 수준의 사건을 고려할 수 없습니다. 왜냐하면이를 위해서는 지식이 내장 된 두뇌가 필요하기 때문입니다. 그렇지 않은 것, 그렇지 않을 것입니다.

[rocket757]

그들은 떠 다니는 원자력 발전소에 대해 사수 또는 XNUMX 시간 내내, 더 많은 사람들이 알고 있었을 것입니다. .... 그래서,이 프로젝트는 새로운 것이 아니며, 오랫동안 해냈으며, 약속했으며, 더 오래 칭찬했습니다.
어떻게 나왔습니까? 필요합니까? 나는 옳은 것은 기성품 발전소를 그런 사람들에게 공급하고 사람들과 기업들에게 에너지를 공급하는 것이라고 생각했다.

[Wedmak]

예. 다큐멘터리를 제작하는 방법, 제작 방법, 제작 방법, 연료 장착 방법, 출시 방법 등을 다큐멘터리로 촬영해야합니다. 비 지리학자의 스타일로 제출하면 (서쪽에서 배우는 것이 필요합니다), 매우 흥미 롭습니다.

[rocket757]

부분적으로 그들은 이미이 원자력 발전소에 대해 많은 것을 보여 주었고 말했습니다.
체계적이고 본격적인 홍보 / 광고는 없었습니다.

[블라디미르 K.]

그러나 일주일 내내 모든 중앙 매체는 바베큐와 체인 가재에 관한 메시지로 가득 차있었습니다.

[Wedmak]

읽지 마. 특히 점심 전에. 이것은 여전히 ​​Preobrazhensky 교수가 말했다. 신문에 대한 진실이지만 현실을 조정해라. 엄청나게 많은 시간을 할애 할 시간이 없습니다. 또한 헤드 라인이 화려합니다. 살인 사건에 관한 헤드 라인, 손가락에 찰과상에 관한 기사. 이것은 일반화하는 것입니다.

[베타]

실제로 미디어는 부정적인 측면에 중점을두고 있습니다. 모든 긍정적 인 장면 뒤에 남아 있습니다. 수단...

[Sadko88]

그리고 그것은 당분간 "압박"된 것처럼 보입니다. 원자 및 드리프트 배터리뿐만 아니라. 석유와 가스가 경제를 지배하는 동안 아무도 무료 전기로 경제를 무너 뜨리지 않을 것입니다.

[블라드 큐브]

그들이 건설 중이며 곧 부유 식 원자력 발전소를 가동 할 것이라는보고가있었습니다. 솔직히 저는이 메시지를 무시했습니다. 1) 그러한 프로젝트가 "장기적인 건설"유형이라는 것에 익숙합니다. 2) 원자가 의심 스럽습니다. 생태가 폭발하면 영원한 삼위 일체가됩니다.

[Vadim237]

그녀는 왜 폭발했을까요?

[Stirbjorn]

뉴스의 절반에서 GDP는 포 그라운드에 있습니다. 만약 그가 원자로를 직접 시작했다면 모든 사람들이이 원자력 발전소에 대해 선반에서 씹을 것이고, Zeynalov와 Kiselyov는 흥분 할 것입니다.

[빈 니부]

푸틴, 푸틴, 푸틴은 코알라를 낳았다. )))))))

[알렉세이 RA]

푸틴 대통령은 푸틴 대통령을 탔다.
푸틴은 푸틴을 본다.
푸틴 푸틴에 푸틴을 넣습니다.
푸틴 푸틴 푸틴 푸틴 ...

©

[알렉산더 부쉬 코프 스키]

그렇습니다. 자유주의가 언론에 편집장으로 정착했기 때문에 우리 나라의 긍정적 인 사람들은 쓴 무보다 더 나쁩니다. 음수는 소위 매우 잘 지불됩니다 집단 서쪽. 시리아에서 영웅적으로 살해 된 중위 또는 다게 스탄의 경찰 중위를 누가 기억할 수 있습니까? 그러나 두 축구 놈들의 이름은 모두에게 잘 알려져 있습니다. 그리고 대중 음악에 대해서도 이야기하지 않습니다. 그들은 뻐꾸기와 수탉에 관한 Krylov의 우화를 좋아합니다.

[크 바킨]

미국인들은 60-70 년대에 최초의 부유 원자력 발전소를 가졌으며 파나마 운하의 메커니즘에 동력을 공급했으며 9 년 동안 일한 것으로 보였으며 지난해 또는 올해 원자로 자체를 폐기해야했으며 (인터넷에서 메모를 읽음) 보트 자체가 보트로 변했습니다. 그들은 박물관을 원했습니다 (약 25 년 전에 종이 잡지에서 읽었습니다). 미국에 앞서 모든 것이 이미 완료 되었다면 왜 코끼리를 즉석에서 부 풀릴 수 있을까요?

[빈 니부]

그러나 애국심을 키우기 위해? 나는 사샤와 함께, 나는 내 나라가 이것을 한 것을 기쁘게 생각합니다!

[로즈 56]

당신은 잡지에서 많은 것을 원합니다. 그들은 누가 누구에게 있고 얼마나 많은 비용이 든 상자에 더 잘 보일 것입니다.

[라룸]

ㅋ 누가 주목해야합니까.
otmazyvaniya 달콤한 커플 및 기타 이벤트에 의해 방금 ....

여기 이미

[VS로스타그로]

많은 의견을 썼지 만 아무도 생각하지 않았지만 비용은 얼마나 듭니까?
6-7 년 전,이 장치의 에너지 비용은 킬로와트 당 1,5 루블로 추정되었습니다.
그러나 정말로, 당신은 프로젝트 비용을 만난다고 생각합니까?
그리고 이것은 40 년 동안이 원자력 발전소를 폐기하는 비용을 고려하지 않은 것입니다.
크림에서는 10-12 루블 (kW) 당 전기가 필요합니까?
그리고 핵 폐기물의 산?
좋은 자유 에너지!

[Wedmak]

그러나 정말로, 당신은 프로젝트 비용을 만난다고 생각합니까?

최신 프로젝트를 구현할 때 프로젝트 비용을 만난 사람을 손가락으로 쓸어 넘기십시오.

그리고 이것은 40 년 동안이 원자력 발전소를 폐기하는 비용을 고려하지 않은 것입니다.

이 모든 것은 프로젝트를 개발할 때 설명되고 고려됩니다.

크림에서는 10-12 루블 (kW) 당 전기가 필요합니까?

크림 반도에서는 한반도 전역을 제공하기 위해 정지가 필요합니다.

그리고 핵 폐기물의 산?

만약 당신이 모르는 것이라면, 러시아는 실제로 폐쇄 된 핵 사이클의 시험을 수행하는 세계 최초의 국가입니다. BN-800 반응기에 관해 들었습니까? MOX 연료에 관해서? 폐기물 반응기 유형 VVER (우라늄 -238, 토륨 -232)가 BN에로드되고 거기에서 플루토늄 -239이 나오고 같은 장소에서 다시 사용됩니다. 238보다 우라늄 235이 많이 있습니다. 토륨은 WWER 활동의 산물로 얻어진다.

좋은 자유 에너지!

음, 거의 무료입니다.

[VS로스타그로]

연료에 관해서, 나는 알고있다. 그러나 그 무게는 킬로그램으로 측정됩니다.
그리고 당신이 그런 감정가라면, 원자로 자체가 어떻게 처리되는지 말하지 마십시오. 흑연 막대, 보호, 냉각 회로, 그 내용?
그리고 이들은 수백 톤의 방사성 물질입니다.
그리고 폐기 비용에 대해서는 "프로젝트 개발에 반영되고 고려됩니다"라는 말은 적어도 무언가로 확인하십시오.
내가 아는 정보에 따르면, 고정 원자력 발전소조차 보조금 없이는하지 않는다.

[Wedmak]

연료에 관해서, 나는 알고있다. 그러나 그 무게는 킬로그램으로 측정됩니다.

글쎄요. 토륨 -232 및 우라늄 -238를 포함한 누적 된 폐기물은 이미 수천 톤에 이릅니다. 그리고 매년 수백 톤이 추가됩니다.

처리되는 원자로 자체는 무엇인가?

녹는거야? 60 년 동안의 작업이 끝난 후에이 금속은 아무런 도움이되지 않습니다. 그리고 그것은 방사선에 관한 것이 아니기 때문에, 금속 자체는 방사선의 영향으로 부서지기 쉽습니다. 나는 자원을 길게하는 종류의 해고 기술을 개발했다고 읽었습니다. 그러나 더 이상. 그럼에도 불구하고 나는 원자로 및 내부 장비의 폐기 문제에 대해 들어 본 적이 없다. 더 많은 폐기물 문제. 하지만 알아 내자 ...

당신의 말을 뭔가 확인해주세요.

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=1198
"러시아 규제 문서 (OPB-88 / 97)에 따르면 해체 프로젝트는 서비스 수명 연장 여부에 관계없이 전원 장치의 설계 수명이 끝나기 5 년 전에 감독 당국에 승인을 위해 제출해야합니다."
그러나 논리적으로, 당신이 미래에 확실히 해체 할 물체를 만들고 있다면,이 작업을위한 계획은 시공 중에 계획되어야합니다. 즉, 대략적인 비용이 알려져 있습니다. 구체적인 처분 방법은 알려져 있지 않습니다. 간단히 말해서, 지금은 40 년 동안 현장에서 원자로를 격리 한 다음 해체하거나 장비를 잘라 내고 다시 투하하는 것입니다. 불행히도 아직 흑연 충진재는 가공되어 있지 않습니다. 이 전염 (탄소 14)은 5400 년의 반감기를 가지고 있습니다.
“이와 관련하여 RBMK-1000 원자로의 해체를위한 기본 옵션으로 장기 (SNF 하역 후) 저장 옵션을 채택했습니다. 장기적으로 안전한 저장을 보장하기 위해 추가로 밀봉 된 기존 장벽을 사용합니다. 모든 작업 단계에서 안전 및 최소 비용의 관점에서 최적의 결정을 내릴 수 있습니다.이를 통해 새로운 기술이 개발됨에 따라 내린 결정을 조정할 수 있습니다. "

[VS로스타그로]

제품 견적 : Wedmak

해체 프로젝트는 전원 장치의 설계 수명이 끝나기 5 년 전에 감독 기관에 승인을 위해 제출해야합니다.

그. 전기 비용을 계산할 때 활용 비용은 고려되지 않았습니다 (35 년 후에는 명확해질 것입니다)
불행하게도, 우리의 통계는 정확히 과학은 아니지만 Tricky이며, 프로젝트를 정당화하고 싶을 때 가장 자주 프로젝트로 바뀝니다.

[Wedmak]

즉 전기 비용을 계산할 때 폐기 비용은 고려하지 않았습니다.

나는이 결론이 뒤따른다고 생각하지 않는다. 일부 계산은 작동 시간, 해체 가능성, 작동 순서, 원자로 해체 기술 작업 등을 보장해야한다. 발사, 운영 및 완료 계획이 없어도 핵 시설을 건설하는 것은 어리석은 일입니다.

[VS로스타그로]

계획이 있지만 추정치가 없습니다.

[미하일 주 코프]

우리가 폐기물을 루블 단위의 가치와 가치를 갖는 원료 자원으로 생각한다면 러시아는 상당한 부를 축적했습니다. 수익 창출 방법을 생각해야합니다. 체 르노 미르 딘은 무기 급 우라늄을 미국인들에게 판매했습니다! 유리화 된 형태로, 추출이 호주에서 신선한 우라늄을 사는 것보다 비쌀 때. 이 특정 수익 창출에는 많은 문제가 있지만 원칙적으로 가능합니다. 우리는 우리의 부를 소중히 여기지 않습니다 ...

[영원히 그렇게]

떠 다니는 원자력 발전소를 생각해보십시오! 러시아 언론에 따르면, 이것은 러시아가 모든 종류의 업적을 자랑했을 때 소련이 아닙니다. 러시아 언론에 따르면 외국 파트너에 속한 대부분은 러시아 자유주의 무장 세력의 안식일에 부 조프의 질이나 드미트리 메드베데프 연설에 훨씬 더 관심이 있습니다. 그리고 원자력 발전소, 당신은 생각합니다 ... 나라의 자랑 스러워요, 이것은 특종이지만 질의 크기는 buzovoy 또는 D입니다. Medvedev, 이것은 현대적이고 관련성이 있습니다.
py.sy ahahaa !!! 의견을 쓴 다음 낯선 사람을 보았습니다. 나는 Buzov를 기억하는 유일한 사람이 아닙니다. 나는 이미 그들이 모두를 얻는 것을 보았습니다 !!!)))))

[bratchanin3]

나는 작가에게 기뻐하며 뉴스가 좋고 유머가 좋았다. 그러나이 중요한 뉴스가 눈에 띄지 않으면 누군가가 그것을 필요로한다. 결국, 사할린에서 교사는 그녀의 옷에 구멍이 뚫려 있지 않아서 학생을 만났습니다. 북해 항로를 따라 이러한 원자력 발전소는 해안을 따라 에너지 공급 문제에 대한 해결책입니다. 높은 시간입니다!

[달팽이 N9]

나는 그들이 그것을 드라이브로 몰아 넣었다는 사실에 농담이 있다는 것을 읽었지만 배포 시스템이 없으며 구축 비용이 많이 듭니다. 그것은 전기를 생성하는 한 가지 일이지만, 해안으로 옮겨 분배되어야합니다 ...

[Wedmak]

거기에는 분배 시스템이 없으며 구축하는 데 많은 비용이 듭니다.

정말로? 그럼 뭐야? 2 월 소식!
Pevek는 FAPP를위한 정박소 건설을 마무리하고 있습니다 - http://www.atomic-energy.ru/news/2018/02/13/83264
그건 그렇고 무르만스크 만이 연료를 적재하고 원자로를 가동하기 시작했습니다. 시운전은 2019 년으로 예정되어 있습니다.

[Vadim237]

우리는 러시아에서 핵융합 선형 원자로의 생성을 기다리고 있습니다.

[시험 사기 닉]

언론은 부정적 또는 분노 또는 폭력을 유발하는 요인을 더 자주 보여 주므로, 이는 사람의 관심을 유발하는 요인이며 이러한 평가 및 견해입니다. 불행히도 이것은 텔레비전 개발의 새로운 추세입니다. 채널을 방문하는 사람들이 더 많은 광고를 보았 기 때문에 진실을 어리석게 전했습니다.

[senima56]

"러시아 미디어"는 "긍정적이고 낙관적 인"뉴스를 전혀 좋아하지 않습니다! 그들은 범죄, 재난에 더 관심이 있습니다. 불가항력 .... 우리 언론은 원자력 발전소 발사 중 사고가 발생하면 즉시 대응했을 것입니다 (하나님 금지!)! 여기 그들은 "바로 거기"입니다! 역겨운 여러분! YouTube에 "Time Forward!"가 있다는 것이 좋습니다. 그리고 그것은 일반적으로 우울할 것입니다!

[Vlad5307]

인용 : kvakin

미국인들은 60-70 년대에 최초의 부유 원자력 발전소를 가졌으며 파나마 운하의 메커니즘에 동력을 공급했으며 9 년 동안 일한 것으로 보였으며 지난해 또는 올해 원자로 자체를 폐기해야했으며 (인터넷에서 메모를 읽음) 보트 자체가 보트로 변했습니다. 그들은 박물관을 원했습니다 (약 25 년 전에 종이 잡지에서 읽었습니다). 미국에 앞서 모든 것이 이미 완료 되었다면 왜 코끼리를 즉석에서 부 풀릴 수 있을까요?

글쎄, 당신은 청개구리를 소외 시켰습니다-당신은 발전소로 원자로가있는 잠수함을 조정하고 사용할 수 있습니다. 그것은 우리 도시의 전기, 염분 제거 된 해수 및 난방을 생산합니다. 100 만 명 이요 당신은 그저 예를 들었습니다. 러시아의 통일 국가 시험 또한 하우스 2를 지배합니다!