C-300 대 표준 미사일. 누가 우승자로 임명되었는지

29
현대 군함은 다양한 등급과 유형의 대공 방어 시스템을 갖추고 있어야합니다. 우주선의 임무에 따라 포병이나 로켓 시스템이 사용됩니다. 동시에 공중 공격으로부터 모든 주문을 보호하기 위해 설계된 대형 서피스는 장거리 대공 미사일 시스템을받습니다. 선진국의 군비는 유사한 시스템으로 고성능과 완벽 성이 특징입니다. National Interest 에디션은 가장 뛰어난 특성을 지닌 현대의 선상 대공 방어 시스템을 연구하여 어느 것이 더 나은지 결정하려고했습니다.

The Buzz and Security 판의 제목 아래 11 11 월호에 찰리 가오 (Charlie Gao) 출판사의 영구 저자 인 "Our Life Naval S-300 vs. 미국의 표준 미사일 (SM) : 어느 것이 더 낫습니까? "-"러시아 C-300 복합체 대 미국 SM : 어느 것이 더 낫습니까? "기사의 제목에는"우승자는 ... "이라는 흥미로운 부제가있었습니다.





Gao는 기사를 시작하면서 군함 장비의 주요 요소 중 하나가 방공 장비임을 상기 시켰습니다. 대공 미사일 또는 기타 유도 탄약이 장착 된 항공기는 선박에 치명적인 위협이되며, 따라서 후자는 보호가 필요합니다. 동시에, 함선은 고성능을 포함한 대공 미사일 시스템을 배치하기위한 가장 편리한 플랫폼 중 하나입니다. 따라서 선박은 설치된 시스템의 크기와 무게에 대한 덜 엄격한 제한에 의해 육상 플랫폼과 다릅니다.

저자가 기억 하듯이 현대 군함의 항공 방어의 주요 요소는 대공 유도 미사일 (SAM)입니다. 미국 해군의 주요 미사일은 Standard Missile / SM ( "Standard Missile") 패밀리에 속합니다. 이 가족의 다양한 제품은 지난 세기의 XNUMX 년대부터 사용되었습니다. SM을 현대적으로 수정하는 회사 인 Raytheon은 자사 제품에 대해 매우 긍정적입니다. 그녀는 미사일을“방공의 세계 지도자”라고 부릅니다 함대". 다양한 가이드의 표준 미사일은 로터리 가이드 또는 범용 수직 발사기를 사용하여 선박에서 발사되었습니다.

러시아 해군의 주요 방공 수단은 원래 방공군이 사용하는 C-300 복합 단지의 요소를 기반으로 개발 된 미사일 방어 시스템이다. 지상 기반 C-300와 병행하여 개발 된 C-300F 우주선. 저자는 러시아 장거리 미사일이 미국의 것과 비교하여 어떻게 보이는지에 관심이있다. 특히 그는 무기 개발에 어떤 접근법이 도움이되는지 질문한다. SM 미사일은 원래 함대를 위해 제작 되었기 때문에 이점이 있습니까? C-300F는 토지의 전임자들로부터 얻은 여러 가지 목표를 동반 할 수있는 능력을 어떤 긍정적 인 자질로 제공합니까?

Chao Gao는 로켓과 선박 운반선 배치 방법을 비교하는 것을 제안합니다. 미국의 "표준 미사일"의 주요 항공사는 미국 해군의 Ticonderoga 및 Arleigh Burke 프로젝트입니다. 이 프로젝트의 선박에는 범용 수직 발사기 Mk 41가 장착되어 있습니다. SM 제품은 모듈러 무기의 개념을 준수합니다. 따라서, 우주선은 다른 유형의 미사일을 필요한 수만큼 얻을 수 있습니다. SM 미사일의 탄약은 다른 무기의 수를 줄임으로써 증가 될 수 있습니다. 탄약 조성의 관점에서, Mk 41 설치는 세포의 배열이며, 각 세포에는 필요한 оружие. 촬영은 임의의 순서로 수행됩니다.

C-300F 대공 사단은 또한 수직 미사일 발사를 사용합니다. 이는 지상 시스템 C-300가 수직으로 설치된 컨테이너에서 로켓을 발사하기 때문입니다. 미국 복합물과는 다른, 탄약의 저장을위한 소비에트 / 러시아어 사용 수직으로 회전 드럼과 터렛 설치. 시작은 해당 해치 아래에있는 드럼의 한 셀에서만 이루어집니다. 다음 발사 전에, 드럼은 축 주위를 돌아서 플랩 아래의 새로운 로켓을 대체해야합니다.

Chao Gao는 미사일을 배치하는 두 가지 방법과 사용 및 특성과 관련된 특성의 차이점을 지적합니다. 로켓과 함께 드럼을 사용하면 수직 발사기에 비해 발사 속도가 어느 정도 감소합니다. 또한, C-300F가있는 선박은 MK 41 및 SM과 같은 다용도 성을 갖지 않습니다. 그들의 경우, 대공 미사일과 복합 단지의 다른 수단이 차지하는 공간을 다른 목적으로 포기할 수는 없다.

저자는 최신 러시아 선박이 다양한 유형의 대공 미사일을 사용하기에 적합한 범용 수직 발사기를 포함 함을 지적합니다. 그러나 C-300 계열의 중장비 미사일은 여전히 ​​드럼 세트에서만 사용됩니다. National Interest에 따르면 C-400 SAM 시스템의 선박 버전은이 설계 기능을 유지해야합니다.

발사대에서 미사일로 이동하면서 가오 (Chao)가 미국 무기의 또 다른 흥미로운 특징을 지적했다. 그는 미국의 미사일 시스템은 SM 시리즈가 오랫동안 개발되어 왔기 때문에 이점이 있다고 믿는다. 무기 개선을위한 축적 된 경험.

동시에, 러시아 단지는 개발을위한 원칙의 형태로 이점을 갖는다. "C"선의 선상 대공 미사일은 비슷한 목적의 육상 시스템과 크게 통합되어있다. 결과적으로, 예를 들어, 범위를 증가시킬 목적으로 육상 및 선박 단지를 동시에 업그레이드하는 것이 가능해진다.

사용 가능한 SM-2 블록 IV 미사일을 사용하여 미 해군의 선박은 최대 240 km 범위의 적기를 공격 할 수 있습니다. 새로운 로켓은 유망한 Mk 72 엔진의 장기적이고 성공적인 개발로 인해 이러한 기능을 제공 받았습니다. 로켓에 높은 비행 성능을 제공하고 상당한 거리에서 문제에 대한 해결책을 제공하는 것은이 제품입니다. SM-2 블록 IV 미사일은 2004 해에 위임 받았다.

저자는 러시아 제품 48H6DM을 미국 ZUR에 대한 대답으로 간주합니다. 이 로켓은 원래 C-400 단지를 위해 개발되었습니다. 2015에서는 1144 프로젝트의 현대화 된 중형 핵 미사 함 순찰차 제독 Nakhimov에서 사용하도록 마무리되었습니다. 48H6DM 로켓의 범위는 250 km에 이릅니다.

그럼에도 불구하고 Ch Gao가 쓴 것처럼 48H6DM이 등장 할 즈음에 미국 함대는 최신 제품인 SM-6을 4 년간 사용 해왔다. 이 우주선 로켓의 정확한 특성은 아직 발표되지 않았습니다. 그것은 오직 다른 레이더보다 유리한 능동 레이더 유도 헤드가 장착되어 있다는 것이 알려져 있습니다. 해군이 네트워크 중심의 시스템을 사용하여 전투 작전을 수행 할 수있는 능력과 ARGSN의 존재는 미사일에 특수 능력을 제공합니다. 일부 견적에 따르면 새로운 SM-6 로켓의 발사 범위는 특징적인 이점 때문에 370 km로 증가 할 수 있습니다.

찰리 가오 (Charlie Gao)는 미국의 선박 기반 장거리 대공 미사일은 발사 범위와 기본 능력 측면에서 러시아보다 더 빨리 발달했다고 믿는다. 그 이유는 간단합니다. 미 해군은 잠재 위협보다 현저한 장점을 가진 단지를 얻고 자하는 욕구 때문에 향상된 특성을 가진 표준 미사일 군의 미사일 개발을 시작했다. SM 로켓트 패밀리는 함대를위한 것이 었으며 통일 된 군대 무기 통일 프로그램의 일부가 아니었지만이 사실은 그것의 작동과 발전을 방해하지는 않습니다.

러시아 C 시리즈 단지의 경우, 선박 및 육상 시스템의 가능한 최대 통일이있었습니다. 후자는 미국 SM과는 달리 급속한 발전과 특성의 급격한 증가를위한 인센티브가 없었기 때문에 특성상 뒤처져 있었다. 결과적으로, C-300F는 현대 SM과는 더 작은 범위의 화재로 인해 차이가 있지만 분명히 그러한 지연은 허용 될 수 있다고 생각합니다. Chao Gao에 따르면, 이것은 러시아 해군의 전략이 본질적으로 방어 적이기 때문입니다. 이 사실은 장거리 미사일의 필요성을 줄이고 기존 미사일을 계속 사용할 수있게 해줍니다.

***

The National Interest의 최근 기사에 인용 된 데이터는 러시아 해군과 전투 능력의 관점에서 너무 낙관적 인 것처럼 보이지 않습니다. 가오 (Chao)가 쓴 자료에 따르면, 미 해군은 선폭이 더 높은 선상 미사일을 보유하고 있으며 따라서 방공과 관련하여 큰 잠재력을 가지고있다. 또한, 어떤 디자인 결정이 비판을 받았다. 그러나이 상황에 대한 이유에 대한 설명도 제공됩니다.

동시에 실제 그림을 왜곡시키는 오류가 있습니다. 따라서 새로운 발전소 덕분에 SM-2 블록 IV 로켓은 240 km까지의 범위에서 타격 할 수 있다고 주장됩니다. 그러나 오픈 소스에서 더 겸손한 특성을 나타냅니다. 이 로켓의 범위는 180 km에 이릅니다. 240 km의 범위는 후속 프로젝트 SM-6에서만 획득되었습니다. 범위의 추가 증가가 계획되어 있지만 그러한 계획의 실행에 대한 정확한 정보는 아직 제공되지 않습니다.

다른 말로하면, 표준 미사일 군대의 꽤 좋은 미사일의 우월성을 보여 주려는 외국 저자는 그들의 실제 매개 변수를 과대 평가했다. C-300F SAM 시스템의 경우, 현대 48H6DM이 언급되었지만 상대적으로 오래된 로켓의 표 데이터 만 사용되었습니다.

그러나 그 중 하나에서 가오 (Chao Gao)와 동의 할 필요가있다. 그는 수직 드럼을 가진 포탑 발사 장치의 불완전 함을 지적합니다. 사실, 이러한 시스템은 개별 셀로 수직 설치를 심각하게 잃어 버리게됩니다. 동일한 탄약을 사용하면 C-41F 터렛 시스템과 비교하여 설치 모듈 Mk 300이 약 1,5 배 더 작은 볼륨을 갖습니다.

더 효율적인 설계를위한 새로운 발사 장치의 개발은 소비에트 시대에 시작되었지만, 많은 이유들로 인해 상당히 지연되어 완성되었습니다. 이러한 시스템의 도입 또한 지연됩니다. 결과적으로, C-300F 단지는 제한된 수의 선박을 수령했으며, 그 중 일부는 수리가 이루어질 때까지 적어도 계속 서비스를 제공 할 수 없었습니다.

The National Interest의 저자는 미군 사령부가 잠재적 인 위협에 대한 우월성을 보장 할 계획을 갖고 있었으며, 이로 인해 선상 미사일의 개발이 활발 해졌음을 알 수있었습니다. 러시아 계획은 다르게 보였으므로 C-300F는 SM 계열사의 특성보다 뒤떨어져 있습니다. 함대에 대한 러시아 방공 시스템의 개발은 기대했던대로 작동하지 않지만 계속해서 쉽게 볼 수 있습니다. C-300 육상 시스템에 기초하여, C-300F 및 C-300FM 착물이 이전에 생성되었다. 새로운 C-400은 해군 방공 시스템과 일부 미사일을 "공유"하지만 본격적인 복합 단지의 기초가되지 못했습니다. 가까운 장래에 예상되는 다양한 C-500 시스템은 고성능을 보여 주어야하는 선박 기반 대공포 단지의 기반이 될 것입니다.

그 결과 해군 대공 비행 체계의 군비 경주와 비슷한 그림이 나온다. 여러 가지 잘 알려진 이유 때문에 최근 미사일 표준 미사일 시리즈를 보유한 미국이 주도적 인 역할을했다. 그러나 미래에 새로운 단지가 출현 한 후에 러시아는이 분야의 선두 주자가 될 수있을 것입니다. 당연히, 이것은 외국 언론에 새로운 출판물을위한 기회가 될 것입니다.

기사 "러시아 해군 S-300 대 미국의 표준 미사일 (SM) : 어느 것이 더 낫습니까? ":
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-naval-s-300-vs-americas-standard-missile-sm-which-better-35772
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    14 11 월 2018 05 : 44
    Gao 씨, 표준을 유럽의 방공 시스템과 비교할 차례입니다. S-300 포트는 오랫동안 큰 리그에서 벗어났습니다. 해군의 운송 회사에 대해 일반적으로 기억하지 않는 것이 좋습니다
  2. +2
    14 11 월 2018 06 : 20
    Sm 6에는 흥미로운 기능이 있습니다-460km의 대함 미사일로도 사용할 수 있습니다. 2-3 년 전, 그녀는 f35의 목표 명칭으로 그러한 범위에서 테스트되었습니다.
    1. 0
      14 11 월 2018 12 : 20
      최대 범위 및 대함 미사일 SM이 Link 및 타사 표적 지정을 통해서만 작동 할 수있는 방법 (이전에 알려진 좌표가있는 고정 표적 제외). 우리의 해양 AWACS 구성 요소는 매우 느리고 선박 기반 (및 육상 기반) 스텔스 레이더는 멀리 감지되지 않습니다. 이것이 "요새"의 범위를 늘리면서 속이는 것이 이치에 맞지 않는 이유입니다. 미국인들은 또한 바다에서 AWACS를 가지고 있고 가시성이 낮기 때문에 무선 대비 표적에 대한 범위를 늘려야 할 것입니다.
      1. 0
        25 12 월 2018 21 : 55
        최대 범위 및 SMC SM이 Link 및 타사 대상 지정을 통해서만 작동하는 방식
        위키에서 읽습니까? 아니면 테스트에 직접 참여합니까?
        추신. 이런 캐릭터들은 정말 놀랍습니다. 엄마가 나라에서 가장 정직한 캐릭터를 맹세한다는 사실에도 불구하고 말 그대로 나라에서 빵을 얼마를 지불 할 것인지 모릅니다. 때가 아니었다! 그녀의 군사 비밀은 말할 것도없고 ...
  3. +2
    14 11 월 2018 06 : 27
    저자가 탄두의 유형, 즉 SM-6이 동 역학적 인터셉터 인 반면, 우리는 방향성 손상 요소가있는 탄두를 가지고 있지 않다는 것이 이상합니다. 다시, 기동 하중에 대한 데이터, 로켓 자체의 속도 및 차단 된 목표의 속도, 다가오는 캐치 업 코스의 목표 속도는 어디에 있습니까? 올빼미가 없습니다. 비밀 데이터, 오픈 소스의 충분한 데이터.
    1. +3
      14 11 월 2018 07 : 32
      제품 견적 : jonht
      저자가 탄두의 유형, 즉 SM-6이 동 역학적 인터셉터 인 반면, 우리는 방향성 손상 요소가있는 탄두를 가지고 있지 않다는 것이 이상합니다.

      탄두 유형 : 운동 또는 단편화 Mk 125, 무게 115 kg.
      최대 3.5 마하의 속도.
      1. +1
        14 11 월 2018 08 : 57
        바로 다음 질문입니다. 운동 질량이 적기 때문에 로켓 특성은 어떻게 변합니까? 운동 또는 탄두의 속도는 3,5이며 영향을받는 물체의 속도는 얼마입니까? 그것은 아무것도에 대한 전체 비교입니다 ... 명확한 데이터가 없으며 공개 도메인에있을 수 없으므로 객관적인 비교가 없습니다 ...
    2. +2
      14 11 월 2018 07 : 47
      SM-6의 탄두 유형은 작업에 따라 선택됩니다. 그것이 공기 역학 또는 표면 목표라면, RP, 탄도 미사일이 운동 학적이라면 정당화됩니다.
      1. 0
        14 11 월 2018 22 : 08
        막연한 의심으로 괴로워합니다! 그래서 뭐? 갑옷 피어싱 블랭크를 파편으로 변경해도 로켓의 동작이 바뀌지 않습니까? 탄도 => 속도와 범위는 어떤 식 으로든 변하지 않습니까? 핵탄두와 PF 탄두를 가진 동일한 "토마 호크"는 완전히 다른 방식으로 날아갑니다. 누구든지 이것에 대해 생각이 있습니까?
    3. 0
      14 11 월 2018 13 : 48
      키네틱 인터셉터는 cm-3입니다. 그는 전혀 언급되지 않았습니다.
    4. 0
      22 11 월 2018 22 : 44
      동역학 차단은 sm-3에 관한 것입니다. SM-6은 일반적인 SAM입니다.
  4. 0
    14 11 월 2018 07 : 38
    아무도, 아무것도, 아무 것도 보여주지 않았다 입증되지 않았다! 그게 전부 이야기입니다.
    나머지는 모든 만화와 광고입니다 .....
  5. +5
    14 11 월 2018 09 : 01
    그리고 공기 역학 제어 평면 대신 가스 역학 러더 대신 SM6가 언제 나타 났습니까?
    이 로켓은 언제부터 기동성이 뛰어난 미사일이 되었습니까?
    나는 뭔가를 놓쳤다.

    예, 250km 거리, 예, 활동적인 헤드 및 RCC로 사용할 수있는 기능 모두 훌륭합니다 ..
    문제는 다릅니다. SM6은 무엇과 싸워야하며 왜 적을 격추해야합니까?
    그리고 이것은 RCC입니다.
    3E54 구경 대함 버전
    오닉스, 공, 요새, P700, P1000.
    가장 중요한 것은 x32, x47 m2 단검입니다.

    Sm6은 구소련 p-270 모기에 해당하는 초음속 표적의 격추 실험에서 초음속이 낮고 낮고 표적을 잡기가 어렵습니다. 그렇지만 매우 기동성이 뛰어난 최대 미끄럼 방지 뱀은 아닙니다. 해발 20-7m 위의 모기 높이에서 공중제비를하지 않습니다. .

    초음속 미사일 x32, x47m2는 이론적으로 SM6에서 벗어날 수 없으며 공기 역학적 목표물을 가로 채기 위해 cm6보다 두 배 더 빠릅니다. 나는 이미 이러한 목표가 빠르면서도 기동성이 높다는 것을 침묵하고 있습니다.

    요컨대, 위와 같이 미국인들은 평소와 같이 만족에 빠지게됩니다.
    언론에서 우리가 가장 똑똑하고 똑똑한 미사일을 보유하고 있다고 말하면 낡은 녹슨 트로프를 실제로 막을 수는 없습니다.
    우리는 이미 2 개의 똑똑한 토마 호크가 매우 똑똑하다는 것을 증명했을 때 이미 이것을 보았으며, 즉시 적에게 항복하고 모스크바로 비행하는 것이 좋습니다.
    CM6은 이미 러시아 연방에서 초음속 곡예 적의 출현으로 더 이상 사용되지 않습니다.
    그러한 쓰레기에 대항하여 세계 어느 누구도 어떤 비법도 가지고 있지 않습니다.
    그러나 S300F는 아직 적의 목표가 없습니다. 오래된 것은 오래된 단지가 아니며 적의 힘에 해당합니다.
    s300F가 Aster 30/50과 ​​즉시 비교되는 것이 더 좋습니다.
    1. +5
      14 11 월 2018 12 : 34
      인용구 : EXPrompt
      초음속 미사일 x32, x47m2는 이론적으로 SM6에서 벗어날 수 없으며 공기 역학적 목표물을 가로 채기 위해 cm6보다 두 배 더 빠릅니다. 나는 이미 이러한 목표가 빠르면서도 기동성이 높다는 것을 침묵하고 있습니다.

      당신은 절대적으로 옳습니다.
      하나의 경고.
      X-32은 주로 포병 학원의 학자 Sivkov의 상상력에 존재합니다.
      SM-47에 대한 X-6 단검은 가장 관련이 없습니다. 단검 인 BRMD에 대한 물체 보호를 위해 Aegis 선박은 SM-3을 운반합니다. BRMD 선박 자체는 ​​영향을받지 않습니다. 물론 부두에 정박하지 않은 경우.
      1. +1
        14 11 월 2018 16 : 33
        인용구 : Cherry Nine
        X-32은 주로 포병 학원의 학자 Sivkov의 상상력에 존재합니다.

        X-32 미사일이 채택되었습니다.
        12 월 2010 on
        장관 회의 결의안에 근거
        러시아 연방 No. 1080-31 (12 월 2010)
        2011에 - 2013 그것은
        항공기 개장 포함
        Tu-22M3 머리. 새로운 4898649
        OCD "잠재력"은
        OKB가 의뢰 한 Tupolev의 측면에서
        모든 근대화 작업
        이 유형의 항공기. 비행
        Tu-22M3M 테스트 및 테스트
        X-32 로켓과의 호환성 유지
        7 월 말 2013에
        Ramenskoye의 ZHLIDB와 LII,
        그 다음에 929 State Flight Test
        센터 Akhtubinsk,
        미사일 발사가 일어난 곳.
        단지의 상태 테스트
        긍정적 인 2016의 끝에서 완료
        평가 - 그가 채택한
        군비가 계획되어 있었다.
        전투의 일부를 수정하다
        Tu-22М3 ВКС РФ 항공기. 연속
        새로운 순항 미사일 발사
        Dubna에 배치되었다.


        인용구 : Cherry Nine
        단검 인 BRMD의 대상물 보호를 위해 이지스 함선은 SM-3

        Dagger 단지는 온라인 목표 시스템이 없기 때문에 바다 표적을 움직일 수 없습니다.
        1. +1
          14 11 월 2018 18 : 42
          제품 견적 : NEXUS
          X-32 미사일이 채택되었습니다.

          Mr. S.G. Georgiev, 누가 러시아 연방 장관 협의회 정부에 전화합니까?

          이미 다른 주제에서 언급되었습니다. "최신 ... 서비스 중"을 읽으면 다음 세 가지 중 하나를 의미 할 수 있습니다.

          1. 제품의 서비스 채택에 관한 공개 문서가 있습니다. 저자가 참조 할 수 있습니다.
          2. 제품의 서비스 수락에 대한 비밀 문서가 있습니다. 따라서 저자는 국가 비밀 (그리고 어디? "청소년의 기술"잡지에서)을 공개합니다.
          3. 제품의 서비스 채택에 관한 문서는 없습니다. 저자는 거짓말하고있다.

          잘 지내요, 조지프 씨? 감옥에 있습니까?
        2. 0
          14 11 월 2018 18 : 49
          제품 견적 : NEXUS

          Dagger 단지는 온라인 목표 시스템이 없기 때문에 바다 표적을 움직일 수 없습니다.


          당신은 루트에 잘못
          지침 : GLONASS 시스템, AWACS, 광학 GOS에서 조정할 수있는 ANN.
          이것은 첫 번째 ..

          그들은 강력한 핵 머리를 단검에 박아 넣고 로켓을 5-6 분 안에 목표 지점으로 가져옵니다.
          항공 모함은 5 분 안에 속도가 떨어지지 않으며 목표는 5km 이내에 있어야합니다.
          이것이 두 번째입니다.
      2. 0
        14 11 월 2018 18 : 41
        제품 견적 : Cherry Nine
        인용구 : EXPrompt
        초음속 미사일 x32, x47m2는 이론적으로 SM6에서 벗어날 수 없으며 공기 역학적 목표물을 가로 채기 위해 cm6보다 두 배 더 빠릅니다. 나는 이미 이러한 목표가 빠르면서도 기동성이 높다는 것을 침묵하고 있습니다.

        당신은 절대적으로 옳습니다.
        하나의 경고.
        X-32은 주로 포병 학원의 학자 Sivkov의 상상력에 존재합니다.
        SM-47에 대한 X-6 단검은 가장 관련이 없습니다. 단검 인 BRMD에 대한 물체 보호를 위해 Aegis 선박은 SM-3을 운반합니다. BRMD 선박 자체는 ​​영향을받지 않습니다. 물론 부두에 정박하지 않은 경우.




        나는 당신이 tu22m3의 날개 아래이 거만한 포토샵이라는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?


        제품 견적 : Cherry Nine
        .
        SM-47에 대한 X-6 단검은 가장 관련이 없습니다. 단검 인 BRMD에 대한 물체 보호를 위해 Aegis 선박은 SM-3을 운반합니다. BRMD 선박 자체는 ​​영향을받지 않습니다. 물론 부두에 정박하지 않은 경우.

        여기 CM6과 CM3이 단검과 약간의 관계가 없다는 것이 매우 옳습니다. 10 초에 초음속 미사일을 칠 가능성이 있습니다.
        왜 BRMD가 단검이라고 결정 했습니까?
        목표 범위는 2000 ++ kms mig31k로 추정됩니다. 로켓 자체의 범위는 이미 1500km로 추정되며 더 이상 MD가 아닙니다. 이것은 중거리 미사일로, 공군에 중요합니다.
        1. +2
          14 11 월 2018 20 : 04
          인용구 : EXPrompt
          나는 당신이 tu22m3의 날개 아래이 거만한 포토샵이라는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

          아니요, 왜 그렇습니까? 이것은 보드 4898649이며, 10-2013 년 지역 에서이 빨간 피보 틴 (하나 또는 두 개)으로 2014 번 촬영 ​​된 것 같습니다. 또한 그는 Zhukovsky 비행장에서 모스크바 지역에서만 독점적으로 사진을 찍었습니다.

          2013-2014 년 지역에서는 red figovina를 회상합니다. 다만 서비스에 받아 들여진 것이 아니 었습니다. 적어도 이것은 잠재적 인 피고인 S.G. 잡지 "청소년의 기술"에있는 Georgiev.

          비행기 없이는 이러한 것들이 하향을 제외하고 다른 방향으로 날아갈 수 있다는 것이 언제, 어떻게 확립되었는지에 대한 이야기입니다. 또한 그 특성으로 인해 현대 조건에서 "대함"으로 간주 될 수 있습니다.

          인용구 : EXPrompt
          CM6이 옳고 CM3이 단검과 약간의 관계가 없다는 것을 나는 10mah에서 초음속 미사일에 부딪 칠 가능성을 의미합니다.

          SM-3에서 BRMD / SD로 가장 직접적인 관계가 있습니다.
          인용구 : EXPrompt
          왜 BRMD가 단검이라고 결정 했습니까?

          그는 Iskander를 처녀 이름으로 사용하기 때문에 그와 이스 칸 데르는 쌍둥이 형제 일 가능성이 있지만, 어린 시절에 인도 영화계의 악한 사람들에 의해 분리되어있었습니다.
          인용구 : EXPrompt
          목표 타격 범위는 2000 ++로 추정

          평가는 누구입니까?
          인용구 : EXPrompt
          미사일 자체의 범위는 이미 1500km로 추정되며 이것은 MD가 아닙니다.

          혼란 스러워요. 그리고 나머지 2000에서 1500km 떨어진 곳은 무엇입니까?
          인용구 : EXPrompt
          중거리 미사일입니다

          멍청이.
          인용구 : EXPrompt
          중요한 것은 공기 기반입니다.

          그리고 무엇이 중요합니까?
          인용구 : EXPrompt
          항공 모함은 5 분 안에 속도가 떨어지지 않으며 목표는 5km 이내에 있어야합니다.

          맞습니다. 이제 Nimitz 또는 Ford 유형의 미국 항공 모함이 어떤 종류의 과압을 위해 설계되었는지, 그리고 Iskander에서 50Kt (WG의 데이터)로 특수 탄두의 진원지에서 어느 정도 거리를두고 있는지 확인하십시오.
          1. 0
            15 11 월 2018 10 : 24
            카민 유크를 읽어 보시고 일상 생활을 봅시다.

            당신은 서양 정보가 무엇인지를 존중하여 러시아 연방에서 비행하는 것이 무엇이고 어떻게 시험되는지에 관심이 있습니다.
            당신은 확신하는 신자로서 러시아 군대가 채택한 무기에 대한 정보가 거의 없다는 것을 알고 있습니다. 결국 연료의 냄새를 맡다 ...
            나는이 질병을 치료할 것처럼 헵틸 냄새를 맡을 것입니다))))

            3-80 년에 개발 된 Cm90 횡단 원자력 운동 탄도 미사일 요격기.
            소비에트 탄도 미사일의 차단에 의존합니다. 시스템 요소 프로 등
            단검이있는 고도로 기동성 있고 공력이 강한 표적에 대하여는 개발되지 않았으며, 그러한 표적에 부딪 힐 가능성은 거의 XNUMX에 가깝습니다.
            그런 다음 매우 구체적인 무기 인 Rim161은 그룹 목표를 이룰 수 없으며, 목표와 수정의 하위 레이더가 필요하며,이 모든 것이 단지 그룹 목표물에 작용할 수는 없습니다.

            같은 위키에서주의 깊게 읽으면 본질적으로 mig31k는 로켓의 첫 단계입니다.
            MIG1500K 캐리어의 720 미사일 범위 + ~ 31 반경.
            캐리어 + Su1500m1500에 대해 22 + 3


            과도한 파동, 방사선 오염, 충격 당시 갑판에 서 있었던 것의 화재, 탱크의 폭탄과 로켓 및 등유에 대해 ... Nimitz는 무엇입니까?
            예, 충격파에 의한 XNUMX 회 충격으로 인해 항공 모함의 메커니즘이 즉시 고장 나거나 보호 정지가 사라집니다. 원자로에서 동일한 쓰레기가 멈출 가능성이 있으며, 이것은 움직이지 않고 부적합하고 전원이 차단 된 목표물을 제공합니다. 그리고 전원이 꺼져도 배에는 여전히 화재가 발생합니다.
            항공 모함에 어떤 일이 발생하는지 모르는 경우, 1 PTB 만 떨어진 포레스트에 대해 읽으십시오. 그는 동시에 에너지를 방출하지 않았으며, 꺼낼 수 있었고, 오랫동안 리믹스되었습니다.
    2. 0
      14 11 월 2018 13 : 51
      초장 형 cm-6은 고고도 구간에서 항공 모함이나 대함 미사일을 내려 놓아야하며, 저면의 함대 미사일에는 기동성이 뛰어난 ESSM 중거리 미사일이 사용된다.
    3. +1
      18 11 월 2018 17 : 35
      인용구 : EXPrompt
      그리고 공기 역학 제어 평면 대신 가스 역학 러더 대신 SM6가 언제 나타 났습니까?
      이 로켓은 언제부터 기동성이 뛰어난 미사일이 되었습니까?
      나는 뭔가를 놓쳤다.

      그렇습니다. 마지막 세대에 가스 역학 노즐을 설치하고 차단을 위해 가능한 과부하 범위를 늘 렸습니다. 또한 전체 차단 거리에 걸쳐 로켓에 에너지를 공급하는 엔진을 장착했는데, 이는 비행의 마지막 단계에서 공란이 아닙니다.
  6. -2
    14 11 월 2018 10 : 08
    그는 무엇을 가지고 다니나요? 개발하는 데 시간이 오래 걸리므로 이점이 있습니까? 시리즈 C는 훨씬 더 많은 시간 안에 개발되고 있습니다. 이것은 일반적으로 자연에 나타난 최초의 시스템과 같습니다.
    1. +1
      14 11 월 2018 11 : 49
      제품 견적 : Valdemar
      시리즈 C는 훨씬 더 많은 시간 안에 개발되고 있습니다. 이것은 일반적으로 자연에 나타난 최초의 시스템과 같습니다.

      S-300의 개발은 1969 년에 시작되었습니다. SAM 제품군 "Standard"SM-1MR의 첫 번째는 채택 된 이미 1967 년. 1968 년에는 SM-1ER (장거리 미사일)을 채택했습니다.
      "Aegis"및 UVP를 "표준"과 혼동하지 마십시오. SM-1은 "Ticonderogo"이전에 존재했습니다. 예를 들어 EM URO "Charles F. Adams"및 FR "OHP"와 같이 BC의 일부였습니다.
    2. +2
      14 11 월 2018 13 : 53
      SM 시리즈는 전투에서 반복적으로 사용되었지만 S-300과는 큰 차이가 있습니다.
      그리고 시리즈 C에 관해서는, 그러한 시리즈가 없으며, 이들은 동일한 문자로 완전히 다른 미사일입니다. 사실, S-300은 미사일이 아닌 미사일 시스템의 명칭입니다.
  7. +2
    15 11 월 2018 20 : 41
    제품 견적 : jonht
    저자가 탄두의 유형, 즉 SM-6이 동 역학적 인터셉터 인 반면, 우리는 방향성 손상 요소가있는 탄두를 가지고 있지 않다는 것이 이상합니다. 다시, 기동 하중에 대한 데이터, 로켓 자체의 속도 및 차단 된 목표의 속도, 다가오는 캐치 업 코스의 목표 속도는 어디에 있습니까? 올빼미가 없습니다. 비밀 데이터, 오픈 소스의 충분한 데이터.


    제품 견적 : jonht
    바로 다음 질문입니다. 운동 질량이 적기 때문에 로켓 특성은 어떻게 변합니까? 운동 또는 탄두의 속도는 3,5이며 영향을받는 물체의 속도는 얼마입니까? 그것은 아무것도에 대한 전체 비교입니다 ... 명확한 데이터가 없으며 공개 도메인에있을 수 없으므로 객관적인 비교가 없습니다 ...

    NI의 기술적 인 세부 사항이 필요하지 않습니다. 이것은 기술 참조가 아닙니다. 하지만 합산하면
    이 로켓에 대한 모든 정보를 제공하고 질문에 대답하면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

    • 6M의 SM-3,5 로켓 속도 – OFKh Mk-125와 동일합니다. 다양한 소스에서 무게는 115kg에서 135kg까지 다양하며 조각 무게는 64kg입니다.
    • 28 년 2015 월 6 일의 시험 중, SM-1 Dual-2000 미사일은 10km 범위의 탄도 미사일 방어를 모의 한 표적에 맞았습니다. 차단은 교차 코스에서 진행되었습니다. XNUMXM 정도의 목표 속도

    필요한 경우 SM-6에서 SM-142 Block IA / IB 미사일에서 Mk-3의 요격 단계를 수행 할 수 있습니다. 그것의 무게는 32-115 kg의 고 폭발성 파편 탄두에 대해 135 kg입니다. 속도 특성을 변경하는 방법-Tsiolkovsky 공식을 사용하여 계산할 수 있습니다. 로켓 전체의 무게가 알려져 있습니다. 시동 엔진 MK-72의 무게, 연료량 및 특정 충동도. 마칭 엔진에 대해서도 동일한 특성이 알려져 있습니다.

    인용구 : EXPrompt
    문제는 다릅니다. SM6은 무엇과 싸워야하며 왜 적을 격추해야합니까?
    그리고 이것은 RCC입니다.
    대함 버전, 오닉스, 공, 요새, p3, P54의 700e1000 구경.
    가장 중요한 것은 x32, x47 m2 단검입니다.

    글쎄, 옵션 중 하나의 3M54는 일반적으로 아음속이고 두 번째 옵션은 20-40km의 마지막 부분 만 초음속입니다. "Ball"도 아음속입니다. "Bastion"과 같은 RCC는 자연에 존재하지 않습니다. 미사일 "Onyx"를 가진 대 미사일 시스템 "Bastion"이 있습니다. P-700 및 P-1000은 이미 책임으로 안전하게 상각 될 수 있습니다. 이 미사일의 캐리어는 한 손의 손가락으로 계산할 수 있습니다. 게다가, 그들이 쏘는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 동일한 P-700과 P-100의 속도는 저고도에서 약 2M, 고고도에서 약 2,5M입니다. SM-6의 속도는 약 3,5M입니다. 그녀는 충돌하는 코스뿐 아니라 따라 잡기에서도 그들을 가로 챌 수 있습니다.
    X-32와 이전 모델 X-22는 고도가 낮지 않습니다. 속도는 X-22의 속도와 거의 같습니다. 여기서 단검은 일반적으로 제자리에 없습니다. 그를 위해 완전히 다른 차단 시스템이 있습니다. 예를 들어, 최대 3km / s의 동일한 SM-4,5 블록 IIA

    인용구 : EXPrompt
    Sm6은 구소련 p-270 모기에 해당하는 초음속 표적의 격추 실험에서 초음속이 낮고 낮고 표적을 잡기가 어렵습니다. 그렇지만 매우 기동성이 뛰어난 최대 미끄럼 방지 뱀은 아닙니다. 해발 20-7m 위의 모기 높이에서 공중제비를하지 않습니다.

    특히 초 저고도에서 비행의 마지막 단계에서 "somersault"가 가능한 고도로 기동성있는 대함 미사일을 많이 알고 있습니까? "모기"의 "뱀"조차도 실제 대공 작전보다 홍보 스턴트에 가깝습니다. 이러한 기동 중 최대 과부하는 약 30 "동일"입니다. 이 값을 초과하지 않기 위해,이 뱀의 반 사인 반경은 목표가 추적자의 캡처 영역을 떠나기 때문에 극단 지점에 접근 할 때 추적자가 목표를 잃게됩니다.

    인용구 : EXPrompt
    초음속 미사일 x32, x47m2는 이론적으로 SM6에서 벗어날 수 없으며 공기 역학적 목표물을 가로 채기 위해 cm6보다 두 배 더 빠릅니다. 나는 이미 이러한 목표가 빠르면서도 기동성이 높다는 것을 침묵하고 있습니다.

    X-32의 속도가 초음속이라고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? 게다가 극 초음속이라고 가정하더라도 SM-6 미사일로 격추되는 것을 막는 것은 무엇입니까? 이것은 테스트 중에 10M의 속도로 목표물을 격추했지만 X-32는 이론적으로도 격추 할 수 없다는 것을 의미합니다. 약 250km의 궤적의 정점에서만 극 초음속 속도를내는 "단검"처럼. 대기의 밀도가 높은 층으로 내려 가면 집중적으로 속도가 느려지고 마지막 구간에서 속도가 SM-6보다 낮지 않다는 것을 신은 금합니다.

    인용구 : EXPrompt
    그들은 강력한 핵 머리를 단검에 박아 넣고 로켓을 5-6 분 안에 목표 지점으로 가져옵니다.
    항공 모함은 5 분 안에 속도가 떨어지지 않으며 목표는 5km 이내에 있어야합니다.

    5 분 만에 미팅 장소까지 어떻게 갈 수 있을지 궁금합니다. 게다가 단검에 무엇을 조일 수 있습니까? Iskander처럼 50kt 탄두? 따라서 그러한 폭발에 대한 손상 반경을 계산하십시오. 손상이 발생하지만 항공 모함이 가라 앉는다는 사실은 아닙니다.

    인용구 : EXPrompt
    나는 당신이 tu22m3의 날개 아래이 거만한 포토샵이라는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

    Photoshop은 아니지만 실제 로켓은 아니지만 레이아웃 만 있습니다. 그들의 색깔은 (알고있는 사람들을 위해) 스스로를 말합니다.

    인용구 : EXPrompt
    여기 CM6과 CM3이 단검과 약간의 관계가 없다는 것은 매우 옳습니다. 저는 10max에서 초음속 미사일을 타격 할 가능성을 의미합니다.

    반복하겠습니다. 그래서 (SM-10)은 6M의 속도로 자신의 목표 미사일을 맞출 수 있었지만 같은 10M의 "Dagger"는 할 수 없습니까? 방해가되는 것은 무엇입니까?
    SM-3 BlockiA / AB의 속도는 2,7 ~ 3km / s, 즉 9,6 ~ 10,3M의 다양한 추정치에 따라 다릅니다. ... 그리고 SM-3 Block IIA의 속도는 4,5km / s 또는 15,25M입니다. 이 미사일이 "단검"을 치는 것을 막는 것은 무엇입니까?

    인용구 : EXPrompt
    당신은 서양 정보가 무엇인지를 존중하여 러시아 연방에서 비행하는 것이 무엇이고 어떻게 시험되는지에 관심이 있습니다.

    즉, 자신이 팽팽한 9sorri를 스스로 증명할 수 없을 때) 스파이를 찾기 시작하십시오 ?? 오 잘. 그건 그렇고, 당신의 증거 기반 구조는 "양쪽 다리가 절름발이"입니다. 그리고 때로는 그저 지나치게

    인용구 : EXPrompt
    예, 충격파에 의한 XNUMX 회 충격으로 인해 항공 모함의 메커니즘이 즉시 고장 나거나 보호 정지가 사라집니다. 원자로에서 동일한 쓰레기가 멈출 가능성이 있으며, 이것은 움직이지 않고 부적합하고 전원이 차단 된 목표물을 제공합니다.

    핵폭발이 선박에 미치는 영향-환초에 대한 미국 테스트에 대해 동일한 Wikipedia에서 읽으십시오. 이것이 첫 번째입니다. 둘째. 항공 모함을 "돌파"하려면 모든 미사일도 명령의 단계적 방어를 극복해야합니다. 그리고 핵탄두를 가지고 있더라도 로켓이 목표물에 도달한다는 것은 사실이 아닙니다. 소련 시대에는 폭격기 연대를 사용하여 AUG를 파괴 할 계획이었습니다. 그리고 Admiral Kapitanets의 작업에서 흑백 및 러시아어로 SBS를 사용하지 않고 X-11 또는 Granit 유형의 12-22 개의 미사일을 공격하여 항공 모함을 가라 앉히고 비활성화하려면 9-10을 공격해야한다고 명시되어 있습니다 ...
    1. 0
      16 11 월 2018 10 : 35
      필요한 경우 SM-6에서 SM-142 Block IA / IB 미사일에서 Mk-3의 요격 단계를 수행 할 수 있습니다.

      MK-142는 어떤 고도에서 작동합니까? 에어리스 공간을위한 디자인
    2. 0
      18 11 월 2018 20 : 29
      [quote = Old26] [quote = jonht] SBS를 사용하려면 항공 모함을 침몰시키기 위해 X-11 또는 Granite 미사일에서 12 ~ 22 회 타격이 필요하고이를 비활성화하려면 9 ~ 10 회가 필요합니다 ... [/ quote]

      이전에는 항공 모함을 파괴하기에는 불을 피우기에 충분했습니다.
      로켓 에서뿐만 아니라 유조선 앞에서 노르웨이 익사 프리깃이 있습니다. 그들이 범람에 싸운 방법은 서커스입니다.
      따라서 그러한 혼란이 있습니다. 11 개의 미사일이 말하고 싶은 조각으로 부 it 버렸다.
      폭발성 탄두 == 1 톤인 22 x1
      폭발성 물질은 가연성 물질과 폭발성 물질이 많은 대상을 고려하면 조금도 아닙니다.


      당신은 3 년대에 개발 된 Sm80 미사일이 현대 초음속 비행 목표물에 대한 작업을 목표로 미리 만들어 졌다는 이상한 아이디어를 가지고 있습니다. 가볍게 말하면 상태 호텔입니다.
      당신은 그녀에게 그러한 속도를 올바르게 알았습니다. 그것은 이미 MK-142의 공간에 있습니다.
      CM3는 고전적인 탄도 미사일을 더 이상 가로 챌 수없는 대기 동역학 요격기입니다. 또한, 유도되지 않은 미사일 공격을 차단합니다.
      그들은 스스로 X47m2에 대한 스크랩이 없음을 인정합니다.
  8. 0
    22 11 월 2018 22 : 48
    S-300F는 언제부터 러시아 함대의 주요 방공 시스템 이었습니까? 단거리 미사일을 장착하는 데 방위 전략에는 어떤 공포가 있습니까? SM-2가 240km를 비행하는 이유는 무엇입니까? 미국 작가가 혼동하는 것.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"