소비에트 프로그램 인 "에너지 부란 (Energy-Buran)"은 아직 폐쇄되지 않았는가?

117
Buran 궤도선의 무인 비행이 수행된 Energia-Buran 프로젝트는 공식적으로 종료되지 않았다고 보고했습니다. 리아 노보스티 우주선의 수석 개발자인 NPO Molniya(Kalashnikov 우려 사항의 일부)의 총책임자 Olga Sokolova의 메시지입니다.



Sokolova는 그것이 사실이라고 말했습니다. 물론 이것은 대부분 형식적인 것이지만 당시에는 "프로젝트 종료에 서명하기 위해 손을 드는 사람이 아무도 없었다"고 그녀는 설명했습니다.

이사에 따르면 회사는 프로젝트가 중단되었음을 알리는 문서를 보관하고 있습니다. 그 아래에는 CPSU 중앙위원회의 수석 디자이너와 구성원의 서명이 있습니다. 그러나 프로그램이 종료되었다는 문서는 없습니다.

누구도 감히 그런 책임을 맡을 수 없었다고 그녀는 덧붙였다.

Sokolova에 따르면 Energia-Buran 프로젝트는 "잘못된 시간과 잘못된 장소에 있었습니다." 소위 "페레스트로이카"가 시작되었고 국가 지도부는 다른 임무를 맡았습니다. 그 중 하나는 사람들에게 먹이를 주는 것입니다.

당시 "Buran"Gleb Lozino-Lozinsky의 주요 영감과 같은 "인간 기관차"가 있었다면이 프로젝트를 스스로 수행하거나 국가 경제로 전환 할 수 있었다면 아마도 사람들에게 먹이를 줄 돈을 찾을 필요가 없다고 Sokolova는 말했습니다.

15월 30일은 세계 최초로 승무원 없이 자동 모드로 지구 주위를 두 바퀴 도는 부란 비행의 1200주년이 되는 날이라는 점을 기억하십시오. 100개 이상의 기업, 약 XNUMX개 부처 및 부서, 소련 최대 과학 및 산업 센터가 이 단지 건설에 참여했습니다.

205분의 비행 후 Buran은 Yubileiny 비행장(바이코누르)에 착륙했습니다. 온보드 소프트웨어를 사용해 자동 모드로 비행한 이 비행은 기네스북에 등재되었습니다.

소비에트 프로그램 인 "에너지 부란 (Energy-Buran)"은 아직 폐쇄되지 않았는가?
  • https://ru.wikipedia.org
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    14 11 월 2018 10 : 58
    착용자가 가장 안타깝게 생각합니다. 프로그램이 종료되지는 않지만 모든 것이 사랑받습니다.
    1. +18
      14 11 월 2018 11 : 01
      공식적으로 환자는 살아 있지만 실제로는 영안실에 있습니다. 슬픈
      1. +5
        14 11 월 2018 11 : 05
        제품 견적 : bouncyhunter
        공식적으로 환자는 살아 있지만 실제로는 영안실에 있습니다.

        Vladimir Ilyich처럼 똑같습니다.
        1. +12
          14 11 월 2018 11 : 10
          인용구 : Gray Brother
          Vladimir Ilyich처럼 똑같습니다.

          그리고 모방하는 것은 내 생각에 없었습니다, chesslovo! hi
          최근 NatGeo에는 특히 우주 왕복선에 관한 프로그램이 있었기 때문에 매트리스는 Buran이 셔틀보다 낫다고 직접 말했습니다. 그러나 그들은 또한 엄청난 비용으로 인해 두 프로그램이 모두 종료되었다고 직접적으로 밝혔습니다. 물론 그들은 교활합니다. 셔틀 사고도 IMHO 폐쇄에 중요한 역할을 했습니다.
          1. +6
            14 11 월 2018 13 : 06
            총감독은 자부심과 고통을 동시에 불러일으키는 주제로 자신을 홍보하기로 결정했다. 대부분 두 번째입니다.
            현재의 안정적인 현실에서 로켓이 떨어지지 않도록 그녀가 어떻게 노력하는지 알려주는 것이 더 좋을 것입니다.
          2. -10
            14 11 월 2018 13 : 14
            제품 견적 : bouncyhunter
            그래서 매트리스는 "부란"이 셔틀보다 낫다고 직접 말했습니다.

            그리고 셔틀보다 정확히 왜 더 나은가요? Buran은 단 한 번만 비행했으며 모든 데이터는 분류되었으므로 셔틀과 비교하는 것은 일반적으로 올바르지 않습니다. 셔틀은 이미 잘 정립된 오랜 프로그램이었으며 Buran은 초기 단계에 있었습니다.
          3. +1
            14 11 월 2018 13 : 21
            제품 견적 : bouncyhunter
            그러나 그들은 또한 엄청난 비용으로 인해 두 프로그램 모두 종료되었다고 직접적으로 밝혔습니다.
            그들은 스스로 100억~150억 500천만 번의 출시를 기대했지만 XNUMX억 번에서 나온 것으로 나타났습니다. 화물을 궤도에 발사하는 데 드는 비용은 전혀 높지 않습니다.
            이제 그들은 SLS를 톱질하고 있습니다. 셔틀 형태의 쓸모없는 하중을 제외하고 해당 프로그램의 거의 모든 것이 있습니다.
            그들은 F-1을 되살리기를 원했지만 현대 생산에 적응하기 위해 얼마나 많은 재작업이 필요한지 계산했기 때문에 새로운 F-XNUMX을 개발하는 것이 더 쉬웠습니다. 가장 재현 가능한 부분인 THA는 개념에 딱 맞습니다.
            지금은 시대가 완전히 다릅니다.
        2. 0
          15 11 월 2018 07 : 32
          모두가 누워 있는데 무슨 이유인지 Vova가 앉아있습니다.
          그리고 영안실 직원은 심지어 앉아 있었습니다...

          추신 : 주제에 대한 약간의 유머 ...
      2. +6
        14 11 월 2018 11 : 07
        제품 견적 : bouncyhunter
        공식적으로는 환자가 살아있지만 실제로는 영안실에 있습니다.

        VDNKh, 이건 당신을 위한 것이 아닙니다, 파샤. 영안실이 아닙니다
        1. +5
          14 11 월 2018 11 : 12
          Volodya, 말에 집착하지 마십시오. hi Amers 셔틀은 박물관에도 전시되어 있지만 이것이 운행 중이라는 의미는 아닙니다. 예
          1. +3
            14 11 월 2018 11 : 31
            제품 견적 : bouncyhunter
            Amers 셔틀은 박물관에도 전시되어 있지만 이것이 운행 중이라는 의미는 아닙니다.

            우리는 양키스가 아닙니다. 데이터가 아카이브에 있다고 해서 읽을 수 없다는 의미는 아닙니다. hi
            1. +4
              14 11 월 2018 11 : 44
              제품 견적 : Tusv
              우리는 양키스가 아닙니다.

              신은 금지합니다 – 물론 아닙니다!
              제품 견적 : Tusv
              데이터가 아카이브에 있다고 해서 읽을 수 없다는 의미는 아닙니다.

              위에서 결정됩니다. 그리고 그들이 결정한 내용을 우리에게 말할 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
              제품 견적 : bouncyhunter
              제품 견적 : pvv113
              하지만 소생의 희망은 있다

              이는 주치의가 필요하고 적절하다고 판단하는 경우에만 해당됩니다. 예
            2. +2
              14 11 월 2018 13 : 23
              제품 견적 : Tusv
              우리는 양키스가 아닙니다. 데이터가 아카이브에 있다고 해서 읽을 수 없다는 의미는 아닙니다.
              KD 맞죠? 기술 사슬을 끊은 후에는 이를 복원하는 것이 얼마나 어렵습니까! 때로는 새로운 일을 하는 것이 더 쉽습니다.
          2. +9
            14 11 월 2018 11 : 43
            제품 견적 : bouncyhunter
            Volodya, 말에 집착하지 마십시오. hi Amers 셔틀은 박물관에도 전시되어 있지만 이것이 운행 중이라는 의미는 아닙니다. 예

            X-37B는 XNUMX년 동안 궤도에 있습니다. 예, 더 작지만 기능은 동일합니다. 그래서 미국인들은 우리와 달리 이 프로그램을 개발하고 있습니다..
            1. +7
              14 11 월 2018 11 : 48
              제품 견적 : Svarog
              X-37V는 XNUMX년 동안 궤도에 있습니다. 그렇습니다. 더 작지만 동일한 기능..

              그렇다면 그들은 왜 소유즈호에 우주비행사를 발사하는 걸까요? 뭐
              1. +4
                14 11 월 2018 12 : 12
                왜냐하면 연합은 수십 년 동안 잘 운영되고 신뢰할 수 있었기 때문입니다.
              2. +3
                14 11 월 2018 13 : 25
                제품 견적 : bouncyhunter
                그렇다면 그들은 왜 소유즈호에 우주비행사를 발사하는 걸까요? 뭐
                지금은 너무 편리하기 때문이죠. 그리고 아마도 더 저렴할 것입니다.
                그러나 자체 프로그램을 개발한 후에는 훨씬 뒤처지기 시작할 수도 있습니다.
                파푸아인들은 장소를 팔아야 할 것이다.
                1. 0
                  15 11 월 2018 19 : 54
                  미국 사람이 없기 때문입니다.
                  1. 0
                    15 11 월 2018 19 : 56
                    제품 견적 : 캐논볼
                    미국 사람이 없기 때문입니다.
                    그리고 뭐? 이것이 그들에게 해결 불가능한 문제인가?
                    1. -2
                      17 11 월 2018 11 : 57
                      아직 해결되지 않았습니다
                      1. +1
                        17 11 월 2018 15 : 36
                        제품 견적 : 캐논볼
                        당신이 허락할 때까지им에이
                        당신이 허락할 때까지그리고 나.
                        차이를 느껴보십시오.
                        큰 차이는 없지만 의미가 어떻게 바뀌는지...
                      2. -1
                        17 11 월 2018 15 : 42
                        아니요, 불용성입니다. 미국 선박은 아직 유인 임무를 수행할 준비가 되어 있지 않으며 이러한 준비가 되어 있지 않기 때문에 누구도 우주비행사의 생명을 위험에 빠뜨리지 않을 것이기 때문입니다.
                      3. +1
                        17 11 월 2018 17 : 23
                        제품 견적 : 캐논볼
                        아니요, 불용성입니다.
                        해결 불가능 - 이는 근본적인 장애물(의회가 돈을 주지 않았고, 물리 법칙이 허용하지 않으며, 지식이 없음)이 있고 해결되지 않았음을 의미합니다. 이는 조건이 있고 개발이 아직 단계에 있는 경우입니다. 문제 해결의.
                        웅덩이 반대편에는 거의 해결책이 있습니다. 두 번째 옵션이 있습니다.
                      4. 0
                        17 11 월 2018 17 : 48
                        출시가 수시로 전송되면 모든 문제는 여전히 해결될 수 없습니다. 동안 결정할 수 없으므로 해결되지 않습니다.
                        나는 이러한 문제의 상당 부분이 기술적 문제이고, 일부는 관료적 문제이고, 일부는 개인 및 일반 보안 문제라고 가정합니다.
                      5. 0
                        17 11 월 2018 17 : 52
                        제품 견적 : 캐논볼
                        결정할 수 없으므로 해결되지 않습니다.
                        그래 ...
                        그것은 일종의 종교입니다! 처음에는 천둥과 번개가 신의 현현이었다가 이제는 힉스 보존 속에 숨어버렸는데...
                        해결 불가능한 것은 근본적으로 불가능한 것이고, 해결되지 않은 것은 일시적인 어려움이다.
                        XNUMX~XNUMX년 정도 지나면 괜찮을 거예요.
                        우리 랑?
                      6. 0
                        17 11 월 2018 18 : 00
                        "BYE"를 두 번 썼습니다. 나는 오늘 국가의 사실을 진술합니다. 나는 예측과 약속을 가지고 운영하지 않습니다.
                        현재까지 미국 유인 우주선의 준비 상태 문제는 해결되지 않았습니다.
                        언제 해결될지, 전혀 해결될지는 모르겠습니다. 나에게는 투시 능력이 없기 때문이다.
                        하지만 미국 유인우주선 제조사 등의 언론과 홍보전문가들이 걸어놓는 국수를 끼울 만큼 내 귀는 크지 않다.
                        오늘을 위해 살고 누군가가 기대하는 사실이 아닌 일어난 사실에 따라 운영합시다.
                      7. 0
                        17 11 월 2018 18 : 03
                        제품 견적 : 캐논볼
                        현재까지 미국 유인 우주선의 준비 상태 문제는 해결되지 않았습니다.
                        오른쪽! 그리고 불용성 ~이 아니다. 근본적으로! 게다가 그들은 했다 유인 프로그램은 적어도 그들에게 돌아오기 때문입니다. , 그러나 미래를 내다보고 전 세계 항공편뿐만 아니라 더 나아가서.
                      8. 0
                        17 11 월 2018 18 : 07
                        "추가"를 희생시키면서-큰 의심. 너무 비싸고, 너무 위험하고, 너무 신뢰할 수 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 끝까지 수단을 정당화한다는 것입니다. 깃발은 이미 달에 갇혀 있었고 지금까지 인류는 더 이상 할 수 없습니다. 너무 어렵고 비용이 많이 들고 위험합니다.
                      9. 0
                        17 11 월 2018 18 : 14
                        제품 견적 : 캐논볼
                        너무 복잡하고, 너무 비싸고 위험합니다.
                        태양 위에 기지를 건설하는 것은 불가능하며, 블랙 맘바를 놀리는 것은 위험합니다. 그리고 달에 관한 것은 기술의 문제, 위험은 어디에 있습니까? 계획된.
                        비싸다 – 그곳에서 "수백 개의 기름"이 발견될 때까지이다.
                        생산 수단이라는 것이 있습니다. 어떤 사람들에게는 연필을 사는 것이 상당한 비용이 들지만, 어떤 사람들에게는 Prirazlomnaya를 만드는 것이 합리적인 가격입니다.
                        제품 견적 : 캐논볼
                        ⇔ 깃발은 이미 달에 갇혔고, 지금까지 인류는 더 이상 할 수 없습니다
                        뭐가 더 나빠졌나요? 기술? 그래서 그들은 계속 나아갔습니다.
                        북극도 처음으로 정복되었습니다. 둘레가 거의 터졌고 이제는 스포츠 관심을 위해 그곳으로 운전합니다 (UP에도 있지만 빈도는 낮습니다).
                      10. 0
                        17 11 월 2018 18 : 17
                        예, 일부 "우주" 회사만이 종이 작성에 문제가 있습니다. 우주 로켓을 만들 수는 있지만 프린터용 종이를 살 수는 없습니다. 그리고 그들은 업무에 필요한 다른 많은 물건을 살 수도 없습니다. 돈이 없기 때문입니다. "절대적으로"라는 단어에서. 가격과 달에 대한 이야기는 무엇입니까?
                      11. 0
                        17 11 월 2018 18 : 20
                        제품 견적 : 캐논볼
                        예, 일부 "우주" 회사만이 종이 작성에 문제가 있습니다.
                        이는 고객이 자신에게 필요한 것이 무엇인지 결정할 수 없음을 의미합니다. 아니면 가난하거나..
                        다른 문제에서는 NASA는 "종이"에 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 우리는 Khrunichev에 관한 것이 아니라 이야기하고 있습니다.
                      12. 댓글이 삭제되었습니다.
                      13. 0
                        17 11 월 2018 18 : 21
                        NASA는 제조업체가 아닙니다. NASA는 정부 고객입니다. 그리고 NASA도 XNUMX센트씩 계산합니다.
                      14. 0
                        17 11 월 2018 18 : 23
                        율라, 마스크 등 종이에는 문제가 없습니다. 내가 틀렸어?
                      15. 0
                        17 11 월 2018 18 : 33
                        YULA와 Musk도 이익 없이는 아무것도 하지 않을 것입니다. 그리고 달이나 화성에서는 어떤 이익이 있습니까?
                      16. 0
                        17 11 월 2018 18 : 50
                        여기서 운영자는 NASA를 통해 의회입니다. Yula와 Musk는 일을 완수하는 데 관심을 갖는 공연자입니다. 그리고 그 이유는 의회의 사업입니다. 그들은 Lunar 프로그램과 같이 어떤 종류의 관심을 실행할 것인지 결정합니다.
                      17. 0
                        17 11 월 2018 19 : 38
                        Yulia와 Musk는 NASA에서 달 탐사에 대한 대가를 받습니다. NASA는 ULA 어디에도 비용을 지불하지 않으며 머스크는 비행하지 않습니다.
              3. -1
                14 11 월 2018 13 : 29
                제품 견적 : bouncyhunter
                그렇다면 그들은 왜 소유즈호에 우주비행사를 발사하는 걸까요?

                이 사실은 오랫동안 자존심이 거의 떨어지지 않는 "압착 레몬"이었습니다.
                아메르를 안고 있기 때문에 볼 부풀릴 시간이 XNUMX년밖에 남지 않은 것은 이미 알려진 사실.. hi
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          15 11 월 2018 19 : 53
          VDNKh는 어떻습니까? 레이아웃만 있습니다.
      3. +2
        14 11 월 2018 11 : 15
        제품 견적 : bouncyhunter
        공식적으로 환자는 살아 있지만 실제로는 영안실에 있습니다. 슬픈

        하지만 소생의 희망은 있다 눈짓
        1. +1
          14 11 월 2018 11 : 20
          제품 견적 : pvv113
          하지만 소생의 희망은 있다

          이제 모든 것이 Angara에 던져졌습니다.
        2. +5
          14 11 월 2018 11 : 20
          제품 견적 : pvv113
          하지만 소생의 희망은 있다

          이는 주치의가 필요하고 적절하다고 판단하는 경우에만 해당됩니다. 예
          1. +3
            14 11 월 2018 11 : 36
            그리고 재정적 질문으로 돌아갑니다. 의뢰
          2. +2
            14 11 월 2018 13 : 03
            제품 견적 : bouncyhunter
            이는 주치의가 필요하고 적절하다고 판단하는 경우에만 해당됩니다.

            소생해야 할 모든 것을 영안실로 가져가는 데 지쳤다면 이제 주치의 교체에 대해 생각할 때일까요?
            1. +2
              14 11 월 2018 13 : 27
              제품 견적 : faridg7
              제품 견적 : bouncyhunter
              이는 주치의가 필요하고 적절하다고 판단하는 경우에만 해당됩니다.

              소생해야 할 모든 것을 영안실로 가져가는 데 지쳤다면 이제 주치의 교체에 대해 생각할 때일까요?

              환자여, 스스로 치료하지 마십시오! 의사는 영안실에 이렇게 말했습니다. 영안실에!
      4. +2
        14 11 월 2018 15 : 33
        제품 견적 : bouncyhunter
        공식적으로 환자는 살아 있지만 실제로는 영안실에 있습니다. 슬픈

        파샤 hi
        그럴텐데... 하지만 발전과 결정만이 살아 있기 때문에 이 프로그램이 시체라고 말하기에는 시기상조입니다.
    2. +1
      14 11 월 2018 12 : 25
      부란의 끝은 매우 슬펐습니다. 좀약을 먹은 격납고에서는 2002년 지붕이 무너졌다. Buran은 완전히 파괴되고 스크랩을 위해 해체되었습니다. VDNKh에는 수십 개의 모델 중 하나가 있습니다.
    3. +1
      14 11 월 2018 15 : 19
      인용구 : Gray Brother

      착용자가 가장 안타깝게 생각합니다.

      매우 구체적인 pH..
      1. 단계가 병렬로 배열되고 페이로드의 측면 위치만 있는 패킷 구성표

      최소 무게 제한이 있습니다
      2. 크기(Energia의 중앙 유닛은 비행기로 운송되었습니다)

      3. 비싸다
      Energia 발사체 설계 비용은 210 루블입니다.
      그런 다음 어딘가에서는 연료 및 기타 송장을 사용하여 Buran의 인출이 한 번의 출시로 $ 650-780 백만, 물론 해당 달러와 루블 / 급여 중 현재 "유능한 최고 관리자없이"인출되었다고 믿었습니다. "
      Dmitry Ilyich Kozlov (1년 1919월 7일, Tikhoretskaya 마을 - 2009년 XNUMX월 XNUMX일, 사마라) - 소련과 러시아의 로켓 및 우주 기술 디자이너.
      사회주의 노동의 두 영웅, 중앙 전문 설계국("TsSKB-Progress")의 총괄 설계자, 러시아 과학 아카데미 해당 회원(1991; 1984년부터 소련 과학 아카데미 해당 회원):
      현재 우주에 있다 비행을 위해 필요한 시설이 전혀 없습니다. (그런데 매우 비쌉니다) 운반 능력이 100톤이 넘는 이 거대한 로켓입니다.

      그리고 지금은 더욱 그렇다
      1. +9
        14 11 월 2018 15 : 28
        제품 견적 : Aibolit
        그리고 지금은 더욱 그렇다

        우주에서 소련의 우월성이 무엇인지 아십니까? 돈을 아끼지 않고 경제적 편의를 위해 침을 뱉었다는 사실.
        나는 이 점에서 자본주의 체제에 결함이 있고 적절한 이윤을 가져오지 않으면 어떤 세계적인 성취도 이룰 수 없다고 불평합니다.
        소련의 죽음과 함께 인류는 사용 가능한 모든 자원을 게걸스럽게 먹어치워 전리품으로 전환하고 결국 이 행성에서 죽을 수 있는 환상적이지 않은 기회를 갖게 되었습니다.
        1. +2
          14 11 월 2018 15 : 58
          인용구 : Gray Brother
          경제성을 욕하고

          침을 뱉지 않았습니다.
          RN Koroleva N-1이 이에 대한 예입니다.
          이와 관련하여 자본주의 체제에는 결함이 있으며 적절한 이윤을 가져오지 않으면 어떤 세계적인 성취도 이룰 수 없다는 것입니다.

          1. 수학과 경제학, 그 이상은 아니다

          2. 보이저 1,2호는 어떻습니까? 여기서 이익은 무엇입니까?
          2018년에는 새로운 InSight 로버인 Parker 태양 탐사선이 출시되었습니다. 카시니 행성간 스테이션은 토성의 대기 속으로 다이빙하여 다년간의 프로그램을 성공적으로 마쳤고, 외계 행성을 찾기 위한 TESS 우주 관측소가 발사되었으며, 미국의 OSIRIS-Rex 행성 간 스테이션은 소행성 베누에 도달했습니다. 또한 ESA와 일본 항공 우주 탐사국의 수성 탐사 임무인 베피콜롬보(BepiColombo) 임무도 발사될 예정이다.

          "적절한" 이익은 어디에 있습니까?

          인용구 : Gray Brother
          소련의 죽음으로

          지난 세기 60년대 소련 산업 도시의 전형적인 풍경을 살펴보세요.
          소련 하에서 자연을 돌보는 것에 대해 Cherepovets에서 알려주십시오.
          열 번째 부분 소련 영토는 인간의 경제 활동으로 인해 돌이킬 수 없을 정도로 훼손되었습니다.
          1977년 통계(B. Komarov의 저서 "Spare Country"에서 발췌)


          1977 년 :

          *175~225천 평방미터 km(17,5만~22,5만 ha)는 채굴과 이탄 추출로 인해 변형되고 가치가 하락된 지역을 차지합니다.
          * 5만 헥타르 - 산업 기업의 덤프, 광미 및 슬러지 저장고와 도시 덤프;
          *12만 헥타르가 대규모 저수지 물 속에 묻혀 있습니다.
          * 50만~55만 헥타르 - 삼림 벌채와 화재 이후 숲의 황무지와 늪지. 잡초가 있는 경우를 제외하고는 자라지 않습니다.
          * 63만 헥타르의 고도로 침식된 염분지(경작지 및 목초지 목초지), 이전 들판 부지에 모래가 흔들리고, 400억 헥타르의 침식지 중에서 절망적으로 손상된 토지(수백 년 전)만이 고려. 1978년 침식으로 인한 손실은 10억 루블에 달했습니다!

          총면적: 1450천 평방미터 현재는 황폐한 땅, 산업 사막, 반 사막이 수 킬로미터에 달합니다.

          소련 영토-22 만 평방 킬로미터, 수면, 영원한 얼음 및 생명에 부적합한 암석을 제외하면 14,3 만 평방 킬로미터가 있습니다.
          / 소련을 이상화하지 마세요
          1. +2
            14 11 월 2018 16 : 17
            제품 견적 : Aibolit
            H-1이 이에 대한 예입니다.

            예, 이것은 예가 아닙니다. 최소한 어느 정도의 신뢰성을 제공할 수는 없습니다.
            .Voyager -1,2는 어떻습니까? 여기서 이익은 무엇입니까?

            예, 없습니다. 그러나 바로 이런 이유로 계속되지 않았고 달 프로그램도 같은 이유로 망가졌습니다.
            그리고 탐사선은 반죽을 올릴 수 있는 최소한 유용한 것을 찾으려는 시도입니다. 찾지 못하면 하수구로 내려갈 것입니다.
            지난 세기 60년대 소련 산업 도시의 전형적인 풍경을 살펴보세요.

            세상에는 좋은 것이 너무 많습니다.
            1. 0
              14 11 월 2018 17 : 02
              인용구 : Gray Brother
              예, 이것은 예가 아닙니다. 최소한 어느 정도의 신뢰성을 제공할 수 없었습니다.

              무엇의 신뢰성?
              있다. 체 르톡
              H1의 76번의 실패한 출시는 풍부한 경험을 제공했습니다. 수백 가지 개선 사항이 구현되었습니다. 가장 중요한 것은 새로운 엔진을 설치하는 것이었습니다. Kuznetsov는 완전히 안정적인 엔진을 만들었습니다. 220개의 엔진에 대해 24회의 발사 벤치 테스트가 수행되었습니다. XNUMX개 엔진에서 다중시동 신뢰성 확인

              로켓 엔진 40개는 7000초에서 14초까지 작동했고, NK-000 33개는 20초 동안 작동했습니다. 현재까지 N-360 미사일의 "A", "B", "C" 및 "G" 블록 엔진 94개가 NPP "Trud" 창고에 보관되어 있습니다. "상업용" 로켓 엔진 외에도 1~50개의 실험 및 테스트 엔진이 있습니다. 추가 개발에 사용될 수 있습니다. 모두 사용할 준비가 되어 있으며 스탠드에서 최소 60회 분리하지 않고도 전원을 켤 수 있습니다.
              H-1 발사체의 디자인 자체에 SPK의 명백한 "잼"이 있음에도 불구하고 제대로 발사되었을 것입니다.
              그러나 산업과 예산의 과부하, 병행 개발 프로그램(소유즈, 알마즈 역)으로 인해 달 프로젝트가 묻혔습니다.
              / 나라의 절반이 길거리 화장실로 달려갔다
              인용구 : Gray Brother
              예 아니오.

              모순
              인용구 : Gray Brother
              그러나 바로 이런 이유로 계속되지 않았고 달 프로그램도 같은 이유로 망가졌습니다.

              뉴 프론티어에 대한 결정을 기다리자

              참새

              우리(RF)는 26년 동안 자랑할 것이 하나도 없다.
              인용구 : Gray Brother
              그리고 탐사선은 반죽을 올리는 데 최소한 유용한 것을 찾으려는 시도입니다.

              화성에?
              빌레이
              인용구 : Gray Brother
              세상에는 좋은 것이 너무 많습니다.

              논쟁
              인용구 : Gray Brother
              소련의 죽음과 함께 인류는 사용 가능한 모든 자원을 게걸스럽게 먹어치워 전리품으로 전환하고 결국 이 행성에서 죽을 수 있는 환상적이지 않은 기회를 갖게 되었습니다.

              체르노빌의 레닌그라드 교외
              1950년대에는 주립 응용화학 연구소(State Institute of Applied Chemistry, 현재 Federal State Unitary Enterprise RRC Applied Chemistry)에서 개발된 신기술과 재료를 테스트하기 위해 200헥타르가 사용되었습니다. 방사화학 생산단지와 로켓 연료 개발, 테스트, 생산 시스템도 카피톨로보로 이전되었습니다. 불필요한 모든 것을 폐기하는 문제는 XNUMX세기 중반의 기준에 따라 해결되었으며, 즉, 저장소에 저장됩니다. 그 결과, 우리 시대까지 매립지에는 약 600m1450의 액체와 약 XNUMXmXNUMX의 고체 방사성 폐기물이 축적되었습니다.
              / Kappitolovo에서 도시 경계까지 침을 뱉을 수 있습니다
              1. 0
                14 11 월 2018 18 : 29
                무엇의 신뢰성?

                미사일 N-1.
                모순

                모순이 없습니다. 누군가가 최초의 위성과 최초의 우주비행사를 발사했고, 누군가가 장치를 태양계 밖으로 보냈습니다. 이것은 군비 경쟁 상황에서 국가의 위신에 대한 문제입니다.
                제품 견적 : Aibolit
                화성에?

                네, 화성에서요. 달에는 똥이 없습니다.

                그리고 그렇습니다. 전 세계에는 오염된 지역이 많이 있습니다.
                1. 0
                  14 11 월 2018 18 : 42
                  인용구 : Gray Brother
                  미사일 N-1.

                  RN은 여러 가지로 구성됩니다.
                  "Rocket N-1"의 신뢰도는 = 0이었습니다(제 생각에는 4번 중 성공적인 발사가 XNUMX번이었습니다).
                  그래서?
                  RN "보스토크" 8K72
                  1 23년 1958월 1일 E-1-1 바이코누르 PU 5/XNUMX호 발사체 사고
                  2 12년 1958월 1일 E-2-1 바이코누르 PU 5/XNUMX호 LV 사고
                  3년 4월 1958일 1 E-3-1 바이코누르 PU 5/XNUMX호 발사체 사고
                  4 2년 1959월 1일 Luna-1 Baikonur PU No. 5/1 비행의 주요 임무가 완료되지 않았습니다. Luna-XNUMX은 세계 최초의 태양 인공위성이 되었습니다.
                  5 18년 1959월 2일 Luna-1A Baikonur PU 5/XNUMX호 발사체 사고

                  신뢰성 ZERO
                  그러나 8K72K
                  12년 1961월 1일 보스토크 1호(보스토크) 바이코누르 PU 5/XNUMX호 성공. 최초의 유인 비행


                  인용구 : Gray Brother
                  모순이 없습니다.

                  이것은 서구에는 탐욕만 있는 것이 아니라는 것을 의미합니다.
                  인용구 : Gray Brother
                  나는 이 점에서 자본주의 체제에 결함이 있고 적절한 이윤을 가져오지 않으면 어떤 세계적인 성취도 이룰 수 없다고 불평합니다.
                  =거짓

                  인용구 : Gray Brother
                  네, 화성에서요.

                  쉬쉬도 하나도 없어

                  달에는 철, 티타늄, 알루미늄, 마그네슘, 황, 칼륨, 나트륨이 매장되어 있음에도 불구하고 헬륨-3 동위원소와 같은 지구에 희귀한 물질의 퇴적물이 토양 표면에서 발견되었습니다(아무도 모릅니다). 사용 방법)

                  하지만 이 모든 것이 "좋은" 것이며 369km를 운반하는 데 비용이 많이 듭니다 ..
                  나는 401km가 넘는 화성의 모래(심지어 GOLD)를 운반할 이타주의자를 상상할 수 없습니다(때때로 화성은 000km이지만 드물게).
                  1. 0
                    14 11 월 2018 20 : 19
                    달과 화성에서 채굴과 연료 생산을 위한 재사용 가능한 선박과 트럭, 로봇 공장이 필요합니다. 입방미터의 액체 산소 비용은 9000 루블, 액체 수소 20000입니다.
                    1. 0
                      14 11 월 2018 20 : 31
                      제품 견적 : Vadim237
                      달과 화성에 재사용 가능한 선박과 트럭, 로봇 채굴 및 연료 생산 공장이 필요합니다.

                      NASA가 자금을 지원하는 화성 연구소 소장인 Pascal Lee는 NASA 임무를 화성에 보내는 데 드는 비용을 계산했습니다. 그는 붉은 행성으로의 유인 비행이 인류에게 절대적으로 천문학적인 비용을 초래할 것이라고 확신합니다. 400억 달러에서 1조 달러로.
                      "로봇"이 여전히 이 환상적인 금액의 50%라고 놔두세요.
                      제품 견적 : Vadim237
                      산소 비용은 9000 루블, 액체 수소 20000입니다.

                      1. 산소의 산업적 생산은 지구의 대기를 분리함으로써 발생합니다. 산업에서는 멤브레인, 흡착 및 극저온 산소 생산 방법이 사용됩니다.
                      2.산업적인 수소 생산 방법: 전기분해 및 플라즈마 화학
                      전기분해: 알칼리 + H2O + 5kW 전기(수소 1m^3당)
                      플라즈마 화학: 플라즈마 토치는 다양한 물질의 가스나 증기를 시설에 공급합니다. 이러한 가스나 증기의 강한 전자기장은 전기 방전을 생성하고 플라즈마가 형성됩니다. 전기장의 에너지는 전자로 전달되고 전자에서 중성 분자로 전달됩니다. 후자는 흥분된 화학적 활성 상태로 전환됩니다. 비평 형 플라즈마 화학 시스템은 전자기장에 의해 10 ~ 15 도의 온도로 가열 된 전자가 선택적으로 에너지를 분자로 전달하고 후자가 붕괴되어 필요한 화학 생성물을 형성하는 유망한 시스템입니다. 이 경우 가스 전체는 거의 차갑게 유지됩니다(온도는 300~1000oC입니다).
                      -> 이산화탄소의 플라즈마 화학적 분해;
                      -> 오랫동안 업계에서 마스터해온 일산화탄소와 수증기의 상호 작용 반응.

                      화성이나 달에는 대기(21% O2)도 없고 물도 없습니다. H2O, 전기, CO2, 수증기도 없습니다.
                      어떻게 마스터할 예정인가요?
                      제품 견적 : Vadim237
                      달과 화성의 연료 생산

                      ?
                      1. -1
                        14 11 월 2018 23 : 34
                        NASA가 자금을 지원하는 화성 연구소 소장인 Pascal Lee는 NASA 임무를 화성에 보내는 데 드는 비용을 계산했습니다. 그는 붉은 행성으로의 유인 비행이 인류에게 400억 달러에서 1조 달러에 이르는 절대적으로 천문학적인 금액의 비용을 초래할 것이라고 확신합니다.
                        가능한 한 많은 이익에 대한 생각이 머릿속에 있을 때, 프레임의 달러 모서리에 있는 아이콘 대신 인류가 달이나 화성보다 더 멀리 날아갈 가능성이 없을 때. 결국, 그것은 너무 비싸다! 인류는 단순히 열망할 목표가 없습니다. 이익과 소비주의에 대한 갈증.... 그리고 이것은 좋은 일로 이어지지 않을 것입니다.
                      2. 0
                        17 11 월 2018 18 : 39
                        제품 견적 : 교장
                        프레임 안의 XNUMX달러 모퉁이에 있는 아이콘 대신 인류가 달, 우물, 화성보다 더 멀리 날아갈 가능성이 없을 때
                        프레임에 XNUMX달러를 넣으면 이익이 있으면 인류와 태양이 식민지화할 것이지만(World-Ring은 현실이 될 것입니다), 아이콘이 있으면 거의 불가능합니다!
                      3. -1
                        15 11 월 2018 01 : 23
                        화성에는 얼어붙은 물과 이산화탄소가 있고, 아마도 달에도 얼어붙은 물이 있을 것입니다. 그리고 화성 비행에 대해 선언 된 400 천억 ~ 1000 천억 달러는 최대 100 천억 달러까지 터무니없는 수치입니다.
                      4. 0
                        15 11 월 2018 13 : 29
                        제품 견적 : Vadim237
                        화성에는 얼어붙은 물과 이산화탄소가 있고, 아마도 달에도 얼어붙은 물이 있을 것입니다.

                        STUDIO에게 수여되는 상(줄이 그어진 부분).
                        있다면, 그러나 미미합니다.
                        하지만 그걸 얻는 건 또 다른 문제야
                        - 화성의 극지방 -123C 주변(건조한 CO2가 있지만 H2를 얻을 수 없음)
                        - 달의 적도 -173 ° C ~ +117 ° C, 극 = - 238 C / -247 C
                        참고: 24년 Luna-1976 탐사선은 토양에서 물을 발견했습니다. 샘플에서 발견된 H2O는 샘플 중량의 0,1%였습니다.
                        멋지다, 아주 멋지다.
                        그래서
                        제품 견적 : Vadim237
                        액체 산소 9000입방미터의 비용은 20000루블, 액체 수소 XNUMX입니다.

                        소설.

                        그리고 너무 많은 H2와 O2에는 비용이 들지 않습니다.
                2. 0
                  14 11 월 2018 20 : 16
                  달의 표면에는 아무 것도 없지만, 소행성과 운석이 수십억 년 동안 표면을 덮고 있기 때문에 어떤 종류의 깊이에도 많은 것들이 있습니다.
        2. +3
          14 11 월 2018 16 : 32
          제품 견적 : 그레이 브라더
          제품 견적 : Aibolit
          그리고 지금은 더욱 그렇다

          우주에서 소련의 우월성이 무엇인지 아십니까? 돈을 아끼지 않고 경제적 편의를 위해 침을 뱉었다는 사실.
          나는 이 점에서 자본주의 체제에 결함이 있고 적절한 이윤을 가져오지 않으면 어떤 세계적인 성취도 이룰 수 없다고 불평합니다.
          소련의 죽음과 함께 인류는 사용 가능한 모든 자원을 게걸스럽게 먹어치워 전리품으로 전환하고 결국 이 행성에서 죽을 수 있는 환상적이지 않은 기회를 갖게 되었습니다.

          Sergey가 제 위치에 있지만 그에게 결함이 있는 것은 이런 이유 때문만은 아닙니다..
        3. 0
          14 11 월 2018 23 : 06
          소련의 죽음과 함께 인류는 사용 가능한 모든 자원을 게걸스럽게 먹어치워 전리품으로 전환하고 결국 이 행성에서 죽을 수 있는 환상적이지 않은 기회를 갖게 되었습니다.
          내가 어떻게 당신의 의견에 동의합니까? 슬픈
        4. 0
          17 11 월 2018 18 : 28
          인용구 : Gray Brother
          나는 이 점에서 자본주의 체제에 결함이 있고 적절한 이윤을 가져오지 않으면 어떤 세계적인 성취도 이룰 수 없다고 불평합니다.
          셰툰. 저것들. Saturn-5를 이용한 달 프로그램 - 사회주의로의 일시적 전환인가?
      2. 0
        14 11 월 2018 16 : 47
        제품 견적 : Aibolit
        1. 단계가 병렬로 배열되고 페이로드의 측면 위치만 있는 패킷 구성표

        아니요, 이 점에서는 틀렸습니다. 이 발사체의 추가 개발은 선수에 탑재량을 제공합니다. 가장 강력한 변형이자 덜 표준적인 에너지인 "화산"이라는 이름은 에너지-M입니다. 내가 착각하지 않는다면 프로젝트 Energy II(허리케인)도 완전히 반환 가능했습니다. Energia-M은 테스트를 거쳐 입찰에서 패했고 나머지는 종이에 남아 있었습니다.
        1. 0
          14 11 월 2018 17 : 39
          제품 견적 : Svetoch
          "화산"이라는 이름은 가장 강력한 변형이며 덜 표준적인 에너지는 에너지-M입니다.

          나는에 응답했다.
          착용자가 가장 안타깝게 생각합니다.

          우리는 11K25에 대해 이야기하고 있습니다. 나머지는 모두 종이다.
          * 발사체 "Energy"에 비해 페이로드가 약 217배 감소한 Energia-M 제품 3GK "Neutron", LEO당 30-35톤 = 그러나 이는 11K25가 아닙니다.
          (RD-4 엔진 0120개 대신 중앙 유닛에 XNUMX개만 설치했습니다.)

          *에너지 II(허리케인)
          “허리케인”의 중앙 블록은 대기로 들어가고 정기적 인 비행장에서 계획하고 착륙해야했습니다.

          이러한 쉘에는 현실적이지 않으며 더 이상 11K25가 아닙니다.
          화산(헤라클레스), 특히 11K25가 아니기 때문에


          PN의 최종 설치에 대한 계산조차 없습니다. 11K25("에너지")는 확실히 이것을 허용하지 않았습니다.
    4. +1
      14 11 월 2018 20 : 15
      표시된 놈 고르바초프
  2. +5
    14 11 월 2018 10 : 59
    여기에는 형식이 없습니다. 부란 - 역사.
    아마도 Buran의 경험이 필요할 것입니다.
    1. +10
      14 11 월 2018 11 : 05
      Buran은 단순한 역사가 아닙니다. Buran은 소련의 위대한 업적에 대한 증거이자 세계 최고의 과학 학교의 증거입니다. Buran은 우리의 자부심이며이 프로젝트가 개발되지 않은 것은 유감입니다 .. 이 프로젝트는 큰 잠재력을 가지고 있습니다 , 과학적, 군사적 측면에서 ..
      1. +9
        14 11 월 2018 11 : 16
        바이코누르에 묻히거나 망가진 부란의 운명을 알게 되었을 때.... 안타깝지만 그는 너무 아름답고 위엄이 있었고 WAS! 그가 그 옆에 서 있었을 때, 그에게서 직접적으로 환상적인 무언가가 터져나왔습니다!
        1. +5
          14 11 월 2018 11 : 19
          제품 견적 : rocket757
          그가 그 옆에 서 있었을 때, 그에게서 직접적으로 환상적인 무언가가 터져나왔습니다!

          그래서 그 당시 그는 환상이었고 .. 지금도 그는 ..
          1. +6
            14 11 월 2018 11 : 49
            먼 과거의 현실에서 온 판타지. 고도로 발달한 문명의 흔적.
          2. -2
            14 11 월 2018 20 : 30
            Buran에는 획기적인 발전이 없었습니다. 당시 XNUMX억 루블에 달하는 발사를 위해 우주 가격표를 사용하여 American Shuttle을 따라잡으려는 일반적인 시도였습니다. 자, 여기에 돈을 투자했다면
            이는 과장 없이 우주 비행 분야의 획기적인 프로젝트가 되었습니다.
      2. -6
        14 11 월 2018 13 : 40
        제품 견적 : Svarog
        부란은 소련의 위대한 업적의 증거입니다

        부란은 날개가 달린 캡슐이자 가장 원시적인 아토파일럿에 불과했습니다. 다음은 러시아 우주비행사와의 인터뷰에서 인용한 내용입니다. (이름은 잊어버렸지만 Google에서 검색할 수 있습니다.) 셔틀은 Buran보다 기술적으로 훨씬 더 발전했습니다. 연방 전체에 속해 있지는 않았습니다. 이 기사를 찾을 수 있습니다. 매우 흥미 롭습니다.
        1. +6
          14 11 월 2018 13 : 57
          제품 견적 : Revy의 헤럴드

          부란은 날개가 달린 캡슐에 불과했고 가장 원시적인 아토피로트였습니다... ...아마 전체 연합에 없었던 것만큼 셔틀에만 전자 장치가 있었습니다...

          원시 자동 조종 장치는 자동으로 착륙하지 않습니다. 그러나 "멋진"셔틀은 이것을 감당할 수 없었습니다. 손으로 만 착륙했습니다.
          1. 0
            14 11 월 2018 14 : 07
            착륙은 기적이었습니다. 제어 시스템의 오류로 인해 선박이 반대 방향으로 활주로에 착륙했습니다.
          2. -1
            14 11 월 2018 14 : 25
            제품 견적 : TarTar
            원시 자동 조종 장치는 자동으로 착륙하지 않습니다.

            자동 조종 장치는 이미 민간 항공 분야에서 오랫동안 확립된 기술이었으며 누구에게도 놀라운 일이 아니었습니다.
            제품 견적 : TarTar
            그러나 "멋진"셔틀은 이것을 감당할 수 없었습니다. 손으로 만 착륙했습니다.

            당신은 잘못! 모든 셔틀에는 자동 조종 장치가 있어 착륙 시 자동 조종 장치를 사용하는 경우가 많습니다.
            그리고 일반적으로 완벽의 최고점은 조종사가 조종하는 선박(예를 들어 당시의 공상 과학 소설을 보세요)이 정확하게 고려되었으며 (지금도 마찬가지로) 눈보라가 시리즈로 들어가면 조종사에 의해 제어됩니다.
            1. +1
              14 11 월 2018 14 : 46
              셔틀 목표에 도달하지 못했습니다:
              ...
              11. 우주 왕복선 만이 유인 비행을 할 수 있다는 사실은 우주 비행사를 불필요하게 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 예를 들어 일상적인 위성 발사가 궤도에 진입하면 충분한 자동화가 이루어질 것입니다.
              ...
              https://topwar.ru/136809-programma-speys-shattl-chto-poluchilos-a-chto-net.html

              민간 항공의 경우 비행기의 자동 조종 장치가 수평 비행을 지원합니다. 기동이 없습니다. 그리고 일반적으로 착륙은 복잡한 과정입니다. 따라서 Buran 제어 시스템은 분명히 더 완벽합니다.
              1. +1
                14 11 월 2018 15 : 36
                제품 견적 : TarTar
                민간 항공의 경우 비행기의 자동 조종 장치가 수평 비행을 지원합니다. 기동이 없습니다.



                제품 견적 : TarTar
                그리고 일반적으로 착륙은 복잡한 과정입니다.

                진지하게? 그리고 그게 뭐야?


                AUTOLAND = 자동 모드에서 항공기가 수행하는 일련의 절차로 항공기에 착륙 접근을 제공하고 필요한 착륙 속도와 착륙 자체를 유지하면서 활공 경로를 따라 하강한 다음 활주로를 따라 속도를 40으로 감소시킵니다. -60노트, 사람의 개입 없이 완전 자동 모드. 자동 착륙에서는 자동 조종 장치(보다 정확하게는 최소 XNUMX개, 일반적으로 XNUMX개)에 의해 착륙이 이루어집니다. 자동 착륙 접근과 자동 착륙 자체를 구별할 필요가 있습니다. 기상 조건, 비행장 시설, 항공기 장비 및 승무원 정리에 따라 여러 범주의 계기 착륙 시스템(ILS) 접근 방식이 있습니다.

                CAT 1: VLOOKUP 60m, 활주로 가시성 800m, 감독 접근.
                CAT 2: VLOOKUP 30m, 활주로 가시성 400m, VLOOKUP에 자동 접근, 조타 모드. 자동 스로틀과 자동 관리 장치가 필요합니다.
                CAT 3a: VLOOKUP 0m, 활주로 가시성 200m, 자동 착륙만 가능합니다.
                CAT 3v: VLOOKUP 0m, 활주로 가시성 50m, 자동 착륙 및 실행.
                CAT 3c: VLOOKUP 0m, 활주로 가시성 0m, 터치다운, 달리기 및 택시 자동.
                ===================
                손이 아닌 기계에 착륙하는 것을 선호하는 조종사는 거의 없습니다.
                활주로가 너무 젖거나 눈이 내리는 경우, 측풍이 매우 강한 경우 등 자동 조종 장치로 착륙하는 데에는 많은 제한이 있습니다.
                수동 착륙의 경우 규칙이 훨씬 더 복잡하지만 일반적으로 약 800m의 가시성이 필요합니다.
                그래서 가시거리가 800~200미터이고 손 착륙이 불가능한 경우에는 기계에 착륙해야 합니다.... 만약
                ILS(계기 접근 시스템)가 있는 경우 활주로는 비행기 인증을 "만족"합니다.

                1. 활공 경로의 경사각에 따라.

                예를 들어, Courchevel의 휴식을 좋아하는 사람들은 Chambery로 비행기를 타고 가야 합니다. 길이가 2km에 불과한 활주로에는 활공 경사가 거의 5도인 단일 방향 HUD가 장착되어 있습니다. 저를 믿으세요. 정말 멋지네요!

                2. 바람이 부는 방향.
                3. 엔진이 고장난 경우.
                4. 고장이 발생한 경우.
                5. 접지 구역의 활주로 지형에 대한 제한 사항.
                1. 0
                  14 11 월 2018 15 : 50
                  제품 견적 : Aibolit
                  ...진지하게? 그리고 그건 뭐야?...

                  자동 조종 장치에 관해 GA 분야에서 저에게 일깨워주셔서 감사합니다. 그러나 이것이 착륙이 복잡한 과정이라는 나의 주장을 반증하는 것은 아닙니다. 그리고 셔틀에는 자동 착륙 기능이 없습니다. 승무원 최소 2명. 저것들. 무인 모드에서는 날 수 없습니다.
                  1. +2
                    14 11 월 2018 17 : 27
                    제발
                    기억해
                    1. 최초의 항공기 자동 착륙은 1937년에 수정된 C-14B(미국 뉴저지의 "Fokker Aircraft Corporation")에서 이루어졌습니다.
                    2. 1957년에 USS Antietam 항공모함에서 F3D Skyknight 항공기의 자동 착륙 실험이 처음으로 수행되었습니다. 다양한 기상 조건에서 총 XNUMX회 착륙했습니다.
                    3. 1965년부터 영국 유럽항공(British European Airways)이 운항하는 Hawker Siddeley HS 121 Trident 항공기의 정기 자동 착륙이 시작되었습니다.
                    1+2+3 = 미국
                    FIVE 특화된 IBM AP101B가 BTsVK "Beads-4"보다 더 나쁘다고 생각하시나요?
                    IBM AP101B(B-52, B-1 및 F-15 전투기에서 여전히 작업 중) "최고" IBM System/4 Pi
                    프로그래머가 정의한 우선순위 수준에 따라 벡터 산술 및 작업 스케줄링을 지원하는 HAL/S 언어입니다.
                    CPU 성능(Gibson 기준), op./s 480 000

                    "비즈-4"
                    DSP 언어 DIPOLE + LAKS 언어, DRAKON(시각화를 제공하는 친숙한 러시아어 알고리즘 언어).
                    컴퓨팅 채널 FOUR(또는 현대 용어로 코어)는 4MHz의 주파수에서 작동하고 128KB의 RAM과 16KB의 영구 프로그램 메모리를 가졌습니다.

                    CPU 성능(Gibson 기준), op./s 370 000

                    제품 견적 : TarTar
                    그리고 셔틀에는 자동 착륙 기능이 없습니다.

                    당신은 틀렸습니다. (대부분의 사람들이 어리석은 선전에 속아 넘어가는 것처럼)
                    참조: 우주 왕복선 항공 전자 시스템, pp.24-25
                    셔틀의 완전 자동 착륙 활주로에 닿을 때까지 이용 가능

                    셔틀의 첫 번째 비행에서 자동 착륙이 테스트되었습니다.
                    따라서 STS-3 임무(1982)에서 셔틀은 자동 조종 장치를 통해 40~60미터 높이까지 하강했습니다. 비행 경로는 지휘관이 통제하는 순간까지 계산되었습니다. 그러나 우주 비행사의 개입 후 인적 요인으로 인해 사고가 거의 발생했습니다. 처음에 Robert Lausma는 자동 조종 장치를 롤에서만 끄고 피치에서는 끄지 않았습니다. 두 번째 우주비행사는 착지 전 마지막 순간에 그에게 이 제안을 했고 약간 당황한 Lausma는 과잉 보상을 했습니다. 이 비디오는 셔틀이 착륙 직전과 활주로에 착지한 직후 어떻게 "소시지"를 사용하는지 명확하게 보여줍니다(2:00부터 시청).

                    [미디어=https://youtu.be/dDvyznX1ipY]
                    사람이 탑승하지 않으면 셔틀이 랜딩 기어를 풀거나 낙하산을 끌 수 없다는 전설이 있습니다.
                    수성 시대 이후 미국 유인 우주 비행에 막대한 영향력을 행사했던 우주비행사들의 끈질긴 요구에 따르면, 랜딩 기어와 낙하산 제동 장치의 분리를 위한 구동장치는 조종석의 레버에 "묶여" 있었으며 작동하지 않았습니다. 온보드 컴퓨터에 의해 제어됩니다. 따라서 우주 비행사들은 NASA의 "지성"이나 공군 전사들이 셔틀을 무인 발사체로 사용할 기회를 배제했습니다.


                    X-37B (이륙하고 아주 오랫동안 "거기"로 날아가서 사람 없이 착륙함)
    2. +7
      14 11 월 2018 11 : 14
      인용구 : 수염 난
      여기에는 형식이 없습니다. 부란 - 역사.
      아마도 Buran의 경험이 필요할 것입니다.

      따라서 모든 것이 이미 우리 시대로 마이그레이션되었으며 현재 민주당은 이를 적절하게 사용할 수 없으며 소련은 첨단 기술 발전의 기반을 만들었습니다. 그리고 거기에 어떤 아이디어가 있었는지 공상 과학 작가들은 소련의 과학이 예술가가 아니라 그렇게 생각했다는 사실에 여전히 놀랐습니다 .... 예
      1. +10
        14 11 월 2018 11 : 21
        제품 견적 : XXXIII
        따라서 모든 것이 이미 우리 시대로 마이그레이션되었으며 현재 민주당은 이를 적절하게 사용할 수 없으며 소련은 첨단 기술 발전의 기반을 만들었습니다. 그리고 거기에 어떤 아이디어가 있었는지 공상 과학 작가들은 소련의 과학이 예술가가 아니라 그렇게 생각했다는 사실에 여전히 놀랐습니다 ....

        예, 소련은 젊은이들을 다른 방식으로 키웠는데 가장 중요한 것은 돈이 아니라 목표가되어 실제로 실현 된 높은 꿈이었습니다 ..
      2. +5
        14 11 월 2018 11 : 35
        제품 견적 : XXXIII
        그리고 거기에 어떤 아이디어가 있었는지 공상 과학 작가들은 소련의 과학이 예술가가 아니라 그렇게 생각했다는 사실에 여전히 놀랐습니다 ....

        우리 조상들은 여전히 ​​위대하며 그들의 아이디어가 적어도 어떤 형태로, 적어도 누구의 이름으로 조국에 도움이 된다면 화를 내지 않을 것입니다! 그리고 그들은 배울 것이 많고 앞으로 몇 세대 동안 우리에게 아이디어를 남겼습니다. 어쩌면 그 이상일 수도 있습니다!
        1. +6
          14 11 월 2018 12 : 18
          새로운 수준에서는 어떤 아이디어로든 돌아갈 수 있습니다. 게다가 누구도 감히 이 생각을 묻어버릴 생각을 하지 못했습니다. 너무 밝고 유망합니다. Primorye에서는 "Burans"를 수용하는 사이트도 Khorol 지역에 배치되었지만 축소되었습니다.
          1. +5
            14 11 월 2018 12 : 27
            제품 견적 : bessmertniy
            새로운 수준에서는 어떤 아이디어로든 돌아갈 수 있습니다. 게다가 누구도 감히 이 생각을 묻어버릴 생각을 하지 못했습니다. 너무 밝고 유망합니다. Primorye에서는 "Burans"를 수용하는 사이트도 Khorol 지역에 배치되었지만 축소되었습니다.

            물론 가능하지만 현재 관리자의 경우 확률이 XNUMX이되는 경향이 있습니다. .. 아니면 모든 것을 빼앗아 갈 것입니다. 왜 아무것도 돈이 충분하지 않고 국가의 인구가 완전히 자급 자족하고 세계 절반을 먹일 필요가 없으며 군대가 소련보다 몇 배 작지만 돈이 없다는 것이 이상합니다 ..
            1. +3
              14 11 월 2018 13 : 03
              제품 견적 : Svarog
              하지만 현재 관리자의 경우에는 이러한 가능성이 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.

              여기! 우리가 고려하지 않는 문제는 조만간 (보통 더 빨리) 동일한 플러그 인 현대 관리자를 발견하게됩니다! - 그러니 나중에 모든 구멍에 플러그가 없다고 말하지 마세요! 불행히도 플러그는 얼음이 아닙니다!
  3. +3
    14 11 월 2018 11 : 03
    폐쇄됨 - 폐쇄되지 않음, 그게 요점이 아닙니다. 현대 우주 비행이 어떻게 종료되든 상관없습니다. 이것은 무서운 일이 될 것입니다.
  4. -2
    14 11 월 2018 11 : 03
    "Kalashnikov"도 우주로 올라간 것으로 밝혀졌습니다. 로켓과 재사용 가능한 셔틀이 발사될까요?
    1. +7
      14 11 월 2018 11 : 10
      그는 우주로 올라가지 않고 투시노의 부동산으로 올라갔습니다...
  5. IGU
    +4
    14 11 월 2018 11 : 06
    머리를 벗고도 울지 않습니다 ...
  6. +6
    14 11 월 2018 11 : 09
    소비에트 프로그램 인 "에너지 부란 (Energy-Buran)"은 아직 폐쇄되지 않았는가?
    소련 프로그램은 전혀 종료되지 않았습니다! 웃음
    그들은 소련의 기록 보관소에서 모든 것을 끌고 손을 닦고 러시아의 진전이 있기까지 한 세기 동안 예비금이 있습니다 .... 깡패
    1. +6
      14 11 월 2018 11 : 19
      현대 관리자는 그다지 꼼꼼하지 않습니다 .... 여기에 정리 / 잊어야 할 다른 사람들의 장점이 있습니다.
      좋아, 조상들도 이것을 용서할 것이라고 생각합니다. 국민과 국가의 이익을 위해 사업을 시작한다면 그들은 훌륭합니다 !!!
  7. 0
    14 11 월 2018 11 : 15
    그렇더라도 오늘날의 러시아에서는 이 프로그램을 빼지 마십시오.
  8. +1
    14 11 월 2018 11 : 20
    Buran-Energy 프로그램은 상상하기 어려울 정도로 큰 승리를 거두었습니다. 그러나 라벨이 붙은 것이 모든 것을 망쳤습니다.
    당근에 대한 "서구 파트너"에게 전달되지 않은 고유 기술 중 적어도 일부가 프로젝트에서 보존되기를 바랍니다.
  9. +2
    14 11 월 2018 11 : 28
    사람 같은 사람도 있었고 모두가 즉시 크레틴이되었습니다 ... 역설.
    1. -3
      14 11 월 2018 11 : 43
      그건 그렇고, 당신의 아이러니에도 불구하고 질문은 실제로 있어야 할 자리가 있습니다. 세계 최고의 교육을 받고 가장 공정한 사회 시스템을 갖춘 국가의 시민들이 즐거운 웃음으로 국가를 약탈하게 된 이유는 무엇입니까?
      사람이 그러하거나 시스템이 그러합니다.
  10. +7
    14 11 월 2018 11 : 31
    소위 "페레스트로이카"가 시작되었고 국가 지도부는 다른 임무를 맡았습니다. 그 중 하나는 사람들에게 먹이를 주는 것입니다.
    놀라운 냉소주의: "사람들에게 먹이를 주는" 임무는 평범한 "페레스트로이카"의 결과였으며, 그 주된 임무는 사람들을 강탈하는 방법이었습니다. 인정해야 할 목표는 완전히 실현되었습니다.
    1. -6
      14 11 월 2018 11 : 45
      그렇습니다. 소련 정부는 기초부터 "인민에게 식량을 공급"하는 임무를 맡고 있습니다.
      그리고 항상 내전, 제 XNUMX 차 세계 대전, 침체, 페레스트로이카 등 무언가가 방해를 받아 먹을 수 없었고 결과적으로 사람들은이 문제에 대해 침을 뱉고 스스로 먹기 시작했습니다.
      1. +3
        14 11 월 2018 13 : 47
        당신의 의견으로는 페레스트로이카와 그에 따른 후속 조치가 사람들에 의해 시작되었다고 생각하십니까? 몇 살이에요? 무슨 일이 일어나고 있는지 지켜보며 살았나요, 아니면 언론과 학교에서 밀려드는 것을 보고 판단했나요?
  11. +7
    14 11 월 2018 11 : 43
    부란이 활주로에 닿은 순간 느꼈던 감탄을 기억합니다. 소련 우주 비행사의 미래가 굉장한 것 같았습니다 ... 최근에는 Vega1 및 Vega2 임무가 훌륭하게 끝났고 포보 두 대가 화성으로 날아 갔고 미르 정거장 궤도에서 성장 ...
    어떻게 ..... 그런 ........?
    1. 0
      14 11 월 2018 12 : 16
      불행하게도 Buran의 탄생으로 훨씬 더 유망한 프로젝트인 M 19 및 Tu 2000 항공우주 단일 단계 항공기와 Spiral 공중 발사 시스템이 중단되었습니다.
      1. +3
        14 11 월 2018 13 : 45
        제품 견적 : Vadim237
        불행히도 Buran의 탄생으로 훨씬 더 유망한 다른 프로젝트가 사라졌습니다.

        이제 우리는 이 프로그램의 많은 측면을 알고 있지만 30년 전에는 소련 우주 비행사의 승리를 목격했습니다. 예, 그들은 많은 일을 해내지 못했고, 지원을 받을 수도, 받지도 못했습니다. 그러나 어떤 백로그가 만들어졌는지, 그리고 그들이 얼마나 그것을 얼마나 극적으로 좋아했는지...
  12. +5
    14 11 월 2018 12 : 07
    가장 흥미로운 점은 여전히 ​​카자흐스탄에 들어가서 두 번째 비행 모델인 제품 1.02 Burya와 기술적 레이아웃인 OK-MT를 느낄 수 있다는 것입니다. 그들은 버려진 격납고에 서 있고 경비원이 거의 없습니다.


    1. +9
      14 11 월 2018 12 : 26
      네 .. 더 고도로 발전된 문명의 유적입니다.
      그건 그렇고, 사진 작가는 나가는 길에 경비원에 의해 이미 망쳐졌습니다. 플래시 드라이브를 묻었습니다 ...
  13. +2
    14 11 월 2018 12 : 22
    새로운 기술을 고려하여
    핵엔진을 탑재한 부란, 이것은 우주 비행의 획기적인 발전이다!
  14. +5
    14 11 월 2018 12 : 48
    군대뿐만 아니라 프로젝트에서 많은 것들이 경제에 들어갔습니다. 우리가 그것에 대해 이야기하는 것이 관례가 아닙니다. 눈보라가 시작되기 전에 "더미"가 시작되었다는 것을 기억하는 사람 전투 레이저 기지의 의미는 무엇입니까? 그 당시 우리는 이미 강력한 소형 전투 화학 레이저를 가지고 있었습니다. 또는 예를 들어 Buran이 착륙했을 때 궤적 선의 편차는 +/- 5cm였습니다. 그 후 , 우리 타격 시스템의 타격 정확도가 갑자기 극적으로 증가했으며 일부 샘플의 경우 맹세 한 "파트너"의 정확도보다 높아졌습니다. 가벼운 내열성 복합재 이것은 표면에있는 것입니다.
  15. 나는 전문가가 된 적이 없지만 Buran은 처음에는 미국 셔틀에 비해 결함이 있었고 다음과 같은 이유로 운명이 정해졌다는 것을 읽었습니다. 우주선에서 가장 비싼 것은 엔진과 제어 시스템입니다. 셔틀과 달리 Buran에는 션트 엔진만 있었습니다. 주 엔진과 제어 시스템은 Energia 로켓에 의해 운반되었으며 매우 비싸고 일회용이었습니다. 즉, 로켓은 고가의 엔진 및 제어 시스템과 함께 발사 중에 사망하여 막대한 비용과 손실을 초래했습니다. 미국 셔틀의 경우 발사 중에 상대적으로 저렴한 연료 탱크 만 사망하여 경제적 효율성이 더 높습니다.
    제 말을 정확하게 이해해주세요. 저는 직간접적으로 Buran 프로그램을 망치고 싶지 않지만 전문가 중 한 명이 이 의견에 대해 논평할까요?
    1. +2
      14 11 월 2018 15 : 21
      에너지의 첫 번째 단계는 재사용이 가능해야 했습니다. 분명히 그들은 이 기능을 수행할 시간이 없었습니다. 그리고 셔틀 역시 재사용이 원활하지 않습니다.
      https://topwar.ru/136809-programma-speys-shattl-chto-poluchilos-a-chto-net.html
      1. +1
        14 11 월 2018 15 : 34
        에너지의 첫 번째 단계는 재사용이 가능해야 했습니다.

        중앙 블록도 저장될 예정이었습니다. 구현하지 못했습니다.
    2. 0
      14 11 월 2018 18 : 38
      에너지는 부스터입니다. 그녀는 100톤의 화물을 던질 수 있었습니다. 눈보라는 화물 옵션 중 하나입니다. 에너지의 첫 번째 단계는 재사용이 가능합니다. 그들은 낙하산으로 내려갔습니다.
    3. +1
      14 11 월 2018 18 : 41
      눈보라조차도 셔틀과 달리 주 엔진의 무게를 궤도로 끌고 가지 않았습니다. 여기에는 많은 뉘앙스가 있습니다. 시스템이 다릅니다. 아마 그렇게 비교하는 건 옳지 않을 것 같아요.
      1. -2
        14 11 월 2018 20 : 39
        우리는 더 비싼 경로를 택했고, 셔틀에는 연료 탱크와 두 개의 재사용 가능한 터보제트 엔진이 있었고, 우리는 Buran을 궤도로 발사하기 위한 각각 더 복잡하고 값비싼 장치인 초중형 로켓을 만들었습니다.
  16. 0
    14 11 월 2018 18 : 42
    에너지는 눈보라에 얽매이지 않는 멋진 운반체입니다.
    1. 0
      14 11 월 2018 20 : 40
      현재 출시 가격표도 매우 가파를 것입니다.
  17. 0
    15 11 월 2018 14 : 28
    제품 견적 : bouncyhunter
    최근 NatGeo에는 특히 우주 왕복선에 관한 프로그램이 있었기 때문에 매트리스는 Buran이 셔틀보다 낫다고 직접 말했습니다. 그러나 그들은 또한 엄청난 비용으로 인해 두 프로그램이 모두 종료되었다고 직접적으로 밝혔습니다. 물론 그들은 교활합니다. 셔틀 사고도 IMHO 폐쇄에 중요한 역할을 했습니다.

    글쎄, 그들이 TV에서 말하는 것이 항상 진실은 아닙니다. 기계는 거의 같은 순서입니다. 거의 동일한 페이로드를 사용합니다. , 우리 항공사와 그들의 항공사의 특징적인 차이점은 보편주의입니다. 그들은 셔틀을 "당겨낼" 수도 있고, "극"을 할 수도 있고, 다른 것을 가질 수도 있습니다. 미국인들 사이에서 이러한 항공사는 다른 용도로 사용될 수 없습니다. 첫 번째 옵션 중 하나는 출력 구성표에 따른 셔틀의 사본이었습니다.
    사고는 폐쇄에 중요한 역할을 하지 않았습니다. 두 차례의 사고가 있었지만 프로그램 종료에 특별한 역할을 한 것은 아니다. 첫 번째는 28년 1986월 16일 챌린저호가 발사 단계에서 폭발한 것이고, 두 번째는 2003년 8월 2011일 컬럼비아 셔틀이 상층 대기권에 착륙하는 동안 붕괴된 사건이다. 우주 왕복선 프로그램에 따른 마지막 최종 비행은 8,5년 XNUMX월 XNUMX일(아틀란티스 왕복선)이었습니다. 즉 콜롬비아 사고로부터 XNUMX년이 지난 시점이다.
    그러나 프로그램 비용이 엄청나게 높은 것으로 밝혀진 사실은 사실입니다. 이 운송 시스템을 만들 때 미국인들은 각 선박이 우주로 최소 1번의 비행을 할 것이라고 계획했습니다. Vo-100 비행간 기간은 짧고 비용도 많이 들지 않습니다. 따라서 연간 2편(매주 다음 셔틀 출발)과 각각 52편의 항공편을 제공하므로 비용은 일회용 항공편보다 저렴합니다. 그러나 비행간 주기는 상당히 길고 비용이 많이 드는 것으로 나타났습니다. 연간 100건의 발사 횟수는 결코 달성될 수 없습니다. 그리고 이는 비용이 일회용 제품보다 훨씬 높다는 것을 의미합니다. EMNIP의 가장 비싼 발사인 "Delta-52 Heavy"는 약 4억 180천만 달러이고 셔틀은 약 500억 달러입니다. 그럼에도 불구하고 이는 획기적인 프로젝트였으며 총 135회의 비행이 이루어졌습니다.

    제품 견적 : Aibolit
    1. 단계가 병렬로 배열되고 페이로드의 측면 위치만 있는 패킷 구성표

    확실히 그런 것은 아닙니다. 이러한 페이로드 구성표가 두 번의 출시에 사용되었습니다. 다른 변형에서는 또 다른 계획이 가능했습니다.
  18. 0
    15 11 월 2018 19 : 48
    245년 Energia-M 및 Energia-Buran 시스템에 대한 작업 프로그램 고려 및 자금 조달에 관한 수석 설계자 협의회 결정 번호 25-05 / 193-1993

    http://www.buran.ru/other/sgk_245-25_05-93.pdf
  19. 0
    15 11 월 2018 20 : 10
    제품 견적 : Aibolit

    RN "보스토크" 8K72
    1 23년 1958월 1일 E-1-1 바이코누르 PU 5/XNUMX호 발사체 사고
    2 12년 1958월 1일 E-2-1 바이코누르 PU 5/XNUMX호 LV 사고
    3년 4월 1958일 1 E-3-1 바이코누르 PU 5/XNUMX호 발사체 사고
    4 2년 1959월 1일 Luna-1 Baikonur PU No. 5/1 비행의 주요 임무가 완료되지 않았습니다. Luna-XNUMX은 세계 최초의 태양 인공위성이 되었습니다.
    5 18년 1959월 2일 Luna-1A Baikonur PU 5/XNUMX호 발사체 사고
    신뢰성 ZERO
    그러나 8K72K
    12년 1961월 1일 보스토크 1호(보스토크) 바이코누르 PU 5/XNUMX호 성공. 최초의 유인 비행

    데자!
    LV "Vostok-L" 8K72 - 13회 출시 - 7회 사고 - 신뢰성 0,4615
    LV "Vostok" 8K72K - (가가린 비행 전) - 발사 3회 - 사고 1회 - 신뢰성 0,6666

    12년 1961월 1일 "Vostok-4" - Vostok 발사체의 0,75차 발사 - 성공 - 신뢰성 XNUMX

    LV "Vostok" 8K72K - 13회 출시 - 2회 사고 - 신뢰성 0,8461

    NO 신뢰성 ZERO!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"