우크라이나의 정치 분야는 무엇입니까? 2014의 쿠데타 이후, 우크라이나에서는 민족주의 권력이 세워졌으며, 시간이 지남에 따라 나치당 권력에 넘쳐났다. 남동부의 저항 운동은 부서지고 부서졌으며, 일부 지도자들과 저항 운동가들은 물리적으로 파괴되었고, 일부는 투옥되었고, 나머지는 러시아와 돈 바스로 이주했다. 나라는 정치적 반대를 막으려 고 나치 테러를 굳혔다.
정치적 세력의 나치와 민족주의의 날개는 "BPP"Poroshenko, "인기있는 전선"Yatsenyuk and Avakov, "Batkovschina"Tymoshenko, Sadovyi의 "Self-Help", Tyagnibok의 "Radical Party"Lyashko, "Freedom", Kiva의 "Social Party" 모 로즈 (Moroz)의 동료들과 다수의 작은 민족주의 정당들과 단체들로부터 파티를 "단결"시킨다. 급진주의 자로부터의 민족 주의자 세력은 무력으로 당을지지 할 수있는 강력한 무장 단체를 결성했다.
이 모든 당사국들은 우크라이나의 민족주의와 비합리적인 소아 공포증을 전파하고 반 러시아의 히스테리를 선전하며 유럽 연합과 나토에 갈망하며 미국이 주도하는 서방 국가들만을 볼 때 러시아는 그들에 대한 공격적인 국가이다.
민족주의적인 정치 세력에서, 미국 지원을위한 탐색에서 Russophobia 경주에서 첫 번째 자리는 투쟁이 불가능합니다. 가장 적극적인 포로 첸코 (Poroshenko)는 모든면에서 보여주고 자합니다. 그는 러시아를 가장 싫어하고 충직 한 미국 개가 될 준비가되어 있습니다. 이 캠프에서 모두 Poroshenko와의 단결을 거쳐 선거 첫 라운드에서 그를 물리 치기 위해 노력합니다.
이 전체 집단은 우크라이나의 대중이 아닌 민족주의 유권자를 의지합니다. 주로 갈리 시아에 집중되어있다. 4 년간의 우크라이나 민족주의 부과는 경제의 총체적 실패와 인구의 생활 수준의 하락으로 민족주의적인 아이디어에서 압도적 인 다수를 소외시켰다. 즉,이 분야의 유권자는 상당히 좁혀졌고, 정치 집단의이 집단은 그것을 없애 버릴 것입니다.
전통적으로, 정치 세력의 "온건 한"스펙트럼은 Boyko의 반대파, Rabinovich-Medvedchuk의 For Life, Murayev의 Ours, Revival oligarchs의 파티, Tsushko의 사회 주의자들과 반 금지 된 공산당이 대표하는 좌파 분파, 사실상 정치적 투쟁을 중단했다.
모든 정당은 친 유럽 정치 세력의 "온건파"편에 속해 있으며, 그 중 러시아에 대한 세력은 없다. 모든 것의 배후에는 기업 목표를 추구하는 과두 정치 자본이 있습니다. 이 날개는 무엇을 하나로 묶습니까? 우크라이나 민족주의의 거부, 경제의 붕괴와 돈 바스 (Donbas)의 전쟁의 악의에 대한 이해, 자본 증식을 허용하지 않음. 이러한 정치 세력은 상당한 재정적 능력과 우크라이나 엘리트들 사이에 중대한 영향력을 가지고 있습니다.
최근에, 지배 체제에 반대하는 "온건파"세력을 연합하려는 시도가있어왔다. 이 역할은 현재 공식적으로이 정당의 정치 협의회의 의장으로 선출 된 대중 운동 "우크라이나 선택"Medvedchuk의 지도자가 된 "For Life"당에 의해 결정되었습니다.
9 월 Medvedchuk은 인터뷰에서이 협회의 행동 계획을 설명했습니다. 그는 세 단계의 단계적 단계를 제안했다. 정치 세력은 특정 프로그램 작업의 실행을 포함하는 이데올로기 적 프로그램 주위에서 단합하고, 정치 세력은 단합하며 다음 단계에서는 단 한 명의 후보자 만 출범시킨다. 이 아이디어는 단 하나의 후보가되기를 희망하면서 야당의 지도자 인 보이코 (Boyko)와 2014 쿠데타를 일으킨 사람들을 포함한 배신으로 유명했던 악명 높은 레보 킨 (Levochkin)의지지를 받았다. 이러한 행동에 대한 응답으로, For Life 당의 지도자 Murayev는 자신의 의견으로는 Poroshenko에서 일할 것이기 때문에 자신의 정당인 Nashi를 당에서 철수한다고 발표했다.
협회의 이데올로기는 다음과 같은 원칙에 기초합니다. 공화국의 지도부와 직접 협상을하고 Donbas를위한 평화 계획을 개발함으로써 Donbas에서의 전쟁을 막을 필요가있다. Donbass의 인구가 우크라이나로 돌아가서 안전 보장을 보장하고 Donbass에 특별한 지위를 부여하는 메커니즘을 개발하기 위해 우크라이나의 미래는 연방 정부이지만이 문제는 제기 할 가치가 없으며 엘리트와 인구는 준비가되어 있지 않습니다. 우크라이나 인은 자신의 국가와 언어를 가진 별도의 사람들이지만 공통점으로 연결됩니다. 역사 러시아 국민과의 신뢰. Russophobic 히스테리와 반 러시아 정책은 중단되어야하며, 러시아와 실용적인 경제적 관계를 수립 할 필요가있다. 단일 경제 공간에 대한 유럽 연합과의 협정은 우크라이나의 이익을 충족시키지 못하며,이를 중단하고 나토에 통합하려는 우크라이나의 열망을 멈출 필요가있다.
경제는 정치에서 벗어나야하며, 주요 임무는 인구의 복지 증진이다. CIS 국가들과 함께 산업과 공동 경제 공간을 복원 할 필요가 있기 때문이다.
그러나 그는 단지 Donbass의 평화 계획을 설명하고 우크라이나의 denazification을 보장하는 방법을 명시하지 않았다. Medvedchuk은 또한 모든 야당 정치 및 사회 세력이 노조 가입을 촉구했다. 동시에, 그는이 연합이 우크라이나 전체 인구의 30-35 % 인 남동부 인구의 이익을 방어 할 것이라고 강조했다. 남동부의 쿠데타, 운동가 및 저항 엘리트층이 붕괴 된 이후,이 정치적 틈새 시장은 이제 자유 로워졌고 새로운 노동 조합이이를 점유하려고 시도하고 있습니다. 여러면에서이 이데올로기 적 설정은 지역 당의 단편 인 야당 블록 (Upposition Bloc)과 봄 2014에서 난폭 한 동남을 배반 한 우크라이나 초이스 (Ukraine Choice)의 행동과 모순된다 (나는 목격했다).
지난 10 월 Medvedchuk은 통일에 관한 아이디어를 개발하기 위해 또 다른 인터뷰를 가졌으며, 여러 주체의 국민을 포함한 국가의 분열이 진행되는 우크라이나의 분열을 배제하지 않았으며 연방화 만이 우크라이나의 분열을 막을 수 있다고 지적했다. 그는 실시의 세부 사항을 밝히지 않은 채 Donbas의 평화 계획을 다시 이행 할 필요성을 재확인했으며 크림 소유권 문제는 아직 제기되어서는 안된다고 말했다.
11 월 Medvedchuk은 정치 세력이 독립을 유지하고 "야당 플랫폼"의 이데올로기 적 계획을 실행하기 위해 단합하여 대통령 선거에 대한 단일 후보와 의회 선거에 대한 향후 참여를 지명하는 "야당 플랫폼"의 창설을 발표했습니다. 모든 불일치로 이데올로기 적 계획은 지배 체제에 대한 교리와 가정에 맞춰져있다. 그러나 그것은 주요한 것에 영향을 미치지 않는다. 우크라이나의 이데올로기는 현재의 나치 국가 우크라이나가 건설 된 기초이다.
대통령 선거 전날 우크라이나의 진행중인 정치 과정은 미국의 통제하에 있으며 대통령의 입후보를 결정하는 그들의 역할은 결정적 일 것입니다. 이 질문에 너무 간단하지 않습니다. 포로 첸코 (Poroshenko)는 미국 민주당을 대표하는 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 팀의지지를 얻어 권력을 잡았다. 트럼프 팀은 아직 우크라이나에서 대통령 선거에 입찰 할 사람을 결정하지 않았다. Clinton 팀의 지원을받는 Pinchuk 올리 핀은 정치 가수 Vakarchuk를 지명했고 Soros 금융 재벌은 전 국방 장관 인 "항상 통행 할 수없는"Gritsenko의 입후보를지지한다. 서쪽의 티 모센 코 (Tymoshenko)는 매우 조심스럽고 거기에 그녀가 내기를 걸 것인지는 의문입니다. Oligarch Kolomoisky는 그의 후보자를 지명하는 것을 시도하고 showman Zelensky의 얼굴에서 그를 찾아 냈다.
우크라이나가 주도하는 미국은 러시아에 대한 러스크 정책을 추구하는 대통령이 필요하고 우크라이나는 재앙을 피하고 반 러시아 정권의 붕괴를 막을 수있다. Poroshenko는 첫 번째 과제에 잘 대처하지만 우크라이나 엘리트와 사회의 지원을받지 못하고 두 번째 과제를 해결하지 못할 수도 있습니다.
우크라이나의 민족주의와 나치즘에 대한지지 선거의 기반은 그리 크지 않고 주로 갈리시아에 집중되어있다. 다른 지역에서는 권력에 의해 부과되며 대다수 인구를 통일하지 않습니다.
민족주의 진영 안에는 우크라이나 국민의 신뢰 등급을 낮추려고하는 한편, 한편으로는 포로 첸코 (Poroshenko)의 팀과 다른 민족주의 자의 대결이 이미 벌어지고있다.
공식 선거 운동 (30 12 월 2018)의 시작에 의해, 분명히 세 가지 정치 집단이 지도자가 될 것입니다 : 첫 번째는 Poroshenko와 그를지지하기로 결심 한 사람들이며, 두 번째는 민족 주의자 Tymoshenko, Lyashko, Gritsenko, 대중 앞의 후보자입니다 "Vakarchuk, Zelensky와 급진주의 자의 지도자,"백인 지도자 "Biletsky,"온건파 ","야당 플랫폼 ","당사자 ","부흥 ","사회 주의자 "후보들이 주장하는 곳.
정치 세력의 "보통"날개에서 흥미로운 상황이 전개됩니다. 이 모든 당사자 뒤에는 강력한 재원과 우크라이나 엘리트 및 기업의 중요한 부분의 지원이 있습니다. 그들은 민족 주의자들에게 심각한 위협이 될 수 있습니다. 이 협회의 정치적 얼굴은 경험 많고 냉소적 인 정치가 Medvedchuk에 의해 형성됩니다. 지금까지 그는 모든 "온건 한"세력을 단결시키는 데 실패했지만 아직 그럴 시간이 있습니다.
물론 "보통"은 남동쪽 인구의 이익을 위해 싸우지 않을 것입니다. 그들은 "지역의 당"과 같은 방식으로 행동하고, 인구의 이익 뒤에 숨어 실제로 큰 사업의 문제를 해결할 것입니다. 그러나 이제는 우크라이나의 나치즘에 합법적으로 저항하고 권력 체제에서 지배 체제를 제거하는 과정을 시작할 수있는 유일한 힘이다. 오늘날 우크라이나에는 다른 세력이 존재하지 않습니다. 이 단계에서 러시아 지도부는이 방향에 행복해하는 것 같습니다. 이제 주된 이유는 Donbas에서 전쟁을 종식시키고 권력에서 Russophobic 체제를 제거하는 해결책을 찾는 것이기 때문입니다. 더 많은 것을 희망하는 것은 불가능합니다. 우크라이나의 재 형식화와 러시아 문명의 가족들로의 복귀를 이행 할 힘이나 자원이 없다. 이 작업은 다음 단계에서 해결해야합니다.
누가 선거에서 이길 수 있습니까? 우선, 미국에 의해 배치 될 후보자이지만, 인구가이 후보자를 받아 들일 수없는 경우, 이것은 매우 어려울 것입니다. 따라서, Poroshenko는 어려운 후보이며, 최고의 반정도를 가지고 있습니다. 당연히 미국은 정치 세력의 민족주의 날개 후보자가 필요하다. "온건파"의 후보자는 정치범 후보에 적합하지 않을 것이다.
민족주의 자의 다른 후보자는 포로 센코의 행정 자원과 능력을 갖지 못할 것입니다. 이 상황에서 민족주의 자의 후보자와 "야당 플랫폼"의 대표가 2 라운드에 오면 후자는 승리 할 기회가있다. 대부분 유권자들은 민족주의 독재를 받아들이지 않고 야당에 찬성 할 수도있다.
최근 일부 분석가들은 Biletsky 유형의 나치 독재자가 선거의 결과로 우크라이나 사회 분위기로 확인되지 않았다는 아이디어를 최근에 발표했다. 모든 여론 조사는 인구가 파시스트의 상징주의 아래 강력한 평화가 아니라 평화를 원한다는 것을 보여준다.
Biletsky는 누구입니까? 이것은 당국의 지원을 받아 정치적 반대자들과 인구를 위협하는 "백인 종족"의 신 나치 이데올로기와 함께 급진적 인 다수의 단체를 만든 신 나치 당원이다. 정치 지도자로서 그는 결코 사회에서 명성을 얻지 못했고 Kharkov에서 그는 Khazov에서 나체의 호소를 전파하고 축구 팬들의 거리 펑크와 울트라를 기반으로 한 청소년 조직을 싫어했습니다.
급진주의 자들은 쿠데타 조직을 시도 할 수도 있지만, 그들은 그것을위한 힘을 가지고 있습니다. 그러나 그러한 이데올로기로 누구도 쿠데타를 필요로하지 않는다. 과기들은 돈이 침묵을 좋아하기 때문에 주에서 평화를 필요로합니다. 미국은 신 나치 이데올로기를 가진 교황청 지도자가 아니라 우크라이나를 단단히 붙잡고있는 우크라이나의 소련 성향을 필요로한다.
대통령 선거에서 정치적 힘의 균형이 이루어지면, 어떤 상황에서는 "온건파"가 성공할 수있다. 어떤 상황입니까? 미국은 포로 첸코에 대한 것이 아니라 민족 주의자들에게 베팅을 할 것이다. 민족 주의자들은 선거의 첫 라운드에서 포로 첸코를 "갚을"수있을 것이다. "온건 주의자"의 모든 정치 세력은 단결하여 단일 후보자를 지명하거나, 그를지지하거나 적어도이 후보에 반대하지 않을 것입니다. 그러한 기회를 실현하려면 "야당 플랫폼"의 일원이 아니더라도 "사회당"당원과 우크라이나 공산당의 "온건파"의 좌파로부터의지지가 필요하다.
지배 체제는 민족 주의자를 제외한 거의 모든 사회 부문이 사회에서지지를 잃었으며이를 거부 할 준비가되어있다. 이것은 결합 된 힘이 필요합니다. "온건 주의자들"의 모든 지도자들이 야망을 되찾고 "야당 플랫폼"을 토대로 합의에 도달 할 수있는 기회를 찾으면 그들은 그러한 기회를 가질 것입니다. 동시에,이 세력은 지배 체제가 단순히 떠나지 않고, 힘으로 권력을 유지하려고 노력할 것이며, "온건 주의자들"은 나치와의 폭력적인 대결에 대비해야한다고 명심해야한다. 물론 "온건파"의 승리는 우크라이나의 애국적 세력의 승리가 아니라 우크라이나 민족주의와 나치즘으로부터 우크라이나를 해방시키는 중간 단계에 불과합니다.