미국 전문가, Armata와 이스라엘 Merkava 비교
이스라엘의 탱크 "Merkava"- 장비의 완성도에서 러시아 T-14 탱크보다 월등하지만, 생존이라는면에서 아마 마타보다 열등 할 것입니다. 국가 이익.
저자는 러시아 군 지도부가 시리아에서 "알마티"에 대한 후속 시험을 결정할 수 있다고 제안했다. 그런 다음 이스라엘과 러시아의 충돌 탱크로.
전문가에 따르면, T-14는 아마도보다 현대적인 보호 시스템과 무인 타워를 보유하고있을 것입니다. 탱크가 완벽하게 움직이기 때문에 Merkava보다 기동성이 좋습니다. 또한, 다층 갑옷, 역동적이고 적극적인 보호를 감안할 때 "Armata"는 아마 승무원에게 더 높은 생존율을 제공 할 것입니다.
동시에, 이스라엘 기계는 장비 완성도와 선상의 상황을 모니터하는 능력에있어 우위를 거의 유지할 것이라고 저자는 썼다. 동시에, 그는 적의 화재로 인한 최신 관측 시스템의 취약성이 구식의 광학 장치와 동일한 수준에 있다는 사실을 지적합니다. 따라서이 문제는 두 시스템 모두에 해당됩니다.
동시에, 저자는 무인 탑을 썼다.이 탑은 사령관이 "Almaty"의 결함으로 전장에서 상황을 관찰 할 수 없다고 주장했다. 그의 견해로는 이스라엘 아이언 비전 (Israeli Iron Vision)과 같은 가상 검토 시스템을 설치하면이 문제를 해결할 수 있습니다. 오늘날 이러한 기술은 T-14에는 사용되지 않았다고 그는 확신합니다.
그러나 조만간 적을 보게 될 승무원이 전쟁에서 장갑차를 이기기 때문에 조만간 러시아 자동차에 이런 시스템이 나타날 것입니다.
저자는 러시아 군 지도부가 시리아에서 "알마티"에 대한 후속 시험을 결정할 수 있다고 제안했다. 그런 다음 이스라엘과 러시아의 충돌 탱크로.
전문가에 따르면, T-14는 아마도보다 현대적인 보호 시스템과 무인 타워를 보유하고있을 것입니다. 탱크가 완벽하게 움직이기 때문에 Merkava보다 기동성이 좋습니다. 또한, 다층 갑옷, 역동적이고 적극적인 보호를 감안할 때 "Armata"는 아마 승무원에게 더 높은 생존율을 제공 할 것입니다.
동시에, 이스라엘 기계는 장비 완성도와 선상의 상황을 모니터하는 능력에있어 우위를 거의 유지할 것이라고 저자는 썼다. 동시에, 그는 적의 화재로 인한 최신 관측 시스템의 취약성이 구식의 광학 장치와 동일한 수준에 있다는 사실을 지적합니다. 따라서이 문제는 두 시스템 모두에 해당됩니다.
동시에, 저자는 무인 탑을 썼다.이 탑은 사령관이 "Almaty"의 결함으로 전장에서 상황을 관찰 할 수 없다고 주장했다. 그의 견해로는 이스라엘 아이언 비전 (Israeli Iron Vision)과 같은 가상 검토 시스템을 설치하면이 문제를 해결할 수 있습니다. 오늘날 이러한 기술은 T-14에는 사용되지 않았다고 그는 확신합니다.
그러나 조만간 적을 보게 될 승무원이 전쟁에서 장갑차를 이기기 때문에 조만간 러시아 자동차에 이런 시스템이 나타날 것입니다.
정보